Ищем лучшие токены на TGE, pt.3
Мы уже разбирали несколько раз статьи о том, как правильно провести TGE и какие закономерности есть у успешных проектов. Сегодня рассмотрим более подробно на конкретных примерах. Как обычно, авторы отмечают, что секретного рецепта не существует, и взломать систему вы не сможете, но есть несколько интересных фактов:
— Запуск после резкого роста BTC даёт более сильное падение токена впоследствии
— Падение торговых объёмов влияет на ценовую динамику токена
— Если токен растёт лучше BTC, он и дальше будет опережать его. И наоборот
— Токены, выходящие с сильной премией к оценке от VC, чаще дешевеют сильнее
Теперь перейдём к подробному обзору исследования и его выводам на примерах Kaito, Berachain, Solayer, Story Protocol, Redstone, Nillion, WalletConnect Token, Zora, Initia, и Space and Time. С момента TGE до 31 мая 6 активов потеряли в стоимости, а 4 сохранили её. Самые сильные токены также были сильны и в паре к BTC, подтверждая один из ранее упомянутых тезисов.
Из четырех токенов, которые обогнали BTC, два запускались в боковике, а два лишь после роста или падения BTC на 7%. Сам по себе тайминг не определяет успех, но запуск в условиях хайпа может раздуть ожидания. Худшим по результатам оказался Berachain, запущенный 6 марта 2025 года в условиях боковика. Однако это также помогло ему получить внимание и объёмы.
Некоторые из крупнейших токенов в выборке показали объемы свыше $2B в день TGE, а затем столкнулись с резким падением. Сильнее всего они снижались у Story Protocol, Berachain и Redstone. Redstone и Berachain потеряли более 70% объемов и показали значительное снижение цены. Story ведет себя вполне хорошо, но рисунки маркетмейкеров рано или поздно дают о себе знать.
Каждый проект в списке раздавал дроп, от 5% до 28%. WalletConnect Token провел один из самых крупных аирдропов в выборке — 18,5% от предложения, и при этом стал одним из лидеров по доходности. В то же время, Zora распределила более скромные 10% и показала плохие результаты.
Во многих случаях аирдропы, наоборот, наносят ущерб проекту, создавая негативный настрой у сообщества и снижение капитализации. В выборке не прослеживалась четкая связь между размером аирдропа и ценовой динамикой. Однако ясно одно — аирдроп влияет на восприятие проекта.
Кроме того, были рассчитаны оценки проекта во время раунда от VC и рыночной капитализацией на TGE. WalletConnect и Redstone не раскрывали свои последние оценки, хотя оба привлекли раунды в течение прошлого года. Среди успешных проектов Story Protocol и Initia стартовали с консервативными оценками, и оба закрыли период исследования в плюс. Серьезная премия всегда была провальной чертой — VC в Solayer получили более 12х на TGE, а Berachain, один из самых «разогретых» L1-проектов текущего цикла: он запустился с оценкой в $4,3 млрд, после привлечения 10-значного раунда в апреле 2024 года — и оказался худшим по доходности как в долларах, так и в BTC.
Анализ показал, что идеального времени для запуска не существует, и листинг токена сразу после роста BTC — рискованная затея. Кроме того, старт с завышенной оценкой часто приводит к слабой ценовой динамике. Также была обнаружена связь между резким падением объёмов и снижением цены. Аналогично, активы, которые показывают более слабую динамику по сравнению с BTC, в большинстве случаев продолжают отставать.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
Мы уже разбирали несколько раз статьи о том, как правильно провести TGE и какие закономерности есть у успешных проектов. Сегодня рассмотрим более подробно на конкретных примерах. Как обычно, авторы отмечают, что секретного рецепта не существует, и взломать систему вы не сможете, но есть несколько интересных фактов:
— Запуск после резкого роста BTC даёт более сильное падение токена впоследствии
— Падение торговых объёмов влияет на ценовую динамику токена
— Если токен растёт лучше BTC, он и дальше будет опережать его. И наоборот
— Токены, выходящие с сильной премией к оценке от VC, чаще дешевеют сильнее
Теперь перейдём к подробному обзору исследования и его выводам на примерах Kaito, Berachain, Solayer, Story Protocol, Redstone, Nillion, WalletConnect Token, Zora, Initia, и Space and Time. С момента TGE до 31 мая 6 активов потеряли в стоимости, а 4 сохранили её. Самые сильные токены также были сильны и в паре к BTC, подтверждая один из ранее упомянутых тезисов.
Из четырех токенов, которые обогнали BTC, два запускались в боковике, а два лишь после роста или падения BTC на 7%. Сам по себе тайминг не определяет успех, но запуск в условиях хайпа может раздуть ожидания. Худшим по результатам оказался Berachain, запущенный 6 марта 2025 года в условиях боковика. Однако это также помогло ему получить внимание и объёмы.
Некоторые из крупнейших токенов в выборке показали объемы свыше $2B в день TGE, а затем столкнулись с резким падением. Сильнее всего они снижались у Story Protocol, Berachain и Redstone. Redstone и Berachain потеряли более 70% объемов и показали значительное снижение цены. Story ведет себя вполне хорошо, но рисунки маркетмейкеров рано или поздно дают о себе знать.
Каждый проект в списке раздавал дроп, от 5% до 28%. WalletConnect Token провел один из самых крупных аирдропов в выборке — 18,5% от предложения, и при этом стал одним из лидеров по доходности. В то же время, Zora распределила более скромные 10% и показала плохие результаты.
Во многих случаях аирдропы, наоборот, наносят ущерб проекту, создавая негативный настрой у сообщества и снижение капитализации. В выборке не прослеживалась четкая связь между размером аирдропа и ценовой динамикой. Однако ясно одно — аирдроп влияет на восприятие проекта.
Кроме того, были рассчитаны оценки проекта во время раунда от VC и рыночной капитализацией на TGE. WalletConnect и Redstone не раскрывали свои последние оценки, хотя оба привлекли раунды в течение прошлого года. Среди успешных проектов Story Protocol и Initia стартовали с консервативными оценками, и оба закрыли период исследования в плюс. Серьезная премия всегда была провальной чертой — VC в Solayer получили более 12х на TGE, а Berachain, один из самых «разогретых» L1-проектов текущего цикла: он запустился с оценкой в $4,3 млрд, после привлечения 10-значного раунда в апреле 2024 года — и оказался худшим по доходности как в долларах, так и в BTC.
Анализ показал, что идеального времени для запуска не существует, и листинг токена сразу после роста BTC — рискованная затея. Кроме того, старт с завышенной оценкой часто приводит к слабой ценовой динамике. Также была обнаружена связь между резким падением объёмов и снижением цены. Аналогично, активы, которые показывают более слабую динамику по сравнению с BTC, в большинстве случаев продолжают отставать.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
👍17🔥5❤4🤩3🤔1💩1🥱1
Berachain 2.0: Понциномика развивается
Тезис Berachain прост: чем лучше приложения, тем лучше сеть. PoL был создан, чтобы эту идею реализовать — эмиссия стимулирует развитие dApps, а dApps развивают сеть. Несмотря на то что $BERA — нативный токен сети, его реальная ценность до сих пор полностью не раскрыта. PoL v2 даст пользователям возможность получать доходность без необходимости использовать сторонние dApps, согласно пропозалу от SmokeytheBera. Читаем его и смотрим, что нас ждёт в будущем.
Proof of Liquidity v2
Вторая версия призвана усилить позиции токена посредством нововведений:
— Увеличить полезность $BERA и спрос на него
— Частично отвести экосистему от зависимости от $BGT и сделать её более устойчивой
— Минимизировать изменения в плане UX и не помешать привычному использованию сети
В v2 стейкеры $BERA будут получать доход напрямую от Proof of Liquidity: награды в будут приходить сразу, а другие токены будут выкупаться и конвертироваться в $BERA. Будет введён 7-дневный срок выхода из стейкинга, чтобы предотвратить быстрый «фарминг» и поддерживать долгосрочные интересы — в этот период начисления останавливаются. Также будет поддержка LST-стейкинга, что позволит одновременно получать доход от валидаторов и от PoL, повышая безопасность сети. Если предложение на форуме будет одобрено, его запуск в мейннете планируется уже 21 июля.
Судя по всему, от нововведения выиграют все: разработчики получат больше наград, холдеры $BERA начнут зарабатывать базовую доходность, владельцы $BGT отдадут лишь небольшую часть эмиссии в пользу второго токена, а приложения продолжат работать без изменений.
При разработке модели рассматривались разные подходы
— Внедрение rBGT по аналогии с rEUL от Euler, где накладывается вестинг на награды, казалось хорошей идеей, но от неё отказались из-за сложности и длительной реализации
— Использование $BERA для стимулирования валидаторов потребовало бы хардфорка и сложных технических изменений
— Конвертация $BERA в $BGT уменьшила бы способность $BGT поглощать инфляцию
Что думают участники экосистемы?
Команда Infrared считает, что PoL V2 — это грамотный шаг для Berachain. По их мнению, он решает проблему перекоса, когда почти все награды шли в $BGT, а у $BERA не было нормальной доходности. Теперь держатели $BERA смогут зарабатывать напрямую без лишней возни.
Им нравится, что внедрение не потребует переписывать контракты или повторно аудировать код — всё просто и быстро. Семидневный анстейкинг они считают разумным компромиссом против быстрого «фарминга». Infrared видит в этом плюс для всей экосистемы: спрос на BERA вырастет, а BGT-холдеры всё равно сохранят большую часть наград.
Пока предложение не внедрено, есть время набрать полные карманы экосистемных токенов. Кто что покупает?
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
Тезис Berachain прост: чем лучше приложения, тем лучше сеть. PoL был создан, чтобы эту идею реализовать — эмиссия стимулирует развитие dApps, а dApps развивают сеть. Несмотря на то что $BERA — нативный токен сети, его реальная ценность до сих пор полностью не раскрыта. PoL v2 даст пользователям возможность получать доходность без необходимости использовать сторонние dApps, согласно пропозалу от SmokeytheBera. Читаем его и смотрим, что нас ждёт в будущем.
Proof of Liquidity v2
Вторая версия призвана усилить позиции токена посредством нововведений:
— Увеличить полезность $BERA и спрос на него
— Частично отвести экосистему от зависимости от $BGT и сделать её более устойчивой
— Минимизировать изменения в плане UX и не помешать привычному использованию сети
В v2 стейкеры $BERA будут получать доход напрямую от Proof of Liquidity: награды в будут приходить сразу, а другие токены будут выкупаться и конвертироваться в $BERA. Будет введён 7-дневный срок выхода из стейкинга, чтобы предотвратить быстрый «фарминг» и поддерживать долгосрочные интересы — в этот период начисления останавливаются. Также будет поддержка LST-стейкинга, что позволит одновременно получать доход от валидаторов и от PoL, повышая безопасность сети. Если предложение на форуме будет одобрено, его запуск в мейннете планируется уже 21 июля.
Судя по всему, от нововведения выиграют все: разработчики получат больше наград, холдеры $BERA начнут зарабатывать базовую доходность, владельцы $BGT отдадут лишь небольшую часть эмиссии в пользу второго токена, а приложения продолжат работать без изменений.
При разработке модели рассматривались разные подходы
— Внедрение rBGT по аналогии с rEUL от Euler, где накладывается вестинг на награды, казалось хорошей идеей, но от неё отказались из-за сложности и длительной реализации
— Использование $BERA для стимулирования валидаторов потребовало бы хардфорка и сложных технических изменений
— Конвертация $BERA в $BGT уменьшила бы способность $BGT поглощать инфляцию
Что думают участники экосистемы?
Команда Infrared считает, что PoL V2 — это грамотный шаг для Berachain. По их мнению, он решает проблему перекоса, когда почти все награды шли в $BGT, а у $BERA не было нормальной доходности. Теперь держатели $BERA смогут зарабатывать напрямую без лишней возни.
Им нравится, что внедрение не потребует переписывать контракты или повторно аудировать код — всё просто и быстро. Семидневный анстейкинг они считают разумным компромиссом против быстрого «фарминга». Infrared видит в этом плюс для всей экосистемы: спрос на BERA вырастет, а BGT-холдеры всё равно сохранят большую часть наград.
Пока предложение не внедрено, есть время набрать полные карманы экосистемных токенов. Кто что покупает?
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
👍16❤7💩6🔥4🎉2😐2🤨1🤷1
Кто действительно лидирует на рынке?
Многие компании и фонды убедили себя и других участников рынка в том, что именно они являются лидерами рынка. У них огромные выручки, солидные раунды и множество контрактов. Но на деле они всё ещё стартапы, а статус — красивая обёртка.
Это ложные инкумбменты — компании, повторяющие паттерны выручки прежних гигантов, но работающие в совсем другом контексте, где привычные показатели роста больше не работают. Игра уже изменилась, и нет никакой гарантии в том, что они сохранят своё доминирование хотя бы в ближайшие месяцы.
Многое — постановка, не имеющая отношения к реальной устойчивости. И важно понять, что из этого является наигранным. ИИ лишь усиливает иллюзию успеха за счёт хайпа и искусственного спроса, а когда вы поймете, как их замечать, станет намного проще инвестировать в реальные продукты.
Почему мы подозреваем, что многие компании — ложные лидеры?
— Выручка не гарантирует того, что экономическую модель надо повторять. Также и с искусственным интеллектом: он не всегда сделает вашу компанию еще дороже
— Если клиенты не расширяют использование продукта, то, скорее всего, он им не интересен, и после они перейдут на какой-нибудь более консервативный аналог
— Рост на субсидиях редко превращается в долгосрочную ценность
Многие VC это понимают. Поэтому мы и наблюдаем феномен "kingmaker capital" — фонды вливают огромные чеки, чтобы выбрать победителя ещё до его победы. В результате ощущается искусственный дефицит, где метрики остаются слабыми, несмотря на заоблачные оценки. Реальные лидеры строятся очень долго и могут выдержать множество испытаний.
В 2010 году Groupon был самым быстрорастущим стартапом, который держался за счет субсидий и скидок. Когда лояльность к нему исчезла, он распался. В то же время, Google был лучшим поиском, хоть и не первым. Ramp делал упор на качество, а не на бонусы клиентам, и смог победить Brex.
Какие черты отличают ложных лидеров?
— Наличие резервов и прибыли — если проект выживет за год-два без денег, то у него есть потенциал прожить вечно
— Приверженность клиентов и их готовность платить больше со временем
— Если технологию легко скопировать, у проекта нет устойчивого преимущества.
— Если конкуренты не меняют стратегию, то угроза отсутствует
— Если с ростом клиентов маржа снижается, то проект абсолютно не устойчив
Основные тезисы были взяты из Web2 бизнеса и компаний. Даже OpenAI начинала с хрупкой бизнес-моделью и до сих пор вызывает споры относительно оценки, но при этом они стали общемировой инфраструктурой а не остались жалким стартапом. В Web3 ситуация аналогична: чем выше реальная ценность, приносимая компанией, приложением или биржей, тем сильнее этот продукт относительно конкурентов.
Если в Web2 ложные лидеры могли держаться за счёт бренда и средств, то в Web3 их смывает волна каждые 6 месяцев, и остаются только устойчивые экосистемы:
— Euler — один из лучших лендингов, в котором команда пережила огромный хак и смогла вернуться в рынок, буквально захватив его. Токен за полгода показал рост заметнее всех конкурентов, и, возможно, не планирует останавливаться
— Fluid не теряет в показателях, и когда речь зашла об интересе к DeFi, он вместе с Uniswap показал, кто на самом деле лидер
— Curve, будучи реально ценным dApp с сильной командой в лице любимого всеми Михаила, демонстрирует прекрасную ценовую динамику и радует холдеров
— Abstract привлекает новых пользователей, а в чате все радуются апонли на Gigaverse активах
В то же время, проекты-пустышки продолжают искать дно. Пока что, может, и не ценовое, но в будущем они точно коснутся его и погибнут за несколько лет. Movement продолжает бороться с Руши и раздавать дроп непонятно кому, Blast теряет dApps раз в неделю, ведь Pacman устал веселиться.
Каждый раз, глядя на продукт, стоит задавать себе вопрос: “Какие факторы говорят о том, что у него есть реальные метрики и будущее?”. Пишите, какой токен вы бы делистнули и почему
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
Многие компании и фонды убедили себя и других участников рынка в том, что именно они являются лидерами рынка. У них огромные выручки, солидные раунды и множество контрактов. Но на деле они всё ещё стартапы, а статус — красивая обёртка.
Это ложные инкумбменты — компании, повторяющие паттерны выручки прежних гигантов, но работающие в совсем другом контексте, где привычные показатели роста больше не работают. Игра уже изменилась, и нет никакой гарантии в том, что они сохранят своё доминирование хотя бы в ближайшие месяцы.
Многое — постановка, не имеющая отношения к реальной устойчивости. И важно понять, что из этого является наигранным. ИИ лишь усиливает иллюзию успеха за счёт хайпа и искусственного спроса, а когда вы поймете, как их замечать, станет намного проще инвестировать в реальные продукты.
Почему мы подозреваем, что многие компании — ложные лидеры?
— Выручка не гарантирует того, что экономическую модель надо повторять. Также и с искусственным интеллектом: он не всегда сделает вашу компанию еще дороже
— Если клиенты не расширяют использование продукта, то, скорее всего, он им не интересен, и после они перейдут на какой-нибудь более консервативный аналог
— Рост на субсидиях редко превращается в долгосрочную ценность
Многие VC это понимают. Поэтому мы и наблюдаем феномен "kingmaker capital" — фонды вливают огромные чеки, чтобы выбрать победителя ещё до его победы. В результате ощущается искусственный дефицит, где метрики остаются слабыми, несмотря на заоблачные оценки. Реальные лидеры строятся очень долго и могут выдержать множество испытаний.
В 2010 году Groupon был самым быстрорастущим стартапом, который держался за счет субсидий и скидок. Когда лояльность к нему исчезла, он распался. В то же время, Google был лучшим поиском, хоть и не первым. Ramp делал упор на качество, а не на бонусы клиентам, и смог победить Brex.
Какие черты отличают ложных лидеров?
— Наличие резервов и прибыли — если проект выживет за год-два без денег, то у него есть потенциал прожить вечно
— Приверженность клиентов и их готовность платить больше со временем
— Если технологию легко скопировать, у проекта нет устойчивого преимущества.
— Если конкуренты не меняют стратегию, то угроза отсутствует
— Если с ростом клиентов маржа снижается, то проект абсолютно не устойчив
Основные тезисы были взяты из Web2 бизнеса и компаний. Даже OpenAI начинала с хрупкой бизнес-моделью и до сих пор вызывает споры относительно оценки, но при этом они стали общемировой инфраструктурой а не остались жалким стартапом. В Web3 ситуация аналогична: чем выше реальная ценность, приносимая компанией, приложением или биржей, тем сильнее этот продукт относительно конкурентов.
Если в Web2 ложные лидеры могли держаться за счёт бренда и средств, то в Web3 их смывает волна каждые 6 месяцев, и остаются только устойчивые экосистемы:
— Euler — один из лучших лендингов, в котором команда пережила огромный хак и смогла вернуться в рынок, буквально захватив его. Токен за полгода показал рост заметнее всех конкурентов, и, возможно, не планирует останавливаться
— Fluid не теряет в показателях, и когда речь зашла об интересе к DeFi, он вместе с Uniswap показал, кто на самом деле лидер
— Curve, будучи реально ценным dApp с сильной командой в лице любимого всеми Михаила, демонстрирует прекрасную ценовую динамику и радует холдеров
— Abstract привлекает новых пользователей, а в чате все радуются апонли на Gigaverse активах
В то же время, проекты-пустышки продолжают искать дно. Пока что, может, и не ценовое, но в будущем они точно коснутся его и погибнут за несколько лет. Movement продолжает бороться с Руши и раздавать дроп непонятно кому, Blast теряет dApps раз в неделю, ведь Pacman устал веселиться.
Каждый раз, глядя на продукт, стоит задавать себе вопрос: “Какие факторы говорят о том, что у него есть реальные метрики и будущее?”. Пишите, какой токен вы бы делистнули и почему
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
1👍16❤7🔥6🤔2💩1🥱1🤨1🗿1🤷1😡1
Продаём на лоях, покупаем на хаях. Руководство по обогащению.
Чем сильнее растет рынок, тем более асимметричны риски — шансы на дальнейший рост уменьшаются, а возможность сложиться на 90% буквально очевидна. Pigeon рассказывает, как не стать нищим после суперцикла, а хоть немного сохранить на будущее. Баффет говорил, мол, если все жадные — продавайте, если боятся — покупайте.
Wellington Management, например, специально делает упор на сохранение капитала. На пике они ищут шорт-позиции в перекупленных нарративах и держат много кеша, открывая лонги только в недооценённых активах. Это напоминает «стратегию штанги» Нассима Талеба, при которой одна часть портфеля крайне безопасна, другая — максимально рискованна, а середины почти нет.
История даёт множество уроков, подтверждающих важность осторожности на экстремумах. Главные вершины рынков — от фондовой лихорадки 1929 года до пузыря доткомов 2000 года, кредитного бума 2007-го и эйфории 2021 года были временем, когда забрав хоть сколько-то из “казино”, инвесторы оказывались успешнее тех, кто излишне пожадничал.
Исследования влияния тайминга на результаты инвестиций показывают: избегание худших рыночных дней даёт гораздо больший эффект на долгосрочную доходность, чем ущерб от пропуска лучших дней. Исторические данные медвежьих рынков показывают: те, кто сохранил портфель, имели гораздо меньшие потери и часто оказывались в числе лидеров после разворота. Знаменитый инвестор Стэнли Дракенмиллер, который подчёркивал важность защиты капитала в инвестициях: «Я понял, что на финише цикла главное — сохранить то, что у тебя есть».
Чем ближе к концу, тем более похоже на покер с большими блайндами. Волатильность высокая, и цена игры велика — если вы остаетесь, то рискуете быстро потерять стек при развороте рынка. Рациональный, с точки зрения теории игр подход к вершине рынка — это решительные действия: либо ставить всё, чем готов рискнуть, либо фолд и выход в кэш.
На поздних стадиях восходящего цикла настроения инвесторов часто переходят в эйфорию — проявляются чрезмерная самоуверенность, жадность и FOMO. Исследования показывают, что эффект избыточной уверенности заставляет инвесторов переоценивать свои способности к выбору активов, особенно после длительного роста. На пике многие верят, что «в этот раз всё иначе» или что они успеют выйти до обвала, поэтому продолжают увеличивать позиции или использовать плечо.
Не каждый выход на пике будет выглядеть гениально сразу. Иногда цикл длится дольше, чем ожидается (например, кто-то, продавший в 1998 году, мог чувствовать себя глупо, наблюдая рост в 1999-м). Но если дисциплина удержала от повторного входа — этот инвестор всё равно избежал последующего краха.
Фиксируя прибыль и отказываясь от повторных входов, инвестор вводит дисциплину, способную противодействовать желаниям «догнать поезд». Одна из самых частых ошибок на пике — продать слишком рано, а затем, увидев рост, засомневаться и снова войти — часто почти на хаях. В результате, получается полное погружение в падение рынка. Фраза «никогда не возвращаться» как раз и призвана не допустить этой ловушки. По сути, это форма предварительного обязательства не гнаться за прибылью.
Задавать себе вопрос, вроде “выживу ли я, если рынок упадет на 50%” вместо “сколько я еще заработаю при росте на 10%” — явно верная стратегия, и чем ближе мы к концу цикла, тем разумнее сохранять средства, а не разбрасываться ими в очередные гениальные идеи, которые стоят в несколько раз дороже реальной цены.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
Чем сильнее растет рынок, тем более асимметричны риски — шансы на дальнейший рост уменьшаются, а возможность сложиться на 90% буквально очевидна. Pigeon рассказывает, как не стать нищим после суперцикла, а хоть немного сохранить на будущее. Баффет говорил, мол, если все жадные — продавайте, если боятся — покупайте.
Wellington Management, например, специально делает упор на сохранение капитала. На пике они ищут шорт-позиции в перекупленных нарративах и держат много кеша, открывая лонги только в недооценённых активах. Это напоминает «стратегию штанги» Нассима Талеба, при которой одна часть портфеля крайне безопасна, другая — максимально рискованна, а середины почти нет.
История даёт множество уроков, подтверждающих важность осторожности на экстремумах. Главные вершины рынков — от фондовой лихорадки 1929 года до пузыря доткомов 2000 года, кредитного бума 2007-го и эйфории 2021 года были временем, когда забрав хоть сколько-то из “казино”, инвесторы оказывались успешнее тех, кто излишне пожадничал.
Исследования влияния тайминга на результаты инвестиций показывают: избегание худших рыночных дней даёт гораздо больший эффект на долгосрочную доходность, чем ущерб от пропуска лучших дней. Исторические данные медвежьих рынков показывают: те, кто сохранил портфель, имели гораздо меньшие потери и часто оказывались в числе лидеров после разворота. Знаменитый инвестор Стэнли Дракенмиллер, который подчёркивал важность защиты капитала в инвестициях: «Я понял, что на финише цикла главное — сохранить то, что у тебя есть».
Чем ближе к концу, тем более похоже на покер с большими блайндами. Волатильность высокая, и цена игры велика — если вы остаетесь, то рискуете быстро потерять стек при развороте рынка. Рациональный, с точки зрения теории игр подход к вершине рынка — это решительные действия: либо ставить всё, чем готов рискнуть, либо фолд и выход в кэш.
На поздних стадиях восходящего цикла настроения инвесторов часто переходят в эйфорию — проявляются чрезмерная самоуверенность, жадность и FOMO. Исследования показывают, что эффект избыточной уверенности заставляет инвесторов переоценивать свои способности к выбору активов, особенно после длительного роста. На пике многие верят, что «в этот раз всё иначе» или что они успеют выйти до обвала, поэтому продолжают увеличивать позиции или использовать плечо.
Не каждый выход на пике будет выглядеть гениально сразу. Иногда цикл длится дольше, чем ожидается (например, кто-то, продавший в 1998 году, мог чувствовать себя глупо, наблюдая рост в 1999-м). Но если дисциплина удержала от повторного входа — этот инвестор всё равно избежал последующего краха.
Фиксируя прибыль и отказываясь от повторных входов, инвестор вводит дисциплину, способную противодействовать желаниям «догнать поезд». Одна из самых частых ошибок на пике — продать слишком рано, а затем, увидев рост, засомневаться и снова войти — часто почти на хаях. В результате, получается полное погружение в падение рынка. Фраза «никогда не возвращаться» как раз и призвана не допустить этой ловушки. По сути, это форма предварительного обязательства не гнаться за прибылью.
Задавать себе вопрос, вроде “выживу ли я, если рынок упадет на 50%” вместо “сколько я еще заработаю при росте на 10%” — явно верная стратегия, и чем ближе мы к концу цикла, тем разумнее сохранять средства, а не разбрасываться ими в очередные гениальные идеи, которые стоят в несколько раз дороже реальной цены.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
1👍46🔥15❤9💩2👎1🎉1🤨1🗿1
Немного роста, который обнадеживает
Институционалы начали предпочитать ETH вместо BTC. Пока BTC лежит на кошельке и используется лишь для сохранения средств, ETH превращается в незаменимое топливо для всей EVM экосистемы и токенизации. С момента внедрения EIP-1559 в августе 2021 года, было сожжено ETH на сумму более, чем $15M.
Ethereum контролирует почти 60% RWA и половину всех стейблкоинов. Стоило привлечь ему немного внимания, и все вспомнили, что реальная эмиссия ETH значительно ниже инфляции BTC и составляет всего 0.1% в год. Валидаторы способны получать порядка 2.1% в год, чего не может дать им BTC, а доходность растет по мере развития сети.
По данным Strategic ETH Reserve, более 1.8M ETH уже размещены в стратегических резервах, что составляет около 1.44% всего предложения ETH. С момента, когда в начале Q2 2025 года началась активная фаза гонки за стратегический резерв, объёмы покупаемого ETH значительно превысили эмиссию ETH, почти в 200 раз.
Почему стейкинг выигрывает?
Стейкинг ETH создаёт новый класс активов, понятный институциональным инвесторам: с известными источниками доходности, прозрачной эмиссией и минимальными рисками. Компании, покупающие Ethereum, такие как Bit Digital, уже осознали, что это — лучший способ извлечения дохода. По мере того, как всё институционалы формируют стратегический резерв ETH, стейкинг будет привлекать всё больше участников — это низкорисковый способ заработать на цифровой нефти.
degentrading, который ранее говорил об $LDO и $PEPE, считает, что притоки в Ethereum будут ускоряться. Холдеры капитулировали более двух лет, и большинство людей находятся вне этого “ралли”. Всё больше компаний поднимают раунды через PIPE — механизм частных инвестиций в публичные акции. Это позволяет формировать трежери даже без выхода на рынок. Ищется какая-либо проблемная компания с низкой капитализацией, с ней формируется партнерство, создаётся крипто-резерв, и после выпускается два инструмента: акции и конвертируемые облигации.
Можно представить, что очень скоро поток денег перетечёт в два основных направления, по мере того как TradFi запускает новые компании с трежери.
Первое направление — это L1. В конце концов, у VC в портфелях огромное количество таких токенов, и нет способа лучше вышеупомянутого, чтобы выйти из позиций. Можно внести токены в счёт трежери и получить взамен акции, которые дороже базового актива. Трежери из $DOGE, $XRP, $XLM и прочего — буквально мечта.
Второе направление — это DeFi. Стейблкоины. В TradFi хватает фантазии, чтобы оценить актив в пару десятков раз дороже, чем есть на самом деле. Все же слышали о $CRCL? Мы уже видим, как токены вроде $CRV удваиваются в цене за короткий промежуток времени, и это может быть лишь началом.
Бонусом к этому является стейкинг-ETF. Он скоро появится, и в этом нет сомнений. Один из тикеров, который выглядит интересно — $LDO. И неважно, кто как оценивает его. Наша задача — не угадать справедливую цену по on-chain метрикам, а понять, как TradFi оценивают риски, доходность и структуру активов. Именно они сегодня формируют спрос.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
Институционалы начали предпочитать ETH вместо BTC. Пока BTC лежит на кошельке и используется лишь для сохранения средств, ETH превращается в незаменимое топливо для всей EVM экосистемы и токенизации. С момента внедрения EIP-1559 в августе 2021 года, было сожжено ETH на сумму более, чем $15M.
Ethereum контролирует почти 60% RWA и половину всех стейблкоинов. Стоило привлечь ему немного внимания, и все вспомнили, что реальная эмиссия ETH значительно ниже инфляции BTC и составляет всего 0.1% в год. Валидаторы способны получать порядка 2.1% в год, чего не может дать им BTC, а доходность растет по мере развития сети.
По данным Strategic ETH Reserve, более 1.8M ETH уже размещены в стратегических резервах, что составляет около 1.44% всего предложения ETH. С момента, когда в начале Q2 2025 года началась активная фаза гонки за стратегический резерв, объёмы покупаемого ETH значительно превысили эмиссию ETH, почти в 200 раз.
Почему стейкинг выигрывает?
Стейкинг ETH создаёт новый класс активов, понятный институциональным инвесторам: с известными источниками доходности, прозрачной эмиссией и минимальными рисками. Компании, покупающие Ethereum, такие как Bit Digital, уже осознали, что это — лучший способ извлечения дохода. По мере того, как всё институционалы формируют стратегический резерв ETH, стейкинг будет привлекать всё больше участников — это низкорисковый способ заработать на цифровой нефти.
degentrading, который ранее говорил об $LDO и $PEPE, считает, что притоки в Ethereum будут ускоряться. Холдеры капитулировали более двух лет, и большинство людей находятся вне этого “ралли”. Всё больше компаний поднимают раунды через PIPE — механизм частных инвестиций в публичные акции. Это позволяет формировать трежери даже без выхода на рынок. Ищется какая-либо проблемная компания с низкой капитализацией, с ней формируется партнерство, создаётся крипто-резерв, и после выпускается два инструмента: акции и конвертируемые облигации.
Можно представить, что очень скоро поток денег перетечёт в два основных направления, по мере того как TradFi запускает новые компании с трежери.
Первое направление — это L1. В конце концов, у VC в портфелях огромное количество таких токенов, и нет способа лучше вышеупомянутого, чтобы выйти из позиций. Можно внести токены в счёт трежери и получить взамен акции, которые дороже базового актива. Трежери из $DOGE, $XRP, $XLM и прочего — буквально мечта.
Второе направление — это DeFi. Стейблкоины. В TradFi хватает фантазии, чтобы оценить актив в пару десятков раз дороже, чем есть на самом деле. Все же слышали о $CRCL? Мы уже видим, как токены вроде $CRV удваиваются в цене за короткий промежуток времени, и это может быть лишь началом.
Бонусом к этому является стейкинг-ETF. Он скоро появится, и в этом нет сомнений. Один из тикеров, который выглядит интересно — $LDO. И неважно, кто как оценивает его. Наша задача — не угадать справедливую цену по on-chain метрикам, а понять, как TradFi оценивают риски, доходность и структуру активов. Именно они сегодня формируют спрос.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
👍18🔥9❤6🤩2🤷2🤔1💩1🥱1😐1🗿1🤷♂1
Если вы не джит, то Jito поделится с вами
Jito DAO и Jito Labs поровну делят 6% комиссии с чаевых — по 3% каждой стороне. Новый пропозал направит все 6% в пользу DAO. В годовом выражении, это составляет:
— За 30 дней — $27.8M
— За 60 дней — $25.9M
— За 90 дней — $35.4M
Показатели за последние месяцы немного ниже средней годовой выручки — почти $40M. Если мы учитываем доход от jitoSOL, то можем дойти и до показателей в $50M. Также, в расчетах стоит рассматривать и будущее в виде BAM вместе с плагинами, которые могут кратно повысить выручку в долгосрочной перспективе.
Что такое BAM и почему о нём говорят?
BAM (Block Assembly Marketplace) — это архитектура нового поколения, обеспечивающая приватность и гибкость исполнения транзакций на Solana. Она позволит реализовать дарк-пулы, CLOB-биржи и приоритетную обработку ордеров, минимизируя MEV-атаки.
Пользователи отправляют транзакции в BAM-ноды, которые обрабатывают их внутри TEE. Плагины, например ценовые оракулы, оптимизируют выполнение. Валидатор исполняет отсортированные транзакции, а весь процесс доказуем ончейн.
Юзеры отправляют транзакции, они перенаправляются в BAM-ноды. Нода сортирует транзакции в TEE с возможностью использования плагина, например, оракла, который гарантирует наиболее эффективное исполнение запроса для пользователя. После, избранный валидатор исполняет транзакции в заданном порядке, а весь процесс доказуем ончейн.
Плагины могут выполнять любые задачи — от ценообразования до управления приоритетами. Например, Pyth может проверять цену активов не ежесекундно, а лишь тогда, когда она нужна пользователям. Это значительно снизит нагрузку на сеть и оптимизирует расходы. В контексте бирж, BAM позволит довести отмену ордеров до 50мс и реализовать приоритетную обработку отмен и заявок, сохранив высокую ликвидность и точные спреды.
Сначала будут запущены BAM-ноды в тестовой сети. После, Jito наберет валидаторов в лице Helius, Figment и Triton One. Главное событие на этой стадии — dApps, которые будут разрабатывать собственные плагины. В планах развить BAM до более, чем 30% всех валидаторов Solana, монетизировать плагины за счет внедрения их в деятельность пользователей, а после — сделать BAM открытым для всех и полностью децентрализованным.
С другой стороны, данное обновление является крайне забавным. Основная идея Solana рассыпается на кусочки после внедрения BAM, плагинов и других “перспективных технологий”. При построении блоков через билдеров, мы увидим второй Ethereum — снайпинг буквально умрет, арбитраж на Solana заметно пострадает. Изначально модель Solana предполагала, что RPC-нода передаёт транзакции текущему валидатору-лидеру через gossip layer. В отличие от Ethereum, где транзакции направляются в публичный мемпул, в Solana транзакции передаются лидеру напрямую через механизм Gulfstream. От Gulfstream мы тоже отказываемся.
Пишите, продали бы вы солану, и почему всю?
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
Jito DAO и Jito Labs поровну делят 6% комиссии с чаевых — по 3% каждой стороне. Новый пропозал направит все 6% в пользу DAO. В годовом выражении, это составляет:
— За 30 дней — $27.8M
— За 60 дней — $25.9M
— За 90 дней — $35.4M
Показатели за последние месяцы немного ниже средней годовой выручки — почти $40M. Если мы учитываем доход от jitoSOL, то можем дойти и до показателей в $50M. Также, в расчетах стоит рассматривать и будущее в виде BAM вместе с плагинами, которые могут кратно повысить выручку в долгосрочной перспективе.
Что такое BAM и почему о нём говорят?
BAM (Block Assembly Marketplace) — это архитектура нового поколения, обеспечивающая приватность и гибкость исполнения транзакций на Solana. Она позволит реализовать дарк-пулы, CLOB-биржи и приоритетную обработку ордеров, минимизируя MEV-атаки.
Пользователи отправляют транзакции в BAM-ноды, которые обрабатывают их внутри TEE. Плагины, например ценовые оракулы, оптимизируют выполнение. Валидатор исполняет отсортированные транзакции, а весь процесс доказуем ончейн.
Юзеры отправляют транзакции, они перенаправляются в BAM-ноды. Нода сортирует транзакции в TEE с возможностью использования плагина, например, оракла, который гарантирует наиболее эффективное исполнение запроса для пользователя. После, избранный валидатор исполняет транзакции в заданном порядке, а весь процесс доказуем ончейн.
Плагины могут выполнять любые задачи — от ценообразования до управления приоритетами. Например, Pyth может проверять цену активов не ежесекундно, а лишь тогда, когда она нужна пользователям. Это значительно снизит нагрузку на сеть и оптимизирует расходы. В контексте бирж, BAM позволит довести отмену ордеров до 50мс и реализовать приоритетную обработку отмен и заявок, сохранив высокую ликвидность и точные спреды.
Сначала будут запущены BAM-ноды в тестовой сети. После, Jito наберет валидаторов в лице Helius, Figment и Triton One. Главное событие на этой стадии — dApps, которые будут разрабатывать собственные плагины. В планах развить BAM до более, чем 30% всех валидаторов Solana, монетизировать плагины за счет внедрения их в деятельность пользователей, а после — сделать BAM открытым для всех и полностью децентрализованным.
С другой стороны, данное обновление является крайне забавным. Основная идея Solana рассыпается на кусочки после внедрения BAM, плагинов и других “перспективных технологий”. При построении блоков через билдеров, мы увидим второй Ethereum — снайпинг буквально умрет, арбитраж на Solana заметно пострадает. Изначально модель Solana предполагала, что RPC-нода передаёт транзакции текущему валидатору-лидеру через gossip layer. В отличие от Ethereum, где транзакции направляются в публичный мемпул, в Solana транзакции передаются лидеру напрямую через механизм Gulfstream. От Gulfstream мы тоже отказываемся.
Пишите, продали бы вы солану, и почему всю?
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
🥱11🔥7❤6🤯1🎉1💩1
Длина яхты зависит не только от холда
Автор статьи держал свой ETH два года, и всё это время он страдал из-за нерешительности. Токены лежали без дела, как зомби. Проблема не в том, что он мало заработал или потерял свои деньги. Больше всего его беспокоит подход к торговле, который буквально у каждого из нас содержит ошибки. К счастью, автор пришёл к некоторым выводам и обнаружил ошибки в своём поведении, которыми делится с нами.
Постепенно он получил приличную прибыль от этой позиции, но это не меняет того факта, что это одна из худших сделок. Не из-за точки входа или идеи, а потому что автор не смог заставить себя продать ETH ради других, более интересных и перспективных идей. Он боялся признать ошибку, сдаться и пойти дальше.
Трейдеры вредят сами себе не потому, что не умеют анализировать графики или вовремя входить, а потому что не умеют принимать финансовые решения. Каждое «HODL до конца» или «слил слишком рано» — это история человека, выросшего с мыслью, что второй такой шанс не выпадет.
Многие люди выросли в среднем классе: проверяли счет перед покупкой продуктов, родители ругались из-за квитанций, каждый доллар(рубль) на вес золота, потому что может не быть следующего.
Допустим, ты заработал 40% к позиции. И мозг начинает считать: «Это шанс всей жизни, нужно держать дальше ради прибыли». Или наоборот, делаешь 40%, и мозг шепчет: «Бери и беги. Больше такого не будет». Обе реакции возникают из-за страха, что возможностей больше не будет.
Есть другой тип трейдера. Он вырос в стабильной семье и принимает решения спокойно. Держит растущие активы, а убыток с падающих снижает. Выставляет адекватные размеры позиций. Он искренне верит, что впереди будут ещё шансы. А многие из нас — нет.
Самая дорогая ложь в крипте — это не "diamond hands" и не "always take profit". Это — мысль, что для каждой сделки есть один правильный ответ. Это приводит к трейдерам, которые не могут принять четкое решение, потому что каждая сделка должна быть судьбоносной. Они держат прибыльные позиции слишком долго и превращают их в убытки.
Как себя победить?
— Ставь несколько целей по прибыли перед входом. Не позволяй самому себе внушить, что есть только один правильный ход
— С $1M ты бы не ставил всё на один токен. Так зачем делать это с $10K?
— Фиксируйся при росте. Увеличивай позицию, если прав. Режь убытки, если нет. Не принимай каждое решение навсегда
— Деньги, залипшие в мертвой позиции, — это неработающий капитал. А те токены, что ты продал в панике — упущенные возможности роста.
Когда ты начинаешь мыслить через изобилие — ты делаешь спокойные, разумные шаг и частично фиксируешь прибыль. Даешь росту продолжиться, не мстишь рынку. Не влетаешь в идеи на пике. Все эти мелкие решения складываются в эффект сложного процента. Вместо качелей «взорвался — сгорел» ты начинаешь наращивать капитал.
Твое отношение к деньгам сформировалось до того, как ты начал ходить. И сейчас оно, вероятно, мешает в каждой сделке. Это бедность, замаскированная под стратегию.
Гага психологическая — скоро в каждом доме
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
Автор статьи держал свой ETH два года, и всё это время он страдал из-за нерешительности. Токены лежали без дела, как зомби. Проблема не в том, что он мало заработал или потерял свои деньги. Больше всего его беспокоит подход к торговле, который буквально у каждого из нас содержит ошибки. К счастью, автор пришёл к некоторым выводам и обнаружил ошибки в своём поведении, которыми делится с нами.
Постепенно он получил приличную прибыль от этой позиции, но это не меняет того факта, что это одна из худших сделок. Не из-за точки входа или идеи, а потому что автор не смог заставить себя продать ETH ради других, более интересных и перспективных идей. Он боялся признать ошибку, сдаться и пойти дальше.
Трейдеры вредят сами себе не потому, что не умеют анализировать графики или вовремя входить, а потому что не умеют принимать финансовые решения. Каждое «HODL до конца» или «слил слишком рано» — это история человека, выросшего с мыслью, что второй такой шанс не выпадет.
Многие люди выросли в среднем классе: проверяли счет перед покупкой продуктов, родители ругались из-за квитанций, каждый доллар(рубль) на вес золота, потому что может не быть следующего.
Допустим, ты заработал 40% к позиции. И мозг начинает считать: «Это шанс всей жизни, нужно держать дальше ради прибыли». Или наоборот, делаешь 40%, и мозг шепчет: «Бери и беги. Больше такого не будет». Обе реакции возникают из-за страха, что возможностей больше не будет.
Есть другой тип трейдера. Он вырос в стабильной семье и принимает решения спокойно. Держит растущие активы, а убыток с падающих снижает. Выставляет адекватные размеры позиций. Он искренне верит, что впереди будут ещё шансы. А многие из нас — нет.
Самая дорогая ложь в крипте — это не "diamond hands" и не "always take profit". Это — мысль, что для каждой сделки есть один правильный ответ. Это приводит к трейдерам, которые не могут принять четкое решение, потому что каждая сделка должна быть судьбоносной. Они держат прибыльные позиции слишком долго и превращают их в убытки.
Как себя победить?
— Ставь несколько целей по прибыли перед входом. Не позволяй самому себе внушить, что есть только один правильный ход
— С $1M ты бы не ставил всё на один токен. Так зачем делать это с $10K?
— Фиксируйся при росте. Увеличивай позицию, если прав. Режь убытки, если нет. Не принимай каждое решение навсегда
— Деньги, залипшие в мертвой позиции, — это неработающий капитал. А те токены, что ты продал в панике — упущенные возможности роста.
Когда ты начинаешь мыслить через изобилие — ты делаешь спокойные, разумные шаг и частично фиксируешь прибыль. Даешь росту продолжиться, не мстишь рынку. Не влетаешь в идеи на пике. Все эти мелкие решения складываются в эффект сложного процента. Вместо качелей «взорвался — сгорел» ты начинаешь наращивать капитал.
Твое отношение к деньгам сформировалось до того, как ты начал ходить. И сейчас оно, вероятно, мешает в каждой сделке. Это бедность, замаскированная под стратегию.
Гага психологическая — скоро в каждом доме
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
112🔥34👍25❤11🤮4🤯1🤩1💩1🎃1🤷♂1😡1
Ethereum: от world computer к world ledger
20 июня Виталик Бутерин ретвитнул пост Джозефа Любина, основателя ConsenSys, в котором тот охарактеризовал Ethereum L1 как «мировой реестр данных» (world ledger), и это стало крайне важным высказыванием Виталика о будущем Ethereum. В приведенной статье мы и узнаем, почему.
С самого начала Ethereum задумывался как мировой компьютер — открытая и универсальная платформа для децентрализованных приложений и смарт-контрактов. Виталик неоднократно подчёркивал: Ethereum — не просто платёжная система, а полноценный вычислительный слой для Web3.
Не только Ethereum изменил свой нарратив со временем. Bitcoin, изначально задуманный как «электронные деньги», постепенно отошёл от платежей и стал восприниматься как «цифровое золото» или же средство сбережения. Подобное изменение вместе с ETF стало отражением зрелости рынка и породило много спроса со стороны институционалов.
У Ethereum схожий путь развития, ведь его фундаментальная идея осталась прежней, но путь к её реализации — стал непрерывной адаптацией и эволюцией. С 2016 года Ethereum был флагманской платформой для смарт-контрактов и стал основой для множества ончейн-решений — от токенов и DeFi до NFT и игр. Каждый скачок развития усиливал его ценность.
Были и такие ограничения, как низкая пропускная способность и высокие комиссии, мешавшие запуску сложных dApps. Чтобы решить эти проблемы, в 2020 году стали активно развиваться rollup-решения. За последние 5 лет Ethereum сформировал прочную архитектуру из множества L2 сетей. В этой архитектуре Ethereum всё больше превращается в глобальный расчётный слой — “бухгалтерскую книгу”, хранящую в себе огромный объём критически важной информации из всей экосистемы.
Сейчас в Ethereum чётко прослеживается разделение ролей: L1 обеспечивает безопасность, а L2 берут на себя активность и взаимодействие с пользователями.
Что особенно интересно, каждый крупный рост ETH сопровождался активным использованием Ethereum как расчётного слоя:
— В 2017 году — бум ERC-20 токенов
— В 2020 — DeFi Summer и протоколы ликвидности
— Сейчас — токенизация реальных активов и акций
Для традиционных финансов важны не вычисления, а доверие и безопасность — именно эти свойства требуются, чтобы запускать токенизированные активы. Поэтому платформы вроде Robinhood запускают торговлю токенизированными акциями на L2-сетях вроде Arbitrum. Дело не только в производительности rollup'ов — важно, что все расчёты в итоге проходят через Ethereum L1, где и гарантируется надежность.
Текущая волна токенизированных акций подчеркивает: современные L2 достаточно быстрые, безопасные и соответствуют требованиям, чтобы обрабатывать финансовые операции. Это лишь укрепляет позицию Ethereum как глобального слоя финальных расчётов и доверия — базового реестра для растущей токенизированной экономики.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
20 июня Виталик Бутерин ретвитнул пост Джозефа Любина, основателя ConsenSys, в котором тот охарактеризовал Ethereum L1 как «мировой реестр данных» (world ledger), и это стало крайне важным высказыванием Виталика о будущем Ethereum. В приведенной статье мы и узнаем, почему.
С самого начала Ethereum задумывался как мировой компьютер — открытая и универсальная платформа для децентрализованных приложений и смарт-контрактов. Виталик неоднократно подчёркивал: Ethereum — не просто платёжная система, а полноценный вычислительный слой для Web3.
Не только Ethereum изменил свой нарратив со временем. Bitcoin, изначально задуманный как «электронные деньги», постепенно отошёл от платежей и стал восприниматься как «цифровое золото» или же средство сбережения. Подобное изменение вместе с ETF стало отражением зрелости рынка и породило много спроса со стороны институционалов.
У Ethereum схожий путь развития, ведь его фундаментальная идея осталась прежней, но путь к её реализации — стал непрерывной адаптацией и эволюцией. С 2016 года Ethereum был флагманской платформой для смарт-контрактов и стал основой для множества ончейн-решений — от токенов и DeFi до NFT и игр. Каждый скачок развития усиливал его ценность.
Были и такие ограничения, как низкая пропускная способность и высокие комиссии, мешавшие запуску сложных dApps. Чтобы решить эти проблемы, в 2020 году стали активно развиваться rollup-решения. За последние 5 лет Ethereum сформировал прочную архитектуру из множества L2 сетей. В этой архитектуре Ethereum всё больше превращается в глобальный расчётный слой — “бухгалтерскую книгу”, хранящую в себе огромный объём критически важной информации из всей экосистемы.
Сейчас в Ethereum чётко прослеживается разделение ролей: L1 обеспечивает безопасность, а L2 берут на себя активность и взаимодействие с пользователями.
Что особенно интересно, каждый крупный рост ETH сопровождался активным использованием Ethereum как расчётного слоя:
— В 2017 году — бум ERC-20 токенов
— В 2020 — DeFi Summer и протоколы ликвидности
— Сейчас — токенизация реальных активов и акций
Для традиционных финансов важны не вычисления, а доверие и безопасность — именно эти свойства требуются, чтобы запускать токенизированные активы. Поэтому платформы вроде Robinhood запускают торговлю токенизированными акциями на L2-сетях вроде Arbitrum. Дело не только в производительности rollup'ов — важно, что все расчёты в итоге проходят через Ethereum L1, где и гарантируется надежность.
Текущая волна токенизированных акций подчеркивает: современные L2 достаточно быстрые, безопасные и соответствуют требованиям, чтобы обрабатывать финансовые операции. Это лишь укрепляет позицию Ethereum как глобального слоя финальных расчётов и доверия — базового реестра для растущей токенизированной экономики.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
❤21👍9🔥3💩3🥱1🤨1😐1
Bitlayer выходит на CoinList!
CoinList запускает очередной токенсейл — на этот раз с Bitlayer, первым Layer 2-решением для Bitcoin с безопасностью уровня первого слоя и собственным движком для смарт-контрактов BitVM. В проект уже инвестировали топовые игроки — Polychain Capital, Franklin Templeton, Framework Ventures и другие. Общая сумма инвестиций: $25М.
Преимущества среди конкурентов
Благодаря архитектуре роллапа и trust-minimized мосту BTC, Bitlayer открывает новую эру DeFi на Bitcoin: быструю, безопасную и совместимую. Проект уже интегрирован с Avalanche, Sui, Arbitrum, Cardano, Monad и другими экосистемами, а также сотрудничает с крупнейшими майнинг-пулами — Antpool, F2Pool и SpiderPool (в совокупности ~40% хешрейта Bitcoin).
— В отличие от решений на EVM, Bitlayer обеспечивает L1-безопасность и взаимодействие с BTC через trust-minimized мост
— Пока конкуренты только проектируют свои модели, Bitlayer уже готов к TGE и имеет рабочую архитектуру
— Интеграции с крупными L1 и L2 экосистемами делают Bitlayer частью мультичейн-инфраструктуры нового поколения
Мы часто наблюдали кампании по привлечению пользователей: криптопедия, квесты на Layer3, увлекательные спины на официальном веб-сайте и многочисленные задания.
💲 Детали токенсейла на CoinList
• Даты: 31 июля 16:00 UTC — 7 августа 16:00 UTC
• Цена токена: $0.2
• FDV: $200M — ниже, чем в инвестиционном раунде!
• Общий объем: 20,000,000 $BTR (2% от общего сапплая)
• 100% разлоки на TGE
• Лимиты: от $100 до $2 500
• Оплата: USDC, USDT (убедитесь, что средства находятся на аккаунте до начала покупки)
❕Обратите внимание — сейл проходит по системе Filling up from the bottom, при которой приоритет будет отдаваться пользователям с меньшими заявками, а также тем, кто использует реферальный код. Наш код —
Вывод
Последний инвест-раунд был по оценке $300M, а токены на CoinList продаются по FDV $200M — ощутимый дисконт с полным разлоком, а TGE уже близко. Bitlayer — сильный кандидат на хайповый сейл: инфраструктура для DeFi на Bitcoin, поддержка майнеров и мультичейн-подход, подкрепленные активными социальными сетями.
Учитывая всё это, участие выглядит оправданным. Конечно, после вашей собственной оценки рисков. Переходим на CoinList и не забываем использовать код
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
CoinList запускает очередной токенсейл — на этот раз с Bitlayer, первым Layer 2-решением для Bitcoin с безопасностью уровня первого слоя и собственным движком для смарт-контрактов BitVM. В проект уже инвестировали топовые игроки — Polychain Capital, Franklin Templeton, Framework Ventures и другие. Общая сумма инвестиций: $25М.
Преимущества среди конкурентов
Благодаря архитектуре роллапа и trust-minimized мосту BTC, Bitlayer открывает новую эру DeFi на Bitcoin: быструю, безопасную и совместимую. Проект уже интегрирован с Avalanche, Sui, Arbitrum, Cardano, Monad и другими экосистемами, а также сотрудничает с крупнейшими майнинг-пулами — Antpool, F2Pool и SpiderPool (в совокупности ~40% хешрейта Bitcoin).
— В отличие от решений на EVM, Bitlayer обеспечивает L1-безопасность и взаимодействие с BTC через trust-minimized мост
— Пока конкуренты только проектируют свои модели, Bitlayer уже готов к TGE и имеет рабочую архитектуру
— Интеграции с крупными L1 и L2 экосистемами делают Bitlayer частью мультичейн-инфраструктуры нового поколения
Мы часто наблюдали кампании по привлечению пользователей: криптопедия, квесты на Layer3, увлекательные спины на официальном веб-сайте и многочисленные задания.
💲 Детали токенсейла на CoinList
• Даты: 31 июля 16:00 UTC — 7 августа 16:00 UTC
• Цена токена: $0.2
• FDV: $200M — ниже, чем в инвестиционном раунде!
• Общий объем: 20,000,000 $BTR (2% от общего сапплая)
• 100% разлоки на TGE
• Лимиты: от $100 до $2 500
• Оплата: USDC, USDT (убедитесь, что средства находятся на аккаунте до начала покупки)
❕Обратите внимание — сейл проходит по системе Filling up from the bottom, при которой приоритет будет отдаваться пользователям с меньшими заявками, а также тем, кто использует реферальный код. Наш код —
GAGARINВывод
Последний инвест-раунд был по оценке $300M, а токены на CoinList продаются по FDV $200M — ощутимый дисконт с полным разлоком, а TGE уже близко. Bitlayer — сильный кандидат на хайповый сейл: инфраструктура для DeFi на Bitcoin, поддержка майнеров и мультичейн-подход, подкрепленные активными социальными сетями.
Учитывая всё это, участие выглядит оправданным. Конечно, после вашей собственной оценки рисков. Переходим на CoinList и не забываем использовать код
GAGARIN при регистрации.Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
😁7👍4🔥3👎2💩2🥱1
3 года Moonveil — и это только начало
Месяц назад мы писали о Moonveil — игровой экосистеме. Она отмечает три года с даты своего создания, и за это время она смогла превратиться из невзрачной игровой студии в интересный проект. Мы предлагали принять участие в программе амбассадоров — за отправку работ можно было получить по текущей оценке $20, за попадание в список лучших — $500.
В открытом бета-тесте поучаствовало более 2М уникальных кошельков, а в программе лояльности, которая проходила перед TGE, проявляли активность более 1М пользователей. В 4 квартале 2024 года Moonveil провёл продажу более, чем 31К нод.
Несмотря на тяжелое TGE, команда продолжает работать. С самого начала создания продукта они просто потихоньку билдили и пережили не только фад, но и медвежий рынок. Анна, создатель Unicornverse, говорит, что каждый проект, в который фонд вкладывается — это результат анализа и веры в команду.
В рамках первой фазы стратегического байбэка, команда Moonveil планирует выкупить 2% $MORE в течение 60 дней, чтобы укрепить токен и доверие со стороны пользователей после сильных продаж.
Проект стремится дать больше ютилити для $MORE — от внутриигрового использования до доступа к dev-инфраструктуре, инсентивизации, стейкинга и монетизации контента. Капитализация токена $MORE выросла с $18M на TGE до более, чем $100M. Партнёрство с UnicornX стало важным катализатором, и, учитывая вовлечённость команды и поддержку сильных фондов, к проекту действительно можно присмотреться.
Наблюдаем за Moonveil и ждём интересных спекулятивных возможностей.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
Месяц назад мы писали о Moonveil — игровой экосистеме. Она отмечает три года с даты своего создания, и за это время она смогла превратиться из невзрачной игровой студии в интересный проект. Мы предлагали принять участие в программе амбассадоров — за отправку работ можно было получить по текущей оценке $20, за попадание в список лучших — $500.
В открытом бета-тесте поучаствовало более 2М уникальных кошельков, а в программе лояльности, которая проходила перед TGE, проявляли активность более 1М пользователей. В 4 квартале 2024 года Moonveil провёл продажу более, чем 31К нод.
Несмотря на тяжелое TGE, команда продолжает работать. С самого начала создания продукта они просто потихоньку билдили и пережили не только фад, но и медвежий рынок. Анна, создатель Unicornverse, говорит, что каждый проект, в который фонд вкладывается — это результат анализа и веры в команду.
В рамках первой фазы стратегического байбэка, команда Moonveil планирует выкупить 2% $MORE в течение 60 дней, чтобы укрепить токен и доверие со стороны пользователей после сильных продаж.
Проект стремится дать больше ютилити для $MORE — от внутриигрового использования до доступа к dev-инфраструктуре, инсентивизации, стейкинга и монетизации контента. Капитализация токена $MORE выросла с $18M на TGE до более, чем $100M. Партнёрство с UnicornX стало важным катализатором, и, учитывая вовлечённость команды и поддержку сильных фондов, к проекту действительно можно присмотреться.
Наблюдаем за Moonveil и ждём интересных спекулятивных возможностей.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
❤10👍7🔥4💩3🎉2🤩2😁1🤔1😡1
Почему не стоит гнаться за выдуманными успехами?
Автор статьи о трейдах, которые являются буквально героическими, торгует, начиная с 2018 года. Несколько раз ему удалось оказаться в нужное время в нужном месте, благодаря чему он достиг мечты многих людей — заниматься торговлей и инвестициями на собственные средства. Ему повезло работать с людьми умнее его, и за 4 из 7 лет он попадал в топ глобальных рейтингов по доходности среди Blackrock HF или институционалов. Каждый год он сталкивался с историями о героических трейдах.
“Это всегда кто-то, кто заходит на полную котлету в монету на дне.” Иногда используя огромное плечо, иногда лишь на свои деньги. У всех таких трейдов есть одна общая черта: человек противостоит толпе, выражает мнение публично, агрессивно увеличивает размер позиции и делает огромный профит. Люди обожают это. Именно поэтому, несмотря на неудачи Бьюрри, даже спустя многие годы после выхода фильма о нём, медиа продолжают смаковать каждое его действие.
В чем проблема таких трейдов?
Удивительно, но за исключением легендарной ставки Paradigm на $BTC в момент запуска фонда, все остальные истории про героические трейды заканчиваются одинаково: фонд в итоге обнуляется. Ты научился игнорировать критику, но справиться с неожиданной похвалой гораздо сложнее.
Ты начинаешь верить в собственную гениальность. У тебя появляется то, что Морган Хаузел назвал в Психологии денег вздувшейся головой. Ты выиграл, потому что умел игнорировать чужое мнение и ставил агрессивно. Теперь твой "фреймворк" подкреплён этим. Ты перестаёшь слышать то, что следовало бы услышать. Твоя уверенность перерастает в высокомерие. Некоторые это замечают, но боятся вмешиваться. Постепенно ты теряешь дисциплину в точках входа и выхода, а выбор сделок становится поверхностным.
Люди хотят слышать про большие идеи и боготворить тех, кто не побоялся сделать большую ставку. Все хотят узнать про лудомана, который в 10x лонганул $BTC с плечом на ковидном дне. Никто не хочет читать про инвестора, который 10 лет подряд стабильно выбивает win rate 51% на тысячах сделок.
Как побеждать?
Да, за свою (очень везучую) карьеру у автора было несколько действительно удачных сделок — как на венчуре, так и на других рынках. Но фундамент — это сотни маленьких побед и поражений. И главное достижение — это люди, которых он собрал вокруг.
Каждый год он был окружён людьми, которые ценят поиск истины выше эго. Которые воспринимают ошибки как путь к росту, а успех — как сигнал о корректности процесса, а не доказательство собственной гениальности. Люди, которые не путают несогласие с предательством. И он понял ещё одно: “с ув., но чужое мнение не нужно”.
Самый ценный совет, который можно извлечь отсюда — не играйте в дебильные конкурсы популярности в Twitter. Это не просто бесполезно, это вредит вашему мышлению и эго.
Если вы не баллотируетесь в президенты — то зачем вам лайки толпы, попытки попасть в историю и жизнь в постоянном риске? Развивайтесь постепенно, и не забывайте: главное — навыки и люди вокруг вас, а не случайная сделка на миллион.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
Автор статьи о трейдах, которые являются буквально героическими, торгует, начиная с 2018 года. Несколько раз ему удалось оказаться в нужное время в нужном месте, благодаря чему он достиг мечты многих людей — заниматься торговлей и инвестициями на собственные средства. Ему повезло работать с людьми умнее его, и за 4 из 7 лет он попадал в топ глобальных рейтингов по доходности среди Blackrock HF или институционалов. Каждый год он сталкивался с историями о героических трейдах.
“Это всегда кто-то, кто заходит на полную котлету в монету на дне.” Иногда используя огромное плечо, иногда лишь на свои деньги. У всех таких трейдов есть одна общая черта: человек противостоит толпе, выражает мнение публично, агрессивно увеличивает размер позиции и делает огромный профит. Люди обожают это. Именно поэтому, несмотря на неудачи Бьюрри, даже спустя многие годы после выхода фильма о нём, медиа продолжают смаковать каждое его действие.
В чем проблема таких трейдов?
Удивительно, но за исключением легендарной ставки Paradigm на $BTC в момент запуска фонда, все остальные истории про героические трейды заканчиваются одинаково: фонд в итоге обнуляется. Ты научился игнорировать критику, но справиться с неожиданной похвалой гораздо сложнее.
Ты начинаешь верить в собственную гениальность. У тебя появляется то, что Морган Хаузел назвал в Психологии денег вздувшейся головой. Ты выиграл, потому что умел игнорировать чужое мнение и ставил агрессивно. Теперь твой "фреймворк" подкреплён этим. Ты перестаёшь слышать то, что следовало бы услышать. Твоя уверенность перерастает в высокомерие. Некоторые это замечают, но боятся вмешиваться. Постепенно ты теряешь дисциплину в точках входа и выхода, а выбор сделок становится поверхностным.
Люди хотят слышать про большие идеи и боготворить тех, кто не побоялся сделать большую ставку. Все хотят узнать про лудомана, который в 10x лонганул $BTC с плечом на ковидном дне. Никто не хочет читать про инвестора, который 10 лет подряд стабильно выбивает win rate 51% на тысячах сделок.
Как побеждать?
Да, за свою (очень везучую) карьеру у автора было несколько действительно удачных сделок — как на венчуре, так и на других рынках. Но фундамент — это сотни маленьких побед и поражений. И главное достижение — это люди, которых он собрал вокруг.
Каждый год он был окружён людьми, которые ценят поиск истины выше эго. Которые воспринимают ошибки как путь к росту, а успех — как сигнал о корректности процесса, а не доказательство собственной гениальности. Люди, которые не путают несогласие с предательством. И он понял ещё одно: “с ув., но чужое мнение не нужно”.
Самый ценный совет, который можно извлечь отсюда — не играйте в дебильные конкурсы популярности в Twitter. Это не просто бесполезно, это вредит вашему мышлению и эго.
Если вы не баллотируетесь в президенты — то зачем вам лайки толпы, попытки попасть в историю и жизнь в постоянном риске? Развивайтесь постепенно, и не забывайте: главное — навыки и люди вокруг вас, а не случайная сделка на миллион.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
❤22👍16🔥11🎃3😁2💩2🤷2🤔1🎉1🤩1🤷♂1
Куда движется GameFi?
Недавно мы читали тейк о том, что GameFi в Web3 практически умер, и у него нет будущего. Сегодня рассмотрим, в каком направлении развиваются лидеры игровой индустрии и чего можно ожидать от сектора в будущем.
За последнюю неделю больше всех выделился Ко-фаундер Pirate Nation. Он заявил, что Play-to-Earn в целом не работает, и в нём нет смысла. Рыночные устои сталкиваются с социальными, и играть за деньги — то же самое, что платить другу за помощь. Монетизация P2E звучит как win-win, но на деле объединяет две несовместимые системы ценностей: удовольствие и финансы. Они насильно запираются в одной комнате, и получается не синтез, а саботаж.
Pirate Nation создавалась как игра, а не как средство для заработка. Когда запустился токен $PIRATE, экосистеме было всё равно, чего хочет добиться команда. Сообщество реагировало лишь на награды и деньги. В рамках последнего ивента команда отключила эмиссию $PIRATE. Раздавать ценные токены аудитории с другим майндсетом глупо. Это запускает спираль давления продаж, вместе с которой падает DAU. Возможно, после этого события и сформируется первая Web3 игра, в которую играют ради удовольствия.
В то же время, BEAM стремится выйти за рамки игрового сектора и запустил в конце мая пять новых подразделений, нацеленных на развитие инновационных технологий. Имея $180M в трежери, у них, скорее всего, не будет проблем с воплощением идей в реальность. Вместе с этим, они сохраняют и игровой фокус, интегрируя свою SDK и Beam Network в различные игры.
Кстати, недавно был анонсирован TACOM. Это — совместный проект Beam, Aethir и MetaStreet. Он позволяет владельцам простаивающих GPU монетизировать их, сдавая в аренду ИИ-компаниям через токенизацию. Именно на BEAM будут базироваться простаивающие вычислительные мощности. Вдобавок, он имеет приятный пользовательский интерфейс и недавно обновлённый дизайн.
Illuvium, как один из игровых продуктов, заметно отличается от конкурентов. Пока те расширяются или стремятся избавиться от инфляции, он стремится усовершенствовать свои игры. В конце июля нас ждёт внутриигровой сейл с различными предметами — от персонажей до ресурсов. Апдейты за последний квартал включают в себя в основном патчноуты и оптимизацию игрового процесса. Может, впоследствии мы увидим более интересные изменения.
Бывшие лидеры понци, Axie Infinity, работают над запуском нового ММО, Atia’s Legacy. Это будет полноценная онлайн-игра с открытым 3D-миром, собственным персонажем, особыми PvE- и PvP-механиками и квестами. В то же время, в игре стабильно проходят ежемесячные состязания с денежными призами.
Можно увидеть, что GameFi стремится выйти за рамки простых кликов и примитивного геймплея: кто-то строит инфраструктуру для будущего, другие стремятся оптимизировать продукты или заменить их новыми и более совершенными. В любом случае, утверждать о скорой смерти игр как сектора — глупо. В том или ином виде, они нас всегда нас будут сопровождать.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
Недавно мы читали тейк о том, что GameFi в Web3 практически умер, и у него нет будущего. Сегодня рассмотрим, в каком направлении развиваются лидеры игровой индустрии и чего можно ожидать от сектора в будущем.
За последнюю неделю больше всех выделился Ко-фаундер Pirate Nation. Он заявил, что Play-to-Earn в целом не работает, и в нём нет смысла. Рыночные устои сталкиваются с социальными, и играть за деньги — то же самое, что платить другу за помощь. Монетизация P2E звучит как win-win, но на деле объединяет две несовместимые системы ценностей: удовольствие и финансы. Они насильно запираются в одной комнате, и получается не синтез, а саботаж.
Pirate Nation создавалась как игра, а не как средство для заработка. Когда запустился токен $PIRATE, экосистеме было всё равно, чего хочет добиться команда. Сообщество реагировало лишь на награды и деньги. В рамках последнего ивента команда отключила эмиссию $PIRATE. Раздавать ценные токены аудитории с другим майндсетом глупо. Это запускает спираль давления продаж, вместе с которой падает DAU. Возможно, после этого события и сформируется первая Web3 игра, в которую играют ради удовольствия.
В то же время, BEAM стремится выйти за рамки игрового сектора и запустил в конце мая пять новых подразделений, нацеленных на развитие инновационных технологий. Имея $180M в трежери, у них, скорее всего, не будет проблем с воплощением идей в реальность. Вместе с этим, они сохраняют и игровой фокус, интегрируя свою SDK и Beam Network в различные игры.
Кстати, недавно был анонсирован TACOM. Это — совместный проект Beam, Aethir и MetaStreet. Он позволяет владельцам простаивающих GPU монетизировать их, сдавая в аренду ИИ-компаниям через токенизацию. Именно на BEAM будут базироваться простаивающие вычислительные мощности. Вдобавок, он имеет приятный пользовательский интерфейс и недавно обновлённый дизайн.
Illuvium, как один из игровых продуктов, заметно отличается от конкурентов. Пока те расширяются или стремятся избавиться от инфляции, он стремится усовершенствовать свои игры. В конце июля нас ждёт внутриигровой сейл с различными предметами — от персонажей до ресурсов. Апдейты за последний квартал включают в себя в основном патчноуты и оптимизацию игрового процесса. Может, впоследствии мы увидим более интересные изменения.
Бывшие лидеры понци, Axie Infinity, работают над запуском нового ММО, Atia’s Legacy. Это будет полноценная онлайн-игра с открытым 3D-миром, собственным персонажем, особыми PvE- и PvP-механиками и квестами. В то же время, в игре стабильно проходят ежемесячные состязания с денежными призами.
Можно увидеть, что GameFi стремится выйти за рамки простых кликов и примитивного геймплея: кто-то строит инфраструктуру для будущего, другие стремятся оптимизировать продукты или заменить их новыми и более совершенными. В любом случае, утверждать о скорой смерти игр как сектора — глупо. В том или ином виде, они нас всегда нас будут сопровождать.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
1❤11🔥10👍6🤮6🤩2💩2🤷♂2🤯1🤨1😐1🗿1
Мы ошибочно выбрали лидеров
Большинство строят dApps не в ту сторону. Многие думают, что будущее за соцсетями, DeFi или играми. Но это не так. Автор считает, что революция не сопровождается громкими токенами или яркими логотипами. Она уже постепенно проникает в повседневную жизнь и становится невидимой. Именно так всё и должно быть. Годами крипто-стартапы пытались перенести Web2-продукты в ончейн-среду.
Результат? Примерно никакой. Никто не будет использовать очередную ончейн-социальную сеть вместо Twitter, лишь потому что вы токенизируете буквы в своём сообщении, или можете сминтить картинку. Классическая проблема: без пользователей нет сети, без сети — пользователей. Даже с инсентивами люди рано или поздно возвращаются туда, где находятся их друзья и близкие.
DeFi обещал революцию, но большинство пользователей до сих пор застряло в мучениях: KYC, банковские переводы по несколько дней, лимиты на вывод, селфи для верификации… Это ад. Обычному человеку не важно, кто хранит его средства — лишь бы всё работало. Традиционные финансы, при всех их недостатках, до сих пор предлагают более удобный опыт.
Play-to-Earn якобы должен был стать троянским конём адопшена. Вместо этого он породил экономику без игроков. Сначала хайп, потом — массовый отток. Оказалось, что когда ты строишь игру ради заработка, а не удовольствия, ты получаешь не игроков, а наёмников. А они уходят, как только появляется что-то более выгодное.
Вспомни, какие протоколы стоят за интернетом. TCP/IP, HTTP, DNS — ты о них не думаешь. Они работают именно потому, что их не видно. То же самое произошло и с платежами: когда-то онлайн-платежи были неудобными. Сегодня — это один клик. Лучший пользовательский опыт — это тот, которого ты не замечаешь.
Web3 идёт тем же путём. С каждым этапом взаимодействие становилось проще:
— Смарт-контракты избавили от необходимости создавать собственные блокчейны
— DeFi избавил нас от посредников
— NFT упростили владение цифровой собственностью
Следующий шаг — абстракция криптовалют в целом. Современные dApps требуют слишком многого: разобраться в кошельках, заплатить за газ, переключиться между сетями и воспользоваться мостом. А после, вам еще нужно бояться скамов и неизвестных смарт-контрактов. Мы уже видим постепенное развитие этого сектора:
— Telegram не запускался как крипто-приложение. Это был просто мессенджер, который постепенно добавил крипто-функции. В результате миллионы людей пользуются блокчейном, даже не осознавая этого
— Компании вроде Stripe и Circle создают инфраструктуру, где мерчант может принимать крипту, не зная о ней ничего. Продавец получает доллары, а клиент — удобный интерфейс. Всё остальное решается под капотом.
Некоторые из самых интересных вещей происходят в приложениях из TradFi, где блокчейн работает за кулисами:
— Банки используют стейблкоины для моментальных расчётов
— Платёжные сервисы — для международных переводов
— Инвест-продукты получают доходность из DeFi через удобный всем интерфейс
Первое Web3 приложение для миллиарда пользователей не будет упоминать слово “крипта”. Пользователи не узнают и не захотят разбираться, что всё работает на блокчейне. Они просто поймут, что это приложение решает их задачу лучше других. Вы услышите о легких переводах средств в любую точку мира, базовой доходности в 5% и реальным владением собственных покупок. Чем раньше мы это примем, тем быстрее блокчейн действительно изменит интернет — не потому что пользователь будет думать о блокчейне, а потому что его цифровая жизнь станет лучше, даже если он этого не заметит.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
Большинство строят dApps не в ту сторону. Многие думают, что будущее за соцсетями, DeFi или играми. Но это не так. Автор считает, что революция не сопровождается громкими токенами или яркими логотипами. Она уже постепенно проникает в повседневную жизнь и становится невидимой. Именно так всё и должно быть. Годами крипто-стартапы пытались перенести Web2-продукты в ончейн-среду.
Результат? Примерно никакой. Никто не будет использовать очередную ончейн-социальную сеть вместо Twitter, лишь потому что вы токенизируете буквы в своём сообщении, или можете сминтить картинку. Классическая проблема: без пользователей нет сети, без сети — пользователей. Даже с инсентивами люди рано или поздно возвращаются туда, где находятся их друзья и близкие.
DeFi обещал революцию, но большинство пользователей до сих пор застряло в мучениях: KYC, банковские переводы по несколько дней, лимиты на вывод, селфи для верификации… Это ад. Обычному человеку не важно, кто хранит его средства — лишь бы всё работало. Традиционные финансы, при всех их недостатках, до сих пор предлагают более удобный опыт.
Play-to-Earn якобы должен был стать троянским конём адопшена. Вместо этого он породил экономику без игроков. Сначала хайп, потом — массовый отток. Оказалось, что когда ты строишь игру ради заработка, а не удовольствия, ты получаешь не игроков, а наёмников. А они уходят, как только появляется что-то более выгодное.
Вспомни, какие протоколы стоят за интернетом. TCP/IP, HTTP, DNS — ты о них не думаешь. Они работают именно потому, что их не видно. То же самое произошло и с платежами: когда-то онлайн-платежи были неудобными. Сегодня — это один клик. Лучший пользовательский опыт — это тот, которого ты не замечаешь.
Web3 идёт тем же путём. С каждым этапом взаимодействие становилось проще:
— Смарт-контракты избавили от необходимости создавать собственные блокчейны
— DeFi избавил нас от посредников
— NFT упростили владение цифровой собственностью
Следующий шаг — абстракция криптовалют в целом. Современные dApps требуют слишком многого: разобраться в кошельках, заплатить за газ, переключиться между сетями и воспользоваться мостом. А после, вам еще нужно бояться скамов и неизвестных смарт-контрактов. Мы уже видим постепенное развитие этого сектора:
— Telegram не запускался как крипто-приложение. Это был просто мессенджер, который постепенно добавил крипто-функции. В результате миллионы людей пользуются блокчейном, даже не осознавая этого
— Компании вроде Stripe и Circle создают инфраструктуру, где мерчант может принимать крипту, не зная о ней ничего. Продавец получает доллары, а клиент — удобный интерфейс. Всё остальное решается под капотом.
Некоторые из самых интересных вещей происходят в приложениях из TradFi, где блокчейн работает за кулисами:
— Банки используют стейблкоины для моментальных расчётов
— Платёжные сервисы — для международных переводов
— Инвест-продукты получают доходность из DeFi через удобный всем интерфейс
Первое Web3 приложение для миллиарда пользователей не будет упоминать слово “крипта”. Пользователи не узнают и не захотят разбираться, что всё работает на блокчейне. Они просто поймут, что это приложение решает их задачу лучше других. Вы услышите о легких переводах средств в любую точку мира, базовой доходности в 5% и реальным владением собственных покупок. Чем раньше мы это примем, тем быстрее блокчейн действительно изменит интернет — не потому что пользователь будет думать о блокчейне, а потому что его цифровая жизнь станет лучше, даже если он этого не заметит.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
❤40🔥4🤷3💩2🤯1🥱1🗿1🤷♂1
Всё в нашем мире становится рынком
Программы лояльности авиакомпаний приносят больше прибыли, чем сами перелёты. В 2020 году MileagePlus оценивалась в $22 млрд — больше, чем рыночная капитализация United Airlines.
Если вы долго сидите в приложении знакомств, вы столкнётесь с кнопкой «Boost». Она продаёт надежду на внимание, на деле давая лишь иллюзию. Это — реклама одиночества. В 2023 году Match Group заработала $651 млн, в том числе благодаря этой кнопке.
Криптовалюты позволяют токенизировать любое действие, включая свидания. Сегодня можно не создавать искусство, а деплоить токен и делать ставки на его успех. Так формируются рынки везде: от свайпов до футбольных матчей. Если блокчейн превращает всё в рынок, то что нас ждёт в будущем? Разбираем в статье Everything is a Market.
За последние три года сектор RWA вырос в 4 раза. Figure — финтех-компания, которая старую инфраструктуру меняет на блокчейн. Токенов и DeFi в продукте нет, но есть быстрая обработка кредитов и реестр DART, фиксирующий всё ончейн. Стоимость сделки снизилась с $500 до $15, а активы, как, например, кредиты становятся прозрачными и доступными — без отчётов в PDF и посредников.
Крах FTX показал, что если бы активы были токенизированы, пострадавшие могли бы вернуть часть средств. Но вместо этого доля была продана за $800M, которая сегодня стоила бы $8B. Общий нарратив, очевидно, токенизация. Robinhood запускает L2 и предлагает торговать акциями 24/7 без комиссии. Republic и Kraken токенизируют акции. Backed Finance, как ни странно, занимается тем же под юрисдикцией Швейцарии. JPMorgan превращает углеродные кредиты в токены, а Apollo с Securitize запустили токенизированный фонд, делая кредиты доступными инвесторам за пару кликов.
Физические ресурсы, например, связь или GPU, становятся токенами, а те в свою очередь, превращаются в рынки. Почти как Pokemon GO — вместо ловли мифических существ вы ходите по городу, собираете данные, и получаете за это деньги. Это и есть DePIN. Helium — децентрализованная телеком-сеть. Ставишь точку доступа — получаешь HNT, Grass — децентрализованный веб-скрапинг. Делитесь пропускной способностью и зарабатываете. Сложно представить, что нас ждёт дальше.
Polymarket превращает убеждения в активы: вместо споров — ставки на то, что будет происходить. Победит ли Трамп, вырастет ли инфляция, запустят ли ETF — любая вероятность имеет цену. Это консенсус в реальном времени. InfoFi — это следующий шаг: рынки не только на события, но и на внимание. TikTok сделал шоколад из Дубая дефицитом. Что, если можно заранее занять позицию в продукте, который станет вирусным? Модель InfoFi соединяет Kaito и Polymarket: трекаем ранние сигналы интереса и зарабатываем на тренде ещё до того, как он стал мейнстримом.
В Web2 платформа (например, Twitter) владеет вашим профилем, подписчиками и контентом. В отличие от этого, социальные протоколы Web3, такие как Lens и Farcaster, позволяют вам владеть этими элементами ончейн.
Можно сказать, что блокчейны действительно являются рельсами для денег, и мы живем в эпоху, когда всё превращается в активы. DePIN, социальные сети Web3, InfoFi и рынки прогнозов — все они работают по одной и той же бизнес-модели. Модель, где пользователи переводят деньги, а платформа получает свою долю. Каждый шаг сам по себе кажется разумным. Каждый новый рынок кажется логичным продолжением предыдущего. Но если отдалиться, становится сложнее игнорировать происходящее. Постепенно наши действия превращаются в набор торгуемых атрибутов.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
Программы лояльности авиакомпаний приносят больше прибыли, чем сами перелёты. В 2020 году MileagePlus оценивалась в $22 млрд — больше, чем рыночная капитализация United Airlines.
Если вы долго сидите в приложении знакомств, вы столкнётесь с кнопкой «Boost». Она продаёт надежду на внимание, на деле давая лишь иллюзию. Это — реклама одиночества. В 2023 году Match Group заработала $651 млн, в том числе благодаря этой кнопке.
Криптовалюты позволяют токенизировать любое действие, включая свидания. Сегодня можно не создавать искусство, а деплоить токен и делать ставки на его успех. Так формируются рынки везде: от свайпов до футбольных матчей. Если блокчейн превращает всё в рынок, то что нас ждёт в будущем? Разбираем в статье Everything is a Market.
За последние три года сектор RWA вырос в 4 раза. Figure — финтех-компания, которая старую инфраструктуру меняет на блокчейн. Токенов и DeFi в продукте нет, но есть быстрая обработка кредитов и реестр DART, фиксирующий всё ончейн. Стоимость сделки снизилась с $500 до $15, а активы, как, например, кредиты становятся прозрачными и доступными — без отчётов в PDF и посредников.
Крах FTX показал, что если бы активы были токенизированы, пострадавшие могли бы вернуть часть средств. Но вместо этого доля была продана за $800M, которая сегодня стоила бы $8B. Общий нарратив, очевидно, токенизация. Robinhood запускает L2 и предлагает торговать акциями 24/7 без комиссии. Republic и Kraken токенизируют акции. Backed Finance, как ни странно, занимается тем же под юрисдикцией Швейцарии. JPMorgan превращает углеродные кредиты в токены, а Apollo с Securitize запустили токенизированный фонд, делая кредиты доступными инвесторам за пару кликов.
Физические ресурсы, например, связь или GPU, становятся токенами, а те в свою очередь, превращаются в рынки. Почти как Pokemon GO — вместо ловли мифических существ вы ходите по городу, собираете данные, и получаете за это деньги. Это и есть DePIN. Helium — децентрализованная телеком-сеть. Ставишь точку доступа — получаешь HNT, Grass — децентрализованный веб-скрапинг. Делитесь пропускной способностью и зарабатываете. Сложно представить, что нас ждёт дальше.
Polymarket превращает убеждения в активы: вместо споров — ставки на то, что будет происходить. Победит ли Трамп, вырастет ли инфляция, запустят ли ETF — любая вероятность имеет цену. Это консенсус в реальном времени. InfoFi — это следующий шаг: рынки не только на события, но и на внимание. TikTok сделал шоколад из Дубая дефицитом. Что, если можно заранее занять позицию в продукте, который станет вирусным? Модель InfoFi соединяет Kaito и Polymarket: трекаем ранние сигналы интереса и зарабатываем на тренде ещё до того, как он стал мейнстримом.
В Web2 платформа (например, Twitter) владеет вашим профилем, подписчиками и контентом. В отличие от этого, социальные протоколы Web3, такие как Lens и Farcaster, позволяют вам владеть этими элементами ончейн.
Можно сказать, что блокчейны действительно являются рельсами для денег, и мы живем в эпоху, когда всё превращается в активы. DePIN, социальные сети Web3, InfoFi и рынки прогнозов — все они работают по одной и той же бизнес-модели. Модель, где пользователи переводят деньги, а платформа получает свою долю. Каждый шаг сам по себе кажется разумным. Каждый новый рынок кажется логичным продолжением предыдущего. Но если отдалиться, становится сложнее игнорировать происходящее. Постепенно наши действия превращаются в набор торгуемых атрибутов.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
👍18❤11🔥4👎2💩2🗿2🤔1🤨1🤷1😡1
P2P за 30 минут — последствия на 3 года
Сегодня P2P — лотерея. Чаты кишат жалобами: кого-то морозят мерчанты на сутки ради 20 000₽, у кого-то ордер просто уходит в никуда, а кто-то узнаёт про свой «черный треугольник» через 5 месяцев.
При этом теперь в России действует закон с уголовной ответственностью за продажу банковских карт. Это значит, что ваши контрагенты могут быть подставными лицами и даже не знать, что участвуют в сделке. Любая транзакция может стать доказательством в чужом деле, а письмо счастья или блокировка придет через полгода, когда вы уже забудете про неё.
Что с альтернативами?
P2P разделы бирж превратились в казино, где ставки только на черное — с морозами, посредниками сомнительного уровня и отсутствием нормального спреда.
На BestChange ситуация не лучше. Крипта отправлена, всё чисто — а потом внезапно AML-проверка, требующая кучу документов, и без гарантий, что платеж вообще отпустят. В их регламенте всё на стороне обменника.
Риски одинаковые: блокировка может прилететь спустя месяцы.
Что делать? Выбирать тех, кто дорожит репутацией.
И это — Hermes Exchange. Сервис, который работает 8 лет без единой негативной сделки. В отличие от поточного P2P, тут выстраивают отношения в долгую и ставят вашу безопасность и комфорт выше спреда.
Почему именно они:
— Прозрачные сделки без лишних вопросов и выписок (достаточно AML-чека)
— Более 150 стран, любые пары и направления
— 24/7, возможность доставки наличных через курьера
— Индивидуальный подход и премиальный уровень сервиса
Репутация — самая дорогая вещь. Hermes её реально бережёт.
Узнать актуальный курс
Живые отзывы
Сегодня P2P — лотерея. Чаты кишат жалобами: кого-то морозят мерчанты на сутки ради 20 000₽, у кого-то ордер просто уходит в никуда, а кто-то узнаёт про свой «черный треугольник» через 5 месяцев.
При этом теперь в России действует закон с уголовной ответственностью за продажу банковских карт. Это значит, что ваши контрагенты могут быть подставными лицами и даже не знать, что участвуют в сделке. Любая транзакция может стать доказательством в чужом деле, а письмо счастья или блокировка придет через полгода, когда вы уже забудете про неё.
Что с альтернативами?
P2P разделы бирж превратились в казино, где ставки только на черное — с морозами, посредниками сомнительного уровня и отсутствием нормального спреда.
На BestChange ситуация не лучше. Крипта отправлена, всё чисто — а потом внезапно AML-проверка, требующая кучу документов, и без гарантий, что платеж вообще отпустят. В их регламенте всё на стороне обменника.
Риски одинаковые: блокировка может прилететь спустя месяцы.
Что делать? Выбирать тех, кто дорожит репутацией.
И это — Hermes Exchange. Сервис, который работает 8 лет без единой негативной сделки. В отличие от поточного P2P, тут выстраивают отношения в долгую и ставят вашу безопасность и комфорт выше спреда.
Почему именно они:
— Прозрачные сделки без лишних вопросов и выписок (достаточно AML-чека)
— Более 150 стран, любые пары и направления
— 24/7, возможность доставки наличных через курьера
— Индивидуальный подход и премиальный уровень сервиса
Репутация — самая дорогая вещь. Hermes её реально бережёт.
Узнать актуальный курс
Живые отзывы
😁12💩6❤5🤮4👍3🎉3🗿3🔥2🤔1🤩1🤨1
Как продать на хаях и ни на чем не кататься?
Stacy Muur, аналитик и основатель KOL-агентства, делится полезным списком метрик, которые могут сигнализировать о том, что пора сокращать свои позиции, а машина, которая кажется дешевой, скоро может стать непозволительно дорогой.
Макро индикаторы
— Чем больше чарт похож на параболу, тем меньше времени остаётся на рост
— Следите за фандингом — слишком большой перевес в сторону лонгов сигнализирует о перегретости рынка
— Если индекс жадности находится на значениях 80-90, скорее всего, скоро пикотоп
— Google Trends могут быть хорошим индикатором того, что ритейл заинтересовался вашими сумками
— Если мусор растёт активнее, чем BTC, то вы приближаетесь к выходу
Ончейн показатели
— Если кошельки с высоким TVL начинают переводить токены на СЕХ, то, скорее всего, они их продают
— Чем меньше активных пользователей при росте цены, тем сильнее затухает импульс роста
— Следите за разлоками у фондов и окончанием клиффа, ведь однажды это спасёт вас от удержания заведомо убыточной позиции
— Притоки стейблкоинов являются важной метрикой. Чем их меньше, тем ниже потенциал покупателей
Социальные метрики
— Ваши друзья начинают спрашивать о том, как купить BTC. Это старая история. Если обычные люди интересуются, то ты уже опоздал
— Фразы вроде «Идём на капитализацию $10T!» почти всегда будут надёжным сигнал вершины
— Если проекты без продукта делают ×10, то это фаза финального пампа. Примерно как ИИ-агенты осенью 2024
— Если видна излишняя самоуверенность инсайдеров, то пора выходить с рынка, а буллпостинг от команды расценивать как редфлаг
Как же всё-таки распродать то, что копили долгие годы?
— Определите цели для выхода заранее, до того как рынок к ним приблизится Если вы откладываете продажу по мере роста рынка, то, скорее всего, вас ждут большие проблемы
— Продавайте небольшими частями по мере роста, ведь не обязательно продавать всё по одной цене
— Если вы забрали профит, то не покупайте щитки. В крайнем случае это должны быть BTC или ETH, но лучше всего стейблы
— Не верьте эмоциям и защищайтесь от эйфории. Чем более вы жадные, тем хуже для вас
— Трезво следите за нарративами и пытайтесь понять, стоят ли токены из определенного сектора так много в реальности, или это лишь жадность
— Вы никогда не угадаете реальный топ, главной задачей является выход ближе к нему
Пик рынка не всегда виден заранее, он ощущается только задним числом. Если вы будете сочетать макро, ончейн, а также станете слушать своих друзей, то сможете значительно повысить шансы на удачный выход. Не жадничайте, ставьте цели заранее и не забывайте: сохранить капитал важнее, чем продать на пике.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
Stacy Muur, аналитик и основатель KOL-агентства, делится полезным списком метрик, которые могут сигнализировать о том, что пора сокращать свои позиции, а машина, которая кажется дешевой, скоро может стать непозволительно дорогой.
Макро индикаторы
— Чем больше чарт похож на параболу, тем меньше времени остаётся на рост
— Следите за фандингом — слишком большой перевес в сторону лонгов сигнализирует о перегретости рынка
— Если индекс жадности находится на значениях 80-90, скорее всего, скоро пикотоп
— Google Trends могут быть хорошим индикатором того, что ритейл заинтересовался вашими сумками
— Если мусор растёт активнее, чем BTC, то вы приближаетесь к выходу
Ончейн показатели
— Если кошельки с высоким TVL начинают переводить токены на СЕХ, то, скорее всего, они их продают
— Чем меньше активных пользователей при росте цены, тем сильнее затухает импульс роста
— Следите за разлоками у фондов и окончанием клиффа, ведь однажды это спасёт вас от удержания заведомо убыточной позиции
— Притоки стейблкоинов являются важной метрикой. Чем их меньше, тем ниже потенциал покупателей
Социальные метрики
— Ваши друзья начинают спрашивать о том, как купить BTC. Это старая история. Если обычные люди интересуются, то ты уже опоздал
— Фразы вроде «Идём на капитализацию $10T!» почти всегда будут надёжным сигнал вершины
— Если проекты без продукта делают ×10, то это фаза финального пампа. Примерно как ИИ-агенты осенью 2024
— Если видна излишняя самоуверенность инсайдеров, то пора выходить с рынка, а буллпостинг от команды расценивать как редфлаг
Как же всё-таки распродать то, что копили долгие годы?
— Определите цели для выхода заранее, до того как рынок к ним приблизится Если вы откладываете продажу по мере роста рынка, то, скорее всего, вас ждут большие проблемы
— Продавайте небольшими частями по мере роста, ведь не обязательно продавать всё по одной цене
— Если вы забрали профит, то не покупайте щитки. В крайнем случае это должны быть BTC или ETH, но лучше всего стейблы
— Не верьте эмоциям и защищайтесь от эйфории. Чем более вы жадные, тем хуже для вас
— Трезво следите за нарративами и пытайтесь понять, стоят ли токены из определенного сектора так много в реальности, или это лишь жадность
— Вы никогда не угадаете реальный топ, главной задачей является выход ближе к нему
Пик рынка не всегда виден заранее, он ощущается только задним числом. Если вы будете сочетать макро, ончейн, а также станете слушать своих друзей, то сможете значительно повысить шансы на удачный выход. Не жадничайте, ставьте цели заранее и не забывайте: сохранить капитал важнее, чем продать на пике.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
👍31🔥14😁5❤4🥱3💩2😐2🤩1🤨1🗿1🤷♂1
Какое будущее у торговли?
Создать торгуемый актив в традиционных финансовых системах обычному человеку практически невозможно. Крипта же в свою очередь делает этот процесс невероятно простым. Сначала в виде SocialFi (BitClout, FriendTech), затем — мемкоинов (pump.fun) и токенов, посвящённых контенту (Zora). Читаем статью о развитии лаунчпадов и их проблемах.
Одним из первых лаунчпадов стал Coinlist, начавший с SAFT и ICO Filecoin в 2017. Он до сих пор работает, хотя и мучает всех пользователей требованием пройти верификацию заново. Потом, в 2019, Binance запустила свой Launchpad. С 2020 по 2022 множество лаунчпадов появилось на новых L1 — Solana, Polkadot, Avalanche и др. Большинство из них исчезли, поскольку никто не смог разгадать секрет успеха.
Всё изменилось, когда пришёл pump.fun в начале 2024. Его революционная механика с бондинг-кривой, миграцией токена, а также наиболее простой способ создать собственный токен, оставили конкурентов позади.
После него пришла Zora. Платформа экспериментирует с токенизацией: на ней можно превратить в активы как профили авторов, так и отдельные посты. Это ставка на монетизацию создателей контента. Единственное, что непонятно — зачем людям вообще собирать такой контент. Конечно, мы видим, что можно листать новостную ленту и покупать посты, но задайтесь вопросом: “Зачем?”
Вместе Pump.fun и Zora стремятся совместить для конечного пользователя развлечения с трейдингом, но никому пока не удалось органично объединить финансы и развлечение в одном продукте. Люди листают агрегаторы, например, Instagram или Twitter, потому что им скучно. Они ищут развлечения. Главное в этих платформах — безопасность, ведь когда ты скроллишь, ты не боишься, что тебя обманут, или будут навязывать что-то кроме сумки Burberry за $30 на WB.
Теперь сравните это с вышеупомянутыми лаунчпадами, Crypto Twitter и многими Telegram-чатами. Ты знаешь, что ты не в безопасной среде, и что другие пытаются заработать на тебе. В Гаге, конечно, всё не так — каждый час у нас появляется много скриншотов с сид-фразами и предложений заработать от сомнительных 4/10 личностей, которые потом отправляются в бан. Правда в том, что в местах, где вы рискуете средствами в момент веселья, сложно расслабиться.
Попытки замаскировать риск только вредят репутации. Это создает условия, при которых обещания бренда будут восприниматься как нарушенные, а сама платформа мошеннической. Посмотрите, например, на главную страницу Pump: трудно представить, что кто-то не понимал риски, покупая очередную итерацию собаки в шапке?
Торговля проникает практически во всё. Граница между культурой и финансами размывается. Эфемерные активы, рождающиеся из трендов, мемов и творчества, становятся ликвидными, а ликвидность привлекает ещё больше внимания.
Выиграют приложения, которые объединят в одном пользовательском интерфейсе всё: трейдинг, социальные функции и медиа
Заставить пользователя торговать куда труднее, чем получить лайк — нужно и желание рисковать, и свободные деньги. Но главное: даже если он сам не торгует, алгоритмы будут подталкивать его к этому снова и снова.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
Создать торгуемый актив в традиционных финансовых системах обычному человеку практически невозможно. Крипта же в свою очередь делает этот процесс невероятно простым. Сначала в виде SocialFi (BitClout, FriendTech), затем — мемкоинов (pump.fun) и токенов, посвящённых контенту (Zora). Читаем статью о развитии лаунчпадов и их проблемах.
Одним из первых лаунчпадов стал Coinlist, начавший с SAFT и ICO Filecoin в 2017. Он до сих пор работает, хотя и мучает всех пользователей требованием пройти верификацию заново. Потом, в 2019, Binance запустила свой Launchpad. С 2020 по 2022 множество лаунчпадов появилось на новых L1 — Solana, Polkadot, Avalanche и др. Большинство из них исчезли, поскольку никто не смог разгадать секрет успеха.
Всё изменилось, когда пришёл pump.fun в начале 2024. Его революционная механика с бондинг-кривой, миграцией токена, а также наиболее простой способ создать собственный токен, оставили конкурентов позади.
После него пришла Zora. Платформа экспериментирует с токенизацией: на ней можно превратить в активы как профили авторов, так и отдельные посты. Это ставка на монетизацию создателей контента. Единственное, что непонятно — зачем людям вообще собирать такой контент. Конечно, мы видим, что можно листать новостную ленту и покупать посты, но задайтесь вопросом: “Зачем?”
Вместе Pump.fun и Zora стремятся совместить для конечного пользователя развлечения с трейдингом, но никому пока не удалось органично объединить финансы и развлечение в одном продукте. Люди листают агрегаторы, например, Instagram или Twitter, потому что им скучно. Они ищут развлечения. Главное в этих платформах — безопасность, ведь когда ты скроллишь, ты не боишься, что тебя обманут, или будут навязывать что-то кроме сумки Burberry за $30 на WB.
Теперь сравните это с вышеупомянутыми лаунчпадами, Crypto Twitter и многими Telegram-чатами. Ты знаешь, что ты не в безопасной среде, и что другие пытаются заработать на тебе. В Гаге, конечно, всё не так — каждый час у нас появляется много скриншотов с сид-фразами и предложений заработать от сомнительных 4/10 личностей, которые потом отправляются в бан. Правда в том, что в местах, где вы рискуете средствами в момент веселья, сложно расслабиться.
Попытки замаскировать риск только вредят репутации. Это создает условия, при которых обещания бренда будут восприниматься как нарушенные, а сама платформа мошеннической. Посмотрите, например, на главную страницу Pump: трудно представить, что кто-то не понимал риски, покупая очередную итерацию собаки в шапке?
Торговля проникает практически во всё. Граница между культурой и финансами размывается. Эфемерные активы, рождающиеся из трендов, мемов и творчества, становятся ликвидными, а ликвидность привлекает ещё больше внимания.
Выиграют приложения, которые объединят в одном пользовательском интерфейсе всё: трейдинг, социальные функции и медиа
Заставить пользователя торговать куда труднее, чем получить лайк — нужно и желание рисковать, и свободные деньги. Но главное: даже если он сам не торгует, алгоритмы будут подталкивать его к этому снова и снова.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
❤11👍5🔥4😐4😁1🤔1🤯1🎉1🤮1💩1
Как из гэмблинга выросло человечество?
Азарт — не ошибка, а движущая сила эволюции, экономики и империй. Логика риска и получения вознаграждения формировала человечество на протяжении всего его существования. Изучаем материал от лудомана.
Представим два племени в древности. Первое племя держится рядом с рекой, питается привычной пищей, избегает неизвестности. Поставим 85% на то, что они сохранят свои условия существования и 15% на то, что незначительно улучшат их. Вероятность ежедневного выживания — 0.97. Второе племя — гэмблеры, которых вы видите сегодня в тренчах. Исследуют, едят неизвестные плоды, переходят опасные места. Поставим 60% на смерть, 35% на умеренное развитие и 5% на грандиозное открытие. Средний шанс выжить — 0.89.
На первый взгляд, стратегия первого племени наиболее безопасна. Тем не менее, за 1000 дней шанс их выживания — 0.00061%(0.97^1000). В то же время, математически второе племя умрет ещё быстрее, но у него есть незначительный шанс на прорыв(5%). Мы видим, что консерваторы гарантированно умирают, а у тех, кто готов рискнуть, есть минимальный шанс на жизнь и потенциал совершить революцию.
Ожидаемая выгода теряет смысл, если одна ошибка ведёт к гибели. Важна не математика на бумаге, а вероятность одного удачного исхода, меняющего всё. Осторожные стратегии ведут к гарантированной гибели. Рисковые опасны, но только при их помощи есть возможность получить шанс на развитие.
Наши гены получены от тех, кто выжил, потому что рисковал. Дофамин, который мы получаем от риска, это не просто удовольствие. Это механизм выживания. Небольшие открытия дают непропорциональные результаты: второе племя делает открытие (например, сельское хозяйство). Даже небольшое преимущество (2.3 vs 2.1 ребёнка на семью) за сотни поколений приводит к полной доминации: через 7500 лет второе племя займёт 97% популяции.
Игральные кости оказались ещё древнее письменности — их находят в слоях древнее 5000 лет назад. В Месопотамии кости использовались как духовный инструмент и как средство для совместного досуга. В Древнем Китае для гадания по Книге Перемен, священному писанию. Римляне бросали кости перед политическими решениями, а в Махабхарате, индийской древней рукописи, целое царство проигралось в одной ставке.
Чем больше становилось человечество, тем крупнее были ставки. Мы начинали торговать через океаны, не зная, вернётся ли корабль, начинали войны без гарантии победы, но со временем мы стали умнее(или нам так кажется). Корпорации управляют инвестиционными рисками, страхование стало доступнее, чем когда либо. Фондовые рынки спекулируют будущим, а демократия превратилась в коллективную ставку на правильного лидера. Цивилизация не отказалась от риска, она его оседлала.
Настоящая угроза не в том, что мы подбрасываем монету, а в том, что делаем это без цели. Нам не нужно отказываться от гэмблинга. Нужно вернуть ему смысл и сделать инструментом для создания перемен.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
Азарт — не ошибка, а движущая сила эволюции, экономики и империй. Логика риска и получения вознаграждения формировала человечество на протяжении всего его существования. Изучаем материал от лудомана.
Представим два племени в древности. Первое племя держится рядом с рекой, питается привычной пищей, избегает неизвестности. Поставим 85% на то, что они сохранят свои условия существования и 15% на то, что незначительно улучшат их. Вероятность ежедневного выживания — 0.97. Второе племя — гэмблеры, которых вы видите сегодня в тренчах. Исследуют, едят неизвестные плоды, переходят опасные места. Поставим 60% на смерть, 35% на умеренное развитие и 5% на грандиозное открытие. Средний шанс выжить — 0.89.
На первый взгляд, стратегия первого племени наиболее безопасна. Тем не менее, за 1000 дней шанс их выживания — 0.00061%(0.97^1000). В то же время, математически второе племя умрет ещё быстрее, но у него есть незначительный шанс на прорыв(5%). Мы видим, что консерваторы гарантированно умирают, а у тех, кто готов рискнуть, есть минимальный шанс на жизнь и потенциал совершить революцию.
Ожидаемая выгода теряет смысл, если одна ошибка ведёт к гибели. Важна не математика на бумаге, а вероятность одного удачного исхода, меняющего всё. Осторожные стратегии ведут к гарантированной гибели. Рисковые опасны, но только при их помощи есть возможность получить шанс на развитие.
Наши гены получены от тех, кто выжил, потому что рисковал. Дофамин, который мы получаем от риска, это не просто удовольствие. Это механизм выживания. Небольшие открытия дают непропорциональные результаты: второе племя делает открытие (например, сельское хозяйство). Даже небольшое преимущество (2.3 vs 2.1 ребёнка на семью) за сотни поколений приводит к полной доминации: через 7500 лет второе племя займёт 97% популяции.
Игральные кости оказались ещё древнее письменности — их находят в слоях древнее 5000 лет назад. В Месопотамии кости использовались как духовный инструмент и как средство для совместного досуга. В Древнем Китае для гадания по Книге Перемен, священному писанию. Римляне бросали кости перед политическими решениями, а в Махабхарате, индийской древней рукописи, целое царство проигралось в одной ставке.
Чем больше становилось человечество, тем крупнее были ставки. Мы начинали торговать через океаны, не зная, вернётся ли корабль, начинали войны без гарантии победы, но со временем мы стали умнее(или нам так кажется). Корпорации управляют инвестиционными рисками, страхование стало доступнее, чем когда либо. Фондовые рынки спекулируют будущим, а демократия превратилась в коллективную ставку на правильного лидера. Цивилизация не отказалась от риска, она его оседлала.
Настоящая угроза не в том, что мы подбрасываем монету, а в том, что делаем это без цели. Нам не нужно отказываться от гэмблинга. Нужно вернуть ему смысл и сделать инструментом для создания перемен.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
5🔥31😁11👍9💩6🤔3🎉2🤯1🗿1🤷♂1
Женщины — тоже лудики
Девушка покупает три коробки Pop Mart, снимает анбоксинг в TikTok и шепчет: “Пожалуйста, пусть попадётся спящий мишка”. Парень вскрывает на стриме бустер с Pokemon-картами за $500, глядя в камеру и надеясь на Charizard. Азарт — это не всегда фишки, казино и бандиты. Иногда он выглядит как розовые зайчики и медитативные видео. Где-то между шопингом и рулеткой появилась концепция, привлекающая в основном женщин. Механика знакомая: случайное вознаграждение. Но ставки и атмосфера совсем другие. Читаем о том, как спасти свою женщину.
Почему именно женщины?
Была изучена статистика профилей пользователей различных платформ, которые стремятся навязать софт-гэмблинг. Оказалось, что в выборке преобладают женщины:
— Pop Mart: 75% женщин, почти половина из них совершает повторные покупки
— Shein и Temu: 63–66% женщин в отличие от Amazon, где доминируют мужчины
— Slotomania: 72% игроков — женщины, средний возраст около 40 лет
Для сравнения: на WSOP 2025 только 4% участниц были женщины
Чем дальше от «ставок на деньги» и ближе к «сюрпризу ради сюрприза» — тем женственнее становится аудитория.
Как выглядит софт-гемблинг?
Pop Mart представляет 12 милых фигурок в серии, 1–2 из них — очень редкие. Каждая коробка по $10 включает в себя гарантированный приз, но не факт, что именно тот,который вы хотите. Люди постят в TikTok, снимают анбоксинг, обмениваются дубликатами и возвращаются за новыми игрушками. Shein и Temu — одежда и блески для губ. Лутбокс — колесо удачи с купоном на скидку или возможность участия в распродаже. Шопинг превращается в видеоигру: тап, открытие, получение дофамина, повторение. Slotomania, Bingo Blitz — цифровая версия: бесплатные вращения, фейерверки побед. Реального риска здесь нет, но миллиардные доходы от косметических покупок лишь растут.
Почему это работает?
Получаешь зайку или блеск и радуешься тому, что в любом случае победил. Это ощущение безопасности всегда вовлекает. Открыть коробку, покрутить колесо, выложить результат — мини-церемония дня. Это успокаивает, в отличие от GTO-математики и блефов в покере. Ценность заключается не в перепродаже, а в том, как игрушка вписывается в твою атмосферу. Это не «я выбил лего-дракона за $400», а «наконец-то нашла розового зайку, и теперь мой зодиакальный сет полный». У криптотрейдера — 1000% PNL, у Pokemon-коллекционера — карта за $400.
Мужчины играют ради денег и соревнования. Женщины — ради настроения, расслабления и социальных эмоций. Дешевизна и легкая возможность масштабироваться всегда делают деятельность компании крайне выгодной. Им не нужны киты, их задача — привлечь множество девушек, готовых потратить пару десятков долларов. LTV строится не на джекпотах, а на эмоциональной привязанности, ритуалах и желании дособрать коллекцию. Поэтому Pop Mart удерживает аудиторию лучше, чем обычные бренды игрушек или ритейл.
Это охота за ощущением. За тем самым «а вдруг…», когда коробка вот-вот откроется, колесо почти остановилось или на экране появилась редкая скидка. От уважаемых подписчиц ждём фидбека — правда ли они целыми днями вместо слотов крутят рулетки в Shein
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
Девушка покупает три коробки Pop Mart, снимает анбоксинг в TikTok и шепчет: “Пожалуйста, пусть попадётся спящий мишка”. Парень вскрывает на стриме бустер с Pokemon-картами за $500, глядя в камеру и надеясь на Charizard. Азарт — это не всегда фишки, казино и бандиты. Иногда он выглядит как розовые зайчики и медитативные видео. Где-то между шопингом и рулеткой появилась концепция, привлекающая в основном женщин. Механика знакомая: случайное вознаграждение. Но ставки и атмосфера совсем другие. Читаем о том, как спасти свою женщину.
Почему именно женщины?
Была изучена статистика профилей пользователей различных платформ, которые стремятся навязать софт-гэмблинг. Оказалось, что в выборке преобладают женщины:
— Pop Mart: 75% женщин, почти половина из них совершает повторные покупки
— Shein и Temu: 63–66% женщин в отличие от Amazon, где доминируют мужчины
— Slotomania: 72% игроков — женщины, средний возраст около 40 лет
Для сравнения: на WSOP 2025 только 4% участниц были женщины
Чем дальше от «ставок на деньги» и ближе к «сюрпризу ради сюрприза» — тем женственнее становится аудитория.
Как выглядит софт-гемблинг?
Pop Mart представляет 12 милых фигурок в серии, 1–2 из них — очень редкие. Каждая коробка по $10 включает в себя гарантированный приз, но не факт, что именно тот,который вы хотите. Люди постят в TikTok, снимают анбоксинг, обмениваются дубликатами и возвращаются за новыми игрушками. Shein и Temu — одежда и блески для губ. Лутбокс — колесо удачи с купоном на скидку или возможность участия в распродаже. Шопинг превращается в видеоигру: тап, открытие, получение дофамина, повторение. Slotomania, Bingo Blitz — цифровая версия: бесплатные вращения, фейерверки побед. Реального риска здесь нет, но миллиардные доходы от косметических покупок лишь растут.
Почему это работает?
Получаешь зайку или блеск и радуешься тому, что в любом случае победил. Это ощущение безопасности всегда вовлекает. Открыть коробку, покрутить колесо, выложить результат — мини-церемония дня. Это успокаивает, в отличие от GTO-математики и блефов в покере. Ценность заключается не в перепродаже, а в том, как игрушка вписывается в твою атмосферу. Это не «я выбил лего-дракона за $400», а «наконец-то нашла розового зайку, и теперь мой зодиакальный сет полный». У криптотрейдера — 1000% PNL, у Pokemon-коллекционера — карта за $400.
Мужчины играют ради денег и соревнования. Женщины — ради настроения, расслабления и социальных эмоций. Дешевизна и легкая возможность масштабироваться всегда делают деятельность компании крайне выгодной. Им не нужны киты, их задача — привлечь множество девушек, готовых потратить пару десятков долларов. LTV строится не на джекпотах, а на эмоциональной привязанности, ритуалах и желании дособрать коллекцию. Поэтому Pop Mart удерживает аудиторию лучше, чем обычные бренды игрушек или ритейл.
Это охота за ощущением. За тем самым «а вдруг…», когда коробка вот-вот откроется, колесо почти остановилось или на экране появилась редкая скидка. От уважаемых подписчиц ждём фидбека — правда ли они целыми днями вместо слотов крутят рулетки в Shein
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
👍20😁9🔥5💩4❤3👎2🤯1🎉1🥱1🎃1😡1
Base: путь к первенству среди L2
Base запускался как и многие другие L2, но с самого начала в анонсе его запуска были обозначены приоритеты, которые сделали его одним из лидеров экосистемы.Coinbase стремились ускорить разработку своих продуктов, расширить пользовательскую базу и создать среду, привлекательную для разработчиков.
По мере развития блокчейна, на нём появлялись буквально революционные dApps. Одним из таких стал Aerodrome — на первый взгляд просто форк Velodrome, но благодаря поддержке коммьюнити и экосистемы он по объемам обошёл даже Uniswap. Несмотря на расхожее мнение, что команда блокчейна не играет ключевой роли, но Base активно участвует в развитии экосистемы и стимулирует рост dApps.
Был создан The Base Ecosystem Fund, ответвление Coinbase Ventures. Шесть dApps стали первыми получателями инвестиций:
— Avantis, DEX для трейдинга множеством активов, всё ещё продолжает развиваться и давать доходность
— BSX, CLOB DEX для трейдинга
— Nestcoin, которые работают над созданием Onboard, all-in-one платформы для платежей
— Opencover, страховой фонд для компенсации потерь от взломов
— Paragraph, платформа для создателей контента
— Truflation, крайне полезный оракул, отслеживающий инфляцию в режиме реального времени
Ключевое отличие Base от конкурентов — он создаётся для реальных пользователей и ритейла, а не только для глубоко погруженных в Web3 гемблеров. На последнем ивенте A New Day One, посвящённом развитию Base и Coinbase, была представлена новая волна обновлений: ускорение сети, единый дашборд для dApps и запуск Base App — обновлённого Coinbase Wallet. Улучшенная версия кошелька интегрирована с Farcaster через Zora, юзерам доступны все мини-приложения: от Noice до ИИ-агентов, а USDC платежи реализованы внутри приложения. Также был подключен Shopify с 1% кэшбеком, что является практически киллер-фичей для Base.
L2BEAT показывает, что Base уверенно закрепился на втором месте среди всех L2 по TVL. Лидер — Arbitrum с TVL в $17B, далее — Base с показателем в $13.4B, а после — Optimism, который имеет TVL чуть больше $3B. Учитывая темпы развития Base и внимание, которое Coinbase уделяют его улучшению, можно заявить, что его первенство заслуживает вопрос “Когда?”, а не “Если?”.
Хотелось бы приложить список достойных инфлов на Base, но практически все лишь выгружают об читателей свои сумки. Пишите в комментариях, за кем следите и почему
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
Base запускался как и многие другие L2, но с самого начала в анонсе его запуска были обозначены приоритеты, которые сделали его одним из лидеров экосистемы.Coinbase стремились ускорить разработку своих продуктов, расширить пользовательскую базу и создать среду, привлекательную для разработчиков.
По мере развития блокчейна, на нём появлялись буквально революционные dApps. Одним из таких стал Aerodrome — на первый взгляд просто форк Velodrome, но благодаря поддержке коммьюнити и экосистемы он по объемам обошёл даже Uniswap. Несмотря на расхожее мнение, что команда блокчейна не играет ключевой роли, но Base активно участвует в развитии экосистемы и стимулирует рост dApps.
Был создан The Base Ecosystem Fund, ответвление Coinbase Ventures. Шесть dApps стали первыми получателями инвестиций:
— Avantis, DEX для трейдинга множеством активов, всё ещё продолжает развиваться и давать доходность
— BSX, CLOB DEX для трейдинга
— Nestcoin, которые работают над созданием Onboard, all-in-one платформы для платежей
— Opencover, страховой фонд для компенсации потерь от взломов
— Paragraph, платформа для создателей контента
— Truflation, крайне полезный оракул, отслеживающий инфляцию в режиме реального времени
Ключевое отличие Base от конкурентов — он создаётся для реальных пользователей и ритейла, а не только для глубоко погруженных в Web3 гемблеров. На последнем ивенте A New Day One, посвящённом развитию Base и Coinbase, была представлена новая волна обновлений: ускорение сети, единый дашборд для dApps и запуск Base App — обновлённого Coinbase Wallet. Улучшенная версия кошелька интегрирована с Farcaster через Zora, юзерам доступны все мини-приложения: от Noice до ИИ-агентов, а USDC платежи реализованы внутри приложения. Также был подключен Shopify с 1% кэшбеком, что является практически киллер-фичей для Base.
L2BEAT показывает, что Base уверенно закрепился на втором месте среди всех L2 по TVL. Лидер — Arbitrum с TVL в $17B, далее — Base с показателем в $13.4B, а после — Optimism, который имеет TVL чуть больше $3B. Учитывая темпы развития Base и внимание, которое Coinbase уделяют его улучшению, можно заявить, что его первенство заслуживает вопрос “Когда?”, а не “Если?”.
Хотелось бы приложить список достойных инфлов на Base, но практически все лишь выгружают об читателей свои сумки. Пишите в комментариях, за кем следите и почему
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
👍17❤10🔥8🎉2🤷♂2😡2😁1🤩1🤨1🎃1🤷1
Слова обесценились — решают только действия
Сошлись сразу несколько мощных нарративов: AI-агенты, инсентивы для массового производства “мусора”, осознание сообществом того, что шум проекта и его качество никак не связаны. Еще можно добавить властвование капиталистов, которые стремятся отобрать всё больше и больше ликвидности.
Вернёмся в 2020. Многие забывают, что в 2019 ончейн-сфера загибалась. Эфир стоил $80. Люди покидали Web3, не видя перспектив. Когда автор статьи пришёл в крипту на фуллтайм летом 2021, OG радовались одному факту — они ещё в игре. Он не сидел в Twitter, но понимал, что DeFi Summer привлекло ликвидность в Ethereum, благодаря чему произошёл NFT-бум. Потом всё просто перешло на Solana.
Вокруг крупных проектов всегда непропорционально много шума. В этом и смысл токена: продавать другим то, что ты смог купить раньше остальных. Возвращение Solana впечатляет, ведь она пережила пузырь 2021 года, а сообщество продолжило билдить после краха в 2022. Если вы верите в четырёхлетние циклы, очевидно, что в то время, как люди покупали Bitcoin, Ripple и Hyperliquid, больше всего ончейн-активности пришло на Solana.
Ещё в 2020–2021 группа людей поняла, что ритейл не использует технологии, а слепо спекулирует на чужих заявлениях. Раз Виталик одобрил, значит надо покупать. Если у проекта есть zk, есть секвенсер, ещё что-то — всегда найдётся спрос из-за инноваций. На деле, это неважно. Имеет значение лишь то, сколько в реальности продукт зарабатывает на своих пользователях и то, насколько он интересен им.
В такой среде родился InfoFi. Он изменил Twitter, сделал его прозрачным, и теперь мы знаем, кто кому платит и за что. Мы смогли определять инфлюенсеров, продающих воздух. В отличие от эпохи BTC/ETH-maxi, они заботятся только о деньгах.
Если вы читаете документации проектов, то наверняка задавались вопросами:
— Какой из проектов реально качественный?
— Зачем вообще у 90% проектов существует токен?
— Кто из членов команды останется работать?
— Где проект возьмет пользователей?
Прошедшие годы заставили задуматься, сколько бесполезных технологий собрали десятки миллионов. Сейчас создать свой чейн стоит $3K в месяц, и это абсурдно, ведь команды пытаются провести TGE, а нарратива с ютилити и честной токеномикой уже давно впереди. Теперь важны продукты, которые реально притягивают ликвидность и имеют юзеров.
Когда автор понял, куда всё идёт, ему стал интересен Hyperliquid. На ужине в Сингапуре он встретил лучших трейдеров, реально рискующих капиталом. Ничто не вызывало такого мнение о проекте, как его пользователи. Plasma — близкий по сантименту к Hyperliquid проект, который тоже в будущем может захватить много внимания.
Mary говорил, что многие проекты в реальности являются мусором, и у них много общих черт:
— Бизнес без кэша, который вечно пушит "ресёрчи" про следующее L2
— Бедный подкастер, шилищий свои сумки ради аллокации в скам-проект
— Сид-инвестор, который назначил заоблачную цену щиткоину
— Ресёрчер, предлагающий блокчейн, превосходящий все сети
Одна из эпох подходит к концу. Проекты больше не могут надеяться, что “нужные люди” скажут о нём и цена вырастет. Теперь нужно показывать результат или делать продукт, который нужен за пределами Twitter.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
Сошлись сразу несколько мощных нарративов: AI-агенты, инсентивы для массового производства “мусора”, осознание сообществом того, что шум проекта и его качество никак не связаны. Еще можно добавить властвование капиталистов, которые стремятся отобрать всё больше и больше ликвидности.
Вернёмся в 2020. Многие забывают, что в 2019 ончейн-сфера загибалась. Эфир стоил $80. Люди покидали Web3, не видя перспектив. Когда автор статьи пришёл в крипту на фуллтайм летом 2021, OG радовались одному факту — они ещё в игре. Он не сидел в Twitter, но понимал, что DeFi Summer привлекло ликвидность в Ethereum, благодаря чему произошёл NFT-бум. Потом всё просто перешло на Solana.
Вокруг крупных проектов всегда непропорционально много шума. В этом и смысл токена: продавать другим то, что ты смог купить раньше остальных. Возвращение Solana впечатляет, ведь она пережила пузырь 2021 года, а сообщество продолжило билдить после краха в 2022. Если вы верите в четырёхлетние циклы, очевидно, что в то время, как люди покупали Bitcoin, Ripple и Hyperliquid, больше всего ончейн-активности пришло на Solana.
Ещё в 2020–2021 группа людей поняла, что ритейл не использует технологии, а слепо спекулирует на чужих заявлениях. Раз Виталик одобрил, значит надо покупать. Если у проекта есть zk, есть секвенсер, ещё что-то — всегда найдётся спрос из-за инноваций. На деле, это неважно. Имеет значение лишь то, сколько в реальности продукт зарабатывает на своих пользователях и то, насколько он интересен им.
В такой среде родился InfoFi. Он изменил Twitter, сделал его прозрачным, и теперь мы знаем, кто кому платит и за что. Мы смогли определять инфлюенсеров, продающих воздух. В отличие от эпохи BTC/ETH-maxi, они заботятся только о деньгах.
Если вы читаете документации проектов, то наверняка задавались вопросами:
— Какой из проектов реально качественный?
— Зачем вообще у 90% проектов существует токен?
— Кто из членов команды останется работать?
— Где проект возьмет пользователей?
Прошедшие годы заставили задуматься, сколько бесполезных технологий собрали десятки миллионов. Сейчас создать свой чейн стоит $3K в месяц, и это абсурдно, ведь команды пытаются провести TGE, а нарратива с ютилити и честной токеномикой уже давно впереди. Теперь важны продукты, которые реально притягивают ликвидность и имеют юзеров.
Когда автор понял, куда всё идёт, ему стал интересен Hyperliquid. На ужине в Сингапуре он встретил лучших трейдеров, реально рискующих капиталом. Ничто не вызывало такого мнение о проекте, как его пользователи. Plasma — близкий по сантименту к Hyperliquid проект, который тоже в будущем может захватить много внимания.
Mary говорил, что многие проекты в реальности являются мусором, и у них много общих черт:
— Бизнес без кэша, который вечно пушит "ресёрчи" про следующее L2
— Бедный подкастер, шилищий свои сумки ради аллокации в скам-проект
— Сид-инвестор, который назначил заоблачную цену щиткоину
— Ресёрчер, предлагающий блокчейн, превосходящий все сети
Одна из эпох подходит к концу. Проекты больше не могут надеяться, что “нужные люди” скажут о нём и цена вырастет. Теперь нужно показывать результат или делать продукт, который нужен за пределами Twitter.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
👍20❤8🔥5😁2🤷♂1🤷1