"В XXI веке основным ресурсом развития любой страны является человеческий капитал. И если при помощи ГУЛАГа возможны были рывки в 1930-е годы, то уже в 1960-е это перестало функционировать. Тем более не получится сейчас всех построить, зажать в кулак и бросить вперед".

Константин Костин, глава Фонда развития гражданского общества

«Согласованная акция 29 сентября по числу участников будет сопоставима с митингом 10 августа. С одной стороны будет актив сторонников Навального и группа „Война“, с другой — представители творческой интеллигенции и рэп сообщества.

Решение Басманного суда на явку никак не повлияет, поскольку борьба за освобождение политзаключенных — это повод, а не реальная цель организаторов. Реальная цель — нащупать новые форматы оппозиционной работы. Причем такие, которые будут вызывать эмоциональный отклик и поддержку за пределами узкого сегмента сторонников несистемной оппозиции.

То, что до сих пор не объявлены выступающие, легко объяснимо — повестка для политического перформанса не так важна. Среди тех, кто собрался прийти, достаточно традиционных оппозиционных лидеров мнений, которые смогут выйти на сцену. Плюс, организаторы наверняка пытаются заполучить нескольких реальных „селебретиз“, и эта работа пока ещё продолжается».

Константин Костин о воскресном митинге оппозиции в комментарии «Коммерсанту»

«Очевидно, что протестная волна, поднявшаяся в середине лета начинает слабеть и идти на спад. По крайней мере, если судить по эмоциональной заряженности самих участников и организаторов, а также по активности и вовлечённости лидеров мнений и неполитических сегментов соцмедиа. Последнее даже важнее.

Причин несколько: во-первых, выборы в Мосгордуму закончились, и представители оппозиции, выступающие главными организаторами, заявили о том, что они довольны результатами. Во-вторых, последние судебные решения продемонстрировали отсутствие общего репрессивного подхода в так называемом „московском деле“.

Таким образом, лозунг „допускай-отпускай“ в значительной степени утратил актуальность, а никакой содержательной альтернативы организаторы предложить не смогли. Кроме того, можно отметить, что мобилизационная эффективность по вовлечению в оппозиционные уличные мероприятия у именитых актеров и режиссеров значительно ниже, чем у популярных рэперов и видеоблогеров с миллионной аудиторией.

Ключевой момент состоит в том, что в Москве появилась новая группа с высоким уровнем политической активности - студенты и молодые люди 20-25 лет, которые очень критически настроены и к власти, и к оппозиции - как парламентской, так и несистемной. И в силу высокой коммуникационной активности, это будет значительно влиять на формирование отношения к различным общественным и политическим событиям».

Константин Костин о воскресном митинге в комментарии «Интерфаксу»

Ну, а что не так?

О целесообразности изменения правил выборов в Госдуму в 2021 году

До прошедших 8 сентября региональных выборов многие эксперты говорили, что к 2021 году федеральные власти могут пойти на изменение в пользу увеличения количества одномандатников до 70%. Якобы так «единороссам» будет проще получить большинство.

Однако итоги региональных выборов 2019 года говорят о том, что в изменении пропорции нет смысла: она может навредить партийной системе, при этом не увеличив результат ЕР.

По мнению главы ФоРГО Константина Костина, «Единой России», не нужно слишком беспокоиться о схеме будущих выборов в силу того, что сложные регионы останутся сложными в независимости от любой пропорции. О чем действительно надо думать, так это о новых эффективных моделях коммуникации с населением.

К съезду партии в ноябре полной ясности по пропорции может и не быть, однако очевидно, что решение должно быть принято до февраля—марта 2020 года, так как в дальнейшем изменение системы выборов в Госдуму будет затруднено в связи с законодательными ограничениями и реальной практикой рассмотрения подобных поправок.

По материалам «Ъ»: https://www.kommersant.ru/doc/4110474

О целесообразности изменения правил выборов в Госдуму в 2021 году – 2

Изменение пропорции списочников и одномандатников серьезно не влияет на результат — где-то может упростить ситуацию, а где-то, наоборот, затруднить, как это показали выборы в Хабаровском крае, говорит руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «Нарезку вряд ли можно изменить всерьез. А что касается допуска партий и кандидатов к выборам, то у нас и так достаточно жесткая система, и для её смягчения нет оснований».

Что касается партийных блоков, то у них нет партийной дисциплины, и они могут распасться, а использовать их как протопартии — это изначально достаточно пораженческий подход, считает Костин: «Новую партию с серьёзным электоральным потенциалом к выборам уже точно не получится создать, а у той же Партии пенсионеров не очень хорошие результаты на региональных выборах — как и у всех формальных „палочек-выручалочек“».

По мнению Костина, сейчас происходят масштабные структурные изменения электорального поведения больших социальных групп, и спрогнозировать, каким оно будет к 2021 году, довольно сложно, поэтому и сложно говорить, какие новации позволят улучшить ситуацию для партии власти.

По материалам «Ведомостей»: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/10/03/812703-kreml-nachal-sbor

О возможном участии несистемной оппозиции в выборах в Госдуму

Незарегистрированные оппозиционные кандидаты на выборах в Мосгордуму заявили о своей готовности принять участие в выборах в Госдуму в 2021 году. Своё намерение выразили Юлия Галямина, Елена Русакова, Дмитрий Гудков и Александр Соловьёв. 5 сентября руководители фракций КПРФ, «Справедливой России» и «Яблока» в Мосгордуме, а также несистемные оппозиционеры обсудят создание координационного совета оппозиции.

По словам руководителя Фонда развития гражданского общества Константина Костина, вряд ли кто-то из этих кандидатов выдвинется от партии с парламентской льготой: «Это значит, что им придется для участия в кампании собирать подписи, причём значительно больше, чем на выборах в Мосгордуму – в среднем 13-15 тысяч. Это довольно серьёзное препятствие, поскольку реальных ресурсов и возможностей отстраивать политическую инфраструктуру и развивать её в течение ближайших полутора лет у них нет. А рассчитывать на сборщиков, которых рекрутируют только в апреле-мае 2021 года, слишком наивно и малоперспективно».

Если даже кто-то зарегистрируется кандидатом, успех кого-то одного, а уж тем более некой группы, маловероятен, считает Костин: «Выборы в Госдуму – выборы федерального уровня, и это другая лига. Там намного выше конкуренция, а также политические качества и статус участников: уровень известности и укоренённости в территории, медийность, опыт, реальное взаимодействие с политическими и общественными силами и другие факторы».

По мнению Костина, возможные солидарные действия на выборах, кроме договорённости разделить округа и не конкурировать друг с другом, особого смысла не имеют: «В списке кандидатов, заявивших о планах баллотироваться в Госдуму в 2021 году, нет электоральных доноров и „паровозов“. Выборы в округах – это в первую очередь персональные выборы, и принадлежность к некому объединению имеет глубоко второстепенное значение».

По материалам «Коммерсанта»: https://www.kommersant.ru/doc/4116857

​​«Единой России» нужна новая модель политической коммуникации

«Для успешного выступления на выборах 2021 года партии необходимо перестроить, а по сути, создать с нуля актуальную модель политической коммуникации, которая бы учитывала изменения в структуре медиапотребления, региональную специфику и реальный уровень доверия к различным производителям и распространителям контента. Как политического, так и любого другого, позволяющего предметно работать с различными идентичностями избирателей.

Умение успешно применять эти подходы и технологии мы называем коммуникационная компетентность. И именно это может давать серьезное преимущество и в повседневной работе и, особенно, на выборах».

Лекция Константина Костина «Политическая система России: современное состояние, риски, тренды и вопросы актуального политического позиционирования ЕР в аспекте подготовки к ЕДГ 2020» в Вышей партийной школе партии «Единая Россия»

Об изменении правил выборов в Госдуму

Неважно, в какой пропорции будут списочники и одномандатники, – в первую очередь надо обращать внимание на текущие рейтинги партии, электоральный потенциал и наличие сильных кандидатов, считает руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «На прошедших выборах модели со 100% одномандатников, 50/50 и 75/25 давали самые разные результаты. Последняя схема в Хабаровском крае единороссам не помогла».

После возвращения одномандатников в 2016 году «Единая Россия» получила конституционное большинство, оправдала себя и отмена выборов по округам в 2007 году, напоминает Костин: «Но ситуация меняется, меняются требования к качествам кандидатов, ожидания и запросы граждан, социальное самочувствие. На разных территориях одна и та же схема сработает по-разному – где-то даст преимущества, где-то наоборот будут дополнительные проблемы. Поэтому в первую очередь надо заниматься самой кампанией, а не изменением правил игры. Для нормальной работы политической системы крайне полезна стабильность, когда одни и те же правила действуют как можно большее время».

По мнению Костина, повторить 2007 или 2016 год с конституционным большинством только при помощи коррекции законодательства в реалиях 2021 года не получится: «То же „умное голосование“ может ударить как по партийному бренду, так и по одномандатникам. В современном информационном обществе важна не схема избирательной системы, а содержательность и электоральные аспекты кампании. Та же административная мобилизация всё больше работает на явку, а не на результаты голосования».

По материалам «Ведомостей»: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/10/21/814309-uvelichenie-odnomandatnikov

Как социальные сети угрожают демократии и суверенитету современных государств

Представляем аннотацию статьи «Трилемма Big Tech» Карин Петтерссон, директора по вопросам публичной политики в Schibsted Media Group (одна из крупнейших Норвежских медиагрупп) и председатель Комитета по свободе слова в СМИ в WAN-IFRA. Проблема регулирования социальных медиа разбирается не в контексте пропагандистских стереотипов, а на гораздо более содержательном и институциональном уровне.

Доступ к информации, а также плюрализм новостей и информации – это неотъемлемые атрибуты эффективной демократии.

Сегодня информационная инфраструктура добилась совершенно противоположного в плане обеспечения информацией и знаниями. В современном мире ложь превосходит правду по скорости и дальности распространения.

Все началось, когда Facebook и Google (владелец YouTube) выбрали бизнес-модель, построенную на максимальном извлечении прибыли от продажи рекламы на своих платформах. Так был заложен фундамент для огромного количества проблем современности. Сегодня весь производимый контент направлен на вовлечение всё большего количества пользователей (аудитория Facebook уже насчитывает 2,3 млрд человек, у YouTube – 1,8 млрд), при этом его предназначение – не донести объективную и проверенную информацию до пользователя, а манипулировать его вниманием, преследуя сугубо коммерческий интерес. В результате ненависть, ложь и пропаганда распространяются со сверхъестественной скоростью – за счет их адаптации к индивидуальным особенностям страниц пользователей в соцсетях. Это оказывает огромное и ощутимое воздействие на политическую сферу и представляет реальную угрозу для государственных институтов.

Дезинформация и пропаганда всегда были рядом, но не до такой степени, как сегодня, – во всяком случае, не в вопросах функционирования демократий.

«Гиперглобализация, демократическая политика и национальный суверенитет взаимно несовместимы. Мы можем комбинировать любые два из трех, но никогда не иметь все три одновременно и полностью».

На последней конференции TED журналистка Guardian Кэрол Кадволладер описывала, как Facebook превращался в платформу для лжи и противозаконного поведения во время кампании по Брекситу. Создатель современной Всемирной паутины Тим Бернерс-Ли призвал ввести регулирование Интернета – иного пути для его спасения он не видит. А пионер виртуальной реальности и интернет-философ Джарон Ланье написал книгу о том, что люди должны как можно скорее выбираться из социальных сетей.

Конечно, имеется и другой путь, предложенный кандидатом в президенты от Демократической партии США Элизабет Уоррен: раздробить эти корпорации на части.

О развитии сотрудничества с Москвой: Вслед за крайне правыми об этом заговорили социалисты

Депутаты «Альтернативы для Германии» уже давно активно выступали за отмену антироссийских санкций и развитие отношений с Россией. Теперь таких же взглядов начинают придерживаться партии «большой двойки».

Об этом говорит доктор Рольф Мютцених (Rolf Mützenich) с 2002 года – депутат немецкого бундестага, а с декабря 2013 года – заместитель председателя фракции по внешней политике, обороне и правам человека. С ноября 2009 по декабрь 2013 года - официальный спикер фракции СДПГ по внешней политике.

Суть опасений политика и его коллег по Социал-демократической партии Германии проста и понятна: эскалация конфликта между США и Россией потенциально может перейти в стадию новой холодной войны, что неизбежно превратит Европу в арену для военных игр в форме, например, той же гонки вооружений.

Задачу своей партии политик видит в том, чтобы ни при каких обстоятельствах не допустить развития подобного сценария, а в качестве главного рабочего инструмента предлагается мультилатерализм — организация международных внешнеэкономических отношений, основанных на механизмах, позволяющих каждой стране пользоваться привилегиями в отношениях со всеми партнёрами.

Снижая градус глобального напряжения, европейцы фактически предлагают новые форматы отношений и диалога с теми институтами, где Россия явно доминирует, – например, с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) и Организацией Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).

По убеждению политика, необходимо в очередной раз повысить качество использования существующих институтов, осуществить их реформирование и наполнить их новой жизнью – как это произошло, например, в случае с подписанием нового Аахенского договора, который упрочнил немецко-французское партнерство.

Какими бы ни были разочарования и неудачи, германские социал-демократы не намерены ослаблять усилий. Мировая история тому хороший учитель. Если бы в свое время Рейган и Горбачев спасовали перед лицом гораздо менее благоприятной исходной обстановки, то дело никогда бы не дошло до подписания Договора о РСМД в 1987 году.

По материалам: https://www.ipg-journal.io/rubriki/vneshnjaja-politika-i-bezopasnost/statja/show/est-alternativy-770/

Русская группа британской дипломатии спасает сделку по Брекзиту

Рекордное по своей скоротечности согласование новой сделки между Британией и ЕС стало результатом как политической воли и усилий премьер-министра королевства Бориса Джонсона, так и профессионализма его европейской команды. Речь идет о пуле политиков и дипломатов, отвечающих за переговорный процесс по достижению соглашения с Брюсселем. Действующий хозяин Даунинг-стрит, 10 не только сохранил практику существования специальной группы, введенную его предшественницей Терезой Мэй, но и существенно расширил её потенциал.

В настоящее время в действующей европейской команде кабмина собраны все основные силы тори, знакомые с тематикой отношений с ЕС. Её неформальным руководителем выступает глава Форин-офис Доминик Рааб. С переговорным процессом по Брекситу он знаком не понаслышке. С июля по ноябрь 2018 г. Рааб был министром по выходу Великобритании из Европейского союза и официальным куратором переговоров.

Важную роль в переговорном процессе с Брюсселем играют и карьерные дипломаты. Борис Джонсон, сохраняя позиции политических назначенцев, в то же время расширил пространство для работы специалистов по внешней политике. И ключевую роль среди них играет бывший посол Британии в РФ Тимоти Барроу. С января 2017 г. он работает на посту постоянного представителя Великобритании при ЕС.

Барроу – представитель старой британской внешнеполитической школы. Вся его карьера связана с работой в Форин-офис, куда он пришёл в 1986 г. При этом принципиально, что в британском дипломатическом корпусе Барроу представляет русскую группу – когорту дипломатов и разведчиков, специализирующихся сначала на СССР, а затем на РФ и странах постсоветского региона.

Тимоти Барроу и ранее был напрямую вовлечен в переговорный процесс между Лондоном и Брюсселем. К этому его обязывает должность постпреда при ЕС. Он выступает прямым каналом связи с чиновниками Евросоюза. Кроме того, в компетенцию Барроу входит подготовка всех встреч между представителями высшего руководства сторон. В частности, он регулярно входил к окружение Мэй в ходе её участия в саммитах ЕС.

Но именно при Джонсоне значение Барроу возросло. Постпред сопровождал действующего премьера в ходе всех раундов согласования новой сделки, фактически выступая его негласным советником по вопросам переговоров с ЕС. И после их окончания Барроу остается главным связующим звеном между Даунинг-стрит и Брюсселем.

Вчера прошли выборы губернатора штата Кентукки
Трамп отчаянно поддерживал республиканца Мэтта Бевина.
Вот картинка
2015 год Бевин - 52% (избран)
2016 год Трамп - 62% (Хиллари 32%)
2019 год Бевин - 48,8% ( проиграл)

​​Исследование ФоРГО: Индекс социально-экономического положения регионов РФ

Для оценки социально-экономического положения регионов РФ сопоставлялась совокупность следующих показателей:

- валовой региональный продукт на душу населения;
- средняя заработная плата;
- отношение прожиточного минимума (стоимость «потребительской корзины») к средней заработной плате по региону.

Выборы в США 2020: Штаты, которые могут стать зоной войны демократов и республиканцев

Несмотря на низкие рейтинги одобрения на национальном уровне и угрозу импичмента, президент Дональд Трамп остается весьма конкурентоспособным в тех штатах, которые могут решить судьбу о его переизбрании, согласно новым опросам The New York Times Upshot и Siena College. В опросе приняло участие 3,766 зарегистрированных избирателей в октябре 13-26.

Опросы показали, что в Мичигане, Пенсильвании, Висконсине, Флориде, Аризоне и Северной Каролине, которые стали «республиканскими» в ходе выборов 2016 года, Трамп отстает от Джо Байдена в среднем на два очка среди зарегистрированных избирателей, что находится в пределах возможной погрешности опроса.

Причины роста рейтинга нового поколения губернаторов

Согласно данным георейтинга фонда «Общественное мнение», уровень доверия россиян к руководителям регионов за полтора года вырос на 13 процентных пунктов – до 54%. Кроме того, улучшилась и оценка деятельности губернаторов: если летом 2018 г. 41% опрошенных считали, что руководители их регионов работают хорошо, то сейчас – уже 50%.

Запрос на обновление региональной власти удовлетворен с высокой степенью точности и типаж предложенных в губернаторы людей попал в ожидания жителей, считает руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «Декларируемые подходы тоже сыграли свою положительную роль – большая включенность населения в принятие важных решений, активное использование прямой коммуникации в работе губернаторов».

Губернаторы не являются прямыми акторами в реализации пенсионной реформы, большая часть негатива пришлась на президента и федеральные органы власти, а также «Единую Россию», добавляет Костин: «Губернаторы тоже пытались объяснять пенсионную реформу, но люди считают, что они все-таки в первую очередь отвечают за хозяйственную деятельность регионов».

По материалам «Ведомостей»: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/11/12/816120-doverie-gubernatoram