Политолог Виталий Иванов об итогах ЕДГ-2025: люди понимают, что надо быть лояльнее к власти

Самой интересной губернаторской кампанией стали выборы главы Свердловской области, а итоги выборов региональных и местных депутатов продемонстрировали восходящий тренд ЕР и ЛДПР, оценил итоги ЕДГ-2025 в интервью «Клубу Регионов» политолог Виталий Иванов. При этом эксперт отметил, что выборы в целом продемонстрировали более лояльное отношение избирателей к действующей власти.

– На всех парламентских выборах ЕР прибавила, причем, ощутимо. Насколько оправдан этот результат?

– Более чем оправдан, поскольку сейчас работают повышающие эффекты – в докладах ФоРГО это называется «новой нормальностью», иногда это еще называют консолидацией вокруг флага. Пять лет назад был остаточный эффект от пенсионной реформы, действовали ковидные ограничения, что очень больно ударило по кандидатам от власти на губернаторских выборах и по ЕР.
В этом году только в Орле на выборах горсовета ЕР потеряла 2%. Подозреваю, потому что там есть конфликт между губернатором-коммунистом, региональным отделением ЕР и внутриполитическим блоком. Плюс, там очень активная и злобная «Справедливая Россия», которую содержат местные олигархи братья Рыбаковы. Купировать СР из-за отсутствия должного единства между исполнительной властью и отделением ЕР не удалось.

–Многие эксперты утверждают, что люди устали от СВО. На выборы это никак не повлияло?

– Усталость и даже недовольство имеют место, но это не конвертируется на таком массовом социологически значимом уровне в изменения в политическом поведении. Люди понимают, что нужно быть более лояльными в широком смысле этого слова, чем раньше. Это может нравится или нет, но люди держат себя в рамках: чаще обращают внимание на то, что говорят, пишут и делают.

– Перед выборами было много прогнозов о закреплении ЛДПР в статусе второй партии.

– ЛДПР выступила прекрасно, у них такого результата не было никогда: в семи из 11-ти парламентских кампаний у них вторые места. К этому мы добавим, что из 20-ти губернаторских кампаний у них вторые места в шести регионах, хотя две можно отбросить, поскольку там не было КПРФ, а в их отсутствии второе место занять немудрено. В общем, хорошо поработали, вопреки разговорам о том, что без Жириновского ЛДПР не устоит.

– Это тревожный звоночек для КПРФ?

– Думаю, да, хотя на муниципальных выборах у КПРФ довольно неплохо со вторыми местами.

– Эта кампания показала новые тренды, изменение в общественном сознании?

– Ничего такого. Наоборот, итоги губернаторских выборов и ЕДГ в целом подтверждают консервативный прогноз на следующий год. Пятерка сохранится, хотя теперь есть интрига, сможет ли ЛДПР выбить КПРФ со второго места на третье.

– А противостояние «Новых людей» и СРЗП – не интрига?

– СРЗП каждый раз в преддверии думских выборов хоронят, но они снова оказываются в Думе. Сейчас у них два вторых места на губернаторских, одно второе на парламентских и три вторых на муниципальных выборах. Для партии в очередном затяжном кризисе это очень неплохо. А «Новые люди» при всем к ним уважении (они старались, креативили, пыхтели), ни одного второго места не получили, а это важный индикатор.

Продолжение интервью ⬇️

Кадровые изменения в структуре АП

Замруководителя администрации президента (АП) Дмитрий Козак, отвечавший в Кремле за ближнее зарубежье, покидает свой пост. 18 сентября пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков подтвердил появившиеся сообщения о том, что чиновник, отработавший на высоких федеральных должностях свыше 25 лет, подал в отставку по собственному желанию. Ранее, как сообщал “Ъ”, были ликвидированы курируемые господином Козаком структуры АП, а созданное на их месте управление по стратегическому партнерству и сотрудничеству перешло под контроль первого заместителя главы АП Сергея Кириенко.

Где продолжит карьеру господин Козак, отработавший на высоких федеральных должностях более четверти века, пока неизвестно.

«Дмитрий Козак был руководителем аппарата правительства, как раз, когда Владимир Путин стал исполняющим обязанности президента. Так Дмитрия Николаевича и узнала вся страна», — вспоминает президент Фонда развития гражданского общества Константин Костин. К числу его достижений эксперт относит разработку административной реформы, первый этап которой был проведен в 2003 году, а также отмечает его активное участие в подготовке Олимпиады в Сочи, за что тот получил награду — орден «За заслуги перед Отечеством» I степени.

При этом последние пять лет, в течение которых он занимал пост заместителя руководителя администрации президента и курировал работу на постсоветском пространстве, неоднозначны, подчеркивает господин Костин. По его мнению, план федерализации-автономизации, который чиновник пытался применить в отношении Украины и Молдавии, не вполне был реализован. «Это многосоставной кейс, здесь нельзя однозначно говорить, как о достижениях, так и провалах», — говорит Константин Костин.

Что касается репутации господина Козака как лидера «партии мира», которая появилась после известного заседания Совета безопасности в феврале 2022 года, то и здесь его роль гораздо более сложная, считает эксперт. «Мне кажется, что Дмитрий Николаевич достаточно опытный политический менеджер, чтобы понимать, что какие-то подходы работают, а какие-то — перестают работать». В целом же можно говорить о том, что Дмитрий Козак на разных должностях внес существенный вклад в развитие политической и государственной системы России, архитектором которой был президент Владимир Путин.

Источник: Коммерсантъ

Выборы в ГД-2026: кейс «Справедливой России»

Партия «Справедливая Россия» планирует провести съезд 25 октября. На нем она подведет итоги региональных выборов и даст старт подготовке к думской кампании 2026 г. Об этом «Ведомостям» сказали два собеседника в партии.

Согласно данным социологических служб, сейчас рейтинг «Справедливой России» меньше 5%. По данным ВЦИОМа, он составляет 4,1% и они на пятом месте из пяти парламентских партий, по данным ФОМа – 3% и они делят четвертое место с «Новыми людьми». По итогам прошедших выборов справороссы не смогли преодолеть пятипроцентный барьер в трех из 11 регионов на выборах заксобраний – в Рязанской, Воронежской и Белгородской областях.

«Справедливая Россия» на текущий момент точно не на подъеме, поскольку в значительном количестве регионов их теснят «Новые люди», считает президент Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «В свое время они были, по сути, партией второго выбора для лоялистского электората. У них были сильные региональные отделения за счет ярких политиков. Потом партия стала объединением левых сил, кроме коммунистов. Кто они сейчас – не очень понятно: их политическое позиционирование достаточно аморфно. От той структуры, с которой они шли на выборы в 2021 г., ничего, по сути, не осталось». К выборам в Госдуму 2026 г. «Справедливой России» нужно сформировать внятную конструкцию с понятной идеологией и лидерами, которая позволила бы консолидировать базовый электорат и побороться за ситуативный, полагает Костин.

Источник: Ведомости

Оптимальная модель работы «третьего сектора»

Константин Костин на Всероссийском форуме поддержки гражданских инициатив сторонников «Единой России»

Новая «нормальность»: консерватизм и реализм

30 сентября в России отметили День воссоединения новых регионов с РФ. С поздравлениями выступили первые лица государства, а большинство парламентских партий провели свои мероприятия, посвященные памятной дате. В то же время, в отличие от предыдущих двух лет, масштабных торжеств в Москве в этом году не проводилось.

Памятная дата «День воссоединения Донецкой народной республики (ДНР), Луганской народной республики (ЛНР), Запорожской области и Херсонской области с РФ» была установлена 28 сентября 2023 года, накануне первой годовщины подписания договоров о вхождении этих регионов в состав России. В 2023 и 2024 годах этот праздник отмечали торжественным митингом-концертом на Красной площади со звездами эстрады на сцене и бойцами специальной военной операции (СВО) на почетных местах.

Сегодня в обществе нет запроса на пышные праздники, говорит президент Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «Напротив, люди показывают непонимание и неприятие многих форматов, которые не так давно казались привычными. Это не рутинизация, а определенное изменение ментальности, адаптация к существующей реальности. Мы стали все вместе более консервативными и рациональными. С другой стороны, отказ от торжеств на новых территориях — это вопрос безопасности, жизни людей всегда на первом месте. Но в любом случае, общество находится в стадии осмысления и принятия новой даты, которая постепенно станет понятой, привычной и традиционной».

Источник: Коммерсантъ

Международное наблюдение за выборами: проблемы, контекст, тенденции

Спустя 10 дней после того, как глава Центризбиркома (ЦИК) Элла Памфилова раскритиковала деятельность Бюро по демократическим институтам и правам человека Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (БДИПЧ ОБСЕ) на встрече с президентом Владимиром Путиным, в Совете Федерации (СФ) прошел круглый стол, посвященный вопросу целесообразности участия РФ в бюро.

Поводом для ее критики стала ситуация с парламентскими выборами в Молдавии, куда власти не допустили российских наблюдателей. Президент пообещал обсудить этот вопрос с двумя палатами парламента, и уже 6 октября сенаторы нашли ответ: России нахождение в «деградировавшей» структуре не нужно, поэтому можно даже рассмотреть вопрос создания какой-нибудь альтернативной ей организации.

Речь идёт не о создании российской структуры, говорит президент ФоРГО Константин Костин: «У нас с мониторингом электоральных процедур всё нормально и налажено давно, — а о трансформации системы международных институтов, с которыми возможно взаимодействовать по такому важному и чувствительному вопросу, как внешнее наблюдение за внутренними электоральными процедурами.

Очевидно, что внешний арбитраж повышает доверие к результатам выборов и способствует развитию электоральных практик. С другой стороны, крайне важен вопрос доверия к тому, что приглашённые наблюдатели пользуются своими правами только и исключительно для улучшения качества процедуры. К сожалению, у БДИПЧ ОБСЕ с этим фактором определённые проблемы. И не только в России. Например, претензий к выборам в Румынии, Молдове, к эпопее с республиканцами и Марин Ле Пен во Франции у них не было. Зато претензии регулярно возникают к успешным выборам неудобных для европейского мейнстрима политиков.

Поэтому нет ничего удивительного, что на базе новых международных объединений с высоким уровнем взаимного доверия участников будут создаваться и развиваться новые структуры, касающиеся наблюдения за выборами. Многополярность — это в том числе и право каждого суверенного государства выстраивать свою избирательную систему в интересах собственного политического и общественного развития».

Источник: Ведомости

Социальная архитектура: формула доверия власти

Начальник управления президента по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев вывел формулу доверия к власти. Состоит она из четырех компонентов: честность, возможности и мотивация, поделенные на дистанцию.

Описал чиновник формулу в своей новой статье «Социальная архитектура: от запросов в настоящем к горизонтам будущего», которая опубликована в журнале «Блокнот гражданского просвещения» за август – сентябрь (журнал выпускается ЭИСИ и обществом «Знание»).

Предложенная в администрации формула достаточно точная и хорошо отражает сегодняшнюю ситуацию, но в то же время надо понимать, что общественная рефлексия, в том числе и в отношении к губернаторам, находится в постоянной динамике и ситуативно может зависеть от большого количества разных факторов, сказал «Ведомостям» президент Фонда развития гражданского общества Константин Костин. «Доверие лежит в основе всех политических рейтингов и напрямую влияет на оценку власти и социальное самочувствие. Поэтому предложенная формула имеет важное прикладное значение для политических менеджеров, экспертов и организаторов выборов», – подчеркнул он.

Подробнее: Ведомости

Содружество Независимых Государств: новый шаг к интеграции. Анализ итогов саммита в Душанбе

9-10 октября в Душанбе состоялся второй саммит «Центральная Азия – Россия» и Совет глав государств СНГ, где были приняты решения, которые выводят Содружество на качественно новый уровень интеграции.

Президент РФ Владимир Путин в ходе выступления на заседании Совета глав государств отметил самое главное достижение стран-участниц Содружества – создание общего рынка и общего гуманитарного пространства. По мнению главы государства, ближайшая цель на будущее - наращивание сложившихся экономических, социальных, культурных и гуманитарных связей на новой основе.

В ходе прошедшего саммита был принят большой пакет документов, ключевым из которых, безусловно, является решение об учреждении формата «Содружество Независимых Государств плюс», инициированное Президентом Республики Казахстан Касым-Жомартом Токаевым.

Одной из центральных тем выступлений участников саммита стали планы проектов совместного участия в создании трансконтинентальных транспортных коридоров.

При поддержке России в макрорегионе реализуется целый ряд стратегических проектов в сфере энергетики, в частности, строительство атомных станций, внедрение возобновляемых источников энергии. Всего Россия выделила 33 млрд. рублей на реализацию совместных проектов.

В контексте стремительно меняющихся геополитических трендов значение Центральной Азии, прежде всего как одного из главных логистических хабов трансконтинентальных коридоров «Север–Юг» и «Восток–Запад», значительно возросло:

🔹Пекин щедро инвестирует в строительство железной дороги в Кыргызстане, которая пройдёт через Узбекистан и Туркменистан;

🔹Альтернативный логистический проект — «Глобальный шлюз», продвигается Евросоюзом: в апреле 2025 года Брюссель объявил о выделении 12 млрд евро странам макрорегиона на развитие транспорта и критически важных отраслей.

🔹США: после возвращения Дональда Трампа в Белый дом уже провёл личные встречи со всеми ключевыми лидерами макрорегиона, итогом которых стали соглашения о выделении Вашингтоном значительных инвестиций.

Но, безусловно, основным партнёром для стран Центральной Азии на текущий момент остаётся Россия. Один из основных индикаторов состояния межгосударственных отношений – показатель торгового оборота между Россией и странами Центральной Азии. По итогам 2024 года он превысил 45 миллиардов долларов. А общий объём российских инвестиций составляет 20 млрд рублей, и этот показатель, по словам Президента РФ, будет расти в ближайшие годы.

«СНГ плюс», по мнению участников саммита, будет платформой для сотрудничества стран — участниц Содружества — с другими государствами, их объединениями и международными организациями по направлениям, представляющим взаимный интерес. Именно этот тезис стал сквозной смысловой линией коммюнике, принятого по итогам саммита в Душанбе.

Про саммиты постсоветских стран обычно пишут идеологические авторы. И они пишут о дальнейшем ускорении расширения внедрения интеграционных процессов. Либо о том, как все сыпется, Москву все абьюзят и никто ничего не воспринимает всерьез.
Традиции же оценивать каждый саммит прагматически пока не сложилось. С пониманием, что саммиты бывают и удачные, и проблемные, и проходные. И ни один из них заведомо не обречен ни на провал, ни на триумф – поэтому каждый раз интереснее посмотреть на детали и конкретные нюансы.
Попробуем преодолеть вакуум, посмотрев на душанбинские совет глав государств СНГ и второй саммит «Центральная Азия – Россия».

Успешные для Москвы моменты:
• Учреждение по инициативе президента Казахстана формата «СНГ Плюс» - первая за всю историю СНГ инициатива расширения, до этого были только абсурдные прожекты на уровне географических казусов вроде союза Беларуси, России и Сербии.
• Общее понимание рисков относительно отдельных сопредельных с СНГ территорий. Поскольку саммит был в Душанбе, больше других говорили про Афганистан.
• Продвижение проектов логистических хабов в рамках транспортных коридоров «Север–Юг» и «Восток–Запад».
• Энергетика - с акцентом на возобновляемые источники энергии и АЭС.
• Общее усиление неполитического позиционирования СНГ как общего рынка и общего гуманитарного пространства (включая и изучение русского языка). Политические трения глупо не замечать. Но, как и в случае с Евросоюзом, все к этим трениям не сводится и есть относительно нетоксичное пространство взаимодействия.

Проблемные зоны тоже понятны:
• Разногласия вокруг российско-украинского конфликта,
• Миграционная политика.
• Кризис между Москвой и Баку
Две из них на саммите публично почти не звучали. Третья вызывала понятный интерес, а для многих даже затмила собственно большие саммиты. Очевидно, что накопленный между странами объем противоречий не преодолим за один день, но острая фаза конфликта преодолена – в том числе благодаря смягчению официальных позиций каждой из сторон.

Если резюмировать, на встрече почти не было заметно рецидивов брезгливого отношения к бренду СНГ – ни как «рецидиву колониализма», ни как к «уродливому детищу беловежского сговора». Многосторонний формат взаимодействия не всегда привычен для дипломатов и во многом экспериментален, но в Душанбе все прошло довольно гладко.

Протестная активность в России: ключевые факторы и тенденции

11 октября во Владивостоке прошел согласованный митинг против повышения утилизационного сбора на ввозимые в Россию легковые автомобили. На акции было собрано 680 подписей за сохранение действующей системы взимания утильсбора.

На протестную активность помимо наличия острых проблем, которые и становятся главными катализаторами уличных акций, достаточно сильно влияют такие факторы, как уровень социального самочувствия, рейтинги власти и наличие политических или общественных сил, желающих и способных воспользоваться этой повесткой, говорит президент ФоРГО Константин Костин. «С одной стороны, выборы в Госдуму (пройдут в сентябре 2026 г. – «Ведомости. Страна») – период повышенной политической активности, с другой – анализ текущих показателей свидетельствует скорее о низкой вероятности системных масштабных уличных мероприятий в течение следующего года. Скорее всего, если властям удастся избежать шоковых сценариев и резкого падения уровня жизни, протестная активность будет оставаться на локальном уровне», – сказал эксперт «Ведомости. Стране».

Источник: Ведомости

Выборы в ГД-2026: ЕР создает инструменты для взаимодействия с женским электоратом

Женское движение «Единой России» (ЕР) распространит проект «Женская политшкола» на каждый субъект России, сосредоточившись на оказании содействия в реализации женских общественно-политических инициатив (на сайте женского движения есть информация о 79 региональных отделениях, включая Крым, ДНР, Запорожскую и Херсонскую области). Предполагается, что эта структура станет постоянно действующей общественной площадкой для объединения женщин.

Сегодня женское движение ЕР представлено «самым обширным сообществом женщин-депутатов» – в нем состоит порядка 73 500 человек, сообщила «Ведомостям» его сопредседатель, зампредседателя комитета Совета Федерации по социальной политике Дарья Лантратова. Обучение в рамках «Женской политшколы» прошло уже более 48 000 женщин, добавила она. По словам Лантратовой, запрос на женщин-политиков растет, поскольку они эмпатичны и могут налаживать диалог с разными социальными группами. Без этих качеств в преддверии выборов в Госдуму в 2026 г. работа «на земле» невозможна, подчеркнула она.

Запрос женской аудитории, кто бы что ни говорил, отличается от мужского, убежден руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин. «Женщины часто более социально и политически активны, но менее амбициозны, что некоторые исследователи объясняют нацеленностью прекрасного пола на внутреннюю проблематику – дом, семью, уют, спокойствие», – сказал он «Ведомостям». По его оценке, создание площадки, с помощью которой можно будет получить знания, поделиться опытом не с целью дальнейшего выдвижения на выборную должность, а в интересах и малых, и больших реальных дел, – «это интересный проект с хорошим электоральным потенциалом».

Источник: Ведомости