Предыдущий репост новости ТАСС 2018-го года о блокировании Telegram с последующим его репостом и просмотром 30 тысяч человек навел меня на интересные размышления. У меня обычно число просмотров заметок измеряется несколькими тысячами (это, кстати, к разговору о бессмысленной идее подсчета популярности каналов по числу подписчиков - обычно 2/3 их – это боты), а тут 30 тысяч меньше чем за 1 час. То есть многие репостнули эту "молнию" не задумываясь. Ровно так же работает фишинг.

Сначала глаза получают сигнал и считывают логотип/имя, тему сообщения, первые слова ("срочно", "важно", "подозрительная активность"...). Этот сигнал попадает в таламус (перекресток). Параллельно часть информации идет по быстрому пути в амигдалу (назовем ее центром быстрой обработки страхов и угроз, реагирующим раньше осознанного мышления), которая задает один вопрос: "Это похоже на угрозу/потерю/социальный риск?". Если ответ мозга будет "похоже на то", то амигдала жмет тревожную кнопку и через гипоталамус запускает стресс-реакцию в виде выброса адреналина и кортизола, что в свою очередь меняет режим работы мозга:
💡 внимание сужается (включается "туннельное зрение")
💡 мозг ищет один быстрый выход
💡 растет импульсивность.
Важно: это может быть очень слабая реакция – не "шеф, все пропало", а легкое "надо срочно разобраться". Этого уже достаточно.

Первоначальное сообщение тем временем идет по медленному пути – через сенсорные/ассоциативные зоны в префронтальную кору головного мозга, отвечающую за анализ, сомнения и проверку, которая могла бы:
💡 заметить странный домен или просьбу
💡 вспомнить про обучение
💡 проверить сообщение по другим каналам.
Но ей нужны ресурсы – рабочая память, время, спокойствие, отсутствие давления. А у нас мозг в состоянии стресса, плюс срочность, плюс усталость; то есть ресурсов нет. Не потому что человек "не умеет", а потому что это, блин, нейрофизиология, которая нам говорит, что в описанных условиях префронтальная кора подавлена стрессом (отсюда и известная поговорка "В критической ситуации вы не подниметесь до уровня своих ожиданий, а упадете до уровня своей подготовки").

Текст сообщения начинает работать как крючок: "Подтвердите", "Ваша ответственность", "Нужно срочно". И мозг делает то, что делает всегда – достраивает смысл. В состоянии легкого стресса это делается в сторону угрозы, обязанности, подчинения и срочности. Кстати, срочность не добавляет информации, но меняет стратегию мышления. Мозг перестает искать альтернативы, снижает порог сомнения и переходит в режим "делай как обычно".

Если сообщение еще и "от руководства", "от службы безопасности", "от банка", "от госоргана", "от отца/матери", то включаются социальные схемы доверия, а заодно и снижается порог проверки. Появляется мысль "Так надо" и ответственность за решение психологически переносится наверх. Именно тут ломается модель Zero Trust или "проверяй всегда" – мозг просто экономит энергию, доверяя статусу.

В этот момент мозг чаще выбирает не "самое безопасное", а самое привычное, самое быстрое и то, что снимает тревогу прямо сейчас. Отсюда клик по ссылке, ввод пароля, "да, подтверждаю", скачивание файла. Это называется отрицательное подкрепление – действие убирает неприятное ощущение, а мозг запоминает, что так "правильно".

Через минуту/час человек может внезапно увидеть странный адрес, нетипичную форму, ошибку в тексте, а также вспомнить, что раньше это уже опровергали или уже известно, что это неправда. Это префронтальная кора вернулась в игру, когда стресс снизился и блокировка коры отключилась.

⚠️ Для тех, кто переслал сообщение, не задумавшись. Это (а также фишинг) сработало не потому, что люди "глупые" или "невнимательные", а потому что сообщение эксплуатировало архитектуру человеческого мозга, сформированную эволюцией задолго до компьютеров и ИБ-тренингов (антифишинговые тренинги, кстати, никак не влияют на амигдалу и ее скорость "принятия решений"; отсюда невысокая их эффективность).

Ну и извините те, кого я сознательно ввел в заблуждение 🥺 Но о резервных коммуникациях подумайте!

#фишинг #психология #физиология

_______
Источник | #alukatsky

Продолжается судебная сага OpenAI v Musk. В рамках процедуры раскрытия документов юристы со стороны Elon Musk получили доступ к внутренним перепискам и даже личным запискам сотрудников OpenAI. В частности, дневнику Greg Brockman — правой руке Sam Altman и президенту компании.

В новости попали заявления юристов Elon, по которым выглядело, что а) его хотят выкинуть из компании б) переделать из некоммерческой в коммерческую. А Elon Musk говорил про филантропию, никакой коммерции.

Правда... OpenAI раскрыли полный контекст заметок, которые были предоставлены, в том числе прямые цитаты Elon Musk, и оказывается что... он говорил ровно противоположное 🙂 и что он сам предлагал уходить из НКО в коммерческую структуру.

Я не буду переводить все опубликованные заметки, если вам интересно — читайте их в оригинале тут. По крайней мере в 2 из 3 заметок я вижу, что Elon тут не выглядит рыцарем на коне, а третью заметку я не понял до конца...

В моём представлении Elon почти наверняка должен проиграть суд, только если как-то сильно на исход не повлияют присяжные (тут юристы в комментариях должны написать, что вообще-то они всегда влияют сильно). Почему?

— по уже ранее раскрытым документам было ясно, что Elon сам предлагал переход в коммерческую компанию, и объяснял, почему это необходимо тогда (в 2017-8).

— генеральные прокуроры Калифорнии и Делавера уже одобрили переход OpenAI в новую структуру. То есть официальные лица получили достаточное количество аргументов, почему это не незаконно, не черно, и что такая конвертация вообще возможно. Это не означает, что они 100% не ошиблись, конечно, но какие претензии к OpenAI? Только если они где-то намеренно ввели в заблуждение и подделали документы.

— Elon Musk жалуется что якобы взяли его деньги, но он с этого ничего не поимел. Но ему предлагали долю в компании при уходе! И он её не взял! А теперь локти кусает.

— все раскрытые документы не выставляют Elon в хорошем свете. Когда при добавлении контекста меняется позиция — это не ОК.

Вот тут хост TBPN описал с обеих сторон как может выглядеть аргументация, почему те или иные должны выиграть суд. Мне вторая история, в которой Elon выигрывает, кажется слабее первой (и в основном разбивается об аргумент успешной конвертации OpenAI в PBC), но это может быть мой личный баес. Почитайте и рассудите сами.

_______
Источник | #seeallochnaya

внезапно: я заметил, что впервые за 10+ лет у меня поменялся способ получения новой информации.

2012-2016 я читал fb, hn, medium, twitter
2016-2025 95+% twitter
2026 как минимум 30% интересной инфы я читаю из кастомных отчетов на основе оркестрации дип-рисерч и просто рисерч агентов на заданную тему

_______
Источник | #cryptoEssay
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

В Саратовской области по инициативе работодателя уволен директор школы, который отказался кормить детей гнилыми продуктами⁠

В этой истории сошлись воедино две системные и давно не скрываемые проблемы школьного образования: коррумпированная сфера школьного питания и тотальное бесправие директора школы.
Начнём с питания. Всем, кто хотя бы поверхностно знаком с устройством системы, давно известно: школьное питание - это не «социальная функция», а устойчивый источник дохода, полностью встроенный в логику контрактов, конкурсов и «правильных» победителей. Формально директор школы отвечает за организацию питания и безопасность детей, фактически же он лишён права выбора поставщика. Он обязан проводить конкурс, который выигрывают не те, кому доверяют школы, а те, кто «проходит» по формальным процедурам и имеет нужные связи.
Получается, что государство не доверяет директору школы в вопросе, напрямую связанном со здоровьем детей, но при этом полностью перекладывает на него ответственность за последствия. Эта конструкция удобна: решения принимаются вне школы, а крайним в случае скандала оказывается директор.

Вторая часть истории ещё показательнее. Речь идёт не о случайном управленце и не о «молодом не справившемся руководителе». Директор школы № 9 Андрей Рыжков - человек с двадцатилетним стажем руководства, официально признанный профессионал, обладатель ведомственных и губернаторских наград, лауреат конкурсов, почётный работник сферы образования Российской Федерации, получивший соответствующее звание буквально в прошлом году. Более того, он является обладателем премии президентской платформы «Россия - страна возможностей» как лучший директор школы.

И вот такого руководителя увольняют в один день с формулировкой «по инициативе работодателя», из-за кризиса, который возник не по его вине и не в зоне его управленческого контроля. Даже если гипотетически допустить, что в действиях директора были допущены управленческие ошибки (что из представленных фактов никак не следует), возникает следующий вопрос: является ли единичный кризис поводом для немедленного увольнения специалиста такого уровня?
В любой профессиональной системе подобные ситуации являются предметом разбора, проверки, диалога, поиска решений. Здесь же мы видим не разбор, а показательное наказание. Это не управление, а демонстрация силы.

Именно в этом месте проявляется третья, ключевая проблема: положение директора школы. Российский директор сегодня - это не автономный руководитель, а фигура, находящаяся в постоянной зависимости от районных и муниципальных структур. По сути, он лишён институциональной защиты. Любое несогласие, любая попытка отстоять интересы школы, детей или коллектива может быть интерпретирована как «нелояльность» или «неуправляемость».
Пока директора школ будут находиться по сути в рабской зависимости от мелких царьков из комитетов образования, они будут вынуждены заниматься загрузкой учителей "безумными максами", сборами отчётности и прочей шелухой вместо реального развития школы.

Система, в которой директор боится не за качество образования, а за собственное выживание, не может быть эффективной по определению.

И наконец, последний, но принципиальный вопрос. Было бы крайне полезно увидеть профессиональные биографии тех местных управленцев, которые принимают подобные решения. Сколько из них имеют за плечами хотя бы несколько лет реальной работы в школе? Сколько сталкивались с родителями, коллективом, хозяйственными проблемами, питанием, кадрами — не в отчётах, а вживую?

Складывается ощущение, что вся управленческая логика в образовании сводится к простому принципу: пока нас боятся - мы в безопасности. Интересно, в курсе ли Минпрос
{...продолжить в источнике}

_______
Источник | #alexei_savvateev
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки и видео в Mini App:
Flux + Veo 3 + Wan 2.2 + MidJourney v7 + другие

Одно из моих любимых околохимических видео прошлого года

а) сделано не химиком и даже не учёным;
б) не сообщает ничего нового про собственно химию;
в) анимировано в лучших традициях 2012 года.

Конечно, это ничему не мешает!

Рассказывается в нём о языке — а именно о том, как в мандаринском конструируются названия новых химических элементов (и на письме, и фонетически). Возможно, для китаистов всё это совершеннейшая банальность — но для меня абсолютным открытием стало то, что здесь есть система, связанная с природой простых веществ, образованных атомами этих элементов: по иероглифу обычно можно понять, имеем ли мы дело с металлом или неметаллом, а также будет ли соответствующее простое вещество при стандартных условиях жидким или газообразным (разумеется, для элементов, чьи названия существуют с античности, это не работает — ну и ничего, там своё есть). Да, и то, что у всех* элементов есть уникальное односложное название — это вау.

*см. исключение в ролике

_______
Источник | #polyjuice
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки и видео в Mini App:
Flux + Veo 3 + Wan 2.2 + MidJourney v7 + другие

спасибо регарду что написали имя, а не как многие - чел, гений, и тд.

вообще признаюсь мне стыдно заниматься подобным (я про апгрейды памяти и подобного) потому что это тупая хуйня до невероятия, в этом нет ниче интересного, но в очередной раз убеждаюсь что чем тупее контент тем больше он заходит 🤷 и не буду кривить душой, цель у таких модов чисто хайпануть и не более.

p.s
имаджинирую ебало ремонтников/ютуберов, у которых горит жопа от подобных постов про меня, которые пыхтят неделями над контентом снимают ролики/сюжет/ сложность и набирают хуй да нихуя и тут я за один вечер на коленке собираю кусок кала и об этом говорят из каждого тостера, судьба не лишена иронии, но я просек эту фишку давным давно, что если хотите увеличить медийку, снимайте тупую приметивную хуйню, умный и сложный контент никому нахуй не всрался кроме таких же шизов которым это интересно. увы пойми я это раньше то ужеб лям подписчиков набил. без негатива к кому либо это просто суровая правда

_______
Источник | #vikonzone

💰 История BTC — Wicked.

(2008-2025)

Bits.media

_______
Источник | #bitsmedia

Оператор молодежи 2025 https://xn--r1a.website/RusTelco/1369
Свежие данные коллег #Blink (интерактивная карта друзей) по выбору наиболее популярного оператора связи у молодежи с 12 до 24 лет. По ощущениям, близко к правде, на регионах возможно смещение из-за количества выборки.

———
В интернетах пошли слухи, что ASUS прекращает выпуск некоторых видеокарт NVIDIA из-за дефицита памяти — в частности, RTX 5070 Ti и RTX 5060 Ti с 16 ГБ VRAM. Об этом, например, сообщает популярный YouTube-канал Hardware Unboxed, а также некоторые крупные СМИ, такие как The Verge. При этом в самой ASUS пока все это опровергают. https://www.engadget.com/general/the-morning-after-engadget-newsletter-121506027.html

———
С февраля в Newrez начнут выдавать ипотечные кредиты под залог криптовалюты.

———
CME планирует перевести торги фьючерсами и опционами на крипту в режим 24/7

———
Крупнейшая в США криптобиржа Coinbase запустила торговлю акциями для ограниченного круга клиентов, пишет Fortune. https://xn--r1a.website/RBCCrypto/21360

———
Сводка новостей от Bits.media:

Компания Трампа WLFI добивается получения лицензии на создание трастового банка.

Банк KBC запустит торговлю BTC и ETH в рамках MiCA.

Южная Корея приняла поправки к двум законам о токенизации активов (RWA).

Французские власти назвали число работающих без разрешения криптокомпаний.

В Свердловской области задержаны организаторы незаконных майнинговых ферм.

В Западной Вирджинии представлен законопроект о создании BTC-резерва.

Американский застройщик запустит криптоплатформу с кешбэком для оплаты аренды жилья.

———
Россия и Украина согласились на локальное перемирие ради ремонта ЛЭП на Запорожской АЭС https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/update-337-iaea-director-general-statement-on-situation-in-ukraine

———
Франция в 2026 году освободит большое количество заключенных по уголовным делам, поскольку их дела не могут быть рассмотрены в установленные законом сроки.

———
НАСА готовится к старту пилотируемой миссии вокруг Луны

17 января начнут выкатку из сборочного цеха на стартовую площадку космического аппарата Orion, на котором четверо астронавтов облетят земной спутник. https://xn--r1a.website/rianovostiAmerica/29933

———
OpenAI официально объявила, что в ChatGPT появится реклама. Пока это касается только США и пользователей бесплатного уровня или нового тарифа ChatGPT Go за $8 в месяц. https://openai.com/index/our-approach-to-advertising-and-expanding-access/

———
Википедии — 25 лет https://xn--r1a.website/ru_tech_talk/941

———

Крупная атака, основанная на социальной инженерии, привела к краже более $282 млн в BTC и LTC 10 января 2026 года.

Злоумышленник начал отмывать средства конвертируя их в Monero, что привело к резкому росту цены XMR.

— ZachXBT.

———

Самые продвинутые ИИ-компании Китая говорят, что не обгонят Anthropic, OpenAI в ближайшие 3-5 лет

Заявления прозвучали на фоне успешных IPO китайских AI-компаний. Ранее, стало известно, что американские стартапы используют китайские ИИ-модели.

Джастин Лин, глава разработки открытых моделей Qwen в Alibaba, оценил шансы какой-либо китайской компании совершить фундаментальный прорыв и обойти OpenAI или Anthropic в ближайшие 3-5 лет, менее чем в 20%.

Он указал на ключевую проблему - основная часть вычислительных ресурсов в Китае уходит на удовлетворение коммерческих запросов и выполнение обязательств, в то время как OpenAI может выделять огромные мощности на исследования следующего поколения.

Тан Цзе, основатель и главный AI-ученый Zhipu AI, предостерег от эйфории из-за успехов открытых моделей. Он заявил, что разрыв с США может даже увеличиваться, несмотря на видимый прогресс.

Яо Шуньюй, недавно перешедший из OpenAI в Tencent, призвал сосредоточиться на решении ключевых проблем будущих моделей, таких как долговременная память и самообучение.

Причины отставания Китая от США в ИИ:

1. Дефицит вычислительных мощностей
2. Экспортные ограничения США
3. Разница в фокусе: китайские компании вынуждены в большей степени концентрироваться на коммерциализации и выполнении рыночных требований, в то время как американские лидеры могут инвестировать больше в рискованные и долгосрочные исследования.

_______
Источник | #blockchainRF
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки и видео в Mini App:
Flux + Veo 3 + Wan 2.2 + MidJourney v7 + другие

КАК ОБЖАЛОВАТЬ В ПРОКУРАТУРЕ НАВЯЗЫВАНИЕ В ШКОЛЕ МЕССЕНДЖЕРА MAX

Разъяснения от ОУЗС (я позволил себе подредактировать текст):

В регионах складывается ситуация: образовательные организации (ОО), выполняя “показатели внедрения” переводят коммуникацию в сервис MAX, но оформляют это не как рекомендацию, а как фактическую обязанность для родителей и детей.

Для этого принимаются локальные нормативные акты (ЛНА) о “порядке использования мессенджера”, после чего MAX становится главным (чаще единственным) каналом для уведомлений, домашних заданий, изменения расписания, объявлений, оргвопросов и т.д.
После чего отказ от использования сервиса или невозможность его использования (в т.ч. из-за отсутствия технических возможностей) порождает проблемы:
1⃣ семья рискует быть исключённой из оперативного информирования,
2⃣ ребёнок фактически отключается от существенной части учебного процесса.

С точки зрения законности эта практика вызывает тревогу.
✅ ЛНА образовательной организации не могут (❗️) ухудшать положение обучающихся и родителей по сравнению с федеральными гарантиями.
✅ Право ребёнка на образование и доступ к необходимой информации об обучении не должны ставиться в зависимость от регистрации в определённом мессенджере (❗️) или от наличия “подходящего” (❗️) устройства.
✅ Родители (законные представители) имеют право получать информацию о ходе и условиях обучения и защищать интересы ребёнка, а ОО обязана (❗️) обеспечить такую возможность, включая разумные альтернативные способы связи и информирования.

⚠️ Отдельный блок рисков связан с персональными данными:
✅ Вовлечение семьи в конкретный цифровой сервис неизбежно означает передачу и обработку данных (как минимум номера телефона, а иногда и иных сведений).
✅ Согласие на такую обработку должно быть свободным (добровольным) и не превращаться в “вынужденное” из‑за угрозы остаться без необходимой школьной информации.

⚠️ Важно помнить:
если ЛНА затрагивает права учеников и родителей, он должен приниматься с соблюдением установленной процедуры, включая учёт мнения советов обучающихся (при их наличии) и советов родителей.

⚠️ Но на практике вышеперечисленное нередко игнорируется или проводится формально, что ставит под сомнение законность таковых ЛНА.

Ниже размещён универсальный образец обращения в прокуратуру для случаев, когда школа фактически навязывает MAX как обязательный канал общения или ограничивает доступ к информации при отказе от регистрации.

Текст составлен максимально обобщённо, чтобы его могли использовать родители из разных ОО: достаточно указать свою школу или СПО, описать фактическую ситуацию и приложить подтверждающие материалы (скриншоты сообщений, ссылки на ЛНА, переписку и т.п.).

СКАЧАТЬ => ТИПОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В ПРОКУРАТУРУ

Поддержать и получить поддержку ОУЗС

_______
Источник | #kresik001
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки и видео в Mini App:
Flux + Veo 3 + Wan 2.2 + MidJourney v7 + другие