⚡️ #АЧтоЕсли РАЗДАТЬ НАЦФОНД?
В рамках спецпроекта #Выборы2023 переходим ко второму этапу — анализ конкретных предложений кандидатов, возможность их исполнения и неминуемые последствия. Начнём с самого популярного у далёких от реальной экономики обещаний — раздать Нацфонд и ЕНПФ, потому что они якобы перестали выполнять свои функции. Такие предложения высказывал в частности кандидат Оразалы Ержанов, партия народных п̶о̶п̶у̶л̶и̶с̶т̶о̶в̶, то есть бывших коммунистов, что-то похожее встречается ещё в целом ряде обещаний одномандатников.
А что если правда, взять и раздать Нацфонд?
Сейчас там $55,7 млрд. Если раздать всё, то получится аж по $2,8 тысяч на каждого гражданина. Казалось бы — вот же круто! Но неминуемые последствия не заставят себе ждать.
Во-первых, это приведёт к всплеску инфляции на уровень до 30-35%, а также росту курса тенге. Стоит понимать, что это значительное расширение денежной массы, то есть просто говоря количества денег и такие расширение всегда ведёт к росту инфляции. По сути, вся выдача будет просто съедена. Люди, зная, что каждый из них получил на руки деньги будут повышать на эту сумму стоимость квартир и машин, а шок потребления поднимет цены на остальные продукты и услуги.
Во-вторых, что важнее — Казахстан потеряет свою подушку безопастности, за счёт которой мы могли раздавать 42 500 в пандемию, за счет которой выдаются премии по депозитам Отбасы банка, подушку из которой каждый год мы берем перья, чтобы оплатить счета бюджета — зарплаты и пенсии. Без Нацфонда Казахстан останется беззащитен перед рисками, которые могут ожидать нас в будущем. Мы оставим себя без страховки на будущее.
В-третьих, раздача ЕНПФ сделаем невозможным счастливое будущее наших детей. Сейчас более половины бюджета уходит на социальные выплаты из которых еще почти половина — пенсии. Чтобы снять это бремя с бюджета необходим работающая система пенсионных сбережений, чтобы пенсии платились не из бюджета, а из реальных накоплений. Убить пенсионный фонд сейчас — значит обречь бюджет страны и наших детей на вечный дефицит.
Но куда важнее, что раздача бесплатных денег — плохая идея сама по себе. Они как не поможет победить бедность. И вот почему. Финляндия — первая в мире страна, запустившая эксперимент по внедрению безусловного базового дохода на национальном уровне, теперь отказывается от этой идеи — она посадила тунеядство и иждивенчество. К сожалению, если всем раздать бесплатные деньги — то очень быстро их большая часть окажется снова у богатых, а бедные так и останутся бедными и даже ещё беднее из-за роста инфляции. Победить бедность можно лишь системным повышением финансовой культуры, но это чуть сложнее, чем популистские выкрики.
Поэтому, уважаемый Оразалы Сантаевич (кстати мы до сих пор ждём ваши комментарии) и партия народных п̶о̶п̶у̶л̶и̶с̶т̶о̶в̶, то есть бывших коммунистов, не надо вводить население в заблуждение и хайповать.
#Выборы2023 @FINANCEkaz
В рамках спецпроекта #Выборы2023 переходим ко второму этапу — анализ конкретных предложений кандидатов, возможность их исполнения и неминуемые последствия. Начнём с самого популярного у далёких от реальной экономики обещаний — раздать Нацфонд и ЕНПФ, потому что они якобы перестали выполнять свои функции. Такие предложения высказывал в частности кандидат Оразалы Ержанов, партия народных п̶о̶п̶у̶л̶и̶с̶т̶о̶в̶, то есть бывших коммунистов, что-то похожее встречается ещё в целом ряде обещаний одномандатников.
А что если правда, взять и раздать Нацфонд?
Сейчас там $55,7 млрд. Если раздать всё, то получится аж по $2,8 тысяч на каждого гражданина. Казалось бы — вот же круто! Но неминуемые последствия не заставят себе ждать.
Во-первых, это приведёт к всплеску инфляции на уровень до 30-35%, а также росту курса тенге. Стоит понимать, что это значительное расширение денежной массы, то есть просто говоря количества денег и такие расширение всегда ведёт к росту инфляции. По сути, вся выдача будет просто съедена. Люди, зная, что каждый из них получил на руки деньги будут повышать на эту сумму стоимость квартир и машин, а шок потребления поднимет цены на остальные продукты и услуги.
Во-вторых, что важнее — Казахстан потеряет свою подушку безопастности, за счёт которой мы могли раздавать 42 500 в пандемию, за счет которой выдаются премии по депозитам Отбасы банка, подушку из которой каждый год мы берем перья, чтобы оплатить счета бюджета — зарплаты и пенсии. Без Нацфонда Казахстан останется беззащитен перед рисками, которые могут ожидать нас в будущем. Мы оставим себя без страховки на будущее.
В-третьих, раздача ЕНПФ сделаем невозможным счастливое будущее наших детей. Сейчас более половины бюджета уходит на социальные выплаты из которых еще почти половина — пенсии. Чтобы снять это бремя с бюджета необходим работающая система пенсионных сбережений, чтобы пенсии платились не из бюджета, а из реальных накоплений. Убить пенсионный фонд сейчас — значит обречь бюджет страны и наших детей на вечный дефицит.
Но куда важнее, что раздача бесплатных денег — плохая идея сама по себе. Они как не поможет победить бедность. И вот почему. Финляндия — первая в мире страна, запустившая эксперимент по внедрению безусловного базового дохода на национальном уровне, теперь отказывается от этой идеи — она посадила тунеядство и иждивенчество. К сожалению, если всем раздать бесплатные деньги — то очень быстро их большая часть окажется снова у богатых, а бедные так и останутся бедными и даже ещё беднее из-за роста инфляции. Победить бедность можно лишь системным повышением финансовой культуры, но это чуть сложнее, чем популистские выкрики.
Поэтому, уважаемый Оразалы Сантаевич (кстати мы до сих пор ждём ваши комментарии) и партия народных п̶о̶п̶у̶л̶и̶с̶т̶о̶в̶, то есть бывших коммунистов, не надо вводить население в заблуждение и хайповать.
#Выборы2023 @FINANCEkaz
⚡️ #АЧтоЕсли ОТМЕНИТЬ НДС И ПОНИЗИТЬ НАЛОГИ?
Очень часто в программах партий (маргинальных) и у одномандатников встречается обещание отменить или значительно понизить налоги. Некоторые предлагают вообще отменить НДС для всех местных производителей. В рамках спецпроекта #выборы2023 разбираемся с этим.
А что если правда, взять и отменить НДС?
Налог на добавленную стоимость составляет около четверти всех налоговых поступлений в бюджет Казахстана. В прошлом году это должно быть более 3,5 трлн тенге. За 10 месяцев в государственный бюджет без учета трансфертов поступили доходы на сумму 12,4 трлн тенге. Это одна из основных статей доходов нашего бюджета, который и так каждый год дефицитный. Дефицитный бюджет — это значит, что мы зарабатываем меньше, чем тратим, а разницу занимаем и берём из Нацфонда.
Если исключить НДС только для местных производителей — это приведёт к потере порядка 1,8 трлн тенге налогов, при этом упадут только доходы бюджета, а расходы нет — это увеличит дефицит и потребуется дополнительно занять эти деньги либо в мире, увеличивая госдолг, либо внутри страны, при этом пока ставка высокая — это очень дорого, либо проесть Нацфонд, который и так опустился почти до неснижаемого остатка.
Казахстанская налоговая система нуждается в реформе, но эта реформа должна касаться администрирования налогов и упрощения налоговой системы, но не снижения налогов — у нас и так одни из самых низких налогов на постсоветском пространстве и ощутимый бюджетный дефицит.
Поэтому, уважаемые кандидаты в депутаты, если вы предлагаете значительное сокращение налогов, то рядом обязательно должно быть написано где вы собираетесь взять потерянные доходы бюджета, не надо вводить население в заблуждение и хайповать.
#Выборы2023 @FINANCEkaz
Очень часто в программах партий (маргинальных) и у одномандатников встречается обещание отменить или значительно понизить налоги. Некоторые предлагают вообще отменить НДС для всех местных производителей. В рамках спецпроекта #выборы2023 разбираемся с этим.
А что если правда, взять и отменить НДС?
Налог на добавленную стоимость составляет около четверти всех налоговых поступлений в бюджет Казахстана. В прошлом году это должно быть более 3,5 трлн тенге. За 10 месяцев в государственный бюджет без учета трансфертов поступили доходы на сумму 12,4 трлн тенге. Это одна из основных статей доходов нашего бюджета, который и так каждый год дефицитный. Дефицитный бюджет — это значит, что мы зарабатываем меньше, чем тратим, а разницу занимаем и берём из Нацфонда.
Если исключить НДС только для местных производителей — это приведёт к потере порядка 1,8 трлн тенге налогов, при этом упадут только доходы бюджета, а расходы нет — это увеличит дефицит и потребуется дополнительно занять эти деньги либо в мире, увеличивая госдолг, либо внутри страны, при этом пока ставка высокая — это очень дорого, либо проесть Нацфонд, который и так опустился почти до неснижаемого остатка.
Казахстанская налоговая система нуждается в реформе, но эта реформа должна касаться администрирования налогов и упрощения налоговой системы, но не снижения налогов — у нас и так одни из самых низких налогов на постсоветском пространстве и ощутимый бюджетный дефицит.
Поэтому, уважаемые кандидаты в депутаты, если вы предлагаете значительное сокращение налогов, то рядом обязательно должно быть написано где вы собираетесь взять потерянные доходы бюджета, не надо вводить население в заблуждение и хайповать.
#Выборы2023 @FINANCEkaz
⚡️ #АЧтоЕсли НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ ВСЁ ИЛИ ПОЧТИ ВСЁ?
Очень часто в программах партий (маргинальных) и у особо одарённых одномандатников встречается обещания национализировать нефтегазовые предприятия и другие промышленные объекты. В частности об этом прямо говорят ранее судимый и отсидевший за ущерб государству Оразали Ержанов, Мухтар Тайжан, разнообразные коммунисты, бывшие коммунисты и социалисты всех сортов. В рамках спецпроекта #Выборы2023 разбираемся, что же будет.
А что если правда, взять и национализировать всю промышленность?
Небольшой спойлер — ничего хорошего из этого не получится, падение Венесуэлы началось с национализации нефтегазовой промышленности и сталелитейной промышленности.
Возможные последствия. Добыча нефти в Казахстане может кратно сократиться в три-шесть и более раз. Для замены иностранных компаний будут созданы новые национальные компании с финансированием из бюджета страны. На этом фоне нефтегазовая отрасль из прибыльной станет дотационной – государство не сможет сократить сотни тысяч людей, занятых на добыче нефти, а прибыль от ее реализации не позволит перекрыть убытки. Если на этом фоне мировой спрос на нефть продолжит снижаться, а казахстанскую нефть некому будет продавать – убытки могут быть катастрофическими. А в случае национализации на нас несомненно будут наложены блокирующие санкции за нарушение условий инвестиционных договоров и нашу нефть будут некуда продавать.
Что надо делать на самом деле? Вместо угроз национализации, которые должны приравниваться к экономическому терроризму, нам нужны прозрачные отношения со всеми ключевыми инвесторами. Постоянная диверсификация экономики и снижение зависимости от нефтегазовых доходов. Вместо импортозамещения стоит задуматься о более глубокой поддержке несырьевого экспорта. Кроме этого, стоит задуматься о возможных программах экспертной переквалификации людей для возможной разгрузки занятости на нефтегазовых проектах, ведь даже без учета наступления этого шока мир меняется и всё большую роль в нем играет автоматизация.
@FINANCEkaz
Очень часто в программах партий (маргинальных) и у особо одарённых одномандатников встречается обещания национализировать нефтегазовые предприятия и другие промышленные объекты. В частности об этом прямо говорят ранее судимый и отсидевший за ущерб государству Оразали Ержанов, Мухтар Тайжан, разнообразные коммунисты, бывшие коммунисты и социалисты всех сортов. В рамках спецпроекта #Выборы2023 разбираемся, что же будет.
А что если правда, взять и национализировать всю промышленность?
Небольшой спойлер — ничего хорошего из этого не получится, падение Венесуэлы началось с национализации нефтегазовой промышленности и сталелитейной промышленности.
Возможные последствия. Добыча нефти в Казахстане может кратно сократиться в три-шесть и более раз. Для замены иностранных компаний будут созданы новые национальные компании с финансированием из бюджета страны. На этом фоне нефтегазовая отрасль из прибыльной станет дотационной – государство не сможет сократить сотни тысяч людей, занятых на добыче нефти, а прибыль от ее реализации не позволит перекрыть убытки. Если на этом фоне мировой спрос на нефть продолжит снижаться, а казахстанскую нефть некому будет продавать – убытки могут быть катастрофическими. А в случае национализации на нас несомненно будут наложены блокирующие санкции за нарушение условий инвестиционных договоров и нашу нефть будут некуда продавать.
Что надо делать на самом деле? Вместо угроз национализации, которые должны приравниваться к экономическому терроризму, нам нужны прозрачные отношения со всеми ключевыми инвесторами. Постоянная диверсификация экономики и снижение зависимости от нефтегазовых доходов. Вместо импортозамещения стоит задуматься о более глубокой поддержке несырьевого экспорта. Кроме этого, стоит задуматься о возможных программах экспертной переквалификации людей для возможной разгрузки занятости на нефтегазовых проектах, ведь даже без учета наступления этого шока мир меняется и всё большую роль в нем играет автоматизация.
@FINANCEkaz