✅ #АНТИХАЙП ГОДА. ЗАКРЕДИТОВАННОСТЬ КАЗАХСТАНЦЕВ
Закредитованы ли казахстанцы? Таким вопросом задаётся Первое кредитное бюро и приводит достаточно интересный аналитический отчёт советуем его прочесть полностью.
📍 Суммы займов остаются примерно на одном уровне. Медианный размер потребительского беззалогового кредита держится ниже уровней 2021 года, при этом цены за это время выросли значительно.
📍 Доля кредитов с просрочкой платежей в 90 и более дней, NPL90+, остается на стабильном уровне и составляет 13,5% на 1 апреля 2023 года. Темпы роста просрочки в целом соответствуют темпам роста общего объема кредитного портфеля.
📍 Среднестатистический заемщик на начало 2023 года имел задолженность в размере 3 месячных заработных плат, в 2022 году — 3,2 зарплат, в 2021 году — 3,3 зарплат, а в 2020 году — 3,5 зарплат. Темпы роста заработной платы в Казахстане выше темпов роста задолженности по потребительским беззалоговым займам.
📍 Средняя задолженность 90% заемщиков за последний год увеличилась лишь на 7,4% или 43 тысячи тенге. При этом 16,8% всего портфеля приходится всего лишь на 2% заёмщиков или 147,3 тысячи человек, а почти половину портфеля контролирует всего 10% заёмщиков. Из-за этого общий объём портфеля вырос на 30,1%.
В конце отчёта коллеги из ПКБ пытаются ответить на свой же вопрос, а закредитованы ли казахстанцы: «В общем, ответ на вопрос о степени закредитованности казахстанцев во многом зависит от того, с какой стороны посмотреть – экономической или социальной...». Но чёткого ответа кредитное бюро так и не даёт, что достаточно странно — ведь их данные очень наглядно демонстрируют, что излишняя закредитованность это лишь устойчивый популистский миф.
#закредитованность @FINANCEkaz
Закредитованы ли казахстанцы? Таким вопросом задаётся Первое кредитное бюро и приводит достаточно интересный аналитический отчёт советуем его прочесть полностью.
📍 Суммы займов остаются примерно на одном уровне. Медианный размер потребительского беззалогового кредита держится ниже уровней 2021 года, при этом цены за это время выросли значительно.
📍 Доля кредитов с просрочкой платежей в 90 и более дней, NPL90+, остается на стабильном уровне и составляет 13,5% на 1 апреля 2023 года. Темпы роста просрочки в целом соответствуют темпам роста общего объема кредитного портфеля.
📍 Среднестатистический заемщик на начало 2023 года имел задолженность в размере 3 месячных заработных плат, в 2022 году — 3,2 зарплат, в 2021 году — 3,3 зарплат, а в 2020 году — 3,5 зарплат. Темпы роста заработной платы в Казахстане выше темпов роста задолженности по потребительским беззалоговым займам.
📍 Средняя задолженность 90% заемщиков за последний год увеличилась лишь на 7,4% или 43 тысячи тенге. При этом 16,8% всего портфеля приходится всего лишь на 2% заёмщиков или 147,3 тысячи человек, а почти половину портфеля контролирует всего 10% заёмщиков. Из-за этого общий объём портфеля вырос на 30,1%.
В конце отчёта коллеги из ПКБ пытаются ответить на свой же вопрос, а закредитованы ли казахстанцы: «В общем, ответ на вопрос о степени закредитованности казахстанцев во многом зависит от того, с какой стороны посмотреть – экономической или социальной...». Но чёткого ответа кредитное бюро так и не даёт, что достаточно странно — ведь их данные очень наглядно демонстрируют, что излишняя закредитованность это лишь устойчивый популистский миф.
#закредитованность @FINANCEkaz
🤦♂️ #АнтиХайп BEREKE BANK ГОТОВИТСЯ К ДЕФОЛТУ?
Уважаемый нами Михаил Козачкова выложил на своём канале @kozachkow (обязательно подпишитесь!) достаточно интересный тендер для Bereke Bank: «В государственном Bereke bank заказывают услуги по оценке вероятности дефолта. Говорили про каких-то космических инвесторов из арабских стран, но, как мы видим, теперь в банке изучают вероятность дефолта». @FINANCEkaz как обычно без лишнего хайпа разбирается в вопросе.
❗ НА САМОМ ДЕЛЕ если открыть документацию к тендеру то в ней самым первым абзацем указана цель исследования: «Расчет провизий под ожидаемые кредитные убытки и соответствия требованиям законодательства Республики Казахстан. Необходимо осуществить валидацию модели прогноза вероятности дефолта с учетом макропараметров для клиентов сегмента физические лица, малый и микро бизнес, для корпоративных клиентов и для сегмента корпоративные заемщики».
Как видно речь не идёт о дефолте банка, а лишь об оценках дефолта заёмщиков, которые нужны банку по закону и вообще-то необходимы ему, чтобы хорошо делать свою работу — выдавать кредиты тем, кто сможет их вернуть. Таким образом это тендер на необходимые по закону услуги для оценки моделей по возможным дефолтам клиентов, но никак не самого банка.
#банки @FINANCEkaz
Уважаемый нами Михаил Козачкова выложил на своём канале @kozachkow (обязательно подпишитесь!) достаточно интересный тендер для Bereke Bank: «В государственном Bereke bank заказывают услуги по оценке вероятности дефолта. Говорили про каких-то космических инвесторов из арабских стран, но, как мы видим, теперь в банке изучают вероятность дефолта». @FINANCEkaz как обычно без лишнего хайпа разбирается в вопросе.
❗ НА САМОМ ДЕЛЕ если открыть документацию к тендеру то в ней самым первым абзацем указана цель исследования: «Расчет провизий под ожидаемые кредитные убытки и соответствия требованиям законодательства Республики Казахстан. Необходимо осуществить валидацию модели прогноза вероятности дефолта с учетом макропараметров для клиентов сегмента физические лица, малый и микро бизнес, для корпоративных клиентов и для сегмента корпоративные заемщики».
Как видно речь не идёт о дефолте банка, а лишь об оценках дефолта заёмщиков, которые нужны банку по закону и вообще-то необходимы ему, чтобы хорошо делать свою работу — выдавать кредиты тем, кто сможет их вернуть. Таким образом это тендер на необходимые по закону услуги для оценки моделей по возможным дефолтам клиентов, но никак не самого банка.
#банки @FINANCEkaz
🙋♂️ НАЦБАНК: ЗАКРЕДИТОВАННОСТИ НЕТ
— Национальный банк в аналитических целях на основе агрегированных данных проводится оценка долговой нагрузки по уже выданным банками займам и величине среднемесячной номинальной заработной платы. Нацбанк вправе вводить ограничения на проведение отдельных видов банковских и других операций финансовыми организациями для предотвращения угрозы возникновения системного финансового кризиса. Нацбанк установил максимальный уровень коэффициента долговой нагрузки, равный 0,5. По результатам расчётов на 1 мая 2023 года значение коэффициента долговой нагрузки оценивается на уровне ниже норматива, — заявил глава Нацбанка Галымжан Пирматов в ответе на депутатский запрос.
@FINANCEkaz рад, что регулятор поддержал #АнтиХайп года и ещё раз подтвердил, что излишняя закредитованность населения — это просто миф. Подробно мы его уже разбирали.
#закредитованность @FINANCEkaz
— Национальный банк в аналитических целях на основе агрегированных данных проводится оценка долговой нагрузки по уже выданным банками займам и величине среднемесячной номинальной заработной платы. Нацбанк вправе вводить ограничения на проведение отдельных видов банковских и других операций финансовыми организациями для предотвращения угрозы возникновения системного финансового кризиса. Нацбанк установил максимальный уровень коэффициента долговой нагрузки, равный 0,5. По результатам расчётов на 1 мая 2023 года значение коэффициента долговой нагрузки оценивается на уровне ниже норматива, — заявил глава Нацбанка Галымжан Пирматов в ответе на депутатский запрос.
@FINANCEkaz рад, что регулятор поддержал #АнтиХайп года и ещё раз подтвердил, что излишняя закредитованность населения — это просто миф. Подробно мы его уже разбирали.
#закредитованность @FINANCEkaz
👉 #АНТИХАЙП. МОБИЛЬНОЕ МИФОТВОРЧЕСТВО
— Мы проводили замеры мобильного интернета, 67 локаций нами определено, где реально пропадает связь полностью. Там живут радиофобы, которые боятся установки базовых станций на этих жилых комплексах. Вторая проблема — дешевизна тарифов и то, что наши пользователи постоянно зависают в интернете, — заявил вчера министр цифрового развития Багдат Мусин, чем вызвал шквал критики в казните. @FINANCEkaz как обычно без истерики и хайпа разбирается, что в этих словах правда, а что нет.
❗️ НА САМОМ ДЕЛЕ мы действительно постоянно сидим в интернете. Потребление интернет-трафика в РК выше среднемировых показателей на 46%, писали коллеги с Ranking.kz со ссылкой на официальные данные. Среднее количество ГБ мобильного интернета на человека у нас почти 15, тогда как в среднем по миру 9.9. Это данные 2022 года, сейчас потребление еще выросло. У нас пользуются мобильным интернетом как домашним, безлимитно, не экономя трафик и вообще не обращая на него внимание. Чем-то это напоминает воду, о которой тоже мало кто заботится. При этом высокий уровень объемов потребления интернет-трафика в Казахстане говорит о доступности всемирной сети для граждан, что является одним из ключевых факторов успешной цифровизации экономики страны.
❗️ НА САМОМ ДЕЛЕ у нас действительно очень низкие тарифы. На фоне роста потребления трафика, и без того недорогие услуги мобильного интернета в РК продолжают дешеветь, хотя, согласно международной практике, их стоимость должна была бы расти. Так, по итогам 2021 года средняя цена за 1 Гб интернет-трафика составила 110,5 тенге – на 9,7% ниже, чем в предыдущем году. Более того, цены в секторе снижаются не первый год. К примеру, в 2017 году средняя цена за 1 Гб составляла 234,1 тенге. Снижается и стоимость минуты голосового соединения: так, в 2021 году показатель составлял в среднем 1,19 тенге, в 2020-м – 1,2 тенге, в 2019-м – 1,34 тенге, в 2018-м – 1,41 тенге. В целом по миру стоимость доступа к интернету обычно прямо пропорциональна масштабам, площади, страны — то есть, чем больше географическая протяженность, тем дороже обходится обеспечение покрытия всей территории, и, соответственно, тем выше должны быть тарифы для пользователей. По сути в телеком услугах — дефляция.
❗️ НА САМОМ ДЕЛЕ мы действительно радиофобы. Только весной в Павлодаре ухудшилась связь в ряде районов из-за демонтажа нескольких базовых станций по жалобам жильцов. Тоже самое было в Актау — где в 16, 17, 19 и 30 микрорайонах удушилась связь после демонтажа вышей из-за жалоб жильцов.
@FINANCEkaz считает, что, министр прав. Мы действительно недоплачиваем за тарифы, не стараемся экономить интернет из-за его дешевизны и страдаем маниакальной радиофобией. Мог бы министр сказать это всё мягче, что народ меньше обиделся? Конечно. Но хочется верить, что наш народ не детсадовский воспитанник и способен не обижаться на прямоту.
#телеком @FINANCEkaz
— Мы проводили замеры мобильного интернета, 67 локаций нами определено, где реально пропадает связь полностью. Там живут радиофобы, которые боятся установки базовых станций на этих жилых комплексах. Вторая проблема — дешевизна тарифов и то, что наши пользователи постоянно зависают в интернете, — заявил вчера министр цифрового развития Багдат Мусин, чем вызвал шквал критики в казните. @FINANCEkaz как обычно без истерики и хайпа разбирается, что в этих словах правда, а что нет.
❗️ НА САМОМ ДЕЛЕ мы действительно постоянно сидим в интернете. Потребление интернет-трафика в РК выше среднемировых показателей на 46%, писали коллеги с Ranking.kz со ссылкой на официальные данные. Среднее количество ГБ мобильного интернета на человека у нас почти 15, тогда как в среднем по миру 9.9. Это данные 2022 года, сейчас потребление еще выросло. У нас пользуются мобильным интернетом как домашним, безлимитно, не экономя трафик и вообще не обращая на него внимание. Чем-то это напоминает воду, о которой тоже мало кто заботится. При этом высокий уровень объемов потребления интернет-трафика в Казахстане говорит о доступности всемирной сети для граждан, что является одним из ключевых факторов успешной цифровизации экономики страны.
❗️ НА САМОМ ДЕЛЕ у нас действительно очень низкие тарифы. На фоне роста потребления трафика, и без того недорогие услуги мобильного интернета в РК продолжают дешеветь, хотя, согласно международной практике, их стоимость должна была бы расти. Так, по итогам 2021 года средняя цена за 1 Гб интернет-трафика составила 110,5 тенге – на 9,7% ниже, чем в предыдущем году. Более того, цены в секторе снижаются не первый год. К примеру, в 2017 году средняя цена за 1 Гб составляла 234,1 тенге. Снижается и стоимость минуты голосового соединения: так, в 2021 году показатель составлял в среднем 1,19 тенге, в 2020-м – 1,2 тенге, в 2019-м – 1,34 тенге, в 2018-м – 1,41 тенге. В целом по миру стоимость доступа к интернету обычно прямо пропорциональна масштабам, площади, страны — то есть, чем больше географическая протяженность, тем дороже обходится обеспечение покрытия всей территории, и, соответственно, тем выше должны быть тарифы для пользователей. По сути в телеком услугах — дефляция.
❗️ НА САМОМ ДЕЛЕ мы действительно радиофобы. Только весной в Павлодаре ухудшилась связь в ряде районов из-за демонтажа нескольких базовых станций по жалобам жильцов. Тоже самое было в Актау — где в 16, 17, 19 и 30 микрорайонах удушилась связь после демонтажа вышей из-за жалоб жильцов.
@FINANCEkaz считает, что, министр прав. Мы действительно недоплачиваем за тарифы, не стараемся экономить интернет из-за его дешевизны и страдаем маниакальной радиофобией. Мог бы министр сказать это всё мягче, что народ меньше обиделся? Конечно. Но хочется верить, что наш народ не детсадовский воспитанник и способен не обижаться на прямоту.
#телеком @FINANCEkaz
#АнтиХайп @FINANCEkaz
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤦♂️ #АНТИХАЙП. РОССИЙСКИЕ САНКЦИИ ПРОТИВ BAE SYSTEMS
Россия ввела санкции против председателя совета директоров британской оборонной компании BAE Systems Крессиды Хогг. Эта компания владеет 49% акций казахстанского авиаперевозчика Air Astana. Чем это грозит национальному авиаперевозчику?
❗ НА САМОМ ДЕЛЕ ничем. Во-первых, снакции наложены на члена совета директоров, а не на всю компанию, во-вторых, Air Astana и так с начала войны не летает в Россию и не использует российское воздушное пространство, в-третьих, Air Astana не использует оборудование для самолётов, купленное в России, его там просто нет. Ну и в-четвертых, российские санкции это, что-то весьма эфемерное.
— В этом плане каких-то препятствий или оснований, чтобы были ограничения деятельности компании в связи с санкциями, не предусматривается. Работаем строго на основе международных стандартов. Каких-либо последствий мы не видим, — прокомментировал представитель КГА на брифинге.
Кстати, министр транспорта Марат Карабаев отметил, что Air Astana — национальный оператор. Шах и мат фанаты того, что якобы это понятие изъяли из законодательства относительно Air Astana.
@FINANCEkaz надеется, что эти «санкции» не помешают провести IPO, а то ведь фантазии и по этой причине снова отложить размещение.
#AirAstana @FINANCEkaz
Россия ввела санкции против председателя совета директоров британской оборонной компании BAE Systems Крессиды Хогг. Эта компания владеет 49% акций казахстанского авиаперевозчика Air Astana. Чем это грозит национальному авиаперевозчику?
❗ НА САМОМ ДЕЛЕ ничем. Во-первых, снакции наложены на члена совета директоров, а не на всю компанию, во-вторых, Air Astana и так с начала войны не летает в Россию и не использует российское воздушное пространство, в-третьих, Air Astana не использует оборудование для самолётов, купленное в России, его там просто нет. Ну и в-четвертых, российские санкции это, что-то весьма эфемерное.
— В этом плане каких-то препятствий или оснований, чтобы были ограничения деятельности компании в связи с санкциями, не предусматривается. Работаем строго на основе международных стандартов. Каких-либо последствий мы не видим, — прокомментировал представитель КГА на брифинге.
Кстати, министр транспорта Марат Карабаев отметил, что Air Astana — национальный оператор. Шах и мат фанаты того, что якобы это понятие изъяли из законодательства относительно Air Astana.
@FINANCEkaz надеется, что эти «санкции» не помешают провести IPO, а то ведь фантазии и по этой причине снова отложить размещение.
#AirAstana @FINANCEkaz
#АНТИХАЙП. ЕСТЬ ЛИ БЕДЫ У KEGOC?
Экономист Алмас Чукин достаточно эмоционально в своей колонке «прошелся» по KEGOC, как раз после объявления об SPO. Уважаемый Алмас Таласович пишет о якобы трёх «бедах».
Во-первых господин экономист считает, что KEGOC и транспортная компания по передаче электричества и центральный диспетчер, управляющий балансом электроэнергии всей страны, при этом за второе не получает никаких дивидендов, а одни сплошные риски. Во-вторых по его словам проблему создаёт единый тариф, которые справедлив для кого угодно, кроме самой компании. В-третьих, якобы государственное регулирование тарифов, а компания сама по себе маленькая в финансовом плане.
❗️НА САМОМ ДЕЛЕ всё несколько иначе, особенно если взглянуть с другой стороны. KEGOC — монополист и это обеспечивает компании ее устойчивость перед различными вызовами и гарантию поддержки со стороны государства. С точки зрения рыночной экономики звучит не очень, но с точки зрения миноритарного инвестора — надежно и прибыльно. Кроме этого монопольное положение обеспечивает KEGOC высокие кредитные рейтинги и есть возможность привлекать займы по сниженным ставкам для нового строительства.
Второй момент, действительно с точки зрения активов, кажется, что 1 трлн тенге — это не очень много для такой компании, но если смотреть не на деньги, то это вся национальная энергетическая сеть — высоковольтные линии электропередачи протяженностью порядка 27 000 км и 82 электрические подстанции с установленной мощностью трансформаторов 38,99 ГВА.
Возвращаясь к монопольному положению — оно позволяет строить достаточно точные прогнозы роста прибыли компании, а значит и дивидендов. По данным Министерства энергетики РК, в этом году потребление электроэнергии в стране вырастет на 7% по сравнению с 2022 годом, а к 2028 году потребление вырастит на четверть!
Отдельно хочется отметить, что у компании безупречная история по выплате дивидендов своим инвесторам (а живя в Казахстане мы видели разное) — дивиденды выплачиваются два раза в год и растут в среднем на 18,5% в год.
KEGOC стабильная компания с четким видением развития на нашем рынке и @FINANCEkaz полностью поддерживает стремление компании к повышению рыночной доли!
@FINANCEkaz
Экономист Алмас Чукин достаточно эмоционально в своей колонке «прошелся» по KEGOC, как раз после объявления об SPO. Уважаемый Алмас Таласович пишет о якобы трёх «бедах».
Во-первых господин экономист считает, что KEGOC и транспортная компания по передаче электричества и центральный диспетчер, управляющий балансом электроэнергии всей страны, при этом за второе не получает никаких дивидендов, а одни сплошные риски. Во-вторых по его словам проблему создаёт единый тариф, которые справедлив для кого угодно, кроме самой компании. В-третьих, якобы государственное регулирование тарифов, а компания сама по себе маленькая в финансовом плане.
❗️НА САМОМ ДЕЛЕ всё несколько иначе, особенно если взглянуть с другой стороны. KEGOC — монополист и это обеспечивает компании ее устойчивость перед различными вызовами и гарантию поддержки со стороны государства. С точки зрения рыночной экономики звучит не очень, но с точки зрения миноритарного инвестора — надежно и прибыльно. Кроме этого монопольное положение обеспечивает KEGOC высокие кредитные рейтинги и есть возможность привлекать займы по сниженным ставкам для нового строительства.
Второй момент, действительно с точки зрения активов, кажется, что 1 трлн тенге — это не очень много для такой компании, но если смотреть не на деньги, то это вся национальная энергетическая сеть — высоковольтные линии электропередачи протяженностью порядка 27 000 км и 82 электрические подстанции с установленной мощностью трансформаторов 38,99 ГВА.
Возвращаясь к монопольному положению — оно позволяет строить достаточно точные прогнозы роста прибыли компании, а значит и дивидендов. По данным Министерства энергетики РК, в этом году потребление электроэнергии в стране вырастет на 7% по сравнению с 2022 годом, а к 2028 году потребление вырастит на четверть!
Отдельно хочется отметить, что у компании безупречная история по выплате дивидендов своим инвесторам (а живя в Казахстане мы видели разное) — дивиденды выплачиваются два раза в год и растут в среднем на 18,5% в год.
KEGOC стабильная компания с четким видением развития на нашем рынке и @FINANCEkaz полностью поддерживает стремление компании к повышению рыночной доли!
@FINANCEkaz
🙈 #АНТИХАЙП: VISA И ПРАВДА БУДЕТ ШТРАФОВАТЬ БАНКИ?
Не так давно в сети появилась информация, о якобы новых правилах введенных Visa в отношении граждан РФ. Российский блогер, живущая в Италии, заявила, что компания разослала банкам, в особенности работающим в соседних с Россией странах, сообщения о невозможности выпускать карты россиянам, не являющимся резидентами этих стран. За выпуск таких карт полагается штраф в размере $1 млн за каждую!
❗️НА САМОМ ДЕЛЕ согласно базовым правилам платежной системы, сотрудничающие с ней банки не могут привлекать клиентов и выпускать карты за пределами стран, в которых имеют лицензию, объяснила Visa коллегам из @kursivmedia. Также кредитные организации должны соблюдать правило «знай своего клиента», Know Your Client, и требования антиотмывочного законодательства.
Таким образом никаких новых правил придумано не было — банки Казахстана не могут привлекать клиентов выпуская им карты Visa в любой другой стране, а не только в России. Сейчас наши банки открывают счета и оформляют карты иностранцам, руководствуясь внутренними нормами — некоторые требуют трудовой договор, разрешение на временное проживание или ВНЖ, другие — лишь подтверждения легального пребывания в Казахстане.
Отдельно в этом кейсе @FINANCEkaz хотелось бы отметить коммуникацию со стороны директора по платформе Visa Direct в странах Центральной Азии и Азербайджане Санжара Сулейманова (кстати его должность мы несколько раз просили подтвердить в Visa, но так и не дождались ответа). На вежливую просьбу прокомментировать данную ситуацию после своего же комментария топ платежной компании ответил:
— Комментировать я не буду, тк все наши партнеры могут всегда уточнить по внутренним доступным каналам интересующие их вопросы или самостоятельно изучить документы на ресурсах о которых они все в курсе.
@FINANCEkaz обращает внимание Visa на странную коммуникацию, особенно в условиях информационных войн и фейков.
@FINANCEkaz
Не так давно в сети появилась информация, о якобы новых правилах введенных Visa в отношении граждан РФ. Российский блогер, живущая в Италии, заявила, что компания разослала банкам, в особенности работающим в соседних с Россией странах, сообщения о невозможности выпускать карты россиянам, не являющимся резидентами этих стран. За выпуск таких карт полагается штраф в размере $1 млн за каждую!
❗️НА САМОМ ДЕЛЕ согласно базовым правилам платежной системы, сотрудничающие с ней банки не могут привлекать клиентов и выпускать карты за пределами стран, в которых имеют лицензию, объяснила Visa коллегам из @kursivmedia. Также кредитные организации должны соблюдать правило «знай своего клиента», Know Your Client, и требования антиотмывочного законодательства.
Таким образом никаких новых правил придумано не было — банки Казахстана не могут привлекать клиентов выпуская им карты Visa в любой другой стране, а не только в России. Сейчас наши банки открывают счета и оформляют карты иностранцам, руководствуясь внутренними нормами — некоторые требуют трудовой договор, разрешение на временное проживание или ВНЖ, другие — лишь подтверждения легального пребывания в Казахстане.
Отдельно в этом кейсе @FINANCEkaz хотелось бы отметить коммуникацию со стороны директора по платформе Visa Direct в странах Центральной Азии и Азербайджане Санжара Сулейманова (кстати его должность мы несколько раз просили подтвердить в Visa, но так и не дождались ответа). На вежливую просьбу прокомментировать данную ситуацию после своего же комментария топ платежной компании ответил:
— Комментировать я не буду, тк все наши партнеры могут всегда уточнить по внутренним доступным каналам интересующие их вопросы или самостоятельно изучить документы на ресурсах о которых они все в курсе.
@FINANCEkaz обращает внимание Visa на странную коммуникацию, особенно в условиях информационных войн и фейков.
@FINANCEkaz
👠 #АНТИХАЙП. МАРКИРОВКА ОБУВИ
Помните, как многие продавцы обуви ныли о том, что цены на обувь «могут взлететь» из-за обязательной маркировки обуви? Доныли до того, что обязательную маркировку сдвинули. Комитет индустриального развития предложил продлить срок обязательной маркировки обуви до 1 января 2024 года.
Маркировка обуви в Казахстане — обязательна с 1 ноября 2021 года. Одним из главных послаблений для обувных торговцев стало предыдущее разрешение продавать немаркированные остатки до 1 апреля 2023 года. Также правительство разрешило импортерам обуви до 1 ноября 2023 года маркировать обувь на собственных складах в Казахстане после таможенной очистки. С момента введения обязательной маркировки официальный импорт обуви в Казахстан увеличился на 34 % с 39,5 млн пар в 2019 году до 53,1 млн. пар в 2021 году и на 36% с 26,1млн. пар за 7 месяцев 2022 года до 35,6 млн пар в 2023 году.
❗️НА САМОМ ДЕЛЕ ужасный рост цен возможен лишь у тех, кто не совсем честно ввозил обувь в Казахстан, потому, что китайские обувщики готовы бесплатно маркировать обувь для Казахстана. Да-да. Вы не ослышались. Абсолютно бесплатно. То есть даром. То есть без единого тенге прибавки цены.
Единый оператор провел переговоры с производителями обуви и крупнейшими логистическими компаниями по вопросам маркировки товаров. В ходе встречи, руководство «Beijing Vitcony» заявило готовности оказывать услуги на безвозмездной основе.
— Вашим предпринимателям нужно отправить информацию в PDF формате которая должны содержаться на маркировке, чтобы мы все эти данные занесли, — заявила генеральный директор компании «Beijing Vitcony» Фаина Таньядаша. — После чего мы проведем всю эту процедуру. Заказчику нужно будет только оплатить за услуги доставки товара. На конечную цену это никак не повлияет.
В результате проведенного анализа выяснено, что китайские производители — крупные фабрики и заводы по пошиву обуви, уже реализуют услугу маркировки для товаров, планируемых к экспорту на территорию Российской Федерации. Соответственно, все бизнес-процессы выстроены, отработаны, многократно апробированы и могут быть использованы при импорте в Казахстан.
Но ведь ещё приграничные хабы, где многие закупают. Как быть с ними? На самом деле и они уже давно осуществляют услугу маркировки обувной продукции для российских и казахстанских импортеров. Стоимость данной процедуры составляет от 0,2 до 0,5 юаня или 13-33 тенге, за пару, иногда процедура предоставляется в общем комплексе без дополнительной оплаты в зависимости от объемов груза и достигнутых с владельцем товара договоренностей.
@FINANCEkaz
Помните, как многие продавцы обуви ныли о том, что цены на обувь «могут взлететь» из-за обязательной маркировки обуви? Доныли до того, что обязательную маркировку сдвинули. Комитет индустриального развития предложил продлить срок обязательной маркировки обуви до 1 января 2024 года.
Маркировка обуви в Казахстане — обязательна с 1 ноября 2021 года. Одним из главных послаблений для обувных торговцев стало предыдущее разрешение продавать немаркированные остатки до 1 апреля 2023 года. Также правительство разрешило импортерам обуви до 1 ноября 2023 года маркировать обувь на собственных складах в Казахстане после таможенной очистки. С момента введения обязательной маркировки официальный импорт обуви в Казахстан увеличился на 34 % с 39,5 млн пар в 2019 году до 53,1 млн. пар в 2021 году и на 36% с 26,1млн. пар за 7 месяцев 2022 года до 35,6 млн пар в 2023 году.
❗️НА САМОМ ДЕЛЕ ужасный рост цен возможен лишь у тех, кто не совсем честно ввозил обувь в Казахстан, потому, что китайские обувщики готовы бесплатно маркировать обувь для Казахстана. Да-да. Вы не ослышались. Абсолютно бесплатно. То есть даром. То есть без единого тенге прибавки цены.
Единый оператор провел переговоры с производителями обуви и крупнейшими логистическими компаниями по вопросам маркировки товаров. В ходе встречи, руководство «Beijing Vitcony» заявило готовности оказывать услуги на безвозмездной основе.
— Вашим предпринимателям нужно отправить информацию в PDF формате которая должны содержаться на маркировке, чтобы мы все эти данные занесли, — заявила генеральный директор компании «Beijing Vitcony» Фаина Таньядаша. — После чего мы проведем всю эту процедуру. Заказчику нужно будет только оплатить за услуги доставки товара. На конечную цену это никак не повлияет.
В результате проведенного анализа выяснено, что китайские производители — крупные фабрики и заводы по пошиву обуви, уже реализуют услугу маркировки для товаров, планируемых к экспорту на территорию Российской Федерации. Соответственно, все бизнес-процессы выстроены, отработаны, многократно апробированы и могут быть использованы при импорте в Казахстан.
Но ведь ещё приграничные хабы, где многие закупают. Как быть с ними? На самом деле и они уже давно осуществляют услугу маркировки обувной продукции для российских и казахстанских импортеров. Стоимость данной процедуры составляет от 0,2 до 0,5 юаня или 13-33 тенге, за пару, иногда процедура предоставляется в общем комплексе без дополнительной оплаты в зависимости от объемов груза и достигнутых с владельцем товара договоренностей.
@FINANCEkaz
🙋♂️ #АНТИХАЙП: НЕЗАВИСИМАЯ ПРОВЕРКА БЫЛА, А ОТЧËТ ДОЛЖЕН БЫТЬ ОПУБЛИКОВАН?
Сразу после объявления о том, что в США была завершена экспертиза, проведенная юридической компанией Morgan, Lewis & Bockius LLP и судебно-бухгалтерской фирмой Forensic Risk Alliance, в казнете появились различные посты о том, что «а отчёт то где», мол легко соврать, сказав, что всё хорошо, но покажите сам отчёт. @FINANCEkaz, как обычно, без хайпа разбирается в этом вопросе.
📍 Во-первых, такие предположения могли возникнуть только в Казахстане, где крайне низкий уровень доверия государству и друг другу. Релиз с официальными выводами из отчёта опубликован на сайте Комиссии США по ценным бумагам и рынкам. Если честно, то @FINANCEkaz слабо представляет себе ситуацию, когда какая-то компания позволит себе врать в подобном публичном релизе. Просто представьте себе, что вы заявите в релизе, размещенном на сайте АРРФР и KASE, что ваша компания получила аудит от Самрука или Байтерека, когда такого аудита не было. Как быстро такой релиз уберут в Казахстане и заведут дело о подлоге? В США подобный подлог просто немыслим.
📍 Во-вторых, на самом деле этот отчёт не принадлежит Freedom Holding Corp. Чтобы это понимать надо тоже немного разбираться в том, как работает американский рынок. Внешняя проверка была инициирована независимыми членами совета директоров холдинга и как и любой аудированный отчёт он принадлежит той компании, которая его делала. В данном случае речь идёт про юридическую фирму Morgan, Lewis & Bockius LLP и судебно-бухгалтерскую фирму Forensic Risk Alliance. Это их отчёт и, конечно же, они не могут его раскрыть, поскольку внутри содержатся данные не только по конкретным клиентам, но и по бизнес-процессам, которые не могут быть разглашены по закону, даже если эти компании очень этого захотят. Однако сам факт недоверия публичному заявлению юридических компаний — это что-то очень казахстанское, где в чести культ тотального недоверия, мы не доверяем почти никому, тем более частным компаниям.
📍 В-третьих, сами компании, которые проводили независимую экспертизу имеют в США безупречную репутацию. Morgan, Lewis & Bockius LLP одна из старейших юридических компаний США, основанная в 1873 году. У них 31 офис и они представляют по меньшей мере три четверти компаний из престижного списка Fortune 100. Forensic Risk Alliance — это международная консалтинговая компания, ведущая в области судебной бухгалтерии, регулирования и расследований, их заключения используют в ходе расследований, споров и соблюдения нормативных требований. Её услугами пользуются регуляторы по всему миру.
📍 В-четвертых, многие путали отчет по независимой экспертизе, которую заказали независимые члены совета директоров и аудированную финансовую отчётность. Она публична и аудитор там один из лидеров рынка — Deloitte.
📍 В-пятых, @FINANCEkaz выражает глубокое недоумение подобным уровнем знаний и понимания того, как работают рынки. Естественно, что конкретную борьбу и черный пиар никто не отменял, но настолько глупо и топорно работать даже в Казахстане не очень принято.
#FRHC @FINANCEkaz
Сразу после объявления о том, что в США была завершена экспертиза, проведенная юридической компанией Morgan, Lewis & Bockius LLP и судебно-бухгалтерской фирмой Forensic Risk Alliance, в казнете появились различные посты о том, что «а отчёт то где», мол легко соврать, сказав, что всё хорошо, но покажите сам отчёт. @FINANCEkaz, как обычно, без хайпа разбирается в этом вопросе.
📍 Во-первых, такие предположения могли возникнуть только в Казахстане, где крайне низкий уровень доверия государству и друг другу. Релиз с официальными выводами из отчёта опубликован на сайте Комиссии США по ценным бумагам и рынкам. Если честно, то @FINANCEkaz слабо представляет себе ситуацию, когда какая-то компания позволит себе врать в подобном публичном релизе. Просто представьте себе, что вы заявите в релизе, размещенном на сайте АРРФР и KASE, что ваша компания получила аудит от Самрука или Байтерека, когда такого аудита не было. Как быстро такой релиз уберут в Казахстане и заведут дело о подлоге? В США подобный подлог просто немыслим.
📍 Во-вторых, на самом деле этот отчёт не принадлежит Freedom Holding Corp. Чтобы это понимать надо тоже немного разбираться в том, как работает американский рынок. Внешняя проверка была инициирована независимыми членами совета директоров холдинга и как и любой аудированный отчёт он принадлежит той компании, которая его делала. В данном случае речь идёт про юридическую фирму Morgan, Lewis & Bockius LLP и судебно-бухгалтерскую фирму Forensic Risk Alliance. Это их отчёт и, конечно же, они не могут его раскрыть, поскольку внутри содержатся данные не только по конкретным клиентам, но и по бизнес-процессам, которые не могут быть разглашены по закону, даже если эти компании очень этого захотят. Однако сам факт недоверия публичному заявлению юридических компаний — это что-то очень казахстанское, где в чести культ тотального недоверия, мы не доверяем почти никому, тем более частным компаниям.
📍 В-третьих, сами компании, которые проводили независимую экспертизу имеют в США безупречную репутацию. Morgan, Lewis & Bockius LLP одна из старейших юридических компаний США, основанная в 1873 году. У них 31 офис и они представляют по меньшей мере три четверти компаний из престижного списка Fortune 100. Forensic Risk Alliance — это международная консалтинговая компания, ведущая в области судебной бухгалтерии, регулирования и расследований, их заключения используют в ходе расследований, споров и соблюдения нормативных требований. Её услугами пользуются регуляторы по всему миру.
📍 В-четвертых, многие путали отчет по независимой экспертизе, которую заказали независимые члены совета директоров и аудированную финансовую отчётность. Она публична и аудитор там один из лидеров рынка — Deloitte.
📍 В-пятых, @FINANCEkaz выражает глубокое недоумение подобным уровнем знаний и понимания того, как работают рынки. Естественно, что конкретную борьбу и черный пиар никто не отменял, но настолько глупо и топорно работать даже в Казахстане не очень принято.
#FRHC @FINANCEkaz