Проверки ФСТЭК России: вызовы для проверяющих
Как известно, должностные лица управлений ФСТЭК России по федеральным округам на регулярной основе осуществляют проверочные мероприятия в отношении подконтрольных субъектов. Но мало кто задумывается, насколько порой проблематично реализуются такие проверки.
Во-первых, в проверяемых компаниях, как правило, есть свои сотрудники службы безопасности организации, юристы и, конечно же, ответственные за экспортный контроль. В недобросовестных организациях такие "специалисты", не желая показывать начальству свою безалаберность и некомпетентность в вопросах экспортного контроля, хотят "порешать все на месте", оказывая давление на проверяющих сотрудников, сначала намекая, а потом прямо говоря о своих служебных "связях", готовности судиться и отстаивать свою "правоту". Конечно, такие "амбиции" не сказываются на исходе проверки, но во время ее проведения доставляют проверяющим массу ощутимых и отвлекающих неудобств.
Во-вторых, это место непосредственного проведения проверки. Не все компании выделают отдельные помещения и иные минимальные "удобства", необходимые для проверочной работы. Нередко в рамках проверок создаются и препятствия: "случайно" отключается электричество, включается "невыключаемый" кондиционер, "обновляется" система для выгрузки нужных документов, затребованные материалы обещают, но "забывают" принести, руководитель и иные ответственные лица "уходят на больничный", из ранее принесенных бумаг "что-то куда-то исчезает" и опять доносится, и много другое. На практике, говорят эксперты, даже встречались случаи, когда в день завершения проверки представители проверяемой компании приносили "чудом нашедшиеся" документы, оформленные задним числом и кардинально меняющие условия внешнеэкономической сделки, по которой было выявлено нарушение.
Наконец, это сложности информационно-разъяснительной работы. Проверки ФСТЭК России по общему правилу включают работу по информированию и разъяснению представителям поверяемой организации требований и иных вопросов экспортного контроля - это неотъемлемая часть системы профилактики нарушений. Однако, как правило, специалисты компании в таких услугах мало заинтересованы, благо периодичность плановых проверок законом предусмотрена достаточно нечастая, а долго оставаться на должности ответственного за экспортный контроль после таких реальных проверок мало кто захочет.
Как известно, должностные лица управлений ФСТЭК России по федеральным округам на регулярной основе осуществляют проверочные мероприятия в отношении подконтрольных субъектов. Но мало кто задумывается, насколько порой проблематично реализуются такие проверки.
Во-первых, в проверяемых компаниях, как правило, есть свои сотрудники службы безопасности организации, юристы и, конечно же, ответственные за экспортный контроль. В недобросовестных организациях такие "специалисты", не желая показывать начальству свою безалаберность и некомпетентность в вопросах экспортного контроля, хотят "порешать все на месте", оказывая давление на проверяющих сотрудников, сначала намекая, а потом прямо говоря о своих служебных "связях", готовности судиться и отстаивать свою "правоту". Конечно, такие "амбиции" не сказываются на исходе проверки, но во время ее проведения доставляют проверяющим массу ощутимых и отвлекающих неудобств.
Во-вторых, это место непосредственного проведения проверки. Не все компании выделают отдельные помещения и иные минимальные "удобства", необходимые для проверочной работы. Нередко в рамках проверок создаются и препятствия: "случайно" отключается электричество, включается "невыключаемый" кондиционер, "обновляется" система для выгрузки нужных документов, затребованные материалы обещают, но "забывают" принести, руководитель и иные ответственные лица "уходят на больничный", из ранее принесенных бумаг "что-то куда-то исчезает" и опять доносится, и много другое. На практике, говорят эксперты, даже встречались случаи, когда в день завершения проверки представители проверяемой компании приносили "чудом нашедшиеся" документы, оформленные задним числом и кардинально меняющие условия внешнеэкономической сделки, по которой было выявлено нарушение.
Наконец, это сложности информационно-разъяснительной работы. Проверки ФСТЭК России по общему правилу включают работу по информированию и разъяснению представителям поверяемой организации требований и иных вопросов экспортного контроля - это неотъемлемая часть системы профилактики нарушений. Однако, как правило, специалисты компании в таких услугах мало заинтересованы, благо периодичность плановых проверок законом предусмотрена достаточно нечастая, а долго оставаться на должности ответственного за экспортный контроль после таких реальных проверок мало кто захочет.
💯2
Ассоциация экспортного контроля и Деловое объединение кластеров России укрепляют сотрудничество
Напомним, 1 апреля стороны подписали соглашение о взаимодействии в рамках Международного электроэнергетического форума «ЭНЕРГОПРОМ/26» (г. Казань). От лица Делового объединения кластеров России подписантом выступил его участник — Промышленный кластер Республики Татарстан.
С тех пор объединения активно рассматривают и углубляют сотрудничество по взаимнозначимым направлениям.
В частности, устанавливается взаимодействие по линии экспертов Ассоциации и отраслевых комитетов ДОК («Авиастроение», «Внешнеэкономическая деятельность», «Станкостроение» и другие), Экспертного центра ВЭД Ассоциации и центрами ВЭД и инноваций ДОК.
Деловое объединение кластеров России — профессиональная платформа, которая объединяет производственные, научные и инновационные предприятия страны для достижения стратегических целей технологического и экономического развития.
ДОК интегрирует более 1 500 предприятий и кластеров в своем составе, представляющих 61 регион России. Кроме того объединением установлены партнёрские отношения с организациями из 17 зарубежных стран. В настоящее время ДОК обеспечивает сопровождение 136 инвестиционных проектов на сумму инвестиций более 160 млрд руб.
Рады отметить, что участники ДОК проявляют особый интересный к сотрудничеству объединений, ведь устойчивое инновационное развитие и реализация экспортного потенциала высокотехнологичных производств практически немыслимы без мер экспортного контроля.
Напомним, 1 апреля стороны подписали соглашение о взаимодействии в рамках Международного электроэнергетического форума «ЭНЕРГОПРОМ/26» (г. Казань). От лица Делового объединения кластеров России подписантом выступил его участник — Промышленный кластер Республики Татарстан.
С тех пор объединения активно рассматривают и углубляют сотрудничество по взаимнозначимым направлениям.
В частности, устанавливается взаимодействие по линии экспертов Ассоциации и отраслевых комитетов ДОК («Авиастроение», «Внешнеэкономическая деятельность», «Станкостроение» и другие), Экспертного центра ВЭД Ассоциации и центрами ВЭД и инноваций ДОК.
Деловое объединение кластеров России — профессиональная платформа, которая объединяет производственные, научные и инновационные предприятия страны для достижения стратегических целей технологического и экономического развития.
ДОК интегрирует более 1 500 предприятий и кластеров в своем составе, представляющих 61 регион России. Кроме того объединением установлены партнёрские отношения с организациями из 17 зарубежных стран. В настоящее время ДОК обеспечивает сопровождение 136 инвестиционных проектов на сумму инвестиций более 160 млрд руб.
Рады отметить, что участники ДОК проявляют особый интересный к сотрудничеству объединений, ведь устойчивое инновационное развитие и реализация экспортного потенциала высокотехнологичных производств практически немыслимы без мер экспортного контроля.
👍3🤝1
Эксперт АЭК: нужно твердо стоять на правильности реализации мер экспортного контроля при таможенном декларировании
Как отмечали ранее, Управление торговых ограничений, валютного и экспортного контроля ФТС России отметило, что для подтверждения непринадлежности товаров к контролируемым достаточно указать в 31 графе декларации на товары (ДТ) более развернутое описание.
Однако, как отметили эксперты Ассоциации ЭК, заполнение 31 графы ДТ не может подменить идентификацию в целях экспортного контроля, а широкие возможности указания «обрезанного» или общего описания товара в этой графе — позволяют достаточно гибко обходить меры экспортного контроля.
Свою полицию по этому вопросу выразил один из экспертов Ассоциации ЭК:
«Законом об экспортном контроле четко установлено: провел идентификацию — имеешь на выходе идентификационное заключение. И никак иначе. Для совсем очевидных в плане непринадлежности товаров и в целях облегчения идентификации ФСТЭК России выпущено общее заключение, содержащее перечень неконтролируемой продукции. В таких условиях и при любой поставке — будь добр, но укажи реквизиты своего, заказного и «общего» заключения о непринадлежности для подтверждения соблюдения мер экспортного контроля. Главное, что и Таможенным классификатором документов (378 Решение КТС) это предусмотрено.
В противном случае недобросовестные участники ВЭД так и продолжат не делать идентификацию, а 31 «описательная» графа, практически не поддающаяся автоматизации, как поставит крест на автовыпуске, так станет вполне легальной лазейкой для ухода от мер экспортного контроля. Таким образом, нагрузка по идентификации будет ложиться только на добросовестных участников, а работать «в белую» станет не только невыгодно, но и, уж простите, унизительно».
Как отмечали ранее, Управление торговых ограничений, валютного и экспортного контроля ФТС России отметило, что для подтверждения непринадлежности товаров к контролируемым достаточно указать в 31 графе декларации на товары (ДТ) более развернутое описание.
Однако, как отметили эксперты Ассоциации ЭК, заполнение 31 графы ДТ не может подменить идентификацию в целях экспортного контроля, а широкие возможности указания «обрезанного» или общего описания товара в этой графе — позволяют достаточно гибко обходить меры экспортного контроля.
Свою полицию по этому вопросу выразил один из экспертов Ассоциации ЭК:
«Законом об экспортном контроле четко установлено: провел идентификацию — имеешь на выходе идентификационное заключение. И никак иначе. Для совсем очевидных в плане непринадлежности товаров и в целях облегчения идентификации ФСТЭК России выпущено общее заключение, содержащее перечень неконтролируемой продукции. В таких условиях и при любой поставке — будь добр, но укажи реквизиты своего, заказного и «общего» заключения о непринадлежности для подтверждения соблюдения мер экспортного контроля. Главное, что и Таможенным классификатором документов (378 Решение КТС) это предусмотрено.
В противном случае недобросовестные участники ВЭД так и продолжат не делать идентификацию, а 31 «описательная» графа, практически не поддающаяся автоматизации, как поставит крест на автовыпуске, так станет вполне легальной лазейкой для ухода от мер экспортного контроля. Таким образом, нагрузка по идентификации будет ложиться только на добросовестных участников, а работать «в белую» станет не только невыгодно, но и, уж простите, унизительно».
💯3👍1👎1🤝1
Ассоциация экспортного контроля выступает в поддержку необходимости разъяснений положений постановления Правительства РФ N 2240
Деловое сообщество обеспокоено непрозрачностью оснований и порядка доначисления таможенных платежей в отношении товаров ЕАЭС, происходящих из недружественных стран, но ввозимых в Россию после таможенного оформления из стран ЕАЭС.
Напомним, повышенные ставки ввозных таможенных пошлин на товары из недружественных стран установлены национальным законодательством России — постановлением Правительства Российской Федерации от 7 декабря 2022 г. N 2240 (ПП РФ 2240). Однако такие товары зачастую ввозятся в Россию не напрямую, а через страны ЕАЭС, с которыми у России единая таможенная территория.
Недавняя практика таможенного администрирования показала доначисления повышенных ставок ввозных таможенных пошлин на товары из «недружественных» стран, уже «растаможенные» в странах ЕАЭС и ввозимые в рамках единого таможенного пространства в Россию.
Отметим, что добросовестный бизнес, также как и Таможенная служба заинтересован в законности внешнеэкономических поставок. Однако основания и порядок уплаты таможенных платежей должны быть прозрачными и понятными для бизнеса.
Самостоятельные попытки участников ВЭД - членов Ассоциации получить необходимые разъяснения по порядку применения на практике требований ПП РФ 2240 не увенчались успехом. Сделаем всё возможное, чтобы проработать вопрос с использованием инструментов Ассоциации.
Деловое сообщество обеспокоено непрозрачностью оснований и порядка доначисления таможенных платежей в отношении товаров ЕАЭС, происходящих из недружественных стран, но ввозимых в Россию после таможенного оформления из стран ЕАЭС.
Напомним, повышенные ставки ввозных таможенных пошлин на товары из недружественных стран установлены национальным законодательством России — постановлением Правительства Российской Федерации от 7 декабря 2022 г. N 2240 (ПП РФ 2240). Однако такие товары зачастую ввозятся в Россию не напрямую, а через страны ЕАЭС, с которыми у России единая таможенная территория.
Недавняя практика таможенного администрирования показала доначисления повышенных ставок ввозных таможенных пошлин на товары из «недружественных» стран, уже «растаможенные» в странах ЕАЭС и ввозимые в рамках единого таможенного пространства в Россию.
Отметим, что добросовестный бизнес, также как и Таможенная служба заинтересован в законности внешнеэкономических поставок. Однако основания и порядок уплаты таможенных платежей должны быть прозрачными и понятными для бизнеса.
Самостоятельные попытки участников ВЭД - членов Ассоциации получить необходимые разъяснения по порядку применения на практике требований ПП РФ 2240 не увенчались успехом. Сделаем всё возможное, чтобы проработать вопрос с использованием инструментов Ассоциации.
👍3
Дефицит кадров как проблема экспортного контроля
Реализация требований экспортного экспортного контроля — это всегда двунаправленный процесс, где работает и проверяющий (ФСТЭК России), и проверяемый (участник ВЭД/ВУЗ). Однако и там, и там в настоящее время наблюдается кадровый голод.
По экспертным оценкам, в отдельных управлениях ФСТЭК России дефицит кадров доходит до 60%: опытное поколение уходит в почетную отставку, а новое — не стремится занимать освободившиеся места со многими обременениями госслужбы: гостайна, строгий режим работы, ограничения личной связи на рабочем месте, небольшие оклады и прочее.
В деловой (подконтрольной) среде, наоборот, этих обременений нет, но найти соответствующего специалиста с необходимыми для экспортного контроля компетенциями — практически невозможно. ВУЗы не готовят и не выпускают таких специалистов «под ключ», навыки и знания в области экспортного контроля всегда идут «дополнительным пакетом» к (в случаем случае) таможенному или юридическому образованию. Зачастую осваивать новую «экспортноконтрольную» профессию приходится на месте и, как говорится, с нуля, спешно проходя курсы повышения квалификации и урывками впитывая необходимую информацию.
На все эти обстоятельства в проверяющих и проверяемых накладываются кадровые ротации, когда уходящие сотрудники не успевают передать, а новые — в полной мере перенять специфику работы.
Именно кадровая политика, насыщение штата квалифицированными специалистами, последовательность и преемственность сменяемых друг друга поколений работников и сотрудников играет одну из важных ролей в обеспечении реализации мер экспортного контроля.
Реализация требований экспортного экспортного контроля — это всегда двунаправленный процесс, где работает и проверяющий (ФСТЭК России), и проверяемый (участник ВЭД/ВУЗ). Однако и там, и там в настоящее время наблюдается кадровый голод.
По экспертным оценкам, в отдельных управлениях ФСТЭК России дефицит кадров доходит до 60%: опытное поколение уходит в почетную отставку, а новое — не стремится занимать освободившиеся места со многими обременениями госслужбы: гостайна, строгий режим работы, ограничения личной связи на рабочем месте, небольшие оклады и прочее.
В деловой (подконтрольной) среде, наоборот, этих обременений нет, но найти соответствующего специалиста с необходимыми для экспортного контроля компетенциями — практически невозможно. ВУЗы не готовят и не выпускают таких специалистов «под ключ», навыки и знания в области экспортного контроля всегда идут «дополнительным пакетом» к (в случаем случае) таможенному или юридическому образованию. Зачастую осваивать новую «экспортноконтрольную» профессию приходится на месте и, как говорится, с нуля, спешно проходя курсы повышения квалификации и урывками впитывая необходимую информацию.
На все эти обстоятельства в проверяющих и проверяемых накладываются кадровые ротации, когда уходящие сотрудники не успевают передать, а новые — в полной мере перенять специфику работы.
Именно кадровая политика, насыщение штата квалифицированными специалистами, последовательность и преемственность сменяемых друг друга поколений работников и сотрудников играет одну из важных ролей в обеспечении реализации мер экспортного контроля.
👍2🙏1
Ассоциация ЭК стала официальным партнером РЭЦ
Ассоциация экспортного контроля получила аккредитацию на платформе «Профессионалы экспорта» АО «Российский экспортный центр».
Планируется, что в данном статусе Ассоциация ЭК усилит работу по консультированию заинтересованных экспортеров по таможенному оформлению чувствительных поставок, особенностям заключения внешнеторговых контрактов и, конечно же, мерам экспортного контроля.
Ассоциация экспортного контроля получила аккредитацию на платформе «Профессионалы экспорта» АО «Российский экспортный центр».
Планируется, что в данном статусе Ассоциация ЭК усилит работу по консультированию заинтересованных экспортеров по таможенному оформлению чувствительных поставок, особенностям заключения внешнеторговых контрактов и, конечно же, мерам экспортного контроля.
1👍2👏2🙏1
Представители Ассоциации ЭК выступили на конференции Академии ФСБ России
Эксперты Ассоциации экспортного контроля представили тематические доклады в рамках научно-практической конференции «Глобальные вызовы современности:
международная и региональная безопасность», организатором которой ежегодно выступает Академия ФСБ России.
Первый вице-президент Ассоциации ЭК Алексей Бурыгин выступил с сообщением по вопросам интеллектуального пункта пропуска и его роли в обеспечении экономической безопасности государства.
Другой доклад был посвящен актуальным вопросам экспортного контроля, вызовам и угрозам технологическому суверенитету и устойчивому развитию государства.
Представители Ассоциации ЭК отметили высокий уровень организации мероприятия, уникальный состав выдающихся спикеров и новизну их докладов, профессиональную дискуссию и особый научно-практический вклад конференции в осмысление современных проблем обеспечения национальной безопасности и выработку инструментов по её укреплению.
Примечательно и символично, что именно в этот день Владимир Владимирович Путин своим Указом присвоил Академии ФСБ России имя Феликса Эдмундовича Дзержинского.
Поздравляем Академию ФСБ России с этим почетным наименованием и благодарим за возможность взаимодействия в экспертно-научной области.
Эксперты Ассоциации экспортного контроля представили тематические доклады в рамках научно-практической конференции «Глобальные вызовы современности:
международная и региональная безопасность», организатором которой ежегодно выступает Академия ФСБ России.
Первый вице-президент Ассоциации ЭК Алексей Бурыгин выступил с сообщением по вопросам интеллектуального пункта пропуска и его роли в обеспечении экономической безопасности государства.
Другой доклад был посвящен актуальным вопросам экспортного контроля, вызовам и угрозам технологическому суверенитету и устойчивому развитию государства.
Представители Ассоциации ЭК отметили высокий уровень организации мероприятия, уникальный состав выдающихся спикеров и новизну их докладов, профессиональную дискуссию и особый научно-практический вклад конференции в осмысление современных проблем обеспечения национальной безопасности и выработку инструментов по её укреплению.
Примечательно и символично, что именно в этот день Владимир Владимирович Путин своим Указом присвоил Академии ФСБ России имя Феликса Эдмундовича Дзержинского.
Поздравляем Академию ФСБ России с этим почетным наименованием и благодарим за возможность взаимодействия в экспертно-научной области.
2👍4👀1
Отдельный профстандарт для специалистов в области ЭК: какие действия впереди?
По результатам экспертных обсуждений, состоявшихся на площадке Ассоциации экспортного контроля, подтверждена целесообразность разработки профессионального стандарта специалиста в области экспортного контроля.
Соответствующее предложение озвучили отдельные участники ВЭД еще в конце прошлого года. С этого момента данный вопрос стоит на контроле.
Напомним, профессиональный стандарт, утверждённый Минтрудом России, нужен для того, чтобы помочь работодателю обеспечить наличие работников с необходимой квалификацией для качественного выполнения определённого вида работ.
Ориентируясь на профстандарт, работодатель может нанимать сотрудников, уже обладающих подходящей квалификацией, или обучать имеющихся сотрудников в соответствии с профстандартом.
☑️ Также профессиональные стандарты помогают:
— определить трудовые функции работников;
— разработать штатные расписания, должностные инструкции;
— провести аттестацию работников;
— провести независимую оценку квалификации;
— организовать подготовку (профессиональное образование и профессиональное обучение) и дополнительное профессиональное образование работников.
📈 Внедрение профессиональных стандартов позволяет повысить производительность труда и обеспечить качество выполняемых работ.
В настоящее время профстандарта Минтруда для специалиста в области экспортного контроля не существует, хотя такое понятие закреплено в Законе об экспортном контроле, подтверждается специальным аттестатом ФСТЭК России и подразумевает конкретные специфические трудовые функции и обязанности работника.
Кроме того, соответствующие должности на предприятиях занимают и неаттестованные сотрудники - бывшие логисты, специалисты таможенного сопровождения, сертификации и проч.
📃 В целях обеспечения понятности и прозрачности требований к такой должности предлагается и ввести данный профстандарт.
С учетом особой социальной и трудовой значимости инициативы принято решение предварительно обсудить данный вопрос с участием экспертов на площадке Общественного совета Росатома. Надеемся, что вопрос разработки профстандарта встретит необходимые интерес и поддержку.
По результатам экспертных обсуждений, состоявшихся на площадке Ассоциации экспортного контроля, подтверждена целесообразность разработки профессионального стандарта специалиста в области экспортного контроля.
Соответствующее предложение озвучили отдельные участники ВЭД еще в конце прошлого года. С этого момента данный вопрос стоит на контроле.
Напомним, профессиональный стандарт, утверждённый Минтрудом России, нужен для того, чтобы помочь работодателю обеспечить наличие работников с необходимой квалификацией для качественного выполнения определённого вида работ.
Ориентируясь на профстандарт, работодатель может нанимать сотрудников, уже обладающих подходящей квалификацией, или обучать имеющихся сотрудников в соответствии с профстандартом.
☑️ Также профессиональные стандарты помогают:
— определить трудовые функции работников;
— разработать штатные расписания, должностные инструкции;
— провести аттестацию работников;
— провести независимую оценку квалификации;
— организовать подготовку (профессиональное образование и профессиональное обучение) и дополнительное профессиональное образование работников.
📈 Внедрение профессиональных стандартов позволяет повысить производительность труда и обеспечить качество выполняемых работ.
В настоящее время профстандарта Минтруда для специалиста в области экспортного контроля не существует, хотя такое понятие закреплено в Законе об экспортном контроле, подтверждается специальным аттестатом ФСТЭК России и подразумевает конкретные специфические трудовые функции и обязанности работника.
Кроме того, соответствующие должности на предприятиях занимают и неаттестованные сотрудники - бывшие логисты, специалисты таможенного сопровождения, сертификации и проч.
📃 В целях обеспечения понятности и прозрачности требований к такой должности предлагается и ввести данный профстандарт.
С учетом особой социальной и трудовой значимости инициативы принято решение предварительно обсудить данный вопрос с участием экспертов на площадке Общественного совета Росатома. Надеемся, что вопрос разработки профстандарта встретит необходимые интерес и поддержку.
✍4
Надточей Ю.И.: О современных тенденциях развития экспортного контроля в Европейском союзе
В последнее десятилетие основные принципы ЭК ЕС изменились: от доминирования правозащитной составляющей – в сторону соображений безопасности, определяемой в категориях геоэкономики и геополитики. Политические элиты Старого Света <...> отходят от принципов чистой «этической фильтрации» экспортных решений (выдача лицензий только при отсутствии риска нарушений гуманитарного права), заменяя их более прагматичным подходом, ориентированным на поддержку собственных высокотехнологичных отраслей, конкурентоспособности и обеспечение безопасности цепочек поставок.
Это свидетельствует о постепенной адаптации ЕС к реальной архитектуре угроз в эпоху цифровизации, внешнеполитического давления и появления игроков, не разделяющих европейскую нормативную повестку.
<...> движение ЕС в сторону стратегической автономии может, в конечном итоге, снять проблему сохранения постоянного баланса между ценностями и интересами. Однако разрешение этой дилеммы не избавит Брюссель от необходимости совершенствования норм и практик ЭК в рамках общей логики европейской интеграции.
Это связано с отсутствием консенсуса между странами – членами ЕС по вопросам трактовки и применения общих регламентов, которое наверняка сохранится в силу самой специфики европейской системы ЭК, в рамках которой национальные особенности правоприменения де-факто (хотя и не де-юре) доминируют над общесоюзными регламентами. Чем активнее одни государства обновляют свои списки контролируемых товаров, тем более увеличивается разрыв между ними и теми государствами Евросоюза, которые не проявляют в этом вопросе излишней щепетильности.
Существование столь противоречивой системы ставит под вопрос перспективы ее жизнеспособности по сравнению с более централизованными моделями ЭК (например, американской), которые могут претендовать на роль образцов для подражания и копирования.
Подробнее: Надточей Ю.И. Экспортный контроль в Европейском союзе: между «нормативной силой» и «стратегической автономией» //Актуальные проблемы Европы. – 2026. – №. 1 (129). – С. 119-145.
Справочно: Надточей Юрий Иванович – кандидат исторических наук, старший научный сотрудник, ИНИОН РАН.
В последнее десятилетие основные принципы ЭК ЕС изменились: от доминирования правозащитной составляющей – в сторону соображений безопасности, определяемой в категориях геоэкономики и геополитики. Политические элиты Старого Света <...> отходят от принципов чистой «этической фильтрации» экспортных решений (выдача лицензий только при отсутствии риска нарушений гуманитарного права), заменяя их более прагматичным подходом, ориентированным на поддержку собственных высокотехнологичных отраслей, конкурентоспособности и обеспечение безопасности цепочек поставок.
Это свидетельствует о постепенной адаптации ЕС к реальной архитектуре угроз в эпоху цифровизации, внешнеполитического давления и появления игроков, не разделяющих европейскую нормативную повестку.
<...> движение ЕС в сторону стратегической автономии может, в конечном итоге, снять проблему сохранения постоянного баланса между ценностями и интересами. Однако разрешение этой дилеммы не избавит Брюссель от необходимости совершенствования норм и практик ЭК в рамках общей логики европейской интеграции.
Это связано с отсутствием консенсуса между странами – членами ЕС по вопросам трактовки и применения общих регламентов, которое наверняка сохранится в силу самой специфики европейской системы ЭК, в рамках которой национальные особенности правоприменения де-факто (хотя и не де-юре) доминируют над общесоюзными регламентами. Чем активнее одни государства обновляют свои списки контролируемых товаров, тем более увеличивается разрыв между ними и теми государствами Евросоюза, которые не проявляют в этом вопросе излишней щепетильности.
Существование столь противоречивой системы ставит под вопрос перспективы ее жизнеспособности по сравнению с более централизованными моделями ЭК (например, американской), которые могут претендовать на роль образцов для подражания и копирования.
Подробнее: Надточей Ю.И. Экспортный контроль в Европейском союзе: между «нормативной силой» и «стратегической автономией» //Актуальные проблемы Европы. – 2026. – №. 1 (129). – С. 119-145.
Справочно: Надточей Юрий Иванович – кандидат исторических наук, старший научный сотрудник, ИНИОН РАН.
Forwarded from РОСКОШНАЯ ВЫВОЗИТ 🔬
Всем привет! Встречалась на этой неделе с друзьями из мира ВЭД, и мне напомнили про должок: кейс в канале обещали, а не показали 😠
И тут же накидали идей, в том числе попросили рассказать про реэкспорт⤵️ В нашей ежедневной рутине такие кейсы есть, но это не супер-востребованная история, чаще всего поставка в межнар либо РФ ➡️ конечник, либо не-РФ ➡️ дистриб ➡️ конечник, и флоу мы понимаем на старте, так что полный комплект доков формируем/получаем сразу. Но имеют место и пикантные сделки, где надо проверить соблюдение правил ЭК при перепродаже нашей продукции в третьих странах - тут кооперируемся с комплаенс и комплексно щупаем сделку 💚
При этом не так давно наши коллеги из Отраслевого центра по экспортному контролю Госкорпорации "Росатом" (ОЦЭК) поделились интересным кейсом. Конечно, они не раскрывали NDA-подробностей, но посмотреть даже верхнеуровневую схему таких поставок бывает полезно🤯
Первоначально на поставку оборудования из России в Беларусь была получена лицензия ФСТЭК России (Постановление Правительства от 19 июля 2022 г. № 1299). В экспортном контракте при этом были указаны обязательства Белорусской организации в соответствии с п.5 Постановления Правительства от 7 июня 2001 № 447.
Для осуществления реэкспорта оборудования из Беларуси в Египет белорусский контрагент обратился к российскому экспортеру для получения разрешение на реэкспорт в соответствии с п. 35 ПП № 447.
Для предоставления такого разрешения российский экспортер подготовил письмо о согласовании реэкспорта во ФСТЭК России с приложением следующих документов (предоставляет белорусский контрагент):
💚 Письмо-подтверждение обязательств от уполномоченного органа Египта (необходимо в случае, если страна конечного пользователя не является участником Вассеанарских договоренностей).
💚 Договор между белорусской и египетской организациями с указанием обязательств конечного пользователя в соответствии с п. 5 ПП № 447.
После регистрации запроса ФСТЭК России требуется всего лишь около 10 рабочих дней на подготовку соответствующего письма-ответа, содержащего разрешение на реэкспорт✅ 💚 💚
Кстати, кейс весьма распространенный с учетом ситуации в мире. А ОЦЭК, который является "лакмусовой бумагой" экспортного контроля, всегда готов поделиться опытом и проконсультировать по сложным вопросам ЭК✨
#проВЭД
И тут же накидали идей, в том числе попросили рассказать про реэкспорт
При этом не так давно наши коллеги из Отраслевого центра по экспортному контролю Госкорпорации "Росатом" (ОЦЭК) поделились интересным кейсом. Конечно, они не раскрывали NDA-подробностей, но посмотреть даже верхнеуровневую схему таких поставок бывает полезно
Первоначально на поставку оборудования из России в Беларусь была получена лицензия ФСТЭК России (Постановление Правительства от 19 июля 2022 г. № 1299). В экспортном контракте при этом были указаны обязательства Белорусской организации в соответствии с п.5 Постановления Правительства от 7 июня 2001 № 447.
Для осуществления реэкспорта оборудования из Беларуси в Египет белорусский контрагент обратился к российскому экспортеру для получения разрешение на реэкспорт в соответствии с п. 35 ПП № 447.
Для предоставления такого разрешения российский экспортер подготовил письмо о согласовании реэкспорта во ФСТЭК России с приложением следующих документов (предоставляет белорусский контрагент):
После регистрации запроса ФСТЭК России требуется всего лишь около 10 рабочих дней на подготовку соответствующего письма-ответа, содержащего разрешение на реэкспорт
Кстати, кейс весьма распространенный с учетом ситуации в мире. А ОЦЭК, который является "лакмусовой бумагой" экспортного контроля, всегда готов поделиться опытом и проконсультировать по сложным вопросам ЭК
#проВЭД
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7
Десятки новых компаний, связанных с российской оборонкой, подпали под экспортный контроль ЕС
Евросоюз в рамках 20-го пакета антироссийских санкций вводит жесткий экспортный контроль за 60 компаниями, в том числе из Китая, Турции и ОАЭ, говорится в заявлении Евросовета.
"... 60 новых организаций будут подлежать более жестким экспортным ограничениям на предметы, которые способствуют технологическому развитию российского оборонного сектора. Некоторые из этих предприятий расположены в третьих странах, таких как Китай (в том числе Гонконг), Турция и Объединенные Арабские Эмираты", — указано в документе.
Источник: РИА Новости
Евросоюз в рамках 20-го пакета антироссийских санкций вводит жесткий экспортный контроль за 60 компаниями, в том числе из Китая, Турции и ОАЭ, говорится в заявлении Евросовета.
"... 60 новых организаций будут подлежать более жестким экспортным ограничениям на предметы, которые способствуют технологическому развитию российского оборонного сектора. Некоторые из этих предприятий расположены в третьих странах, таких как Китай (в том числе Гонконг), Турция и Объединенные Арабские Эмираты", — указано в документе.
Источник: РИА Новости
😨2
Forwarded from ТУРАНАРЬ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
О встрече Жапарова с Путиным
Анонсированная ранее встреча состоялась в Москве: президент России Владимир Путин провёл переговоры с киргизским коллегой Садыром Жапаровым в Кремле.
Официальную тему переговоров не раскрывают. По пресс-релизу стороны уделили внимание торгово‑экономическим проектам и согласованию инициатив в стратегическом партнерстве.
В ноябре 2025 года Путин и Жапаров подписали совместное заявление об углублении союзничества и стратегического партнерства, а также ряд документов по расширению двусторонних связей на перспективу.
#Киргизия #Россия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👨💻3
Экспертный центр Ассоциации ЭК получил разъяснения об особенностях заполнения 21 графы ДТ при периодическом декларировании
Поводом послужило обращение российских дальневосточных компаний о том, что порядок заполнения декларации на товары (ДТ) (257 Решение Комиссии Таможенного союза) в настоящее время якобы не позволяет указывать сведения о транспортном средстве на границе в 21 графе ДТ при временном периодическом таможенном декларировании. Однако такие сведения, по сообщению участников ВЭД, зачастую критически важны для иностранных органов с целью приемки российских судов и проведения необходимых операций в порту назначения. Отсутствие данных сведений, в свою очередь, влечет дополнительные проверки и задержки в согласовании захода судов в иностранные порты.
Эксперты Центра по ВЭД Ассоциации ЭК обратили внимание на маленький, но значимый нюанс, а именно на наименование раздела, регламентирующего порядок заполнения граф ДТ при временном периодическом таможенном декларировании.
Так наименование раздела Х.4 Порядка заполнения ДТ содержит помимо временного периодического таможенного декларирования дополнительное указание на случаи, если декларант не располагает точными сведениями, необходимыми
для такого декларирования.
Таким образом, исходя из обратного, когда декларант располагает такими точными сведениями — графу 21 ДТ заполнять можно, хотя при временном периодическом таможенном декларировании в общем порядке и предусмотрено её незаполнение.
Соответствующее аргументированное фактическими и правовыми обстоятельствами мнение Экспертного центра ВЭД Ассоциации ЭК подтвердило и Дальневосточное таможенное управление, в регионе деятельности которого расположены заявители-участники ВЭД, сообщившие о проблеме.
Пока отдельные структуры решили инициировать изменения в 257 Решение Комиссии Таможенного союза, обратившись даже в ЕЭК, для решения проблемного вопроса оказалось достаточно проанализировать и буквально понять наименование раздела Порядка заполнения ДТ и обратиться за разъяснением в компетентное региональное управление ФТС России.
Благодарим Таможенную службу за внимание и открытость к решению актуальных вопросов, возникающих у участников ВЭД при применении таможенного законодательства.
Поводом послужило обращение российских дальневосточных компаний о том, что порядок заполнения декларации на товары (ДТ) (257 Решение Комиссии Таможенного союза) в настоящее время якобы не позволяет указывать сведения о транспортном средстве на границе в 21 графе ДТ при временном периодическом таможенном декларировании. Однако такие сведения, по сообщению участников ВЭД, зачастую критически важны для иностранных органов с целью приемки российских судов и проведения необходимых операций в порту назначения. Отсутствие данных сведений, в свою очередь, влечет дополнительные проверки и задержки в согласовании захода судов в иностранные порты.
Эксперты Центра по ВЭД Ассоциации ЭК обратили внимание на маленький, но значимый нюанс, а именно на наименование раздела, регламентирующего порядок заполнения граф ДТ при временном периодическом таможенном декларировании.
Так наименование раздела Х.4 Порядка заполнения ДТ содержит помимо временного периодического таможенного декларирования дополнительное указание на случаи, если декларант не располагает точными сведениями, необходимыми
для такого декларирования.
Таким образом, исходя из обратного, когда декларант располагает такими точными сведениями — графу 21 ДТ заполнять можно, хотя при временном периодическом таможенном декларировании в общем порядке и предусмотрено её незаполнение.
Соответствующее аргументированное фактическими и правовыми обстоятельствами мнение Экспертного центра ВЭД Ассоциации ЭК подтвердило и Дальневосточное таможенное управление, в регионе деятельности которого расположены заявители-участники ВЭД, сообщившие о проблеме.
Пока отдельные структуры решили инициировать изменения в 257 Решение Комиссии Таможенного союза, обратившись даже в ЕЭК, для решения проблемного вопроса оказалось достаточно проанализировать и буквально понять наименование раздела Порядка заполнения ДТ и обратиться за разъяснением в компетентное региональное управление ФТС России.
Благодарим Таможенную службу за внимание и открытость к решению актуальных вопросов, возникающих у участников ВЭД при применении таможенного законодательства.
👍4
Делегация Ассоциации ЭК посетила историческую экспозицию «Гаранты ядерного щита России»
Экскурсию провел лично организатор выставки Бирюков Николай Сергеевич, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник 12 ЦНИИ Минобороны России, военный историк, специалист в области истории ядерного оружейного комплекса и 12 Главного управления Минобороны России, полковник в отставке.
Строгие режимные ограничения, многие годы окружавшие труд
специалистов отечественного ядерного оружейного комплекса, сделали решение атомной проблемы в СССР и создание военных ядерных гарантий безопасности и суверенитета государства малоизвестной страницей нашей истории.
С целью восстановления, сохранения и передачи новым поколениям памяти о первопроходцах советского атомного проекта, основных вехах становления и развития ядерного оружейного комплекса в 2018 году начальником 12 Главного управления Минобороны России генерал-лейтенантом Колесниковым Игорем Анатольевичем было принято решение о создании исторической экспозиции «Гаранты ядерного щита
России».
Выставка расположилась на площади более 1000м2 и включает в себя 15 специально оформленных выставочных пространств с индивидуальной тематической направленностью. Особенностью экспозиции стало гармоничное сочетание материальных и документальных носителей памяти и цифровых интерактивных технологий, способствующих более полной и доступной демонстрации содержания.
Сегодня историческая экспозиция «Гаранты ядерного щита России» представляет собой не только современный выставочный комплекс, но и является одним из центров проведения исследований в области истории развития отечественного ядерного оружейного комплекса.
Экскурсию провел лично организатор выставки Бирюков Николай Сергеевич, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник 12 ЦНИИ Минобороны России, военный историк, специалист в области истории ядерного оружейного комплекса и 12 Главного управления Минобороны России, полковник в отставке.
Строгие режимные ограничения, многие годы окружавшие труд
специалистов отечественного ядерного оружейного комплекса, сделали решение атомной проблемы в СССР и создание военных ядерных гарантий безопасности и суверенитета государства малоизвестной страницей нашей истории.
С целью восстановления, сохранения и передачи новым поколениям памяти о первопроходцах советского атомного проекта, основных вехах становления и развития ядерного оружейного комплекса в 2018 году начальником 12 Главного управления Минобороны России генерал-лейтенантом Колесниковым Игорем Анатольевичем было принято решение о создании исторической экспозиции «Гаранты ядерного щита
России».
Выставка расположилась на площади более 1000м2 и включает в себя 15 специально оформленных выставочных пространств с индивидуальной тематической направленностью. Особенностью экспозиции стало гармоничное сочетание материальных и документальных носителей памяти и цифровых интерактивных технологий, способствующих более полной и доступной демонстрации содержания.
Сегодня историческая экспозиция «Гаранты ядерного щита России» представляет собой не только современный выставочный комплекс, но и является одним из центров проведения исследований в области истории развития отечественного ядерного оружейного комплекса.
1🔥5
Китай внес семь организаций ЕС в список подпадающих под экспортный контроль
Китай включил семь коммерческих организаций Евросоюза в список субъектов, подпадающих под экспортный контроль. Об этом сообщило Министерство коммерции КНР.
Как уточняется в распространенном заявлении китайского торгового ведомства, речь идет о компаниях Fabrique Nationale de Herstal и FN Browning (Бельгия), Omnipol, Excalibur Army, Spaceknow Inc. и Vzlu Aerospace (Чехия), а также Hensoldt AG (Германия).
Экспортным операторам, иностранным организациям и физическим лицам в Китае запрещается передавать или поставлять им товары двойного назначения.
Согласно решению властей КНР, все текущие операции, связанные с перечисленными организациями, должны быть немедленно прекращены.
Как отмечается, в особых случаях, "когда экспорт действительно необходим", операторы должны подать заявку в Минкоммерции Китая.
Эта мера вступает в силу со дня публикации. Цель введения подобных ограничений — "обеспечение национальной безопасности, защита государственных интересов, а также выполнение международных обязательств, в том числе в области нераспространения".
Источник: ТАСС
Китай включил семь коммерческих организаций Евросоюза в список субъектов, подпадающих под экспортный контроль. Об этом сообщило Министерство коммерции КНР.
Как уточняется в распространенном заявлении китайского торгового ведомства, речь идет о компаниях Fabrique Nationale de Herstal и FN Browning (Бельгия), Omnipol, Excalibur Army, Spaceknow Inc. и Vzlu Aerospace (Чехия), а также Hensoldt AG (Германия).
Экспортным операторам, иностранным организациям и физическим лицам в Китае запрещается передавать или поставлять им товары двойного назначения.
Согласно решению властей КНР, все текущие операции, связанные с перечисленными организациями, должны быть немедленно прекращены.
Как отмечается, в особых случаях, "когда экспорт действительно необходим", операторы должны подать заявку в Минкоммерции Китая.
Эта мера вступает в силу со дня публикации. Цель введения подобных ограничений — "обеспечение национальной безопасности, защита государственных интересов, а также выполнение международных обязательств, в том числе в области нераспространения".
Источник: ТАСС
✍3
О целесообразности усиления взаимного информирования таможенных органов и органов экспортного контроля
Практика показывает, что несмотря на урегулированный межведомственным соглашением и весьма эффективный информационный обмен центральных аппаратов ФСТЭК России и ФТС России по законодательным изменениям и разрешительным документам в области экспортного контроля на уровне территориальных органов обоих ведомств наблюдается определенная информационная изолированность.
Эксперты отмечают, что территориальные органы Таможенной службы (прежде всего - таможни, таможенные посты, в особенности центры электронного декларирования) мало информированы о специфике экспортного контроля и деятельности управлений ФСТЭК России по федеральным округам. В этой связи нередки запросы территориальных таможенных органов в такие управления о проведении или оценке правильности идентификации (хотя управления ФСТЭК России не обладают такими полномочиями) или направление материалов по административному производству с истеченным сроком давности привлечения к ответственности по подведомственной ФСТЭК России статье 14.20 КоАП РФ.
В то же время и управления ФСТЭК России по федеральным округам в силу своей специфики работы не могут быть в полной мере осведомлены об особенностях таможенного администрирования: это и разделение таможенных функций между таможенными постами фактического контроля (ТПФК) и центрами электронного декларирования (ЦЭД), это и механизмы диспетчеризации таможенных деклараций, это и общие особенности административного производства по смежным таможенным правонарушениям и таможенного контроля, в том числе таможенного контроля после выпуска товаров.
Такая информационная разобщенность на уровне территориальных органов, в свою очередь, может результироваться в недостижении нужных эффектов государственного регулирования и контроля: отвлечение ресурсов, бюрократизация процессов, истечение сроков давности привлечения нарушителей к ответственности, несвоевременное реагирование на чувствительные поставки и риски незаконного экспорта "двойной" продукции и многое другое. Такие обстоятельства, все более углубляющиеся с течением эволюции ведомств, требуют особого внимания служб к развитию взаимодействия на территориальном уровне.
Практика показывает, что несмотря на урегулированный межведомственным соглашением и весьма эффективный информационный обмен центральных аппаратов ФСТЭК России и ФТС России по законодательным изменениям и разрешительным документам в области экспортного контроля на уровне территориальных органов обоих ведомств наблюдается определенная информационная изолированность.
Эксперты отмечают, что территориальные органы Таможенной службы (прежде всего - таможни, таможенные посты, в особенности центры электронного декларирования) мало информированы о специфике экспортного контроля и деятельности управлений ФСТЭК России по федеральным округам. В этой связи нередки запросы территориальных таможенных органов в такие управления о проведении или оценке правильности идентификации (хотя управления ФСТЭК России не обладают такими полномочиями) или направление материалов по административному производству с истеченным сроком давности привлечения к ответственности по подведомственной ФСТЭК России статье 14.20 КоАП РФ.
В то же время и управления ФСТЭК России по федеральным округам в силу своей специфики работы не могут быть в полной мере осведомлены об особенностях таможенного администрирования: это и разделение таможенных функций между таможенными постами фактического контроля (ТПФК) и центрами электронного декларирования (ЦЭД), это и механизмы диспетчеризации таможенных деклараций, это и общие особенности административного производства по смежным таможенным правонарушениям и таможенного контроля, в том числе таможенного контроля после выпуска товаров.
Такая информационная разобщенность на уровне территориальных органов, в свою очередь, может результироваться в недостижении нужных эффектов государственного регулирования и контроля: отвлечение ресурсов, бюрократизация процессов, истечение сроков давности привлечения нарушителей к ответственности, несвоевременное реагирование на чувствительные поставки и риски незаконного экспорта "двойной" продукции и многое другое. Такие обстоятельства, все более углубляющиеся с течением эволюции ведомств, требуют особого внимания служб к развитию взаимодействия на территориальном уровне.
💯2
О применении специальных экономических мер при идентификации контролируемых товаров и технологий
Как известно, в рамках идентификации контролируемых товаров и технологий в соответствии с 565 постановлением Правительства РФ проводится анализ не только в части контрольных списков и всеобъемлющего контроля, но и на предмет применения специальных экономических мер.
В настоящее время такие меры установлены 311, 312 и 313 постановлениями Правительства Российской Федерации, и здесь есть две особенности: контроль за их исполнением во всех случаях возложен на ФТС России, а коды ТН ВЭД ЕАЭС, указанные в данных актах, носят в 99% случаев юридический, а не справочный характер.
Специалисты по экспортному контролю, осуществляющие идентификацию, возмущаются, что в дополнение к мерам собственно экспортного контроля, имеющим свою специфику, нужно проводить весьма обстоятельный и трудозатратный анализ и по специальным экономическим мерам. Кроме того, возникает путаница с кодами ТН ВЭД ЕАЭС, ведь в общем случае указываемый в идентификационном заключении такой код имеет справочное значение, что, таким образом, противоречит положениям 311, 312 и 313 постановлений Правительства РФ, предписывающим, как правило, руководствоваться исключительно кодом, а не наименованием или характеристиками товара.
В частности, по сообщениям экспертов, представители таможенных органов также были крайне удивлены, узнав, что и специалисты по экспортному контролю в рамках идентификации решают вопрос о применении специальных экономических мер, контроль за соблюдением которых возложен на ФТС России.
Все это приводит к задвоению функций, бюрократизации процессов, избыточной нагрузке на специалистов по экспортному контролю и удлинению сроков идентификации контролируемых товаров и технологий.
Как известно, в рамках идентификации контролируемых товаров и технологий в соответствии с 565 постановлением Правительства РФ проводится анализ не только в части контрольных списков и всеобъемлющего контроля, но и на предмет применения специальных экономических мер.
В настоящее время такие меры установлены 311, 312 и 313 постановлениями Правительства Российской Федерации, и здесь есть две особенности: контроль за их исполнением во всех случаях возложен на ФТС России, а коды ТН ВЭД ЕАЭС, указанные в данных актах, носят в 99% случаев юридический, а не справочный характер.
Специалисты по экспортному контролю, осуществляющие идентификацию, возмущаются, что в дополнение к мерам собственно экспортного контроля, имеющим свою специфику, нужно проводить весьма обстоятельный и трудозатратный анализ и по специальным экономическим мерам. Кроме того, возникает путаница с кодами ТН ВЭД ЕАЭС, ведь в общем случае указываемый в идентификационном заключении такой код имеет справочное значение, что, таким образом, противоречит положениям 311, 312 и 313 постановлений Правительства РФ, предписывающим, как правило, руководствоваться исключительно кодом, а не наименованием или характеристиками товара.
В частности, по сообщениям экспертов, представители таможенных органов также были крайне удивлены, узнав, что и специалисты по экспортному контролю в рамках идентификации решают вопрос о применении специальных экономических мер, контроль за соблюдением которых возложен на ФТС России.
Все это приводит к задвоению функций, бюрократизации процессов, избыточной нагрузке на специалистов по экспортному контролю и удлинению сроков идентификации контролируемых товаров и технологий.
💯2
Ассоциация ЭК поддержала предложение бизнеса об увеличении сроков временного периодического таможенного декларирования
Ассоциация экспортного контроля направила письмо в поддержку предложения делового сообщества по изменению статьи 102 Федерального закона от 03.10.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части ее дополнения положением, предусматривающим возможность увеличения по письменному обращению
декларанта предельного срока подачи полной (закрывающей) декларации на товары, которые облагаются вывозными таможенными пошлинами
или к которым применяются ограничения, с шести до восьми месяцев.
Внесение указанных изменений, по мнению Ассоциации ЭК, предоставит экспортерам дополнительные условия, необходимые для проведения (завершения) предусмотренных контрактными обязательствами экспертиз и иных исследований в отношении вывезенных товаров, обеспечения достоверности и обоснованности (документального подтверждения) величины таможенной стоимости товаров, заявляемой в полной таможенной декларации, а также соблюдения сроков подачи такой декларации.
Ассоциация экспортного контроля направила письмо в поддержку предложения делового сообщества по изменению статьи 102 Федерального закона от 03.10.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части ее дополнения положением, предусматривающим возможность увеличения по письменному обращению
декларанта предельного срока подачи полной (закрывающей) декларации на товары, которые облагаются вывозными таможенными пошлинами
или к которым применяются ограничения, с шести до восьми месяцев.
Внесение указанных изменений, по мнению Ассоциации ЭК, предоставит экспортерам дополнительные условия, необходимые для проведения (завершения) предусмотренных контрактными обязательствами экспертиз и иных исследований в отношении вывезенных товаров, обеспечения достоверности и обоснованности (документального подтверждения) величины таможенной стоимости товаров, заявляемой в полной таможенной декларации, а также соблюдения сроков подачи такой декларации.
👍4
В США ужесточают экспортный контроль в отношении Китая
Конгресс США одобрил ряд законопроектов о контроле за экспортом, что свидетельствует о растущем стремлении Конгресса ограничить поставки технологий искусственного интеллекта в Китай, в то время как администрация Трампа пока воздерживается от введения новых существенных ограничений.
Конгресс стремится закрыть лазейки, которые, по мнению республиканцев и демократов, позволяют Китаю получать доступ к передовым американским технологиям, в том числе к чипам Nvidia Corp.
Однако такие меры могут вызвать возражения как со стороны Белого дома, так и со стороны представителей отрасли, которые уже выразили обеспокоенность по поводу возможных новых ограничений на поставки оборудования для производства чипов.
Законопроекты, предложенные и одобренные Конгрессом, включают положения по ужесточению наказаний за нарушение экспортного контроля и созданию программы поощрения информаторов.
Эти меры соответствуют политики США по борьбе с незаконным доступом Китая к чипам посредством контрабанды, о чём уже неоднократно заявляли американские прокуроры, предъявляя обвинения в нарушении экспортного контроля руководителям компании Super Micro Computer Inc.
Другие инициативы, в частности предложенный законопроект Match Act, свидетельствуют о недовольстве законодателей тем, что они считают бездействием администрации в вопросе ограничения экспорта стратегически важных товаров. Согласно этому законопроекту, администрация должна будет определить оборудование для производства чипов, экспорт которых должен быть ограничен, а также оказать давление на союзников, чтобы те ввели такие же строгие ограничения, как и для американских компаний.
Конгресс США одобрил ряд законопроектов о контроле за экспортом, что свидетельствует о растущем стремлении Конгресса ограничить поставки технологий искусственного интеллекта в Китай, в то время как администрация Трампа пока воздерживается от введения новых существенных ограничений.
Конгресс стремится закрыть лазейки, которые, по мнению республиканцев и демократов, позволяют Китаю получать доступ к передовым американским технологиям, в том числе к чипам Nvidia Corp.
Однако такие меры могут вызвать возражения как со стороны Белого дома, так и со стороны представителей отрасли, которые уже выразили обеспокоенность по поводу возможных новых ограничений на поставки оборудования для производства чипов.
Законопроекты, предложенные и одобренные Конгрессом, включают положения по ужесточению наказаний за нарушение экспортного контроля и созданию программы поощрения информаторов.
Эти меры соответствуют политики США по борьбе с незаконным доступом Китая к чипам посредством контрабанды, о чём уже неоднократно заявляли американские прокуроры, предъявляя обвинения в нарушении экспортного контроля руководителям компании Super Micro Computer Inc.
Другие инициативы, в частности предложенный законопроект Match Act, свидетельствуют о недовольстве законодателей тем, что они считают бездействием администрации в вопросе ограничения экспорта стратегически важных товаров. Согласно этому законопроекту, администрация должна будет определить оборудование для производства чипов, экспорт которых должен быть ограничен, а также оказать давление на союзников, чтобы те ввели такие же строгие ограничения, как и для американских компаний.