Что интересует ВУЗы в экспортного контроле?
Практика показывает, что всё. Такой интерес обусловлен тем, что учебные заведения, по сути, применяют все формы передачи контролируемых товаров и технологий. Это и конференции, и электронная корреспонденция, и публикация научных статей и монографий, и издание книг и учебных пособий, и обучение иностранных студентов, и зарубежные командировки, и прием иностранных делегаций, и публичная защита диссертаций, и многое, многое другое.
Правомерная организация таких форм передачи контролируемых товаров и технологий требует от ВУЗов грамотных специалистов по экспортного контролю, эффективных комиссий внутреннего экспортного контроля, профессиональных и преемственных кадров, четкого распределения полномочий между ответственными лицами, взаимодействия со ФСТЭК России, ФСВТС России и другими органами, идентификационными центрами. Обеспечить такой функционал при активной образовательной и научной деятельности представляется настоящим вызовом для учебных заведений.
Практика показывает, что многие ВУЗы в России не имеют организованной системы экспортного контроля или формально подходят к ее реализации. Такая тенденция легкомыслия, безответственности и непросвещенности, в свою очередь, прямо обуславливает недавние резонансные уголовные и административные дела в отношении талантливых деятелей науки, однако осуществивших незаконную публикацию свои чувствительных научных трудов в зарубежных изданиях или, наоборот, указавших в своих документах ссылки на запрещенные иностранные источники.
Как организовать эффективную научную и образовательную деятельность так, чтобы она не наносила ущерба национальным интересам и в полной мере соответствовала требованиям экспортного контроля? Это центральный вопрос современных ВУЗов.
Ответ прост: регулярно повышать квалификацию и посещать информационно-обучающие семинары ФСТЭК России, самостоятельно изучать и вникать в вопросы экспортного контроля, применять "предосторожный" подход - проводить идентификацию и уделять особое внимание обоснованию выводов, консультироваться с экспертными организациями, руководствоваться действующими требованиями, методическими указаниями и инструкциями, проходить необходимые согласования с контролирующими органами.
В этой связи нельзя не отметить, что обеспечение понятности, прозрачности и единообразия применения правил экспортного контроля - одновременно и интерес, и стратегическая задача как ФСТЭК России, так и подконтрольных субъектов, в данном случае, в лице учебных заведений. Только в обсуждении, анализе и систематизации проблемных вопросов, выработке их решений - залог правомерного поведения и надежной профилактики нарушений.
Практика показывает, что всё. Такой интерес обусловлен тем, что учебные заведения, по сути, применяют все формы передачи контролируемых товаров и технологий. Это и конференции, и электронная корреспонденция, и публикация научных статей и монографий, и издание книг и учебных пособий, и обучение иностранных студентов, и зарубежные командировки, и прием иностранных делегаций, и публичная защита диссертаций, и многое, многое другое.
Правомерная организация таких форм передачи контролируемых товаров и технологий требует от ВУЗов грамотных специалистов по экспортного контролю, эффективных комиссий внутреннего экспортного контроля, профессиональных и преемственных кадров, четкого распределения полномочий между ответственными лицами, взаимодействия со ФСТЭК России, ФСВТС России и другими органами, идентификационными центрами. Обеспечить такой функционал при активной образовательной и научной деятельности представляется настоящим вызовом для учебных заведений.
Практика показывает, что многие ВУЗы в России не имеют организованной системы экспортного контроля или формально подходят к ее реализации. Такая тенденция легкомыслия, безответственности и непросвещенности, в свою очередь, прямо обуславливает недавние резонансные уголовные и административные дела в отношении талантливых деятелей науки, однако осуществивших незаконную публикацию свои чувствительных научных трудов в зарубежных изданиях или, наоборот, указавших в своих документах ссылки на запрещенные иностранные источники.
Как организовать эффективную научную и образовательную деятельность так, чтобы она не наносила ущерба национальным интересам и в полной мере соответствовала требованиям экспортного контроля? Это центральный вопрос современных ВУЗов.
Ответ прост: регулярно повышать квалификацию и посещать информационно-обучающие семинары ФСТЭК России, самостоятельно изучать и вникать в вопросы экспортного контроля, применять "предосторожный" подход - проводить идентификацию и уделять особое внимание обоснованию выводов, консультироваться с экспертными организациями, руководствоваться действующими требованиями, методическими указаниями и инструкциями, проходить необходимые согласования с контролирующими органами.
В этой связи нельзя не отметить, что обеспечение понятности, прозрачности и единообразия применения правил экспортного контроля - одновременно и интерес, и стратегическая задача как ФСТЭК России, так и подконтрольных субъектов, в данном случае, в лице учебных заведений. Только в обсуждении, анализе и систематизации проблемных вопросов, выработке их решений - залог правомерного поведения и надежной профилактики нарушений.
👍6
КЭК РФ поручила внести изменения в правила идентификации: что ожидать от нового регулирования?
ФСТЭК России подготовлен проект постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 21 июня 2016 г. № 565».
Проект постановления разработан во исполнение поручения Комиссии
по экспортному контролю Российской Федерации (пункт 3 раздела I протокола заседания Комиссии от 28 ноября 2025 г. № ЭК-4прс).
Эксперты отмечают, что проект постановления акцентирован на усилении идентификации по линии специальных экономических мер в условиях Специальной военной операции.
Проектом акта, в частности, предусматривается:
1. Установление на время проведения СВО обязанности для экспертных организаций проводить анализ соответствия выданных ими ИЗ на предмет правильности содержащихся в них выводов о подпадании планирующейся к экспорту продукции под действие специальных экономических мер и, при выявлении некорректности таких выводов, принимать решение об аннулировании этих ИЗ с уведомлением об этом заказчика экспертизы и ФСТЭК России.
"Вводимая мера позволит российскому участнику внешнеэкономической деятельности своевременно получить информацию о порядке осуществления экспорта продукции не только в случае введения на такую продукцию специальных экономических мер, но и в случае, когда такие меры отменяются и поставки продукции не будут требовать получения специальных разрешений на ее поставку," - сообщает ФСТЭК России.
2. Установление на время проведения СВО срока действия не более 6 месяцев ИЗ, что связано с существующей практикой внесения Правительством Российской Федерации изменений в специальные экономические меры в сфере внешнеэкономической деятельности.
3. Внесение изменений, учитывающих, что введенные Правительством Российской Федерации специальные экономические меры имеют целью не только обеспечение интересов обороны и безопасности государства, но и экономических интересов Российской Федерации.
Такое усиление сегмента специальных экономических мер в отношении идентификационной экспертизы вызывает определенный скепсис у экспертов в области экспортного контроля:
"В случае вступления в силу нового регулирования нужно будет определять окончательные, выверенные коды ТН ВЭД ЕАЭС еще на этапе идентификации, ведь от них напрямую зависит применение специальных экономических мер. Кроме того, специальные экономические меры - далеко не основная цель идентификационной экспертизы (ведь, как правило, необходимость получения лицензий ФСТЭК России исключает необходимость применения специальных экономических мер). И, наконец, контролирующим органом в области проверки соблюдения специальных экономических мер является монопольно ФТС России, в этой связи специальные экономические меры будут дублирующей и избыточной нагрузкой на идентификационную отрасль. Данные нововведения также могут вызвать рост цен на услуги экспертных организаций по идентификации, а также дополнительную повышенную нагрузку на ФСТЭК России, также осуществляющей идентификацию на бесплатной заявительной основе".
ФСТЭК России подготовлен проект постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 21 июня 2016 г. № 565».
Проект постановления разработан во исполнение поручения Комиссии
по экспортному контролю Российской Федерации (пункт 3 раздела I протокола заседания Комиссии от 28 ноября 2025 г. № ЭК-4прс).
Эксперты отмечают, что проект постановления акцентирован на усилении идентификации по линии специальных экономических мер в условиях Специальной военной операции.
Проектом акта, в частности, предусматривается:
1. Установление на время проведения СВО обязанности для экспертных организаций проводить анализ соответствия выданных ими ИЗ на предмет правильности содержащихся в них выводов о подпадании планирующейся к экспорту продукции под действие специальных экономических мер и, при выявлении некорректности таких выводов, принимать решение об аннулировании этих ИЗ с уведомлением об этом заказчика экспертизы и ФСТЭК России.
"Вводимая мера позволит российскому участнику внешнеэкономической деятельности своевременно получить информацию о порядке осуществления экспорта продукции не только в случае введения на такую продукцию специальных экономических мер, но и в случае, когда такие меры отменяются и поставки продукции не будут требовать получения специальных разрешений на ее поставку," - сообщает ФСТЭК России.
2. Установление на время проведения СВО срока действия не более 6 месяцев ИЗ, что связано с существующей практикой внесения Правительством Российской Федерации изменений в специальные экономические меры в сфере внешнеэкономической деятельности.
3. Внесение изменений, учитывающих, что введенные Правительством Российской Федерации специальные экономические меры имеют целью не только обеспечение интересов обороны и безопасности государства, но и экономических интересов Российской Федерации.
Такое усиление сегмента специальных экономических мер в отношении идентификационной экспертизы вызывает определенный скепсис у экспертов в области экспортного контроля:
"В случае вступления в силу нового регулирования нужно будет определять окончательные, выверенные коды ТН ВЭД ЕАЭС еще на этапе идентификации, ведь от них напрямую зависит применение специальных экономических мер. Кроме того, специальные экономические меры - далеко не основная цель идентификационной экспертизы (ведь, как правило, необходимость получения лицензий ФСТЭК России исключает необходимость применения специальных экономических мер). И, наконец, контролирующим органом в области проверки соблюдения специальных экономических мер является монопольно ФТС России, в этой связи специальные экономические меры будут дублирующей и избыточной нагрузкой на идентификационную отрасль. Данные нововведения также могут вызвать рост цен на услуги экспертных организаций по идентификации, а также дополнительную повышенную нагрузку на ФСТЭК России, также осуществляющей идентификацию на бесплатной заявительной основе".
👍3
Forwarded from ВЭД. Таможенное оформление. Логистика
Проект изменений усиливает применение специальных экономических мер в рамках идентификационной экспертизы на период СВО.
Главная новелла — фактический запуск механизма пересмотра уже выданных идентификационных заключений (ИЗ).
Экспертные организации будут обязаны:
• проверять ранее выданные ИЗ на соответствие спецмерам;
• при выявлении ошибок — аннулировать заключение;
• уведомлять заказчика и ФСТЭК.
По сути, появляется механизм ретроспективного контроля уже принятых решений.
Дополнительно предлагается:
• сократить срок действия идентификационных заключений до 6 месяцев.
Причина — постоянное обновление санкционных ограничений, перечней и специальных экономических мер.
— проходить повторные экспертизы;
— обновлять документы;
— подтверждать классификацию продукции.
Для экспортеров и компаний, работающих с товарами двойного назначения, последствия могут быть серьезными.
Практические риски:
• необходимость окончательно согласовывать коды ТН ВЭД уже на этапе идентификации;
• рост регуляторной неопределенности;
• риск аннулирования уже действующих ИЗ;
• увеличение количества повторных обращений в ФСТЭК;
• возможный рост стоимости сопровождения сделок и услуг экспертных организаций.
Особенно чувствительными изменения могут стать для:
• высокотехнологичного экспорта;
• промышленного оборудования;
• электроники;
• продукции двойного назначения.
Эксперты уже обращают внимание на риск дублирования функций между ФСТЭК и ФТС.
На практике это может привести к ситуации, когда:
• идентификационная экспертиза начнет выполнять квазитаможенные функции;
• бизнес столкнется с двойным контролем;
• возрастет количество спорных ситуаций по кодам ТН ВЭД и ограничениям.
Экспортный контроль в России постепенно смещается от точечной разрешительной модели к постоянному динамическому мониторингу сделок и товаров. Для бизнеса это означает рост требований к классификации продукции, документам и сопровождению ВЭД — особенно в чувствительных технологических сегментах.
#ВЭД #ФСТЭК #экспортныйконтроль #ТНВЭД #ФТС #экспорт #спецмеры #логистика #регулирование
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Значение GR-специалистов в диалоге «бизнес-власть» в контексте IT-отрасли обсудили на ЦИПР-2026
Участники сессии «GR в IT. Новые модели взаимодействия и цифровые инструменты поддержки» на площадке ЦИПР 2026 обсудили роль GR-специалистов в современных условиях взаимодействия бизнеса и государства с развитием ИТ-технологий.
Выступающие согласились с тем, что есть проблема мотивации деятельности сторон: государство отвечает за госзаказ и стратегические решения, бизнесу интересна прибыль. Площадкой для взаимодействия в рамках «общественного договора» становятся ассоциации производителей, GR-функции признаются «не просто лоббированием, а сложной метакомпетенцией, требующей глубокого понимания государственной машины и готовности к совместному созданию ценностей».
Компетенция людей, которые осуществляют коммуникацию, должна включать элементы не только управленческих, но и технических знаний. Желаемый результат взаимодействия — формирование нормативной базы с учетом интересов обеих сторон, а стратегия работы с государством — от участия в долгосрочном планировании и пилотных проектах до формирования стандартов.
В этом направлении представитель Роскосмоса рассказал о системе динамического моделирования на базе цифровых двойников предприятий, которая позволяет согласовывать интересы государства, бизнеса и общества.
Участники сессии от региональной власти (Владимирская, Нижегородская области) акцентировали внимание на заинтересованности субъектов РФ в конкретных результатах работы ИТ-компаний, в частности, создании цифровых продуктов планирования развития территорий.
Вклад ИТ-компаний проиллюстрировал один из представителей разработчиков решений из области правового регулирования. В 2025 году принято 70% нормативных актов из 9200, которые поступили на рассмотрение, при этом стоимость регулирования оценена в «триллионы рублей». Для решения проблемы создана платформа, агрегирующая данные, что позволяет бизнесу активно реагировать на изменения и участвовать в экспертизе проектов нормативных документов.
В целом в выступлениях прослеживалась мысль о возрастающей роли ассоциаций деловой среды, GR-специалистов в отдельных компаниях и при взаимодействии между бизнесом и государственными органами с применением ИТ-решений.
Участники сессии «GR в IT. Новые модели взаимодействия и цифровые инструменты поддержки» на площадке ЦИПР 2026 обсудили роль GR-специалистов в современных условиях взаимодействия бизнеса и государства с развитием ИТ-технологий.
Выступающие согласились с тем, что есть проблема мотивации деятельности сторон: государство отвечает за госзаказ и стратегические решения, бизнесу интересна прибыль. Площадкой для взаимодействия в рамках «общественного договора» становятся ассоциации производителей, GR-функции признаются «не просто лоббированием, а сложной метакомпетенцией, требующей глубокого понимания государственной машины и готовности к совместному созданию ценностей».
Компетенция людей, которые осуществляют коммуникацию, должна включать элементы не только управленческих, но и технических знаний. Желаемый результат взаимодействия — формирование нормативной базы с учетом интересов обеих сторон, а стратегия работы с государством — от участия в долгосрочном планировании и пилотных проектах до формирования стандартов.
В этом направлении представитель Роскосмоса рассказал о системе динамического моделирования на базе цифровых двойников предприятий, которая позволяет согласовывать интересы государства, бизнеса и общества.
Участники сессии от региональной власти (Владимирская, Нижегородская области) акцентировали внимание на заинтересованности субъектов РФ в конкретных результатах работы ИТ-компаний, в частности, создании цифровых продуктов планирования развития территорий.
Вклад ИТ-компаний проиллюстрировал один из представителей разработчиков решений из области правового регулирования. В 2025 году принято 70% нормативных актов из 9200, которые поступили на рассмотрение, при этом стоимость регулирования оценена в «триллионы рублей». Для решения проблемы создана платформа, агрегирующая данные, что позволяет бизнесу активно реагировать на изменения и участвовать в экспертизе проектов нормативных документов.
В целом в выступлениях прослеживалась мысль о возрастающей роли ассоциаций деловой среды, GR-специалистов в отдельных компаниях и при взаимодействии между бизнесом и государственными органами с применением ИТ-решений.
👨💻2
ФСТЭК России: Сколько раз изменялись контрсанкционные постановления?
По результатам проведенного ФСТЭК России анализа изменений законодательства в области специальных экономических мер констатируется, что с момента издания соответствующих постановлений Правительства Российской Федерации во исполнение указов Президента Российской Федерации в период с 2022 по 2026 годы были внесены:
в постановление Правительства Российской Федерации от 09 марта 2022 г. № 311 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 8 марта 2022 г. № 100» – 16 изменений;
в постановление Правительства Российской Федерации от 09 марта 2022 г. № 312 «О введении на временной основе разрешительного порядка вывоза отдельных видов товаров за пределы территории Российской Федерации» – 13 изменений;
в постановление Правительства Российской Федерации от 09 марта 2022 г. № 313 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 8 марта 2022 г. № 100» – 13 изменений;
в постановление Правительства Российской Федерации от 11 мая 2022 г. № 851 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 3 мая 2022 г. № 252» – 4 изменения.
Среднее количество изменений по всем упомянутым постановлениям Правительства Российской Федерации составляет 9 изменений в год.
ФСТЭК России отмечает, что в условиях продолжающегося санкционного давления следует ожидать дальнейших изменений законодательства в области специальных экономических мер в сфере внешнеэкономической деятельности, и, следовательно, изменений в части запретов и ограничений в области специальных экономических мер.
По результатам проведенного ФСТЭК России анализа изменений законодательства в области специальных экономических мер констатируется, что с момента издания соответствующих постановлений Правительства Российской Федерации во исполнение указов Президента Российской Федерации в период с 2022 по 2026 годы были внесены:
в постановление Правительства Российской Федерации от 09 марта 2022 г. № 311 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 8 марта 2022 г. № 100» – 16 изменений;
в постановление Правительства Российской Федерации от 09 марта 2022 г. № 312 «О введении на временной основе разрешительного порядка вывоза отдельных видов товаров за пределы территории Российской Федерации» – 13 изменений;
в постановление Правительства Российской Федерации от 09 марта 2022 г. № 313 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 8 марта 2022 г. № 100» – 13 изменений;
в постановление Правительства Российской Федерации от 11 мая 2022 г. № 851 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 3 мая 2022 г. № 252» – 4 изменения.
Среднее количество изменений по всем упомянутым постановлениям Правительства Российской Федерации составляет 9 изменений в год.
ФСТЭК России отмечает, что в условиях продолжающегося санкционного давления следует ожидать дальнейших изменений законодательства в области специальных экономических мер в сфере внешнеэкономической деятельности, и, следовательно, изменений в части запретов и ограничений в области специальных экономических мер.
✍3
ФСТЭК России подсчитала издержки экспертных организаций по аннулированию идентификационных заключений
Напомним, ФСТЭК России подготовлен проект постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 21 июня 2016 г. № 565», утверждающее порядок проведения идентификации контролируемых товаров и технологий.
Согласно новому регулированию срок действия идентификационных заключений (ИЗ), оформляемых экспертными организациями, будет сокращен до 6 месяцев. При этом в случае если в период действия ИЗ, выданных экспертной организацией, Правительством Российской Федерации принято решение о внесении изменений в специальные экономические меры (которые непосредственно касаются содержащихся в этих ИЗ общих выводов по результатам идентификации), экспертная организация будет обязана аннулировать такие ИЗ с уведомление об этом ФСТЭК России и заказчика экспертизы.
В этой связи у экспертных организаций возникнут соответствующие издержки, связанные с:
1. Выявлением и аннулированием "некорректных" ИЗ и
2. Уведомлением об этом ФСТЭК России и заказчика экспертизы
По данным ФСТЭК России, информационные издержки, связанные с анализом изменений специальных экономических мер, а также проведение проверки в отношении выданных ИЗ и выявлением ИЗ со сроком действия, требующим их аннулирования, в стоимостном выражении рассчитываются как произведение а) затрат рабочего времени на осуществление таких анализа и проверки и б) средней стоимости часа работы персонала, необходимой на выполнение информационного требования, и составят:
1,5 чел./час × 854,43 руб. х 8 (прогнозируемых изменений в год) = 10 253,20 руб. (на одну экспертную организацию в год)
Вторая группа затрат экспертных организаций - информационные издержки, связанные с принятием решения об аннулировании ИЗ
По данным ФСТЭК России, размер временных издержек в стоимостном выражении в 2026 году рассчитан как произведение а) затрат рабочего времени на создание и отправление письма в ФСТЭК России с приложением (заполнение сведений в таблицу установленной формы в электронном виде), а также письма участнику ВЭД с уведомлением об аннулировании выданного ИЗ, и б) средней стоимости часа работы персонала, необходимой на выполнение информационного требования, и составит:
2 чел./час × 854,43 руб. х 8 (изменений в год) = 13 670, 88 руб. (на одну экспертную организацию в год)
Таким образом, новое регулирование обойдется каждой экспертной организации, по расчетам ФСТЭК России, в сумму не более 25 тыс. руб. в год.
Напомним, ФСТЭК России подготовлен проект постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 21 июня 2016 г. № 565», утверждающее порядок проведения идентификации контролируемых товаров и технологий.
Согласно новому регулированию срок действия идентификационных заключений (ИЗ), оформляемых экспертными организациями, будет сокращен до 6 месяцев. При этом в случае если в период действия ИЗ, выданных экспертной организацией, Правительством Российской Федерации принято решение о внесении изменений в специальные экономические меры (которые непосредственно касаются содержащихся в этих ИЗ общих выводов по результатам идентификации), экспертная организация будет обязана аннулировать такие ИЗ с уведомление об этом ФСТЭК России и заказчика экспертизы.
В этой связи у экспертных организаций возникнут соответствующие издержки, связанные с:
1. Выявлением и аннулированием "некорректных" ИЗ и
2. Уведомлением об этом ФСТЭК России и заказчика экспертизы
По данным ФСТЭК России, информационные издержки, связанные с анализом изменений специальных экономических мер, а также проведение проверки в отношении выданных ИЗ и выявлением ИЗ со сроком действия, требующим их аннулирования, в стоимостном выражении рассчитываются как произведение а) затрат рабочего времени на осуществление таких анализа и проверки и б) средней стоимости часа работы персонала, необходимой на выполнение информационного требования, и составят:
1,5 чел./час × 854,43 руб. х 8 (прогнозируемых изменений в год) = 10 253,20 руб. (на одну экспертную организацию в год)
Вторая группа затрат экспертных организаций - информационные издержки, связанные с принятием решения об аннулировании ИЗ
По данным ФСТЭК России, размер временных издержек в стоимостном выражении в 2026 году рассчитан как произведение а) затрат рабочего времени на создание и отправление письма в ФСТЭК России с приложением (заполнение сведений в таблицу установленной формы в электронном виде), а также письма участнику ВЭД с уведомлением об аннулировании выданного ИЗ, и б) средней стоимости часа работы персонала, необходимой на выполнение информационного требования, и составит:
2 чел./час × 854,43 руб. х 8 (изменений в год) = 13 670, 88 руб. (на одну экспертную организацию в год)
Таким образом, новое регулирование обойдется каждой экспертной организации, по расчетам ФСТЭК России, в сумму не более 25 тыс. руб. в год.
👨💻2
«Калашников» впервые показал уникальный гражданский беспилотник
«Скат 220» достигает рекордных показателей по скорости в своем классе — 160 км/ч.
Новый БЛА создан на основе широко известного «Скат 350 М», но по сравнению с ним имеет меньший размах крыла — 2,2 м — и меньший вес — 12 кг. Это и позволяет ему двигаться быстрее.
Беспилотник оборудован электродвигателем, способен находиться в воздухе более 150 минут, стартует с катапульты, адаптирован к парашютной посадке и так же, как и «старший брат», имеет высокие надежность и износостойкость.
Разработка концерна, входящего в Ростех, будет полезна для:
– охраны и обеспечения безопасности,
– природоохраны,
– сельского хозяйства,
– мониторинга протяженных объектов ТЭК,
– транспортной инфраструктуры и пр.
Новинка представлена на Международном форуме по безопасности под эгидой Совета Безопасности РФ в Московской области.
Источник: Ростех
«Скат 220» достигает рекордных показателей по скорости в своем классе — 160 км/ч.
Новый БЛА создан на основе широко известного «Скат 350 М», но по сравнению с ним имеет меньший размах крыла — 2,2 м — и меньший вес — 12 кг. Это и позволяет ему двигаться быстрее.
Беспилотник оборудован электродвигателем, способен находиться в воздухе более 150 минут, стартует с катапульты, адаптирован к парашютной посадке и так же, как и «старший брат», имеет высокие надежность и износостойкость.
Разработка концерна, входящего в Ростех, будет полезна для:
– охраны и обеспечения безопасности,
– природоохраны,
– сельского хозяйства,
– мониторинга протяженных объектов ТЭК,
– транспортной инфраструктуры и пр.
Новинка представлена на Международном форуме по безопасности под эгидой Совета Безопасности РФ в Московской области.
Источник: Ростех
🔥2
Эксперты увидели риски, связанные с кодом ТН ВЭД ЕАЭС в новом порядке идентификации
Напомним, ФСТЭК России подготовлен проект постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 21 июня 2016 г. № 565», утверждающее порядок проведения идентификации контролируемых товаров и технологий (https://regulation.gov.ru/projects/168106/).
В числе основных нововведений проектируемого регулирования — усиление контроля экспертных организаций за правильностью выводов в идентификационных заключениях в части применения специальных экономических мер.
Кроме того, поправки предусматривают дополнение Постановления N 565 следующим текстом:
«При поиске позиций (пунктов) контрольных списков для проведения сравнительного анализа код ТН ВЭД ЕАЭС носит справочный характер».
Эксперты отмечают, что такая норма, с одной стороны, дублирует аналогичные положения в контрольных списках о справочном значении кодов ТН ВЭД ЕАЭС, но, с другой стороны, позволяет правоприменителям обратить дополнительное внимание на справочность таких кодов при идентификации. Это особенно важно для новых участников рынка, впервые сталкивающихся с необходимостью идентификации своей продукции.
Вместе с тем этой нормой разработчик поправок в Постановление N 565 не исключает основные риски, связанные с применением кода ТН ВЭД ЕАЭС в процессе идентификации.
Такой код, хотя и является справочным для мер экспортного контроля, однако носит определяющее, юридическое значение для специальных экономических мер, определение которых также предусмотрено порядком идентификации.
Таким образом, если на начальном этапе идентификации код ТН ВЭД ЕАЭС будет определен неверно, то выводы в части применения специальных экономических мер тоже будут ошибочными.
К этому негативному фактору добавляется еще и то обстоятельство, что окончательный код ТН ВЭД ЕАЭС может быть определен только на этапе таможенного декларирования — заявляется декларантом и проверяется (подтверждается) таможенным органом. При этом ни ФСТЭК России, ни экспертные организации не имеют полномочий осуществлять юридически значимую классификацию товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС — такое полномочие по определению окончательного кода имеют только таможенные органы.
В этой связи усиление контроля за применением специальных экономических мер фактически предусматривает смещение классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС с этапа таможенного декларирования на этап идентификации контролируемых товаров и технологий. Такое системное противоречие вводит существенные, дополнительные риски для участников ВЭД и экспертных организаций.
Напомним, ФСТЭК России подготовлен проект постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 21 июня 2016 г. № 565», утверждающее порядок проведения идентификации контролируемых товаров и технологий (https://regulation.gov.ru/projects/168106/).
В числе основных нововведений проектируемого регулирования — усиление контроля экспертных организаций за правильностью выводов в идентификационных заключениях в части применения специальных экономических мер.
Кроме того, поправки предусматривают дополнение Постановления N 565 следующим текстом:
«При поиске позиций (пунктов) контрольных списков для проведения сравнительного анализа код ТН ВЭД ЕАЭС носит справочный характер».
Эксперты отмечают, что такая норма, с одной стороны, дублирует аналогичные положения в контрольных списках о справочном значении кодов ТН ВЭД ЕАЭС, но, с другой стороны, позволяет правоприменителям обратить дополнительное внимание на справочность таких кодов при идентификации. Это особенно важно для новых участников рынка, впервые сталкивающихся с необходимостью идентификации своей продукции.
Вместе с тем этой нормой разработчик поправок в Постановление N 565 не исключает основные риски, связанные с применением кода ТН ВЭД ЕАЭС в процессе идентификации.
Такой код, хотя и является справочным для мер экспортного контроля, однако носит определяющее, юридическое значение для специальных экономических мер, определение которых также предусмотрено порядком идентификации.
Таким образом, если на начальном этапе идентификации код ТН ВЭД ЕАЭС будет определен неверно, то выводы в части применения специальных экономических мер тоже будут ошибочными.
К этому негативному фактору добавляется еще и то обстоятельство, что окончательный код ТН ВЭД ЕАЭС может быть определен только на этапе таможенного декларирования — заявляется декларантом и проверяется (подтверждается) таможенным органом. При этом ни ФСТЭК России, ни экспертные организации не имеют полномочий осуществлять юридически значимую классификацию товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС — такое полномочие по определению окончательного кода имеют только таможенные органы.
В этой связи усиление контроля за применением специальных экономических мер фактически предусматривает смещение классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС с этапа таможенного декларирования на этап идентификации контролируемых товаров и технологий. Такое системное противоречие вводит существенные, дополнительные риски для участников ВЭД и экспертных организаций.
👍2
Росатом проведет ежегодный отраслевой семинар по экспортному контролю в Обнинске
В период с 3 по 5 июня Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» организует отраслевой семинар-совещание «Экспортный контроль в Госкорпорации «Росатом»: вызовы, пути развития».
Мероприятие проходит ежегодно на базе АНО ДПО «Техническая академия Росатома» (г. Обнинск).
На семинаре будут рассмотрены актуальные вопросы экспортного контроля, новости законодательства, вопросы идентификации товаров и технологий и оформления идентификационных заключений.
В работе семинара примут участие ответственные за экспортный контроль в организациях отрасли, заместители руководителей организаций, руководители подразделений, ответственных за осуществление международного сотрудничества и идентификацию контролируемых товаров и технологий в целях экспортного контроля, работники служб внутреннего экспортного контроля.
В рамках программы планируется и выступление представителя Ассоциации экспортного контроля по актуальным вопросам разграничения товаров двойного назначения и продукции военного назначения.
В период с 3 по 5 июня Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» организует отраслевой семинар-совещание «Экспортный контроль в Госкорпорации «Росатом»: вызовы, пути развития».
Мероприятие проходит ежегодно на базе АНО ДПО «Техническая академия Росатома» (г. Обнинск).
На семинаре будут рассмотрены актуальные вопросы экспортного контроля, новости законодательства, вопросы идентификации товаров и технологий и оформления идентификационных заключений.
В работе семинара примут участие ответственные за экспортный контроль в организациях отрасли, заместители руководителей организаций, руководители подразделений, ответственных за осуществление международного сотрудничества и идентификацию контролируемых товаров и технологий в целях экспортного контроля, работники служб внутреннего экспортного контроля.
В рамках программы планируется и выступление представителя Ассоциации экспортного контроля по актуальным вопросам разграничения товаров двойного назначения и продукции военного назначения.
👍3
Forwarded from Ассоциация экспортеров и импортеров
Важная информация! ℹ️
С 19 мая открыт приём заявок на Премию АЭИ «Лидер международной торговли»🏅
Это профессиональная награда для компаний и руководителей, вносящих вклад в развитие международной торговли и ВЭД. Победители определяются только по результатам экспертного отбора — без голосований и рейтингов.
📌 В 2026 году — 22 номинации по ключевым направлениям ВЭД: экспорт, импорт, инновации, международное партнёрство, развитие регионов и др.
Торжественная церемония награждения пройдёт 30 октября в рамках форума МДТ—2026🌐
➡️ Приём заявок: 19 мая — 22 июля
➡️ Обратная связь номинантам: 1 октября
➡️ Награждение: 30 октября
По вопросам участия: award@exporterimporter.ru
💬 Подписывайтесь на АЭИ в Telegram и MAX
С 19 мая открыт приём заявок на Премию АЭИ «Лидер международной торговли»
Это профессиональная награда для компаний и руководителей, вносящих вклад в развитие международной торговли и ВЭД. Победители определяются только по результатам экспертного отбора — без голосований и рейтингов.
Торжественная церемония награждения пройдёт 30 октября в рамках форума МДТ—2026
По вопросам участия: award@exporterimporter.ru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👌2
Forwarded from ВЭД. Таможенное оформление. Логистика
Эксперты, проанализировавшие документ вместе с практикой прошлых лет, выделяют сразу несколько важных тенденций.
Впервые с 2019 года сократилось количество участников ВЭД, работающих с контролируемой продукцией:
• минус около 100 компаний;
• снижение примерно на 2% к 2024 году.
При этом даже в первые годы санкционного давления подобного сокращения не наблюдалось.
Проверяющие стали реже выходить на выездные проверки:
• их доля снизилась с 76% до 64%.
Но одновременно резко выросло количество внеплановых документарных проверок:
• с привычных 20% сразу до 36%.
👉
Это важный сигнал для рынка:
контроль всё больше смещается в сторону анализа документов, цепочек поставки и данных, поступающих от других ведомств.
Эксперты связывают рост внеплановых проверок с активизацией работы таможенных органов.
На практике это означает:
• ФТС усиливает контроль соблюдения мер экспортного контроля;
• материалы таможни всё чаще становятся основанием для проверок ФСТЭК;
• растет межведомственный обмен информацией.
Общая контрольная нагрузка ФСТЭК увеличилась:
• с обычных 0,8–1% до почти 1,4%.
Причем произошло это несмотря на то, что сам план проверок на 2025 год был меньше, чем в 2024 году.
Рост обеспечили именно внеплановые мероприятия.
Самый показательный показатель:
Это максимальный уровень с 2022 года.
Эксперты отмечают, что рост связан прежде всего с тем, что проверки всё чаще запускаются уже по выявленным признакам нарушений.
• усиление экспортного контроля;
• рост вероятности внеплановых проверок;
• более тесную связку ФТС и ФСТЭК;
• повышение требований к документам, классификации и внутреннему комплаенсу.
— кодам ТН ВЭД;
— товарам двойного назначения;
— маршрутам поставок;
— корректности идентификационных заключений;
— экспортной документации.
Экспортный контроль в России постепенно переходит от формального надзора к модели постоянного риск-ориентированного мониторинга. Для бизнеса это означает, что ошибки в классификации, документах или применении ограничений всё чаще становятся поводом для полноценной проверки сразу несколькими ведомствами.
#ФСТЭК #ФТС #экспортныйконтроль #ВЭД #экспорт #ТНВЭД #таможня #логистика #санкции
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
Российская сторона предложит поправки в ТК ЕАЭС в части запретов и ограничений
Согласно проекту 2-го протокола по внесению изменений в Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС) Россией будет предложено дополнить статью 7 "Соблюдение запретов и ограничений" ТК ЕАЭС следующим абзацем:
"В случаях, когда Комиссией или национальным законодательством в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи установлено, что соблюдение мер нетарифного регулирования, в том числе вводимых в одностороннем порядке, и мер экспортного контроля, в том числе в отношении продукции военного назначения, подтверждается при помещении товаров под таможенную процедуру и (или) при перемещении товар через таможенную границу Союза, либо в случае если актами, устанавливающими запреты и ограничения, не определены случаи и (или) порядок подтверждения их соблюдения, документы, подтверждающие соблюдение мер нетарифного регулирования и экспортного контроля, должны быть действительными на день помещения товаров под таможенную процедуру и на день перемещения товаров через таможенную границу Союза, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, актами Комиссии и (или) законодательством государств-членов".
Сообщается, что цель данной поправки — установление однозначных условий, при которых документ, подтверждающий соблюдение запретов и ограничений, может быть принят таможенным органом для целей проведения таможенного контроля.
Согласно проекту 2-го протокола по внесению изменений в Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС) Россией будет предложено дополнить статью 7 "Соблюдение запретов и ограничений" ТК ЕАЭС следующим абзацем:
"В случаях, когда Комиссией или национальным законодательством в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи установлено, что соблюдение мер нетарифного регулирования, в том числе вводимых в одностороннем порядке, и мер экспортного контроля, в том числе в отношении продукции военного назначения, подтверждается при помещении товаров под таможенную процедуру и (или) при перемещении товар через таможенную границу Союза, либо в случае если актами, устанавливающими запреты и ограничения, не определены случаи и (или) порядок подтверждения их соблюдения, документы, подтверждающие соблюдение мер нетарифного регулирования и экспортного контроля, должны быть действительными на день помещения товаров под таможенную процедуру и на день перемещения товаров через таможенную границу Союза, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, актами Комиссии и (или) законодательством государств-членов".
Сообщается, что цель данной поправки — установление однозначных условий, при которых документ, подтверждающий соблюдение запретов и ограничений, может быть принят таможенным органом для целей проведения таможенного контроля.
👍4
Forwarded from РОСКОШНАЯ ВЫВОЗИТ 🔬
Неделя НПА-революций реформ в сфере ЭК👴
Нельзя просто так взять и уйти на выходные, не ознакомившись с этими законопроектами (вновь весьма примечательными): https://regulation.gov.ru/projects/168233/👀
"Исполнение поручений Комиссии по экспортному контролю Российской Федерации (пункт 2 раздела II и пункт 2 раздела III протокола заседания Комиссии по экспортному контролю Российской Федерации от 25 марта 2026 г. № ЭК-1прс)"
Мы тоже чуть позже вернемся с аналитикой, вначале - переварим😎
Нельзя просто так взять и уйти на выходные, не ознакомившись с этими законопроектами (вновь весьма примечательными): https://regulation.gov.ru/projects/168233/
"Исполнение поручений Комиссии по экспортному контролю Российской Федерации (пункт 2 раздела II и пункт 2 раздела III протокола заседания Комиссии по экспортному контролю Российской Федерации от 25 марта 2026 г. № ЭК-1прс)"
Мы тоже чуть позже вернемся с аналитикой, вначале - переварим
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Участники ВЭД задают все больше вопросов к поправкам в Постановление N 565
Среди таких вопросов:
1. Затрагивает ли новое регулирование идентификационные заключения (ИЗ), выданные аттестованными ФСТЭК России специалистами по экспортному контролю, работающими на предприятиях? Будет ли им необходимо также аннулировать "старые" ИЗ, перепроверять их на новые специальные экономические меры?
2. Как вырастут затраты участников ВЭД на новые идентификационные заключения, выдаваемые экспертными организациями взамен ими же аннулированных? Будет ли нужно готовить новый комплект документов для повторной идентификации или переоформление будет в каком-то упрощенном порядке?
3. Что делать с рисками срыва поставок, когда аннулирование ИЗ будет происходить уже после выпуска таможенной декларации, но участник ВЭД еще физически не вывезет товар за границу? Как таможенные органы будут контролировать экспорт в таких случаях?
4. Что делать с ИЗ, которые уже были получены на весь срок действия поставки оборудования? Нужно ли будет их аннулировать и "дробить" такую поставку на несколько ИЗ?
В общем, идентификационная отрасль готовится к серьезным изменениям в ранее казавшемся "неприкасаемым" регулировании. Ассоциация ЭК осуществляет сбор проблемных вопросов, которые по мнению участников ВЭД возникнут с переходом на обновленный порядок идентификации контролируемых товаров и технологий, для проработки соответствующих разъяснений и решений - пишите на адрес эл. почты info@excona.ru.
Среди таких вопросов:
1. Затрагивает ли новое регулирование идентификационные заключения (ИЗ), выданные аттестованными ФСТЭК России специалистами по экспортному контролю, работающими на предприятиях? Будет ли им необходимо также аннулировать "старые" ИЗ, перепроверять их на новые специальные экономические меры?
2. Как вырастут затраты участников ВЭД на новые идентификационные заключения, выдаваемые экспертными организациями взамен ими же аннулированных? Будет ли нужно готовить новый комплект документов для повторной идентификации или переоформление будет в каком-то упрощенном порядке?
3. Что делать с рисками срыва поставок, когда аннулирование ИЗ будет происходить уже после выпуска таможенной декларации, но участник ВЭД еще физически не вывезет товар за границу? Как таможенные органы будут контролировать экспорт в таких случаях?
4. Что делать с ИЗ, которые уже были получены на весь срок действия поставки оборудования? Нужно ли будет их аннулировать и "дробить" такую поставку на несколько ИЗ?
В общем, идентификационная отрасль готовится к серьезным изменениям в ранее казавшемся "неприкасаемым" регулировании. Ассоциация ЭК осуществляет сбор проблемных вопросов, которые по мнению участников ВЭД возникнут с переходом на обновленный порядок идентификации контролируемых товаров и технологий, для проработки соответствующих разъяснений и решений - пишите на адрес эл. почты info@excona.ru.
✍3
ФСТЭК России подготовила изменения сразу в несколько постановлений Правительства РФ: что ждет экспортеров?
ФСТЭК России разработала проект постановления Правительства РФ, вносящий поправки в ряд действующих правительственных актов в области экспортного контроля https://regulation.gov.ru/projects/168233/
Эксперты отмечают, что нововведения призваны создать более благоприятные условия для российских участников ВЭД.
Проектом акта предусматриваются:
1. Отмена получения от Беларуси соответствующих "заверений государства конечного использования" в случае передачи в эту страну контролируемых товаров и технологий
2. Государственная экспертиза (как при получении лицензий ФСТЭК России, так и разрешений КЭК РФ) теперь сможет проводиться без участия ФСВТС России в случае, если заявитель предоставил заключение ФСВТС России о неотнесении к ПВН или документы, подтверждающие, что товары изготовлены по стандартам, не содержащим требования к военной продукции
3. Возможность выдачи генеральных лицензий не только в отношении стран - участников Вассенаарских договоренностей
4. Расширение условий, не требующих получения лицензий для совершения внешнеэкономических операций с контролируемой продукцией
5. Правила "всеобъемлющего контроля" больше не применяются в отношении поставок в Беларусь в рамках оборонных заказов
6. В рамках безлицензионного экспорта вместо сертификата происхождения СТ-1 будет достаточно соответствующих
а) паспорта на товар или справки от российского производителя и
б) внешнеэкономического контракта или письма от иностранного поставщика, содержащих сведения о том, что у российских производителей нет обязательств по согласованию реэкспорта либо передачи третьим лицам поставляемой за рубеж продукции
7. МИД России получит больше возможностей для участия в государственной экспертизе. Поправки снимают с такого участия ограничения по видам контролируемых товаров и технологий и неучастию страны контрагента в Вассенарах.
ФСТЭК России разработала проект постановления Правительства РФ, вносящий поправки в ряд действующих правительственных актов в области экспортного контроля https://regulation.gov.ru/projects/168233/
Эксперты отмечают, что нововведения призваны создать более благоприятные условия для российских участников ВЭД.
Проектом акта предусматриваются:
1. Отмена получения от Беларуси соответствующих "заверений государства конечного использования" в случае передачи в эту страну контролируемых товаров и технологий
"Это нужно для создания условий для дальнейшего развития сотрудничества между Российской Федерацией и Республикой Беларусь в наукоемкой и высокотехнологичной сферах, связанных с продукцией двойного назначения, повышения оперативности поставок продукции в Республику Беларусь в целях выполнения государственного оборонного заказа в интересах Российской Федерации", - сообщает разработчик.
2. Государственная экспертиза (как при получении лицензий ФСТЭК России, так и разрешений КЭК РФ) теперь сможет проводиться без участия ФСВТС России в случае, если заявитель предоставил заключение ФСВТС России о неотнесении к ПВН или документы, подтверждающие, что товары изготовлены по стандартам, не содержащим требования к военной продукции
"Прогнозируется сокращение сроков проведения государственной экспертизы внешнеэкономических сделок за счет возможного исключения ФСВТС России из перечня участвующих в ней ведомств".
3. Возможность выдачи генеральных лицензий не только в отношении стран - участников Вассенаарских договоренностей
"Это необходимо для развития сотрудничества Российской Федерации с государствами - союзниками и стратегическими партнерами и (или) не поддерживающими санкционную политику Запада, в целях расширения экспорта отечественной продукции двойного назначения без ущерба для обороны страны и безопасности государства. Действующими нормами предусматривается возможность выдачи генеральных лицензий только на вывоз продукции в государства-члены Вассенаарских договоренностей, абсолютное большинство из которых в настоящее время относятся к категории «недружественных» государств".
4. Расширение условий, не требующих получения лицензий для совершения внешнеэкономических операций с контролируемой продукцией
"Поправки предусматривают распространение такой возможности на товары, вывозимые (ввозимые) для проведения ремонта ранее поставленных контролируемых товаров при условии подтверждения ФСТЭК России (письмом) правомерности такого вывоза (ввоза) без лицензии. Действующими нормами вывоз (ввоз) контролируемых товаров без лицензий допускается только в случаях выполнения гарантийных обязательств, связанных с поставкой таких товаров".
5. Правила "всеобъемлющего контроля" больше не применяются в отношении поставок в Беларусь в рамках оборонных заказов
"Данные основания не применяются в случае, если участнику внешнеэкономической деятельности доподлинно известно, что продукция экспортируется в Республику Беларусь для выполнения государственного оборонного заказа в интересах Российской Федерации".
6. В рамках безлицензионного экспорта вместо сертификата происхождения СТ-1 будет достаточно соответствующих
а) паспорта на товар или справки от российского производителя и
б) внешнеэкономического контракта или письма от иностранного поставщика, содержащих сведения о том, что у российских производителей нет обязательств по согласованию реэкспорта либо передачи третьим лицам поставляемой за рубеж продукции
"Это позволит снизить административную нагрузку на российских экспортеров, связанную со сбором и обработкой информации, требующейся для получения сертификата СТ-1 в условиях изменения поставщиков материалов и комплектующих".
7. МИД России получит больше возможностей для участия в государственной экспертизе. Поправки снимают с такого участия ограничения по видам контролируемых товаров и технологий и неучастию страны контрагента в Вассенарах.
🤔3👍1
ФСТЭК России об экспортном контроле: подборка цитат ведомства
1. "Знать свой бизнес и бизнес иностранного партнёра" - это ключ к выполнению требований законодательства экспортного контроля.
2. Что касается повышения квалификации персонала, ответственного за вопросы экспортного контроля, то руководство, понимая важность этой проблемы, должно утвердить, и впоследствии выполнять, специальную "образовательную" программу, включающую, к примеру, участие в семинарах, краткосрочных курсах повышения квалификации, поощрение самообразования сотрудников.
3. Требования к уровню подготовленности лиц, вовлечённых в систему экспортного контроля, обычно предъявляет работодатель; официальных требований нет.
4. Необходимо иметь высококлассных специалистов по ВЭД и экспортному контролю в структуре участника ВЭД и оказывать им всемерную поддержку со стороны руководства. Это не всегда осуществимо по ряду причин, характерных для российских участников (инерция мышления руководства, отсутствие средств и возможностей иметь штатные единицы с не совсем понятными, иногда, функциями и т.п.). Бывает так, что руководство начинает решать возникающие проблемы только при наступлении каких-либо трудностей (например, задержка с поставкой в связи с отсутствием разрешения или лицензии) или административного воздействия.
5. Важно избегать конфликтов целей и интересов. Если сделать уполномоченного по вопросам экспортного контроля по совместительству ответственным за сбыт, то это может повлечь за собой конфликт интересов и потерю эффективности на обоих направлениях.
6. Важно, чтобы лицо, уполномоченное по вопросам экспортного контроля, участвовало в оперативной деятельности участника ВЭД, иначе оно едва ли сможет выполнять свои задачи. Уполномоченный по вопросам экспортного контроля может являться сотрудником подразделения логистики, юридического отдела или другого отдела.
1. "Знать свой бизнес и бизнес иностранного партнёра" - это ключ к выполнению требований законодательства экспортного контроля.
2. Что касается повышения квалификации персонала, ответственного за вопросы экспортного контроля, то руководство, понимая важность этой проблемы, должно утвердить, и впоследствии выполнять, специальную "образовательную" программу, включающую, к примеру, участие в семинарах, краткосрочных курсах повышения квалификации, поощрение самообразования сотрудников.
3. Требования к уровню подготовленности лиц, вовлечённых в систему экспортного контроля, обычно предъявляет работодатель; официальных требований нет.
4. Необходимо иметь высококлассных специалистов по ВЭД и экспортному контролю в структуре участника ВЭД и оказывать им всемерную поддержку со стороны руководства. Это не всегда осуществимо по ряду причин, характерных для российских участников (инерция мышления руководства, отсутствие средств и возможностей иметь штатные единицы с не совсем понятными, иногда, функциями и т.п.). Бывает так, что руководство начинает решать возникающие проблемы только при наступлении каких-либо трудностей (например, задержка с поставкой в связи с отсутствием разрешения или лицензии) или административного воздействия.
5. Важно избегать конфликтов целей и интересов. Если сделать уполномоченного по вопросам экспортного контроля по совместительству ответственным за сбыт, то это может повлечь за собой конфликт интересов и потерю эффективности на обоих направлениях.
6. Важно, чтобы лицо, уполномоченное по вопросам экспортного контроля, участвовало в оперативной деятельности участника ВЭД, иначе оно едва ли сможет выполнять свои задачи. Уполномоченный по вопросам экспортного контроля может являться сотрудником подразделения логистики, юридического отдела или другого отдела.
👍4
С.В. Семенченков: ВПЭК будет работать тогда, когда она будет проста и выгодна участникам ВЭД
Напомним, внутренняя программа экспортного контроля (ВПЭК) - это документально оформленный комплекс мероприятий различного характера, которые участник ВЭД реализует для обеспечения комплаенса в области экспортного контроля.
Создание ВПЭК является обязательным только для организаций, одновременно удовлетворяющих двум критериям, а именно:
1. Обеспечивающих государственные нужды в области поддержания обороноспособности и безопасности Российской Федерации;
2. Систематически получающих доходы от внешнеэкономических операций с контролируемыми товарами и технологиями.
Для иных участников ВЭД создание ВПЭК является добровольным.
Если участник ВЭД дополнительно аккредитует свою ВПЭК, то, согласно данным ФСТЭК России, он может получать "таможенные преимущества":
- возможность предоставлять в таможенные органы собственные идентификационные заключения;
- таможенное оформление без дополнительной проверки заявляемых сведений о технических параметрах и назначении продукции, влияющих на применении мер экспортного контроля. (Источник)
Однако сейчас в реестре участников ВЭД, аккредитовавших ВПЭК, всего 33 организации, то есть менее 0,7% подконтрольных субъектов. (Источник)
ВПЭК является важным инструментом самопроверки и самоконтроля коммерческих структур, это особый формат доверия и взаимных гарантий бизнеса и государства. Однако в настоящее время ВПЭК представляет собой непонятный, громоздкий и забюрократизированный документ, создание и безусловное выполнение которого фактически парализует деятельность. Только реальные таможенные стимулы, гибкость и простота ВПЭК помогут обеспечить ее надлежащую реализацию у как можно большего количества хозяйствующих субъектов. В этом случае и комплаенс в экспортном контроле "подтянется" на должный уровень.
Напомним, внутренняя программа экспортного контроля (ВПЭК) - это документально оформленный комплекс мероприятий различного характера, которые участник ВЭД реализует для обеспечения комплаенса в области экспортного контроля.
Создание ВПЭК является обязательным только для организаций, одновременно удовлетворяющих двум критериям, а именно:
1. Обеспечивающих государственные нужды в области поддержания обороноспособности и безопасности Российской Федерации;
2. Систематически получающих доходы от внешнеэкономических операций с контролируемыми товарами и технологиями.
Для иных участников ВЭД создание ВПЭК является добровольным.
Если участник ВЭД дополнительно аккредитует свою ВПЭК, то, согласно данным ФСТЭК России, он может получать "таможенные преимущества":
- возможность предоставлять в таможенные органы собственные идентификационные заключения;
- таможенное оформление без дополнительной проверки заявляемых сведений о технических параметрах и назначении продукции, влияющих на применении мер экспортного контроля. (Источник)
Однако сейчас в реестре участников ВЭД, аккредитовавших ВПЭК, всего 33 организации, то есть менее 0,7% подконтрольных субъектов. (Источник)
ВПЭК является важным инструментом самопроверки и самоконтроля коммерческих структур, это особый формат доверия и взаимных гарантий бизнеса и государства. Однако в настоящее время ВПЭК представляет собой непонятный, громоздкий и забюрократизированный документ, создание и безусловное выполнение которого фактически парализует деятельность. Только реальные таможенные стимулы, гибкость и простота ВПЭК помогут обеспечить ее надлежащую реализацию у как можно большего количества хозяйствующих субъектов. В этом случае и комплаенс в экспортном контроле "подтянется" на должный уровень.
👍7💯5🤔3
США вновь усиливают экспортный контроль за поставками ИИ-чипов в Китай
Министерство торговли США планирует усилить экспортный контроль за поставками чипов искусственного интеллекта (ИИ) в Китай. В первую очередь речь идёт о передовых ИИ-чипах Rubin, Blacwell от NVIDIA, а также AMD MI350x.
Экспортный контроль будет распространяться в том числе на незарегистрированные в Китае компании, что позволяет пресекать параллельный импорт. По данным ведомства, именно благодаря параллельному импорту Пекин мог продолжать получать поставки ИИ-чипов. При этом параллельный импорт ИИ-чипов возник относительно недавно: в мае 2025 года, когда Дональд Трамп отменил указ Джо Байдена об установлении контроля над глобальной цепочкой поставок.
Зарубежные подразделения китайских компаний, например в Малайзии, могли импортировать американские чипы в обход ограничений, а объём поставок оценивался в сотнях тысячах. Теперь, судя по всему, лавочка будет прикрыта.
США не требуют от центров обработки данных, получивших оборудование в обход ограничений, прекратить использование или остановить обслуживание. Новые меры вписываются в более широкую стратегию Вашингтона по ограничению доступа китайских компаний к технологиям, которые могут ускорить развитие критически важных ИИ-систем.
Источник: OVERCLOCKERS.RU
Министерство торговли США планирует усилить экспортный контроль за поставками чипов искусственного интеллекта (ИИ) в Китай. В первую очередь речь идёт о передовых ИИ-чипах Rubin, Blacwell от NVIDIA, а также AMD MI350x.
Экспортный контроль будет распространяться в том числе на незарегистрированные в Китае компании, что позволяет пресекать параллельный импорт. По данным ведомства, именно благодаря параллельному импорту Пекин мог продолжать получать поставки ИИ-чипов. При этом параллельный импорт ИИ-чипов возник относительно недавно: в мае 2025 года, когда Дональд Трамп отменил указ Джо Байдена об установлении контроля над глобальной цепочкой поставок.
Зарубежные подразделения китайских компаний, например в Малайзии, могли импортировать американские чипы в обход ограничений, а объём поставок оценивался в сотнях тысячах. Теперь, судя по всему, лавочка будет прикрыта.
США не требуют от центров обработки данных, получивших оборудование в обход ограничений, прекратить использование или остановить обслуживание. Новые меры вписываются в более широкую стратегию Вашингтона по ограничению доступа китайских компаний к технологиям, которые могут ускорить развитие критически важных ИИ-систем.
Источник: OVERCLOCKERS.RU
🤔3
Экспортный контроль и реестр недобросовестных поставщиков
Поставщика не включат в РНП только из-за срыва сроков исполнения контракта, если он сможет подтвердить, что предпринимал все зависящие от него меры для исполнения обязательств, а нарушение произошло вследствие объективных внешних обстоятельств.
По итогам электронного аукциона подрядчик заключил контракт на ремонт компьютерного томографа стоимостью более 16 млн руб. Для выполнения работ требовалась поставка оригинальных комплектующих японского производства, в том числе высоковольтного генератора.
После заключения контракта поставщик своевременно заказал необходимые запасные части через официальную цепочку поставок, внес предоплату и организовал поставку оборудования. Однако в период исполнения контракта были ужесточены ограничения экспортного контроля в отношении товаров двойного назначения. Для ввоза генератора потребовалось оформление дополнительной экспортной лицензии и документов от заказчика.
Из-за задержки поставки генератора подрядчик не смог завершить ремонт в установленный срок. Заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, а УФАС включило сведения о компании в РНП.
Суды трех доводов антимонопольного органа не поддержали. Они установили, что поставщик еще до участия в закупке проверил возможность поставки оборудования, сразу после заключения контракта разместил заказ на комплектующие, вел активную переписку с поставщиками и заказчиком, а также поставил часть необходимого оборудования. При этом информация о необходимости получения конкретной экспортной лицензии стала известна только в ходе исполнения контракта после введения новых ограничительных мер.
Суд отметил, что при рассмотрении вопроса о включении сведений в РНП необходимо оценивать не только факт нарушения условий контракта, но и наличие недобросовестного поведения поставщика. Если участник закупки подтверждает принятие всех разумных мер для исполнения обязательств, а исполнение оказалось невозможным вследствие объективных ограничений, оснований для включения в реестр может не быть.
Подробности: https://gkgz.ru/sanktsii-i-eksportnye-ogranicheniya-ne-vsegda-vedut-k-rnp-sud-otmenil-reshenie-ufas/
Поставщика не включат в РНП только из-за срыва сроков исполнения контракта, если он сможет подтвердить, что предпринимал все зависящие от него меры для исполнения обязательств, а нарушение произошло вследствие объективных внешних обстоятельств.
По итогам электронного аукциона подрядчик заключил контракт на ремонт компьютерного томографа стоимостью более 16 млн руб. Для выполнения работ требовалась поставка оригинальных комплектующих японского производства, в том числе высоковольтного генератора.
После заключения контракта поставщик своевременно заказал необходимые запасные части через официальную цепочку поставок, внес предоплату и организовал поставку оборудования. Однако в период исполнения контракта были ужесточены ограничения экспортного контроля в отношении товаров двойного назначения. Для ввоза генератора потребовалось оформление дополнительной экспортной лицензии и документов от заказчика.
Из-за задержки поставки генератора подрядчик не смог завершить ремонт в установленный срок. Заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, а УФАС включило сведения о компании в РНП.
Суды трех доводов антимонопольного органа не поддержали. Они установили, что поставщик еще до участия в закупке проверил возможность поставки оборудования, сразу после заключения контракта разместил заказ на комплектующие, вел активную переписку с поставщиками и заказчиком, а также поставил часть необходимого оборудования. При этом информация о необходимости получения конкретной экспортной лицензии стала известна только в ходе исполнения контракта после введения новых ограничительных мер.
Суд отметил, что при рассмотрении вопроса о включении сведений в РНП необходимо оценивать не только факт нарушения условий контракта, но и наличие недобросовестного поведения поставщика. Если участник закупки подтверждает принятие всех разумных мер для исполнения обязательств, а исполнение оказалось невозможным вследствие объективных ограничений, оснований для включения в реестр может не быть.
Подробности: https://gkgz.ru/sanktsii-i-eksportnye-ogranicheniya-ne-vsegda-vedut-k-rnp-sud-otmenil-reshenie-ufas/
👨💻4
Еще ближе: Ассоциация ЭК разместила биографию об участниках команды
Ассоциация экспортного контроля опубликовала на своем сайте https://exportcon.ru/ биографические справки о некоторых представителях командного состава. Теперь пользователи смогут более подробно ознакомиться с заслугами, карьерным ростом и другими сведениями о лицах Ассоциации.
По мнению АЭК, такая мера принята в реализацию политики открытости объединения. Кроме того, представленная информация объективно подтверждает профессиональные знания, навыки и опыт специалистов. Планомерно биографические справки будут пополняться и расширяться.
Ассоциация экспортного контроля опубликовала на своем сайте https://exportcon.ru/ биографические справки о некоторых представителях командного состава. Теперь пользователи смогут более подробно ознакомиться с заслугами, карьерным ростом и другими сведениями о лицах Ассоциации.
По мнению АЭК, такая мера принята в реализацию политики открытости объединения. Кроме того, представленная информация объективно подтверждает профессиональные знания, навыки и опыт специалистов. Планомерно биографические справки будут пополняться и расширяться.
exportcon.ru
Ассоциация экспортного контроля
👍5❤1