А.П. Моисеев: Об актуальных направлениях работы Ассоциации ЭК
Говоря о повседневной деятельности Ассоциации экспортного контроля хотелось бы отметить несколько основных моментов.
Во-первых, мы делали и продолжаем делать все, чтобы двери Ассоциации, ее ресурсы всегда были открыты добросовестному, в особенности развивающемуся бизнесу, причем на безвозмездной, некоммерческой основе. Чтобы Ассоциация и декларативно, и фактически была «домашней» независимой площадкой, где взращивались, обсуждались и, самое главное, воплощались идеи развития системы экспортного контроля.
С момента создания Ассоциации в прошлом году наша команда делала все, чтобы наращивать собственный экспертный потенциал. Уже сейчас в структуре АЭК – больше 30 экспертов: аттестованные специалисты в области экспортного контроля, специалисты в области военно-технического сотрудничества, кандидаты и доктора наук, действующие и бывшие сотрудники органов государственной власти, научные сотрудники и отраслевые практики. Именно такой надежный экспертный стержень позволил выйти на достойный уровень диалога и с бизнесом, и с властью, открыть собственный Учебный центр и, самое главное, занять прочное, устойчивое положение как особое альтернативное связующее звено между контролирующими органами и подконтрольными субъектами.
Во-вторых, наше крайне важное направление – поддержание и развитие высоких отраслевых стандартов. Это, в первую очередь, наша внутренняя работа (недопущение монополизации или подмены чужих функций, каких-либо недобросовестных притязаний и конфликтов интересов, нарушения сложившихся рыночных устоев или вмешательства в чужую, тем более коммерческую деятельность, отступления от уставных целей) и работа внешняя – содействие информированию подконтрольных субъектов о целях, правилах и процедурах экспортного контроля, так сказать «популяризация» экспортного контроля как безальтернативного инструмента законной и ответственной внешнеэкономической деятельности, повышения имиджа органов экспортного контроля и престижа службы в них, обеспечения восприятия экспортного контроля подконтрольными субъектами не как бюрократического барьера, а как, повторюсь, безальтернативного условия обеспечения безопасности нашей Родины при организации внешнеторговой деятельности с чувствительной продукцией, проведение экспертных консультирования и разъяснений, обучения и многое, многое другое.
В-третьих, это фактическая, полезная работа. За год Ассоциацией проработаны ряд крайне важных отраслевых вопросов – как по линии ФСТЭК России, так и, в особенности, по линии Таможенной службы. Обсуждены изменения в регулировании в области экспортного контроля, сделав их полностью, исчерпывающе понятными и прозрачными для участников ВЭД.
Непрерывно проводится углубление и расширение учебных курсов по запросам деловой среды, представление интересов добросовестного бизнеса в рабочих и экспертных группах при органах государственной власти как на национальном, так и наднациональном уровнях, участие в нормотворчестве и оценке регулирующего воздействия проектов актов.
Особое внимание уделяется поддержанию конструктивных, доверительных отношений и, самое главное, диалога с регулирующими и контролирующими органами.
Говоря о повседневной деятельности Ассоциации экспортного контроля хотелось бы отметить несколько основных моментов.
Во-первых, мы делали и продолжаем делать все, чтобы двери Ассоциации, ее ресурсы всегда были открыты добросовестному, в особенности развивающемуся бизнесу, причем на безвозмездной, некоммерческой основе. Чтобы Ассоциация и декларативно, и фактически была «домашней» независимой площадкой, где взращивались, обсуждались и, самое главное, воплощались идеи развития системы экспортного контроля.
С момента создания Ассоциации в прошлом году наша команда делала все, чтобы наращивать собственный экспертный потенциал. Уже сейчас в структуре АЭК – больше 30 экспертов: аттестованные специалисты в области экспортного контроля, специалисты в области военно-технического сотрудничества, кандидаты и доктора наук, действующие и бывшие сотрудники органов государственной власти, научные сотрудники и отраслевые практики. Именно такой надежный экспертный стержень позволил выйти на достойный уровень диалога и с бизнесом, и с властью, открыть собственный Учебный центр и, самое главное, занять прочное, устойчивое положение как особое альтернативное связующее звено между контролирующими органами и подконтрольными субъектами.
Во-вторых, наше крайне важное направление – поддержание и развитие высоких отраслевых стандартов. Это, в первую очередь, наша внутренняя работа (недопущение монополизации или подмены чужих функций, каких-либо недобросовестных притязаний и конфликтов интересов, нарушения сложившихся рыночных устоев или вмешательства в чужую, тем более коммерческую деятельность, отступления от уставных целей) и работа внешняя – содействие информированию подконтрольных субъектов о целях, правилах и процедурах экспортного контроля, так сказать «популяризация» экспортного контроля как безальтернативного инструмента законной и ответственной внешнеэкономической деятельности, повышения имиджа органов экспортного контроля и престижа службы в них, обеспечения восприятия экспортного контроля подконтрольными субъектами не как бюрократического барьера, а как, повторюсь, безальтернативного условия обеспечения безопасности нашей Родины при организации внешнеторговой деятельности с чувствительной продукцией, проведение экспертных консультирования и разъяснений, обучения и многое, многое другое.
В-третьих, это фактическая, полезная работа. За год Ассоциацией проработаны ряд крайне важных отраслевых вопросов – как по линии ФСТЭК России, так и, в особенности, по линии Таможенной службы. Обсуждены изменения в регулировании в области экспортного контроля, сделав их полностью, исчерпывающе понятными и прозрачными для участников ВЭД.
Непрерывно проводится углубление и расширение учебных курсов по запросам деловой среды, представление интересов добросовестного бизнеса в рабочих и экспертных группах при органах государственной власти как на национальном, так и наднациональном уровнях, участие в нормотворчестве и оценке регулирующего воздействия проектов актов.
Особое внимание уделяется поддержанию конструктивных, доверительных отношений и, самое главное, диалога с регулирующими и контролирующими органами.
1🔥5❤1
Об отдельных вопросах организации военно-технического сотрудничества
В соответствии с действующим законодательством в области военно-технического сотрудничества внешнеторговая деятельность в отношении продукции военного назначения (далее - ПВН) осуществляется исключительно организациями, соответствующими требованиям статьи 12 Федерального закона от 19 июля 1998 г. Nº 114-ФЗ «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами» (далее - Закон о ВТС) и получившими в установленном порядке право на осуществление такой деятельности. Осуществление внешнеторговой деятельности в отношении ПВН российскими организациями, не получившими в установленном порядке права на осуществление этой деятельности, а также российскими физическими лицами запрещается.
В рамках предоставленного права на основании Указа Президента
Российской Федерации от 10 сентября 2005 г. Nº 1062 «Вопросы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами» и в пределах номенклатуры (перечня) ПВН организациям разрешается вести переговоры с иностранными заказчиками, а также осуществлять рекламную и иную маркетинговую деятельность.
В соответствии с Законом о ВТС установлена государственная монополия на деятельность в области военно-технического сотрудничества, которая обеспечивается в том числе осуществлением исключительных полномочий органов государственной власти в области ВТС.
Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в области ВТС на всех этапах внешнеторговой деятельности в отношении ПВН, является ФСВТС России.
В рамках вышеназванной функции осуществляется координация и контроль деятельности субъектов ВТС, в том числе при проведении переговоров и осуществлении рекламно-выставочной и маркетинговой деятельности.
В этой связи в случае возникновения у субъектов военно-технического сотрудничества вопросов, касающихся осуществления внешнеторговой деятельности в отношении ПВН, они могут обращаться с соответствующими запросами напрямую в ФСВТС России.
В соответствии с действующим законодательством в области военно-технического сотрудничества внешнеторговая деятельность в отношении продукции военного назначения (далее - ПВН) осуществляется исключительно организациями, соответствующими требованиям статьи 12 Федерального закона от 19 июля 1998 г. Nº 114-ФЗ «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами» (далее - Закон о ВТС) и получившими в установленном порядке право на осуществление такой деятельности. Осуществление внешнеторговой деятельности в отношении ПВН российскими организациями, не получившими в установленном порядке права на осуществление этой деятельности, а также российскими физическими лицами запрещается.
В рамках предоставленного права на основании Указа Президента
Российской Федерации от 10 сентября 2005 г. Nº 1062 «Вопросы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами» и в пределах номенклатуры (перечня) ПВН организациям разрешается вести переговоры с иностранными заказчиками, а также осуществлять рекламную и иную маркетинговую деятельность.
В соответствии с Законом о ВТС установлена государственная монополия на деятельность в области военно-технического сотрудничества, которая обеспечивается в том числе осуществлением исключительных полномочий органов государственной власти в области ВТС.
Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в области ВТС на всех этапах внешнеторговой деятельности в отношении ПВН, является ФСВТС России.
В рамках вышеназванной функции осуществляется координация и контроль деятельности субъектов ВТС, в том числе при проведении переговоров и осуществлении рекламно-выставочной и маркетинговой деятельности.
В этой связи в случае возникновения у субъектов военно-технического сотрудничества вопросов, касающихся осуществления внешнеторговой деятельности в отношении ПВН, они могут обращаться с соответствующими запросами напрямую в ФСВТС России.
🤔5
Учебный центр АЭК выпустил очередную группу слушателей по экспортному контролю
В этот раз группу целиком составили представители участников внешнеэкономической деятельности и таможенного представителя, работающих с продукцией двойного назначения.
Особое внимание в рамках текущего курса по экспортному контролю по запросам слушателей было уделено подготовке к проверкам ФСТЭК России и разграничению компетенции и функций ФСТЭК России и Таможенной службы в области экспортного контроля.
В этот раз группу целиком составили представители участников внешнеэкономической деятельности и таможенного представителя, работающих с продукцией двойного назначения.
Особое внимание в рамках текущего курса по экспортному контролю по запросам слушателей было уделено подготовке к проверкам ФСТЭК России и разграничению компетенции и функций ФСТЭК России и Таможенной службы в области экспортного контроля.
👍6
Подведены итоги круглого стола по вопросам экспортного контроля, организованного Южным таможенным управлением
ТПП Ростовской области выступила площадкой для прямого диалога между участниками внешнеэкономической деятельности (ВЭД) и Южным таможенным управлением. 19 августа состоялся круглый стол, посвященный актуальным вопросам экспортного контроля при перемещении товаров двойного назначения.
Основной темой встречи стала практика применения мер экспортного контроля, что особенно важно для бизнеса в условиях меняющегося законодательства. Мероприятие позволило предпринимателям получить четкие инструкции от регулятора и избежать возможных финансовых и репутационных потерь. Ключевым спикером выступила начальник отдела торговых ограничений и экспортного контроля службы федеральных таможенных доходов Южного таможенного управления Елена Гурова.
В обсуждении приняла участие и представитель Ассоциации экспортного контроля в ЮФО, председатель Комитета внешнеэкономической деятельности Новороссийской торгово-промышленной палаты, генеральный директор ООО «Логистический центр» Евгения Экало.
В ходе заседания обсуждались практические аспекты работы участников ВЭД с Центрами электронного декларирования и сложные нюансы идентификации контролируемых товаров. Участники детально разобрали механизмы двухуровневой оценки продукции, порядок применения лицензий и разрешений, а также проанализировали реальные примеры из практики, позволяющие бизнесу минимизировать риски нарушений при оформлении специализированных грузов.
Подробнее: https://rostovnadonu.bezformata.com/listnews/eksporteram-v-tpp/163007833/?ysclid=mt8rlrx0j26317315
ТПП Ростовской области выступила площадкой для прямого диалога между участниками внешнеэкономической деятельности (ВЭД) и Южным таможенным управлением. 19 августа состоялся круглый стол, посвященный актуальным вопросам экспортного контроля при перемещении товаров двойного назначения.
Основной темой встречи стала практика применения мер экспортного контроля, что особенно важно для бизнеса в условиях меняющегося законодательства. Мероприятие позволило предпринимателям получить четкие инструкции от регулятора и избежать возможных финансовых и репутационных потерь. Ключевым спикером выступила начальник отдела торговых ограничений и экспортного контроля службы федеральных таможенных доходов Южного таможенного управления Елена Гурова.
В обсуждении приняла участие и представитель Ассоциации экспортного контроля в ЮФО, председатель Комитета внешнеэкономической деятельности Новороссийской торгово-промышленной палаты, генеральный директор ООО «Логистический центр» Евгения Экало.
В ходе заседания обсуждались практические аспекты работы участников ВЭД с Центрами электронного декларирования и сложные нюансы идентификации контролируемых товаров. Участники детально разобрали механизмы двухуровневой оценки продукции, порядок применения лицензий и разрешений, а также проанализировали реальные примеры из практики, позволяющие бизнесу минимизировать риски нарушений при оформлении специализированных грузов.
Подробнее: https://rostovnadonu.bezformata.com/listnews/eksporteram-v-tpp/163007833/?ysclid=mt8rlrx0j26317315
50👍7
Управление ФСТЭК России по СФО высоко оценило экспертность представителей АЭК
Управление ФСТЭК России по Сибирскому федеральному округу выразило благодарность Ассоциации экспортного контроля за участие в региональном семинаре по экспортному контролю, состоявшемся на базе Алтайского государственного технического университета имени И.И. Ползунова» (г. Барнаул).
«Участие в межрегиональном научно-практическом семинаре, проведенном Управлением в г. Барнауле, представителей Ассоциации экспортного контроля с выступлениями по наиболее актуальным для участников внешнеэкономической деятельности вопросам способствует повышению информированности представителей бизнеса, образовательной и научной среды по вопросам экспортного контроля, придает проводимым Управлением профилактическим мероприятиям практическую направленность, а также позволяет обменяться мнениями по наиболее острым вопросам в области экспортного контроля», — отметило Управление ФСТЭК России по СФО.
Соответствующие благодарственные письма по результатам семинара получили Алёна Владимировна Ващенко (руководитель направления экспортного контроля Учебного центра Ассоциации) и Петрунова Елена Баировна (представитель Ассоциации в Сибирском федеральном округе).
«Сибирский федеральный округ — один из передовых с точки зрения эффективности и проверок, и профилактических мероприятий, реализуемых региональным Управлением ФСТЭК России. В частности, систематически проводимые семинары по экспортному контролю пользуются неподдельным интересом со стороны деловой и научно-образовательной среды, в особенности, начинающих и развивающихся экспортеров. В этой связи стратегически важно, что освещаемая на таких мероприятиях проблематика получает предельное внимание всех заинтересованных сторон», — подчеркнули в Ассоциации ЭК.
Управление ФСТЭК России по Сибирскому федеральному округу выразило благодарность Ассоциации экспортного контроля за участие в региональном семинаре по экспортному контролю, состоявшемся на базе Алтайского государственного технического университета имени И.И. Ползунова» (г. Барнаул).
«Участие в межрегиональном научно-практическом семинаре, проведенном Управлением в г. Барнауле, представителей Ассоциации экспортного контроля с выступлениями по наиболее актуальным для участников внешнеэкономической деятельности вопросам способствует повышению информированности представителей бизнеса, образовательной и научной среды по вопросам экспортного контроля, придает проводимым Управлением профилактическим мероприятиям практическую направленность, а также позволяет обменяться мнениями по наиболее острым вопросам в области экспортного контроля», — отметило Управление ФСТЭК России по СФО.
Соответствующие благодарственные письма по результатам семинара получили Алёна Владимировна Ващенко (руководитель направления экспортного контроля Учебного центра Ассоциации) и Петрунова Елена Баировна (представитель Ассоциации в Сибирском федеральном округе).
«Сибирский федеральный округ — один из передовых с точки зрения эффективности и проверок, и профилактических мероприятий, реализуемых региональным Управлением ФСТЭК России. В частности, систематически проводимые семинары по экспортному контролю пользуются неподдельным интересом со стороны деловой и научно-образовательной среды, в особенности, начинающих и развивающихся экспортеров. В этой связи стратегически важно, что освещаемая на таких мероприятиях проблематика получает предельное внимание всех заинтересованных сторон», — подчеркнули в Ассоциации ЭК.
1👏4👍3🙏2
В НИ ТГУ подготовлена магистерская диссертация по экспортному контролю
В Национальном исследовательском Томском государственном университете выполнена магистерская диссертация на тему "Экспортный контроль как инструмент обеспечения национальной безопасности: опыт РФ, КНР и США". Работа успешно защищена в июне 2026 года.
По результатам исследования автором делаются выводы о том, что
— экспортный контроль является неотъемлемой частью внешнеполитической стратегии государств по обеспечению своей национальной безопасности. Анализ истории становления экспортного контроля как международной системы подтвердил, что развитие экспортного контроля каждый раз было реакцией на появление технологий, способных изменить военный баланс;
— технически три системы экспортного контроля (РФ, КНР и США) опираются на близкие по структуре контрольные списки, используют сопоставимые виды лицензий и схожие меры правоприменения, но, если говорить про само применение, системы расходятся принципиально, что объясняется местом каждого государства в мировой производственной цепочке
— системы экспортного контроля РФ, КНР и США представляют собой три различные стратегии использования одного и того же инструмента для обеспечения национальной безопасности. Несмотря на общие механизмы регулирования экспортных потоков, у трех систем имеются различия в целях, ценностях и способах применения мер экспортного контроля. РФ, США и КНР декларируют одну и ту же ценность – национальную безопасность, но при этом они вкладывают в нее разное содержание. Так, для США безопасность связана прежде всего с сохранением технологического и военного превосходства, для России связана с защитой суверенитета и экономических интересов в условиях внешнего давления, а для Китая – с правом на развитие и на симметричный ответ;
— условия ведения внешнеэкономической деятельности становятся фрагментированными и внутренне противоречивыми. Отвечая на вопрос о том, как различия в системах экспортного контроля влияют на условия ведения внешнеэкономической деятельности с контролируемыми товарами, можно дать ответ, что компании, работающие на международном рынке, вынуждены одновременно соблюдать несовместимые требования разных систем экспортного контроля, нести растущие издержки на их соблюдение и учитывать риски сразу с нескольких сторон.
Подробнее: https://vital.lib.tsu.ru/vital/access/services/Download/vital:26998/SOURCE01?view=true
В Национальном исследовательском Томском государственном университете выполнена магистерская диссертация на тему "Экспортный контроль как инструмент обеспечения национальной безопасности: опыт РФ, КНР и США". Работа успешно защищена в июне 2026 года.
По результатам исследования автором делаются выводы о том, что
— экспортный контроль является неотъемлемой частью внешнеполитической стратегии государств по обеспечению своей национальной безопасности. Анализ истории становления экспортного контроля как международной системы подтвердил, что развитие экспортного контроля каждый раз было реакцией на появление технологий, способных изменить военный баланс;
— технически три системы экспортного контроля (РФ, КНР и США) опираются на близкие по структуре контрольные списки, используют сопоставимые виды лицензий и схожие меры правоприменения, но, если говорить про само применение, системы расходятся принципиально, что объясняется местом каждого государства в мировой производственной цепочке
— системы экспортного контроля РФ, КНР и США представляют собой три различные стратегии использования одного и того же инструмента для обеспечения национальной безопасности. Несмотря на общие механизмы регулирования экспортных потоков, у трех систем имеются различия в целях, ценностях и способах применения мер экспортного контроля. РФ, США и КНР декларируют одну и ту же ценность – национальную безопасность, но при этом они вкладывают в нее разное содержание. Так, для США безопасность связана прежде всего с сохранением технологического и военного превосходства, для России связана с защитой суверенитета и экономических интересов в условиях внешнего давления, а для Китая – с правом на развитие и на симметричный ответ;
— условия ведения внешнеэкономической деятельности становятся фрагментированными и внутренне противоречивыми. Отвечая на вопрос о том, как различия в системах экспортного контроля влияют на условия ведения внешнеэкономической деятельности с контролируемыми товарами, можно дать ответ, что компании, работающие на международном рынке, вынуждены одновременно соблюдать несовместимые требования разных систем экспортного контроля, нести растущие издержки на их соблюдение и учитывать риски сразу с нескольких сторон.
Подробнее: https://vital.lib.tsu.ru/vital/access/services/Download/vital:26998/SOURCE01?view=true
👍6
РЭЦ анонсировал совместный с АЭК вебинар по экспортному контролю
Экспорт контролируемых товаров и технологий требует точной идентификации продукции, корректного оформления документов и понимания требований контролирующих органов.
На вебинаре вы узнаете:
• как проводится идентификация контролируемых товаров и технологий и что учитывать при лицензировании внешнеэкономических операций;
• как подготовиться к проверкам ФСТЭК России;
• как выстроить взаимодействие с таможенными органами по вопросам экспортного контроля.
Спикеры:
Тимур Муханов - председатель научно-экспертного совета Ассоциации экспортного контроля, аттестованный специалист по экспортному контролю, более 8 лет опыта в системе Госкорпорации «Росатом».
Алёна Ващенко - руководитель направления «Экспортный контроль» Учебного центра Ассоциации экспортного контроля, более 12 лет опыта работы в органах экспортного контроля.
Антон Шкиперов - эксперт Ассоциации экспортного контроля, аттестованный специалист по экспортному контролю, автор более 40 научных статей по таможенному делу и экспортному контролю.
Вебинар будет полезен экспортёрам, специалистам ВЭД, юристам, специалистам по таможенному оформлению и экспортному контролю.
Ссылка: https://www.exportcenter.ru/events/908989/
Экспорт контролируемых товаров и технологий требует точной идентификации продукции, корректного оформления документов и понимания требований контролирующих органов.
На вебинаре вы узнаете:
• как проводится идентификация контролируемых товаров и технологий и что учитывать при лицензировании внешнеэкономических операций;
• как подготовиться к проверкам ФСТЭК России;
• как выстроить взаимодействие с таможенными органами по вопросам экспортного контроля.
Спикеры:
Тимур Муханов - председатель научно-экспертного совета Ассоциации экспортного контроля, аттестованный специалист по экспортному контролю, более 8 лет опыта в системе Госкорпорации «Росатом».
Алёна Ващенко - руководитель направления «Экспортный контроль» Учебного центра Ассоциации экспортного контроля, более 12 лет опыта работы в органах экспортного контроля.
Антон Шкиперов - эксперт Ассоциации экспортного контроля, аттестованный специалист по экспортному контролю, автор более 40 научных статей по таможенному делу и экспортному контролю.
Вебинар будет полезен экспортёрам, специалистам ВЭД, юристам, специалистам по таможенному оформлению и экспортному контролю.
Ссылка: https://www.exportcenter.ru/events/908989/
1🔥5👍1
Информация по итогам круглого стола по экспортному контролю в г. Санкт-Петербурге размещена в новостной ленте ФСТЭК России
Ссылка: https://fstec.ru/territorialnye-organy/severo-zapadnyj-federalnyj-okrug/deyatelnost-szfo/ofitsialnye-meropriyatiya-szfo/kruglyj-stol-19-avgusta-2026-g-sankt-peterburg
Ссылка: https://fstec.ru/territorialnye-organy/severo-zapadnyj-federalnyj-okrug/deyatelnost-szfo/ofitsialnye-meropriyatiya-szfo/kruglyj-stol-19-avgusta-2026-g-sankt-peterburg
fstec.ru
Круглый стол 19 августа 2026 г., Санкт-Петербург - ФСТЭК России
Федеральная служба по техническому и экспортному контролю
👍6
Ростех: Первая в России платформа управления полным жизненным циклом БПЛА включена в реестр отечественного ПО
Система «СТАР-БАС» от Ростеха сокращает простои техники, а также снижает затраты на складские запасы запчастей.
Платформа позволяет управлять техническим состоянием парков из тысяч дронов — от малых мультикоптеров до тяжелых систем самолетного типа. Она ведет цифровые паспорта беспилотников, автоматически планирует техобслуживание и с помощью ИИ прогнозирует отказы узлов.
Решение включает три модуля для всех участников рынка:
• «Эксплуатант» предназначен для управления состоянием машин, учета налета и контроля ключевых показателей, а также готовности парка и обеспеченности его запасными частями;
• «Производитель» позволяет отслеживать жизненный цикл изделий у клиентов, обеспечивает послепродажную поддержку продукции и собирает статистику;
• «Арендатор» автоматизирует управление арендным парком, предоставляет данные для взаиморасчетов с арендо- или лизингодателем.
Решение, созданное разработчиком «Цифропорт» при поддержке компании «РТ-Проектные технологии» (входит в Ростех), уже доказало свою эффективность в ходе пилотной эксплуатации в парке из 50 дронов пяти типов. Так, платформа сократила простои на 60%, повысила готовность парка до 98% и окупилась примерно за год.
Источник: Ростех
Система «СТАР-БАС» от Ростеха сокращает простои техники, а также снижает затраты на складские запасы запчастей.
Платформа позволяет управлять техническим состоянием парков из тысяч дронов — от малых мультикоптеров до тяжелых систем самолетного типа. Она ведет цифровые паспорта беспилотников, автоматически планирует техобслуживание и с помощью ИИ прогнозирует отказы узлов.
Решение включает три модуля для всех участников рынка:
• «Эксплуатант» предназначен для управления состоянием машин, учета налета и контроля ключевых показателей, а также готовности парка и обеспеченности его запасными частями;
• «Производитель» позволяет отслеживать жизненный цикл изделий у клиентов, обеспечивает послепродажную поддержку продукции и собирает статистику;
• «Арендатор» автоматизирует управление арендным парком, предоставляет данные для взаиморасчетов с арендо- или лизингодателем.
Решение, созданное разработчиком «Цифропорт» при поддержке компании «РТ-Проектные технологии» (входит в Ростех), уже доказало свою эффективность в ходе пилотной эксплуатации в парке из 50 дронов пяти типов. Так, платформа сократила простои на 60%, повысила готовность парка до 98% и окупилась примерно за год.
Источник: Ростех
👍3
Прозрачные механизмы разграничения 16.3 и 14.20 КоАП РФ предложили рассмотреть в ФТС России
В рамках подготовки к очередному, запланированному на сентябрь 2026 года заседанию постоянной комиссии по вопросам профилактики правонарушений в сфере таможенного дела Экспертно-консультативного совета при ФТС России представители деловых кругов формируют повестку вопросов к обсуждению с Таможенной службой.
Среди указанных вопросов — предложенные Ассоциацией экспортного контроля проблематика разграничения составов административных правонарушений, предусмотренных "таможенной" статьей 16.3 КоАП РФ и "экспортноконтрольной" частью 1 статьи 14.20 КоАП РФ.
По мнению участников ВЭД, распределение нарушений по указанным статьям в настоящее время происходит стихийно по принципу "кто первый выявил (ФТС России или ФСТЭК России), тот и вменил свою статью". При этом, поскольку статья 16.3 КоАП РФ не имеет большой "фискальной отдачи" для Таможенной службы, таможенные органы все чаще передают материалы о нарушениях по "смежной" подведомственности в ФСТЭК России. В этом случае участнику ВЭД неминуемо грозят внеплановая проверка и штраф в размере суммы поставки, что несопоставимо с "таможенными санкциями".
Такая неопределенность критична и для коррупционных рисков, связанных с намеренным "облегчением" наказания в отношении нарушителей, так и для предсказуемых условий работы добросовестных участников ВЭД, которые сами, в результате внутреннего аудита выявили собственное нарушение и дальше не знают, "куда сдаваться", — в ФСТЭК России или ФТС России.
Важно помнить, что прозрачные и однозначные требования законодательства — залог законного и ответственного ведения внешнеэкономической деятельности с чувствительной продукцией, и такие принципы должны работать на всех стадиях правого регулирования: от предконтрактного этапа до квалификации нарушений и привлечения виновных лиц к установленной ответственности.
В рамках подготовки к очередному, запланированному на сентябрь 2026 года заседанию постоянной комиссии по вопросам профилактики правонарушений в сфере таможенного дела Экспертно-консультативного совета при ФТС России представители деловых кругов формируют повестку вопросов к обсуждению с Таможенной службой.
Среди указанных вопросов — предложенные Ассоциацией экспортного контроля проблематика разграничения составов административных правонарушений, предусмотренных "таможенной" статьей 16.3 КоАП РФ и "экспортноконтрольной" частью 1 статьи 14.20 КоАП РФ.
По мнению участников ВЭД, распределение нарушений по указанным статьям в настоящее время происходит стихийно по принципу "кто первый выявил (ФТС России или ФСТЭК России), тот и вменил свою статью". При этом, поскольку статья 16.3 КоАП РФ не имеет большой "фискальной отдачи" для Таможенной службы, таможенные органы все чаще передают материалы о нарушениях по "смежной" подведомственности в ФСТЭК России. В этом случае участнику ВЭД неминуемо грозят внеплановая проверка и штраф в размере суммы поставки, что несопоставимо с "таможенными санкциями".
Такая неопределенность критична и для коррупционных рисков, связанных с намеренным "облегчением" наказания в отношении нарушителей, так и для предсказуемых условий работы добросовестных участников ВЭД, которые сами, в результате внутреннего аудита выявили собственное нарушение и дальше не знают, "куда сдаваться", — в ФСТЭК России или ФТС России.
Важно помнить, что прозрачные и однозначные требования законодательства — залог законного и ответственного ведения внешнеэкономической деятельности с чувствительной продукцией, и такие принципы должны работать на всех стадиях правого регулирования: от предконтрактного этапа до квалификации нарушений и привлечения виновных лиц к установленной ответственности.
👍3
Уголовное дело: попытка вывезти БПЛА в Казахстан без лицензии ФСТЭК России оказалось покушением на контрабанду
Как известно, административные правонарушения, связанные с экспортом продукции двойного назначения без лицензий ФСТЭК России, от уголовных дел отличает лишь наличие умысла. Когда контролирующие органы вменяют уголовное дело, задачей обвиняемого становится доказать отсутствие умысла в содеянном.
Из нашего случая сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области при осуществлении пограничного контроля транспортных средств, следующих через Государственную границу Российской Федерации, был обнаружен и изъят беспилотный летательный аппарат марки «Voljet VT5» (GEO).
В соответствии с товаро-сопроводительными документами БПЛА значился как «комплектующие к «Voljet VT5» (GEO)».
Было установлено, что гражданка России как ИП заключила договор с ТОО НИЦ «Биосфера Казахстан» на поставку оборудования — комплекта для сборки беспилотного летательного аппарата — VolJet VT5 (GEO), включая доставку с адреса производителя (г. Новосибирск) до адреса контрагента из Казахстана.
Органом предварительного следствия указанные действия гражданки России квалифицированы по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ — как покушение на контрабанду.
Стоит отметить, что после изъятия груза подсудимая активно способствовала установлению обстоятельств: получила заключение ФСТВС России, добровольно обратилась в ФСТЭК России, даже получив лицензию, чем, по её мнению, «устранила нарушение и привела деятельность в соответствии с законом».
ФСТЭК России и ранее УНЦЭСиПК УрФУ было установлено, что беспилотный аппарат способен нести полезную нагрузку до 3 кг и по своим техническим характеристикам подпадает под действие Списка товаров и технологий двойного назначения, то есть при вывозе в Республику Казахстан требовалось получить лицензию ФСТЭК России.
Суд и контролирующие органы отметили, что действия подсудимой относятся к уголовному составу, так как были направлены именно на сокрытие товара двойного назначения путем совершения действий, направленных на затруднение обнаружение БПЛА и утаение его подлинных свойств.
Напомним, гражданка России сочла необходимым указать код ТН ВЭД именно 8807 («Прочие части БПЛА»), кроме того, в товарной накладной указывалось «комплектующие к VolJet VT5(JEO)».
Однако, учитывая все обстоятельства (в том числе наличие малолетних детей), суд назначил наказание в виде лишения свободы условно.
Как известно, административные правонарушения, связанные с экспортом продукции двойного назначения без лицензий ФСТЭК России, от уголовных дел отличает лишь наличие умысла. Когда контролирующие органы вменяют уголовное дело, задачей обвиняемого становится доказать отсутствие умысла в содеянном.
Из нашего случая сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области при осуществлении пограничного контроля транспортных средств, следующих через Государственную границу Российской Федерации, был обнаружен и изъят беспилотный летательный аппарат марки «Voljet VT5» (GEO).
В соответствии с товаро-сопроводительными документами БПЛА значился как «комплектующие к «Voljet VT5» (GEO)».
Было установлено, что гражданка России как ИП заключила договор с ТОО НИЦ «Биосфера Казахстан» на поставку оборудования — комплекта для сборки беспилотного летательного аппарата — VolJet VT5 (GEO), включая доставку с адреса производителя (г. Новосибирск) до адреса контрагента из Казахстана.
Органом предварительного следствия указанные действия гражданки России квалифицированы по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ — как покушение на контрабанду.
Стоит отметить, что после изъятия груза подсудимая активно способствовала установлению обстоятельств: получила заключение ФСТВС России, добровольно обратилась в ФСТЭК России, даже получив лицензию, чем, по её мнению, «устранила нарушение и привела деятельность в соответствии с законом».
ФСТЭК России и ранее УНЦЭСиПК УрФУ было установлено, что беспилотный аппарат способен нести полезную нагрузку до 3 кг и по своим техническим характеристикам подпадает под действие Списка товаров и технологий двойного назначения, то есть при вывозе в Республику Казахстан требовалось получить лицензию ФСТЭК России.
Подсудимая настаивала, что у неё не было умысла обмануть государство либо предоставить недостоверные сведения. Она понимает, что ею было нарушено законодательство, не оформлена необходимая лицензия, но это было сделано по неосторожности, без умысла. Подсудимая пояснила, что она является директором ТОО «НИЦ «Биосфера Казахстан», а компания занимается проектированием и геодезической деятельностью. В связи с необходимостью приобретения комплекса для аэрофотосъемки площадных объектов недропользования она, как руководитель ТОО «НИЦ «Биосфера Казахстан», поручила начальнику отдела геодезии заняться подбором оборудования. Техническую документацию она не анализировала, поскольку не является специалистом в геодезии, технические параметры не сверяла. Бухгалтер и юрист занимались анализом документов, которые необходимы на поставку. Юрист сказал, что им никаких документов не нужно кроме международной транспортной накладной и договора. Никакой информации о том, что есть какие-то ограничения на вывоз данного оборудования она не располагала, то есть опиралась на озвученные сведения от своих специалистов о том, что до этого оборудование поставлялось на территорию Казахстана без каких-либо дополнительных лицензий, разрешений. Она отправила СДЭКом это оборудование, ожидая, что оно должно прийти в Казахстан согласно срокам, указанных СДЭКом о доставке груза из Новосибирска до Караганды. Затем пришло уведомление о том, что груз был остановлен в пункте пропуска.
Суд и контролирующие органы отметили, что действия подсудимой относятся к уголовному составу, так как были направлены именно на сокрытие товара двойного назначения путем совершения действий, направленных на затруднение обнаружение БПЛА и утаение его подлинных свойств.
Напомним, гражданка России сочла необходимым указать код ТН ВЭД именно 8807 («Прочие части БПЛА»), кроме того, в товарной накладной указывалось «комплектующие к VolJet VT5(JEO)».
Однако, учитывая все обстоятельства (в том числе наличие малолетних детей), суд назначил наказание в виде лишения свободы условно.
🤔2❤1
Теперь осужденной требуется в течение более 3,5 лет на ежемесячной основе являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Источник: https://sudact.ru/regular/doc/inhEzW04JSQQ/
Источник: https://sudact.ru/regular/doc/inhEzW04JSQQ/
Ростех объединит науку и промышленность для развития морской робототехники
В Мурманске проходит стратегическая сессия по морским беспилотным системам. Ее участники определяют, какие разработки необходимы для освоения Арктики и Мирового океана.
Предприятия Ростеха уже создают безэкипажные катера, телесистемы, средства управления и глубоководные камеры, способные работать на глубине до 12 тысяч метров.
За последние три года госкорпорация направила более 50 млрд рублей на совместные исследования с вузами. В Совет опорных университетов Ростеха входят более 30 учебных заведений.
Предложения, сформулированные на сессии, станут основой для дальнейших решений на государственном уровне и могут задать новый вектор развития не только робототехники, но и смежных отраслей — судостроения, приборостроения, материаловедения и промышленного дизайна.
Фото: Рособоронэкспорт
Источник: Ростех
В Мурманске проходит стратегическая сессия по морским беспилотным системам. Ее участники определяют, какие разработки необходимы для освоения Арктики и Мирового океана.
Предприятия Ростеха уже создают безэкипажные катера, телесистемы, средства управления и глубоководные камеры, способные работать на глубине до 12 тысяч метров.
За последние три года госкорпорация направила более 50 млрд рублей на совместные исследования с вузами. В Совет опорных университетов Ростеха входят более 30 учебных заведений.
Предложения, сформулированные на сессии, станут основой для дальнейших решений на государственном уровне и могут задать новый вектор развития не только робототехники, но и смежных отраслей — судостроения, приборостроения, материаловедения и промышленного дизайна.
Фото: Рособоронэкспорт
Источник: Ростех