Пушкин как знак нашего сапога - к вопросу об "отмене"
Текст Михаила Шишкина по мотивам интервью для "Страны и мира" в @novaya_eu_istorii. Несколько фрагментов:
И вот повторяется всё то же самое: «Они враги, фашисты, они на нас напали, хотят уничтожить нашу культуру и язык. Давайте защитим родину нашего Пушкина!» Советская власть ставила ему памятники везде, где разрешали. По всем республикам бывшего СССР, в дружественных странах, в Европе, в Африке, в Южной Америке стоят бюсты поэта. Но это же насилие над мертвым! По всей Украине эти бюсты стоят как знаки империи. К самому классику это всё не имеет никакого отношения.
Пушкин — это знак нашего сапога. Сапог стоит здесь — и поэтому поставим вам сюда памятники. Поэтому когда в Украине их сносят, мне не больно. Я понимаю, что к Пушкину это не имеет никакого отношения. Памятники Пушкину в Украине — это знаки империи. Они должны быть снесены, разрушены. В империи всё пропитано ложью, и эти монументы тоже.
Давайте считать культурой пространство, свободное от сапога. Когда есть население и есть банда, захватившая над ним власть, — это не культура. Сначала власть над населением захватила банда из Скандинавии, викинги. Сказания и легенды рассказывают о прямом геноциде. Потом пришла другая банда, из Монголии. Русские князья, включая святого Александра Невского, стали служить монголам. Для населения они были представителями диктатуры. Если ты, допустим, в Новгороде, восставал против них, Невский и его дружинники могли выколоть всем глаза. Главным врагом населения на протяжении столетий были его собственные правители.
Мы, моя Россия, не хотим жить под сапогом. Мы хотим жить как в Швейцарии. Самостоятельно выбирать, какой дом мы хотим построить, какое государство.
Против нас в этой войне банда, которая говорит: «Нет, русское государство — это мы. Мы научим вас родину любить. Любить родину — это значит любить нас и быть нашими рабами». Эта война идет уже около 300 лет.
Текст Михаила Шишкина по мотивам интервью для "Страны и мира" в @novaya_eu_istorii. Несколько фрагментов:
И вот повторяется всё то же самое: «Они враги, фашисты, они на нас напали, хотят уничтожить нашу культуру и язык. Давайте защитим родину нашего Пушкина!» Советская власть ставила ему памятники везде, где разрешали. По всем республикам бывшего СССР, в дружественных странах, в Европе, в Африке, в Южной Америке стоят бюсты поэта. Но это же насилие над мертвым! По всей Украине эти бюсты стоят как знаки империи. К самому классику это всё не имеет никакого отношения.
Пушкин — это знак нашего сапога. Сапог стоит здесь — и поэтому поставим вам сюда памятники. Поэтому когда в Украине их сносят, мне не больно. Я понимаю, что к Пушкину это не имеет никакого отношения. Памятники Пушкину в Украине — это знаки империи. Они должны быть снесены, разрушены. В империи всё пропитано ложью, и эти монументы тоже.
Давайте считать культурой пространство, свободное от сапога. Когда есть население и есть банда, захватившая над ним власть, — это не культура. Сначала власть над населением захватила банда из Скандинавии, викинги. Сказания и легенды рассказывают о прямом геноциде. Потом пришла другая банда, из Монголии. Русские князья, включая святого Александра Невского, стали служить монголам. Для населения они были представителями диктатуры. Если ты, допустим, в Новгороде, восставал против них, Невский и его дружинники могли выколоть всем глаза. Главным врагом населения на протяжении столетий были его собственные правители.
Мы, моя Россия, не хотим жить под сапогом. Мы хотим жить как в Швейцарии. Самостоятельно выбирать, какой дом мы хотим построить, какое государство.
Против нас в этой войне банда, которая говорит: «Нет, русское государство — это мы. Мы научим вас родину любить. Любить родину — это значит любить нас и быть нашими рабами». Эта война идет уже около 300 лет.
Новая газета Европа
Когда в Украине сносят памятники Пушкину, мне не больно
Культура — это пространство, свободное от принуждения. Но российское бандитское государство использует культуру для воспитания патриотизма, демонстрации власти и влияния, во внешнеполитических целях. Там, куда дошел сапог российского солдата, появляется памятник…
👍19👎12❤5
Двухсекторная российская экономика
Несколько тезисов из заметки для The Russia File (англ):
- к концу третьего года войны экономические проблемы становятся все более ощутимыми, особенно инфляция и недостаток рабочей силы. Однако эти проблемы не таковы, чтобы вынудить Путина срочно остановить войну;
- армия и впк потребляет все больше ресурсов, забирая их из гражданской экономики;
- зарплаты бюджетников и пенсии растут в лучшем случае вровень с инфляцией, рекрутинг солдат обходится все дороже;
- ключевая ставка ЦБ слабо влияет на военный сектор, в получающий гигантские бюджетные вливания и субсидирование ставки кредита. Поэтому "зажимать" невоенный сектор придется еще сильнее. Но он и так уже не растет - практически весь рост сосредоточен в военном сегменте;
- основной риск 2025 года - стагнация. Риск снижения экспортных доходов менее существенен, поскольку сильно сократился отток капитала, и теперь для финансирования импорта России не нужен такой же гигантский профицит текущего счета, как прежде.
- расширение санкций до иранского уровня может снизить аппетит Путина к войне. Сейчас он меньше заинтересован в заморозке конфликта, чем противоположная сторона. Но ситуация может измениться, если использовать санкции как инструмент "принуждения к миру".
Несколько тезисов из заметки для The Russia File (англ):
- к концу третьего года войны экономические проблемы становятся все более ощутимыми, особенно инфляция и недостаток рабочей силы. Однако эти проблемы не таковы, чтобы вынудить Путина срочно остановить войну;
- армия и впк потребляет все больше ресурсов, забирая их из гражданской экономики;
- зарплаты бюджетников и пенсии растут в лучшем случае вровень с инфляцией, рекрутинг солдат обходится все дороже;
- ключевая ставка ЦБ слабо влияет на военный сектор, в получающий гигантские бюджетные вливания и субсидирование ставки кредита. Поэтому "зажимать" невоенный сектор придется еще сильнее. Но он и так уже не растет - практически весь рост сосредоточен в военном сегменте;
- основной риск 2025 года - стагнация. Риск снижения экспортных доходов менее существенен, поскольку сильно сократился отток капитала, и теперь для финансирования импорта России не нужен такой же гигантский профицит текущего счета, как прежде.
- расширение санкций до иранского уровня может снизить аппетит Путина к войне. Сейчас он меньше заинтересован в заморозке конфликта, чем противоположная сторона. Но ситуация может измениться, если использовать санкции как инструмент "принуждения к миру".
Wilson Center
The Risks of Russia’s Two Speed Economy in 2025
👍8👎1
Создать в эмиграции театр - намного сложнее, чем, например, медиа (не говоря уже о кафе или продуктовом магазине). Но российский театр в изгнании жив. Михаил Калужский рассказывает о российских театральных проектах в Европе и странах Кавказа. Вот Тбилиси - спасибо "Холоду" за публикацию.
«Холод»
Как выживает театр в эмиграции
Спектакли без слов, ивенты для диаспоры или настоящий космополитизм?
❤8👍3
Forwarded from Холод
Как выживает российский театр в эмиграции?
Исследователь театра и ведущий подкаста «Закати сцену» Михаил Калужский изучает российский театр в изгнании — он побывал в пяти важных для новой театральной эмиграции городах.
В своей колонке Калужский рассказывает, что происходит с российской театральной сценой в Тбилиси.
Читайте колонку по ссылке
Этот текст мы подготовили вместе с медиапроектом «Страна и мир. Sakharov Review»
Подписаться | Поддержать | Предложить новость
Исследователь театра и ведущий подкаста «Закати сцену» Михаил Калужский изучает российский театр в изгнании — он побывал в пяти важных для новой театральной эмиграции городах.
В своей колонке Калужский рассказывает, что происходит с российской театральной сценой в Тбилиси.
«Все театральные люди, с кем я говорил в Тбилиси, начинали со слов “у нас ничего не происходит”. Это “ничего не происходит”, которое я слышал и в других местах, где теперь живет российский театр в эмиграции, — важная характеристика. Но только характеристика не столько реальной интенсивности театральной жизни, сколько внутреннего состояния эмигрантов».
Читайте колонку по ссылке
Этот текст мы подготовили вместе с медиапроектом «Страна и мир. Sakharov Review»
Подписаться | Поддержать | Предложить новость
❤5👍2
Пушкин и имперское насилие
Один из программных для нашего проекта текстов, спасибо Борису Керженцеву, @moscowtimes_opinion и @stranaimir. "За Пушкина ответишь", "кто за тебя посуду вымоет - Пушкин?" - поэт невольно оказался культурным символом, за который можно воевать. Как это в Одессе не будет памятника «нашему Пушкину»?
Уже имперская власть начала превращать поэта в символ. Советская власть удесятерила эти усилия, сделав Пушкина своим союзником на ниве патриотизма, служения власти и обществу. Поэтому Пугачеву памятники не ставились, а Пушкину - везде. В топонимике российских и советских городов Пушкин вошел в идеологический десант, штурмовую бригаду, которая призвана захватить и оккупировать сознание и историческую память российского народа и соседних стран.
Пушкин, каким мы его знаем, - не талантливый поэт, а часть государственного мифа. Этот миф создан не на пустом месте. В 1830-е годы поэт был имперцем и защитником крепостничества. Он мечтал задавить польское восстание 1830-31, которое дало лозунг, ставший знаменитым 130 лет спустя: "за нашу и вашу свободу". Пушкин на это отвечал: "надобно задушить".
Казалось бы, закономерная эволюция: юношеское свободолюбие отброшено, поэт отправился на госслужбу, в услужение царю, быстро попал под цензуру и мелочный контроль шефа жандармов Бенкендорфа, и должен был демонстрировать благонамеренность. Официоз быстро стал личной позицией: в 1831, во время польского восстания, Пушкин даже сделал для правительства проект патриотического журнала как "орудие его действия на общее мнение".
В этом журнале Пушкин предлагал правительству извлечь пользу из отражения русскими писателями "бесстыдных и невежественных нападений иностранных газет", критиковавших подавление польского восстания русской армией. Смесь "Российской газеты", "Известий" и медиапроектов Мединского: в журнале Пушкин предлагал публиковать "меры правительства" и «предварительное изъявление» его мнений.
Верность имперскому взгляду на польский вопрос Пушкин сохранял до конца. Воспевая свободу, он оправдывал рабство и имперское насилие - включая крепостничество и рекрутскую повинность.
Но антипольская позиция сформировалась у Пушкина не в 1831-м. Еще в 1822-м поэт мечтал об "униженной Швеции и уничтоженной Польше", низведенной до статуса Варшавской губернии. У z-патриотов пушкинская позиция легко рифмуется с поддержкой нынешней войны. "Клеветникам России" предупреждает Запад от вмешательства в славянский семейственный спор и очень близко подходит к идеям путинской пропаганды. Поэтому понятно, что народы, страдающие от российского насилия, не желают смотреть даже на бронзового Пушкина.
Один из программных для нашего проекта текстов, спасибо Борису Керженцеву, @moscowtimes_opinion и @stranaimir. "За Пушкина ответишь", "кто за тебя посуду вымоет - Пушкин?" - поэт невольно оказался культурным символом, за который можно воевать. Как это в Одессе не будет памятника «нашему Пушкину»?
Уже имперская власть начала превращать поэта в символ. Советская власть удесятерила эти усилия, сделав Пушкина своим союзником на ниве патриотизма, служения власти и обществу. Поэтому Пугачеву памятники не ставились, а Пушкину - везде. В топонимике российских и советских городов Пушкин вошел в идеологический десант, штурмовую бригаду, которая призвана захватить и оккупировать сознание и историческую память российского народа и соседних стран.
Пушкин, каким мы его знаем, - не талантливый поэт, а часть государственного мифа. Этот миф создан не на пустом месте. В 1830-е годы поэт был имперцем и защитником крепостничества. Он мечтал задавить польское восстание 1830-31, которое дало лозунг, ставший знаменитым 130 лет спустя: "за нашу и вашу свободу". Пушкин на это отвечал: "надобно задушить".
Казалось бы, закономерная эволюция: юношеское свободолюбие отброшено, поэт отправился на госслужбу, в услужение царю, быстро попал под цензуру и мелочный контроль шефа жандармов Бенкендорфа, и должен был демонстрировать благонамеренность. Официоз быстро стал личной позицией: в 1831, во время польского восстания, Пушкин даже сделал для правительства проект патриотического журнала как "орудие его действия на общее мнение".
В этом журнале Пушкин предлагал правительству извлечь пользу из отражения русскими писателями "бесстыдных и невежественных нападений иностранных газет", критиковавших подавление польского восстания русской армией. Смесь "Российской газеты", "Известий" и медиапроектов Мединского: в журнале Пушкин предлагал публиковать "меры правительства" и «предварительное изъявление» его мнений.
Верность имперскому взгляду на польский вопрос Пушкин сохранял до конца. Воспевая свободу, он оправдывал рабство и имперское насилие - включая крепостничество и рекрутскую повинность.
Но антипольская позиция сформировалась у Пушкина не в 1831-м. Еще в 1822-м поэт мечтал об "униженной Швеции и уничтоженной Польше", низведенной до статуса Варшавской губернии. У z-патриотов пушкинская позиция легко рифмуется с поддержкой нынешней войны. "Клеветникам России" предупреждает Запад от вмешательства в славянский семейственный спор и очень близко подходит к идеям путинской пропаганды. Поэтому понятно, что народы, страдающие от российского насилия, не желают смотреть даже на бронзового Пушкина.
Русская служба The Moscow Times
Памятники Пушкину: снести нельзя оставить?
Мнение | Борис Керженцев - Александр Пушкин воспевал свободу, но и оправдывал рабство и имперское насилие. Российская империя, а затем СССР и постсоветская Россия мифологизировали Пушкина, превратив его в «солдата империи», призванного оккупировать историческую…
❤7👍6👎5
Forwarded from The Moscow Times. Мнения
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Но все-таки их надобно задушить»
Почему в постсоветских странах сносят памятники великому русскому поэту Александру Пушкину, задается вопросом историк и писатель Борис Керженцев, – и отвечает: потому что тот Пушкин, которого мы знаем, – это российский государственный миф, и памятники ставятся именно мифу, а не человеку и поэту.
(Публикация подготовлена медиапроектом «Страна и мир — Sakharov Review, телеграм проекта - «Страна и мир»)
Памятники в России воздвигают только тем, кто, по версии государства, служил делу диктатуры — защищал ее, воспевал или помогал ее усилению. Вот что писал великий поэт другу Петру Вяземскому о польском восстании:
«Но все-таки их надобно задушить… Для нас мятеж Польши есть дело семейственное, старинная, наследственная распря; мы не можем судить её по впечатлениям европейским».
🔽
У вас должны быть собственные «Мнения». Подпишитесь!
Почему в постсоветских странах сносят памятники великому русскому поэту Александру Пушкину, задается вопросом историк и писатель Борис Керженцев, – и отвечает: потому что тот Пушкин, которого мы знаем, – это российский государственный миф, и памятники ставятся именно мифу, а не человеку и поэту.
(Публикация подготовлена медиапроектом «Страна и мир — Sakharov Review, телеграм проекта - «Страна и мир»)
В сталинском СССР был настоящий культ Пушкина. Его именем названа одна из центральных площадей в Москве и больше трех тысяч улиц по всей стране. Среди колхозников и заключенных ГУЛага устраиваются культурные конкурсы на знание творчества Пушкина. Главным достоинством сталинского Пушкина были его патриотические высказывания и чувства. А настоящий патриотизм в глазах чиновников тоталитарного государства — прежде всего оправдание действий власти.
Памятники в России воздвигают только тем, кто, по версии государства, служил делу диктатуры — защищал ее, воспевал или помогал ее усилению. Вот что писал великий поэт другу Петру Вяземскому о польском восстании:
«Но все-таки их надобно задушить… Для нас мятеж Польши есть дело семейственное, старинная, наследственная распря; мы не можем судить её по впечатлениям европейским».
🔽
У вас должны быть собственные «Мнения». Подпишитесь!
❤7👎6👍3🔥2🤨1
Наверняка многие пропустили - в последние дни декабря замечательное армянское Radio Van опубликовало большое интервью с Дмитрием Муратовым. Мурашки по коже, и местами пробирает до слез. В большом разговоре:
- как сработала пропаганда про "распятого мальчика",
- "отмывание информации" - фейки российской госпропаганды и дипфейки, с которыми пока непонятно как бороться,
- "Комсомолка" конца 1980-х, Инна Руденко о воевавших детях невоевавших отцов (1950-70-е почти без войн, и потом Афганистан) - сейчас будет то же,
- как убивали Щекочихина, Домникова, Политковскую, Эстемирову,
- как политики и интеллигенция производят рознь, которая потом становится войной, и вырвавшуюся на свободу ненависть невозможно "загнать в тюбик",
- о том, как и зачем власть реабилитирует палачей, и о том, как путинское государство стало фашистским,
- о российском культе смерти и о том, как Путин ее оплачивает,
- Нюрнберга больше не будет,
- почему Муратов не уехал ("почему вы еще не свергли Путина" и "находясь в России, вы легитимируете власть Путина"),
- об отношении россиян к войне ("в отличии от оргазма, эрекцию не симулируешь. Несмотря на пропаганду, у россиян явно не встает на войну").
- как сработала пропаганда про "распятого мальчика",
- "отмывание информации" - фейки российской госпропаганды и дипфейки, с которыми пока непонятно как бороться,
- "Комсомолка" конца 1980-х, Инна Руденко о воевавших детях невоевавших отцов (1950-70-е почти без войн, и потом Афганистан) - сейчас будет то же,
- как убивали Щекочихина, Домникова, Политковскую, Эстемирову,
- как политики и интеллигенция производят рознь, которая потом становится войной, и вырвавшуюся на свободу ненависть невозможно "загнать в тюбик",
- о том, как и зачем власть реабилитирует палачей, и о том, как путинское государство стало фашистским,
- о российском культе смерти и о том, как Путин ее оплачивает,
- Нюрнберга больше не будет,
- почему Муратов не уехал ("почему вы еще не свергли Путина" и "находясь в России, вы легитимируете власть Путина"),
- об отношении россиян к войне ("в отличии от оргазма, эрекцию не симулируешь. Несмотря на пропаганду, у россиян явно не встает на войну").
YouTube
Дмитрий Муратов в Ереване: большой разговор о том, чего больше никогда не будет || GlumOFF
Те, у кого не открывает видео, могут посмотреть на нашем Telegram-канале: https://xn--r1a.website/van_tube/11
Когда 11 декабря 2024 года российские пропагандистские медиа стали разгонять информацию о том, что Дмитрий Муратов покинул Россию, в Ереване точно знали, что…
Когда 11 декабря 2024 года российские пропагандистские медиа стали разгонять информацию о том, что Дмитрий Муратов покинул Россию, в Ереване точно знали, что…
❤17👍13
Александра Львовна Толстая, 12-й ребенок в семье Л.Толстого и его ближайшая помощница в последние годы, после революции была хранителем Ясной поляны. В 1920-м арестована, два года тюрьмы. Затем советская власть начала бороться с "толстовщиной", и в 1929 Толстая уезжает - в Японию, затем в США. Графиня работает на ферме, а в 1939 организует Толстовский фонд - комитет помощи беженцам, который помог полумиллиону российских эмигрантов. В "Спектре" - продолжение замечательного цикла Юлии Варшавской "Женская история эмиграции".
Telegram
Spektr URGENT
«Графиня, умевшая подковывать лошадей», — так называется одна из многочисленных статей об Александре Толстой, младшей дочери писателя, имя которой на долгое время было забыто на родине. Зато его отлично знают тысячи людей, которым помог созданный ею в США…
👍11😢3❤2
Продолжается моя любимая мемориальская программа "Человек в истории", где участники изучают и описывают документы микроистории. Тема этого года - будущее недавнего прошлого, то есть представления недавних десятилетий о будущем: и эго-документы, и художественные произведения. Очень рекомендую!
❤1
Forwarded from Мемориал live
Мемориал объявляет набор на образовательную программу «Человек в истории: (пост)советский опыт» для участников 16–19 лет
На ней молодым исследователям предложат изучить судьбы людей, в которых отразились события XX века. Тема этого года — «Образы будущего». Участники будут искать и анализировать документы и художественные произведения, чтобы узнать, какое будущее представляли себе люди недавнего прошлого. Заодно они разберутся, что такое исторический источник и как с ним работать.
Программа включает в себя практические занятия и воркшопы с историками, групповую работу и поддержку кураторов, развитие навыков исторического исследования, создание собственного исследовательского проекта, мастер-класс по написанию эссе и общение со сверстниками по всему миру.
Все выпускники, сдавшие исследовательские проекты к 27 апреля, получат сертификаты и подарки. Авторы лучших работ по итогам конкурсного отбора награждаются поездкой в летнюю школу Мемориала в августе 2025 года, где будут работать мастерские кино, театра теней, анимации и другие. Художественные проекты будут опубликованы на сайте «Уроки истории».
Занятия будут проходить онлайн с 23 февраля по 27 апреля, по воскресеньям в 16:00 СЕТ. Участие в программе бесплатное, поступление проходит на конкурсной основе. Заявку можно подать до 5 февраля — для этого нужно заполнить анкету и выполнить задания по ссылке.
На ней молодым исследователям предложат изучить судьбы людей, в которых отразились события XX века. Тема этого года — «Образы будущего». Участники будут искать и анализировать документы и художественные произведения, чтобы узнать, какое будущее представляли себе люди недавнего прошлого. Заодно они разберутся, что такое исторический источник и как с ним работать.
Программа включает в себя практические занятия и воркшопы с историками, групповую работу и поддержку кураторов, развитие навыков исторического исследования, создание собственного исследовательского проекта, мастер-класс по написанию эссе и общение со сверстниками по всему миру.
Все выпускники, сдавшие исследовательские проекты к 27 апреля, получат сертификаты и подарки. Авторы лучших работ по итогам конкурсного отбора награждаются поездкой в летнюю школу Мемориала в августе 2025 года, где будут работать мастерские кино, театра теней, анимации и другие. Художественные проекты будут опубликованы на сайте «Уроки истории».
Занятия будут проходить онлайн с 23 февраля по 27 апреля, по воскресеньям в 16:00 СЕТ. Участие в программе бесплатное, поступление проходит на конкурсной основе. Заявку можно подать до 5 февраля — для этого нужно заполнить анкету и выполнить задания по ссылке.
❤8👎2👍1
А все ведь уже слышали, да?
Я так долго прощался с датами
Злой зимой с октября до мая
https://www.youtube.com/watch?v=6vHufynMM1g
Я так долго прощался с датами
Злой зимой с октября до мая
https://www.youtube.com/watch?v=6vHufynMM1g
YouTube
ДДТ — Прощался
Клип снят на концерте группы ДДТ в г.Амстердам 09 декабря 2024г.
текст, музыка — Юрий Шевчук.
режиссёр — Михаил Сегал.
Звукорежиссёры — Глеб Колпаков, Александр Данилов.
Оператор-постановщик – Valik
Оператор – Андрей Карасев
Оператор – Ирина Капанен
Продюсер…
текст, музыка — Юрий Шевчук.
режиссёр — Михаил Сегал.
Звукорежиссёры — Глеб Колпаков, Александр Данилов.
Оператор-постановщик – Valik
Оператор – Андрей Карасев
Оператор – Ирина Капанен
Продюсер…
❤24
Мнимое желание войны
Набор контрактников в российскую армию идет очень тяжело. И в 2023, и в 2024 набрать удалось не больше полумиллиона. Регионам приходится сильно повышать выплаты (последний пример - Самара, где за подписание контракта в январе-феврале предлагается уже целое состояние - 4 млн). Но гонка региональных выплат не помогает, приходится нанимать иностранцев и давлением / обманом загонять на контракт срочников.
На этом фоне очень странным кажется доклад Некрасова и Гудкова, который дал очень высокую оценку и числа участвующих в войне, и числа готовых к ней присоединиться. Эти оценки кажутся неправдоподобными. Во многом так получилось потому, что опрос, на котором основаны расчеты Некрасова, сделан, если выразиться дипломатично, весьма нетрадиционным для социологии образом.
Вместе с Маргаритой Завадской и Амели Толвин подготовили критический текст об этом. Я очень не люблю участвовать в полемике, но тут невозможно было удержаться. Спасибо @The Moscow Times Мнения и @Страна и мир за публикацию.
Набор контрактников в российскую армию идет очень тяжело. И в 2023, и в 2024 набрать удалось не больше полумиллиона. Регионам приходится сильно повышать выплаты (последний пример - Самара, где за подписание контракта в январе-феврале предлагается уже целое состояние - 4 млн). Но гонка региональных выплат не помогает, приходится нанимать иностранцев и давлением / обманом загонять на контракт срочников.
На этом фоне очень странным кажется доклад Некрасова и Гудкова, который дал очень высокую оценку и числа участвующих в войне, и числа готовых к ней присоединиться. Эти оценки кажутся неправдоподобными. Во многом так получилось потому, что опрос, на котором основаны расчеты Некрасова, сделан, если выразиться дипломатично, весьма нетрадиционным для социологии образом.
Вместе с Маргаритой Завадской и Амели Толвин подготовили критический текст об этом. Я очень не люблю участвовать в полемике, но тут невозможно было удержаться. Спасибо @The Moscow Times Мнения и @Страна и мир за публикацию.
Русская служба The Moscow Times
За деньги или за идею? О готовности российских мужчин воевать
Мнение | Амели Толвин - Три года полномасштабной войны в Украине сформировали у наблюдателей консенсус: набор контрактников в российскую армию идет очень тяжело, главные стимулы – большие выплаты и избавление от тюрьмы. Недавно это мнение попробовал опровергнуть…
👍17🤨2
На конференции «Российские реалии» Александр Морозов подвел черту под многолетними попытками оппозиции и экспертов предложить программы реформ. Несколько важных выводов:
1) различия между программами оппозиции и экспертов, более-менее близких к госструктурам, были меньшими, чем тогда казалось участникам процесса,
2) теперь этот процесс закончен – следующие институциональные изменения будут вырабатываться в политическом процессе, когда в Россию вернется политика,
3) выработка предложений политическими и гражданскими силами одухотворялась борьбой за восстановление утраченного политического представительства.
А заканчивается доклад так:
Все эти люди, предлагающие разные институциональные решения, утратили всякое влияние. Даже при открытых выборах они получат не больше 12% голосов. Поэтому весь вопрос в том, будет ли найден убедительный политический язык возврата к человеческому достоинству, к верховенству права. Пока это не очевидно. Предстоит десятилетие культурной борьбы, и она может ничем не кончиться. Вполне возможно, что российское общество найдет себя в такой форме, при которой ему не потребуется достоинство в качестве базового элемента политической философии.
https://www.moscowtimes.ru/2025/01/30/kak-oppozitsiya-dumala-o-pereustroistve-rossii-a153689
1) различия между программами оппозиции и экспертов, более-менее близких к госструктурам, были меньшими, чем тогда казалось участникам процесса,
2) теперь этот процесс закончен – следующие институциональные изменения будут вырабатываться в политическом процессе, когда в Россию вернется политика,
3) выработка предложений политическими и гражданскими силами одухотворялась борьбой за восстановление утраченного политического представительства.
А заканчивается доклад так:
Все эти люди, предлагающие разные институциональные решения, утратили всякое влияние. Даже при открытых выборах они получат не больше 12% голосов. Поэтому весь вопрос в том, будет ли найден убедительный политический язык возврата к человеческому достоинству, к верховенству права. Пока это не очевидно. Предстоит десятилетие культурной борьбы, и она может ничем не кончиться. Вполне возможно, что российское общество найдет себя в такой форме, при которой ему не потребуется достоинство в качестве базового элемента политической философии.
https://www.moscowtimes.ru/2025/01/30/kak-oppozitsiya-dumala-o-pereustroistve-rossii-a153689
Русская служба The Moscow Times
Как оппозиция думала о переустройстве России
Мнение | Александр Морозов - На протяжении примерно 20 лет российская оппозиция и интеллектуальные круги разрабатывали программы с целью помочь увести страну от авторитарного пути, избежать узурпации власти. Война положила конец этим попыткам. Новый дизайн…
👍9😢4❤1👎1
Forwarded from The Moscow Times. Мнения
Все старались, много думали, ходили на митинги – но в России ничего не получилось
Защититься от автократии и создать хорошие институты или хотя бы настроить существующие последние двадцать лет старались самые разные оппозиционные и даже околовластные сообщества и организации, напоминает политолог Александр Морозов, но все безуспешно.
(Публикация подготовлена медиапроектом «Страна и мир — Sakharov Review, телеграм проекта - «Страна и мир»)
И демократическое, и республиканское направления в России находятся в очень тяжелом состоянии. Республиканизм в России не работает, потому что нет республиканских ценностей. Демократия не получается, потому что нет необходимой для этого дифференциации.
Надежды на демократию были во многом связаны с ростом среднего класса. Но он, включая тех, кто участвовал в болотном протесте, теперь развернулся в путинское большинство и стал скорее опорой фашизма, чем лидером политической модернизации. Сегодня нет оснований надеяться, что когда-либо модернизированные городские слои в России станут опорой политической модернизации.
Все новое содержание, которое касается будущего России, будет вытекать из формата окончания войны. Сейчас институциональных решений быть не может, мы движемся в сторону культурного сопротивления.
🔽
У вас должны быть собственные «Мнения». Подпишитесь!
Защититься от автократии и создать хорошие институты или хотя бы настроить существующие последние двадцать лет старались самые разные оппозиционные и даже околовластные сообщества и организации, напоминает политолог Александр Морозов, но все безуспешно.
(Публикация подготовлена медиапроектом «Страна и мир — Sakharov Review, телеграм проекта - «Страна и мир»)
Война создала принципиально новую ситуацию. Она превратила в прошлое то, с чем выступали российские либеральные и реформистские силы примерно с начала 2000-х годов и до 2022 года. Все это не имеет продолжения сейчас и не будет иметь прямого продолжения дальше.
И демократическое, и республиканское направления в России находятся в очень тяжелом состоянии. Республиканизм в России не работает, потому что нет республиканских ценностей. Демократия не получается, потому что нет необходимой для этого дифференциации.
Надежды на демократию были во многом связаны с ростом среднего класса. Но он, включая тех, кто участвовал в болотном протесте, теперь развернулся в путинское большинство и стал скорее опорой фашизма, чем лидером политической модернизации. Сегодня нет оснований надеяться, что когда-либо модернизированные городские слои в России станут опорой политической модернизации.
Все новое содержание, которое касается будущего России, будет вытекать из формата окончания войны. Сейчас институциональных решений быть не может, мы движемся в сторону культурного сопротивления.
🔽
У вас должны быть собственные «Мнения». Подпишитесь!
👍7😢5🤨1
Торговые войны не сделают Америку снова великой. С их помощью вполне можно достичь краткосрочных внешне- и внутриполитических успехов. Можно выслать колумбийцев и мексиканцев. Можно даже вернуть Панамский канал. "Лучшие" для Трампа торговые поединки - с соперниками из других весовых категорий. Больше всего колумбийского экспорта идет в США, но Колумбия в списке американских на 25-м месте. Такие войны можно выигрывать еще до их начала. С Китаем и ЕС, и даже с Мексикой и Канадой Трампу будет намного тяжелее. Китай будет сопротивляться особенно сильно и имеет множество уязвимых точек в торговых отношениях с США, на которые он может надавить - заметка для "Вот так".
vot-tak.tv
Наказание пошлинами. Чего Трамп пытается добиться с помощью торговых войн
Дональд Трамп не обманул ни своих поклонников, ни противников. Первым делом он начал несколько торговых войн. Их цель воспитательная: «наказать» страны, которые ведут, как считает...
👍8
Отличный текст Лены Панфиловой о приостановке американских антикоррупционных законов. А по сути - о том, что глобальный ценностный раскол теперь не между «хорошими» и «плохими» странами, а внутри них.
👍6
Forwarded from Новая газета
💵 Во вторник в американских СМИ эффект разорвавшейся бомбы произвело приостановление Дональдом Трампа закона о коррупции за рубежом. Это приостановление было оформлено специальным указом, который декларирует, что делается это в целях защиты экономической и национальной безопасности.
🔹 Так что же это за закон, на который так взъелся президент?
Принятый в 1977 году как следствие Уотергейтского скандала — закон устанавливает наступление уголовной и гражданско-правовой ответственности за предложение, обещание, предоставление монетарных и немонетарных, материальных и нематериальных благ любому иностранному должностному лицу, а также кандидату на политический пост и политической партии с целью получения той или иной выгоды.
Под его действие подпадают как американские компании, так и любые другие, если они ведут свою деятельность в Соединенных Штатах.
🧲 Наказание весьма сурово: штрафы от 2 до 25 миллионов долларов и сроки от 5 до 20 лет тюремного заключения.
Практически во всех странах мира приняты ровно такие же нормы и требования, как и в американском законе, криминализованы коррупция и взяточничество. И представить себе, о каких таких «рутинных практиках» в каких именно «других странах» говорится в указе Трампа, не вполне возможно. Впрочем, нам ли задаваться такими вопросами?
🔗 Елена Панфилова — о том, как Трамп обрушил мировое антикоррупционное законодательство и вслед за «новой этикой» отрицает и обычную, и о том, как открывают шампанское взяточники всего мира
👉 Не открылась ссылка? Читайте тут
🔹 Так что же это за закон, на который так взъелся президент?
Принятый в 1977 году как следствие Уотергейтского скандала — закон устанавливает наступление уголовной и гражданско-правовой ответственности за предложение, обещание, предоставление монетарных и немонетарных, материальных и нематериальных благ любому иностранному должностному лицу, а также кандидату на политический пост и политической партии с целью получения той или иной выгоды.
Под его действие подпадают как американские компании, так и любые другие, если они ведут свою деятельность в Соединенных Штатах.
🧲 Наказание весьма сурово: штрафы от 2 до 25 миллионов долларов и сроки от 5 до 20 лет тюремного заключения.
Практически во всех странах мира приняты ровно такие же нормы и требования, как и в американском законе, криминализованы коррупция и взяточничество. И представить себе, о каких таких «рутинных практиках» в каких именно «других странах» говорится в указе Трампа, не вполне возможно. Впрочем, нам ли задаваться такими вопросами?
🔗 Елена Панфилова — о том, как Трамп обрушил мировое антикоррупционное законодательство и вслед за «новой этикой» отрицает и обычную, и о том, как открывают шампанское взяточники всего мира
👉 Не открылась ссылка? Читайте тут
Новая газета
Взятка президенту? Ничего страшного — так все делают. Трамп обрушил мировое антикоррупционное законодательство и вслед за «новой…
Пока по всему миру кто-то радовался, а кто-то ужасался тому, что своим первым же указом президент Трамп отменил «новую этику», запретив все, что касается разнообразия, равенства и инклюзии, многие эксперты и аналитики пытались предсказать, что же будет дальше.…
🤨7❤2👎1
Forwarded from Свобода снова | RIMA
Год без Алексея. Вечер памяти в RIMA
Год назад убили Алексея Навального. Для многих это стало острой болью, с которой мы до сих пор живем.
Когда плохо, важно быть вместе. В этот вечер 16 февраля в 18:00 CET мы приглашаем вас — в какой бы точке земного шара вы сейчас ни были — присоединиться к нам в Zoom, чтобы вспомнить Алексея. Прочитать отрывки из его постов, писем, выступлений. Или просто помолчать и разделить этот момент.
Для нас в RIMA архив независимых медиа — это не только сохранение истории, но и место памяти, пространство поддержки гражданского общества в России. Пока мы помним, мы продолжаем существовать.
→ Чтобы присоединиться, заполните анкету по ссылке. Это займет у вас не более пяти минут.
Берегите себя и до встречи!
Анна Немзер, Илья Венявкин, сооснователи RIMA
P.S. Мы понимаем, что в идеальном мире люди собираются почтить память, не опасаясь провокаторов, доносчиков и товарищей в погонах. Но мир у нас, как известно, далеко не идеальный.
Мы собираем ваши данные только ради верификации. В самом мероприятии можно участвовать анонимно по отношению к другим гостям. Мы будем очень рады видеть вас с включенными камерами и побыть в кругу единомышленников и живых людей. Но если вы находитесь в РФ и опасаетесь за свою безопасность, соблюдайте меры предосторожности: используйте псевдоним и фильтры видео.
Год назад убили Алексея Навального. Для многих это стало острой болью, с которой мы до сих пор живем.
Когда плохо, важно быть вместе. В этот вечер 16 февраля в 18:00 CET мы приглашаем вас — в какой бы точке земного шара вы сейчас ни были — присоединиться к нам в Zoom, чтобы вспомнить Алексея. Прочитать отрывки из его постов, писем, выступлений. Или просто помолчать и разделить этот момент.
Для нас в RIMA архив независимых медиа — это не только сохранение истории, но и место памяти, пространство поддержки гражданского общества в России. Пока мы помним, мы продолжаем существовать.
→ Чтобы присоединиться, заполните анкету по ссылке. Это займет у вас не более пяти минут.
Берегите себя и до встречи!
Анна Немзер, Илья Венявкин, сооснователи RIMA
P.S. Мы понимаем, что в идеальном мире люди собираются почтить память, не опасаясь провокаторов, доносчиков и товарищей в погонах. Но мир у нас, как известно, далеко не идеальный.
Мы собираем ваши данные только ради верификации. В самом мероприятии можно участвовать анонимно по отношению к другим гостям. Мы будем очень рады видеть вас с включенными камерами и побыть в кругу единомышленников и живых людей. Но если вы находитесь в РФ и опасаетесь за свою безопасность, соблюдайте меры предосторожности: используйте псевдоним и фильтры видео.
❤11👍1
Очень похоже на правду. По крайней мере, не противоречит ничему из того, что мы видим. Непонятно только, Китай у Трампа в категории экзистенциального противника, как у традиционных республиканцев (менее вероятно), или в категории бывших противников, с которым можно не просто договариваться о разделе сфер влияния (не факт, что эти сферы вообще Трампу нужны), но и.заключать взаимовыгодные сделки (более вероятно).