Стоит кое-что добавить к тезисам Сергея Мардана. Тот факт, что историческая — в смысле, перманентная и всеохватная — враждебность Британии выводится в публичное поле, это в любом случае плюс.

Потому что в публичном дискурсе наш оппонент — это США и немного ЕС. Тогда как о роли Британии, без которой нынешний конфликт был бы намного слабее, говорят незаслуженно мало.

Во всяком случае, украинские события как минимум наполовину курируются именно Британией.

Foreign Affairs: Искусственный интеллект в Китае плохой, а в США — только хороший

На Западе начали информационную подготовку к объявлению "нерукопожатными" китайских разработок в области искусственного интеллекта. Foreign Affairs посвятил описанию грядущих ужасов целую статью, с упоминанием Чернобыля и прочих техногенных катастроф (за пределами США).

Что за паника у американцев?

▪️ Дело в том, что в КНР разработки в сфере ИИ идут намного быстрее, чем в США. И пользуются большей поддержкой населения. Так, 35% американцев считают, что ИИ — скорее благо, чем наоборот. А в Китае оптимистов почти 80%.

"Безумное увлечение Китая искусственным интеллектом", пишет Foreign Affairs, уже привело к тому, что в стране выпускается на 45% больше ИИ-инженеров, чем в США. Доля же китайских публикаций в изданиях по ИИ составляет 30%, тогда как американских — лишь 15%.

▪️ Здесь Foreign Affairs делает финт и приходит к выводу: китайский ИИ ввергнет планету в жуткие катастрофы. Не говоря уже о том, что он позволит-де Пекину ещё изощрённее "притеснять" уйгуров, контролировать СМИ, манипулировать рынками и проч. Во всём повинна "китайская политика, которая систематически подавляет переживания граждан о катастрофах, чтобы защитить правительство от критики".

То есть у коммунистов ИИ может быть только плохой и тоталитарный. А у США, разумеется, — сугубо демократический и с загнутыми уголками. Поэтому, чтобы не допустить второго Чернобыля (какая тут связь?!), нужно устранить риски ИИ в КНР, настаивает Foreign Affairs.

▪️ В целом, ничего нового. Российский газ — плохой, потому что дешёвый и авторитарный. Американский газ — хороший, потому что дорогой и с "молекулами свободы". Любое конкурентное преимущество оппонентов США будет объявляться токсичным и опасным.

Проблема, впрочем, видится в другом. А где наши, российские специалисты по ИИ? Они, разумеется, есть. Но их число должно быть в разы больше, чтобы как минимум закрывать отечественные потребности в технологических решениях такого рода.

На фото — открытка министра обороны Британии Бена Уллеса с подписью "Всем бравым парням, которые рискуют всем ради славы Украины".

На открытке изображён украинский Су-24М с британской крылатой ракетой Storm Shadow. А также эмблема 7-й бригады тактической авиации, базирующейся в городе Староконстантинов Хмельницкой области.

Открытка была вручена министру обороны Алексею Резникову, который и засветил её на опубликованном фото.

▪️ В итоге старший научный сотрудник Центра политики безопасности и Йорктаунского института Стивен Брайен назвал Уоллеса и Резникова кандидатами на премию Дарвина.

Есть мнение, что именно публикация данной открытки послужила наводкой для ударов ВС РФ 29 мая по аэродрому под Хмельницким. В результате были уничтожены пять украинских Су-24 и склад ракет Storm Shadow.

В США в очередной раз заявили, что знают, когда киевский режим пойдет в наступление — летом. Ранее они прогнозировали активные действия на фронте на середину весны, потом на её конец, но теперь уже завтра пойдут летние месяцы, а коренные изменения отсутствуют. Однако фактически же наступление началось еще в мае — и смотреть важно не на фронт, а на усиление террористической активности Киева. Война с самого начала имела гибридный характер, потому в ней крайне важен фактор информационного давления на противника, чтобы добиться хаоса в его рядах. Проверка российских ПВО на прочность — как раз-таки часть такой операции: беспилотники и атаки по приграничным регионам создают неразбериху в информационном пространстве и уводит из-под внимания фронтовые сводки.

Причем Запад дает на такие диверсии молчаливое одобрение и одновременно снимает с себя часть ответственности — мол, ВСУ использует для атак по РФ свое оружие, а не наше, пытаясь лишний раз не тревожить свою внутреннюю аудиторию, где не все так неоднозначно по вопросу поддержки Украины и противостояния с Москвой. Тем не менее, политики основных стран-членов НАТО перестали опасаться эскалации от России и сужают возможности дипломатического урегулирования конфликта — если в начале СВО на Западе боялись любого резкого заявления от российского спикера в своей адрес, то теперь они уже воспринимаются как фоновый шум, поскольку слова не воплощаются в действия.

Вот и Foreign Policy вслед за главой МИД Британии радуется: "Война России на Украине докатывается до Москвы. Атаки беспилотников нацелены на гражданское население и жилые районы российской столицы".

"Нападение отражает то, насколько возросли издержки войны для Кремля", — с видимым удовольствием пишет американское издание.

▪️ Но мы-то понимаем, кто на самом деле и на кого напал. И что киевский режим — лишь послушное оружие в руках США и их союзников в необъявленной войне против России. Однако наше терпение не бесконечно.

Поэтому радость американо-британских элит и обслуживающих их СМИ от созерцания ударов по мирному населению России вполне может смениться на горе — от вида лунного пейзажа на месте Британии и США.

🇬🇪 Премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили ошарашил американского телеведущего, назвав реальную причину СВО

Гарибашвили назвал вещи своими именами, пояснив, что стремление Украины вступить в НАТО дорого ей обошлось.

Подпишитесь на СОБКОР

ПОВЕСТКА ДНЯ 31.05.2023 от телеграм-агентства Телестрим

Россия не Европа о том, что кольцо вокруг Ирана сжимается:
«напряжённость на границе создадут, несомненно. Собственно, для врагов Ирана этого достаточно: Исламская республика вынуждена будет держать значительные силы на афганской границе, чтобы сдерживать «беснующихся талибов»

VOLGA.brief о том, что в Нижнем Новгороде открылась ведущая ИТ-конференция России ЦИПР:
«Безусловно главная презентация первого дня ЦИПРа - автоматизированное рабочее место на базе ОС Аврора, которое представили МойОфис, МТС и F+ tech. Вопрос цифровой защищенности в современных условиях приобретает ключевой характер»

Железный Феликс о том, что у иноагента Галкина с деньгами все хуже и хуже:
«У адекватной русскоязычной публики, проживающей в Европе, этот несмешной скоморох никакого интереса не вызывает»

The Moscow Post о том, что США якобы не поощряют атаки украинских националистов на российскую территорию:
«Вашингтон не желает дальнейшей эскалации противостояния и отмечает, что в случае развития максимально негативного сценария будут лишь увеличиваться страдания граждан на европейском континенте»

Андрей Луговой. Госдума о том, что «Немцы не будут учить поляков истории Второй мировой войны»:
«Ну что ж, ложь и исторический обман становится частью большой игры. Наблюдаем, как еврогосударства друг друга переиграют»

REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что московский и питерский «Ситидрайв» получает 300 недоразумений модели «JAC Москвич-3»:
«Завод «Москвич», помимо «Ситимобила» и «Ситидрайва», планирует насытить непригодной продукцией «Яндекс», «Таксовичкоф» (3 тыс машин), а также другие фирмы каршеринга и такси. Рекламу за госсчет уже крутят»

Елена Панина о том, что   киевский режим — лишь послушное оружие в руках США и их союзников в необъявленной войне против России:
«Поэтому радость американо-британских элит и обслуживающих их СМИ от созерцания ударов по мирному населению России вполне может смениться на горе — от вида лунного пейзажа на месте Британии и США»

Парламент с кнопкой о том, что термин «Новороссия» оказался незаслуженно забыт с началом СВО:
«Постоянно называть ЛДНР, Херсонщину и Запорожье "новыми освобожденными территориями" решительно невозможно, им нужно дать новое имя, которое на культурно-духовном уровне свяжет эти регионы и области со "Старой Россией"»

Госдума 2021 о том, что Гуманитарная миссия ЕР - это общее дело:
«Ирина Елифёрова Z пишет, что неважно - районные активисты, депутаты, предприниматели или чиновники. Мы все заодно - каждый вносит свою лепту в победу!»

Русский Демиург о том, что в Берлине не только не видят перспектив примирения, но и не имеют к нему интереса:
«Рубеж и Zа Рубеж пишет, что они настроились на долгое противостояние - до тех пор, пока не добьются разрушения российского государства и самой страны»

РИА КАТЮША о том, что ВОЗ наступает на национальный суверенитет:
«Сейчас, когда уже готов вариант Пандемического соглашения, их цель предельно проста – связать все страны мира обязательствами по координации действий якобы в защиту здоровья своих граждан»

Мадам Секретарь о том, что по ряду данных Британия неофициально купила в странах Африки и Азии несколько десятков единиц авиации для Киева:
«в том числе вертолеты Ми-8 и Ми-24, а также боевые самолеты МиГ-29 и Су-27»

РУССТРАТ о том, что Европейские лидеры поддержали идею проведения мирного саммита по Украине без привлечения к нему России:
«КОРНИЛОВ пишет: Что ж, логично! В отсутствие России западные деятели могут принять решение о прекращении поставок оружия Украине - и как признавал Боррель, на следующий день там наступит мир!»

По вопросам сотрудничества telestreampress@gmail.com

Фонд Карнеги проговорился о цели атаки БПЛА на Москву

Американский Carnegie Endowment for International Peace разместил гневный материал "Почему российский режим игнорирует атаки беспилотников на Москву?", в котором с плохо скрываемой обидой отмечает: власти РФ "никак не хотят понимать, в какой опасности находится их страна".

▪️ Карнеги подчёркивает, что атаки Киева становятся всё более дерзкими — но Москва, мол, никак не желает реагировать на эти "вызовы".

"Даже когда российские СМИ наводнены сообщениями о том, что беспилотники наносят ущерб гражданской инфраструктуре, ранят людей и требуют эвакуации, Министерство обороны просто сообщает, сколько беспилотников оно сбило или перехватило", — возмущается автор статьи.

Перечислив все атаки на Россию за последнее время, автор заявляет: руководство РФ выглядит-де беспомощно, а это — "совсем не то, чего хотят видеть люди".

▪️ Зато понятно, чего хотели бы видеть в Карнеги. Дёрганную реакцию властей, ориентацию на "сообщения в СМИ" (а ещё лучше — в соцсетях) и заламывание рук, падение информационной гигиены у граждан России и полную дезорганизацию общества.

В принципе, это всё, что нужно знать о реальной цели бессмысленных с военной точки зрения, но явно ориентированных на медиарезонанс терактов Киева.

США пытаются шантажировать КНР ухудшением его отношений с Европой

"Поддержка России дорого обходится Китаю в Европе", — утверждают сотрудники американского мозгового центра American Foreign Policy Council (AFPC). И тут же сами же себя опровергают:

"Безусловно, отношения между Европой и Китаем ухудшались ещё до того, как Россия напала на Украину в феврале 2022 года".

▪️ Причина "плохих" отношений Старого Света и Поднебесной крылась в "опасениях по поводу безопасности телекоммуникационного оборудования Huawei, китайского шпионажа, репрессий в Гонконге и Синьцзяне", объясняет AFPC.

Была также отмена Евросоюзом ещё в 2021 году действия "долгожданного инвестиционного соглашения между КНР и ЕС, принятого Европарламентом 599 голосами против 30 всего несколькими месяцами ранее".

▪️ Но это — до российской СВО. А теперь что поменялось? И тут аналитики AFPC выкатывают "коронный" аргумент, который заставит, дескать, КНР перейти на сторону Запада и отказаться от поддержки России. Ну конечно, это "долгожданное контрнаступление Украины, которое решительно изменит контуры конфликта".

После "контрнаступа" Пекин, по мнению американцев, "может столкнуться с критическим внешнеполитическим выбором, имеющим последствия на десятилетия вперёд". Поэтому ему лучше уже сейчас "отказаться от поддержки Москвы и попытаться реанимировать свои отношения с европейскими столицами".

▪️ Безусловно, для Китая важны экономические отношения с Европой. В 2022 году общий товарооборот КНР—ЕС составил около $1,6 трлн, это в 8 раз больше, чем с Россией.

Однако, во-первых, оборот в рамках китайского проекта "Один пояс и один путь", включающем Россию, ещё больше — порядка $2 трлн. Во-вторых, Европа нищает на глазах и уже далеко не всегда рассматривается как "премиальный" рынок. А в-третьих, именно ЕС под давлением США сворачивает экономические связи с КНР, а не наоборот. Ввиду отсутствия у Евросоюза политической субъектности, для Пекина нет никакого смысла идти на уступки.

Конечно, Пекин будет стремиться оттянуть экономический разрыв с Европой, который уже предопределён Вашингтоном. Но только не ценой отказа от сотрудничества с Россией, которая как раз обладает политической субъектностью.

Упомянутый Сергеем Марданом саммит в Париже, с обсуждением некоего мирного плана по Украине, Макрону и Ко действительно лучше проводить между собой, без России. И не только по причине "вьетнамских флешбэков".

Потому что в этой же местности заключался и Парижский мирный договор (1856) по итогам Крымской войны, на подписании которого представители России как раз присутствовали.

Наш противник явно хотел бы повторить именно этот вариант, тем более что и состав участников похож. Вот только этот "флешбэк" им точно не светит.

Рецепт по снижению ядерных рисков надо искать на Западе, а не в России

Журнал Foreign Affairs попытался просчитать готовность президента РФ пойти на применение ядерного оружия.

▪️ Сразу отметим, что по украинскому конфликту американцы пока стараются придерживаться двух фундаментальных вещей:
— ограничить его географическими границами Украины, т. е. не позволить ему выплеснуться на территорию стран НАТО;
— не допустить перехода РФ к применению ядерного оружия.

Причина видна как на ладони. Дело в том, что если по потенциалу сил общего назначения ОВС НАТО кратно превосходят ВС РФ, то наш тактический и стратегический ядерный арсенал не оставляет Западу никаких шансов на победу.

▪️ Решение о переходе к применению ядерного оружия — это компетенция президента РФ, отсюда и попытка FA просчитать его шаги. Легко предположить, что сейчас данной темой занимаются все аналитические службы США и НАТО.

Увы, Foreign Affairs в своих размышлениях так и не приходит к однозначному выводу. И всё-таки издание считает применение Россией ядерного оружия вполне вероятным:

"Путин до сих пор не предпринял этого шага, но он может пойти на бóльший риск, чтобы скорее закончить войну".

▪️ Здесь важно подчеркнуть, что вероятность скатывания к ядерному сценарию повышают сами США и их союзники — через усиление своего прямого участия в конфликте на Украине. Для всех совершенно очевидно, что киевский режим — это просто прокладка в необъявленной широкомасштабной войне Запада против России.

Соответственно, и ответы на вопросы по снижению ядерного риска Foreign Affairs надо искать не в России, а на Западе, в первую очередь — в США и Британии.

Может сложиться такая ситуация, когда у нашей страны просто не останется другого выбора, кроме нанесения ядерного удара. И лучше бы им не доводить до такого.

Согласны с Владиславом Шурыгиным. Своими атаками на Белгородскую область ВСУ пытаются вынудить ВС РФ перебросить туда часть сил и средств — и тем самым ослабить другие участки фронта, сделав их уязвимыми для широко разрекламированного украинского "контрнаступа".

В целом, ситуация идёт к тому, что вся линия соприкосновения с Украиной, в том числе линия российско-украинской границы в Белгородской, Брянской и Курской областях, со временем станет линией фронта. Это предполагает увеличение численности группировки ВС РФ, задействованной в СВО, и повышение её оснащённости вооружением и боевой техникой.

Ещё раз подчеркнём, что Победа достигается только наступлением. В зоне СВО нам потребуется 1-1,5 млн военнослужащих, не считая резервов. И ударные группировки необходимо формировать уже сейчас.

RAND подумала и подтвердила: F-16 нужны Киеву как ракетная платформа, а не истребитель

В новом материале RAND Corporation фактически подтверждается её же более раннее предположение: Киев требует западные самолёты не для воздушных боёв с российскими асами, а для возможности расширить ареал ударов западными ракетами.

▪️ Во многих отношениях, признаёт технический аналитик RAND Бринн Таннехилл, F-16 хуже, чем имеющиеся на вооружении ВСУ советские истребители. Например, F-16 никогда не предназначались для эксплуатации с импровизированных аэродромов.

В воздушных боях F-16 также окажутся в невыгодном положении, потому что российские самолёты дальше видят и дальше сбивают.

▪️Поэтому F-16 видится как:

а) полигон, на котором украинцы приучатся к американской авиатехнике; при этом логистика и тактика применения будут адаптированы. В этом смысле, чем больше украинский парк самолётов совместим с арсеналом вооружения НАТО, тем лучше, пишет RAND. Поскольку, например, адаптация ракет AGM-88 (HARM) для МиГ-29 была лишь частично успешной.

б) средство укрепления украинской ПРО, благодаря чему самолёты смогут сбивать российские крылатые ракеты и дроны. Логично, ведь минус два "Патриота" уже создали убыток минимум в $1,5 млрд. Уж проще самолёты.

И, пожалуй, главное: США смогут поставлять Украине дальнобойные ракеты воздушного базирования, вроде JASSM. Вместе с британскими Storm Shadow и потенциальными немецкими TAURUS это серьёзно расширит возможности Киева для ударов по Крыму и Крымскому мосту. Что, надеются в RAND, позволит взять полуостров без боя.

▪️ Это означает, что России как минимум нужно (если это ещё не сделано) интенсифицировать производство средств ПВО и ПРО для перехвата вражеских ракет. По всей видимости, противник делает ставку именно на них.

Кроме того, одно лишь молчаливое уничтожение того, что Запад шлёт на Украину, может оказаться недостаточным — приходит пора действовать менее реактивно. Потому что после F-16 начнутся поиски другого "вундерваффе для Киева". Им может оказаться даже F-22 — ну а куда его девать на фоне общего перехода сателлитов США на F-35?

В идеале, предназначенная для Украины техника должна уничтожаться ещё до того, как она появится на её территории. Вот и вопрос польских аэродромов, по всей видимости, получит актуальность: максимальный боевой радиус F-16 составляет 1760 км, дальность же Storm Shadow добавляет ещё 500+ километров.

При существующих "правилах ведения СВО" врагу, в лице формально украинского истребителя, ничто не мешает взлететь с аэродрома в Польше или Румынии, выпустить в районе Одессы ракеты по Крыму и вернуться обратно. Значит, время менять правила.

Страна, присоединившаяся к санкциям против России, не станет членом БРИКС

Такое заявление сделал замглавы МИД РФ Сергей Рябков. Правильный и жёсткий ход России. Зачем нам в БРИКС вассалы Запада?

Надо бы в рамках организации принять всем письменное обязательство о неприменении экономических санкций в отношении её членов.

Таким образом, будет сформировано незападное экономическое пространство, где рестрикции Запада не будут действовать.

Очень мощное экономическое оружие получится. И страны-члены БРИКС получат гарантии на свободное экономическое развитие.

О намерении вступить в БРИКС заявили Саудовская Аравия, Венесуэла, Иран, Аргентина, Алжир, ОАЭ, Алжир, Египет, Бахрейн и другие. В ближайшее время численность организации может увеличиться с 5 (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР) до 15-17 членов.

Ещё в октябре 2022 года БРИКС обогнала G7 по доле в мировом ВВП (ППС). У неё — 31,5%, а у "Большой семёрки" — 30,7%. И отрыв от G7 будет только расти.

По-настоящему горькая ирония заключается в том, что г-жа Собчак, как и значительная часть отечественного "бомонда", заметила бои на российской территории только теперь. А не 8 месяцев назад, когда боевые действия развернулись на вошедших в состав РФ землях ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей.

Крым-то чей, Ксения Анатольевна?

Генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг:

"Все государства-члены согласны с тем, что Украина станет частью альянса, что именно НАТО и Украина должны решить, когда Украина станет членом НАТО. И у Москвы нет возможности наложить вето на наше расширение".

Фанатичное упорство Запада по включению Украины в НАТО ещё раз подтверждает неизбежность и справедливость проведения СВО.

А своё право вето на вступление Украины в альянс Россия может реализовать вполне — через военный контроль всей территории этого несостоявшегося государства.

Президентом Латвии избран педераст "в плохом смысле слова"

Латвийский парламент избрал вчера нового президента страны. Им стал Эдгарс Ринкевичс — второй в мире открытый гей на посту главы государства после капитан-регента Светлейшей Республики Сан-Марино.

Но, разумеется, важнее не сексуальная ориентация этого прохвоста, а его политические установки. И здесь надо понимать, что Ринкевичс — ходячая русофобия: он ненавидит Россию до глубины души и приложил немало стараний для усиления давления Запада на нашу страну.

▪️ Окончить школу в 1991-м, устроиться журналистом в 1993-м, через год работать уже в политдепартаменте Минобороны, а в 1997-м стать его госсекретарём? Столь стремительные взлёты происходят, как правило, в двух случаях: либо человек — гений (и среда вокруг поддерживает взлёт гениев), либо человека "тащат". Например, как агентуру, взятую на бронебойном компромате.

Окончательная "шлифовка" Ринкевичса прошла в Университете национальной обороны США (1999-2000). Можно подумать, что без этого Латвию не взяли бы в 2004-м в НАТО в рамках пятого расширения альянса.

▪️ Более известен этот господин как многолетний (2011-2023) глава МИД Латвии, при котором ведомство окончательно скатилось в пещерную русофобию. Главным его "достижением" на посту стало прекращение выдачи виз гражданам РФ в августе-2022 и призывы к Евросоюзу поступить так же.

В прошлом году Ринкевичс отметился заявлением, что любой иностранец, который посмеет протестовать у демонтируемого памятника советским воинам-освободителям Риги, будет депортирован из Латвии. Это уже была карикатура на министра.

▪️ Пакостил Ринкевичс и Минску. В 2021-м в Риге именно он вместе с главой Рижской думы Мартиньшем Стакисом сорвал государственный флаг Белоруссии и вывесил вместо него красно-белую тряпку белорусской оппозиции. За это против Ринкевичса в Белоруссии было возбуждено уголовное дело.

▪️ Впрочем, и по "линии ЛГБТ" Ринкевичс — большая надежда западных "прогрессистов". Накануне он призвал латвийскую молодежь "быть готовой разбить стеклянный потолок" в реализации любых своих желаний. По сути, это объявление курса на слом традиционных ценностей: как слуга Запада, Ринкевичс послушно насаждает в Латвии Содом.

Вот и западные СМИ в связи с назначением нового президента Латвии с сожалением напомнили, что Прибалтика "отстаёт от других частей Европы в продвижении прав ЛГБТ". Так что работы у Ринкевичса полно.

▪️ Словом, Эдгарс Ринкевичс — химически чистый случай, когда "русофоб" в прямом смысле означает "извращенец". И наоборот.

Коллеги пишут, как американский телеканал Newsmax для иллюстрации атаки украинских дронов на Москву 28 мая использовал видео обрушения многоквартирного дома в городе Девенпорт штата Айова.

Думается, здесь речь идёт не только о непрофессиональном подходе к делу журналистов из США.

Всё по Фрейду. Наружу прорываются подсознательное желание бóльших разрушений на территории России и ненависть к нашей стране.

Это, кстати, красноречиво говорит и о том, кто является заказчиком атак на гражданское население России — Вашингтон.

Попытки КНР и США укрепить региональные союзы в Азии, о чём пишут коллеги, имеют любопытную специфику.

В Вашингтоне существует мнение, выраженное, в частности, Foreign Policy, что Китай в принципе не способен сформировать направленные против США альянсы в Азии.

Причин здесь якобы две.

▪️ Первая — география. Прямо признаётся, что сидя за океанами, США до последнего времени обладали роскошью быть нейтральными по желанию и начинать войны контролируемо, не опасаясь последствий.

"Когда дистанционные интервенции терпели неудачу — как это было во Вьетнаме, Ираке или Афганистане, — США могли просто уйти, не подвергая свою безопасность серьезному риску", — объясняет колумнист FP Стивен Уолт.

Вторая причина описывается им как "стремление срочно объединяться перед лицом могущественного соседа". Что, в сочетании с национализмом, создаёт-де мощный инструмент противодействия любому господству Китая. Тогда как США, граничащие лишь с Канадой и Мексикой, — трогательное исключение: это единственный региональный гегемон в современную эпоху, подчёркивает автор. А значит, Китаю не стоит и пытаться.

▪️ Кроме того, если соседи Китая, прежде всего Япония и Южная Корея, ощутят, что Пекин усиливается, то они начнут подготовку к конфликту, в том числе обзаведутся ядерным арсеналом, намекает Уолт.

И вообще, дескать, соседи Китая не поддадутся на предложение Си Цзиньпина "вместе управлять делами Азии, решать проблемы Азии и поддерживать безопасность Азии", уверен колумнист FP. Трудно представить, мол, чтобы Индия, Южная Корея, Япония, Австралия или Вьетнам предпочли подчинение Пекину национальной автономии.

▪️ На первый взгляд, логично. Правда, г-н Уолт не даёт ответа на вопрос, как же Япония, Южная Корея и Австралия предпочли подчиниться Америке. Куда девалась их национальная автономия?

Вообще говоря, очень странно зачислять в стан "единомышленников" страны, чья внешняя и внутренняя политика полностью подконтрольны Вашингтону, — и тут же апеллировать к их мнению.

▪️ Что касается Китая, то ему вовсе не обязательно подчинять себе кого-либо по примеру США. Достаточно, чтобы его партнёры могли принимать решения самостоятельно: равноправных двусторонних отношений вполне хватит Пекину для общего комфорта.

Так это работает с Индией. У КНР много трений с этой державой, однако обе страны обладают суверенитетом и мудростью, чтобы решать их мирным путем.

Америка же в первую очередь опасается потери собственной гегемонии. Отчего-то полагая при этом, что народы мира будут согласны с её доминированием вечно.