This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Глава Минфина США обвинил Украину в... мировой энергетической нестабильности
"Сейчас мы переживаем энергетический шок из-за войны и Украины. Потому что Украина решила взорвать российские энергетические объекты и перерабатывающие мощности. Это создаёт давление на цены на топливо во всём мире, вместе с конфликтом в Иране", — заявил Скотт Бессент в комментарии Fox News.
▪️ Удивительная позиция для американского чиновника такого ранга! А ведь подобная точка зрения постепенно становится на Западе мейнстримом. Британский Reuters 1 сентября отмечал, что дизель особенно дорожает "из-за сочетания перебоев на Ближнем Востоке и на российских НПЗ". Brent в тот день поднялся до $94,65, WTI — до $90,22.
И вот теперь министр финансов США публично признаёт, что украинская кампания ударов по российским НПЗ перестала быть исключительно способом экономического давления на Россию. И приобрела отрицательные внешние эффекты для мирового энергетического рынка — включая американского потребителя.
▪️ Между прочим, ещё когда иранская война начала создавать дефицит на рынке энергоносителей, Вашингтон был вынужден частично ослаблять ограничения на российскую нефть. Тот же Бессент сам объяснял в марте Fox Business, что разблокировка части находящейся "на воде" российской нефти может увеличить предложение.
Так что в ближайшие недели не исключено давление США уже на Киев — по линии ударов именно по российской нефтепереработке. Не обязательно в виде публичного запрета или требования прекратить удары вообще. Скорее — через требование к ВСУ выбирать цели так, чтобы не выбивать крупные объёмы экспортного дизеля и бензина в момент, когда Ближний Восток уже создаёт дефицит нефтепродуктов.
"Сейчас мы переживаем энергетический шок из-за войны и Украины. Потому что Украина решила взорвать российские энергетические объекты и перерабатывающие мощности. Это создаёт давление на цены на топливо во всём мире, вместе с конфликтом в Иране", — заявил Скотт Бессент в комментарии Fox News.
▪️ Удивительная позиция для американского чиновника такого ранга! А ведь подобная точка зрения постепенно становится на Западе мейнстримом. Британский Reuters 1 сентября отмечал, что дизель особенно дорожает "из-за сочетания перебоев на Ближнем Востоке и на российских НПЗ". Brent в тот день поднялся до $94,65, WTI — до $90,22.
И вот теперь министр финансов США публично признаёт, что украинская кампания ударов по российским НПЗ перестала быть исключительно способом экономического давления на Россию. И приобрела отрицательные внешние эффекты для мирового энергетического рынка — включая американского потребителя.
▪️ Между прочим, ещё когда иранская война начала создавать дефицит на рынке энергоносителей, Вашингтон был вынужден частично ослаблять ограничения на российскую нефть. Тот же Бессент сам объяснял в марте Fox Business, что разблокировка части находящейся "на воде" российской нефти может увеличить предложение.
Так что в ближайшие недели не исключено давление США уже на Киев — по линии ударов именно по российской нефтепереработке. Не обязательно в виде публичного запрета или требования прекратить удары вообще. Скорее — через требование к ВСУ выбирать цели так, чтобы не выбивать крупные объёмы экспортного дизеля и бензина в момент, когда Ближний Восток уже создаёт дефицит нефтепродуктов.
🤣35❤5🔥1
США — Туркменистану: Партнёрство с Ираном пора заканчивать!
Туркменистан — прекрасная, нейтральная и многовекторная страна, пишет Джорджо Кафиеро в американском The National Interest. Уточняя, что с этим... пора заканчивать. По крайней мере, в отношении Ирана.
▪️ Сначала автор очень доброжелательно описывает туркменскую модель: постоянный нейтралитет, нормальные отношения одновременно с Ираном, США и Израилем, гуманитарная помощь Тегерану, поздравление нового верховного лидера... Нейтралитет называется рациональным "управлением дипломатическими рисками".
Однако, продолжает Кафиеро, нейтралитет работает, пока великие державы позволяют оставаться нейтральным. Иранская же война, по его мнению, уничтожает пространство для такой многовекторности. Торговля через Иран осложняется, Каспийское море приобретает военное значение, а американская блокада требует всё более жёсткого контроля над альтернативными маршрутами.
Если Ашхабад хочет пользоваться западным направлением, даёт понять аналитик, то Вашингтон вправе-де требовать от него "большей дисциплины" на иранском направлении.
▪️ Любопытно тут то, что американцам не нужно заставлять Туркменистан формально объявлять себя противником Ирана. Гораздо важнее заставить его сделать "практический" выбор: контролировать иранские грузы, не помогать обходить санкции, ограничивать использование Каспия и сухопутных маршрутов, постепенно переориентировать транспорт и энергетику на западное направление... Одним словом, делать то, что поможет антииранским санкциям США.
Перед нами — наглядный пример того, чем заканчивается игра в многовекторность для республик Средней Азии. Это только вопрос времени — скорее раньше, чем позже, — когда их начнут затягивать в орбиту американских интересов. Причём за счёт самой Средней Азии.
К счастью для Ашхабада, варианты у него пока есть. США хотят заставить его дистанцироваться от Ирана. Но если Запад не предложит достаточно дешёвую и надёжную альтернативу, то экономический вакуум заполнят не американцы, а Россия и Китай. И тогда Вашингтону придётся добиваться локальной цели по ослаблению Ирана ценой одновременного ухудшения собственных позиций в Средней Азии.
Конечно, если эту ситуацию корректно распознать и грамотно использовать.
Туркменистан — прекрасная, нейтральная и многовекторная страна, пишет Джорджо Кафиеро в американском The National Interest. Уточняя, что с этим... пора заканчивать. По крайней мере, в отношении Ирана.
▪️ Сначала автор очень доброжелательно описывает туркменскую модель: постоянный нейтралитет, нормальные отношения одновременно с Ираном, США и Израилем, гуманитарная помощь Тегерану, поздравление нового верховного лидера... Нейтралитет называется рациональным "управлением дипломатическими рисками".
Однако, продолжает Кафиеро, нейтралитет работает, пока великие державы позволяют оставаться нейтральным. Иранская же война, по его мнению, уничтожает пространство для такой многовекторности. Торговля через Иран осложняется, Каспийское море приобретает военное значение, а американская блокада требует всё более жёсткого контроля над альтернативными маршрутами.
Если Ашхабад хочет пользоваться западным направлением, даёт понять аналитик, то Вашингтон вправе-де требовать от него "большей дисциплины" на иранском направлении.
▪️ Любопытно тут то, что американцам не нужно заставлять Туркменистан формально объявлять себя противником Ирана. Гораздо важнее заставить его сделать "практический" выбор: контролировать иранские грузы, не помогать обходить санкции, ограничивать использование Каспия и сухопутных маршрутов, постепенно переориентировать транспорт и энергетику на западное направление... Одним словом, делать то, что поможет антииранским санкциям США.
Перед нами — наглядный пример того, чем заканчивается игра в многовекторность для республик Средней Азии. Это только вопрос времени — скорее раньше, чем позже, — когда их начнут затягивать в орбиту американских интересов. Причём за счёт самой Средней Азии.
К счастью для Ашхабада, варианты у него пока есть. США хотят заставить его дистанцироваться от Ирана. Но если Запад не предложит достаточно дешёвую и надёжную альтернативу, то экономический вакуум заполнят не американцы, а Россия и Китай. И тогда Вашингтону придётся добиваться локальной цели по ослаблению Ирана ценой одновременного ухудшения собственных позиций в Средней Азии.
Конечно, если эту ситуацию корректно распознать и грамотно использовать.
The National Interest
Turkmenistan’s Iran War Balancing Act
The last thing the former Soviet republic wants to see is the expansion of the Iran and Ukraine wars into the Caspian Sea.
👍23❤11🤣3
Министром Сухопутных войск США может стать произраильский конгрессмен
В лист кандидатов на пост ушедшего в отставку министра Сухопутных войск США Дэна Дрисколла попал председатель комитета по иностранным делам Палаты представителей США Брайан Маст, республиканец от Флориды. Об этом сообщил влиятельный сторонник движения MAGA Ник Сортор.
▪️ Маст служил в Афганистане, он ветеран операции США "Несокрушимая свобода". В 2010 году потерял обе ноги: наступил на самодельное взрывное устройство. Маст характеризуется крайне произраильской ориентацией. В 2015 году он даже участвовал в гражданской волонтёрской программе при ЦАХАЛ. А после терактов 7 октября 2023 года появился в Палате представителей в форме израильской армии (на фото).
И это может стать проблемой. "Никто из тех, кто носил форму иностранной армии, не должен возглавлять нашу армию", — так ведущая американская военная газета Armed Forces Press описывает настроения, распространяющиеся в кругах MAGA. Сам Сортор, который первым опубликовал новость, высказался о возможном назначении резко критически.
Издание акцентирует внимание на том, что дебаты вокруг Маста отражают "более широкое противоречие внутри движения "Америка прежде всего": между безоговорочной поддержкой Израиля и принципом, согласно которому военное руководство США должно служить только одному флагу".
▪️ Пост министра Сухопутных войск США — это фактически вторая по значимости должность в Пентагоне. Дрисколл был близок к вице-президенту США Джею Ди Вэнсу, который не является фанатом войны с Ираном. Не исключено, что именно прохладное отношение к Израилю стало причиной конфликта Дрисколла и министра войны США Пита Хегсета, чья произраильская позиция просто зашкаливает.
Заметим, что идёт институционализация присутствия сионистского государства в военно-политической и экономической сфере США через раздел 219 (ранее — раздел 224) "Инициатива США — Израиля по сотрудничеству в области военных технологий" закона США о национальной обороне 2027 года (NDAA).
Более того, в американской прессе проходила информация, что Хегсет рассматривает и выдвижение на пост президента на следующих выборах. Так что Израиль всячески укрепляет своё лобби в Америке. Без безусловной поддержки Америки его амбиции по проекту "Великий Израиль" — под большим вопросом.
В лист кандидатов на пост ушедшего в отставку министра Сухопутных войск США Дэна Дрисколла попал председатель комитета по иностранным делам Палаты представителей США Брайан Маст, республиканец от Флориды. Об этом сообщил влиятельный сторонник движения MAGA Ник Сортор.
▪️ Маст служил в Афганистане, он ветеран операции США "Несокрушимая свобода". В 2010 году потерял обе ноги: наступил на самодельное взрывное устройство. Маст характеризуется крайне произраильской ориентацией. В 2015 году он даже участвовал в гражданской волонтёрской программе при ЦАХАЛ. А после терактов 7 октября 2023 года появился в Палате представителей в форме израильской армии (на фото).
И это может стать проблемой. "Никто из тех, кто носил форму иностранной армии, не должен возглавлять нашу армию", — так ведущая американская военная газета Armed Forces Press описывает настроения, распространяющиеся в кругах MAGA. Сам Сортор, который первым опубликовал новость, высказался о возможном назначении резко критически.
Издание акцентирует внимание на том, что дебаты вокруг Маста отражают "более широкое противоречие внутри движения "Америка прежде всего": между безоговорочной поддержкой Израиля и принципом, согласно которому военное руководство США должно служить только одному флагу".
▪️ Пост министра Сухопутных войск США — это фактически вторая по значимости должность в Пентагоне. Дрисколл был близок к вице-президенту США Джею Ди Вэнсу, который не является фанатом войны с Ираном. Не исключено, что именно прохладное отношение к Израилю стало причиной конфликта Дрисколла и министра войны США Пита Хегсета, чья произраильская позиция просто зашкаливает.
Заметим, что идёт институционализация присутствия сионистского государства в военно-политической и экономической сфере США через раздел 219 (ранее — раздел 224) "Инициатива США — Израиля по сотрудничеству в области военных технологий" закона США о национальной обороне 2027 года (NDAA).
Более того, в американской прессе проходила информация, что Хегсет рассматривает и выдвижение на пост президента на следующих выборах. Так что Израиль всячески укрепляет своё лобби в Америке. Без безусловной поддержки Америки его амбиции по проекту "Великий Израиль" — под большим вопросом.
🤣15❤4👍3
Экс-глава Stratfor: Россия хочет обменять Прибалтику на Украину
К гаданию о целях визита главы ЦРУ в Москву подключились по-настоящему маститые эксперты. В частности, Джордж Фридман, основатель аналитического центра Stratfor, который трудами пиарщиков называют "теневым ЦРУ". Можно предположить, что визит Рэтклиффа и правда был серьёзным, раз спустя неделю до сих пор нет ни единой внятной утечки о том, что именно обсуждалось в российской столице.
▪️ Хотя у Фридмана теория и правда оригинальная. Он рассуждает так.
Директор ЦРУ Рэтклифф зачем-то демонстративно прилетает в Москву, и вбрасывается версия, что США якобы опасаются российской эскалации против Прибалтики. Однако реальное нападение России на Прибалтику выглядит нелогичным: ВС РФ и так связаны войной на Украине, а в Прибалтике они почти неизбежно столкнутся с войсками НАТО и США.
Может быть, Москва просто угрожает нападением, чтобы напугать европейцев и заставить их уменьшить помощь Украине? Но и это сомнительно: Европа вряд ли резко поменяет курс только из-за угроз, а реальное нападение слишком рискованно.
Поэтому Фридман приходит к своей главной версии: России не обязательно нападать. Ей достаточно создать впечатление, будто война может выйти за пределы Украины, — и так заставить Запад отступиться.
▪️ Вопросов тут, конечно, множество, начиная с главного. Как в одной голове создателя Stratfor сочетаются два постулата: "Нападение на Прибалтику России очевидно невыгодно, и все это понимают" и "Россия грозит напасть на Прибалтику, чтобы ей дали требуемое"? Если все понимают, что Москва не хочет войны с США, почему Европа должна сделать крупные уступки при декларации такого сценария?
Более того, нет никаких признаков того, что в Москве вообще рассматривали подобную идею. Не говоря уже о том, что любая военная операция требует длительной подготовки, концентрации сил и средств и т. п. Но даже главные русофобы в Европе не свидетельствуют о подобных вещах, ограничиваясь туманными заявлениями о "гибридных атаках Кремля" и некоем "саботаже" в форме мелкого хулиганства неизвестных.
▪️ Тем не менее, Фридман останавливается в шаге от более правдоподобного варианта. США видят угрозу не в том, что Россия предпримет некие превентивные военные меры в отношении стран НАТО с оглядкой на Украину. А в том, что существует ненулевая вероятность неконтролируемой эскалации по каким-то другим причинам.
И тогда визит Рэтклиффа оказывается только внешне похожим на поездку Бёрнса в Москву в 2021 году. Тогда Вашингтон, по его собственному утверждению, предупреждал о конкретной подготовке превентивной операции ВС РФ. Но сейчас предметом обсуждения может быть уже не территория Украины, а пределы самой войны. Не "На каких условиях закончить украинскую войну?", а "Как гарантировать, что до появления этого решения конфликт не превратится в прямую войну России и НАТО?".
И здесь в самом деле Москве и Вашингтону есть о чём поговорить без лишних европейских глаз. Потому что в ЕС немало тех, кто прямо заинтересован в переводе украинского конфликта в прямое столкновение США и России. Это выгодно, например, Британии, которая без глобальной перезагрузки баланса сил просто неспособна восстановить свои прежние позиции в мире.
К гаданию о целях визита главы ЦРУ в Москву подключились по-настоящему маститые эксперты. В частности, Джордж Фридман, основатель аналитического центра Stratfor, который трудами пиарщиков называют "теневым ЦРУ". Можно предположить, что визит Рэтклиффа и правда был серьёзным, раз спустя неделю до сих пор нет ни единой внятной утечки о том, что именно обсуждалось в российской столице.
▪️ Хотя у Фридмана теория и правда оригинальная. Он рассуждает так.
Директор ЦРУ Рэтклифф зачем-то демонстративно прилетает в Москву, и вбрасывается версия, что США якобы опасаются российской эскалации против Прибалтики. Однако реальное нападение России на Прибалтику выглядит нелогичным: ВС РФ и так связаны войной на Украине, а в Прибалтике они почти неизбежно столкнутся с войсками НАТО и США.
Может быть, Москва просто угрожает нападением, чтобы напугать европейцев и заставить их уменьшить помощь Украине? Но и это сомнительно: Европа вряд ли резко поменяет курс только из-за угроз, а реальное нападение слишком рискованно.
Поэтому Фридман приходит к своей главной версии: России не обязательно нападать. Ей достаточно создать впечатление, будто война может выйти за пределы Украины, — и так заставить Запад отступиться.
▪️ Вопросов тут, конечно, множество, начиная с главного. Как в одной голове создателя Stratfor сочетаются два постулата: "Нападение на Прибалтику России очевидно невыгодно, и все это понимают" и "Россия грозит напасть на Прибалтику, чтобы ей дали требуемое"? Если все понимают, что Москва не хочет войны с США, почему Европа должна сделать крупные уступки при декларации такого сценария?
Более того, нет никаких признаков того, что в Москве вообще рассматривали подобную идею. Не говоря уже о том, что любая военная операция требует длительной подготовки, концентрации сил и средств и т. п. Но даже главные русофобы в Европе не свидетельствуют о подобных вещах, ограничиваясь туманными заявлениями о "гибридных атаках Кремля" и некоем "саботаже" в форме мелкого хулиганства неизвестных.
▪️ Тем не менее, Фридман останавливается в шаге от более правдоподобного варианта. США видят угрозу не в том, что Россия предпримет некие превентивные военные меры в отношении стран НАТО с оглядкой на Украину. А в том, что существует ненулевая вероятность неконтролируемой эскалации по каким-то другим причинам.
И тогда визит Рэтклиффа оказывается только внешне похожим на поездку Бёрнса в Москву в 2021 году. Тогда Вашингтон, по его собственному утверждению, предупреждал о конкретной подготовке превентивной операции ВС РФ. Но сейчас предметом обсуждения может быть уже не территория Украины, а пределы самой войны. Не "На каких условиях закончить украинскую войну?", а "Как гарантировать, что до появления этого решения конфликт не превратится в прямую войну России и НАТО?".
И здесь в самом деле Москве и Вашингтону есть о чём поговорить без лишних европейских глаз. Потому что в ЕС немало тех, кто прямо заинтересован в переводе украинского конфликта в прямое столкновение США и России. Это выгодно, например, Британии, которая без глобальной перезагрузки баланса сил просто неспособна восстановить свои прежние позиции в мире.
👍34❤9🤣1
CEPA (США): Западные спецслужбы должны думать, а украинские — делать грязную работу
На фоне ослабления внимания США к европейскому направлению, спецслужбам ЕС нужно объединять свои усилия, пишет Дэн Ломас из вашингтонского Центра анализа европейской политики (CEPA, нежелателен в РФ). Автор ссылается на методологически странный, но нашумевший "рейтинг" спецслужб, в котором на первом месте оказалась разведка Британии. За ней с большим отрывом идут французская DGSE, голландская AIVD, украинские СБУ и ГУР, а следом немецкая BND. Ирландия, Греция, Люксембург, Словакия, Словения и Хорватия получили ноль баллов.
▪️ Но интереснее не рейтинги, а специализация, которую предлагает зафиксировать Ломас. После того, как британская MI6 перешла в ведение Блейз Метревели, многие комментаторы начали писать о "легендарных выходках Руководства специальных операций (SOE), созданного в 1940 году для вдохновения на саботаж и сопротивление", напоминает автор.
Но, продолжает он, "нам просто не нужно этого делать, когда мы имеем дело с российской теневой войной в Европе. Службы Украины могут достичь гораздо большего". Что касается Британии и других европейских стран, то "они могут продолжать наносить ущерб России, оказывая разведывательную поддержку Украине".
Фактически, это признание симбиоза Запада и киевского режима. Первый сохраняет за собой дорогие, технологичные и политически менее токсичные функции: сбор информации, анализ и обеспечение операций. Второй предоставляет то, что западным службам неудобно делать самим: возможность проводить в России физические операции, включая диверсии, терроризм и убийства.
▪️ Эту логику г-н Ломас подчёркивает неоднократно. Во-первых, по его словам, преимущество украинских спецслужб — в их способности наносить удары и проводить диверсии внутри России. Далее формулировка становится ещё откровеннее: СБУ и ГУР действуют, дескать, как "мини-Моссады", включая убийства "российских должностных лиц и удары по стратегическим объектам". Тогда как западные службы значительно ограничены политически и юридически. Во-вторых, автор специально противопоставляет это британской модели. Если ему верить, MI6 в основном занимается действиями в киберпространстве.
И это не случайная выдержка из одной-единственной статьи. В мартовском тексте того же Ломаса для RUSI логика изложена ещё яснее: основная функция MI6 — добывать секретную информацию, а её передача позволяет другим выполнять "effects part", то есть непосредственно воздействовать на противника. На Россию.
Не только для Британии, но и для всего Запада такая конструкция очень удобна. Он получает эффект от операций, которые собственным спецслужбам проводить либо юридически нельзя, либо политически слишком опасно. Тогда как киевский режим имеет совершенно другой уровень допустимого риска, потому что... его никому не жалко. Да и, судя по последним заявлениям Зеленского, Украина не нужна даже собственному политическому руководству.
▪️ Лишнее подтверждение того, что пресловутый "центр принятия решений" об осуществлении руками СБУ и ГУР терактов и диверсий в России находится не на Рыбальском острове, не на улице Владимирской в Киеве и даже не на Банковой...
На фоне ослабления внимания США к европейскому направлению, спецслужбам ЕС нужно объединять свои усилия, пишет Дэн Ломас из вашингтонского Центра анализа европейской политики (CEPA, нежелателен в РФ). Автор ссылается на методологически странный, но нашумевший "рейтинг" спецслужб, в котором на первом месте оказалась разведка Британии. За ней с большим отрывом идут французская DGSE, голландская AIVD, украинские СБУ и ГУР, а следом немецкая BND. Ирландия, Греция, Люксембург, Словакия, Словения и Хорватия получили ноль баллов.
▪️ Но интереснее не рейтинги, а специализация, которую предлагает зафиксировать Ломас. После того, как британская MI6 перешла в ведение Блейз Метревели, многие комментаторы начали писать о "легендарных выходках Руководства специальных операций (SOE), созданного в 1940 году для вдохновения на саботаж и сопротивление", напоминает автор.
Но, продолжает он, "нам просто не нужно этого делать, когда мы имеем дело с российской теневой войной в Европе. Службы Украины могут достичь гораздо большего". Что касается Британии и других европейских стран, то "они могут продолжать наносить ущерб России, оказывая разведывательную поддержку Украине".
Фактически, это признание симбиоза Запада и киевского режима. Первый сохраняет за собой дорогие, технологичные и политически менее токсичные функции: сбор информации, анализ и обеспечение операций. Второй предоставляет то, что западным службам неудобно делать самим: возможность проводить в России физические операции, включая диверсии, терроризм и убийства.
▪️ Эту логику г-н Ломас подчёркивает неоднократно. Во-первых, по его словам, преимущество украинских спецслужб — в их способности наносить удары и проводить диверсии внутри России. Далее формулировка становится ещё откровеннее: СБУ и ГУР действуют, дескать, как "мини-Моссады", включая убийства "российских должностных лиц и удары по стратегическим объектам". Тогда как западные службы значительно ограничены политически и юридически. Во-вторых, автор специально противопоставляет это британской модели. Если ему верить, MI6 в основном занимается действиями в киберпространстве.
И это не случайная выдержка из одной-единственной статьи. В мартовском тексте того же Ломаса для RUSI логика изложена ещё яснее: основная функция MI6 — добывать секретную информацию, а её передача позволяет другим выполнять "effects part", то есть непосредственно воздействовать на противника. На Россию.
Не только для Британии, но и для всего Запада такая конструкция очень удобна. Он получает эффект от операций, которые собственным спецслужбам проводить либо юридически нельзя, либо политически слишком опасно. Тогда как киевский режим имеет совершенно другой уровень допустимого риска, потому что... его никому не жалко. Да и, судя по последним заявлениям Зеленского, Украина не нужна даже собственному политическому руководству.
▪️ Лишнее подтверждение того, что пресловутый "центр принятия решений" об осуществлении руками СБУ и ГУР терактов и диверсий в России находится не на Рыбальском острове, не на улице Владимирской в Киеве и даже не на Банковой...
CEPA
Europe’s Spies: Fighting as a Team
Britain and France lead Europe’s spy league table, but smaller agencies must be included on the continent’s intelligence team sheet.
🤬19❤4👍3🔥1
Истерика от DGAP (ФРГ): Если пустить АдГ во власть, Россия узнает все наши секреты!
Политический кризис и связанная с ним паранойя немецкого истеблишмента достигают максимум перед выборами в земле Саксония-Анхальт, назначенными на 6 сентября. Где все опросы прочат безоговорочную победу "Альтернативе для Германии" (АдГ).
▪️ Тот, кто правит в ФРГ, может оказывать влияние на её военную политику, предупреждают, например, Нина Лохер и Ина Георгиева-Стойчефф из Немецкого общества внешней политики (DGAP, нежелателен в РФ). Если позволить АдГ прийти к власти, то эта партия, по мысли авторов, "могла бы задержать переброску войск, свернуть контрразведку, получить доступ к сверхсекретным планам обороны" — и передать их Москве!
Тут надо понимать, что земельное правительство в ФРГ обладает гораздо большей властью, чем обычно считается. Хотя военные вопросы — компетенция Берлина, земли контролируют полицию, значительную часть контрразведывательной инфраструктуры, гражданскую оборону и исполнение ряда федеральных решений.
Они участвуют и в OPLAN Deutschland — плане обеспечения военных приготовлений Германии и переброски союзных войск через немецкую территорию. Сам OPLAN — секретный документ примерно на 1400 страниц, причём Бундесвер официально подтверждает участие в его реализации федеральных земель, муниципалитетов, экстренных служб и бизнеса.
▪️ Самая чувствительная точка тут, по мнению DGAP, — военная логистика. Ведь Германия должна быть транзитным хабом для крупных сил НАТО, направляемых на Восточный фронт (какая риторика!). Авторы утверждают: земельная администрация способна пусть не отменить федеральное решение, но затормозить его исполнение — запросами, отсутствием распоряжений и административными задержками.
Ну а самое страшное, если верить аналитикам DGAP, это перспектива изменения общественного отношения к России и НАТО. АдГ рассматривается как сила, способная через правительство земли "легитимизировать представление о России не как об угрозе, а как о потенциальном партнёре", подумать только! И тем самым "ослабить готовность общества поддержать оборону".
Поэтому, ни много ни мало, авторы рекомендуют заранее ограничивать полномочия будущей власти в немецких землях, создавать "конфиденциальные пространства" без АдГ, осторожнее предоставлять секретную информацию и передавать полномочия от земель к Берлину.
▪️ Передёргивания в статье очевидны. DGAP усиленно пытается выдать несогласие с текущим политическим курсом ФРГ с нелояльностью государству. Да, АдГ выступает против антироссийских санкций, за восстановление отношений с Москвой и не склонна видеть в русских экзистенциальную угрозу Германии. Но как из этого следуют, например, обвинения в потенциальной передаче секретной информации Кремлю — совершенно неясно.
Так или иначе, нет никаких сомнений, что вопли "Русские идут!" будут раздаваться в Берлине всё чаще и всё громче. До сих пор основная стратегия была простой: считалось, что АдГ можно будет изолировать политически — через отказ от коалиций с ней, недопуск к части парламентских должностей и т. д. Но при ожидаемых 42% голосов в Саксонии-Анхальт это просто не сработает. Если партия получит исполнительную власть, будет уже невозможно просто сделать вид, что её нет: руководство земли станет элементом функционирования государства.
Чтобы не дать АдГ разрушить выгодный глобалистам баланс сил, они готовы поставить на уши всё немецкое государство — лишь бы часть власти стала недоступной "пророссийским силам" даже в случае их победы на выборах. И всё это, не поверите, называется демократией.
Политический кризис и связанная с ним паранойя немецкого истеблишмента достигают максимум перед выборами в земле Саксония-Анхальт, назначенными на 6 сентября. Где все опросы прочат безоговорочную победу "Альтернативе для Германии" (АдГ).
▪️ Тот, кто правит в ФРГ, может оказывать влияние на её военную политику, предупреждают, например, Нина Лохер и Ина Георгиева-Стойчефф из Немецкого общества внешней политики (DGAP, нежелателен в РФ). Если позволить АдГ прийти к власти, то эта партия, по мысли авторов, "могла бы задержать переброску войск, свернуть контрразведку, получить доступ к сверхсекретным планам обороны" — и передать их Москве!
Тут надо понимать, что земельное правительство в ФРГ обладает гораздо большей властью, чем обычно считается. Хотя военные вопросы — компетенция Берлина, земли контролируют полицию, значительную часть контрразведывательной инфраструктуры, гражданскую оборону и исполнение ряда федеральных решений.
Они участвуют и в OPLAN Deutschland — плане обеспечения военных приготовлений Германии и переброски союзных войск через немецкую территорию. Сам OPLAN — секретный документ примерно на 1400 страниц, причём Бундесвер официально подтверждает участие в его реализации федеральных земель, муниципалитетов, экстренных служб и бизнеса.
▪️ Самая чувствительная точка тут, по мнению DGAP, — военная логистика. Ведь Германия должна быть транзитным хабом для крупных сил НАТО, направляемых на Восточный фронт (какая риторика!). Авторы утверждают: земельная администрация способна пусть не отменить федеральное решение, но затормозить его исполнение — запросами, отсутствием распоряжений и административными задержками.
Ну а самое страшное, если верить аналитикам DGAP, это перспектива изменения общественного отношения к России и НАТО. АдГ рассматривается как сила, способная через правительство земли "легитимизировать представление о России не как об угрозе, а как о потенциальном партнёре", подумать только! И тем самым "ослабить готовность общества поддержать оборону".
Поэтому, ни много ни мало, авторы рекомендуют заранее ограничивать полномочия будущей власти в немецких землях, создавать "конфиденциальные пространства" без АдГ, осторожнее предоставлять секретную информацию и передавать полномочия от земель к Берлину.
▪️ Передёргивания в статье очевидны. DGAP усиленно пытается выдать несогласие с текущим политическим курсом ФРГ с нелояльностью государству. Да, АдГ выступает против антироссийских санкций, за восстановление отношений с Москвой и не склонна видеть в русских экзистенциальную угрозу Германии. Но как из этого следуют, например, обвинения в потенциальной передаче секретной информации Кремлю — совершенно неясно.
Так или иначе, нет никаких сомнений, что вопли "Русские идут!" будут раздаваться в Берлине всё чаще и всё громче. До сих пор основная стратегия была простой: считалось, что АдГ можно будет изолировать политически — через отказ от коалиций с ней, недопуск к части парламентских должностей и т. д. Но при ожидаемых 42% голосов в Саксонии-Анхальт это просто не сработает. Если партия получит исполнительную власть, будет уже невозможно просто сделать вид, что её нет: руководство земли станет элементом функционирования государства.
Чтобы не дать АдГ разрушить выгодный глобалистам баланс сил, они готовы поставить на уши всё немецкое государство — лишь бы часть власти стала недоступной "пророссийским силам" даже в случае их победы на выборах. И всё это, не поверите, называется демократией.
Internationale Politik
Ernstfall AfD
Wer in einem Bundesland regiert, kann auch Einfluss nehmen auf Deutschlands Verteidigungspolitik. Käme die AfD erstmals an die Macht, könnte sie Truppenverlegungen verzögern, die Spionageabwehr zurückfahren und Zugang zu streng geheimen Verteidigungsplänen…
🤣19❤6👍5🔥1
Пентагон намерен за 3-5 года взять на вооружение новое семейство гиперзвуковых ракет
Специальное уведомление о проведении Дня промышленности в рамках программы гиперзвуковых крылатых ракет нового поколения (Next Generation Hypersonic Cruise Missile, NGHCM) опубликовало вчера Управление тактических технологий Агентства перспективных оборонных исследовательских проектов США (DARPA). "Праздник" пройдёт 22 сентября в Арлингтоне, штат Вирджиния.
▪️ По планам, NGHCM будет использовать воздушно-реактивную архитектуру, принципиально отличающуюся от схемы "ускорение — планирующий полёт", реализованной в гиперзвуковой системе Long Range Hypersonic Weapon (LRHW) Dark Eagle для СВ США и Conventional Prompt Strike (CPS) для ВМС США. И должен опираться на уже существующую в США базу технологий прямоточных воздушно-реактивных двигателей, созданных в рамках программы DARPA "Концепция гиперзвукового воздушно-реактивного оружия" (Hypersonic Air-breathing Weapon Concept, HAWC) и способных обеспечить скорость полёта более 5 Махов.
NGHCM ставит перед собой задачу увеличить дальность, скорость, высоту полёта и полезную нагрузку, сохранив при этом конфигурацию ракеты, пригодную для серийного производства.
▪️ Параллельный проект объявлен 21 августа 2026 года Управлением стратегических возможностей Пентагона (Strategic Capabilities Office, SCO) — Offensive Fires ("Наступательные огневые средства"). Предполагается разработка нового семейства манёвренных высокоточных гиперзвуковых вооружений, предназначенных для борьбы с передовыми системами ПВО противника.
В ходе закрытых промышленных дней с 14 по 16 сентября в Вирджинии представители военной промышленности США получат детальную информацию о требованиях программы. Известно, что речь идёт о целом семействе гиперзвуковых ракет: с различными дальностями полёта, размерами ускорителей и типами боевых частей. SCO ставит амбициозную задачу — развернуть новые ракеты в войсках уже через 3–5 лет.
▪️ Можно констатировать ажиотаж в США, возникший в сфере создания гиперзвуковых вооружений. Главная причина заключается в отставании от России и Китая. Более того, ракетами данного типа обладают уже Северная Корея и Иран.
США из всех сил пытаются довести до ума гиперзвуковую систему Long Range Hypersonic Weapon (LRHW) Dark Eagle. На данный момент развёрнута одна батарея (без полного боекомплекта ракет), а развёртывание второй батареи отложено как минимум до 2027 года. Примечательно, что одна ракета к LRHW стоит около $41 млн!
Штатная батарея LRHW Dark Eagle состоит из четырёх пусковых установок, каждая из них несёт по две ракеты. Полный боекомплект одной батареи составляет 8 ракет — и тянет на $328 млн. Неудивительно, что появились новые программы Пентагона в этой сфере. Кстати, использующая тот же гиперзвуковой планирующий боевой блок программа Conventional Prompt Strike (CPS) для ВМС США отстаёт от сроков на два года.
▪️ При этом, например, ВС РФ располагают следующими гиперзвуковыми ракетными комплексами: воздушного базирования "Кинжал", наземного базирования "Авангард" (межконтинентальный), морского и наземного базирования "Циркон".
Специальное уведомление о проведении Дня промышленности в рамках программы гиперзвуковых крылатых ракет нового поколения (Next Generation Hypersonic Cruise Missile, NGHCM) опубликовало вчера Управление тактических технологий Агентства перспективных оборонных исследовательских проектов США (DARPA). "Праздник" пройдёт 22 сентября в Арлингтоне, штат Вирджиния.
▪️ По планам, NGHCM будет использовать воздушно-реактивную архитектуру, принципиально отличающуюся от схемы "ускорение — планирующий полёт", реализованной в гиперзвуковой системе Long Range Hypersonic Weapon (LRHW) Dark Eagle для СВ США и Conventional Prompt Strike (CPS) для ВМС США. И должен опираться на уже существующую в США базу технологий прямоточных воздушно-реактивных двигателей, созданных в рамках программы DARPA "Концепция гиперзвукового воздушно-реактивного оружия" (Hypersonic Air-breathing Weapon Concept, HAWC) и способных обеспечить скорость полёта более 5 Махов.
NGHCM ставит перед собой задачу увеличить дальность, скорость, высоту полёта и полезную нагрузку, сохранив при этом конфигурацию ракеты, пригодную для серийного производства.
▪️ Параллельный проект объявлен 21 августа 2026 года Управлением стратегических возможностей Пентагона (Strategic Capabilities Office, SCO) — Offensive Fires ("Наступательные огневые средства"). Предполагается разработка нового семейства манёвренных высокоточных гиперзвуковых вооружений, предназначенных для борьбы с передовыми системами ПВО противника.
В ходе закрытых промышленных дней с 14 по 16 сентября в Вирджинии представители военной промышленности США получат детальную информацию о требованиях программы. Известно, что речь идёт о целом семействе гиперзвуковых ракет: с различными дальностями полёта, размерами ускорителей и типами боевых частей. SCO ставит амбициозную задачу — развернуть новые ракеты в войсках уже через 3–5 лет.
▪️ Можно констатировать ажиотаж в США, возникший в сфере создания гиперзвуковых вооружений. Главная причина заключается в отставании от России и Китая. Более того, ракетами данного типа обладают уже Северная Корея и Иран.
США из всех сил пытаются довести до ума гиперзвуковую систему Long Range Hypersonic Weapon (LRHW) Dark Eagle. На данный момент развёрнута одна батарея (без полного боекомплекта ракет), а развёртывание второй батареи отложено как минимум до 2027 года. Примечательно, что одна ракета к LRHW стоит около $41 млн!
Штатная батарея LRHW Dark Eagle состоит из четырёх пусковых установок, каждая из них несёт по две ракеты. Полный боекомплект одной батареи составляет 8 ракет — и тянет на $328 млн. Неудивительно, что появились новые программы Пентагона в этой сфере. Кстати, использующая тот же гиперзвуковой планирующий боевой блок программа Conventional Prompt Strike (CPS) для ВМС США отстаёт от сроков на два года.
▪️ При этом, например, ВС РФ располагают следующими гиперзвуковыми ракетными комплексами: воздушного базирования "Кинжал", наземного базирования "Авангард" (межконтинентальный), морского и наземного базирования "Циркон".
Global Defense News
U.S. DARPA launches Next Generation Hypersonic Cruise Missile program with high-rate production requirements.
The U.S. Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA)’s Tactical Technology Office published a Special Notice on September 2, 2026, announcing an Industry Day for the Next Generation Hypersonic Cruise Missile (NGHCM) program scheduled for September 22…
👍15❤4🔥1
Рубио: Киев может получить лицензии на Patriot, а вот сами ракеты — вряд ли
"Это обсуждается прямо сейчас… Но это не является немедленным решением. Наращивание производства, даже при наличии лицензии, требует нескольких лет на строительство таких заводов. Это весьма сложное вооружение", — заявил госсекретарь США Марко Рубио в интервью The Brian Kilmeade Show в ответ на вопрос о выдаче Украине лицензий на производство ракет Patriot.
▪️ Рубио ещё раз подчеркнул, что предоставление лицензий Киеву возможно, но "это действительно не решит краткосрочную проблему, на которую они указывают". При этом госсекретарь не ответил, как США могут помочь Украине по ракетам-перехватчикам. Он лишь сделал акцент на том, что это стало "главной оборонной потребностью на планете — не только для Украины, но на планете, страны Ближнего Востока тоже хотят их". Рубио напомнил, что у США есть собственные потребности: "И прежде, чем мы сможем помочь другим, мы должны убедиться, что наши запасы всегда достаточны".
Таким образом, суть тезисов Рубио по ракетам для ЗРК Patriot проста: ничего личного, просто самим не хватает, а вот лицензию, может быть, и выдадим. Но на насущные потребности украинской ПВО/ПРО это никак не повлияет.
▪️ Стоит добавить, что возможности спонсоров киевского режима по его обеспечению ракетами-перехватчиками в самом деле небольшие. Теоретически они могут поделиться с Украиной своими запасами тех же ракет Patriot, однако они вряд ли будут пополнены в ближайшее время. Второй вариант — найти или создать полноценную или близкую по характеристикам замену этим ЗРК и ракетам. И здесь следует иметь в виду совместный украино-европейский проект Freyja, первый успешный перехват которой запланирован "к середине 2027 года". Что тоже не скоро.
Но есть и третий вариант — усилить удары по ракетной промышленности России, складам ракетного вооружения, а также по наземным ракетным установкам и другим носителям в ВС РФ. И данный риск нам следует учитывать в полной мере.
Более того, ВСУ уже этой осенью ожидают повышения уровня своего ракетного потенциала. А дроновый потенциал врага с марта 2026 года и так довольно сильно растёт.
"Это обсуждается прямо сейчас… Но это не является немедленным решением. Наращивание производства, даже при наличии лицензии, требует нескольких лет на строительство таких заводов. Это весьма сложное вооружение", — заявил госсекретарь США Марко Рубио в интервью The Brian Kilmeade Show в ответ на вопрос о выдаче Украине лицензий на производство ракет Patriot.
▪️ Рубио ещё раз подчеркнул, что предоставление лицензий Киеву возможно, но "это действительно не решит краткосрочную проблему, на которую они указывают". При этом госсекретарь не ответил, как США могут помочь Украине по ракетам-перехватчикам. Он лишь сделал акцент на том, что это стало "главной оборонной потребностью на планете — не только для Украины, но на планете, страны Ближнего Востока тоже хотят их". Рубио напомнил, что у США есть собственные потребности: "И прежде, чем мы сможем помочь другим, мы должны убедиться, что наши запасы всегда достаточны".
Таким образом, суть тезисов Рубио по ракетам для ЗРК Patriot проста: ничего личного, просто самим не хватает, а вот лицензию, может быть, и выдадим. Но на насущные потребности украинской ПВО/ПРО это никак не повлияет.
▪️ Стоит добавить, что возможности спонсоров киевского режима по его обеспечению ракетами-перехватчиками в самом деле небольшие. Теоретически они могут поделиться с Украиной своими запасами тех же ракет Patriot, однако они вряд ли будут пополнены в ближайшее время. Второй вариант — найти или создать полноценную или близкую по характеристикам замену этим ЗРК и ракетам. И здесь следует иметь в виду совместный украино-европейский проект Freyja, первый успешный перехват которой запланирован "к середине 2027 года". Что тоже не скоро.
Но есть и третий вариант — усилить удары по ракетной промышленности России, складам ракетного вооружения, а также по наземным ракетным установкам и другим носителям в ВС РФ. И данный риск нам следует учитывать в полной мере.
Более того, ВСУ уже этой осенью ожидают повышения уровня своего ракетного потенциала. А дроновый потенциал врага с марта 2026 года и так довольно сильно растёт.
United States Department of State
Secretary of State Marco Rubio with Brian Kilmeade on The Brian Kilmeade Show
QUESTION: All right, Mr. Secretary, Marco Rubio, thanks so much for joining us – and National Security Advisor. I understand the Iranians are, on the recipient of American attacks. In fact, the President put on Truth Social – and I’ll read some of it: …
🤬33❤8🔥3
Институт Катона (США): Действия Трампа в Венесуэле — это госкорпоратизм в угоду социализму
"Нефтяная" сделка между США и новыми властями Венесуэлы — это подарок для социалистов всего мира, которые теперь могут указывать на неё как на пример империалистического захвата ресурсов, критикуют действия Трампа либертарианцы из американского Cato Institute.
▪️ Эта сделка, пишет Иэн Васкес, противоречит принципам экономической свободы и добровольного обмена и не имеет особого стратегического или экономического смысла.
По мнению автора, Белый дом фактически сам становится участником нефтяного бизнеса. Компания NABEP получает 100-летние права на 17 месторождений с примерно 65 млрд баррелей запасов, а администрация США получает 35% в NABEP, гарантированные 20% добычи и право первоочередной покупки остальной нефти. То есть США как государство становится одновременно политическим покровителем сделки, регулятором санкций, а заодно совладельцем и привилегированным покупателем.
Для Cato это почти что еретический переворот всей американской модели. Вместо "США создают политические условия, потом условные Exxon или Chevron конкурируют за активы" получается "США сами получают нефть, а потом выбирают, кто будет техническим оператором". Васкес даже использует термин "state corporatism".
Кроме того, переговоры были тайные, конкурса не было, а партнёром Белого дома оказался Алехандро Бетанкур. Один из наиболее известных представителей так называемых bolichicos — молодых предпринимателей, которые в 2000–2010-х сколотили огромные состояния благодаря связям с государством, что нещадно критиковалось Вашингтоном. А также многократный фигурант антикоррупционных претензий Запада.
▪️ Главный риск Cato Institute видит в том, что сделка может оказаться недолговечной именно потому, что рассчитана на сто лет. Очень долгая договорённость заключена с сомнительной легитимности Дельси Родригес и значительной частью прежней политико-экономической системы Венесуэлы. Следующая, действительно избранная власть, может объявить сделку заключённой под военным и политическим давлением — и потребовать её пересмотра.
А значит, подозревает автор, интересы США и режима Родригес начинают совпадать. Последней нужна поддержка Вашингтона для сохранения власти. Вашингтону нужна Родригес для сохранения нефтяной сделки. Следовательно, демократия в Венесуэле из первоначальной цели американской политики становится угрозой американскому активу.
▪️ Небывалое, конечно, открытие! Оказывается, Трампа и Ко проблемы демократии волнуют ровно в той степени, в которой это соответствует их финансовым интересам!
Любопытно, но в Cato Institute не видят другие риски. Например, США превращаются из внешнего арбитра в сторону венесуэльского внутреннего конфликта. Пока Chevron просто добывает нефть, смена правительства в Каракасе — коммерческий риск Chevron. Когда правительство США само владеет долей предприятия и имеет права на добычу, смена власти становится уже риском для собственности американского государства.
Если венесуэльцы начнут воспринимать новый режим как то, чем он является, — инструментом разграбления в интересах США, — то античавистская оппозиция вполне способна сама стать антиамериканской.
И тогда США получат худшую комбинацию: бывшие-действующие власти считаются коллаборационистами, либеральная оппозиция считает себя преданной Вашингтоном, а следующий национальный лидер получает великолепный лозунг: "Вызволим нашу нефть из столетнего рабства!"
"Нефтяная" сделка между США и новыми властями Венесуэлы — это подарок для социалистов всего мира, которые теперь могут указывать на неё как на пример империалистического захвата ресурсов, критикуют действия Трампа либертарианцы из американского Cato Institute.
▪️ Эта сделка, пишет Иэн Васкес, противоречит принципам экономической свободы и добровольного обмена и не имеет особого стратегического или экономического смысла.
По мнению автора, Белый дом фактически сам становится участником нефтяного бизнеса. Компания NABEP получает 100-летние права на 17 месторождений с примерно 65 млрд баррелей запасов, а администрация США получает 35% в NABEP, гарантированные 20% добычи и право первоочередной покупки остальной нефти. То есть США как государство становится одновременно политическим покровителем сделки, регулятором санкций, а заодно совладельцем и привилегированным покупателем.
Для Cato это почти что еретический переворот всей американской модели. Вместо "США создают политические условия, потом условные Exxon или Chevron конкурируют за активы" получается "США сами получают нефть, а потом выбирают, кто будет техническим оператором". Васкес даже использует термин "state corporatism".
Кроме того, переговоры были тайные, конкурса не было, а партнёром Белого дома оказался Алехандро Бетанкур. Один из наиболее известных представителей так называемых bolichicos — молодых предпринимателей, которые в 2000–2010-х сколотили огромные состояния благодаря связям с государством, что нещадно критиковалось Вашингтоном. А также многократный фигурант антикоррупционных претензий Запада.
▪️ Главный риск Cato Institute видит в том, что сделка может оказаться недолговечной именно потому, что рассчитана на сто лет. Очень долгая договорённость заключена с сомнительной легитимности Дельси Родригес и значительной частью прежней политико-экономической системы Венесуэлы. Следующая, действительно избранная власть, может объявить сделку заключённой под военным и политическим давлением — и потребовать её пересмотра.
А значит, подозревает автор, интересы США и режима Родригес начинают совпадать. Последней нужна поддержка Вашингтона для сохранения власти. Вашингтону нужна Родригес для сохранения нефтяной сделки. Следовательно, демократия в Венесуэле из первоначальной цели американской политики становится угрозой американскому активу.
▪️ Небывалое, конечно, открытие! Оказывается, Трампа и Ко проблемы демократии волнуют ровно в той степени, в которой это соответствует их финансовым интересам!
Любопытно, но в Cato Institute не видят другие риски. Например, США превращаются из внешнего арбитра в сторону венесуэльского внутреннего конфликта. Пока Chevron просто добывает нефть, смена правительства в Каракасе — коммерческий риск Chevron. Когда правительство США само владеет долей предприятия и имеет права на добычу, смена власти становится уже риском для собственности американского государства.
Если венесуэльцы начнут воспринимать новый режим как то, чем он является, — инструментом разграбления в интересах США, — то античавистская оппозиция вполне способна сама стать антиамериканской.
И тогда США получат худшую комбинацию: бывшие-действующие власти считаются коллаборационистами, либеральная оппозиция считает себя преданной Вашингтоном, а следующий национальный лидер получает великолепный лозунг: "Вызволим нашу нефть из столетнего рабства!"
🔥17🤣7❤6
Вызовов много — ВЭФ один
Архитектура ВЭФ в этом году построена по принципу результат — вызов — решение.
▪️ Результат: выставка "Улица Дальнего Востока" — демонстрация итогов прошлых ВЭФ. Какие были приняты решения, подписаны соглашения и что построено, запущено и сделано на сегодня. Что рассказать есть каждому региону. Хотите подробностей, загляните сюда: @dfonews.
Вызовы: все они известны — нехватка энергетических, логистических мощностей и человеческого ресурса для обеспечения текущих экономических потребностей и дальнейшего развития.
Решение: переход к реализации обновлённой Стратегии развития Дальнего Востока до 2036 года, о чём объявил президент РФ Владимир Путин на пленарной сессии ВЭФ. В её основе заложены все необходимые инструменты не только для компенсации текущего дефицита, но и для создания запаса прочности.
▪️ Тактически все прошедшие на ВЭФ сессии и события также являются ответами на вызовы. К примеру, в первый день — сессия про арендное жилье как инструмент решения дефицита квадратных метров. Позитивный опыт ДФО предложено распространить на всю страну. Или сессия о детском питании. Если привлекать молодежь в ДФО, то уже сегодня надо думать о том, чтобы завтра не возникло никаких проблем с детским питанием.
Логистика — развитие Северного морского пути, что плотно связано с расширением торгового сотрудничества со странами АТР, в первую очередь с КНР, Индией, Японией, Республикой Корея, Вьетнамом, Индонезией. Аналогично с другими вызовами, большими и малыми.
▪️ По итогам: стратегическое решение, которое предложил Юрий Трутнев и поддержал президент, — объединить все ТОР в единый преференциальный режим, охватывающий ДФО и Арктику для бесшовного развития. Он заработает уже с 1 января 2027 года.
В каждом предлагаемом решении обязательна опора на успешный опыт: нехватку энергетических мощностей будут компенсировать, в том числе строительством атомных станций в сложных дальневосточных и арктических условиях. Потому что Россия, как отметил Владимир Путин, умеет это делать, в отличие от других стран. И делает.
▪️ Завершая ВЭФ, Юрий Трутнев заявил: "Ехать в Россию не на Дальний Восток можно только от недопонимания". И правда. Дальний Восток и Арктика уверенно становятся тем, что называют экономическое чудо. Да, со всеми трудностями и болезнями роста, но их научились предвидеть и учатся преодолевать.
Архитектура ВЭФ в этом году построена по принципу результат — вызов — решение.
▪️ Результат: выставка "Улица Дальнего Востока" — демонстрация итогов прошлых ВЭФ. Какие были приняты решения, подписаны соглашения и что построено, запущено и сделано на сегодня. Что рассказать есть каждому региону. Хотите подробностей, загляните сюда: @dfonews.
Вызовы: все они известны — нехватка энергетических, логистических мощностей и человеческого ресурса для обеспечения текущих экономических потребностей и дальнейшего развития.
Решение: переход к реализации обновлённой Стратегии развития Дальнего Востока до 2036 года, о чём объявил президент РФ Владимир Путин на пленарной сессии ВЭФ. В её основе заложены все необходимые инструменты не только для компенсации текущего дефицита, но и для создания запаса прочности.
▪️ Тактически все прошедшие на ВЭФ сессии и события также являются ответами на вызовы. К примеру, в первый день — сессия про арендное жилье как инструмент решения дефицита квадратных метров. Позитивный опыт ДФО предложено распространить на всю страну. Или сессия о детском питании. Если привлекать молодежь в ДФО, то уже сегодня надо думать о том, чтобы завтра не возникло никаких проблем с детским питанием.
Логистика — развитие Северного морского пути, что плотно связано с расширением торгового сотрудничества со странами АТР, в первую очередь с КНР, Индией, Японией, Республикой Корея, Вьетнамом, Индонезией. Аналогично с другими вызовами, большими и малыми.
▪️ По итогам: стратегическое решение, которое предложил Юрий Трутнев и поддержал президент, — объединить все ТОР в единый преференциальный режим, охватывающий ДФО и Арктику для бесшовного развития. Он заработает уже с 1 января 2027 года.
В каждом предлагаемом решении обязательна опора на успешный опыт: нехватку энергетических мощностей будут компенсировать, в том числе строительством атомных станций в сложных дальневосточных и арктических условиях. Потому что Россия, как отметил Владимир Путин, умеет это делать, в отличие от других стран. И делает.
▪️ Завершая ВЭФ, Юрий Трутнев заявил: "Ехать в Россию не на Дальний Восток можно только от недопонимания". И правда. Дальний Восток и Арктика уверенно становятся тем, что называют экономическое чудо. Да, со всеми трудностями и болезнями роста, но их научились предвидеть и учатся преодолевать.
🔥13👍7❤3🤣2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Пора отбросить атрибуты мирного времени, мешающие быстрому достижению Победы!
— Почему Киев, зная о возмездии, не прекращает удары в глубь России? Потому что верит: Запад ему поможет.
— От наших новых БПЛА защиты на Украине нет. Но не время почивать на лаврах: Киев и Запад уже работают над новыми системами перехвата. Вся современная война — это война технологий и систем управления.
— По технологиям: Путин на ВЭФ анонсировал создание объектовой ПВО малого радиуса действия. Каждое предприятие включается в оборону страны.
— По системам управления: надо отбросить атрибуты мирного времени, мешающие скорейшему достижению целей СВО. Вместо долгих конкурсных процедур — быстрый госзаказ, прямое госфинансирование, производство, передача на фронт. Хватит уже заниматься цифровизацией кур!
Елена Панина в эфире программы "Время покажет" от 3 сентября 2026 года
— Почему Киев, зная о возмездии, не прекращает удары в глубь России? Потому что верит: Запад ему поможет.
— От наших новых БПЛА защиты на Украине нет. Но не время почивать на лаврах: Киев и Запад уже работают над новыми системами перехвата. Вся современная война — это война технологий и систем управления.
— По технологиям: Путин на ВЭФ анонсировал создание объектовой ПВО малого радиуса действия. Каждое предприятие включается в оборону страны.
— По системам управления: надо отбросить атрибуты мирного времени, мешающие скорейшему достижению целей СВО. Вместо долгих конкурсных процедур — быстрый госзаказ, прямое госфинансирование, производство, передача на фронт. Хватит уже заниматься цифровизацией кур!
Елена Панина в эфире программы "Время покажет" от 3 сентября 2026 года
👍46❤11🤣1
The Jerusalem Post: Через воздушную кампанию Иран не победить
Пентагон обратился к внешним аналитикам с просьбой предложить креативные идеи по Ирану. Причина в том, что спустя более 180 дней войны, в ходе которой была проведена самая интенсивная американская воздушная кампания со времён Ирака-2003, военный потенциал Ирана не рухнул. Авиация не решила ни институциональную проблему, ни проблему переговоров. Более того, у ВС США до сих пор нет инструментов, необходимых для завершения войны с ИРИ, пишет в израильской газете отставной канадский офицер Эй Джей Джафф (AJ Jaff).
▪️ Рецепты от канадца следующие:
1. Признать независимость иранских меньшинств через резолюцию Конгресса США, прежде всего иранского Курдистана, Ахваза и Белуджистана. Автор утверждает, что иранские курды, азербайджанцы и белуджи составляют до 50% населения Ирана. Что создало бы риск распада страны на мелкие государства.
2. Обеспечить добровольный набор в ВС США через федеральную программу прощения долгов, которая списывает остатки по студенческим кредитам, кредитным картам и займам после 24 или 36 месяцев службы. Средний американец в возрасте от 18 до 34 лет имеет более $40 тыс. неипотечного долга, а по некоторым оценкам — до $100 тыс.
3. Гарантировать Китаю доступ к иранской нефти при постконфликтном устройстве в обмен на вывод дипломатической и материальной поддержки в адрес Тегерана. Контрпредложением может стать Тайвань. Готовность Вашингтона предложить "перекалибровку" по Тайваню может стать предметом переговоров.
По мнению канадца, ни один из этих трёх шагов в отдельности не решит иранскую проблему, однако взятые вместе они могут привести к успеху.
Автор, кстати, посчитал, что для успешной наземной кампании против 31 провинциального командования Ирана и его доктрины "Мозаичной обороны" потребуется от 750 тыс. до 1,5 млн американских военнослужащих. Тогда как вся численность действующих военных в Сухопутных войсках США составляет примерно 452 тыс. человек.
▪️ Рецепты от г-на Джаффа, конечно, очень радикальные. В случае столь комплексного подхода у Вашингтона, возможно, и есть какой-то шанс на успех. Однако это всё пока теоретические выкладки. Жизнь сложнее.
Да, развал страны по национальному признаку — давняя и проверенная стратегия англосаксов. Но почему иранские нацменьшинства вдруг станут жить лучше при дезинтеграции Ирана? Ведь нефть и другие национальные богатства намерены присвоить США, о чём лично Трамп заявлял неоднократно. И, кстати, национальных меньшинства в Иране куда меньше — не более 28-32% населения.
Что касается сути сделки США с КНР, то Пекину предлагается совершить своего рода "предоплату". Но ведь сдача Ирана стала бы американским козырем против самого Китая! Да и зачем Вашингтону тогда исполнять свои обязательства? Позиции по Тайваню Америка тоже сдавать не будет, поскольку это инструмент контроля Тайваньского пролива и давления на КНР.
Наконец, проведение наземной операции ВС США в Иране обойдётся крайне дорого, с серьёзными потерями живой силы и техники. Вряд ли американское общество готово к таким жертвам. Кроме того, кто оплатит весь этот банкет в виде прощения кредитов?
▪️ Важный штрих: несмотря на публикацию в иерусалимской газете, Израиль в этом контексте канадцем почему-то не упоминается. При этом успех наземной операции явно не гарантирован и грозит вторым Вьетнамом.
Надо понимать, что на фоне столь "заманчивых" рецептов от автора The Jerusalem Post ядерный сценарий против Ирана выглядит даже более реальным. Причём определённые подходы данного сценария США уже пытаются применять.
Пентагон обратился к внешним аналитикам с просьбой предложить креативные идеи по Ирану. Причина в том, что спустя более 180 дней войны, в ходе которой была проведена самая интенсивная американская воздушная кампания со времён Ирака-2003, военный потенциал Ирана не рухнул. Авиация не решила ни институциональную проблему, ни проблему переговоров. Более того, у ВС США до сих пор нет инструментов, необходимых для завершения войны с ИРИ, пишет в израильской газете отставной канадский офицер Эй Джей Джафф (AJ Jaff).
▪️ Рецепты от канадца следующие:
1. Признать независимость иранских меньшинств через резолюцию Конгресса США, прежде всего иранского Курдистана, Ахваза и Белуджистана. Автор утверждает, что иранские курды, азербайджанцы и белуджи составляют до 50% населения Ирана. Что создало бы риск распада страны на мелкие государства.
2. Обеспечить добровольный набор в ВС США через федеральную программу прощения долгов, которая списывает остатки по студенческим кредитам, кредитным картам и займам после 24 или 36 месяцев службы. Средний американец в возрасте от 18 до 34 лет имеет более $40 тыс. неипотечного долга, а по некоторым оценкам — до $100 тыс.
3. Гарантировать Китаю доступ к иранской нефти при постконфликтном устройстве в обмен на вывод дипломатической и материальной поддержки в адрес Тегерана. Контрпредложением может стать Тайвань. Готовность Вашингтона предложить "перекалибровку" по Тайваню может стать предметом переговоров.
По мнению канадца, ни один из этих трёх шагов в отдельности не решит иранскую проблему, однако взятые вместе они могут привести к успеху.
Автор, кстати, посчитал, что для успешной наземной кампании против 31 провинциального командования Ирана и его доктрины "Мозаичной обороны" потребуется от 750 тыс. до 1,5 млн американских военнослужащих. Тогда как вся численность действующих военных в Сухопутных войсках США составляет примерно 452 тыс. человек.
▪️ Рецепты от г-на Джаффа, конечно, очень радикальные. В случае столь комплексного подхода у Вашингтона, возможно, и есть какой-то шанс на успех. Однако это всё пока теоретические выкладки. Жизнь сложнее.
Да, развал страны по национальному признаку — давняя и проверенная стратегия англосаксов. Но почему иранские нацменьшинства вдруг станут жить лучше при дезинтеграции Ирана? Ведь нефть и другие национальные богатства намерены присвоить США, о чём лично Трамп заявлял неоднократно. И, кстати, национальных меньшинства в Иране куда меньше — не более 28-32% населения.
Что касается сути сделки США с КНР, то Пекину предлагается совершить своего рода "предоплату". Но ведь сдача Ирана стала бы американским козырем против самого Китая! Да и зачем Вашингтону тогда исполнять свои обязательства? Позиции по Тайваню Америка тоже сдавать не будет, поскольку это инструмент контроля Тайваньского пролива и давления на КНР.
Наконец, проведение наземной операции ВС США в Иране обойдётся крайне дорого, с серьёзными потерями живой силы и техники. Вряд ли американское общество готово к таким жертвам. Кроме того, кто оплатит весь этот банкет в виде прощения кредитов?
▪️ Важный штрих: несмотря на публикацию в иерусалимской газете, Израиль в этом контексте канадцем почему-то не упоминается. При этом успех наземной операции явно не гарантирован и грозит вторым Вьетнамом.
Надо понимать, что на фоне столь "заманчивых" рецептов от автора The Jerusalem Post ядерный сценарий против Ирана выглядит даже более реальным. Причём определённые подходы данного сценария США уже пытаются применять.
The Jerusalem Post | JPost.com
The war with Iran will not be won through airstrikes, so what's left? - opinion
Congressional recognition of minority independence; debt relief for indebted young Americans; and a Beijing deal on Iranian oil are the three options that haven’t been publicly discussed
❤12👍7🔥3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Как поставить немецкого бюргера под ружьё? Его надо сильно запугать!
— Трамп требует миллиарды с Европы: кабанчик откормлен — пора закалывать.
— Не будем обольщаться: Америка из Европы никуда не уходит. Все инструменты НАТО для удара по России — под контролем Вашингтона, а не Брюсселя.
— США сделали ставку на рывок: по результатам глобализации и деиндустриализации Большую войну им не вытянуть.
— Казус вокруг Лейпцига — точь-в-точь калька ситуации со Скрипалями! Британские уши торчат и тут.
— Экономика в Германии падает, технологическое лидерство утрачено. Выход? Запугать население "русской угрозой", вооружить — и под нож войны с Россией, как во Вторую мировую!
Елена Панина в эфире программы "Время покажет" от 3 сентября 2026 года
— Трамп требует миллиарды с Европы: кабанчик откормлен — пора закалывать.
— Не будем обольщаться: Америка из Европы никуда не уходит. Все инструменты НАТО для удара по России — под контролем Вашингтона, а не Брюсселя.
— США сделали ставку на рывок: по результатам глобализации и деиндустриализации Большую войну им не вытянуть.
— Казус вокруг Лейпцига — точь-в-точь калька ситуации со Скрипалями! Британские уши торчат и тут.
— Экономика в Германии падает, технологическое лидерство утрачено. Выход? Запугать население "русской угрозой", вооружить — и под нож войны с Россией, как во Вторую мировую!
Елена Панина в эфире программы "Время покажет" от 3 сентября 2026 года
👍21❤6🤬1
Институт Куинси (США): Идёт массовая зачистка людей Вэнса в пользу людей Рубио
На целую серию уходов людей, связанных с вице-президентом США Джеем Ди Вэнсом и его "сдержанной" внешнеполитической линией: министра армии Дэна Дрисколла, директора нацразведки Тулси Габбард, замсоветника по нацбезопасности Энди Бейкера, главы Национального контртеррористического центра Джо Кента и ряда менее заметных фигур, — обращают внимание аналитики антимилитаристского Института Куинси.
Одновременно люди, близкие к Марко Рубио, усиливают позиции, отмечают авторы статьи. В частности, его давний соратник Майк Нидэм получил пост заместителя советника президента по национальной безопасности. А сам Рубио совмещает кресло главы Госдепа с фактическим руководством Советом национальной безопасности США.
При этом между Вэнсом и Рубио существуют реальные идеологические расхождения. Наиболее отчётливо это проявилось по Ирану, говорится в статье. Вэнс с настороженностью относится к военной кампании, тем более длительной. А вот Рубио значительно ближе к традиционной ястребиной линии Республиканской партии — и к Израилю.
▪️ Что ж, эта версия заслуживает внимания. Хотя самый сильный аргумент в её пользу — даже не Дрисколл, а упомянутый Бейкер. Он был человеком Вэнса непосредственно внутри аппарата нацбезопасности и занимал очень знаковую позицию. В мае рядом с ним поставили Нидэма от Рубио, а уже в августе Бейкер ушёл. Габбард тоже вписывается в эту картину: она была одним из наиболее заметных противников расширения войны с Ираном и до ухода оказалась оттеснена от части ключевых решений.
Что касается Дрисколла, он хуже подходит под теорию единой политической чистки. Независимые источники связывают его уход прежде всего с личным и аппаратным конфликтом с Питом Хегсетом, включая увольнения генералов и борьбу за полномочия. К слову, Axios сообщает, что Трамп даже просил Дрисколла остаться до промежуточных выборов в Конгресс США.
Стоит добавить, что Рубио обладает тем, чего изначально почти не было у Вэнса, — многолетней вашингтонской сетью. У него за спиной — 14 лет в Сенате, связи в Госдепе, Конгрессе и аппарате того, что можно назвать "национальной безопасностью". А теперь Рубио ещё и получил возможность расставлять людей одновременно в Госдепе и американском "Совбезе".
▪️ Но что может быть даже интереснее — происходит не столько личная борьба Вэнса и Рубио, сколько отбор людей по отношению к войне. Пока — к иранской. Из американской системы действительно уходят (или теряют влияние) люди, которые были скептически настроены к продолжительным зарубежным операциям Пентагона. Одновременно усиливаются фигуры, более комфортно относящиеся к применению силы.
Если это так, то ослабление Вэнса — не столько причина, сколько диагноз. Причём попутно оформляется борьба за "пост-трамповскую" Республиканскую партию, с прицелом на 2028 год. И самый важный вопрос тут — череда готовящихся войн начиная с Ирана. Если к 2028 году военные операции США будут восприниматься в самой Америке как относительно дешёвая победа, то это усилит Рубио и ястребов. Если нет — то на коне окажется Вэнс.
Другими словами, работа над выборами президента США 2028 года уже началась.
На целую серию уходов людей, связанных с вице-президентом США Джеем Ди Вэнсом и его "сдержанной" внешнеполитической линией: министра армии Дэна Дрисколла, директора нацразведки Тулси Габбард, замсоветника по нацбезопасности Энди Бейкера, главы Национального контртеррористического центра Джо Кента и ряда менее заметных фигур, — обращают внимание аналитики антимилитаристского Института Куинси.
Одновременно люди, близкие к Марко Рубио, усиливают позиции, отмечают авторы статьи. В частности, его давний соратник Майк Нидэм получил пост заместителя советника президента по национальной безопасности. А сам Рубио совмещает кресло главы Госдепа с фактическим руководством Советом национальной безопасности США.
При этом между Вэнсом и Рубио существуют реальные идеологические расхождения. Наиболее отчётливо это проявилось по Ирану, говорится в статье. Вэнс с настороженностью относится к военной кампании, тем более длительной. А вот Рубио значительно ближе к традиционной ястребиной линии Республиканской партии — и к Израилю.
▪️ Что ж, эта версия заслуживает внимания. Хотя самый сильный аргумент в её пользу — даже не Дрисколл, а упомянутый Бейкер. Он был человеком Вэнса непосредственно внутри аппарата нацбезопасности и занимал очень знаковую позицию. В мае рядом с ним поставили Нидэма от Рубио, а уже в августе Бейкер ушёл. Габбард тоже вписывается в эту картину: она была одним из наиболее заметных противников расширения войны с Ираном и до ухода оказалась оттеснена от части ключевых решений.
Что касается Дрисколла, он хуже подходит под теорию единой политической чистки. Независимые источники связывают его уход прежде всего с личным и аппаратным конфликтом с Питом Хегсетом, включая увольнения генералов и борьбу за полномочия. К слову, Axios сообщает, что Трамп даже просил Дрисколла остаться до промежуточных выборов в Конгресс США.
Стоит добавить, что Рубио обладает тем, чего изначально почти не было у Вэнса, — многолетней вашингтонской сетью. У него за спиной — 14 лет в Сенате, связи в Госдепе, Конгрессе и аппарате того, что можно назвать "национальной безопасностью". А теперь Рубио ещё и получил возможность расставлять людей одновременно в Госдепе и американском "Совбезе".
▪️ Но что может быть даже интереснее — происходит не столько личная борьба Вэнса и Рубио, сколько отбор людей по отношению к войне. Пока — к иранской. Из американской системы действительно уходят (или теряют влияние) люди, которые были скептически настроены к продолжительным зарубежным операциям Пентагона. Одновременно усиливаются фигуры, более комфортно относящиеся к применению силы.
Если это так, то ослабление Вэнса — не столько причина, сколько диагноз. Причём попутно оформляется борьба за "пост-трамповскую" Республиканскую партию, с прицелом на 2028 год. И самый важный вопрос тут — череда готовящихся войн начиная с Ирана. Если к 2028 году военные операции США будут восприниматься в самой Америке как относительно дешёвая победа, то это усилит Рубио и ястребов. Если нет — то на коне окажется Вэнс.
Другими словами, работа над выборами президента США 2028 года уже началась.
Responsible Statecraft
Why are so many Vance allies leaving the administration?
Army Secretary Dan Driscoll isn't the first official to be squeezed out or to leave with little explanation. It's not hard to figure out what they all have in common.
👍8❤3🤣1
Киев возобновил "боротьбу" за замороженные активы РФ
Украина хочет, чтобы европейские страны возобновили дискуссию о замороженных российских активах, сообщает Politico. На этот раз надежду добраться до русских денег высказал вице-премьер-министр Украины Всеволод Ченцов. Потому что кредита ЕС на €90 млрд не хватает, и нужны дополнительные средства.
▪️ Поскольку Бельгия, в депозитарии которой (Euroclear) лежат активы РФ, стоит насмерть, киевский режим и его европейские подельники планируют "рассмотреть другие варианты". Например, обсудить "другие цифры в качестве первого шага".
2 сентября Бельгия ещё раз публично подтвердила, что её позиция по замороженным российским активам не изменилась. Но если юридическая ситуация не изменилась, то нужда Киева в деньгах за последние полгода стала только острее. Не в последнюю очередь благодаря ударам ВС РФ по украинским портам.
Уже сейчас Киев говорит о нехватке $27 млрд на войну и просит выдать ему часть денег, предназначенных на 2027 год, раньше срока. Хотя это ничего фундаментально не решает: кредит на €90 млрд планировался примерно пополам на 2026 и 2027 годы. Если сейчас взять часть €45 млрд, предназначенных на будущий год, это закроет дыру сегодня, но создаст новую дыру завтра. Поэтому-то Киев и смотрит на единственный действительно большой неиспользованный "денежный мешок".
▪️ Что уже ясно: план западных стратегов по финансированию войны на 2026–2027 годы, согласованный всего девять месяцев назад, полностью провалился. И это отличная новость. Но нельзя не отметить киевскую "хуцпу".
Украина говорит Европе: либо выдавайте авансом деньги из согласованных €90 млрд, либо возвращайтесь к российским активам! То есть расчёт на то, что для стран ЕС, которые не хотят брать на себя ещё один крупный общий долг, русские деньги стали бы более привлекательной альтернативой.
Полной конфискации активов РФ в ближайшее время вряд ли стоит ожидать. Но нельзя исключать попыток "отщипывания" по кусочку. Если возникнет вариант ограниченного первого транша или новой кредитной конструкции под российские активы, где юридический риск Euroclear будет распределён между всем ЕС, — то Брюссель может и согласиться.
Украина хочет, чтобы европейские страны возобновили дискуссию о замороженных российских активах, сообщает Politico. На этот раз надежду добраться до русских денег высказал вице-премьер-министр Украины Всеволод Ченцов. Потому что кредита ЕС на €90 млрд не хватает, и нужны дополнительные средства.
▪️ Поскольку Бельгия, в депозитарии которой (Euroclear) лежат активы РФ, стоит насмерть, киевский режим и его европейские подельники планируют "рассмотреть другие варианты". Например, обсудить "другие цифры в качестве первого шага".
2 сентября Бельгия ещё раз публично подтвердила, что её позиция по замороженным российским активам не изменилась. Но если юридическая ситуация не изменилась, то нужда Киева в деньгах за последние полгода стала только острее. Не в последнюю очередь благодаря ударам ВС РФ по украинским портам.
Уже сейчас Киев говорит о нехватке $27 млрд на войну и просит выдать ему часть денег, предназначенных на 2027 год, раньше срока. Хотя это ничего фундаментально не решает: кредит на €90 млрд планировался примерно пополам на 2026 и 2027 годы. Если сейчас взять часть €45 млрд, предназначенных на будущий год, это закроет дыру сегодня, но создаст новую дыру завтра. Поэтому-то Киев и смотрит на единственный действительно большой неиспользованный "денежный мешок".
▪️ Что уже ясно: план западных стратегов по финансированию войны на 2026–2027 годы, согласованный всего девять месяцев назад, полностью провалился. И это отличная новость. Но нельзя не отметить киевскую "хуцпу".
Украина говорит Европе: либо выдавайте авансом деньги из согласованных €90 млрд, либо возвращайтесь к российским активам! То есть расчёт на то, что для стран ЕС, которые не хотят брать на себя ещё один крупный общий долг, русские деньги стали бы более привлекательной альтернативой.
Полной конфискации активов РФ в ближайшее время вряд ли стоит ожидать. Но нельзя исключать попыток "отщипывания" по кусочку. Если возникнет вариант ограниченного первого транша или новой кредитной конструкции под российские активы, где юридический риск Euroclear будет распределён между всем ЕС, — то Брюссель может и согласиться.
POLITICO
Ukraine renews push for Russia’s frozen assets – POLITICO
Kyiv is looking for new ways to get cash as it faces a significant budget shortfall.
🤬24❤3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Вместе победим!" — девиз всеобщего отпора западному реваншизму
— Сегодня Европа и весь Запад пожинают плоды своей гегемонистской политики: "Мы — центр мира и диктуем волю остальным!"
— Много было сказано слов о многополярном мире. Но именно теперь мы наблюдаем его реальное становление.
— Наше противостояние на Украине, иранская стойкость перед лицом агрессии США и Израиля, экономическая поддержка со стороны Китая — части коллективного вклада в недопущение Большой войны, о которой грезит НАТО.
Елена Панина в эфире программы "Время покажет" от 3 сентября 2026 года
— Сегодня Европа и весь Запад пожинают плоды своей гегемонистской политики: "Мы — центр мира и диктуем волю остальным!"
— Много было сказано слов о многополярном мире. Но именно теперь мы наблюдаем его реальное становление.
— Наше противостояние на Украине, иранская стойкость перед лицом агрессии США и Израиля, экономическая поддержка со стороны Китая — части коллективного вклада в недопущение Большой войны, о которой грезит НАТО.
Елена Панина в эфире программы "Время покажет" от 3 сентября 2026 года
❤23👍14👎1
Бундесвер получит первые баллистические ракеты с дальностью до 430 км
В ночь на 2 сентября 2026 года ВМС ФРГ провели успешные испытательные пуски баллистической ракеты LORA в Северной Атлантике. Пуски были произведены как минимум из двух ракетных контейнеров, установленных на палубе фрегата Sachsen-Anhalt типа F125.
Инспектор немецких ВМС вице-адмирал Ян Кристиан Каак назвал это событие "историческим" и заявил, что дальность ракеты "превосходит всё, что было нам известно до сих пор". Данное испытание было контрольным — теперь планы закупок для германского флота будет ускорены.
▪️ В отличие от стоящих на вооружении крылатых ракет воздушного базирования Taurus, LORA может запускаться с мобильных наземных установок и кораблей. Это позволит предоставить ВМС ФРГ принципиально новые возможности для ударов по наземным целям.
LORA (Long Range Attack или Long Range Artillery) — это одноступенчатая управляемая квазибаллистическая ракета с твёрдотопливным двигателем, разработанная израильским концерном Israel Aerospace Industries (IAI). Длина ракеты составляет 5,2 м, диаметр — 624 мм, масса — около 1,6 т. Масса боевой части — от 400 до 600 кг. Тип боевой части — осколочно-фугасная, кассетная, проникающая.
Ракета может быть в варианте наземного, морского и воздушного базирования. Заявленная дальность полёта — 90-430 км. Есть данные о запуске с морских платформ на дальность до 500 км. В наземном варианте запускается с мобильной пусковой установки на базе стандартного 16-тонного грузовика, который несёт четыре ракеты в транспортно-пусковых контейнерах.
▪️ Стоит добавить, что LORA стоит на вооружении Израиля, по некоторым данным, с 2018 года. Кроме того, она была поставлена в Азербайджан, где применялась в боевых действиях в 2020 году. В 2023 году было подписано соглашение о её лицензионном производстве в Индии. Переговоры о поставке ведёт Греция. Так что Германия тут — далеко не на передовых позициях.
Следует отметить и схожие аэродинамические формы LORA с российской квазибаллистической ракетой для ОТРК "Искандер". Её иногда так и называют — "израильским "Искандером". Правда, наша ракета тяжелее и больше в диаметре.
Но главное, конечно, — не сами по себе характеристики ракеты. Главное то, что милитаризация Германии идёт семимильными шагами. Простое наблюдение за этим процессом стало бы нашей худшей стратегией и грозило бы повторением событий июня 1941 года.
И как-то много стало Израиля в ракетной сфере ФРГ. Вот ещё один пример: совсем недавно стало известно о том, что американо-израильская компания Covenant планирует с 2027 года начать производство крылатых ракет средней дальности недалеко от Лейпцига...
В ночь на 2 сентября 2026 года ВМС ФРГ провели успешные испытательные пуски баллистической ракеты LORA в Северной Атлантике. Пуски были произведены как минимум из двух ракетных контейнеров, установленных на палубе фрегата Sachsen-Anhalt типа F125.
Инспектор немецких ВМС вице-адмирал Ян Кристиан Каак назвал это событие "историческим" и заявил, что дальность ракеты "превосходит всё, что было нам известно до сих пор". Данное испытание было контрольным — теперь планы закупок для германского флота будет ускорены.
▪️ В отличие от стоящих на вооружении крылатых ракет воздушного базирования Taurus, LORA может запускаться с мобильных наземных установок и кораблей. Это позволит предоставить ВМС ФРГ принципиально новые возможности для ударов по наземным целям.
LORA (Long Range Attack или Long Range Artillery) — это одноступенчатая управляемая квазибаллистическая ракета с твёрдотопливным двигателем, разработанная израильским концерном Israel Aerospace Industries (IAI). Длина ракеты составляет 5,2 м, диаметр — 624 мм, масса — около 1,6 т. Масса боевой части — от 400 до 600 кг. Тип боевой части — осколочно-фугасная, кассетная, проникающая.
Ракета может быть в варианте наземного, морского и воздушного базирования. Заявленная дальность полёта — 90-430 км. Есть данные о запуске с морских платформ на дальность до 500 км. В наземном варианте запускается с мобильной пусковой установки на базе стандартного 16-тонного грузовика, который несёт четыре ракеты в транспортно-пусковых контейнерах.
▪️ Стоит добавить, что LORA стоит на вооружении Израиля, по некоторым данным, с 2018 года. Кроме того, она была поставлена в Азербайджан, где применялась в боевых действиях в 2020 году. В 2023 году было подписано соглашение о её лицензионном производстве в Индии. Переговоры о поставке ведёт Греция. Так что Германия тут — далеко не на передовых позициях.
Следует отметить и схожие аэродинамические формы LORA с российской квазибаллистической ракетой для ОТРК "Искандер". Её иногда так и называют — "израильским "Искандером". Правда, наша ракета тяжелее и больше в диаметре.
Но главное, конечно, — не сами по себе характеристики ракеты. Главное то, что милитаризация Германии идёт семимильными шагами. Простое наблюдение за этим процессом стало бы нашей худшей стратегией и грозило бы повторением событий июня 1941 года.
И как-то много стало Израиля в ракетной сфере ФРГ. Вот ещё один пример: совсем недавно стало известно о том, что американо-израильская компания Covenant планирует с 2027 года начать производство крылатых ракет средней дальности недалеко от Лейпцига...
🤬37❤5🔥4👍1
Премьер Болгарии: Долго ли Россия будет терпеть агрессию Запада?
"Европа может существовать без России, но вряд ли просуществует долго, воюя против России", — заявил премьер-министр Болгарии Румен Радев в ходе правительственного часа в парламенте 4 сентября.
▪️ "Разве не является безрассудным действием то, что ведущие европейские страны отправляют своё дальнобойное оружие для ударов на тысячи километров в глубь российской территории — с оружием, произведённым в Европе, с использованием информации из Европы и инструкторов из Европы? Разве это не безрассудство?" — перешёл к рассуждением болгарский премьер.
"Давайте судить сами, давайте не будем закрывать глаза. Что мы можем ожидать, когда наше дальнобойное оружие используется для ударов глубоко в тылу другой страны? Она будет стоять в стороне или ответит? Это главный вопрос", — добавил он.
Премьер Болгарии оценил и стратегию Запада по отношению к России: "Коллективный Запад пытается добиться военной победы над Россией обычными [неядерными] средствами, не принимая во внимание тот факт, что она является крупнейшей ядерной державой и что мы не можем противостоять её гиперзвуковому оружию. Это хорошо видно по тому, что происходит каждую ночь в небе над Киевом".
▪️ Поразительное здравомыслие, нехарактерное для нынешних политических управленцев Европы. По крайней мере, у господина Радева есть понимание, что уровень эскалации в войне с Россией через Украину невозможно поднимать бесконечно, надеясь, что ответы Москвы будут только по украинской территории.
Следует заметить, что Болгария — небольшая страна, пусть и с выходом к Чёрному морю. И на политику Евросоюза и тем более НАТО влиять неспособна. Поэтому о смене эскалационной пластинки Европы можно будет говорить, если подобные заявления пойдут от стран-лидеров ЕС — ФРГ, Франции, Италии, Испании, Нидерландов, формирующих 67% всей экономики союза. Но там превалируют обратные настроения — на продолжение войны с Россией.
При этом самоуверенность НАТО и ЕС опирается на тезис о том, что наша страна и далее будет находиться в удобных для них рамках конвенционального сценария на истощение, не задействуя свой ядерный фактор. Радев верно это подметил. И одновременно задался совершенно уместным вопросом: а если так будет не всегда?
"Европа может существовать без России, но вряд ли просуществует долго, воюя против России", — заявил премьер-министр Болгарии Румен Радев в ходе правительственного часа в парламенте 4 сентября.
▪️ "Разве не является безрассудным действием то, что ведущие европейские страны отправляют своё дальнобойное оружие для ударов на тысячи километров в глубь российской территории — с оружием, произведённым в Европе, с использованием информации из Европы и инструкторов из Европы? Разве это не безрассудство?" — перешёл к рассуждением болгарский премьер.
"Давайте судить сами, давайте не будем закрывать глаза. Что мы можем ожидать, когда наше дальнобойное оружие используется для ударов глубоко в тылу другой страны? Она будет стоять в стороне или ответит? Это главный вопрос", — добавил он.
Премьер Болгарии оценил и стратегию Запада по отношению к России: "Коллективный Запад пытается добиться военной победы над Россией обычными [неядерными] средствами, не принимая во внимание тот факт, что она является крупнейшей ядерной державой и что мы не можем противостоять её гиперзвуковому оружию. Это хорошо видно по тому, что происходит каждую ночь в небе над Киевом".
▪️ Поразительное здравомыслие, нехарактерное для нынешних политических управленцев Европы. По крайней мере, у господина Радева есть понимание, что уровень эскалации в войне с Россией через Украину невозможно поднимать бесконечно, надеясь, что ответы Москвы будут только по украинской территории.
Следует заметить, что Болгария — небольшая страна, пусть и с выходом к Чёрному морю. И на политику Евросоюза и тем более НАТО влиять неспособна. Поэтому о смене эскалационной пластинки Европы можно будет говорить, если подобные заявления пойдут от стран-лидеров ЕС — ФРГ, Франции, Италии, Испании, Нидерландов, формирующих 67% всей экономики союза. Но там превалируют обратные настроения — на продолжение войны с Россией.
При этом самоуверенность НАТО и ЕС опирается на тезис о том, что наша страна и далее будет находиться в удобных для них рамках конвенционального сценария на истощение, не задействуя свой ядерный фактор. Радев верно это подметил. И одновременно задался совершенно уместным вопросом: а если так будет не всегда?
The Sofia Globe
Radev: ‘Europe can exist without Russia, but it will hardly exist for long against Russia’
“Europe can exist without Russia, but it will hardly exist for long against Russia,” Bulgarian Prime Minister Roumen Radev said during Question Time in Parliament on September 4. Bulgar…
🔥30❤4👍2
"А нас-то за що?" — украинский бизнес возмущён атаками ВСУ по Wildberries
Военно-политическое руководство Украины должно было предупредить бизнес о готовящейся кампании ударов против складов Wildberries и других маркеплейсов в России, чтобы у него было время подготовится к ответным ударам ВС РФ по логистическим комплексам, жалуется шеф-редактор Forbes Ukraine Борис Давиденко.
▪️ По словам Давиденко, за два месяца после начала атак на Wildberries удары ВС РФ уничтожили столько же складов на Украине, сколько с 24 февраля 2022 года. Причём интенсивность российских ударов резкое возросла во время и после заявленной Зеленским 40-дневной кампании по "принуждению России к миру".
Заметим, что Давиденко ничуть не сомневается в самой кампании, но требует от Киева просчитывать последствия — и по возможности готовиться к ним. Иначе бизнес, платящий налоги, "за которые, в частности, делают дроны, летающие на Wildberries", не выживет.
▪️ Пока рано говорить, что украинский бизнес будет давить на Зеленского, чтобы тот прекратил войну. Но вот о том, что на Украине "снизу" возникает дискуссия о выборе средств для ударов по России и просчёте последствий, — уже можно.
И это понятно. Ведь военные решения принимает режим Зеленского (под общим кураторством его западных спонсоров), тогда как значительную часть ответного ущерба несёт бизнес, в том числе не связанный прямо с освоением денег на войну. Пока эти потери воспринимаются как неизбежные и терпимые, политической проблемы для Киев почти нет. Но она непременно возникнет, когда бизнес начнёт считать, что часть уже неприемлемого ущерба можно было предотвратить. Или хотя бы уменьшить более качественным стратегическим планированием.
Вывод: если давление на гражданскую экономику Украины сохранится, то бизнес этой страны будет добиваться пусть и не капитуляции, но как минимум права участвовать в расчёте последствий ударов по России — через ассоциации, нардепов, местные элиты, собственников СМИ и неформальные контакты с властью.
Военно-политическое руководство Украины должно было предупредить бизнес о готовящейся кампании ударов против складов Wildberries и других маркеплейсов в России, чтобы у него было время подготовится к ответным ударам ВС РФ по логистическим комплексам, жалуется шеф-редактор Forbes Ukraine Борис Давиденко.
▪️ По словам Давиденко, за два месяца после начала атак на Wildberries удары ВС РФ уничтожили столько же складов на Украине, сколько с 24 февраля 2022 года. Причём интенсивность российских ударов резкое возросла во время и после заявленной Зеленским 40-дневной кампании по "принуждению России к миру".
Заметим, что Давиденко ничуть не сомневается в самой кампании, но требует от Киева просчитывать последствия — и по возможности готовиться к ним. Иначе бизнес, платящий налоги, "за которые, в частности, делают дроны, летающие на Wildberries", не выживет.
▪️ Пока рано говорить, что украинский бизнес будет давить на Зеленского, чтобы тот прекратил войну. Но вот о том, что на Украине "снизу" возникает дискуссия о выборе средств для ударов по России и просчёте последствий, — уже можно.
И это понятно. Ведь военные решения принимает режим Зеленского (под общим кураторством его западных спонсоров), тогда как значительную часть ответного ущерба несёт бизнес, в том числе не связанный прямо с освоением денег на войну. Пока эти потери воспринимаются как неизбежные и терпимые, политической проблемы для Киев почти нет. Но она непременно возникнет, когда бизнес начнёт считать, что часть уже неприемлемого ущерба можно было предотвратить. Или хотя бы уменьшить более качественным стратегическим планированием.
Вывод: если давление на гражданскую экономику Украины сохранится, то бизнес этой страны будет добиваться пусть и не капитуляции, но как минимум права участвовать в расчёте последствий ударов по России — через ассоциации, нардепов, местные элиты, собственников СМИ и неформальные контакты с властью.
👍15🔥4❤1
19FortyFive (США): Война с Ираном ставит под вопрос подход США к ядерному сдерживанию КНДР
Уроки войны США/Израиля с Ираном, среди прочего, ставят под вопрос подход к ядерному сдерживанию Северной Кореи, пишет военный аналитик Брюс Беннетт.
▪️ Главная причина, по его словам, заключается в том, что несмотря на высокую интенсивность атаки в первый день боевых действий 28 февраля — в виде поражения американцами 1000 целей и 700 вылетов израильской авиации, — система военного и государственного управления Ирана устояла.
Беннетт обращает внимание на два основных момента:
1. Готова ли Америка обменять разрушение Сан-Франциско на выживание Сеула? Рост арсенала ядерного оружия КНДР усугубляет эту озабоченность.
2. Учитывая нынешнее неприятие американской общественностью и военными применения ядерного оружия в целом, будет ли президент США готов ответить массированным ядерным ударом на ограниченный ядерный удар Пхеньяна?
▪️ Аналитик ставит перед военными планировщиками США ряд вопросов, на которые нужно иметь ответ уже сейчас:
— каков ущерб, который будет нанесён Северной Корее?
— как этот ущерб потенциально повлияет на военные и другие возможности КНДР?
— какой сопутствующий ущерб будет нанесён?
— какие варианты с большей вероятностью спровоцируют упреждающий удар Пхеньяна или другую серьёзную эскалацию?
Беннет пишет, что Пентагон осознаёт проблему и работает над пересмотром стратегии в отношении КНДР. При этом, по данной публикации видно, что решения до сих пор нет. И его, можно прогнозировать, не будет и в дальнейшем. Так как военные планировщики США не могут предсказать действия руководства КНДР.
▪️ Причина лежит на поверхности. Ядерная доктрина Пхеньяна учитывает заточенность стратегии США на внезапный обезоруживающий удар. В ней есть интересные формулировки, в каких случаях КНДР может пойти на превентивный ядерный удар. Например — в случае совершения или суждения о приближении:
— атаки с помощью ЯО или других видов ОМП против КНДР;
— ядерной и неядерной атаки враждебных сил против руководства государства и структуры командования государственными ядерными ВС;
— критической военной атаки на стратегические объекты государства.
Таким образом, уже на доктринальном уровне Пхеньян лишает Вашингтон его главного козыря — внезапного нападения. Поэтому и Пентагон, и его планировщики находятся в тупике.
▪️ Кстати, это важный сигнал и для России, поскольку нашу ядерную доктрину американцы читают очень хорошо — и совершенно её не боятся, с учётом того, что мы намерены применять ЯО только в ответ. Отсюда и вытекает постоянное повышение уровня эскалации со стороны НАТО в войне с Россией через Украину.
А вот с КНДР у Вашингтона так не вышло бы — он побоялся бы внезапного ядерного ответа.
Уроки войны США/Израиля с Ираном, среди прочего, ставят под вопрос подход к ядерному сдерживанию Северной Кореи, пишет военный аналитик Брюс Беннетт.
▪️ Главная причина, по его словам, заключается в том, что несмотря на высокую интенсивность атаки в первый день боевых действий 28 февраля — в виде поражения американцами 1000 целей и 700 вылетов израильской авиации, — система военного и государственного управления Ирана устояла.
Беннетт обращает внимание на два основных момента:
1. Готова ли Америка обменять разрушение Сан-Франциско на выживание Сеула? Рост арсенала ядерного оружия КНДР усугубляет эту озабоченность.
2. Учитывая нынешнее неприятие американской общественностью и военными применения ядерного оружия в целом, будет ли президент США готов ответить массированным ядерным ударом на ограниченный ядерный удар Пхеньяна?
▪️ Аналитик ставит перед военными планировщиками США ряд вопросов, на которые нужно иметь ответ уже сейчас:
— каков ущерб, который будет нанесён Северной Корее?
— как этот ущерб потенциально повлияет на военные и другие возможности КНДР?
— какой сопутствующий ущерб будет нанесён?
— какие варианты с большей вероятностью спровоцируют упреждающий удар Пхеньяна или другую серьёзную эскалацию?
Беннет пишет, что Пентагон осознаёт проблему и работает над пересмотром стратегии в отношении КНДР. При этом, по данной публикации видно, что решения до сих пор нет. И его, можно прогнозировать, не будет и в дальнейшем. Так как военные планировщики США не могут предсказать действия руководства КНДР.
▪️ Причина лежит на поверхности. Ядерная доктрина Пхеньяна учитывает заточенность стратегии США на внезапный обезоруживающий удар. В ней есть интересные формулировки, в каких случаях КНДР может пойти на превентивный ядерный удар. Например — в случае совершения или суждения о приближении:
— атаки с помощью ЯО или других видов ОМП против КНДР;
— ядерной и неядерной атаки враждебных сил против руководства государства и структуры командования государственными ядерными ВС;
— критической военной атаки на стратегические объекты государства.
Таким образом, уже на доктринальном уровне Пхеньян лишает Вашингтон его главного козыря — внезапного нападения. Поэтому и Пентагон, и его планировщики находятся в тупике.
▪️ Кстати, это важный сигнал и для России, поскольку нашу ядерную доктрину американцы читают очень хорошо — и совершенно её не боятся, с учётом того, что мы намерены применять ЯО только в ответ. Отсюда и вытекает постоянное повышение уровня эскалации со стороны НАТО в войне с Россией через Украину.
А вот с КНДР у Вашингтона так не вышло бы — он побоялся бы внезапного ядерного ответа.
19FortyFive
What the Iran War Proved About America’s Nuclear Weapons Threat to North Korea
American doctrine promises that any North Korean nuclear attack will end the Kim regime. The Iran war has just tested that assumption. The United States hit roughly 1,000 targets on day one, Israel flew 700 fighter sorties, both had unprecedented intelligence…
👍34❤4🔥4👎2