Молодой 16-летний парень погиб в День Победы от рук украинских националистов, когда провожал свою девушку домой

16-летнего подростка, который погиб в микрорайоне Текстильщик на улице Петровского, звали Владислав. Мальчик еще учился в школе. Жизнь подростка оборвалась в таком раннем возрасте в великий праздник День Победы. Молодой человек провожал девушку домой, а когда возвращался — попал под обстрел украинских военных.

Молдавия через ООН призвала к выводу военных РФ из Приднестровья

Премьер-министр Молдавии Наталья Гаврилица заявила, что республика через ООН призывает к выводу военных России с территории Приднестровья для мирного решения конфликта.

«Молдавия использует платформу ООН, чтобы просить о выводе российских военных с приднестровской территории Молдавии и обратить внимание на нарушение прав человека в регионе, который контролируется непризнанным режимом», — сказала она в понедельник, 9 мая.

По ее словам, то, что в резолюциях ООН до сих пор присутствует проблема вывода российских войск, позволяет сохранять тему приднестровского конфликта в повестке мирового сообщества. Гаврилица также подчеркнула необходимость мирного решения конфликта в регионе.

16 марта президент Молдавии Майя Санду в ходе совместной пресс-конференции после переговоров с президентом Румынии Клаусом Йоханнисом указала на то, что Россия должна вывести войска с территории Приднестровья.

Как прокомментировала слова Санду директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина «Известиям», вывод российских миротворческих сил из Приднестровья приведет к катастрофическим последствиям для Молдавии. Как подчеркнула эксперт, на протяжении 30 лет присутствие российских военнослужащих в Приднестровье обеспечивало мир и безопасность в регионе.

Российские миротворцы были введены в зону боевых действий в Приднестровье 29 июля 1992 года в соответствии с соглашением о принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в приднестровском регионе. В настоящее время миротворцы РФ поддерживают мир в разделительной зоне безопасности по Днестру вместе с «голубыми касками» Молдавии, Приднестровья и группой военных наблюдателей от Украины.

Европа фрагментируется: возможные сценарии

США удалось развалить Европейский союз. Это уже очевидный факт. Не случайно президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила на днях, что «единодушие» больше не имеет смысла в ЕС, и ее в этом поддержал президент Франции Эммануэль Макрон. Если Евросоюз больше не может поддерживать единство, он будет заново собираться, но в ином составе.

Что в таком случае ждет континент? Сценарий первый. Украина «побеждает» Россию, что смещает европейское ядро с Западной Европы в Центральную и Восточную Европу. Создается новый блок стран общей численностью населения в 120 миллионов человек под лозунгом противостояния «российской угрозе». Точкой сборки нового блока американцы назначают Польшу, куда вливают колоссальные финансовые средства, а также обеспечивают поставки новейших вооружений. Это предполагает и размещение на польской территории ядерного оружия.

Сценарий второй. Франко-немецкий тандем преобразуется в «треугольник» с присоединением Италии и предлагает свою программу модернизации Европы. «Треугольник» проводит политику фрагментации Центральной и Восточной Европы. Первым шагом становится перетягивание Румынии на сторону «треугольника» в интересах создания трех зон влияния – скандинавско-балтийской, центральноевропейской и балканской. Новый ЕС принимает программу ускоренного перевооружения, делая акцент на создание общеевропейской армии, а не альянса армий национальных государств.

Время покажет, в каком направлении будет развиваться ситуация. Но очевидно, что двум проектам, Евросоюзу и НАТО, в их нынешнем виде уже не удержаться. На европейском пространстве созданы все предпосылки для формирования региональных проектов безопасности и экономической интеграции. Не исключено, что их реализация будет сопровождаться военными конфликтами под предлогом ревизии границ. И европейцы займутся тем, чем занимались всю свою историю – внутренними войнами.

«Россия должна быть уничтожена измором!»

Да-да, вы не ослышались. Именно такую «светлую» мысль эксперт по геополитике и стратегии Максимилиан Терхалле в интервью для Welt: «Россия должна быть побеждена военным путём и изморена экономическим голодом».

Какие эксперты пошли, рассудительные и бесстрашные, да, Херр Терхалле?

https://xn--r1a.website/kanzlerdaddy/904

А разве в первый раз мы слышим такие "рекомендации" из Германии? Аналогичные людоедские решения принимались по блокаде Ленинграда. О чем говорят сами немецкие историки. Приведем рассказ профессора истории Университета Гамбурга Бирте Кундрус:

"Важно отметить, что изначальный план Гитлера был "сравнять город с землей", то есть - завоевать и уничтожить. Стратегия блицкрига предусматривала, что эта цель должна была быть достигнута как можно быстрее - еще осенью 1941 года. Однако вскоре планы вермахта поменялись, и целью нападения стала Москва. В итоге гитлеровские войска, которые уже не сомневались в своей победе, были вынуждены остановиться у Ленинграда и занять выжидательную позицию. Для немецких солдат это было непривычно, и главное - они не понимали: чего мы, собственно, хотим добиться?

В 1941 году вопрос о том, нужно ли брать город, оставался открытым. Не ясно было также, что будет с его населением. Как говорили тогда некоторые офицеры вермахта: нельзя же просто расстрелять два миллиона человек, если они попытаются покинуть город?! В итоге было принято решение перейти к позиционной войне и вместе с финнами замкнуть блокадное кольцо. Одним из следствий этого решения и стала голодная зима 1941-1942 годов.

Планы в отношении Ленинграда не были продуманы до конца, но было ясно, что вермахт не собирается кормить два миллиона оставшихся там людей. Ресурсы Советского Союза, в том числе злаки в Украине и другое продовольствие, должны были стать резервом для вермахта, немецких солдат и населения Германии".

Так что эксперт по геополитике и стратегии Максимилиан Терхалле следует проторенными тропами. Проторенными нацистским руководством, уже хотевшим уничтожить нашу страну. Но как не вышло у тех, так не выйдет и у этих.

Инфляция в Турции: западный «заговор» против Эрдогана или результат его ошибок?

Согласно данным Статистического института Турции (TurkStat), индекс потребительских цен в апреле вырос на 7,25% и составил 69,97% годовом исчислении. Таким образом, темпы инфляции в Турции достигли максимума за последние 20 лет.

Но целом для новейшей турецкой истории – это типичное явление перехода из одного финансово-экономического кризиса в другой. Для нее оказались ощутимыми кризисы 1994, 1998-1999 годов, конца 2000 года.

Правда, были и исключения. После прихода к власти в Турции в 2002 году Партии справедливости и развития (ПСР) под руководством Реджепа Тайипа Эрдогана ей удалось сформировать сильный экономический блок, у которого получилось восстановить экономику страны, используя механизмы либерального свободного рынка. Страна пережила всплеск реформаторских инициатив, направленных на либерализацию административно-политической системы, расширение гражданских прав и свободы слова, смягчение положения этно-конфессиональных меньшинств.

Однако в дальнейшем избранная модель экономики, практически полностью интегрированная в систему мирохозяйственных связей, оказалась уязвимой для кризисных явлений в мировой финансово-экономической сфере и стала давать серьезны сбои.

Именно с этим фактором сегодня Эрдоган связывает возникшие в последнее время почти непреодолимые инфляционные проблемы. Он открыто обвиняет западные финансовые институты в намерении подорвать «национальную экономику» и «изменить независимую внутреннюю и внешнюю политику».

Эрдоган стал предпринимать уникальные ответные контрмеры. Он начал менять, как перчатки, руководителей Центрального банка, использовать механизм «рукотворного» снижения процентных ставок, решил провести национализации части резервов Центробанка.

В устав Центробанка было введено новое понятие – «легальные резервы» (legal reserves). В результате у Центрального банка Турции все резервы, отражаемые в активной части баланса, стали делятся на две части: международные и легальные. Первые предназначены для выполнения Центробанком своих уставных функций – поддержания курса турецкой лиры путем валютных интервенций. Легальные резервы — для прочих целей.

Так был создан прецедент, был обозначен подход, противоположный тому, что обычно используют центробанки. Но в дальнейшем многие инициативы Эрдогана на этом направлении были таинственным образом блокированы, обвал национальной валюты лиры продолжился, несмотря на решения правительства по снижению налогов на товары первой необходимости и введению государственных субсидий гражданам на оплату электроэнергии.

Реальный доход на душу населения в Турции заметно истощается, а покупательная способность колоссально слабеет. Государственное информационное агентство Anadolu объясняет происходящее не нюансами проводимой в стране монетарной политики, а «сохраняющимися геополитическими рисками, которые негативно влияют на экономическое развитие страны и мира в целом, формируя атмосферу неопределенности».

Кстати, эту позицию разделяют и некоторые российские эксперты, которые считают, что «курс турецкой лиры будет зависеть от того, насколько рискованной и неожиданной будет оставаться внешняя политика Турции».

Но пока согласно исследованию, проведенному ведущим турецким и агентством Metropoll, приблизительно шесть из десяти турецких избирателей не верят, что Эрдоган «способен решить экономические проблемы страны». Аакадемические критики продолжают винить в росте цен нетрадиционную экономическую политику Эрдогана, основанную на снижении процентных ставок в условиях высокой инфляции.

В общей сложности только 42,1% респондентов одобряют действия Эрдогана на посту президента. Положение усугубляется и тем, что свыше половины опрошенных, а именно 53,2%, также не верят, что оппозиционные партии могут решить экономические проблемы страны. Плюс к этому и то, что, как утверждает Bloomberg, «политика ЦБ Турции становится все более «сомнительной» в текущих условиях», как перспективы развития внутриполитической ситуации».

Российских переводчиков исключили из жюри итальянской литературной премии

Оргкомитет итальянской литературной премии «Стрега» исключил из состава жюри российских литературоведов Евгения Солоновича и Анну Ямпольскую. Об этом сообщила бывший директор Итальянского института культуры в Москве Ольга Страда на своей странице в Facebook (организация, деятельность которой запрещена в РФ).

«Я только что узнала, что величайший итальянист России Евгений Солонович, который распространял знания о нашей литературе, переводил величайших писателей и поэтов XIX, XX веков и современности, получил множество престижных премий и наград в Италии и России, исключен из оргкомитета премии «Стрега», потому что он русский», — сообщила Страда.

Организатором литературной премии «Стрега» является Фонд Беллончи. Глава фонда Стефано Петрокки в комментарии газете La Repubblica объяснил, что российские литературоведы исключены из состава жюри по решению министерства иностранных дел Италии.

Евгений Солонович перевёл на русский язык большое количество произведений итальянских поэтов разных веков, включая Данте Алигьери и Франческо Петрарку. Солонович и Ямпольская преподают в Литературном институте им. А. М. Горького в Москве.

Премия «Стрега» является одной из самых престижных литературных наград в Италии. Она вручается ежегодно с 1947 года, лауреатами премии были Умберто Эко, Альберто Моравиа и другие известные итальянские писатели.

https://regnum.ru/news/society/3586594.html

Кто и когда сможет решить карабахский ребус

Министр иностранных дел Азербайджана Джейхун Байрамов сообщил, что передал предложения Армении о составе комиссии по делимитации границ. При этом он сослался на «одну из договоренностей, достигнутых по итогам встречи в Брюсселе 6 апреля с участием президента Азербайджана, премьер-министра Армении и председателя Совета Европейского Союза по созданию создание комиссии по делимитации границ».

Первое заседание комиссии планировалось провести до конца апреля. Но оно не состоялось. Нет ясности и в том, кто будет курировать этот вопрос. Москва, если судить по итоговому заявлению по итогам недавних переговоров между президентом России Владимиром Путиным и премьер-министром Армении Николой Пашиняном, или глава Евросовета Шарль Мишель. Это имеет принципиальную важность, так как ранее Мишель связывал свои посреднические усилия с возобновлением мирных переговоров в рамках Минской группы ОБСЕ и решением вопроса статуса Нагорного Карабаха.

Но МГ ОБСЕ распалась, хотя проблема статуса Нагорного Карабаха не снята с международной повестки и фактически остается частью процессы делимитации и последующей демаркации границ между Арменией и Азербайджаном.

Далее. Заместитель министра иностранных дел Азербайджана Халаф Халафов уверяет, что «мирные переговоры будут проводиться на основе предложений Азербайджана, состоящих из пяти пунктов».

Это взаимное признание государствами суверенитета, территориальной целостности, неприкосновенности своих международных границ и политической независимости друг друга; взаимное подтверждение отсутствия территориальных претензий государств друг к другу и принятие юридического обязательства о том, что такой иск не будет предъявлен в будущем; воздерживаться от угрозы безопасности друг друга в межгосударственных отношениях, использования угроз и силы против политической независимости и территориальной целостности, а также других обстоятельств, не соответствующих целям Устава ООН; делимитация и демаркация государственной границы, установление дипломатических отношений; открытие транспорта и коммуникаций, строительство других соответствующих коммуникаций и налаживание сотрудничества в других областях, представляющих взаимный интерес.

В ответ Армения выставила свои шесть пунктов. Как заявил секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян, Ереван согласен с выдвинутыми Азербайджаном принципами, но счел нужным добавить к ним вопрос статуса Нагорного Карабаха, проигнорированный в предложениях из Баку. Чего ждать дальше при таком раскладе? Скорее всего, переговорный процесс между Азербайджаном и Арменией будет затягиваться.

Алиев заявил, что если Ереван не примет пять принципов, предложенных официальным Баку, территориальная целостность Армении не будет признана. Но точно также может повести себя и Армения. Может возникнуть и проблема карт в связи с началом процесса делимитации и демаркации границ между двумя государствами. Правда есть важный нюанс: после второй карабахской войны Ереван больше говорит о необходимости обеспечения прав и безопасности армян, проживающих в Карабахе, отводит проблему статуса на второй план.

При этом Азербайджан спешит, а Армения выжидает. А чего? Может быть, прав премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили, который в своем выступлении на мероприятии по случаю Дня Европы заявил, что «окончание войны в Украине имеет большое значение для всех, от результатов войны зависит будущее всего мира, в том числе и Грузии», то есть Закавказья в целом.

Байден обеспокоен, что Россия пойдёт до конца в украинском кризисе

В ходе своего выступления на политическом сборе средств в пригороде Вашингтона 9 мая 2022 года президент США Джо Байден выразил обеспокоенность тем, что у президента России Владимира Путина по Украине «прямо сейчас нет выхода, и я пытаюсь понять, что нам с этим делать». Он также охарактеризовал Владимира Путина, как очень расчётливого человека.

Вашингтон упустил шанс урегулировать с Москвой ситуацию с приближением НАТО к российским границам дипломатическим путём. Напомним. Соединённым Штатам и руководству НАТО 15 декабря 2021 года были направлены российские предложения по гарантиям безопасности: проекты Договора между Российской Федерацией и Соединёнными Штатам Америки о гарантиях безопасности и Соглашения о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств-членов организации Североатлантического договора.

Однако данные предложения России были отклонены как США, так и НАТО. Россия предупреждала, что будет вынуждена дать военно-технический ответ на существенную угрозу национальной безопасности страны. Что сейчас и происходит в виде специальной военной операции на Украине.

Джо Байдена на самом деле беспокоит вопрос, что наша страна готова пойти до конца в отстаивании своих жизненно важных интересов. Ни тотальные экономические санкции со стороны Запада, ни военная помощь Украине не поколебали решимости военно-политического руководства России.

Джо Байден понимает, что невозможно постоянно поднимать градус противостояния с Россией в украинском кризисе без повышения риска глобальной ядерной войны. А это меньшее, чего бы хотелось американскому истеблишменту.

Администрация президента США хочет удержать ситуацию по Украине в коридоре конвенционального конфликта (сценарий – война на истощение России) и при этом максимально увеличить помощь киевскому режиму, не доведя до резкого обострения отношений с Москвой. Это, кстати, объясняет недовольство Байдена утечками в американскую прессу о снабжении США разведданными украинских военных.

Лавров: Жозеп Боррель знаменит не только своими идеями в сфере конфискации чужого имущества, но не так давно он сказал, что украинский кризис должен быть решен исключительно военным путем. Не мешало бы ему все же не забывать, как называется его должность. А он является главным дипломатом, а не военным руководителем в Европейском союзе.
Впрочем, может быть, скоро мы увидим, что эта должность главного дипломата Евросоюза будет ликвидирована, потому что Евросоюз уже своей внешней политики практически не имеет, целиком солидаризируясь с теми подходами, которые навязывают Соединенные Штаты.

В офисе Генсека ООН заявили, что считают Россию ключевым игроком по Сирии.

Так там прокомментировали решение Евросоюза не приглашать российскую сторону на донорскую конференцию по Сирии в Брюсселе.

Вообще, ожидается ещё множество таких конфузов со встречами разных контактных групп на европейской территории, да и в самой штаб-квартире ООН в Нью-Йорке.

Напрашивается решение о появлении нейтральной международной переговорной площадки.

Директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ, профессор, доктор экономических наук Елена Панина в эфире радио «Комсомольская правда» в проекте Анны Шафран «Цивилизация «Россия». Тема передачи – обсуждение программной статьи Е.Паниной «Образ будущего: основы национальной идеологии для современной России».

Национальные ценности и приоритеты нашей страны. Российские элиты – кто они и какими должны быть, пути формирования новой национальной элиты России. Равные стартовые возможности для молодежи – как воплотить этот шаг в реальность и с его помощью выйти на новую ступень технологического прогресса. Русский космос – как идея и флагман лидерства России. Идеология, основанная на традиционных российских духовно-нравственных ценностях – назревшие перемены. Об этом и ряде других важнейших вопросов русского общества – в подкасте.

https://www.youtube.com/watch?v=dhecqazxkPs

Визит Токаева в Турцию: проект союза тюркских государств отложен в сторону

По приглашению турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана в Анкаре с первым государственным визитом находится президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев. Он уже провел переговоры со своим турецким коллегой и даже сыграл с ним партию в настольный теннис — с "равной игрой до последней партии".

Формально этот визит связан с 30-летием дипломатических отношений между двумя странами. Однако два государства связывают не только двусторонние отношения, но и участие в Организации тюркских государств. И здесь визит Токаева в Турцию имеет ряд особенностей принципиального свойства.

Дело том, что у Эрдогана сложился доверительный диалог с предшественником Токаева на посту президента Казахстана, Нурсултаном Назарбаевым. Они вместе активно продвигали проект союза тюркских государств и одновременно конкурировали за право возглавить этот альянс.

Подражая Азербайджану, Назарбаев в свое время решил заменить кириллицу казахского алфавита на латиницу, активно продвигал иные интеграционные процессы, что укрепляло позиции Турции в этом регионе. Однако последние дестабилизирующие события в Казахстане и обращение Токаева за поддержкой к ОДКБ оказались для Анкары неожиданным событием.

Она не успела или не пожелала отреагировать на них так, как ожидали определенные силы в самой Турции и Казахстане. Турецкое издание Milliyet объясняло это тем, что "Анкара имела сведения о падении влияния клана Назарбаева в Казахстане, но не успела выстроить прочные отношения с представителями других казахских жузов и утратила возможность для свободного политического маневрирования".

У Токаева нет собственного клана. В итоге, когда возникла серьезная угроза для государства, Токаев сразу и в первую очередь обратился к Москве.

А что с Турцией? Если судить по подписанному в Анкаре им и Эрдоганом "Совместному заявлению о расширенном стратегическом партнерстве", проблема интеграции тюркоязычных государств переводится на вторые или третьи позиции. На первых оказываются интересы расширения торгово-экономического, инвестиционного и культурно-гуманитарного сотрудничества.

Особую заинтересованность "в нынешних сложных геополитических условиях" стороны проявили к реализации Транскаспийского международного транспортного маршрута. Турция входит в пятерку ведущих торговых партнеров Казахстана. Вложив в казахстанскую экономику свыше 4 млрд долларов, Анкара является одним из десяти крупнейших инвесторов в эту страну. Взаимный товарооборот в 2021 году превысил 5 млрд долларов. И теперь обе стороны рассчитывают на усиление торгово-экономического партнерства.

Так что первый визит Токаева в Турцию можно считать успешным. Но помня о январских событиях и факторе ОДКБ, Анкара продолжает внимательно следит за событиями в Казахстане.

Кандидат в послы США на Украине: Мы проигрываем русским информационную войну

Америка проигрывает России информационную войну по Украине. Такое мнение высказала кандидат на должность посла США в Киеве Бриджит Бринк в ходе слушаний в комитете по иностранным делам Сената США 10 мая.

"Нас превзошли и переиграли. Мы должны прикладывать как можно больше усилий. Это вызов. Дезинформация — это то, что широко распространено в Европе и других местах [по всему миру]", — заявила она.

По мнению Бринк, страны Запада должны быть "более креативными и инновационными" в информационном пространстве, на что бюрократии не всегда способны. "Но это то, что мы должны сделать, чтобы справиться с этим", — уверена кандидат в послы. Дипломат также заявила, что "это очень большая угроза для нашего образа жизни".

Переживания Бринк можно понять. С 24 февраля 2022 года, дня начала российской специальной военной операции на Украине, начался период решительного слома международного порядка, основанного на правилах, выгодоприобретателями которых являлись в первую очередь США.

Это сражение происходит не только в военной сфере, политике и экономике. Идет глобальная ментальная война, война за умы и сердца людей. Несмотря на огромные усилия, "коллективному Западу" не удалось расколоть российское общество.

Очень позитивно воспринимается новая жизнь и в освобожденных от нацистского режима Зеленского регионах Украины. Достаточно посмотреть, как там прошли празднование Дня Победы и шествие Бессмертного полка.

Наша правда в этой войне побеждает потому, что в ней сила. А вместе с правдой побеждает и справедливость. Это и вынуждена признать будущий посол США на Украине.

Эрдоган не будет другом России

Осенью 2023 года в Турецкой Республике состоятся выборы президента и парламента. От этого зависит дальнейший вектор политики как во внешней сфере, так и во внутренних делах.

Правящая Партия справедливости и развития Реджепа Эрдогана сейчас имеет примерно 33% поддержки избирателей. Хотя в стране высокий уровень инфляции и несколько месяцев назад сильно обвалилась турецкая лира, правящая партия имеет административный ресурс и выгодно использует внешнеполитическую ситуацию.

Как пример можно привести текущее балансирование в отношениях с Россией и Украиной. Для организации туристического потока из России в Турции создается дополнительная авиакомпания. Тогда как в Украину поставляются беспилотники Байрактары и оказывается дипломатическая поддержка.

В этих отношениях и балансе сил кроется важный геополитический интерес Турции к ослаблению России. Не случайно турки активно интересуются Крымом и не признают его частью России, а также Кавказом и Поволжьем. Проект пантюркизма нужен Турции как некий зонтик и обоснование для возможного вмешательства во внутренние дела России.

Телеканал TRT на русском придерживается открытого русофобского курса, где оказывается поддержка Навальному и Ходорковскому, не говоря уже о разжигании сепаратизма внутри России с упором на мусульманскую и тюркскую идентичность. С этим также связан проект «геноцида черкесов» и названия улиц в честь Джохара Дудаева.

Воспоминание былого величия Оттоманской империи также имеет большое значение для современной политики. И здесь тоже находится место для антироссийских устремлений, поскольку в Турции вспоминают роль Российской империи в освобождении Балкан от турецкого владычества и череду русско-турецких войн.

Ослабление России там рассматривают как новую возможность для возвращения утраченного могущества. Турецкая экспансия для Анкары является еще и распространением ислама на новых территориях.

Сохранение верховной власти за Эрдоганом вряд ли приведет к улучшению взаимоотношений с Турцией. В лучшем случае будет продолжаться прагматичное сотрудничество... Если ситуация будет еще хуже, то сложно представить на какой уровень может выйти конфронтация России и Турции.

Далее - на РУССТРАТ

И один в поле воин: Орбан не дает перекрыть импорт российской нефти в ЕС

ЕС решил "помочь" Будапешту пережить отказ от российской нефти. Европейская комиссия разрабатывает план финансовой помощи Венгрии. Компенсацию выплатят в том случае, если Будапешт поддержит запрет импортировать нефть из России в рамках шестого пакета санкций.

Но вначале предложение ЕК должны единогласно одобрить страны-члены ЕС. Как мы уже писали, Венгрия активно противостоит введению санкций против российских энергоресурсов, заявляя об угрозе своей энергетической системе.

Но дело не только в Венгрии. Свои возражения против введения эмбарго на нефть из России высказывают Болгария, Словакия и Чехия, чья зависимость от нашего черного золота даже выше, чем у венгров, получающих по нефтепроводу "Дружба" из России до 65% потребляемой нефти. У словаков эта доля — около 90%.

Чехии обещают предоставить переходный период до середины 2024 года. Отсрочек просили Болгария и Хорватия, но вряд ли они получат их из-за наличия выхода к морю и возможности доставлять нефть морским путем. Кстати, ранее ЕС пошел на уступки Греции, Кипру и Мальте в том, чтобы не запрещать им пока — в рамках шестого санкционного пакета — танкерную перевозку российской нефти.

ЕС готов дать отсрочку Будапешту до конца 2024 года, но только в случае, если он заявит о полном отказе от российской нефти. Однако Орбан оттягивает этот срок до конца 2025 года.

Как пишет в этой связи турецкое издание Evrensel, "внешне пока кажется, что раскол в ЕС в отношении российской нефти происходит вроде бы по техническому признаку и что Брюссель пытается предоставить некоторым странам определенную отсрочку на отказ от российских энергоресурсов. Но на кону уже — политическое единство Европы".

В этой связи Брюссель настойчиво рекомендует не выносить вопрос о российской нефти в публичное пространство, так как он может привести к острому политическому кризису внутри самого ЕС. Потому что на этом направлении происходит раскол более масштабного характера.

Теоретически заменить российскую нефть в Европе могли бы Саудовская Аравия, ОАЭ, Кувейт, Ирак и потенциально Иран. Однако страны ОПЕК+ не воспринимают такой сценарий. Эр-Рияд уже отказался от увеличения добычи нефти — даже несмотря на то, что американский Сенат одобрил законопроект, который позволяет обвинить ОПЕК+ в картельном сговоре и завышении цен. В ответ королевство намекнуло Белому дому, что если законопроект будет принят, то оно откажется от расчетов в долларах при продаже сырья и от инвестиций в американскую экономику.

На этом фоне многие в Европе понимают, что введение эмбарго на российскую нефть крайне негативно скажется на экономике континента и что никакая компенсация ничего толком не компенсирует. В конце концов, даже большие деньги крайне плохо горят и дают очень мало тепла.

Ну и кто тут "спонсор терроризма"? Россия способна преподать Литве "китайский урок"

Госдепартамент США все еще проводит "юридическую процедуру" по оценке соответствия России критериям государства-спонсора терроризма в свете событий на Украине. Об этом заявила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки 10 мая на брифинге для прессы.

Напомним, что сейчас в этом американском списке "мировых злодеев" — всего четыре страны: Иран, КНДР, Куба и Сирия. Хотя, как мы уже указывали, главный спонсор терроризма на планете — это сами Соединенные Штаты. В одной только Колумбии натасканные американцами военизированные формирования за последние полвека убили десятки тысяч человек.

Что касается признания нашей страны "спонсором терроризма", то маркером по "юридической процедуре" США выступают действия… Литвы. 10 мая литовский Сейм единогласно проголосовал за резолюцию о признании России террористическим государством из-за СВО на Украине.

По реакции Москвы на демарш Вильнюса американцы намерены получить прогноз о наших действиях в случае аналогичного шага со стороны Вашингтона. И здесь нам следует, не ограничиваясь выражением озабоченности, действовать быстро и жестко. В обратном случае "юридическая процедура" в отношении нас будет доведена американцами до конца.

Следует брать пример с Китая. В 2021 году, опять же через Литву, американцы вбросили пробный шар с открытием в Вильнюсе представительства Тайваня. В ответ Пекин сразу же понизил уровень собственного дипломатического представительства в этой прибалтийской стране. Более того, она тут же пропала из базы таможенного декларирования КНР.

По сути, Китай "выключил" Литву из своих экономических отношений. В итоге других желающих на Западе последовать примеру Вильнюса и разъярить китайского Дракона не нашлось.

Теперь ход за Россией. Уж она-то найдет, чем урезонить страну-лимитрофа, разбивающую "сквер имени Джохара Дудаева" в центре собственной столицы.

Пентагон хочет точнее наводить удары ВСУ по российским войскам на Украине

Управление перспективных исследовательских проектов Минобороны США (DARPA) проводит конкурс предложений по трем инициативам, направленным на совершенствование технологии радиолокации с синтезированной апертурой на спутниках (SAR). Отбор будет произведен уже в мае.

DARPA отмечает, что технология SAR "полезна для отслеживания перемещений или изменений на местах и особенно востребована сейчас, во время российского вторжения в Украину". Дело в том, что датчики SAR полагаются на радар и могут получать изображения Земли даже ночью и в любых погодных условиях, в отличие от традиционных электрооптических систем.

Таким образом, Пентагон хочет поточнее наводить удары ВСУ по российским войскам на Украине.

Американская пресса уже хвасталась тем, что именно разведданные Пентагона помогли ВСУ нанести удар по флагману Черноморского флота РФ ракетному крейсеру "Москва", а также якобы по российскому генералитету на территории Украины.

Фактически НАТО ведет на Украине прокси-войну с Россией. И на данный момент Москва, образно говоря, бьет по рукам, а не по голове. Соответственно, мы находимся в сценарии войны на истощение — и на пороге коридора возможностей, в который нас пытаются загнать США и их союзники.

России крайне важно найти решение, не предполагающее глобального ядерного конфликта, чтобы "выключить" Запад из ситуации на Украине. В этом случае цели СВО будут достигнуты гораздо быстрее и с куда меньшими потерями.

Американский генерал: Невыученные уроки войны на Украине приведут армию США к катастрофе

В затяжной войне на несколько фронтов у США быстро закончатся оружие и боеприпасы. Пентагон по-прежнему готовится к "войне в отдаленном будущем", а не к отражению близких угроз. Модернизация американской ядерной триады не должна идти за счет обычных сил. Наконец, инфляция способна причинить куда больше вреда боевой мощи Соединенных Штатов, чем любой враг.

Таковы четыре главных урока войны на Украине, которые должны переписать пятилетнюю стратегию Пентагона, говорится в свежей статье отставного двухзвездного генерала Джона Феррари в американском издании Defense One. Нынешняя стратегия, лежащая в основе бюджета Минобороны США, никуда не годится, считает автор.

"Если ваш противник знает, что у вас скоро закончатся боеприпасы, он найдет способ продержаться, пока вы не останетесь без патронов. Русские узнают об этом прямо сейчас", — заявляет Феррари. Однако Пентагон, обожающий делать ставку на "шок и трепет" блицкрига, пока не задумывается, как наращивать военное производство в случае долгой войны.

Что еще хуже, Америка по-прежнему готовится к битвам в следующем десятилетии — вместо того, чтобы быть начеку уже в ближайшие годы, полагает аналитик.

"Многие считают, что рост Китая больше не гарантирован, и это может сделать Пекин гораздо более опасным в 2027 году, чем в 2037 году", — пишет генерал, призывая сместить акценты с разработки "оружия будущего" на производство уже проверенных образцов военной техники.

Еще один урок — нельзя модернизировать ядерные силы за счет урезания бюджетов на конвенциональное оружие.

"Счета, связанные с отложенной модернизацией ядерной триады США, составляют почти $1 трлн. Без дополнительного финансирования мы рискуем превратиться в модернизированную ядерную державу с ограниченными возможностями обычных вооружений, — утверждает американский автор. — Наши армия, флот, морская пехота и авиация уже слишком малы".

Но самый большой враг американской армии сегодня — инфляция, уверен Феррари.

"Америку может ожидать скачок инфляции почти на 20% за два-три года. Это то же самое, что сократить оборонный бюджет на $160 млрд", — тревожится он. И добавляет: если срочно не принять меры, то невыученные уроки "безусловно приведут Америку к военной катастрофе в будущем".

В целом, алармизм автора Defense One выглядит как неприкрытый лоббизм американского ВПК, желающего получать все новые ассигнования на производство стремительно устаревающего вооружения. И это само по себе говорит о многом.

"Легко сидеть и насмехаться над состоянием ВС РФ, но гораздо труднее посмотреть в зеркало и задаться вопросом: какая часть русского опыта оказалась бы нашей собственной проблемой, если бы мы участвовали в крупномасштабной войне?" — резюмирует Джон Феррари.

Не станем ни в чем разубеждать американского генерала.

❗️США подчеркнули на встречах с Владимиром Зеленским важность обеспечения того, чтобы оружие Запада не попадало на Украине не в те руки — глава Пентагона Ллойд Остин

1. Опубличивание американцами этого заявления означает, что Пентагон обращается не к Зеленскому, а к мировым СМИ с расчетом на широкое цитирование.

2. Цель этого публичного заявления - возложить лично на Зеленского, от которого мало что зависит, ответственность за то, что оружие (прежде всего ПЗРК), коим Запад наводнил Украину, "попадёт не в те руки". А оно неминуемо туда попадет.

3. Глава Пентагона не опасается реакции американской общественности на риски расползания этого оружия на американском континенте, поскольку основная зона будущих атак с применением этого оружия - это Европа и Азия. До США - с учетом сложной логистики подпольной доставки и многочисленных пограничных фильтров - ПЗРК из Украины вряд ли доедут.

Вот три причины, которые объясняют смысл и форму заявления главы Пентагона.

ПЗРК с Украины вряд ли доедут до Америки, это верно. Хотя после массовых бунтов в США последних лет в этом нельзя быть на 100% уверенным.

Однако за океан вполне могут отправиться новые гробы с американскими солдатами, служившими на военных базах США где-нибудь на Ближнем Востоке и убитыми как раз из такого "украинского" оружия.

И в этом случае реакция американских граждан может оказаться совсем не той, которую ожидал бы г-н Остин. В том числе на промежуточных выборах в Конгресс.

Многие, наверное, уже слышали о решении Джо Байдена упростить въезд в США для сотен тысяч украинских мигрантов.

При этом упрощение, как оказывается, выглядит неким рекламным или пропагандистским трюком, направленным на внутреннюю аудиторию США.

В официальном твиттер-аккаунте посольства США в Киеве были объявлены условия, при которых граждане Украины будут иметь право искать убежище в стране. Сразу отметим, что условия очень жёсткие или даже совершенно невыполнимые.

Такое лицемерие очередной раз подтверждает, что украинцы интересуют Штаты только в контексте войны с Россией.

@madam_secretar