Forwarded from РУССТРАТ
Мозаика. 21 октября 2021 года
Елена Панина
Газпром – это не благотворительная организация для Евросоюза. Попытки оказать давление на Газпром и Россию связаны с желанием решать проблемы энергообеспечения Евросоюза за российский счёт, а также с желанием Евросоюза переложить на Россию ответственность за стратегические ошибки в энергетической сфере в виде излишнего увлечения «зелёной» повесткой и перехода на биржевое ценообразование по газу.
Парламент с кнопкой
Российские власти оптимистично, но осторожно высказываются о будущем «Талибана» как нового и еще непризнанного правительства Афганистана на мировой арене. Но до этого необходимы серьезные изменения со стороны Кабула, напоминают в Москве.
Алексей Пушков
Генсек НАТО Столенберг вновь заявил, что альянс стремится к улучшению отношений с Россией. Верится с трудом: слишком много было таких заявлений и слишком много альянсом предпринято действий для уничтожения всяческих отношений.
Юрий Баранчик
Информация о расходовании Израилем 1 миллиарда долларов в 2021 году и 500 миллионов долларов в 2022 году на подготовку его Вооружённых сил к потенциальному нападению на Иран укладывается в один из израильских сценариев в отношении ядерной программы Тегерана.
Русский Демиург
Американская трагедия: цена на газ растёт, а добыча в США не восстанавливается. Сланцевая революция, об эффективности которой всё время говорили сланцевики, не справляется с проблемами даже внутреннего американского газового рынка.
Неудаща
Последние 2-3 года активно обсуждается вход крупных российских компаний и наемников в ряд стран Африки, прежде всего в ЦАР, Мали, Ливию и Мадагаскар. Однако, оказывается, были и более ранние попытки половить рыбу в мутной воде черного континента — правда, еще без силовой поддержки.
ИА Красная Весна
Рост числа заразившихся новым вариантом коронавируса «Дельта» AY.4.2 в Израиле может привести к закрытию страны для туристов, передает израильский «9 канал».
Движение Сорок Сороков
Мы видим, что всё может подойти к тому, что в России могут объявить о принудительной вакцинации. В России 80% граждан называющих себя православными и имеющих полное право отказаться от принудительной вакцинации по религиозным мотивам.
Телестрим
Почему мы тогда пляшем под дудку Запада и ВОЗ, своими действиями приближаем этот хаос - разделяем людей, деградируем наши ценности и двигаем свою страну к пропасти острого кризиса?
Вечерний пророк
"Вечерний пророк" присоединяется к дискуссии коллег на тему ужесточения давления на антиваксеров. Очевидно, что новый пакет антикоронавирусных мер направлен в первую очередь на дополнительное стимулирование к вакцинации тех, кто её ещё не прошёл.
Русский ноу нейм
Тот самый дальновидный Олень на этот раз не полностью вскрывает сущность подлинных «антиваксеров»: позиция «моё тело - моё дело» не отражает всей целостности удивительного российского явления «Отказ от навязанного «блага». И даже дилемма «подчиняюсь/понуждают» - не является глубинной сутью разделения общества.
Друид
Российское общество в политическом смысле разделено на сторонников сильной руки государства и демократов, которые считают, что обществу и гражданам нужно предоставлять больше свобод.
Тайная канцелярия
Обыски в американских особняках Олега Дерипаски окончательно ставят крест на международной репутации российского олигарха. Теперь дело с ним захотят иметь разве что африканские диктаторы, которым уже нечего терять.
German Wings
Наряду с борьбой вокруг поста министра иностранных дел и министра финансов продолжается активный торг за кресло министра обороны. Опросы пророчат на эту должность Александра Ламбсдорффа из СвДП.
Железный занавес
Власти Великобритании призывают ввести санкции против мессенджера Telegram.
Елена Панина
Газпром – это не благотворительная организация для Евросоюза. Попытки оказать давление на Газпром и Россию связаны с желанием решать проблемы энергообеспечения Евросоюза за российский счёт, а также с желанием Евросоюза переложить на Россию ответственность за стратегические ошибки в энергетической сфере в виде излишнего увлечения «зелёной» повесткой и перехода на биржевое ценообразование по газу.
Парламент с кнопкой
Российские власти оптимистично, но осторожно высказываются о будущем «Талибана» как нового и еще непризнанного правительства Афганистана на мировой арене. Но до этого необходимы серьезные изменения со стороны Кабула, напоминают в Москве.
Алексей Пушков
Генсек НАТО Столенберг вновь заявил, что альянс стремится к улучшению отношений с Россией. Верится с трудом: слишком много было таких заявлений и слишком много альянсом предпринято действий для уничтожения всяческих отношений.
Юрий Баранчик
Информация о расходовании Израилем 1 миллиарда долларов в 2021 году и 500 миллионов долларов в 2022 году на подготовку его Вооружённых сил к потенциальному нападению на Иран укладывается в один из израильских сценариев в отношении ядерной программы Тегерана.
Русский Демиург
Американская трагедия: цена на газ растёт, а добыча в США не восстанавливается. Сланцевая революция, об эффективности которой всё время говорили сланцевики, не справляется с проблемами даже внутреннего американского газового рынка.
Неудаща
Последние 2-3 года активно обсуждается вход крупных российских компаний и наемников в ряд стран Африки, прежде всего в ЦАР, Мали, Ливию и Мадагаскар. Однако, оказывается, были и более ранние попытки половить рыбу в мутной воде черного континента — правда, еще без силовой поддержки.
ИА Красная Весна
Рост числа заразившихся новым вариантом коронавируса «Дельта» AY.4.2 в Израиле может привести к закрытию страны для туристов, передает израильский «9 канал».
Движение Сорок Сороков
Мы видим, что всё может подойти к тому, что в России могут объявить о принудительной вакцинации. В России 80% граждан называющих себя православными и имеющих полное право отказаться от принудительной вакцинации по религиозным мотивам.
Телестрим
Почему мы тогда пляшем под дудку Запада и ВОЗ, своими действиями приближаем этот хаос - разделяем людей, деградируем наши ценности и двигаем свою страну к пропасти острого кризиса?
Вечерний пророк
"Вечерний пророк" присоединяется к дискуссии коллег на тему ужесточения давления на антиваксеров. Очевидно, что новый пакет антикоронавирусных мер направлен в первую очередь на дополнительное стимулирование к вакцинации тех, кто её ещё не прошёл.
Русский ноу нейм
Тот самый дальновидный Олень на этот раз не полностью вскрывает сущность подлинных «антиваксеров»: позиция «моё тело - моё дело» не отражает всей целостности удивительного российского явления «Отказ от навязанного «блага». И даже дилемма «подчиняюсь/понуждают» - не является глубинной сутью разделения общества.
Друид
Российское общество в политическом смысле разделено на сторонников сильной руки государства и демократов, которые считают, что обществу и гражданам нужно предоставлять больше свобод.
Тайная канцелярия
Обыски в американских особняках Олега Дерипаски окончательно ставят крест на международной репутации российского олигарха. Теперь дело с ним захотят иметь разве что африканские диктаторы, которым уже нечего терять.
German Wings
Наряду с борьбой вокруг поста министра иностранных дел и министра финансов продолжается активный торг за кресло министра обороны. Опросы пророчат на эту должность Александра Ламбсдорффа из СвДП.
Железный занавес
Власти Великобритании призывают ввести санкции против мессенджера Telegram.
Telegram
Елена Панина
Газпром – это не благотворительная организация для Евросоюза
Эксперт Финансового университета при правительстве РФ и Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков отмечает: «Европейцы постоянно отказывают Газпрому в праве быть коммерческой компанией.…
Эксперт Финансового университета при правительстве РФ и Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков отмечает: «Европейцы постоянно отказывают Газпрому в праве быть коммерческой компанией.…
Forwarded from РУССТРАТ
Призрак возвращения Трампа пугает демократов до "отслоения плаценты"
Ведущий обозреватель американского издания The Washington Post Роберт Каган написал знаковую статью “Наш конституционный кризис уже здесь”. На фоне множества пугающих алармистских статей по поводу повторного прихода к власти Дональда Трампа, на этот материал стоит обратить особое внимание из-за попытки проанализировать происходящие внутри американского общества процессы.
Кроме того, Каган является супругом Виктории Нуланд, которая недавно была с визитом в Москве, поэтому, исходя из его изложения, можно представить, как по этому поводу рассуждает «глубинка» американского госаппарата, включая силовиков, то самое “глубинное государство” США.
Начинается статья Роберта Кагана очень провокационно: "Соединенные Штаты приближаются к своему величайшему политическому и конституционному кризису со времен Гражданской войны, с разумной вероятностью в течение следующих трех-четырех лет случаев массового насилия, распада федеральной власти и разделения страны на воюющие красные и синие анклавы".
Далее он пишет, что независимо от фона в виде пандемии или глобальных кризисов, Дональд Трамп пойдет на переизбрание в 2024 году, а республиканцы уже готовятся оспаривать промежуточные выборы в Конгресс 2022 года. Автор обвиняет республиканцев в том, что на уровне штатов они отстраняют от должностей лиц, которые “эффективно спасли страну от катастрофы, отказавшись ложно объявить о фактах мошенничества”.
Тут нужно пояснить, что в политическом и медийном мейнстриме США, контролируемом демократами, изо всех сил удерживается нарратив о том, что мошенничества на президентских выборах 2020 года со стороны Байдена не было. В США распространена такая поговорка, ещё её называют duck-test: “если что-то выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то, вероятно, это утка”.
Однако население США столь очевидных мошеннических действий, как на выборах 2020 года, ещё не видело, и это позволяет центральным СМИ не стесняясь заявлять, что наблюдаемые аномалии и нарушения на выборах 2020 мошенничеством не являются.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Ведущий обозреватель американского издания The Washington Post Роберт Каган написал знаковую статью “Наш конституционный кризис уже здесь”. На фоне множества пугающих алармистских статей по поводу повторного прихода к власти Дональда Трампа, на этот материал стоит обратить особое внимание из-за попытки проанализировать происходящие внутри американского общества процессы.
Кроме того, Каган является супругом Виктории Нуланд, которая недавно была с визитом в Москве, поэтому, исходя из его изложения, можно представить, как по этому поводу рассуждает «глубинка» американского госаппарата, включая силовиков, то самое “глубинное государство” США.
Начинается статья Роберта Кагана очень провокационно: "Соединенные Штаты приближаются к своему величайшему политическому и конституционному кризису со времен Гражданской войны, с разумной вероятностью в течение следующих трех-четырех лет случаев массового насилия, распада федеральной власти и разделения страны на воюющие красные и синие анклавы".
Далее он пишет, что независимо от фона в виде пандемии или глобальных кризисов, Дональд Трамп пойдет на переизбрание в 2024 году, а республиканцы уже готовятся оспаривать промежуточные выборы в Конгресс 2022 года. Автор обвиняет республиканцев в том, что на уровне штатов они отстраняют от должностей лиц, которые “эффективно спасли страну от катастрофы, отказавшись ложно объявить о фактах мошенничества”.
Тут нужно пояснить, что в политическом и медийном мейнстриме США, контролируемом демократами, изо всех сил удерживается нарратив о том, что мошенничества на президентских выборах 2020 года со стороны Байдена не было. В США распространена такая поговорка, ещё её называют duck-test: “если что-то выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то, вероятно, это утка”.
Однако население США столь очевидных мошеннических действий, как на выборах 2020 года, ещё не видело, и это позволяет центральным СМИ не стесняясь заявлять, что наблюдаемые аномалии и нарушения на выборах 2020 мошенничеством не являются.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Призрак возвращения Трампа пугает демократов до "отслоения плаценты"
«Глубинное государство» подало голос: о падении федеральной власти и распаде США
Россия готова сотрудничать с США вне НАТО
Как утверждает агентство Reuters, которого цитирует ТАСС со ссылкой на источники из числа официальных лиц, на проходящей встрече в Брюсселе глав оборонных ведомств государств НАТО планируется утвердить новый план противодействия якобы возможному нападению со стороны России сразу по нескольким направлениям.
Но стоит ли переживать из-за возможного очередного недружественного демарша Североатлантического альянса? На сегодня отношения России и НАТО и так хуже некуда. Что же сейчас собой представляет НАТО, некогда грозный противник Советского Союза? Становится все более очевидным, что альянс вступил в фазу деградации. Не случайно и не просто так президент Франции Эммануэль Макрон пару лет назад произнес свою знаменитую фразу о «смерти мозга НАТО».
Время показало, что после распада СССР и становления на политической карте мира Российской Федерации западный мир тоже переживает период переосмысления геополитических приоритетов. Мы снова вернулись как будто бы на сто лет назад, когда ведущие мировые державы конкурировали за влияние. И, кстати, в период Первой мировой войны Российская империя, а впоследствии во Второй мировой войне Советский Союз с Соединенными Штатами были союзниками.
Сейчас история повторяется. Диалог между Москвой и Вашингтоном, который начинает набирать обороты, хотя и не будем забегать вперед, называя его новой «оттепелью», тем не менее, показывает, что перспектива согласования Россией и США совместных действий в рамках упрочения стабильности и безопасности имеет все шансы на реализацию. Такая возможность не нравится расплодившимся в Брюсселе чиновникам НАТО, а также некоторых входящим в альянс странам, прежде всего полякам и прибалтам, которые бы хотели использовать его ресурсы для удовлетворения собственных антироссийских фобий.
Поэтому они пытаются переиграть ситуацию, снова вытаскивая на поверхность жупел «российской угрозы». Когда генсек НАТО Йенс Столтенберг заявляет, что альянс не должен рассматривать угрозу Китая отдельно от России, своего изначального геополитического противника, это говорит о его желании заручиться поддержкой русофобов ради сохранения постов и окладов.
Но время идет вперед. Москва показала, что ее больше не интересует НАТО, приняв решение о приостановке работы своего представительства при альянсе с 1 ноября этого года. Одновременно Россия готова работать отдельно с США и другими западными странами по направлениям, которые приоритетны для нашей страны. А идеологемами холодной войны пусть занимаются те, кто остался в прошлом и от которых более ничего не зависит.
Директор Института РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front
Как утверждает агентство Reuters, которого цитирует ТАСС со ссылкой на источники из числа официальных лиц, на проходящей встрече в Брюсселе глав оборонных ведомств государств НАТО планируется утвердить новый план противодействия якобы возможному нападению со стороны России сразу по нескольким направлениям.
Но стоит ли переживать из-за возможного очередного недружественного демарша Североатлантического альянса? На сегодня отношения России и НАТО и так хуже некуда. Что же сейчас собой представляет НАТО, некогда грозный противник Советского Союза? Становится все более очевидным, что альянс вступил в фазу деградации. Не случайно и не просто так президент Франции Эммануэль Макрон пару лет назад произнес свою знаменитую фразу о «смерти мозга НАТО».
Время показало, что после распада СССР и становления на политической карте мира Российской Федерации западный мир тоже переживает период переосмысления геополитических приоритетов. Мы снова вернулись как будто бы на сто лет назад, когда ведущие мировые державы конкурировали за влияние. И, кстати, в период Первой мировой войны Российская империя, а впоследствии во Второй мировой войне Советский Союз с Соединенными Штатами были союзниками.
Сейчас история повторяется. Диалог между Москвой и Вашингтоном, который начинает набирать обороты, хотя и не будем забегать вперед, называя его новой «оттепелью», тем не менее, показывает, что перспектива согласования Россией и США совместных действий в рамках упрочения стабильности и безопасности имеет все шансы на реализацию. Такая возможность не нравится расплодившимся в Брюсселе чиновникам НАТО, а также некоторых входящим в альянс странам, прежде всего полякам и прибалтам, которые бы хотели использовать его ресурсы для удовлетворения собственных антироссийских фобий.
Поэтому они пытаются переиграть ситуацию, снова вытаскивая на поверхность жупел «российской угрозы». Когда генсек НАТО Йенс Столтенберг заявляет, что альянс не должен рассматривать угрозу Китая отдельно от России, своего изначального геополитического противника, это говорит о его желании заручиться поддержкой русофобов ради сохранения постов и окладов.
Но время идет вперед. Москва показала, что ее больше не интересует НАТО, приняв решение о приостановке работы своего представительства при альянсе с 1 ноября этого года. Одновременно Россия готова работать отдельно с США и другими западными странами по направлениям, которые приоритетны для нашей страны. А идеологемами холодной войны пусть занимаются те, кто остался в прошлом и от которых более ничего не зависит.
Директор Института РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front
News Front
Елена Панина: Россия готова сотрудничать с США вне НАТО
Как утверждает агентство Reuters, которого цитирует ТАСС со ссылкой на источники из числа официальных лиц, на проходящей встрече в Брюсселе глав оборонных ведомств государств НАТО планируется утвердить новый план противодействия якобы возможному нападению…
Поставка британских ракет Украине может привести к провокации на Черном море
Поставка современных натовских боеприпасов для кораблей ВМСУ может привести к полномасштабной провокации в Черном море, которая окажется фатальной для украинских властей. Об этом заявила директор Института РУССТРАТ Елена Панина, комментируя возможную закупку Украиной управляемых ракет Brimstone у Великобритании.
Британские ракеты могут быть размещены на различных носителях, в том числе на самолетах и кораблях. Скорее всего, речь идет о поставках этого оружия именно для ВМС Украины. До сих пор в украинском флоте наблюдался серьезный дефицит ударного вооружения, поэтому его регулярные провокации у берегов Крыма не причиняли вреда российскому флоту и пограничникам береговой охраны. Однако в случае получения новых высокоточных ракет у Киева может возникнуть соблазн «поиграть мускулами» на море, например у Крымского моста или в районе газовых месторождений к западу от полуострова. Это дестабилизирует обстановку во всем регионе.
Следует понимать, что запуск и попадание украинской ракеты в российский корабль — это чистый casus belli. Разумеется, в потенциальном конфликте с Россией у Украины нет ни единого шанса: их флот будет немедленно уничтожен. Однако это не отвратит Киев от новых попыток провокаций, потому что он совершенно не самостоятелен в этом вопросе. Решение будет приниматься в других кабинетах.
Здесь важно отметить, почему речь идет о британском оружии. После того, как внимание Вашингтона переключилось на Азиатско-Тихоокеанский регион, к Лондону перешли функции «куратора» на европейском направлении и «ответственного» за Украину. Именно британцы, похоже, взяли на себя снабжение украинских ВС современными системами вооружения. И делают они это, как можно видеть, с большим энтузиазмом.
При этом у Киева банально нет денег на дорогостоящие Brimstone, каждая из которых стоит порядка 100 тысяч фунтов стерлингов. Это означает, что вероятные поставки ракет пойдут за счет британского кредита, предоставление которого Украине будет, очевидно, сопровождаться рядом условий не только экономического, но и военно-политического характера. В частности требованием строительства военно-морских баз в Черноморском регионе и резкой эскалации обстановки у берегов Крыма.
В случае, если удастся спровоцировать вооруженное столкновение ВМСУ с российскими кораблями, британцы как большие любители таскать каштаны из огня чужими руками тут же выставят Россию «агрессором» с далеко идущими последствиями. А Киев обменяет жизни украинских моряков на еще одно подтверждение своей слепой лояльности Западу.
Поставка современных натовских боеприпасов для кораблей ВМСУ может привести к полномасштабной провокации в Черном море, которая окажется фатальной для украинских властей. Об этом заявила директор Института РУССТРАТ Елена Панина, комментируя возможную закупку Украиной управляемых ракет Brimstone у Великобритании.
Британские ракеты могут быть размещены на различных носителях, в том числе на самолетах и кораблях. Скорее всего, речь идет о поставках этого оружия именно для ВМС Украины. До сих пор в украинском флоте наблюдался серьезный дефицит ударного вооружения, поэтому его регулярные провокации у берегов Крыма не причиняли вреда российскому флоту и пограничникам береговой охраны. Однако в случае получения новых высокоточных ракет у Киева может возникнуть соблазн «поиграть мускулами» на море, например у Крымского моста или в районе газовых месторождений к западу от полуострова. Это дестабилизирует обстановку во всем регионе.
Следует понимать, что запуск и попадание украинской ракеты в российский корабль — это чистый casus belli. Разумеется, в потенциальном конфликте с Россией у Украины нет ни единого шанса: их флот будет немедленно уничтожен. Однако это не отвратит Киев от новых попыток провокаций, потому что он совершенно не самостоятелен в этом вопросе. Решение будет приниматься в других кабинетах.
Здесь важно отметить, почему речь идет о британском оружии. После того, как внимание Вашингтона переключилось на Азиатско-Тихоокеанский регион, к Лондону перешли функции «куратора» на европейском направлении и «ответственного» за Украину. Именно британцы, похоже, взяли на себя снабжение украинских ВС современными системами вооружения. И делают они это, как можно видеть, с большим энтузиазмом.
При этом у Киева банально нет денег на дорогостоящие Brimstone, каждая из которых стоит порядка 100 тысяч фунтов стерлингов. Это означает, что вероятные поставки ракет пойдут за счет британского кредита, предоставление которого Украине будет, очевидно, сопровождаться рядом условий не только экономического, но и военно-политического характера. В частности требованием строительства военно-морских баз в Черноморском регионе и резкой эскалации обстановки у берегов Крыма.
В случае, если удастся спровоцировать вооруженное столкновение ВМСУ с российскими кораблями, британцы как большие любители таскать каштаны из огня чужими руками тут же выставят Россию «агрессором» с далеко идущими последствиями. А Киев обменяет жизни украинских моряков на еще одно подтверждение своей слепой лояльности Западу.
Федеральное агентство новостей No.1
Елена Панина: Поставка британских ракет Украине может привести к провокации на Черном море
Вероятная продажа британского вооружения для ВМС Украины по итогам переговоров Киева и Лондона нацелена на огневое столкновение с российскими кораблями.
Forwarded from РУССТРАТ
Атака дронов на дядю Сэма
Как сообщило CNN, со ссылкой на источники в Пентагоне, на военную базу армии США в Сирии было совершено нападение. Но не какими-то отчаянными одиночками с лёгким стрелковым оружием, а весьма высокотехнологичное.
Неизвестные обстреляли ракетами территорию укреплённого лагеря американских войск в сирийском городе Эт-Танк, расположенного на шоссе номер два, соединяющего Дамаск с соседней Иорданией, в десяти километрах от сирийско-иорданской границы.
Интересно в произошедшем следующее. Во-первых, несмотря на то, база находится на формально полностью подконтрольной американцам территории и относится к ключевым объектам инфраструктуры американского присутствия в Сирии, нападение она откровенно проспала. Во-вторых, даже потом больше полусуток Пентагон полагал, что объект подвергся бомбоштурмовой удару сирийской авиации. Причём, комбинированному, как бомбами, так и ракетами. Лишь позднее, сообразив, что нападавшие просто отработали с закрытых позиций с земли. Ну и в-третьих, пусть и нехотя, но командование американских войск, признало, что доразведку местности и корректировку огня производили дроны противника. Ни одного из которых гарнизон так и не сумел сбить.
Отсюда напрашивается ряд выводов. Уже сам факт атаки на одну из ключевых американских баз на главном маршруте, связывающем экспедиционные силы США с тыловым районом в Иордании, свидетельствует о резко изменившейся обстановке в регионе. Это уже не попытка обстрелять автоколонну с соседних барханов. Девяти сотням американских военных, разбросанных по таким вот базам, сирийская земля начинает отчётливо «жечь ботинки».
Далее, характер нападения говорит, что в зону, якобы находящуюся под прочным американским контролем, начали проникать специальные подразделения. Вероятнее всего, принадлежащие сирийской армии. Да и то не всей, а из состава весьма качественно подготовленных частей. Не обязательно именно сирийских, это вполне могли оказаться и кто-то из иранских прокси, а то и подразделений КСИР, но в любом случае, никто другой там таким уровнем подготовки и оснащения не располагает.
Причём американцы к подобным переменам в характере войны явным образом не готовы. По логике, в новых условиях надо укреплять наземную и особенно противовоздушную оборону своих баз средствами ПВО ближнего радиуса. Но именно этого они сейчас как раз и не могут.
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Как сообщило CNN, со ссылкой на источники в Пентагоне, на военную базу армии США в Сирии было совершено нападение. Но не какими-то отчаянными одиночками с лёгким стрелковым оружием, а весьма высокотехнологичное.
Неизвестные обстреляли ракетами территорию укреплённого лагеря американских войск в сирийском городе Эт-Танк, расположенного на шоссе номер два, соединяющего Дамаск с соседней Иорданией, в десяти километрах от сирийско-иорданской границы.
Интересно в произошедшем следующее. Во-первых, несмотря на то, база находится на формально полностью подконтрольной американцам территории и относится к ключевым объектам инфраструктуры американского присутствия в Сирии, нападение она откровенно проспала. Во-вторых, даже потом больше полусуток Пентагон полагал, что объект подвергся бомбоштурмовой удару сирийской авиации. Причём, комбинированному, как бомбами, так и ракетами. Лишь позднее, сообразив, что нападавшие просто отработали с закрытых позиций с земли. Ну и в-третьих, пусть и нехотя, но командование американских войск, признало, что доразведку местности и корректировку огня производили дроны противника. Ни одного из которых гарнизон так и не сумел сбить.
Отсюда напрашивается ряд выводов. Уже сам факт атаки на одну из ключевых американских баз на главном маршруте, связывающем экспедиционные силы США с тыловым районом в Иордании, свидетельствует о резко изменившейся обстановке в регионе. Это уже не попытка обстрелять автоколонну с соседних барханов. Девяти сотням американских военных, разбросанных по таким вот базам, сирийская земля начинает отчётливо «жечь ботинки».
Далее, характер нападения говорит, что в зону, якобы находящуюся под прочным американским контролем, начали проникать специальные подразделения. Вероятнее всего, принадлежащие сирийской армии. Да и то не всей, а из состава весьма качественно подготовленных частей. Не обязательно именно сирийских, это вполне могли оказаться и кто-то из иранских прокси, а то и подразделений КСИР, но в любом случае, никто другой там таким уровнем подготовки и оснащения не располагает.
Причём американцы к подобным переменам в характере войны явным образом не готовы. По логике, в новых условиях надо укреплять наземную и особенно противовоздушную оборону своих баз средствами ПВО ближнего радиуса. Но именно этого они сейчас как раз и не могут.
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Атака дронов на дядю Сэма
Атака дронов и массированный ракетный удар по американской военной базе в Сирии говорит о скором бегстве США из региона
США вынуждены считаться с ядерной мощью России и Китая
Президент США Джо Байден в ходе общения с избирателями на телеканале CNN заявил, что американцам не стоит беспокоиться, что какая-либо другая держава, включая Россию и Китай, сможет превзойти Штаты по военной мощи:
«Китай, Россия и весь остальной мир знают: у нас самые мощные вооружённые силы в мировой истории. Не беспокойтесь о том, что они (другие страны) смогут превзойти нас».
Безусловно, Соединённые Штаты – это самая мощная держава в мире в военном отношении. Однако если говорить о потенциальном военном конфликте США с Россией, то речь, конечно же, идёт о крупномасштабной ядерной войне, результатом которой будет взаимное уничтожение стран. В данной ситуации совокупная военная мощь и превосходство в обычных вооружённых силах со стороны Вашингтона не будет играть особой роли.
На сегодняшний день поддерживается стратегический ядерный паритет между Россией и США. К стратегическому ядерному паритету с США стремится и КНР. Китай может достичь его через 3-5 лет или даже через 2-3 года, в первую очередь за счёт резкого увеличения количества развёрнутых межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования.
Поэтому в международных делах Соединённым Штатам вынуждены считаться с ядерной мощью России и Китая, несмотря на такие бодрые заявления американского президента.
Президент США Джо Байден в ходе общения с избирателями на телеканале CNN заявил, что американцам не стоит беспокоиться, что какая-либо другая держава, включая Россию и Китай, сможет превзойти Штаты по военной мощи:
«Китай, Россия и весь остальной мир знают: у нас самые мощные вооружённые силы в мировой истории. Не беспокойтесь о том, что они (другие страны) смогут превзойти нас».
Безусловно, Соединённые Штаты – это самая мощная держава в мире в военном отношении. Однако если говорить о потенциальном военном конфликте США с Россией, то речь, конечно же, идёт о крупномасштабной ядерной войне, результатом которой будет взаимное уничтожение стран. В данной ситуации совокупная военная мощь и превосходство в обычных вооружённых силах со стороны Вашингтона не будет играть особой роли.
На сегодняшний день поддерживается стратегический ядерный паритет между Россией и США. К стратегическому ядерному паритету с США стремится и КНР. Китай может достичь его через 3-5 лет или даже через 2-3 года, в первую очередь за счёт резкого увеличения количества развёрнутых межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования.
Поэтому в международных делах Соединённым Штатам вынуждены считаться с ядерной мощью России и Китая, несмотря на такие бодрые заявления американского президента.
РИА Новости
Байден усомнился, что Россия превзойдет США по военной мощи
Президент США Джо Байден призвал американцев не беспокоиться, что какая-либо другая держава, включая Россию и Китай, сможет превзойти Штаты по военной мощи. РИА Новости, 22.10.2021
Елена Панина: Спровоцирует ли Польша появление в ЕС «ядра Европы»?
Польша оказалась «героем» двухчасовой дискуссии, устроенной в четверг, 21 октября, лидерами стран-членов ЕС. Ранее жесткую резолюцию в ее адрес приняли депутаты Европарламента, призвав Еврокомиссию принять меры в отношении Варшавы, в том числе приостановить ей платежи из бюджета Евросоюза. Однако последнее слово – за лидерами стран-членов ЕС. А они так и не пришли к единому мнению, что Евросоюз должен и что он может сделать с «мятежными» поляками.
Часть государств, чью позицию на встрече изложил премьер-министр Нидерландов Марк Рютте, считает, что в нынешней ситуации следует прямо сейчас отказать Польше в выделении средств из европейского Фонда реконструкции экономики и ограничить поступление ей денег из бюджета ЕС в будущем. Иную позицию занимают Германия, Франция и Италия. От их лица выступила канцлер Ангела Меркель, которая призвала к диалогу и предупредила, что конфликт не должен выйти из-под контроля.
Однако Меркель скоро покинет пост канцлера, а ее сменщик может оказаться человеком, не настолько терпимым к полякам и их амбициям. Поэтому некоторые польские эксперты призывают правящую партию «Право и Справедливость» (PiS) пойти на уступки и до конца года урегулировать вопрос с Брюсселем, «пока Меркель здесь».
Но готов ли отступить лидер PiS Ярослав Качиньский, который определяет курс правительства? Не похоже. Судя по его действиям, он надеется на приход ко власти в следующие год-два в ведущих европейских странах единомышленников «Права и Справедливости» и ослаблении после этого давления Брюсселя на Польшу.
Между тем, нынешний конфликт институтов ЕС с Варшавой, который называют самым серьезным за историю существования Евросоюза, высветил важную проблему. Дело не столько в верховенстве права, в нарушении которого обвиняют Польшу, сколько в ответе на вопрос, куда движется ЕС. Иначе говоря, как спросила на встрече лидеров Меркель, видят ли они Евросоюз еще более интегрированным сообществом или союзом суверенных государств.
Варшава предпочитает «рыхлый» ЕС. В данной ситуации среди сторонников укрепления Евросоюза растут настроения в пользу создания «ядра Европы», которое «возьмет на себя новую геостратегическую роль перед лицом ослабленных США и напористого Китая». Но эта идея еще не вышла на уровень Европейского совета. А пока лидеры стран-членов ЕС оказались в патовой ситуации в «польском деле», будучи не готовы признать, что оно выходит далеко за пределы их обычных обсуждений судьбы демократии и верховенства права в той или иной стране.
Директор Института РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front
Польша оказалась «героем» двухчасовой дискуссии, устроенной в четверг, 21 октября, лидерами стран-членов ЕС. Ранее жесткую резолюцию в ее адрес приняли депутаты Европарламента, призвав Еврокомиссию принять меры в отношении Варшавы, в том числе приостановить ей платежи из бюджета Евросоюза. Однако последнее слово – за лидерами стран-членов ЕС. А они так и не пришли к единому мнению, что Евросоюз должен и что он может сделать с «мятежными» поляками.
Часть государств, чью позицию на встрече изложил премьер-министр Нидерландов Марк Рютте, считает, что в нынешней ситуации следует прямо сейчас отказать Польше в выделении средств из европейского Фонда реконструкции экономики и ограничить поступление ей денег из бюджета ЕС в будущем. Иную позицию занимают Германия, Франция и Италия. От их лица выступила канцлер Ангела Меркель, которая призвала к диалогу и предупредила, что конфликт не должен выйти из-под контроля.
Однако Меркель скоро покинет пост канцлера, а ее сменщик может оказаться человеком, не настолько терпимым к полякам и их амбициям. Поэтому некоторые польские эксперты призывают правящую партию «Право и Справедливость» (PiS) пойти на уступки и до конца года урегулировать вопрос с Брюсселем, «пока Меркель здесь».
Но готов ли отступить лидер PiS Ярослав Качиньский, который определяет курс правительства? Не похоже. Судя по его действиям, он надеется на приход ко власти в следующие год-два в ведущих европейских странах единомышленников «Права и Справедливости» и ослаблении после этого давления Брюсселя на Польшу.
Между тем, нынешний конфликт институтов ЕС с Варшавой, который называют самым серьезным за историю существования Евросоюза, высветил важную проблему. Дело не столько в верховенстве права, в нарушении которого обвиняют Польшу, сколько в ответе на вопрос, куда движется ЕС. Иначе говоря, как спросила на встрече лидеров Меркель, видят ли они Евросоюз еще более интегрированным сообществом или союзом суверенных государств.
Варшава предпочитает «рыхлый» ЕС. В данной ситуации среди сторонников укрепления Евросоюза растут настроения в пользу создания «ядра Европы», которое «возьмет на себя новую геостратегическую роль перед лицом ослабленных США и напористого Китая». Но эта идея еще не вышла на уровень Европейского совета. А пока лидеры стран-членов ЕС оказались в патовой ситуации в «польском деле», будучи не готовы признать, что оно выходит далеко за пределы их обычных обсуждений судьбы демократии и верховенства права в той или иной стране.
Директор Института РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front
News Front
Елена Панина: Спровоцирует ли Польша появление в ЕС «ядра Европы»?
Польша оказалась «героем» двухчасовой дискуссии, устроенной в четверг, 21 октября, лидерами стран-членов ЕС Ранее жесткую резолюцию в ее адрес приняли депутаты Европарламента, призвав Еврокомиссию принять меры в отношении Варшавы, в том числе приостановить…
Процесс возобновления ядерной сделки с Ираном заходит в тупик
Первый заместитель помощника президента США по национальной безопасности Джонатан Файнер в ходе онлайн-конференции, посвященной политике действующей американской администрации в атомной сфере заявил: «Мы ясно дали понять, что готовы к прямым переговорам [с Ираном]. Наша позиция остается неизменной: мы готовы вернуться к переговорам, основанным на принципе взаимного доверия».
Файнер также добавил, что между США и Ираном по-прежнему есть разногласия относительно того, что означает соблюдение Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД).
Иран настаивает на возобновлении СВПД на прежних условиях. США со своей стороны хотели бы «улучшить» это соглашение, обставить его дополнительными условиями. Вашингтон, в частности, заинтересован во введении ограничений на развитие ракетных вооружений Ирана.
Следует заметить, что сейчас СВПД гораздо дальше от его возобновления, чем после окончания шестого раунда переговоров в Вене 20 июня 2021 года. Пауза до начала седьмого раунда переговоров затянулась, его дата до сих пор не определена. Тегеран поставил условием начала переговоров снятие значительного количества американских санкций, на что США пойти не готовы.
Таким образом, несмотря на заявления официальных лиц США, процесс возобновления ядерной сделки с Ираном заходит в тупик. Данной ситуацией, конечно же, попробует воспользоваться Израиль, который и против возобновления СВПД, и против Ирана с ядерным оружием.
Первый заместитель помощника президента США по национальной безопасности Джонатан Файнер в ходе онлайн-конференции, посвященной политике действующей американской администрации в атомной сфере заявил: «Мы ясно дали понять, что готовы к прямым переговорам [с Ираном]. Наша позиция остается неизменной: мы готовы вернуться к переговорам, основанным на принципе взаимного доверия».
Файнер также добавил, что между США и Ираном по-прежнему есть разногласия относительно того, что означает соблюдение Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД).
Иран настаивает на возобновлении СВПД на прежних условиях. США со своей стороны хотели бы «улучшить» это соглашение, обставить его дополнительными условиями. Вашингтон, в частности, заинтересован во введении ограничений на развитие ракетных вооружений Ирана.
Следует заметить, что сейчас СВПД гораздо дальше от его возобновления, чем после окончания шестого раунда переговоров в Вене 20 июня 2021 года. Пауза до начала седьмого раунда переговоров затянулась, его дата до сих пор не определена. Тегеран поставил условием начала переговоров снятие значительного количества американских санкций, на что США пойти не готовы.
Таким образом, несмотря на заявления официальных лиц США, процесс возобновления ядерной сделки с Ираном заходит в тупик. Данной ситуацией, конечно же, попробует воспользоваться Израиль, который и против возобновления СВПД, и против Ирана с ядерным оружием.
ТАСС
США заявили о готовности к прямым переговорам с Ираном по ядерной сделке
Первый зампомощника президента США по нацбезопасности Джонатан Файнер отметил, что между странами все еще есть разногласия относительно того, что означает соблюдение СВПД
Заявление Байдена о готовности встать на военную защиту Тайваня – это просто блеф
В ходе общения с избирателями на телеканале CNN на вопрос журналиста о том, придут ли США на помощь Тайваню в случае возможной военной агрессии со стороны Китая, президент США Джо Байден ответил: «Да. У нас есть обязательство делать это».
Однако это просто блеф. Обещать – не значит жениться. Американский президент говорит то, что от него хотят услышать. Вступать в военный конфликт с КНР из-за Тайваня, повергая опасности потенциального ядерного удара со стороны Китая континентальную часть территории США, Вашингтон не станет.
О том, что будет именно так, а не по-другому, прямо говорилось в ходе дискуссии на страницах американского журнала Foreign Policy: «Стратегическое значение Тайваня для Соединённых Штатов даже отдалённо недостаточно, чтобы рисковать войной с Китаем. В Азии есть страны — Япония и Южная Корея, например, — которые достаточно важны для Соединённых Штатов, чтобы взять на себя обязательства по защите. Но в случае Тайваня дисбаланс интересов и возможностей просто слишком велик».
В ходе общения с избирателями на телеканале CNN на вопрос журналиста о том, придут ли США на помощь Тайваню в случае возможной военной агрессии со стороны Китая, президент США Джо Байден ответил: «Да. У нас есть обязательство делать это».
Однако это просто блеф. Обещать – не значит жениться. Американский президент говорит то, что от него хотят услышать. Вступать в военный конфликт с КНР из-за Тайваня, повергая опасности потенциального ядерного удара со стороны Китая континентальную часть территории США, Вашингтон не станет.
О том, что будет именно так, а не по-другому, прямо говорилось в ходе дискуссии на страницах американского журнала Foreign Policy: «Стратегическое значение Тайваня для Соединённых Штатов даже отдалённо недостаточно, чтобы рисковать войной с Китаем. В Азии есть страны — Япония и Южная Корея, например, — которые достаточно важны для Соединённых Штатов, чтобы взять на себя обязательства по защите. Но в случае Тайваня дисбаланс интересов и возможностей просто слишком велик».
РИА Новости
США в случае агрессии со стороны Китая встанут на защиту Тайваня
США готовы встать на защиту Тайваня в случае возможной военной агрессии со стороны Китая, заявил американский президент Джо Байден во время общения с... РИА Новости, 22.10.2021
Факт падения эффективности Организации Объединенных Наций сегодня стал неоспоримым. На протяжении более трех десятков лет она не смогла предотвратить ни одного международного конфликта или разрешить серьезной геополитической проблемы. Это не значит, что механизм ООН устарел полностью, однако сложно спорить с тем, что он нуждается в серьезной модернизации.
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3pwSakP
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3A8NtPX
Google Подкасты - https://bit.ly/3jrW7U7
Spotify - https://spoti.fi/3C67M21
VK - https://bit.ly/3nihR5W
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3pwSakP
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3A8NtPX
Google Подкасты - https://bit.ly/3jrW7U7
Spotify - https://spoti.fi/3C67M21
VK - https://bit.ly/3nihR5W
Forwarded from РУССТРАТ
Мозаика. 22 октября 2021 года
Елена Панина
Поставка современных натовских боеприпасов для кораблей ВМСУ может привести к полномасштабной провокации в Черном море, которая окажется фатальной для украинских властей. В случае, если удастся спровоцировать вооруженное столкновение ВМСУ с российскими кораблями, британцы как большие любители таскать каштаны из огня чужими руками тут же выставят Россию «агрессором» с далеко идущими последствиями. А Киев обменяет жизни украинских моряков на еще одно подтверждение своей слепой лояльности Западу.
ИА Красная Весна
В прошлом году в Госдепе США отчитались о начале внедрения стратегии глобальной хрупкости (СГХ). Разработчики СГХ предложили ограничить круг стран для пристального контроля США. Они предложили ограничиться всего пятью «хрупкими» странами, на территории которых льется кровь в вооруженных конфликтах, свирепствуют пандемии и коррупция. Ограничиться предложили теми странами, «хрупкостью» которых могут воспользоваться Китай и Россия.
Алексей Пушков
Призыв к премьеру Польши "перестать радовать Путина" - чистая демагогия, типа рассуждений премьера Британии Дэвида Кэмерона в 2015-2016 гг., что Брекзит, мол, осчастливит Путина и поэтому надо голосовать против него. Глупость и то, и другое.
Вечерний пророк
Демонстративный выход из зала делегаций Польши и стран Прибалтики перед началом выступления Матвиенко на Европейской конференции глава парламентов в Афинах, вероятно, был наглядной демонстрацией против газового кризиса в Европе, в котором по установке из Вашингтона виноватой постановили считать Россию.
Телестрим
Председатели комитетов бундестага - комитета по экономике и энергетике и комитета по экономическому сотрудничеству и развитию — Клаус Эрнст и Петер Рамзауэр — заявили, что нет никаких доказательств того, что Россия якобы причастна к повышению цен на газ в Европе, передает агентство dpa.
Русский Демиург
Зеленая пропаганда любит ванговать о грядущем сокращении спроса на нефть. Типа кому эта грязная жижа нужна, когда все будет колоситься зеленым. Внезапно, правда, выясняется, что согласно IEA 2021 станет почти самым рекордным в истории годом по росту использования "грязной" энергии, ибо "ветер плохо дул".
Неудаща
Помните, мы писали про историю с поставками российского газа в Молдове? Сегодня ситуация подошла к логическому завершению — парламент страны на ближайшие 30 дней ввел в стране режим ЧП из-за дефицита газа. Альтернатив российским поставкам у президента Молдавии Майи Санду нет, но попытки идти на диалог с Россией будет воспринята как предательство с ее стороны и ее сторонниками, и в Европе.
Юрий Баранчик
Михалок колесит по бандеровской Украине. Михалок давно сам сделался бандеровцем. Белорусский бандеровский канал "Беларусь головного мозга" спрашивает своих читателей - правильно ли, что возбудили уголовное дело против Михалка, который на концерте ударил зрителя?
Веселовский
Тем временем на Украине продолжается внутривидовая война за признание страны участницей 2МВ на стороне гитлеровской коалиции. Мэр Бандерштата Садовой отказался исполнить решение суда и передать для перезахоронения в Россию останки Героя Советского Союза Николая Кузнецова.
Тайная канцелярия
Белоруссию не допустили до участия в песенном конкурсе «Евровидение 2022», который должен пройти в Италии. Таким образом Запад показывает, что они не желают признавать Лукашенко легитимным правителем страны и считают его слишком токсичным.
Политтранзит
Ситуация в Сирии накаляется. Дело дошло до того, что президент Турции угрожает применять тяжелое вооружение против правительственных сил Башара Асада.
Венский дипкурьер
Москва и Запад поменялись местами, в исторической ретроспективе. Если в России можно упражняться в публицистической риторике в самых широких политических диапазонах, то на Западе сейчас за шаг влево или вправо от негласного, но от этого не менее императивного мейнстрима в одночасье оказываешься в поле маргинальных игроков, лишенных абсолютно всех драйверов личностного и профессионального роста.
Елена Панина
Поставка современных натовских боеприпасов для кораблей ВМСУ может привести к полномасштабной провокации в Черном море, которая окажется фатальной для украинских властей. В случае, если удастся спровоцировать вооруженное столкновение ВМСУ с российскими кораблями, британцы как большие любители таскать каштаны из огня чужими руками тут же выставят Россию «агрессором» с далеко идущими последствиями. А Киев обменяет жизни украинских моряков на еще одно подтверждение своей слепой лояльности Западу.
ИА Красная Весна
В прошлом году в Госдепе США отчитались о начале внедрения стратегии глобальной хрупкости (СГХ). Разработчики СГХ предложили ограничить круг стран для пристального контроля США. Они предложили ограничиться всего пятью «хрупкими» странами, на территории которых льется кровь в вооруженных конфликтах, свирепствуют пандемии и коррупция. Ограничиться предложили теми странами, «хрупкостью» которых могут воспользоваться Китай и Россия.
Алексей Пушков
Призыв к премьеру Польши "перестать радовать Путина" - чистая демагогия, типа рассуждений премьера Британии Дэвида Кэмерона в 2015-2016 гг., что Брекзит, мол, осчастливит Путина и поэтому надо голосовать против него. Глупость и то, и другое.
Вечерний пророк
Демонстративный выход из зала делегаций Польши и стран Прибалтики перед началом выступления Матвиенко на Европейской конференции глава парламентов в Афинах, вероятно, был наглядной демонстрацией против газового кризиса в Европе, в котором по установке из Вашингтона виноватой постановили считать Россию.
Телестрим
Председатели комитетов бундестага - комитета по экономике и энергетике и комитета по экономическому сотрудничеству и развитию — Клаус Эрнст и Петер Рамзауэр — заявили, что нет никаких доказательств того, что Россия якобы причастна к повышению цен на газ в Европе, передает агентство dpa.
Русский Демиург
Зеленая пропаганда любит ванговать о грядущем сокращении спроса на нефть. Типа кому эта грязная жижа нужна, когда все будет колоситься зеленым. Внезапно, правда, выясняется, что согласно IEA 2021 станет почти самым рекордным в истории годом по росту использования "грязной" энергии, ибо "ветер плохо дул".
Неудаща
Помните, мы писали про историю с поставками российского газа в Молдове? Сегодня ситуация подошла к логическому завершению — парламент страны на ближайшие 30 дней ввел в стране режим ЧП из-за дефицита газа. Альтернатив российским поставкам у президента Молдавии Майи Санду нет, но попытки идти на диалог с Россией будет воспринята как предательство с ее стороны и ее сторонниками, и в Европе.
Юрий Баранчик
Михалок колесит по бандеровской Украине. Михалок давно сам сделался бандеровцем. Белорусский бандеровский канал "Беларусь головного мозга" спрашивает своих читателей - правильно ли, что возбудили уголовное дело против Михалка, который на концерте ударил зрителя?
Веселовский
Тем временем на Украине продолжается внутривидовая война за признание страны участницей 2МВ на стороне гитлеровской коалиции. Мэр Бандерштата Садовой отказался исполнить решение суда и передать для перезахоронения в Россию останки Героя Советского Союза Николая Кузнецова.
Тайная канцелярия
Белоруссию не допустили до участия в песенном конкурсе «Евровидение 2022», который должен пройти в Италии. Таким образом Запад показывает, что они не желают признавать Лукашенко легитимным правителем страны и считают его слишком токсичным.
Политтранзит
Ситуация в Сирии накаляется. Дело дошло до того, что президент Турции угрожает применять тяжелое вооружение против правительственных сил Башара Асада.
Венский дипкурьер
Москва и Запад поменялись местами, в исторической ретроспективе. Если в России можно упражняться в публицистической риторике в самых широких политических диапазонах, то на Западе сейчас за шаг влево или вправо от негласного, но от этого не менее императивного мейнстрима в одночасье оказываешься в поле маргинальных игроков, лишенных абсолютно всех драйверов личностного и профессионального роста.
Telegram
Елена Панина
Поставка британских ракет Украине может привести к провокации на Черном море
Поставка современных натовских боеприпасов для кораблей ВМСУ может привести к полномасштабной провокации в Черном море, которая окажется фатальной для украинских властей. Об этом…
Поставка современных натовских боеприпасов для кораблей ВМСУ может привести к полномасштабной провокации в Черном море, которая окажется фатальной для украинских властей. Об этом…
Forwarded from РУССТРАТ
Сирийский капкан Эрдогана
Информационное агентство Анадолу распространило жесткое заявление президента Эрдогана о готовности Турции «использовать тяжелое оружие в сирийской провинции Идлиб». Причем, его слова про «Анкаре неизвестна реакция властей Сирии на эти планы» должны продемонстрировать несгибаемость воли турецкого руководства и полное игнорирование мнения сирийского правительства на сей счет.
Так произошедшее выглядит внешне, но в действительности, скорее всего имеет совершенно иной смысл.
Рассчитывая на «маленькую победоносную войну», вторгшись на север Сирии, Эрдоган оказался в сложном положении. Его активность не поддержало НАТО. Безразличие к чаяниям турецкой правящей элиты продемонстрировали США, публично «взявшие в союзники» тех самых курдов, против которых Турция развязала уже две прямые военные операции.
И хотя Вашингтон союзников традиционно предал, демонстративно отойдя в сторону, когда турецкая армия вторглась в сирийский Идлиб, формально Турция, пусть и вскользь, оказалась противником Америки. Да еще история с попыткой военного переворота и отказ в выдаче Турции виновном в его подготовке Фетхуллаха Гюлена, проживающего в США.
С одной стороны, происходящее демонстрирует несгибаемость воли нынешнего турецкого лидера, желающего вывести страну по меньшей мере в неоспоримые региональные лидеры, ради чего игнорирующего всякие прошлые союзы и договоренности. Но с другой, введя войска в Идлиб в рамках операции «Оливковая ветвь», Турция с 2018 года так и не сумела добиться там победы.
Далеко не в последнюю очередь из-за желания разгребать жар чужими руками разнообразных прокси различной степени протурецкости и еще более широкого диапазона управляемости.
Пока вооруженные силы САР на пределе возможностей бились с вооруженными группировками исламистских радикалистов, план худо-бедно работал. Но сейчас Башар Асад сумел успешно решить несколько последовательных задач, начиная от разгрома основных формирований ИГИЛ (организация, запрещенная в России) заканчивая восстановлением мощи правительственных вооруженных сил, а также проведения общенациональных выборов, на которых он победил.
В результате сирийская армия накопила достаточно сил чтобы «вернуться к вопросу турецкой оккупации Северной Сирии». Причем, удобный к тому повод предоставил как раз Эрдоган, взявший на себя обязательства по обеспечению гражданского порядка в Идлибе, которые не выполнил. Но продолжая выдавать турецкие подразделения там не как оккупантов, а как международных миротворцев, борющихся «со всякими тут».
Таким образом, усиливая давление на Идлиб, в том числе в виде артиллерийских ударов по позициям протурецких прокси, Дамаск воюет как бы не с турецкой армией, а лишь «приводит к стандартному виду незаконные вооруженные формирования ничейной принадлежности».
И очень похоже, что Асад в этом вплотную приблизился к рубежу, когда количество переходит в новое качество. Как заявил отставной турецкий адмирал Тюркер Эртюрк: «саммит в Сочи прошел очень плохо». Фактически Москва «попросила» Анкару «покинуть» Сирию.
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
Информационное агентство Анадолу распространило жесткое заявление президента Эрдогана о готовности Турции «использовать тяжелое оружие в сирийской провинции Идлиб». Причем, его слова про «Анкаре неизвестна реакция властей Сирии на эти планы» должны продемонстрировать несгибаемость воли турецкого руководства и полное игнорирование мнения сирийского правительства на сей счет.
Так произошедшее выглядит внешне, но в действительности, скорее всего имеет совершенно иной смысл.
Рассчитывая на «маленькую победоносную войну», вторгшись на север Сирии, Эрдоган оказался в сложном положении. Его активность не поддержало НАТО. Безразличие к чаяниям турецкой правящей элиты продемонстрировали США, публично «взявшие в союзники» тех самых курдов, против которых Турция развязала уже две прямые военные операции.
И хотя Вашингтон союзников традиционно предал, демонстративно отойдя в сторону, когда турецкая армия вторглась в сирийский Идлиб, формально Турция, пусть и вскользь, оказалась противником Америки. Да еще история с попыткой военного переворота и отказ в выдаче Турции виновном в его подготовке Фетхуллаха Гюлена, проживающего в США.
С одной стороны, происходящее демонстрирует несгибаемость воли нынешнего турецкого лидера, желающего вывести страну по меньшей мере в неоспоримые региональные лидеры, ради чего игнорирующего всякие прошлые союзы и договоренности. Но с другой, введя войска в Идлиб в рамках операции «Оливковая ветвь», Турция с 2018 года так и не сумела добиться там победы.
Далеко не в последнюю очередь из-за желания разгребать жар чужими руками разнообразных прокси различной степени протурецкости и еще более широкого диапазона управляемости.
Пока вооруженные силы САР на пределе возможностей бились с вооруженными группировками исламистских радикалистов, план худо-бедно работал. Но сейчас Башар Асад сумел успешно решить несколько последовательных задач, начиная от разгрома основных формирований ИГИЛ (организация, запрещенная в России) заканчивая восстановлением мощи правительственных вооруженных сил, а также проведения общенациональных выборов, на которых он победил.
В результате сирийская армия накопила достаточно сил чтобы «вернуться к вопросу турецкой оккупации Северной Сирии». Причем, удобный к тому повод предоставил как раз Эрдоган, взявший на себя обязательства по обеспечению гражданского порядка в Идлибе, которые не выполнил. Но продолжая выдавать турецкие подразделения там не как оккупантов, а как международных миротворцев, борющихся «со всякими тут».
Таким образом, усиливая давление на Идлиб, в том числе в виде артиллерийских ударов по позициям протурецких прокси, Дамаск воюет как бы не с турецкой армией, а лишь «приводит к стандартному виду незаконные вооруженные формирования ничейной принадлежности».
И очень похоже, что Асад в этом вплотную приблизился к рубежу, когда количество переходит в новое качество. Как заявил отставной турецкий адмирал Тюркер Эртюрк: «саммит в Сочи прошел очень плохо». Фактически Москва «попросила» Анкару «покинуть» Сирию.
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Сирийский капкан Эрдогана
Попытка Анкары добиться геополитической субъектности при дефиците необходимых ресурсов превращает Турцию в инструмент
На Украине идёт развёртывание военной инфраструктуры США и НАТО
Высокопоставленный дипломатический источник в Москве сообщил, что в ходе визита заместителя госсекретаря по политическим вопросам Виктории Нуланд в Москву никаких сделок с США по Украине не заключалось, не было и никаких «разменов» или договоренностей, в рамках которых США могли бы использовать влияние на Киев, а в обмен заручиться поддержкой Москвы по теме военных баз в Центральной Азии.
Таким образом, это мнение подтверждает заявление официального представителя МИД РФ Марины Захаровой, что переговоры с Нуланд в России носили характер «инвентаризации» проблем.
Кроме того, в таких разменах для России нет никакого смысла, это только ослабит наши позиции в Азии и никак не усилит их в отношении Украины. Коллективный Запад не намерен менять назначение проекта «Украина» как враждебно настроенного против России. По имеющейся информации, на Украине уже есть 9 мест постоянного военного присутствия военнослужащих США и Британии.
Высокопоставленный дипломатический источник в Москве сообщил, что в ходе визита заместителя госсекретаря по политическим вопросам Виктории Нуланд в Москву никаких сделок с США по Украине не заключалось, не было и никаких «разменов» или договоренностей, в рамках которых США могли бы использовать влияние на Киев, а в обмен заручиться поддержкой Москвы по теме военных баз в Центральной Азии.
Таким образом, это мнение подтверждает заявление официального представителя МИД РФ Марины Захаровой, что переговоры с Нуланд в России носили характер «инвентаризации» проблем.
Кроме того, в таких разменах для России нет никакого смысла, это только ослабит наши позиции в Азии и никак не усилит их в отношении Украины. Коллективный Запад не намерен менять назначение проекта «Украина» как враждебно настроенного против России. По имеющейся информации, на Украине уже есть 9 мест постоянного военного присутствия военнослужащих США и Британии.
РИА Новости
Источник раскрыл подробности визита Нуланд в Россию
В ходе визита замгоссекретаря США Виктории Нуланд в Россию никаких сделок с США по Украине не заключалось, это была ознакомительная встреча, заявил РИА Новости... РИА Новости, 22.10.2021
Владимир Путин поставил диагноз коллективному Западу
В ходе своего выступления на пленарной сессии XVIII заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай» президент России Владимир Путин поставил диагноз коллективному Западу:
«А те, кто после окончания холодной войны, об этом мы тоже много раз говорили, почувствовали себя победителями, скоро ощутили, несмотря на то что им казалось, что они забрались на самый Олимп, скоро ощутили, что и на этом Олимпе почва из-под ног уходит – теперь уже у них, и никто не в силах остановить мгновение, каким бы прекрасным оно ни казалось».
Таким образом, президент России объявил о периоде заката мировой гегемонии США и их союзников и о невозможности обратить данный процесс вспять. И как бы там на Западе ни тужились, но им придётся считаться и с интересами России, и с интересами Китая, а также с интересами других набирающих силу стран.
В ходе своего выступления на пленарной сессии XVIII заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай» президент России Владимир Путин поставил диагноз коллективному Западу:
«А те, кто после окончания холодной войны, об этом мы тоже много раз говорили, почувствовали себя победителями, скоро ощутили, несмотря на то что им казалось, что они забрались на самый Олимп, скоро ощутили, что и на этом Олимпе почва из-под ног уходит – теперь уже у них, и никто не в силах остановить мгновение, каким бы прекрасным оно ни казалось».
Таким образом, президент России объявил о периоде заката мировой гегемонии США и их союзников и о невозможности обратить данный процесс вспять. И как бы там на Западе ни тужились, но им придётся считаться и с интересами России, и с интересами Китая, а также с интересами других набирающих силу стран.
Президент России
Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
Владимир Путин принял участие в пленарной сессии XVIII заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай».
Украина полностью выпала из цивилизованного правового пространства
Директор Института международных политических и экономических стратегий Елена Панина прокомментировала заявление мэра Львова Андрея Садового, заявившего об отказе выполнять решение Кассационного административного суда Украины о передаче останков советского разведчика Кузнецова в Россию.
По мнению Паниной, подобные заявления вызывают справедливое возмущение, однако сегодня пришло время переходить от эмоций к рациональным выводам относительно сущности политической и правовой системы Украины и украинского государства.
«На протяжении всей человеческой истории торговля телами умерших людей считалась чудовищным кощунством, своего рода «дном», ниже которого невозможно нравственное падение. Однако в нынешней ситуации шантажу подвергается даже не Российская Федерация, а частные лица, родственники героя. Это означает, что Украина полностью выпала из цивилизованного правового пространства и пространства этических норм, что является еще одним шагом к утрате правовой субъектности», - отметила Панина.
«Такие акции украинских властей носят многократный характер и реализуются во многих сферах. К примеру, похищение наблюдателя Совместного центра по контролю и координации режима прекращения огня на Донбассе (СЦКК) – это действие из той же серии. Все выглядит дико в глазах цивилизованных людей, но зато полностью соответствует практике украинских пособников фашистов – бандеровцев в 40-х годах прошлого века, для которых были нормой и глумление над телами павших, и захват переговорщиков, а также сожжение людей заживо, как это случилось 2 мая 2014 года в Доме профсоюзов в Одессе», - подчеркнула Панина.
«Все это заставляет задуматься о полной преемственности, если не сказать - копировании украинскими властями действий бандеровских структур, которые в свое время шокировали даже их кураторов из гестапо и абвера», - констатировала Панина.
Директор Института международных политических и экономических стратегий Елена Панина прокомментировала заявление мэра Львова Андрея Садового, заявившего об отказе выполнять решение Кассационного административного суда Украины о передаче останков советского разведчика Кузнецова в Россию.
По мнению Паниной, подобные заявления вызывают справедливое возмущение, однако сегодня пришло время переходить от эмоций к рациональным выводам относительно сущности политической и правовой системы Украины и украинского государства.
«На протяжении всей человеческой истории торговля телами умерших людей считалась чудовищным кощунством, своего рода «дном», ниже которого невозможно нравственное падение. Однако в нынешней ситуации шантажу подвергается даже не Российская Федерация, а частные лица, родственники героя. Это означает, что Украина полностью выпала из цивилизованного правового пространства и пространства этических норм, что является еще одним шагом к утрате правовой субъектности», - отметила Панина.
«Такие акции украинских властей носят многократный характер и реализуются во многих сферах. К примеру, похищение наблюдателя Совместного центра по контролю и координации режима прекращения огня на Донбассе (СЦКК) – это действие из той же серии. Все выглядит дико в глазах цивилизованных людей, но зато полностью соответствует практике украинских пособников фашистов – бандеровцев в 40-х годах прошлого века, для которых были нормой и глумление над телами павших, и захват переговорщиков, а также сожжение людей заживо, как это случилось 2 мая 2014 года в Доме профсоюзов в Одессе», - подчеркнула Панина.
«Все это заставляет задуматься о полной преемственности, если не сказать - копировании украинскими властями действий бандеровских структур, которые в свое время шокировали даже их кураторов из гестапо и абвера», - констатировала Панина.
Институт международных политических и экономических стратегий
Елена Панина: Украина полностью выпала из цивилизованного правового
Пора переходить от эмоций к рациональным выводам относительно сущности политической и правовой системы Украины
Попытки ЕС сдержать Россию в Арктике ударят по самой Европе
Принятая несколько дней назад новая стратегия Евросоюза в отношении Арктического региона носит антироссийский характер и нацелена на ограничение нашего суверенитета в Заполярье. Брюссель вслед за Вашингтоном включился в борьбу за Арктику, но, в отличие от американской ставки на милитаризацию региона, решил разыграть экологическую карту. В обоих случаях истинные цели одни и те же — прибрать к рукам колоссальные сырьевые ресурсы Северного Ледовитого океана и ослабить Россию на важнейшем стратегическом направлении.
Что сразу бросается в глаза в «арктической» стратегии ЕС? Ее безапелляционный тон. Брюссель провозглашает себя ключевым игроком в регионе и заявляет о том, что его полное вовлечение в арктические дела отныне является «геополитической необходимостью». Но с какой стати? В лучшем случае ЕС мог бы вежливо попросить разрешения заняться арктическими делами трех своих членов, имеющих владения за Северным Полярным кругом, — Дании, Финляндии и Швеции. Для влияния на весь регион у него нет ни сил, ни полномочий.
Заметим, что Евросоюз до сих пор не получил даже статуса наблюдателя в Арктическом совете — признанной международной организации, объединяющей восемь приполярных государств, включая Россию. Теперь Брюссель решил не церемониться и действовать так, словно никакого Совета вообще не существует. И немедленно принялся ставить условия суверенным государствам.
Первое и главное требование ЕС — полный запрет на разработку запасов углеводородов в Арктике и… «смежных регионах». Заметим, что это важное дополнение составители стратегии решили не расшифровывать, и оно может трактоваться как угодно. При желании «смежным регионом» можно объявить, например, полуостров Ямал, в районе которого сосредоточены наши крупные запасы газа. Второе требование — запрет на покупку арктических нефти, газа и угля, если такие месторождения все же будут разработаны, — выглядит как антирыночная директива в каком-нибудь тоталитарном государстве.
Подобный диктат со стороны ЕС вместе с наращиванием военного присутствия НАТО в регионе превращается в настоящий вызов России. Ведь для нашей страны Арктика — это крайне чувствительная тема и сфера жизненных интересов. Ни Брюссель, ни тем более Вашингтон так сказать о ней не могут.
Что Арктика означает для России? Это богатейшая ресурсная кладовая, которую необходимо сберечь для будущих поколений россиян. Это зона стратегических коммуникаций Северного морского пути, обеспечивающего связность страны и доступ к внутренним районам Урала, Сибири и Дальнего Востока. Севморпуть выступает также транзитной альтернативой традиционным морским маршрутам, соединяющим Европу и Азиатско-Тихоокеанский регион, — и это не устраивает многих на Западе. А главное, арктическое направление является ключевым с точки зрения национальной безопасности РФ: в рамках сценария вероятного ядерного конфликта с НАТО именно через Северный полюс полетят в обе стороны межконтинентальные баллистические ракеты.
Поэтому для России неприемлемо любое иностранное вмешательство в вопросы нашего обустройства Заполярья, в том числе попытки поучать нас, что мы вправе делать в своих северных морях, а что нет...
Продолжение - в комментарии директора Института РУССТРАТ Елены Паниной
Принятая несколько дней назад новая стратегия Евросоюза в отношении Арктического региона носит антироссийский характер и нацелена на ограничение нашего суверенитета в Заполярье. Брюссель вслед за Вашингтоном включился в борьбу за Арктику, но, в отличие от американской ставки на милитаризацию региона, решил разыграть экологическую карту. В обоих случаях истинные цели одни и те же — прибрать к рукам колоссальные сырьевые ресурсы Северного Ледовитого океана и ослабить Россию на важнейшем стратегическом направлении.
Что сразу бросается в глаза в «арктической» стратегии ЕС? Ее безапелляционный тон. Брюссель провозглашает себя ключевым игроком в регионе и заявляет о том, что его полное вовлечение в арктические дела отныне является «геополитической необходимостью». Но с какой стати? В лучшем случае ЕС мог бы вежливо попросить разрешения заняться арктическими делами трех своих членов, имеющих владения за Северным Полярным кругом, — Дании, Финляндии и Швеции. Для влияния на весь регион у него нет ни сил, ни полномочий.
Заметим, что Евросоюз до сих пор не получил даже статуса наблюдателя в Арктическом совете — признанной международной организации, объединяющей восемь приполярных государств, включая Россию. Теперь Брюссель решил не церемониться и действовать так, словно никакого Совета вообще не существует. И немедленно принялся ставить условия суверенным государствам.
Первое и главное требование ЕС — полный запрет на разработку запасов углеводородов в Арктике и… «смежных регионах». Заметим, что это важное дополнение составители стратегии решили не расшифровывать, и оно может трактоваться как угодно. При желании «смежным регионом» можно объявить, например, полуостров Ямал, в районе которого сосредоточены наши крупные запасы газа. Второе требование — запрет на покупку арктических нефти, газа и угля, если такие месторождения все же будут разработаны, — выглядит как антирыночная директива в каком-нибудь тоталитарном государстве.
Подобный диктат со стороны ЕС вместе с наращиванием военного присутствия НАТО в регионе превращается в настоящий вызов России. Ведь для нашей страны Арктика — это крайне чувствительная тема и сфера жизненных интересов. Ни Брюссель, ни тем более Вашингтон так сказать о ней не могут.
Что Арктика означает для России? Это богатейшая ресурсная кладовая, которую необходимо сберечь для будущих поколений россиян. Это зона стратегических коммуникаций Северного морского пути, обеспечивающего связность страны и доступ к внутренним районам Урала, Сибири и Дальнего Востока. Севморпуть выступает также транзитной альтернативой традиционным морским маршрутам, соединяющим Европу и Азиатско-Тихоокеанский регион, — и это не устраивает многих на Западе. А главное, арктическое направление является ключевым с точки зрения национальной безопасности РФ: в рамках сценария вероятного ядерного конфликта с НАТО именно через Северный полюс полетят в обе стороны межконтинентальные баллистические ракеты.
Поэтому для России неприемлемо любое иностранное вмешательство в вопросы нашего обустройства Заполярья, в том числе попытки поучать нас, что мы вправе делать в своих северных морях, а что нет...
Продолжение - в комментарии директора Института РУССТРАТ Елены Паниной
Яндекс Дзен
Елена Панина: Попытки ЕС сдержать Россию в Арктике ударят по самой Европе
Принятая несколько дней назад новая стратегия Евросоюза в отношении Арктического региона носит антироссийский характер и нацелена на ограничение нашего суверенитета в Заполярье. Брюссель вслед за Вашингтоном включился в борьбу за Арктику, но, в отличие от…
Forwarded from РУССТРАТ
США обещает "восточноевропейским карликам" защитить их от России, но только обещает
Главной задачей министра обороны США Ллойда Остина, посетившего саммит министров стран-членов НАТО, стала переориентация союзников на Китай. Остин ясно дал понять, что Вашингтон считает Североатлантический альянс своим козырем в антикитайской операции.
Это беспокоит "восточноевропейских карликов", которые хотят, чтобы американцы разместили на их территории больше войск, ввиду опасений, что Пентагон, напротив, может сократить свое военное присутствие на восточном фланге НАТО.
Остин посетил Румынию, Украину и Грузию, чтобы вроде бы заверить их в неизменной поддержке США. Однако у Вашингтона нет пока планов по увеличению постоянного присутствия войск в Европе.
Когда репортеры в Румынии, где на ротационной основе размещаются американские войска, спросили министра, будет ли Пентагон переходить на постоянное присутствие в стране, Остин сказал, что ему не о чем сообщить.
"Мы не только не увеличиваем численность войск, но и не планируем в настоящее время постоянное базирование в Румынии", - заявил позже высокопоставленный представитель министерства обороны США.
Не исключено также, что американцы пойдут на серьезные изменения своего военного присутствии на Ближнем Востоке, в Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе. И это вызывает дрожь у прибалтов и поляков, которые думают, что о них Вашингтон ввиду необходимости сосредоточиться на Китае попросту забудет.
Главной задачей министра обороны США Ллойда Остина, посетившего саммит министров стран-членов НАТО, стала переориентация союзников на Китай. Остин ясно дал понять, что Вашингтон считает Североатлантический альянс своим козырем в антикитайской операции.
Это беспокоит "восточноевропейских карликов", которые хотят, чтобы американцы разместили на их территории больше войск, ввиду опасений, что Пентагон, напротив, может сократить свое военное присутствие на восточном фланге НАТО.
Остин посетил Румынию, Украину и Грузию, чтобы вроде бы заверить их в неизменной поддержке США. Однако у Вашингтона нет пока планов по увеличению постоянного присутствия войск в Европе.
Когда репортеры в Румынии, где на ротационной основе размещаются американские войска, спросили министра, будет ли Пентагон переходить на постоянное присутствие в стране, Остин сказал, что ему не о чем сообщить.
"Мы не только не увеличиваем численность войск, но и не планируем в настоящее время постоянное базирование в Румынии", - заявил позже высокопоставленный представитель министерства обороны США.
Не исключено также, что американцы пойдут на серьезные изменения своего военного присутствии на Ближнем Востоке, в Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе. И это вызывает дрожь у прибалтов и поляков, которые думают, что о них Вашингтон ввиду необходимости сосредоточиться на Китае попросту забудет.
Британский премьер Борис Джонсон намерен в начале следующего года провести саммит Великобритания – Вышеградская группа. Как сообщает островная газета Sunday Express, это «может еще больше усилить напряженность в отношениях Лондона с Европейским союзом».
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3nmxYiT
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3A8NtPX
Google Подкасты - https://bit.ly/3E93h7z
Spotify - https://spoti.fi/3pwMAz6
VK - https://bit.ly/3jxp6FY
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3nmxYiT
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3A8NtPX
Google Подкасты - https://bit.ly/3E93h7z
Spotify - https://spoti.fi/3pwMAz6
VK - https://bit.ly/3jxp6FY
Forwarded from РУССТРАТ
Российско-китайский союз: как сохранить стратегическое единодушие?
Сложившееся сегодня геополитическое положение дел в мире характеризуется разрушением системы международных отношений, прежде всего, прогрессирующим отказом большинства ведущих государств от принципа «войны только по правилам». Экономический клинч, в который себя завели США (шире – весь коллективный Запад), вынуждает американское руководство идти на обострение отношений с Китаем, в некотором смысле похожее на поножовщину между сиамскими близнецами.
И Вашингтон, и Пекин стратегически желают сохранения системы открытой экономики, так как их благополучие напрямую зависит от доходов, извлекаемых из внешней торговли. Но при этом Китай сосредоточил у себя большинство промышленных производств реальных товаров, в то время как единственным экспортным товаром Соединенных Штатов остается только доллар – электронный или бумажный, неважно.
Это приводит стороны к положению игры с нулевой суммой. Америка пытается заставить Китай открыть свободный доступ американских капиталов на внутренний рынок КНР на американских условиях. Что прямо противоречит китайской стратегии построения так называемого «Срединного государства» как единственного ведущего экономического центра «Пространства всеобщего благоденствия».
Реализовать эту стратегию Китай может только через создание экономической зоны, сохраняющей большинство элементов «открытого рынка», но изолированной от проникновения туда любого рода американского влияния и подконтрольных США капиталов. Победа любой из сторон в набирающем силу противостоянии может быть достигнута только через полное поражение противника.
Ранее в истории подобные принципиальные противостояния всегда разрешались исключительно через прямую войну. Стороны это понимают, равно как хорошо осознают специфику связанных с ней рисков в условиях фактора ядерного оружия. Поэтом всеми силами стремятся реализовать ее только на своих условиях.
Америка, исходя из собственного традиционного мировосприятия, движется путем формирования новых военных союзов в Азиатско-Тихоокеанском регионе, который пытается переформатировать в более широкое пространство через его объединения с Индийским океаном. Что должно позволить ей затянуть на свою орбиту не только прежних союзников, вроде Южной Кореи и Японии, но и обрести новых в лице Австралии и, особенно, Индии. К этому ее толкает ускорившаяся деградация военной и политической мощи европейских союзников по НАТО.
В свою очередь Китай прекрасно понимает преимущество рекомендации китайского военного стратега Сунь Цзы, сформулированных в его работе «Искусство войны». Среди прочих, главным инструментом достижения победы в ней обосновывается создание такого политического и экономического положения, когда победа в предстоящем сражении добывается еще до его начала. Более того, ее достижение может заставить противника признать поражение даже без попытки провести сражение на практике.
Сейчас время играет на Китай. Америку раздирает внутренняя драка между ее крупнейшими кланами. Общество погружается в разрушительную пучину «новой реальности и новых демократических ценностей», подрывающую целостность даже таких фундаментальных институтов как вооруженные силы. А явное торможение американского прогресса в передовых технологиях больше не позволяет США надеяться сохранить мировую гегемонию на основе концепции «серебряной пули», ранее позволявшую побеждать в войнах над отсталыми странами за счет неоспоримости технологического превосходства. Как вообще, так и конкретно в вооружениях.
В этой связи Россия оказывается в уникальном положении.
Продолжение - в докладе Института РУССТРАТ.
Сложившееся сегодня геополитическое положение дел в мире характеризуется разрушением системы международных отношений, прежде всего, прогрессирующим отказом большинства ведущих государств от принципа «войны только по правилам». Экономический клинч, в который себя завели США (шире – весь коллективный Запад), вынуждает американское руководство идти на обострение отношений с Китаем, в некотором смысле похожее на поножовщину между сиамскими близнецами.
И Вашингтон, и Пекин стратегически желают сохранения системы открытой экономики, так как их благополучие напрямую зависит от доходов, извлекаемых из внешней торговли. Но при этом Китай сосредоточил у себя большинство промышленных производств реальных товаров, в то время как единственным экспортным товаром Соединенных Штатов остается только доллар – электронный или бумажный, неважно.
Это приводит стороны к положению игры с нулевой суммой. Америка пытается заставить Китай открыть свободный доступ американских капиталов на внутренний рынок КНР на американских условиях. Что прямо противоречит китайской стратегии построения так называемого «Срединного государства» как единственного ведущего экономического центра «Пространства всеобщего благоденствия».
Реализовать эту стратегию Китай может только через создание экономической зоны, сохраняющей большинство элементов «открытого рынка», но изолированной от проникновения туда любого рода американского влияния и подконтрольных США капиталов. Победа любой из сторон в набирающем силу противостоянии может быть достигнута только через полное поражение противника.
Ранее в истории подобные принципиальные противостояния всегда разрешались исключительно через прямую войну. Стороны это понимают, равно как хорошо осознают специфику связанных с ней рисков в условиях фактора ядерного оружия. Поэтом всеми силами стремятся реализовать ее только на своих условиях.
Америка, исходя из собственного традиционного мировосприятия, движется путем формирования новых военных союзов в Азиатско-Тихоокеанском регионе, который пытается переформатировать в более широкое пространство через его объединения с Индийским океаном. Что должно позволить ей затянуть на свою орбиту не только прежних союзников, вроде Южной Кореи и Японии, но и обрести новых в лице Австралии и, особенно, Индии. К этому ее толкает ускорившаяся деградация военной и политической мощи европейских союзников по НАТО.
В свою очередь Китай прекрасно понимает преимущество рекомендации китайского военного стратега Сунь Цзы, сформулированных в его работе «Искусство войны». Среди прочих, главным инструментом достижения победы в ней обосновывается создание такого политического и экономического положения, когда победа в предстоящем сражении добывается еще до его начала. Более того, ее достижение может заставить противника признать поражение даже без попытки провести сражение на практике.
Сейчас время играет на Китай. Америку раздирает внутренняя драка между ее крупнейшими кланами. Общество погружается в разрушительную пучину «новой реальности и новых демократических ценностей», подрывающую целостность даже таких фундаментальных институтов как вооруженные силы. А явное торможение американского прогресса в передовых технологиях больше не позволяет США надеяться сохранить мировую гегемонию на основе концепции «серебряной пули», ранее позволявшую побеждать в войнах над отсталыми странами за счет неоспоримости технологического превосходства. Как вообще, так и конкретно в вооружениях.
В этой связи Россия оказывается в уникальном положении.
Продолжение - в докладе Института РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Российско-китайский союз: как сохранить стратегическое единодушие?
Москве и Пекину нужно серьезно и доброжелательно работать над отношениями стратегического партнерства – это залог успешного общего будущего
Forwarded from РУССТРАТ
Страшно даже представить, что для Украины будет означать "деолигархизация рынка электроэнергетики" на условиях ЕС
Украина должна провести деолигархизацию рынка электроэнергетики, поскольку это является важным условием для синхронизации украинской энергосистемы с европейской ENTSO-E. Об этом заявил глава представительства ЕС на Украине Матти Маасикас во время 4-го Форума ассоциаций в Киеве, сообщает газета "Зеркало недели".
"В газовой сфере Украина широко имплементировала требования ЕС, и преимущества от этого очевидны. Относительно рынка электроэнергии, она еще далека от имплементации норм Евросоюза, и это также означает, что синхронизация украинских электросетей с европейскими пока является отдаленной во времени", - сказал Маасикас.
По словам главы представительства ЕС на Украине, синхронизация энергосистем Украины и ЕС остается технически возможной. Однако для практической реализации этих намерений нужен функционирующий рынок электроэнергии, настоящая регуляция и деолигархизация рынка электроэнергии.
Страшно даже представить, что для Украины будет означать "деолигархизация рынка электроэнергетики" на условиях ЕС. Учитывая, какие проблемы Евросоюз сейчас сам испытывает в связи с энергетическим кризисом.
Украина должна провести деолигархизацию рынка электроэнергетики, поскольку это является важным условием для синхронизации украинской энергосистемы с европейской ENTSO-E. Об этом заявил глава представительства ЕС на Украине Матти Маасикас во время 4-го Форума ассоциаций в Киеве, сообщает газета "Зеркало недели".
"В газовой сфере Украина широко имплементировала требования ЕС, и преимущества от этого очевидны. Относительно рынка электроэнергии, она еще далека от имплементации норм Евросоюза, и это также означает, что синхронизация украинских электросетей с европейскими пока является отдаленной во времени", - сказал Маасикас.
По словам главы представительства ЕС на Украине, синхронизация энергосистем Украины и ЕС остается технически возможной. Однако для практической реализации этих намерений нужен функционирующий рынок электроэнергии, настоящая регуляция и деолигархизация рынка электроэнергии.
Страшно даже представить, что для Украины будет означать "деолигархизация рынка электроэнергетики" на условиях ЕС. Учитывая, какие проблемы Евросоюз сейчас сам испытывает в связи с энергетическим кризисом.
Институт международных политических и экономических стратегий
ЕС говорит о необходимости деолигархизации в Украине рынка
Страшно даже представить, что для Украины будет означать "деолигархизация рынка электроэнергетики" на условиях ЕС
Forwarded from РУССТРАТ
Эксперты считают, что Китай и Россия углубят сотрудничество с помощью патрульных миссий
В будущем в рамках военных учений Китай и Россия могут провести совместное воздушное и морское патрулирование, пишет South China Morning Post со ссылкой на мнение военных аналитиков. Подобную точку зрения они высказали, в то время как силы обеих стран бок о бок прошли через пролив Цугару и мимо островов Идзу неподалёку от Японии в пику США.
Москва и Пекин проводили совместное воздушное и морское патрулирование и раньше, однако их сочетание в ходе будущих учений углубит сотрудничество держав в области обороны на фоне конфронтации с США и их союзниками.
«С развёртыванием более совершенных вооружений обе страны полны решимости улучшить свою координацию и продемонстрировать, что у них друг от друга секретов нет. Им это нужно, чтобы повысить их общую способность справляться с конфликтами или чрезвычайными ситуациями», — отметил комментатор по военным делам Юэ Ган.
В субботу Министерство обороны Китая заявило, что 10 военных судов и шесть вертолётов этих двух стран вышли на патруль в Японское море, Западную часть Тихого океана, и Восточно-Китайское море, где находились на протяжении недели начиная с 17 октября. По словам ведомства, эти мероприятия были направлены на укрепление двустороннего партнёрства и потенциала проведения совместных операций.
Китай и Россия регулярно проводят военные учения ещё с 2012 года. С 2019 года Москва и Пекин каждый год осуществляют совместное стратегическое воздушное патрулирование над Восточно-Китайским и Японским морями.
«Они пытаются продемонстрировать свою решимость совместно поддерживать региональную стабильность», — считает бывший инструктор НОАК Сун Чжунпин.
По словам военных наблюдателей, предстоящие учения могли бы пройти в Восточно-Китайском и Японском морях, так как и у Пекина, и у Москвы есть свои интересы в этих водах. Юэ также отметил, что целью манёвров может быть отработка противокорабельной и противовоздушной обороны.
Вместе с тем флот Китая и России прошёл через пролив Цугару, после чего вошёл в Тихий океан, где у США есть немало военных баз. «Появление там китайских и российских военных кораблей — это серьёзное предупреждение как для США, так и для Японии», — полагает Сон.
Оба эксперта указывают на то, что причина сближения китайских и российские военных кроется в том, что и Москва, и Пекин столкнулись с растущим внешним давлением, в частности с появлением нового альянса AUKUS (США, Великобритания и Австралия) и блока Quad (Япония, США, Индия и Австралия).
В будущем в рамках военных учений Китай и Россия могут провести совместное воздушное и морское патрулирование, пишет South China Morning Post со ссылкой на мнение военных аналитиков. Подобную точку зрения они высказали, в то время как силы обеих стран бок о бок прошли через пролив Цугару и мимо островов Идзу неподалёку от Японии в пику США.
Москва и Пекин проводили совместное воздушное и морское патрулирование и раньше, однако их сочетание в ходе будущих учений углубит сотрудничество держав в области обороны на фоне конфронтации с США и их союзниками.
«С развёртыванием более совершенных вооружений обе страны полны решимости улучшить свою координацию и продемонстрировать, что у них друг от друга секретов нет. Им это нужно, чтобы повысить их общую способность справляться с конфликтами или чрезвычайными ситуациями», — отметил комментатор по военным делам Юэ Ган.
В субботу Министерство обороны Китая заявило, что 10 военных судов и шесть вертолётов этих двух стран вышли на патруль в Японское море, Западную часть Тихого океана, и Восточно-Китайское море, где находились на протяжении недели начиная с 17 октября. По словам ведомства, эти мероприятия были направлены на укрепление двустороннего партнёрства и потенциала проведения совместных операций.
Китай и Россия регулярно проводят военные учения ещё с 2012 года. С 2019 года Москва и Пекин каждый год осуществляют совместное стратегическое воздушное патрулирование над Восточно-Китайским и Японским морями.
«Они пытаются продемонстрировать свою решимость совместно поддерживать региональную стабильность», — считает бывший инструктор НОАК Сун Чжунпин.
По словам военных наблюдателей, предстоящие учения могли бы пройти в Восточно-Китайском и Японском морях, так как и у Пекина, и у Москвы есть свои интересы в этих водах. Юэ также отметил, что целью манёвров может быть отработка противокорабельной и противовоздушной обороны.
Вместе с тем флот Китая и России прошёл через пролив Цугару, после чего вошёл в Тихий океан, где у США есть немало военных баз. «Появление там китайских и российских военных кораблей — это серьёзное предупреждение как для США, так и для Японии», — полагает Сон.
Оба эксперта указывают на то, что причина сближения китайских и российские военных кроется в том, что и Москва, и Пекин столкнулись с растущим внешним давлением, в частности с появлением нового альянса AUKUS (США, Великобритания и Австралия) и блока Quad (Япония, США, Индия и Австралия).
ИноТВ
SCMP: друг от друга секретов нет — эксперты считают, что Китай и Россия углубят сотрудничество с помощью патрульных миссий — ИноТВ
В рамках будущих военных учений Китай и Россия могут начать проводить совместное воздушное и морское патрулирование в Азиатско-Тихоокеанском регионе, пишет South China Morning Post со ссылкой на мнение военных аналитиков. Материал представлен в пересказе…