В Госдуме РФ назвали Джонсона похожим на Порошенко из-за его слов о Крыме

Высказывание премьер-министра Великобритании о допустимости нарушения морских границ Крыма является провокацией, заявила депутат Госдумы РФ, директор Института РУССТРАТ Елена Панина.

«Мы имеем дело с осознанной провокацией, направленной на то, чтобы перечеркнуть позитивные итоги встречи (президента России) Владимира Путина и (президента Соединенных Штатов) Джо Байдена в Женеве», — отметила Панина.

В связи с этим Панина назвала премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона таким же «одиозным», каким был бывший президентом Украины Петр Порошенко.

Напомним, 23 июня эсминец Великобритании вторгся в акваторию Крыма на три километра. Борис Джонсон назвал крымское побережье частью Украины и тем самым оправдал действия военного корабля.

Эрдоган берет на себя жизненно важную роль в глазах Вашингтона ради сохранения кресла

Встреча президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана с президентом США Джо Байденом в Брюсселе после саммита НАТО создала атмосферу осмотрительного оптимизма в отношении будущего турецко-американских отношений. Джо Байден, которого Эрдоган поздравил со вступлением в должность намного позже января месяца, когда тот приступил к исполнению своих обязанностей, выделил всего 45 минут на «очень важную» для некоторых встречу.

Встреча, по сути, обернулась для Турции фиаско. США задали весьма сложное домашнее задание для выполнения Турцией. Не прояснилась ситуация по С-400. Не прояснился и вопрос по 1,5 миллиардам долларов, изъятых после исключения Турции из программы по F-35. Нет ничего нового относительно поддержки Отрядов народной самообороны (YPG) в Сирии.

Допустим, что это такая позиция США по этим вопросам. А включил ли Эрдоган эти вопросы в повестку дня и обозначил ли он позицию Турции? Аргументировал ли он свое отношение по каждому из этих вопросов? Похоже, что Байден не изменил своего мнения. Он дал Эрдогану важное домашнее задание по Афганистану. Не удалось достигнуть какого-либо прогресса ни по одной из просьб Анкары.

Анкара претендует на выполнение задач, таких как охрана кабульского аэропорта и безопасность посольств, при выполнении которых может потребоваться столкновение с талибами (Талибан - запрещенная в России организация). Суть в том, что, вызвавшись добровольно выполнять эту задачу, Эрдоган таким образом берет на себя жизненно важную роль в глазах Соединенных Штатов и пытается заручиться гарантией сохранения своего кресла. Другими словами, он снова пытается приоткрыть дверь Западного блока.

Продолжение - в аналитике на РУССТРАТ

Британия решила поддержать США в пользу китайской версии происхождения коронавируса

Британский журнал PLOS Pathogens опубликовал статью, в которой говорится, что новый коронавирус возник в Ухане в период с начала октября по середину ноября 2019 года, т.е. за два месяца до официального выявления первого случая заболевания в этом городе. В публикации называется даже наиболее вероятная дата появления вируса – 17 ноября 2019 года.

Таким образом, можно констатировать, что информационное давление на Китай и проталкивание среди общественного мнения мира китайской версии происхождения коронавируса усиливается.

Напомню, что по итогам недавней встречи «Большой семёрки» было принято совместное заявление, в котором говорится, что Китай должен разрешить проведение на своей территории расследования по происхождению коронавируса.

Было бы хорошо провести расследование на территории США на эту тему, а именно чем занимался военный биологический центр Форд-Детрик. Кстати, в августе 2019 года в США наблюдалась странная волна легочных пневмоний или аналогичных заболеваний.

О Форд-Детрике писала американская газета The New York Times 8 августа 2019 года: «Смертоносное биологическое исследование в армейской лаборатории закрыто из-за обеспокоенности по вопросу безопасности. Проблемы с избавлением от опасных материалов заставили правительство приостановить деятельность ведущего военного биологического центра».

Что касается Уханя, то там 18-27 октября 2019 года проходили Всемирные военные игры, где участвовали и американские военные. Так что британским учёным надо вектор своих расследований перенаправить на США, если они действительно хотят докопаться до истины.

Гиперзвуковые ракеты «Кинжал» поддерживают русский порядок в Средиземном море

В восточной части Средиземного моря 25 июня 2021 года начались военные учения России. В них задействованы пять кораблей и две подлодки, а также авиация.

До этого минобороны РФ сообщило о переброске на авиабазу Хмеймим в Сирии двух истребителей-перехватчиков МиГ-31К – носителей гиперзвуковых ракет «Кинжал». Дальность поражения этой ракетой с МиГ-31К достигает 2000 км, а максимальная скорость - 10-12 Махов.

Командующий Дальней авиацией ВКС РФ Сергей Кобылаш рассказал: «Пилоты самолётов [МиГ-31К] получили практические навыки выполнения задач в новых географических районах. Выполнялись задачи по уничтожению условного противника. Задачи выполнены с высоким качеством».

Следует заметить, что гиперзвуковое оружие является главным инструментом обеспечения национальной безопасности России на морских рубежах. В этом сегменте вооружений наша страна имеет неоспоримое преимущество перед США и их союзниками. Ранее эксперты Института РУССТРАТ подробно анализировали данный вопрос.

Странно было бы, если бы Британия не поддержала "китайскую версию" происхождения коронавируса. Ибо, если вы не верите в "китайскую версию", есть только одна другая - американская. А ее Британия поддержать никак не может: https://xn--r1a.website/EvPanina/2220.

ПОВЕСТКА ДНЯ 25.06.21
 
от телеграм-агентства «Телестрим»
 
Неудаща о том, что англичане в реальности думают об Абрамовиче:
«…У него шесть яхт, глядя на любую из которых думаешь «Какая бессмысленная трата денег!». Он мог изменить к лучшему жизни тысяч людей, если бы пустил деньги на добрые дела. Но все впустую…»
 
VOLGA.brief о политических интригах группы Гнеушева-Антонова, портящих имидж губернатора Глеба Никитина, которые были раскрыты региональными телеграм-каналами:
«…К чему приводит такая неумная «стратегия» известно всем, далеко за примерами не стоит ходить, можно уточнить у своих ульяновских коллег…»
 
ДУМАем о ежедневной раскрутке через официальные СМИ новых страшных фактов о коронавирусе:
«…Видите, как нас обрабатывают? Новые страхи и даже ужасы и в конце надежда…»
 
РУССТРАТ о заявлении США, что Украина стала «жертвой Китая»:
«…Такими темпами вскоре американская дипломатия выяснит, что Киев в 1240 году сжег не Батый, а НОАК…»
 
Мастер пера о том, почему чиновники так полюбили Телеграм:
«…потому что с точки зрения телеграм- каналов это дополнительная популяризация мессенджера и возможность получить новых подписчиков из отрядов суверенной бюрократии…»
 
Елена Панина о том, что США и Великобритания уже определились, что Китай виновен:
«…Британия решила поддержать США в пользу китайской версии происхождения коронавируса…»
 
Алексей ПУШКОВ о том, почему Британия поддержала «китайскую версию» происхождения коронавируса:
«…Ибо, если вы не верите в "китайскую версию", есть только одна другая - американская. А ее Британия поддержать никак не может…»
 
Госдума 2021 о пожертвовании 2 млн рублей от КПРФ «успешному предприятию» Грудинина:
«…Зачем жертвовать из партийной кассы успешному предприятию не уточняется…»

Петр Толстой о фактах западного вмешательства в наши выборы:
«…Информация, которой мы располагаем на сегодняшний день, будет активно использоваться нами на разных международных площадках, чтобы донести правду о происходящем на самом деле…»
 
The Moscow Post о том, откуда растут проблемы у владельца «Уралхима» Мазепина:
«…взаимодействия с президентом Белоруссии Лукашенко у Мазепина не получается. Более того, отношения совсем разладились после начала массовых протестов в Беларуси в 2020 году…»

Парламент с кнопкой о том, почему страны ЕС отказались от встречи с Путиным:
«…Против приглашения РФ общим хором выступили прибалтийские страны и Польша. С их стороны прозвучали самые категоричные формулировки отказа на предложение Меркель и Макрона…»
 
Вечерний пророк о новых информационных вбросах про вакцинацию:
«…Очередной такой вброс, что "вакцинация Спутником повышает потенцию". Видимо поэтому, запись на прививку растёт с каждым днём кратными темпами…»
 
Русский ноу нейм о том, какой бы вопрос задал канал Путину на прямой линии:
«…мы спросили бы только о личной оценке Первым лицом эффективности своей Команды с государственной точки зрения, хотя бы приблизительно, по любой шкале…»
 
Новый Век о новой инициативе Чайки по созданию казачьих батальонов:
«…В составе Росгвардии могут быть созданы отдельные казачьи подразделения в рамках совершенствования механизма привлечения казаков к несению государственной службы в России…»
 
Тот самый Олень о том, как АП относится к Зюганову после съезда КПРФ:
«…На Старой же площади с Зюгановым вести диалог отказываются, и продолжают жестко работать на снос Зюганова и последующий демонтаж КПРФ, крайне рискуя выдавить КПРФ в несистемное поле…»
 
Стукач об усталости Миронова от Прилепина:
«…Лидер СР убирает людей Прилепина из региональных отделений партии…»

Железный Феликс о проколе «юристов» ФБК*:
«…спалили всю свою экстремистскую контору, выложив в общественный доступ не только судебное решение, но и все материалы дела ФБК…»
 
Русский Демиург о том, как Сноуден прокомментировал смерть основателя антивирусной компании McAfee Джона Макафи:
«…Ассанж может быть следующим…»

Мозаика. 25 июня 2021 года

Елена Панина

Британия решила поддержать США в пользу китайской версии происхождения коронавируса. Таким образом, можно констатировать, что информационное давление на Китай и проталкивание среди общественного мнения мира китайской версии происхождения коронавируса усиливается.

Венский дипкурьер

Сюжет с провокацией британского эсминца следует рассматривать в более широком контексте процесирования НАТО силы в Черноморском регионе. Достаточно сказать, что интенсивность облетов российских границ разведывательной авиацией практически превысила значения времен Холодной войны.

Вечерний пророк

Последние события с британским военным кораблём и кораблями российского ВМФ активизировали разговоры о возможных военных провокациях со стороны Вашингтона и НАТО с целью получения дополнительных поводов для обвинения Москвы в агрессии. По мнению «Вечернего пророка», такая тактика локальной демонстрации силы может в конечном счёте вылиться в реальные провокации, что может привести к обострению ситуации в отдельных регионах. В первую очередь, - в акватории Чёрного моря и на Балтике.

StratRus (Стратегия России)

Великобритания, морская держава, без какой либо доли осторожности ценой жизни и здоровья своего экипажа нагло нарушила морскую границу, создало реальную провокацию, на что наши ответили весьма решительно. Мы предлагаем рассмотреть ситуацию как российский пограничный корабль просто взял бы на абордаж и протаранил пиратов, как это было уже неоднократно сделано с другими судами.

Телестрим

Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что соглашение по организации саммита между ЕС и Россией не достигнуто. Ранее агентство, сообщало, что против встречи с Россией на высшем уровне выступили около десяти стран ЕС. Германия и Франция стали заложниками, созданной системы принятия решения в ЕС.

Алексей Пушков

Пока страны польско-литовской унии не столько пьют валокордин, сколько блокируют предложение Парижа, Берлина и Рима о саммите с Путиным. Макрон прав, но не может преодолеть противодействие противников контактов с Россией в ЕС.

Неудаща

Статья Владимира Владимировича о Второй Мировой войне, в которой он намекал на необходимость сотрудничества с Европой, не сработала. Несмотря на то, что Москве удалось наладить диалог с Парижем и Берлином, остальные страны ЕС не планируют расширять сотрудничество с РФ.

Парламент с кнопкой

Несмотря на то, что идея Меркель и Макрона с треском провалилась, мы видим сигнал о потеплении в отношениях Запада и РФ. Или, по крайней мере, к признанию важности диалога на равных, а не только языка санкций, нот протеста и грубых дипломатических жестов.

ИА Красная Весна

Заявление Зеленского об аполитичности вступления Украины в НАТО вряд ли могут быть воспринято иначе, чем голый популизм, поскольку Украина создавалась как нейтральное государство, этот принцип был фундаментальным государствообразующим принципом Украины.

Мадам Секретарь

США согласились снять санкции с нефтегазового сектора и судоходства Ирана, а также высшего руководства страны. Всего планируется отмена более тысячи ограничений. США начинает понимать, что санкционная политика не даёт того результата, на который рассчитывали. Недавняя встреча Путина - Байдена является тому подтверждением.

Русский Демиург

У Байдена прогнозируют экономический и политический упадок Америки. В Великобритании об этом знают и пожалуй даже лучше, чем в самом Белом доме. В связи с этим, англичане в лучших своих традициях устраивают провокации и в отношении США.

В интересах США и ЕС исключить Британию из НАТО

Британская провокация в территориальных водах России в Крыму – это не просто попытка создать опасную напряженность на британско-российском треке, но и удар по системе международной безопасности.

Напомним, что 23 июня российские военные открыли предупредительный огонь по британскому эсминцу HMS Defender (D36), который появился в районе мыса Фиолент. Министерство обороны России расценило действия эсминца как грубое нарушение Конвенции ООН по морскому праву 1982 года и призвало Лондон провести тщательное расследование действий экипажа для недопущения подобных инцидентов в будущем. В связи с инцидентом на Смоленскую площадь была вызвана британский посол Дебора Броннерт.

Великобритания делает вид, что ничего страшного не произошло. Хотя нарушение государственной границы одной ядерной державы военными силами другой ядерной державы может спровоцировать Третью мировую войну. При этом трудно поверить в то, что британские военные согласовывали свои действия в российских территориальных водах со штаб-квартирой НАТО в Брюсселе и ведущими членами альянса. Зато не удивляет, что Лондон мгновенно поддержал Киев.

Как оперативно заявил министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба, законные действия Москвы – это, оказывается, «наглядное доказательство украинской позиции: агрессивная и провокационная политика России в Черном и Азовском морях, оккупация и милитаризация Крыма представляют собой постоянную угрозу Украине и союзникам. Именно поэтому я подчеркиваю, что необходимо качественно новое взаимодействие НАТО с Украиной в Черном море». Таким образом, можно констатировать следующее.

Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.

Пункту материально-технического обеспечения ВМФ России в Судане быть

Правительство РФ одобрило и представило президенту России для ратификации в Госдуме Соглашение о создании пункта материально-технического обеспечения ВМФ РФ в Судане. Соответствующее постановление от 23 июня 2021 года появилось на сайте правительства.

Передача президенту на для ратификации означает, что стороны пришли к согласию. Если бы по документу оставались какие-либо спорные моменты, то наша страна не начинала бы его ратификацию.

Можно предположить, что урегулирование вопроса произошло в ходе в Московской конференции по международной безопасности, проходившей 22-24 июня 2021 года. В рамках этого мероприятия состоялась встреча министра обороны РФ Сергея Шойгу с министром обороны Судана Ясином Ибрагимом, которая прошла в конструктивном ключе.

Данное соглашение должно быть ратифицировано и суданской стороной. Надеемся, что Судан не станет его затягивать.

Британия прямо сама просится в перечень недружественных стран

Заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков прокомментировал умышленное нарушение границы России британским эсминцем УРО Defender:

«Это не территориальные воды Украины, это территориальные воды Российской Федерации, это наша граница. Её мы будем защищать всеми имеющимися у нас средствами, включая военные».

Своими провокационными действиями Британия прямо сама просится в перечень недружественных стран. И пришло время её осадить. При этом не только словами, а практическими болезненными мерами.

Эксперты Института РУССТРАТ ранее предлагали перейти к жёсткому решению «британского вопроса», ибо уговорами британцев не унять.

Кроме того, надо понимать, что британский истеблишмент, в частности через Chatham House или Королевский институт международных отношений (The Royal Institute of International Affairs), имеет сильное влияние на определённую часть американской элиты. Да и сам Chatham House создавался как американо-английский институт международных отношений.

Макрон назвал поляков и прибалтов русофобами и параноиками

Президент Франции Эммануэль Макрон считает своих коллег из Польши и республик Прибалтики русофобами, и говорит, что они настаивают на излишне жесткой политике в отношении Москвы из-за своей неуместной паранойи.

Польские и прибалтийские лидеры, напротив, считают себя "реалистами" в отношении России, а французский президент, по их мнению, опасно заблуждается, придерживаясь мягкого подхода к российскому президенту Владимиру Путину.

Дело тут не столько в справедливой оценке Макроном поведения Польши и республик Прибалтики, а сколько в том, что французский президент сказал об этом вслух. Потому что когда о русофобии польских и прибалтийских политиков говорит Москва, от этого в Евросоюзе отмахиваются, как от чего-то несущественного. Но к Парижу прислушаться европейцам придется.

Это означает, что Варшава, Вильнюс, Рига и Таллин в глазах общественного мнения ведущих европейских стран будут выглядеть иррациональными вредителями, срывающими диалог между ЕС и Россией по причине своей паранойи. А с параноиками в переговоры не вступают, их изолируют и лечат. Это и ждет Польшу и республики Прибалтики.

Стратегия Украины после пуска «Северного потока-2»

После ввода в эксплуатацию газопровода «Северный поток-2» Украина оказывается в сложном, а президент В. Зеленский в двусмысленном положении. Самые болезненные последствия от реализации этого проекта наступают для Украины. Она теряет в среднем $3 миллиардов в год (по различным оценкам от $2 до $5 миллиардов), портит отношения с главными странами ЕС, теряет одну позицию в списке критериев своей важности для США и получает падение уровня жизни, рост тарифов, ослабление Зеленского и обострение внутренней борьбы за власть.

То есть для Украины на внешнем и внутреннем периметрах наступают качественные сдвиги в её положении, что объективно скорректирует стратегию правящих элит и будет в той или иной степени направлено на осознание новой реальности и поиск вариантов адаптации к ней. Какие это могут быть варианты?

Наиболее лучший для Украины – это коренное переосмысление всего курса Украины, принятого после распада СССР и заключающегося в максимальной опоре на США с целью интегрирования под их нажимом и с их помощью в ЕС и НАТО, а также в максимальном удалении от России как токсичного геополитического центра, которому судьба уготовила роль чумного барака и ресурсной колонии одновременно, и который понимался приватизационной украинской элитой как тонущий корабль, бегство с которого является проявлением мудрости и ловкости.

Пока реальным итогом такого подхода стало то, что Украина находится в плохих отношениях со своими важнейшими соседями – Россией и Белоруссией, от союза со странами Прибалтики не получает никаких выгод, а союз с Польшей породил опасность поглощения Западной Украины. Ассоциированное членство с ЕС привело к квотированию экспорта в Европу, а безвизовый режим открыл ворота для трудовой миграции безработной части населения Украины. Экономическая и социальная деградация стала перманентной, и надежд на изменение тренда не существует.

Однако такое осмысление, во-первых, для несубъектных украинских элит невозможно, а во-вторых, в силу их оторванности от проблем населения, невыгодно. Принять такое решение означает выйти из евроассоциации и вступить в ЕАЭС – с последующим курсом на полную экономическую, политическую и военную интеграцию с Россией, Белоруссией и Казахстаном. Соотношение акцентов в сотрудничестве с Россией и Западом наилучшее для Украины в размере 70% на 30%.

Оптимальным вариантом может стать нейтральный статус с распределением акцентов 50% на 50%, но это уже добровольный отказ от части выгод на российском направлении и сознательное принятие слабой позиции в отношениях с ЕС и США. Придётся жертвовать суверенитетом перед сильным конкурентом, коим в экономике для Украины является Запад, и врагом, коим Запад для Украины является в политике и в военном деле.

В союзе с Россией и Белоруссией у Украины появляется максимальная субъектность, так как без её согласия ни одно решение Россией и Белоруссией принято быть не может. В таком качестве Украина обладает максимальным ресурсом и в состоянии разговаривать как с Западом, так и с ЕАЭС с сильной позиции – просто в силу появления множества доступных альтернатив.

Вне союза в Россией Украина становится пациентом Запада (расстановка акцентов 90% на 10%), его оккупированным антироссийским плацдармом, на котором борются за влияние ЕС и США. Статус заложника Запада – самая невыгодная стратегия для Украины. Она теряет всё на Востоке и ничего не приобретает на Западе. Сыграть на противоречиях Запада между собой и с Россией у Украины не получается, это было увлекательной и азартной, но вредной иллюзией украинских элит.

Продолжение - в аналитике на РУССТРАТ

Вчера Русский Демиург в комментарии для Друида отметил необходимость рассмотрения Британии как той силы, что стоит за партией коронавируса в Москве, соответственно, что российская партия коронавируса, скорее всего, играет в британскую игру, а не американскую.

Эта версия подтверждается и развитием событий вокруг попыток срыва саммита Путина-Байдена (задержание Протасевича в Минске и использование Лукашенко британскими спецслужбами) и срыва саммита ЕС-РФ (восточноевропейцы и нарушение границ России возле Крыма кораблем королевских ВМС).

В добавление к этому отметим комментарий на эту же тему Венского дипкурьера в ответ на пост РУССТРАТа: «Очень правильная постановка вопроса. В общественно-политических кругах России и, в целом, в странах постсоветского пространства постоянно звучат рефреном мысли о лидерстве США в англосаксонской цивилизации, раскинувшейся на три континента, и стремящейся поставить под контроль остальную часть земного шара. Но так ли это?

Предложил бы рассматривать, все же, Лондон как духовную и идеологическую столицу этой структуры, а Вашингтон-как ее мускулы. И не более. Канаду и Австралию тут не берем, по понятным причинам, в расчёт: и в том, и другом случае это придатки на правах младших родственников».

И пост на эту же тему Михаила Хазина: «Лондон дважды обращался к Путину с предложением «поговорить». Путин (устами Лаврова и Пескова) прямо и даже достаточно грубо объяснил, что вначале нужно повиниться за разные оскорбления, типа «Петрова и Бошарова». В этот момент Меркель и Макарон предложили Путину приехать на саммит ЕС … И вот тут в наши территориальные воды влез британский эсминец…

Есть две версии этого события. Первое — намёк на то, что Британия не остановится. Второй — что нужно было создать повод для передачи Путину личного послания королевы Елизаветы, но так, чтобы никто посторонний не понял. В любом случае, ответ, судя по всему, был отрицательный (злые языки бы сказали, в стиле «мало даёте») и вот тут у Джонсона начались новые проблемы. Нужно не допустить Путина к "М&М" и придумать новый ход в отношение России».

Британия – сильный концептуальный враг, недооценивать его нельзя. И постановка вопроса у Михаила Хазина абсолютно правильная – сначала британцы должны принести извинения (естественно, не просто в словесном формате, а подтвержденные знаковыми поступками), и только потом Москва рассмотрит вопрос о нормализации отношений. Иначе следующий дерзящий эсминец будет просто потоплен прямым попаданием в корму.

Вашингтон и Париж «на одной волне» по сдерживанию Китая

По результатам встречи с президентом Франции Эммануэлем Макроном госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что Вашингтон и Париж «на одной волне» в том, что касается настроя противодействовать возможному установлению мирового порядка во главе с Китаем.

В ходе своей поездки по Европе 22-29 июня госсекретарь США Энтони Блинкен встречается с важнейшими союзниками США и посещает Берлин, Париж, Рим и Ватикан.

Что ж, Франция решила окончательно занять антикитайскую позицию. Париж является постоянным членом Совета Безопасности ООН и ядерной державой. Из пятёрки постоянных членов Совбеза три страны выступают за сдерживание Китая: США, Британия и Франция. В этом органе им противостоит Россия и сам Китай.

Деление мира на два лагеря происходит всё чётче: лагерь международного порядка, основанного на правилах, за который выступает Запад, и лагерь международного порядка, основанного на международном праве, основными защитниками которого являются Россия и Китай.

Визит Байдена в Европу и новая расстановка сил на Ближнем Востоке

Первый визит президента США Джо Байдена в Европу, его прямое участие в таких форумах, как саммит «Большой семерки», саммит США-ЕС, саммит Североатлантического альянса, встреча в Женеве с президентом России Владимиром Путиным, события если не исторического, то большого геополитического значения.

Как пишет в The Washington Post известный в США комментатор Фарид Закария, «Байден тем самым обозначил главный тренд под лозунгом «Америка вернулась», что она вновь готова задавать мировую повестку дня, налаживать или даже восстанавливать сотрудничество со своими партнерами и, как всегда, указывать на общих врагов». Его администрации понадобилось около полугода для того, чтобы выработать и представить своих партнерам и союзникам контуры новой внешней политической доктрины. Ее ключевые положения – противодействие вызовам со стороны Китая и сдерживание России в различных формах.

При этом был использован банальный дипломатический сюжет, обозначающий двухвекторный подход: проведение в Женеве отдельного саммита с президентом России Владимиром Путиным, чтобы перевести взаимоотношения между двумя государствами, как пишет Закария, в «плоскость рациональности и стабильности наряду со сдерживанием». В целом эти цели Байден достиг, но в широком обтекаемом смысле, поэтому дело сейчас за конкретными решениями и действиями. Белый Дом объявил, что НАТО скоро примет новую концепцию, отвечающую на «агрессию» России и на «вызовы» Китая. Она будет подготовлена для принятия на саммите НАТО в 2022 году.

Интрига тут в том, что пока никто не знает, где и как будет проходить общая линия фронта или фронтов против Китая и России. Европа желает сохранить Китай как своего главного торгового партнёра, сохранить китайские инвестиции в европейскую экономику. Что касается России, то как указывает агентство «Блумберг», ссылаясь на финальное коммюнике с саммита НАТО в Брюсселе, участники саммита выразили (по крайней мере, формально) и свою заинтересованность в «стабильных отношениях и сотрудничестве» с Россией.

Продолжение – в докладе Института РУССТРАТ.

О "случайной" находке на автобусной остановке секретных документов минобороны Великобритании

Неизвестный "доброжелатель" передал журналистам ВВС секретные документы министерства обороны Великобритании, которые он "случайно" обнаружил на автобусной остановке в графстве Кент.

В одном из пакетов содержатся подробности обсуждения вероятной реакции России на проход британского эсминца Defender через российские территориальные воды в Крыму. Документы показывают, что миссия, легендированная минобороны как "мирный проход через украинские территориальные воды", предполагала вариант "агрессивного ответа России".

При этом предлагался и альтернативный маршрут, который держал бы Defender "подальше от спорных вод". Это позволило бы избежать конфронтации с Москвой, однако возобладал иной подход. Мотивация: не дать России утверждать, что "Великобритания признала российские претензии на территориальные воды в районе Крыма" и "сработать вместе с украинским правительством".

Таким образом, документы, обнаруженные на автобусной остановке, подтверждают, что миссия эсминца была продуманным решением британского правительства продемонстрировать поддержку Киеву, несмотря на возможные риски.

Другой пакет включает в себя информацию об экспорте оружия, в том числе конфиденциальные сведения о контрактах, где Великобритания вступит в конкуренцию с европейскими союзниками. В третьем пакете говорится о планах Лондона на присутствие в Афганистане после вывода оттуда американских войск.

Разговоры о "случайности" обнаружения секретной информации оставим детям. Такие находки - это фирменный прием британской политики, но внутренней политики, когда нужно свалить того или иного высокопоставленного чиновника. Судя по тому, что в документах - о чем сообщает ВВС - фигурирует фамилия министра обороны Великобритании Бена Уоллеса, удар наносился по нему.

РУССТРАТ затрудняется сказать, что послужило причиной сознательной передачи в прессу такого широкого набора секретных документов, что, как отмечает ВВС, случается довольно редко. Либо Уоллес перешел дорогу кому-то в стране и не осталось иного выхода, кроме "слива" информации, в расчете на отставку министра.

Либо "посодействовал" заокеанский союзник в лице США, которые могли остаться недовольными британской провокацией, устроенной после встречи в Женеве президентов Джо Байдена и Владимира Путина. Насколько известно, против миссии эсминца выступал МИД Великобритании, за - министерство обороны. Окончательное решение в пользу опасного маршрута принял премьер Борис Джонсон.

Удар по Уоллесу в этой ситуации может быть "тонким" намеком Джонсону, что добраться могут и до него самого.

Макрон остер на язык: чего стоит хотя бы его заявление о "смерти мозга НАТО". Но как до решительных действий в ЕС, так все становится сложнее. Высказавшись по поводу позиции стран польско-балтийской унии и справедливо назвав их русфобами, Макрон выразил свое раздражение в их адрес, но ничего конкретного не предложил: https://xn--r1a.website/EvPanina/2229. А варианты есть. В ЕС давно обсуждается вопрос о переходе к принятию решений не на основе консенсуса, а квалифицированным большинством. Без этого ЕС обречен на внешнеполитический иммобилизм, а вместо активной внешней политики он так и будет бесконечно уговаривать своих участников принять решение единогласно. При этом в Париже и Берлине все же должны понять, что у них и у прибалтов обьективно разные интересы. Франция и ФРГ входят в число мировых лидеров, а страны Прибалтики периферийны для мировой политики. Их единственный интерес - поддерживать враждебность к России, это их единственный политический ресурс и фактор влияния. При снижении напряженности с Россией они теряют этот ресурс. Их не интересует долгосрочная стратегия и будущее ЕС, его место между США, Китаем, Россией, - в отличие от Берлина и Парижа, которые отождествляют роль и вес ЕС со своей ролью и весом. Поэтому раздражение Макрона так и останется его эмоциями, пока в EC 4-5 стран, а то и меньше имеют возможность блокировать принятие принципиально важных шагов.

Для кого Министерство обороны Британии «потеряло» секретные документы

Британское агентство BBC сообщило, что секретные документы Министерства обороны Британии были найдены на автобусной остановке в графстве Кент 22 июня. В одной части документов обсуждается вероятная реакция России на проход эсминца “Defender” у берегов Крыма. В другой – подробности планов возможного военного присутствия Британии в Афганистане после завершения там операции НАТО под руководством США.

Во-первых, просто в обнаружение пачки свежих секретных документов “в сырой куче за автобусной остановкой” трудно поверить. Во-вторых, вызывает подозрение сам набор документов, относящихся к слишком разным сторонам обороноспособности бывшей великой Британии.

В той части секретных документов, которая относится к проходу эсминца “Defender” у берегов Крыма ничего нового нет. Тот факт, что провокационная операция "Op Ditroite" воспринималась в британским правительством неоднозначно, стало известно ранее от издания Telegraph. Приказ о проведении операции якобы отдал лично премьер-министр Борис Джонсон.

Упоминание в секретной документации того, что Британия признает украинскими территориальные воды у берегов Крыма совершенно не ново. Это было понятно из самого репортажа BBC, посвященного этой теме.

Отсутствие сенсации в этом вопросе подтверждается цитатой из описываемой статьи BBC: “После скандала, вызванного миссией эсминца Defender, документы, обнаруженные в Кенте, подтверждают, что проход через территориальные воды был обдуманным решением британского правительства продемонстрировать поддержку Украине, несмотря на возможный риск”.

Далее в тексте статьи, мельком идёт тема об экспорте Британией вооружения и взаимодействия с Европейской организации по совместному сотрудничеству в области вооружений. Кроме того, есть упоминание о заметках по заседанию Британо-американского оборонного диалога по поводу Китая и Индо-Тихоокеанского региона.

Однако, по моему мнению, главной целью данной статьи был вопрос Афганистана. Автор статьи сразу привлекает внимание читателей к этой теме: “Большинство документов помечены как "официальные конфиденциальные", что является относительно низким уровнем секретности…

Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.

Елена Панина (@EvPanina) в СМИ (21 - 27 июня 2021 года)

РИА Новости: США готовят новые санкции против России из-за ситуации с Навальным

https://ria.ru/20210621/sanktsii-1737833378.html

Украина.ру: Байден хочет мира с Россией, но «ястребы» за его спиной готовятся к обострению

https://ukraina.ru/exclusive/20210621/1031688151.html

Актуальные комментарии: Ответ будет жестким: российские официальные лица о возможных санкциях против РФ

https://actualcomment.ru/otvet-budet-zhestkim-rossiyskie-ofitsialnye-litsa-o-vozmozhnykh-sanktsiyakh-protiv-rf-2106211834.html

РИА ФАН: Антироссийская Украина не нужна даже НАТО

https://riafan.ru/1471045-elena-panina-antirossiiskaya-ukraina-ne-nuzhna-dazhe-nato

News Front: «Талибан»* захватил территорию на границе Афганистана и Таджикистана

https://news-front.info/2021/06/23/taliban-zahvatil-territoriyu-na-granitse-afganistana-i-tadzhikistana

РИА Новости: В Госдуме заявили об опасности "нового реваншизма" со стороны Германии

https://ria.ru/20210623/revanshizm-1738295390.html

News Front: США хотели бы внести раздор в отношения России и Китая

https://news-front.info/2021/06/23/ssha-hoteli-by-vnesti-razdor-v-otnosheniya-rossii-i-kitaya

Общественная служба новостей: «Унизить и расчленить Россию»

https://www.osnmedia.ru/politika/unizit-i-raschlenit-rossiyu-panina-otvetila-na-zayavlenie-nemetskogo-deputata/

News Front: Вашингтон требует от Германии гарантий по «Северному потоку-2»

https://news-front.info/2021/06/23/vashington-trebuet-ot-germanii-garantiy-po-severnomu-potoku-2

News Front: Для кого будет полезно участие США в урегулировании в Донбассе?

https://news-front.info/2021/06/24/elena-panina-dlya-kogo-budet-polezno-uchastie-ssha-v-uregulirovanii-v-donbasse

РИА Новости: В Госдуме оценили идею о встрече Путина с европейскими лидерами

https://ria.ru/20210624/putin-1738505186.html

ИА Красная Весна: В Госдуме РФ назвали Джонсона похожим на Порошенко из-за его слов о Крыме

https://rossaprimavera.ru/news/29f3c068

News Front: Вашингтон и Париж «на одной волне» по сдерживанию Китая

https://news-front.info/2021/06/26/vashington-i-parizh-na-odnoy-volne-po-sderzhivaniyu-kitaya

News Front: Информационное давление на Китай в вопросах происхождения COVID-19 усиливается

https://news-front.info/2021/06/25/informatsionnoe-davlenie-na-kitay-v-voprosah-proishozhdeniya-covid-19-usilivaetsya

Financial Times жалуется на оппортунистический газ Газпрома

Британское издание Financial Times в очередной раз грустно жалуется на жизнь. Оказывается, проводимая на протяжении почти семи лет политика по ограничению газовых поставок России в Европу является оппортунистической, популистской и вообще плохо влияет на европейский газовый рынок.

Впрочем, как всегда, основная вина возлагается на коварный Газпром, без зазрения совести использующий подскочившие до 13-летнего максимума спотовые котировки для максимизации прибыли. А ведь считалось, что именно переход от долгосрочных обязательных контрактов с фиксированными ценами и обязательством «бери или плати» на закупки на спотовых торговых площадках гарантированно обеспечат «защиту интересов потребителей» и решительно поприжмут монополистическую жадность поставщиков.

Те же британцы все уши об этом прожужжали в свое время, аргументируя необходимость запретить Газпрому заключать долгосрочные контракты с европейскими потребителями.

А теперь они ругают российский Газпром, который на протяжении последних лет нарастил свою долю в европейском газовом импорте выше 30% и демонстрирует готовность к 2025 году уверенно взять планку в 40%. Что, по мнению Брюсселя, Лондона и Вашингтона несло якобы явную угрозу использования Россией положения ключевого поставщика энергоносителей в качестве инструмента политического давления на Евросоюз.

Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.

Генеральный прокурор США озвучил национальную стратегию противодействия внутреннему терроризму, которая полностью соответствует идеологии Демпартии

МОСКВА, 28 июня 2021, Институт РУССТРАТ. 15 июня 2021 года генеральный прокурор США Меррик Б. Гарланд представил национальную стратегию противодействия внутреннему терроризму, подготовленную советом безопасности США. Предлагаю обозреть данный документ и убедиться, что текущая администрация Белого дома готовится к идеологическим чисткам своих политических оппонентов и поощряет стукачество на уровне семьи.

В преамбуле 32-​страничного документа, подписанной президентом США Джо Байденом, упоминаются инциденты массовых расстрелов и нападений на иммигрантов, чернокожих и латиноамериканцев за последние несколько лет, как основная причина разработки данного документа. Поэтому общую направленность стратегии противодействия внутреннему терроризму уловить несложно.

Далее во введении говорится о том, что внутренний терроризм наблюдается в США на протяжении веков и проводятся параллели от жертв Ку-​Клукс-Клана до событий 6 января 2021 года в Капитолии. По данным разведывательного сообщества США, среди широкого спектра воодушевляющих террористов идеологий "наиболее устойчивыми и смертоносными угрозами считаются расистские или этнически мотивированные насильственные экстремисты - главным образом те, кто пропагандирует превосходство белой расы и военизированные насильственные экстремисты.

Другая ключевая составляющая угрозы исходит от антиправительственных или антиавторитарных воинствующих экстремистов. Их идеологии могут быть эволюционирующими и пересекающимися. И они могут, в некоторых случаях, соединяться и пересекаться с теориями заговора и другими формами дезинформации".

От себя отмечу, что исламизм в данном программном документе вообще никак не упоминается, хотя теракт на Бостонском марафоне в США или 11/09 все помнят достаточно хорошо.

Стратегии противодействия внутреннему терроризму в США базируются на нескольких столпах. Первый – это усилия по сбору, обработке и обмену информацией о полном спектре угроз внутреннего терроризма. Второй – усилия по предотвращению вербовки, подстрекательства и мобилизации американцев для осуществления насилия внутренними террористами.

Третий – это усилия по сдерживанию и профилактике внутренней террористической угрозы, прежде чем она приведет к нежелательным последствиям. Последний элемент – это комплекс мер для долгосрочного решения проблем внутреннего терроризма, который являлся следствием "многоуровневой социальной динамики" в обществе таких "как расизм и фанатизм", говорится в документе.

В документе указано, что американское разведывательное сообщество считает, что внутренние насильственные экстремисты (DVES) будут представлять в 2021 году повышенную угрозу для США:

"Устойчивые мотивы DVES, связанные с предвзятым отношением к меньшинствам и предполагаемым превышением полномочий правительством, почти наверняка будут продолжать стимулировать радикализацию DVES и их мобилизацию к насилию.

Новые социально-​политические события, такие, как рассказы о мошенничестве в недавних всеобщих выборах, одобрение насильственного проникновения в Капитолий США, а также условия, связанные с пандемией COVID-​19, и теории заговора, способствующие насилию, почти наверняка подтолкнут некоторых DVES к попытке участвовать в насилии в этом году".

Хотел бы обратить внимание, что, по мнению разведывательного сообщества США, способствовать росту экстремистских настроений будет возможное превышение полномочий правительством, рассказы о мошенничестве на выборах в США и теории заговора.

Продолжение - в аналитике на РУССТРАТ