Рябков: Уступок по Донбассу, Новороссии и Крыму не будет. "Коалиция желающих" — хуже НАТО

"В настоящее время получается четыре субъекта [ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области], являющиеся неотъемлемой частью Российской Федерации. Я не говорю о Крыме: эта история, как мы все помним, относится к 2014 году. Таким образом, у нас вместе получается пять субъектов, и мы ни в коем случае не можем пойти на компромисс по ним. Потому что это, на наш взгляд, будет пересмотром очень фундаментального элемента нашей государственности, закреплённого в нашей Конституции", — заявил 15 декабря замглавы МИД РФ Сергей Рябков в интервью ABC News.

▪️ Российская сторона ни в какой форме не собирается идти на уступки по Донбассу, Новороссии и Крыму, подчеркнул Рябков. Это — не предмет для обсуждения. ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области стали неотъемлемой частью России по итогам референдумов в 2022 году, а Крым — в 2014 году.

Однозначно негативно российский замминистра высказался и насчёт планов по размещению на Украине войск НАТО: "Ни при каких обстоятельствах мы не готовы поддержать, одобрить или даже смириться с каким бы то ни было присутствием войск НАТО на территории Украины".

Интересно и замечание Рябкова по поводу "Коалиции желающих": "Нет, нет и ещё раз нет. "Коалиция желающих" — это по сути то же самое [что и НАТО]. Более того, это может быть даже хуже. Поскольку такие договоренности могут быть выстроены в обход привычных процедур НАТО, которые, при всех недостатках, всё же остаются более или менее стабильными".

▪️ Можно отметить, что военно-политическое руководство Российской Федерации успешно выдерживает колоссальное давление на политико-дипломатическом фронте. Позиция Москвы остаётся прежней. Ни обманные коврижки, ни угрозы, ни давление санкциями не произвели нужный Западу эффект.

Что касается Зеленского и его окружения, то они пока лавируют под дипломатическим давлением администрации Трампа и выжидают помощи от евроглобалистов с решением вопроса финансирования на будущий период. В первую очередь — в отношении т. н. "репарационного кредита" за счёт ворованных денег России.

Тем временем ВС РФ постепенно продвигаются по всей линии фронта. МО РФ сообщило сегодня об освобождении населенного пункта Новоплатоновка Харьковской области.

Экс-аналитик МВФ: В 2026 году Америку может ждать повторение кризиса-2008

Всеобщая самоуверенность в отношении экономических перспектив США должна напомнить нам о том, что происходило накануне Великой рецессии 2008–2009 годов, советует экс-заведующий аналитическим центром МВФ Десмонд Лахман. Он напоминает, что тогда тоже все были уверены в продолжении экономического роста. Вот и сегодняшние экономические прогнозы по США могут оказаться столь же ошибочными, как и прогнозы начала 2008 года.

▪️ Перечислив общеизвестные проблемы Соединённых Штатов: дефицит бюджета 7%, госдолг 128% ВВП к 2030 году и т. п., — Лахман переходит к главным тезисам. Американская экономика сильно зависит от иностранных инвесторов в плане финансирования бюджетного и торгового дефицитов: на внешних игроков приходятся 30% всех облигаций, или $8,5 трлн. Из чего следует крайняя важность веры этих инвесторов в стабильность американской экономики. Потому что при таких суммах даже небольшой рост ставок по облигационным выплатам означает дополнительные десятки и сотни миллиардов долларов выплат. А такой вариант, полагает Лахман, вполне вероятен, поскольку Трамп продолжает давить на ФРС, требуя снизить ключевую ставку.

"Это может привести к тому, что как внутренние, так и иностранные инвесторы решат: США попытаются расплатиться с долгами за счёт инфляции. Если это произойдёт, то мы можем столкнуться с резким ростом стоимости долгосрочных займов, что отразится на всей экономике и мировых финансовых рынках", — пишет Лахман.

▪️ Кроме того, если в 2008 году у США наблюдался пузырь на рынке недвижимости, то сегодня — пузырь на рынке (ИИ). Инвестиции в ИИ сейчас составляют около половины роста ВВП и уже привели фондовый рынок страны к состоянию, похожему на пузырь доткомов 2001 года. Значимый показатель цена/прибыль Cyclically Adjusted Price Earnings Ratio (CAPE) для S&P 500 составляет 40. Это более чем в два раза превышает его долгосрочное среднее значение. Между тем, на долю семи компаний, доминирующих в сфере ИИ, сейчас приходится около 35% общей стоимости индекса S&P 500. По этому поводу опасения уже высказали такие известные биржевые акулы, как Уоррен Баффет и Рэй Далио.

Дальнейший путь, полагает автор, очевиден. Если долгосрочные ставки резко вырастут (что крайне вероятно, с учетом давления на ФРС и дефицита), то "пузырь" лопнет, потянет за собой обвал бирж, снижение инвестиций и, как следствие, рецессию. И это не считая рисков новой торговой войны с КНР.

"Всё это не сулит Трампу ничего хорошего на предстоящих промежуточных выборах [в Конгресс США в 2026 году]. У него и так проблемы с доступностью товаров, и последнее, что ему нужно, — это экономический спад в виде схлопывания пузыря ИИ", — резюмирует аналитик.

▪️ Всё-таки г-н Лахман несколько драматизирует. США действительно могут получить в 2026 году неприятную комбинацию из роста доходностей, сжатия кредитования и падения бирж. Но из того, что траектория плохая, не следует автоматически, что кризис случится именно до промежуточных выборов. Фискальная неустойчивость там может "висеть" десятилетиями.

Самый правильный вывод из текста Лахмана таков: обвал в США в самом деле не исключён. Финансовая система в США стала более хрупкой, причём главный риск — не сумма госдолга, а проценты, под которые инвесторы готовы покупать американские облигации. Это и будет ключевым параметром американской экономики на 2026 год.

Глава ВС Британии призвал нацию «быть готовыми к войне с Россией»

В Британии — новый виток антироссийской истерии. Вслед за новой главой внешнеполитической разведки MI6 Блейз Метревели, англичанки бандеровских кровей, с параноидальными заявлениями выступил главный маршал авиации сэр Ричард Найтон. Он призвал «сыновей и дочерей Великобритании» быть готовыми к войне с Россией.

В своей речи, которую британские таблоиды окрестили «леденящей», Найтон объявил, что переживает сейчас «самый опасный период в своей карьере». Все дело в том, что за четыре года украинского конфликта Российская армия окрепла, мобилизовалась и достигла небывалого уровня, поэтому «никто больше не должен питать иллюзий»:

«За последние 20 лет Россия провела масштабную оборонную реформу и вложила значительные средства в то, что раньше было слабыми и разрозненными войсками. Численность Вооружённых Сил РФ в настоящее время составляет более 1,1 миллиона человек. На их содержание уходит более 7% ВВП».

Для сравнения: численность британской армии составляет чуть более 70 000 чел., а расходы на оборону составляют 2,3% ВВП. Но при этом смехотворном соотношении страна, по словам Найтона, претендует на роль «форпоста НАТО»:

«Вооружённые силы Великобритании всегда будут первой линией обороны наряду с остальными членами альянса НАТО».

Вконец запугав слушателей новейшими разработками российского ВПК в области ракетостроения, ядерных разработок и космических программ, Найтон призвал донести эту информацию до всех «семейств и домохозяйств» королевства. Вишенкой на торте стало заявление, что он полностью согласен с ноябрьским заявлением своего французского коллеги генерала Фабьена Мандона о том, что Франция должна быть готова к потере своих детей в потенциальной войне с Россией.

«Сыновья и дочери! Коллеги! Ветераны! Всем нам предстоит сыграть свою роль. Строить. Служить. И, если потребуется, сражаться. Еще больше семей узнает, что значит жертвовать собой ради нашей страны».

Найтон привел в пример Германию, которая планирует увеличить расходы на оборону до 3,5% ВВП, и Польши, которая уже тратит 4,2%. А значит, в ближайшее время Лондон может потребовать от британцев против их воли еще туже затянуть пояса.

Всю свою историю Британия жила грабежами, войнами, колонизацией и всегда считала Россию своим врагом. «Джентльмены» тайно и открыто вмешивались во внутреннюю политику нашей страны. Они вторгались с оружием в руках на русскую землю и, получив пинка, убирались. А затем натравливали на нас других: ведь вести войну чужими руками не так опасно. За века ничего не изменилось.

Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»

Шведский институт международных отношений: Даёшь полное эмбарго на нефть из России!

После введения в октябре 2025 года санкций Трампа против "Роснефти" и "Лукойла", в сочетании с введёнными при Байдене мерами против "Газпромнефти" и "Сургутнефтегаза", теперь под рестрикциями США должно находиться около 80% российской нефтедобычи, прикидывает Хенрик Вахтмейстер из Шведского института международных отношений (UI). Если бы эти санкции полностью соблюдались во всём мире, они исключили бы большую часть экспорта нефти из России, эквивалентную 5% мировой добычи. Возникает вопрос: почему же Россия не сломалась?

▪️ По мнению Вахтмейстера, первичный эффект санкций США против "Роснефти" и "Лукойла" был значительным. Они продемонстрировали пусть не блокирующий, но фискально-дисконтный эффект. Даже при прежних объёмах Россия теперь продаёт нефть дешевле, растёт доля издержек у посредников, а нефтяная рента перераспределяется в пользу покупателей и логистики. Но на мировых ценах это сказалось слабо. А значит, нефтеэкспорт из России по факту блокирован не был.

Конечно, при длительном и устойчивом принуждении со стороны США итоговое влияние может стать значительным, утверждает автор. По его мысли, это давление должно заключаться в полном запрете на транспортировку российской нефти и готовности ЕС использовать вторичные санкции против посредников и покупателей. Но если дальнейшего давления не будет, пишет шведский аналитик, то Россия, посредники и лояльные ей импортёры, вероятнее всего, адаптируются, что позволит объёмам экспорта восстановиться.

▪️ Отметим, что как минимум половина правды в рассуждениях автора есть. Пока значительная часть нефтяного экспорта РФ идёт через Датские проливы, техническая (хоть и не юридическая) возможность блокирования существует. Впрочем, это уже откровенный казус белли. А вот в Чёрном море функцию "ограничителя" с удовольствием возьмут на себя ВСУ при поддержке британских "специалистов" по диверсиям.

Поэтому нельзя исключать, что при серьёзных разговорах по линии Россия — США — Европа подобные аргументы регулярно выдвигаются. Слишком уж демонстративными выглядят удары БЭКов по танкерам в Чёрном море.

Однако существует и политическая привязка санкций к "мирному процессу". Она снижает доверие рынка к долгосрочности санкций против РФ, стимулирует выжидание и уклонение — и в этом смысле играет на руку адаптационной стратегии Москвы.

▪️ Сейчас мы в самом деле находимся на развилке. Либо США переходят к жёсткому и последовательному (насколько позволит рынок) давлению на нас. Либо санкции постепенно трансформируются в устойчивый, но ограниченный "налог" на российскую нефть.

SWP (ФРГ): Германия должна противостоять России в Арктике

Арктика перестаёт быть изолированным географическим пространством с преимущественно экологическими и научными задачами, утверждают авторы свежего доклада с по-немецки звучным названием Deutschland als arktischer Sicherheitsakteur от Немецкого института международных отношений и безопасности (SWP). Арктический регион становится зоной интересов Европы и НАТО, потому что — ресурсы, логистика, разведка и растущее значение Северного Ледовитого океана как зоны противостояния держав.

▪️ В докладе заявляется, что ФРГ, несмотря на отсутствие собственных территорий в Арктике, имеет там "стратегические интересы". Кроме очевидного (ресурсы), эти интересы включают обеспечение безопасности морских торговых путей, по которым проходит значительная часть немецкого товарооборота, и защиту свободы судоходства на расширяющихся морских маршрутах. Почему Германия решила возложить на себя эту обязанность и кто её об этом просил — неясно.

В SWP подчёркивают, что существующие немецкие документы по Арктике недостаточно жёсткие и продуманные, не имеют под собой финансирования, ресурсов и интеллектуального насыщения. А главное, там нет интеграции арктических задач в военную и внешнеполитическую повестку ФРГ в целом. Что и предлагается исправить.

▪️ Российский фактор рассматривается в докладе как ключевой. Аналитики SWP не имеют иллюзий насчёт исключения нашей страны из Арктики: мы контролируем более половины побережья Северного Ледовитого океана, располагаем наиболее развитой инфраструктурой и крупнейшим ледокольным флотом. К тому же, Арктика для России — не внешняя периферия, а внутренняя стратегическая зона.

Последнее, впрочем, авторов доклада не смущает. По их мнению, именно Севморпуть, несмотря на его очевидную принадлежность к России, должен подчиниться "порядку, основанному на правилах". Присматривать за которым, помимо прочих, собирается Берлин.

Stiftung Wissenschaft und Politik — ведущий аналитический центр по внешней политике с прямым консультативным влиянием на правительство ФРГ и Бундестаг. Учитывая текущий уровень русофобии в Берлине, нет сомнений, что Германия попробует проникнуть в Арктику. Насколько ей позволят ресурсы, возможности — и мы. Потому что Арктика — это стратегический козырь нашей страны на ближайшие сто лет, и его будут пытаться выбить из наших рук.

Блокада Венесуэлы как пробный камень геополитики будущего

Заявление Трампа о морской блокаде Венесуэлы важно не само по себе и не в контексте судьбы Боливарианской Республики, а как системный сигнал. Он говорит о постепенном возвращении в международную практику инструмента, который долгое время считался чрезмерно опасным для глобальной стабильности.

▪️ Морская блокада — это форма войны, замаскированная под "принуждение". Блокада не требует наземной операции, не предполагает оккупации, не нуждается в длительном военном присутствии. При этом она наносит удар по ключевому нерву современного государства — внешней торговле. Именно поэтому в XX веке блокада рассматривалась как крайняя мера, практически эквивалентная объявлению войны.

Действия США полностью подпадают под определение агрессии, согласно международному праву. Пункт "с" статьи 3 Конвенции ООН об определении понятия агрессия прямо относит к ней "блокаду портов или берегов государства вооружёнными силами другого государства". И, в теории, сейчас Европа и всё прогрессивное человечество должны начать вводить против США санкции. Но все понимают: "это другое".

В данном случае, Трамп действует просто по праву сильного. Причём сильного локально. Америка остаётся доминирующей морской державой, но постепенно проигрывает экономическую и промышленную конкуренцию в целом. В такой ситуации у Вашингтона возникает соблазн компенсировать утрату преимуществ с помощью силовых рычагов — прежде всего таких, где его превосходство всё ещё бесспорно.

▪️ Именно в этом смысле, Венесуэла — не цель, а полигон. Страна с ослабленной экономикой, ограниченными союзническими возможностями и минимальным потенциалом симметричного ответа идеально подходит для тестирования новой модели давления. Если эта модель сработает — её логика будет воспроизведена в других регионах и с другим масштабом.

Главный риск заключается не в самой блокаде, а в нормализации блокады как инструмента политики. Если блокада перестаёт быть исключением и становится допустимым средством принуждения без санкции ООН, то международная система возвращается к логике силовых зон контроля. В такой системе безопасность определяется не правом, а возможностью ответить.

Для России и Китая это означает одно. Их стратегическое планирование всё больше будет строиться вокруг сценариев нарушения морской торговли. Отсюда — рост сухопутной логистики, усиление энергетической автономии, сближение между континентальными державами.

▪️ Отдельно упомянем пассаж Трампа о том, что блокада "будет только усиливаться, и шок для них будет таким, какого они никогда раньше не видели — до тех пор, пока они не вернут Соединённым Штатам Америки всю нефть, землю и другие активы, которые они ранее украли у нас". По сути, хозяин Белого дома воплотил в жизнь известный анекдот про то, как США обнаружили над залежами американской нефти какую-то постороннюю страну. Жаль, Трамп не объяснил, что именно в Венесуэле он считает своим, помимо нефти. Многим в мире было бы небезынтересно узнать.

Ввод блокады Трампом — если, конечно, это не очередной блеф в духе захвата Гренландии — означает переход мировой архитектуры в новую, ещё более опасную стадию. Что является ещё одним веским аргументом для усиления таких блоков, как ОДКБ и ШОС.

Статья в The New York Times, посвященная проекту американо-европейского мирного плана, якобы разработанного в Берлине, похожа на очередной псиоп в борьбе за перетягивание Трампа.

Если верить этой статье, в Берлине были согласованы два документа по предоставлению гарантий безопасности Киеву. Они предусматривают усиление украинской армии, размещение европейских сил на территории страны и расширение использования американской разведки.

Один из документов излагает общие принципы. По словам анонимных источников NYT, они представляют собой "обязательство, аналогичное гарантии по статье 5 НАТО, в которой все страны-члены обязуются оказать помощь стране, подвергшейся нападению".

Вторая часть, которую описывают как "оперативный документ для взаимодействия между военными", объясняет, как американские и европейские силы будут сотрудничать с украинскими военными, чтобы гарантировать, что Россия не предпримет повторных попыток захвата украинской территории в ближайшие годы. Источники NYT сообщили, что он включает в себя конкретные директивы, призванные успокоить Украину в различных сценариях возможного российского вторжения. Один из американских чиновников на условиях анонимности рассказал журналистам, что документ "очень конкретно" описывает меры по предотвращению дальнейших вторжений и наказанию России в случае их совершения.

Первоочередной задачей является план по доведению численности ВСУ в мирное время до 800 000 военнослужащих, оснащенных современным вооружением и техникой. За время войны численность украинской армии достигла почти 900 000 человек. Для сравнения, в бундесвере насчитывается около 180 000 военнослужащих.

В документе также говорится о европейских контингентах, которые будут оказывать помощь Украине, действуя внутри страны для обеспечения безопасности воздушного и морского пространства. Эти войска будут размещены на западе страны, вдали от линии прекращения огня, чтобы служить дополнительным сдерживающим фактором против любой будущей российской агрессии. Отправка американских войск на Украину исключается. Но США будут использовать свои разведывательные системы для мониторинга прекращения огня и выявления российской активности, направленной на возвращение на остальную часть Украины. Американцы также будут помогать проверять соблюдение Москвой условий соглашения и следить за тем, чтобы мелкие стычки между Россией и Украиной не переросли в новую войну.

В обмен на эти "гарантии безопасности", обнуляющие основные заявленные Россией цели СВО, Киев должен согласиться вывести войска с той территории Донбасса, которую пока контролирует и отказаться от формального включения в НАТО.

В таком виде американо-европейский план представляет собой кристально-чистую хуцпу. Обменять достижение стратегических целей четырехлетней войны на 14% территории Донбасса, которые в любом случае станут русскими - это круче, чем продать Манхэттен за бусы и ножи. И вряд ли в Москве и Вашингтоне этого не понимают.

Однако ни один из документов, на которые ссылается газета, не был обнародован. Это заставляет предположить, что речь идет об информационной операции, цель которой - спровоцировать Россию на жесткие заявления до того, как план будет официально ей представлен. Это позволит обвинить Москву в том, что именно она, а не Киев, срывает подписание мирного соглашения.

Хорошей новостью является то, что какие бы неприемлемые условия ни были сформулированы в мирном плане, без согласия Украины на отказ от территорий он не может стать предметом переговоров с Россией. А согласия Киев не даст, потому что это будет означать не только потерю власти нынешним нелегитимным президентом Украины, но и возможную дестабилизацию обстановки в стране. При этом каждый день промедления в согласовании американо-европейского плана усиливает переговорные позиции России - а после весьма вероятного падения Гуляйполя эти позиции усилятся на порядок. Так что самая правильная линия поведения сейчас для нас - сохранять покерфейс и наблюдать, как жаба с гадюкой решают свои сексуальные проблемы.

Никакой цивилизации в Европе нет, там одна деградация (с) Путин

Точка в окончании "пути на Запада". Во всяком случае в текущей итерации исторического развития.
От "Европы от Лиссабона до Владивостока" до "никакой цивилизации в Европе нет".
В обозримой исторической перспективе западничество в России будет находиться в состоянии маргинеса.

Партия Эрдогана представила стратегию "Тюркского мира"

Правящая в Турции Партия справедливости и развития (AKP) представила "Документ о видении Тюркского мира" — стратегическую дорожную карту для углубления политического, экономического, культурного и институционального взаимодействия между Анкарой и тюркскими государствами Евразии — членами Организации тюркских государств.

▪️ В основе экономической части документа лежит развитие торговых отношений. Стратегический ориентир — поднять объёмы торговли между Турцией и тюркскими государствами выше $100 млрд в год в средне- и долгосрочной перспективе. А также создать новые финансовые институты, в том числе Тюркский банк инвестиционного развития и Тюркский банк развития, которые могли бы финансировать совместные инфраструктурные и коммерческие проекты.

Стратегия призвана не только расширить товарооборот, но и укрепить экономическую взаимосвязанность соответствующей части Евразии. В документе упоминается идея разработки цифровой валюты под рабочим названием "Turkcoin". Она рассматривается не как обязательный этап сейчас, а как потенциальный механизм для упрощения трансграничных расчётов и стимулирования финансовых потоков между тюркскими государствами.

Партийный документ включает следующие институциональные предложения:

— создание Центрального совета по видению Тюркского мира как механизма долгосрочного стратегического планирования общего пространства;
— цифровая интеграция как общая платформа электронного правительства и цифровой идентичности пользователей;
— юридическое сотрудничество: совместные правовые и арбитражные механизмы;
— образование и технологии: совместные программы, стипендии, цифровые центры развития.
Такие меры призваны создать рамки для устойчивой многоуровневой кооперации.

▪️ Как видим, партия Эрдогана продолжает попытки продвижения Турции в качестве регионального координатора тюркской интеграции, что отражает стремление усилить экономические и политические связи Анкары в Евразии. Упомянутый Turkcoin привлекает внимание, но на самом деле это инструмент вторичный: предложение это скорее стратегическое, чем практическое. А вот за реализацией предложений по экономическим структурам нужно следить внимательно.

Турция играет вдолгую, целясь на формирование на значительной территории Евразийского континента ориентированного на Анкару экономического пространства, включающего инфраструктуру, финансы и цифровые решения. В очередной раз придётся подчеркнуть критическую важность Средней Азии для России. Хотя для нас сейчас все направления: от Арктики до Средней Азии — имеют стратегическое значение.

Rzeczpospolita (Польша): Если Мерц обеспечит кражу русских денег, быть ему лидером Европы!

Такой вывод озвучивает колумнист польской Rzeczpospolita Енджей Белецкий. Попутно он радуется тому, что Мерц "окончательно расстаётся с восточной политикой Ангелы Меркель".

▪️ "Если канцлер ФРГ добьётся на саммите в Брюсселе в четверг передачи Украине валютных резервов РФ, он вырастет до роли фактического лидера Европы", — предрекает польский специалист человеку с домашним рейтингом 21%.

Кроме того, по Белецкому, для Мерца оборона Украины важнее стабильности евро. Именно этим автор объясняет тот факт, что Берлин пообещал Бельгии выделить €50 млрд, когда той придётся разбираться с Москвой по поводу украденных активов. Где взять остальное — а это, даже без штрафных санкций, ещё €150 млрд, — поляк не сообщил.

Вместо этого автор Rzeczpospolita продолжил хвалить немецкого канцлера, который "поддержал рискованные шаги Еврокомиссии во главе с бывшей коллегой Мерца по ХДС Урсулой фон дер Лейен" по части бессрочной заморозки русских денег. Тем самым, если верить поляку, "суверенная Европа под немецким руководством начинает рождаться в дипломатической сфере". Под этим Белецкий понимает генерацию Европой различных "мирных планов", противоречащих линии США и заведомо невыполнимых из-за их полной неприемлемости для России.

▪️ Как вишенка на этом торте польской любви: Белецкий уверен, что Мерц сделает всё необходимое, чтобы привести к поражению России. Откуда такая уверенность? Автор отвечает так:

"Ещё до официального прихода к власти в марте по инициативе Мерца Бундестаг принял конституционные изменения, которые на практике освобождают неограниченные средства на модернизацию Бундесвера. Они должны вооружить Федеративную Республику самыми мощными обычными силами в Европе".

Одним словом, нового Гитлера в Польше уже выбрали. Видимо, такова историческая судьба "ясновельможного панства" — вечно ставить на гитлеров в надежде, что их самих пронесёт. Сталкиваться с неминуемыми последствиями. После чего обвинять во всём Россию.

Битва за активы РФ не окончена — надо переходить в наступление

По заявлению Виктора Орбана, "председатель Еврокомиссии отступила" — вопроса об активах РФ в повестке саммита ЕС 18-19 декабря не будет. Однако, зная Урсулу фон дер Ляйен, можно предположить: вряд ли она так просто отступится от воровства российских финансов. Европа к этому вопросу ещё вернётся. Потому что американцы денег на продолжение войны на Украине не дают, а своих нет. Остаётся только украсть у России.

В этой связи попробуем разобраться, какие активы европейских стран находятся в российской юрисдикции. В каких масштабах и кому именно придётся заплатить, если всё же "урсулы" решатся на конфискацию наших активов.

▪️ По состоянию на 1 октября 2021 года, общий объём иностранных инвестиций в экономику РФ оценивался Банком России в размере $1,18 трлн. Конечно, за прошедшие годы сумма изменилась — но даже если брать по минимуму, то сегодня речь может идти о $500 млрд (российские данные) или €400 млрд (австрийские данные). Внушительная сумма!

Европейские активы в РФ делятся на три категории:

— "запертые деньги" инвесторов и компаний. Это самый массовый ресурс, включающий денежные остатки, ценные бумаги и выплаты нерезидентам, которые учитываются на счетах типа "С" в ЦБР;

— активы и инфраструктура европейских банков в РФ. Банковская система регулируется государством и физически находится в России, поэтому на неё проще накладывать обеспечительные меры;

— материальные активы европейских компаний, как например французский Auchan, которые продолжают операционную деятельность в РФ. Их уязвимость ниже, чем у банков, потому что для нас есть социальные и производственные риски.

▪️ По данным украинского KSE Institute, среди стран, чьи компании уже понесли крупные прямые потери в РФ, лидируют:
— ФРГ: $44,5 млрд;
— Франция: $12,1 млрд;
— Австрия: $6,7 млрд;
— Финляндия: $5,1 млрд;
— Италия: $3,1 млрд;
— Дания: $2,4 млрд.

Из немецких фирм больше всех пострадали Uniper ($22,1 млрд), Wintershall Dea ($8 млрд), Linde ($1,17 млрд), Deutsche Bank ($262 млн), Commerzbank — ($104 млн). Даже если часть этих сумм — уже состоявшиеся списания, они показывают главное: европейская собственность в России велика и уязвима.

Таким образом, ответный инструментарий Москвы не требует изобретения велосипеда — он есть и уже работает в пилотном режиме. В случае конфискации активов РФ, переход к жёсткому режиму будет политическим решением, а не технической проблемой. Можно с уверенностью говорить о том, что встречные меры России действительно нанесут противнику сопоставимый финансово-экономический урон.

Но и это не всё. В ответ на воровство своих денег Россия может инициировать аресты европейских активов в странах БРИКС и по всему миру. Тем более, что сейчас страны БРИКС работают над созданием механизмов, позволяющих упростить исполнение решений судов стран-членов по гражданским и торговым делам.

▪️ На что же тогда рассчитывает евроэлита, проталкивая решение о конфискации русских денег? Ведь в третьих странах никакие суды не станут покрывать такое воровство, а убытки европейских компаний будут огромными!

Противник, действуя по принципу "Шах или ишак", ставит на то, что все эти суды они своим крючкотворством сумеют затянуть на долгие годы. А за это время и Трамп уйдёт, и ворованные активы РФ сработают на милитаризацию Украины и всей Европы. Чтобы к 2030 году она была полностью готова к Большой войне. К войне с Россией — на русские же деньги.

И что означает, что Еврокомиссия "отступилась"? Решение о бессрочной заморозке активов РФ уже принято. А прибыли, заработанные на "прокрутке" русских денег, отправлены на вооружение Украины. Поэтому России, держа в запасе козырь с ответной конфискацией, необходимо ужесточить действия на юридическом поле. Слишком долго созревал Банк России, чтобы подать иск к Euroclear в Арбитражный суд Москвы. А в международные суды, которые не только в западной юрисдикции, вообще не обращались.

Здесь тоже — линия фронта. Возможно, пора уже перейти от оборонительной тактики к наступательной.

Обострение вокруг Венесуэлы- это вообще не про российско-американские отношения. И не про Украину, тем более. Это про растущее влияние Китая на заднем дворе США, настолько раздражающее Вашингтон, что это теперь черным по белому записано и в стратегии национальной безопасности. Например, вот:

«Non-Hemispheric competitors have made major inroads into our Hemisphere, both to disadvantage us economically in the present, and in ways that may harm us strategically in the future.» (стр. 17)

(Перевод: «Конкуренты из другого полушария сделали значительные прорывы в наше полушарие, чтобы нанести нам экономический ущерб в настоящем и потенциально стратегический вред в будущем.»)

Таким образом, в лице Мадуро Трамп хочет устроить показательную порку всем в Латинской Америке кто смотрит в сторону Пекина. Особенно, набравшим силу левым. 90% экспорта нефти (тяжелые сорта вроде Merey и Boscan) государственной компании PDVSA в пиковые месяцы приходится на азиатский рынок. С перевалкой в Малайзии и т.п. Follow the money. Follow the oil.

Atlantic Council отчитался об успехах санкций против России. Но есть нюанс

После трёх лет усиленного экономического давления на Россию санкции достигли заявленных целей "Большой семёрки", заявляет Atlantic Council (нежелателен в РФ). Сообщается, что "экономика России находится в упадке" и что продолжение экономического давления может создать условия, которые "заставят прекратить войну на выгодных для Украины условиях".

▪️ Что вселило в ведущий мозговой центр неоконов такой оптимизм? Вроде бы удалось сократить нефтегазовые доходы России. Правда, аналитики не уточняют, насколько значим был вклад именно санкций, а насколько — общей ценовой конъюнктуры. Кроме того, МВФ понизил прогноз роста экономики России на 2025 год с "и без того слабых" 0,9 % до 0,6 %. Интересно, кто же тогда вводил санкции против западных стран, если их собственные показатели ненамного выше? Наконец, подлинная радость атлантистов — дефицит бюджета РФ вырос на 1%!

Если это тот результат, для которого потребовались десятки тысяч санкций, упакованных в два десятка пакетов, то "успех" этот весьма странный. Тем более, что на фоне этих бравурных речей Atlantic Council выдвигает обширный список дополнительных требований к... новым пакетам санкций.

Так, Минфину США следует продолжать оказывать давление на энергетический сектор России и вводить санкции против её небольших нефтяных компаний и иностранных организаций, сотрудничающих с ними, используя механизмы вторичных санкций. G7 должна ввести запрет на морские перевозки для России. Что особенно интересно — AC призывает "разработать новые инструменты и расширенную трактовку существующего морского права", чтобы противостоять "теневому флоту" РФ. Неплохо, мол, Конгрессу США принять соответствующий закон.

Попутно требуется переформатировать сферу обмена криптовалют, чтобы обеспечить невозможность обмена стейблкоина A7A5, обеспеченного рублём, на стейблкоины, обеспеченные долларом. Кроме того, США должны применить "сетевой" подход к обеспечению соблюдения санкций в отношении России, Ирана, КНДР и Венесуэлы. Нужно также создать единую структуру по изучению того, откуда в Россию едут добровольцы и трудовые ресурсы. А заодно добиться от Китая, чтобы тот перестал помогать России, в том числе путём отказа от реэкспорта западных технологий...

▪️ Учитывая список дополнений к "достигших целей санкциям", становится очевидно: от Atlantic Council очень требовался бравурный отчёт, который можно было бы предъявить как подтверждение правильности выбранного курса. Конечно, санкции на экономику РФ повлияли — но для этого Западу во главе с США пришлось сломать всю глобальную торговлю. И внести в будущую повестку новые реформы, включая пересмотр международного законодательства.

Как много чести для "малозначимой региональной державы" с "мизерной долей мирового ВВП"!

Главный идеолог русофобии в Британии Эдвард Лукас сегодня на страницах The Times призывает «спустить с цепи» шпионов Ми-6 для того, чтобы «поджечь Россию» (он обыгрывает слово ablaze («пылать») и имя главы МИ6 Блейз Метревели).

С ностальгией вспоминает диверсии, которые устраивали британские шпионы во время борьбы против большевистской революции, и переживает, что со временем МИ6 сосредоточилась больше на сборе информации, чем на терактах, и стала скованной «осторожной, политически корректной бюрократией». Теперь же, по мнению Лукаса, британским агентам пора уже добавить «дерзости», «лихого стиля».

Поразительно! Он тут же, в этой колонке, допускает, что Британия скорее всего помогает Украине совершать диверсии против России (в частности, в попытке атаковать российскую подлодку в Новороссийске). Но считает, что пора действовать более активно! А он может себе представить, если Россия начнет действовать хотя бы так же, как сейчас действуют британские спецслужбы против РФ? Он понимает, сколько британских кораблей тогда запылает в английских доках? Ой, это же другое?..

А еще в этой колонке Лукас вскользь вспоминает о «грузинско-украинских семейных корнях» Метревели, которые, по его мнению, помогают ей в работе. Что же он скромно опустил слово «нацистские» в описании этих корней? Напомню, родной дед Метревели - украинский нацист, палач, коллаборационист Константин Добровольский по кличке Мясник. То есть эти корни Лукас имеет в виду! То есть вот что помогает новой главе МИ6 в борьбе с Россией!

КМИС (Киев): 60% украинцев считают, что Зеленский лично виновен в коррупции

Такие данные выдал Киевский международный институт социологии. И тут интересны не столько цифры, сколько активность самого института, опросы которого публикуются в согласии с политическим моментом и подтверждают нужную точку зрения.

▪️ До определённого момента КМИС выдавал статистику, согласованную с киевским режимом. Но после перехода отношений Украины и США из категории "наш сукин сын" в "неоднозначное наследство Байдена" публикации института начали выходить откровенно амбивалентными по отношению к персоне Зеленского. На время активной фазы скандала с "плёнками Миндича" КМИС выдавал очень "актуальные" исследования об отношении украинцев к... мотоциклетным шлемам.

Однако сейчас появился вот этот симптоматичный опрос. Из которого следует, что 71% населения Украины считают расследование НАБУ обоснованным и серьёзным, а 59% полагают, что Зеленский несёт персональную ответственность за коррупционные действия совладельца студии "Квартал 95" Тимура Миндича.

▪️ Примечательно, что за время войны, согласно тому же опросу, в целом уровень коррупции на Украине упал с 71% до 67%. Получается, что опрос намекает — дескать, борьба с коррупцией на Украине идёт в нужную сторону. Вот только, мол, отдельные фигуры, включая Зеленского, этому процессу не способствуют.

Пока доля считающих Зеленского лично ответственным за коррупцию указана как 59%. Стоит ожидать, что если Киев и дальше будет предлагать Трампу свою повестку, игнорируя волю Вашингтона, то к следующему опросу на коррупционную тему цифры вырастут.

IISS (Лондон): Европа, укради активы России! Тебе что, слабо?!

Поскольку атмосфера на проходящем в Брюсселе саммите ЕС накалена до предела и ряд стран, включая Бельгию, Словакию и Италию, выступают против конфискации активов РФ, сторонники кражи переходят к совсем уж странному подзуживанию.

▪️ "Если Европа не может найти способ использовать российские деньги для помощи Украине, то на что она может рассчитывать в плане предоставления Украине надёжных гарантий безопасности против России? Провал на этой неделе в Брюсселе создаст впечатление слабости, которое может оказаться судьбоносным, а возможно, и фатальным!" — пишет Найджел Гулд-Дэвис из Международного института стратегических исследований (IISS).

Тем самым спор о конфискации русских денег низводится до уровня элементарных манипуляций в расчёте на рефлексы геополитической шпаны: "Украдите деньги, не то другие будут считать вас слабаками!"

Более того, по Гулд-Дэвису, если не украсть деньги, то это будет "сигналом": "Европу можно запугать юридическими угрозами со стороны серийного нарушителя международного права, финансовыми страхами перед экономикой, которая в десять раз меньше, и агрессивными угрозами со стороны противника, который уже фактически считает себя в состоянии войны с Европой". Одним словом, будьте мужиками! Какое международное право! Хватай и беги!

▪️ Что характерно, автор признаёт: юридические и финансовые риски для Европы более чем реальны. Но сам он от них отмахивается, многозначительно заявляя: "Управлять — значит выбирать. Политики должны сопоставить все последствия своих действий с последствиями бездействия".

При этом британец словно бы игнорирует тот факт, что нести последствия будет вовсе не Лондон, а правительство и банки Бельгии. А то и всего Евросоюза, если международная общественность воспримет кражу в качестве сигнала о "новой норме" — и начнёт на всякий случай выводить деньги из депозитария Euroclear. Да и других когда-то незыблемых европейских институтов.

В ближайшее время Европа действительно покажет, осталось ли там минимальное стратегическое видение или с ней, как с финансово-экономической конструкцией в привычном виде, можно будет попрощаться. Ради уважения Гулд-Дэвиса.

ВПК Европы потянулся на IPO — "Вторая Холодная война" запущена

Европейская военная компания KNDS планирует в 2026 году провести листинг на двух фондовых биржах — в Париже и Франкфурте, сообщает отраслевой портал Breaking Defense. Как отмечает издание, это стало прямым следствием того, что в 2024 году компания, совместное предприятие немецкой Krauss-Maffei Wegmann и французской Nexter, получила заказы на производство танка Leopard 2, БМП Boxer, БТР Griffon, артснарядов и систем связи на общую сумму €11,2 млрд.

▪️ Из этой узкой биржевой новости о том, что один из ключевых производителей европейских "сухопутных" систем рассчитывает на долгий инвестиционный цикл и хочет получить более широкий доступ к капиталу, следуют как минимум два важных вывода.

1. ЕС готовится к ресурсоёмкой войне, и речь здесь уже не только об Украине. Большая война на истощение требует не разовых поставок, а промышленного ритма и контрактов на годы вперёд — и IPO здесь выступает как механизм ускорения инвестиций. Одна Украина всё равно не даст нужного спроса, поэтому европейский ВПК явно рассчитывает на расширенные склады, которые нужно будет заполнять.

2. Наземная война вернулась в европейское планирование. Выбор момента для листинга и акцент KNDS на такие системы — индикатор того, что инвесторы и ведущие государства континента считают наземный компонент не временным украинским эпизодом, а новой нормой военного видения для всего Старого Света.

▪️ Пока что речь идёт о войне холодной. Военным концернам выгоден высокий спрос — но это не то же самое, что "им выгодна война". Достаточно постоянного нагнетания русофобии и торпедирования мирных переговоров, поскольку любая перспектива долгосрочного мира лишает смысла инвестиции в ВПК. Но это пока.

Листинг KNDS — не столько знак продолжения украинского конфликта, сколько маркер того, что Европа переводит войну в режим долгосрочного планирования. Если раньше у ЕС была лишь политическая готовность вступить в войну с Россией, то через несколько лет и с привлечёнными деньгами появится и техническая возможность для этого.

Венгрия, Словакия и Чехия отказались участвовать в программе финансирования Украины, которая предусматривает выделение ей кредит в обьеме 90 млрд евро под нулевой процент на 2026-2027 годы. Это доказывает три вещи.

Первое: подтверждает оформление официального раскола в ЕС по вопросу о поддержке Украины - как военной, так и финансовой. Второе: говорит о том, что влияние Еврокомиссии и лично фон дер Ляйен на страны-члены ЕС не безгранично. При решительной и твердой позиции руководства стран-членов ЕС они способны отстаивать свою автономию от Брюсселя и даже противопоставлять себя давлению с его стороны.

Третье: своим отказом участвовать в этой операции три страны ЕС показывают, что считают абсолютно безнадежным возвращение т.н. кредита, поскольку Киев его, безусловно, не отдаст. Демагогия Мерца и прочих сторонников псевдокредита о том, будто он будет возвращен за счет неких "репараций" со стороны России, лишена всякого смысла, поскольку никаких репараций не будет и быть не может. Репарации выплачивает только проигравшая в войне сторона. Таким образом, по сути, принято решение о безвозмездном выделении 90 млрд евро Украине из бюджета ЕС. Все остальное - от лукавого: ложные обоснования, лицемерие и политические манипуляции.

Коллегиум Матьяша Корвина (Венгрия): В Европе есть готовые умирать за свои страны — но не за ЕС

Главная проблема эффективности милитаризации сегодняшней Европы — не столько в деньгах, сколько в отсутствии понимания их целесообразной траты, пишет Хавьер Вильямор на сайте венгерского The European Conservative. А также то обстоятельство, что, кроме денег, в любом случае нужны солдаты, понимающие, за что именно они воюют.

▪️ Автор ссылается на доклад брюссельского отделения венгерского аналитического центра "Коллегиум Матьяша Корвина" (Mathias Corvinus Collegium, MCC). В докладе этого MCC Brussels выделение известных €800 млрд на перевооружение Европы сравнивается с "линией Мажино XXI века". Дело в том, что финансовые амбиции ЕС совсем не соответствуют промышленной реальности, политической сплочённости или социальной готовности, необходимой для проведения надёжной военной политики. Или, как пишет Вильямор, Брюссель решил объявить "сколько", прежде чем ответить на вопросы "Зачем?" и, прежде всего, "Как?".

Европейские военные инициативы сравниваются с "линией Мажино" оттого, что еврократы опираются на крупные общеевропейские "флагманские" проекты: воздушно-космические щиты и т. д. То есть на дорогостоящие жёстко-централизованные системы, разработанные, преимущественно, для прошлой войны. Причём Европа, подчёркивает автор, по-прежнему зависит от третьих стран в плане ключевых элементов — от боеприпасов и беспилотников до разведки, связи и космических возможностей.

▪️ Кроме того, в Европе попросту отсутствует некий "общеевропейский народ", готовый солидарно воевать за темы, которые продвигают европейские элиты. "Чтобы учителя, художники и рабочие стали бойцами", отмечает аналитик, нужно, чтобы им было что защищать.

"ЕС десятилетиями размывал любые представления о принадлежности, высмеивал национальный суверенитет и относился к своим гражданам как к "потребителям" или "населению". Теперь, с опозданием, он пытается апеллировать к духу самопожертвования, который сам же и лишил легитимности. Умереть за свою страну — это одно, а умереть за Брюссель — совсем другое", — констатирует Вильямор.

Еврократы ставят во главу угла абстрактные причины и геополитическую нестабильность, в то время как простые европейцы беспокоятся о рабочих местах, здравоохранении, образовании и повседневной безопасности, продолжает аналитик. ЕС хочет вести себя как серьёзный геополитический игрок, не решив при этом свою главную проблему — отношения с собственными гражданами. Тем самым Брюссель "продолжает путать бюрократию с силой, а деньги — со стратегией", и эта путаница может оказаться фатальной.

▪️ Логика в рассуждениях г-на Вильямора, конечно, есть. Но, раз уж сейчас модными стали аналогии середины XX века, — тогда в Европе тоже поначалу не было монолитной концепции. Да что там, даже единой Европы не было! Но как раз один с небес звёзд не хватавший австрийский художник смог заразить человеконенавистнической концепцией сначала Германию, потом Австрию — и за считанные годы в Европе возникло то, что назвалось Третьим рейхом. Население которого быстро стало солдатами, надело каски единого образца и отправилось маршем на Восток.

Скажи кто французу из Нормандии в 1933 году, что через 8 лет он отправится воевать в Россию в рядах германской армии за какого-то Гитлера — это наверняка вызвало бы гомерический смех. А ведь сегодня построить нечто похожее на Четвёртый рейх даже проще, чем в 1933-1938 гг. ЕС — уже интегрированная система, которую просто нужно направить в необходимую сторону. А объединит европейцев всё та же русофобия — даром что венгерский "Коллегиум Матьяша Корвина" любит петь осанну "героям революции 1956 года", то есть по факту — фашистским недобиткам.

Путин подтвердил позицию России по урегулированию на Украине от 14 июня 2024 года

"Мы готовы и хотим завершить этот конфликт [на Украине] мирными средствами — на основе тех принципов, которые были изложены мной в июне прошлого года в Министерстве иностранных дел РФ и при устранении первопричин, которые привели к этому конфликту", — такими словами Владимир Путин напомнил о позиции России по окончательному урегулированию украинского конфликта, выраженной в его знаменитом выступлении в МИД РФ 14 июня 2024 года.

▪️ Отвечая на главный вопрос сегодняшней Прямой линии — о войне и мире, — Путин мог подобрать любые формулировки. Но он напомнил именно о своём прошлогоднем выступлении в МИД. Ещё раз проговорим базовые моменты позиции, высказанной в той речи президента РФ:

— нейтральный, внеблоковый и безъядерный статус для Украины, её демилитаризация и денацификация;
— ДНР, ЛНР, Херсонская и Запорожская области входят в состав РФ в своих административных границах;
— базовые соглашения по мирному урегулированию должны быть зафиксированы международными договорами;
— санкций против России должны быть отменены.

▪️ Перед нами — заявление о принципиальной неизменности позиции России, прозвучавшее на фоне раскрутки в западных СМИ то одного, то другого "мирного плана". Если верить западным подачам, то Москва якобы была готова отказаться от ряда требований — в том числе по освобождаемой территории. Сегодня Путин расставил точки над i, обнулив западные вбросы и вернув ситуацию к российским требованиям от 14 июня 2024 года.

Военно-политическое руководство России ещё раз даёт понять городу и миру: никаких геополитических уступок Западу с нашей стороны не будет.