Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Украина развалится по сценарию из "Мадам госсекретарь"?
— Слив прослушек в Bloomberg — фейк для срыва переговорного процесса.
— Стоит США свернуть военную помощь Киеву — и крах ВСУ быстро станет реальностью.
— Дилемма для Трампа: прибыли ВПК от Украины воюющей — или выгоды ТНК от Украины мирной?
Елена Панина в эфире программы "Время покажет" от 26 ноября 2025 года
— Слив прослушек в Bloomberg — фейк для срыва переговорного процесса.
— Стоит США свернуть военную помощь Киеву — и крах ВСУ быстро станет реальностью.
— Дилемма для Трампа: прибыли ВПК от Украины воюющей — или выгоды ТНК от Украины мирной?
Елена Панина в эфире программы "Время покажет" от 26 ноября 2025 года
❤44👍27🔥8🤣6
Турция готова отправить войска на Украину — после достижения перемирия
"Прежде всего, необходимо установить режим прекращения огня между Россией и Украиной. После этого должны быть определены рамки миссии с чётко определённым мандатом и степень участия каждой страны. Вооружённые силы Турции готовы поддержать любую инициативу, которая принесёт безопасность и стабильность в наш регион", — заявило 27 ноября МО Турции.
▪️ Турецкая инициатива последовала после заявления Макрона от 25 ноября о том, что в будущем т. н. силы обеспечения безопасности на Украине могут включать французских, британских и турецких военных.
"Везде, где возникает необходимость в мире, безопасности и стабильности, в первую очередь на ум приходят ВС Турции. Это самое яркое свидетельство возможностей, эффективности, сдерживания и уважаемого статуса ВС Турции", — добавило турецкое военное ведомство.
▪️ Самое время вспомнить, что Турция — не только член НАТО с 1952 года, но и входит в глобалистскую "Коалицию желающих" по Украине под руководством Британии и Франции, созданную в начале марта. Правда, у британцев и французов сразу возникли трудности при формировании достаточных военных контингентов для захода на Украину. И тогда было обращено внимание на ресурс Турции, которая имеет вторую по численности армию в НАТО после США.
Именно турецкие военные, скорее всего, могли бы составить костяк иностранного военного контингента на Украине. Таким образом, может оправдаться наш апрельский прогноз о том, что если ситуация на Украине будет развиваться по сценарным лекалам Европы, то в них будет задействован турецкий силовой ресурс.
▪️ Заявление Анкары, как и все прочие заявления о вводе войск европейских членов НАТО на Украину, прямо говорят о том, как именно будет использовано любое прекращение огня в данном конфликте. Украина мгновенно будет оккупирована иностранными войсками. Это к любимому тезису глобалистов "Давайте сначала остановим боевые действия, а потом будем договариваться". Этот тезис, кстати, поддерживается и администрацией Трампа: под соответствующим заявлением глав МИД G7 от 12 ноября стоит подпись госсекретаря США Рубио.
Можно гарантировать, что в случае возобладания такого сценария никакие договорённости с Россией соблюдаться не будут. При этом возобновить СВО будет гораздо сложнее, поскольку это будет означать уже прямую войну с НАТО. Так что любые варианты достижения Россией заявленных целей СВО должны подразумевать, что вплоть до этого момента никакой приостановки боевых действий ВС РФ не будет.
"Прежде всего, необходимо установить режим прекращения огня между Россией и Украиной. После этого должны быть определены рамки миссии с чётко определённым мандатом и степень участия каждой страны. Вооружённые силы Турции готовы поддержать любую инициативу, которая принесёт безопасность и стабильность в наш регион", — заявило 27 ноября МО Турции.
▪️ Турецкая инициатива последовала после заявления Макрона от 25 ноября о том, что в будущем т. н. силы обеспечения безопасности на Украине могут включать французских, британских и турецких военных.
"Везде, где возникает необходимость в мире, безопасности и стабильности, в первую очередь на ум приходят ВС Турции. Это самое яркое свидетельство возможностей, эффективности, сдерживания и уважаемого статуса ВС Турции", — добавило турецкое военное ведомство.
▪️ Самое время вспомнить, что Турция — не только член НАТО с 1952 года, но и входит в глобалистскую "Коалицию желающих" по Украине под руководством Британии и Франции, созданную в начале марта. Правда, у британцев и французов сразу возникли трудности при формировании достаточных военных контингентов для захода на Украину. И тогда было обращено внимание на ресурс Турции, которая имеет вторую по численности армию в НАТО после США.
Именно турецкие военные, скорее всего, могли бы составить костяк иностранного военного контингента на Украине. Таким образом, может оправдаться наш апрельский прогноз о том, что если ситуация на Украине будет развиваться по сценарным лекалам Европы, то в них будет задействован турецкий силовой ресурс.
▪️ Заявление Анкары, как и все прочие заявления о вводе войск европейских членов НАТО на Украину, прямо говорят о том, как именно будет использовано любое прекращение огня в данном конфликте. Украина мгновенно будет оккупирована иностранными войсками. Это к любимому тезису глобалистов "Давайте сначала остановим боевые действия, а потом будем договариваться". Этот тезис, кстати, поддерживается и администрацией Трампа: под соответствующим заявлением глав МИД G7 от 12 ноября стоит подпись госсекретаря США Рубио.
Можно гарантировать, что в случае возобладания такого сценария никакие договорённости с Россией соблюдаться не будут. При этом возобновить СВО будет гораздо сложнее, поскольку это будет означать уже прямую войну с НАТО. Так что любые варианты достижения Россией заявленных целей СВО должны подразумевать, что вплоть до этого момента никакой приостановки боевых действий ВС РФ не будет.
Trtworld
'Ceasefire between Russia, Ukraine necessary before any talks on troop deployment' – Türkiye
The Turkish statement follows remarks by Macron on Tuesday, in which he suggested that a future reassurance force could include French, British, and Turkish soldiers.
👍81🤬35🔥15❤10🤣2👎1
The Guardian: Обыск у Ермака имеет огромные последствия для Украины
Обыск у главы офиса президента будет иметь огромные последствия для украинской политической сцены и, возможно, для мирных переговоров, считает британская газета. Издание допускает, что Зеленский будет противиться увольнению Ермака, и поднимает вопрос о том, "насколько высокопоставленные лица были осведомлены о происходящем, учитывая, скольких чиновников обвинили в причастности". Достаточно прозрачный намёк на то, что Зеленский мог быть не в курсе дел своей "правой руки" только при невероятном стечении обстоятельств.
▪️ В свою очередь, европейская редакция Politico уточняет: обыск происходит именно у "ближайшего соратника Зеленского", то есть расследование дела о хищении €100 млн, выделенных на украинскую энергетику, "теперь затрагивает офис президента".
Politico напоминает, что ранее в ноябре украинские нардепы и "правозащитники" требовали отставки Ермака. И что один из бизнес-партнёров Зеленского, бежавший из страны, был замешан в этом деле "как главный организатор". Речь, как легко догадаться, — о Тимуре Миндиче. Также издание указывает, что офис Зеленского летом попытался лишить НАБУ и САП независимости и "поставить их под контроль политически назначаемого генпрокурора Украины".
Если следственные действия созданной американцами НАБУ в сочетании с подобными публикациями — не чёрная метка Зеленскому, то непонятно, что вообще можно считать чёрной меткой.
▪️ Вряд ли можно игнорировать тот факт, что буквально вчера Ермак публично отверг "План-28" Трампа, заявив The Atlantic о неприемлемости любых отказов от территорий. И есть большое искушение связать обыски у Ермака с тем, что на днях в Киев прибудет спецпредставитель Трампа Дрисколл — очевидно, с целью обсудить как раз такой "отказ от территорий". Иными словами, вербальное давление "грубияна" Дрисколла решено подкрепить давлением иного рода.
Впрочем, пока это лишь предупредительный выстрел. Многое зависит от того, будет ли сейчас Ермаку предъявлено обвинение — или, с учётом украинской юриспруденции, "вручено подозрение". Последнее влечёт за собой взятие под стражу с большим залогом, что будет означать автоматическую отставку Ермака. Или отпуск неопределённой продолжительности: управлять офисом президента из тюрьмы — перебор даже для Украины.
Конечно, Зеленский может проигнорировать "підозру" и Ермака не убирать. Но это может повлечь за собой уже полномасштабный политический кризис. Таким образом, вне зависимости от формы фактического отстранения Ермака Зеленский повисает в вакууме. У него вот-вот не останется контроля над кабмином, Радой, прокуратурой и даже СБУ. Ведь именно Ермак курировал эти направления, в том числе в рамках борьбы с НАБУ.
▪️ Попутно, кстати, придётся переформатировать и украинскую переговорную группу. Сейчас её возглавляет всё тот же Ермак, а руководить этим процессом из тюрьмы — дело непростое. Да и американская сторона вряд ли захочет вести переговоры с Ермаком в наручниках и под конвоем.
Ну а если подозрения не будет, то стоит ожидать максимально жёсткой реакции уже со стороны лагеря Зеленского. Пусть съедят друг друга.
Обыск у главы офиса президента будет иметь огромные последствия для украинской политической сцены и, возможно, для мирных переговоров, считает британская газета. Издание допускает, что Зеленский будет противиться увольнению Ермака, и поднимает вопрос о том, "насколько высокопоставленные лица были осведомлены о происходящем, учитывая, скольких чиновников обвинили в причастности". Достаточно прозрачный намёк на то, что Зеленский мог быть не в курсе дел своей "правой руки" только при невероятном стечении обстоятельств.
▪️ В свою очередь, европейская редакция Politico уточняет: обыск происходит именно у "ближайшего соратника Зеленского", то есть расследование дела о хищении €100 млн, выделенных на украинскую энергетику, "теперь затрагивает офис президента".
Politico напоминает, что ранее в ноябре украинские нардепы и "правозащитники" требовали отставки Ермака. И что один из бизнес-партнёров Зеленского, бежавший из страны, был замешан в этом деле "как главный организатор". Речь, как легко догадаться, — о Тимуре Миндиче. Также издание указывает, что офис Зеленского летом попытался лишить НАБУ и САП независимости и "поставить их под контроль политически назначаемого генпрокурора Украины".
Если следственные действия созданной американцами НАБУ в сочетании с подобными публикациями — не чёрная метка Зеленскому, то непонятно, что вообще можно считать чёрной меткой.
▪️ Вряд ли можно игнорировать тот факт, что буквально вчера Ермак публично отверг "План-28" Трампа, заявив The Atlantic о неприемлемости любых отказов от территорий. И есть большое искушение связать обыски у Ермака с тем, что на днях в Киев прибудет спецпредставитель Трампа Дрисколл — очевидно, с целью обсудить как раз такой "отказ от территорий". Иными словами, вербальное давление "грубияна" Дрисколла решено подкрепить давлением иного рода.
Впрочем, пока это лишь предупредительный выстрел. Многое зависит от того, будет ли сейчас Ермаку предъявлено обвинение — или, с учётом украинской юриспруденции, "вручено подозрение". Последнее влечёт за собой взятие под стражу с большим залогом, что будет означать автоматическую отставку Ермака. Или отпуск неопределённой продолжительности: управлять офисом президента из тюрьмы — перебор даже для Украины.
Конечно, Зеленский может проигнорировать "підозру" и Ермака не убирать. Но это может повлечь за собой уже полномасштабный политический кризис. Таким образом, вне зависимости от формы фактического отстранения Ермака Зеленский повисает в вакууме. У него вот-вот не останется контроля над кабмином, Радой, прокуратурой и даже СБУ. Ведь именно Ермак курировал эти направления, в том числе в рамках борьбы с НАБУ.
▪️ Попутно, кстати, придётся переформатировать и украинскую переговорную группу. Сейчас её возглавляет всё тот же Ермак, а руководить этим процессом из тюрьмы — дело непростое. Да и американская сторона вряд ли захочет вести переговоры с Ермаком в наручниках и под конвоем.
Ну а если подозрения не будет, то стоит ожидать максимально жёсткой реакции уже со стороны лагеря Зеленского. Пусть съедят друг друга.
👍69❤19🔥14🤣4👎1
Neue Zürcher Zeitung: Путин остаётся непреклонным — мир возможен только на условиях России
Завершая государственный визит в Киргизию, Владимир Путин впервые подробно прокомментировал представленный США 28-пунктный план и предстоящие переговоры с эмиссаром Трампа, продемонстрировав, что не намерен идти на какие-либо уступки Украине, пишет NZZ.
▪️ Путин "ясно дал понять, что считает Россию находящейся в военном и политическом превосходстве над Украиной", — отмечает издание. По его словам, Киев может лишь "принять условия [Москвы] или погибнуть". О каком-либо компромиссе речи не идёт, что делает быстрый мир маловероятным, констатирует немецкая газета. NZZ обращает внимание и на состав российской переговорной группы по Украине — Владимир Мединский вместе с дипломатами МИД и помощником президента Юрием Ушаковым. И особо выделяет Мединского как "последовательного сторонника жёсткой линии и презрительного отношения к Украине".
Отмечает издание и тезис президента РФ о том, что решения по Украине должны быть признаны ключевыми международными игроками: "Это означает, что Кремлю недостаточно признания оккупированных территорий частью России со стороны США — Москва потребует такого же признания и от других государств, что, при нынешнем положении вещей, выглядит крайне малореальным".
NZZ приходит к выводу, что быстрый мир "ради мира" президенту России не нужен. И добавляет: "Путин не хочет портить отношения с США. Поэтому он будет поддерживать видимость готовности к переговорам, не соглашаясь на реальные компромиссы". Теперь, как считает газета, перед Трампом фактически стоят три варианта:
— согласиться на диктатный мир, подписанный за спиной Киева;
— вновь усилить Украину военной помощью;
— полностью бросить её на произвол судьбы.
▪️ Сперва о т. н. "реальных компромиссах". Очевидно, что под этим термином немецкая газета камуфлирует геополитические уступки со стороны России. Заключение даже не мира, а перемирия за счёт её национальных интересов. Неспроста Путин говорил о международном юридическом признании территориальных приобретений России как о важном условии окончательного урегулирования на Украине.
Что касается вариантов действий Трампа, то тут издание не угадало от слова "совсем". Тот случай, когда пропаганда довлеет над умом и логикой. За спиной "Глобального Киева" никакого мира подписать у Трампа не получится. Кто будет выполнять его условия? И как же тогда с международным признанием? Те же Британия и Франция являются постоянными членами СБ ООН.
Усиление военной помощи Украине со стороны США тоже имеет свои пределы. Они определяются истощением запасов Пентагона и необходимостью иметь эти ресурсы на других ТВД. А также потенциальным всплеском эскалации по линии Россия—США, например в случае развёртывания "Томагавков" на Украине.
▪️ Полностью оставить Украину на произвол судьбы администрация Трампа тоже не может. "Второй Афганистан" плох для политического имиджа и внутриполитической борьбы в США. Кроме того, на Украину завязаны интересы американских ТНК, в том числе через "ресурсную сделку", — и американское государство, как их верный пёс, будет защищать эти приобретения.
Наконец, украинский плацдарм важен для НАТО в военно-стратегическом отношении — в том числе, как площадка для будущего развёртывания ракет средней и меньшей дальности наземного базирования. Поэтому Вашингтон, скорее всего, продолжит помогать Киеву — но не бездумно, а исходя из возможностей. И европейских членов НАТО будет понукать.
Завершая государственный визит в Киргизию, Владимир Путин впервые подробно прокомментировал представленный США 28-пунктный план и предстоящие переговоры с эмиссаром Трампа, продемонстрировав, что не намерен идти на какие-либо уступки Украине, пишет NZZ.
▪️ Путин "ясно дал понять, что считает Россию находящейся в военном и политическом превосходстве над Украиной", — отмечает издание. По его словам, Киев может лишь "принять условия [Москвы] или погибнуть". О каком-либо компромиссе речи не идёт, что делает быстрый мир маловероятным, констатирует немецкая газета. NZZ обращает внимание и на состав российской переговорной группы по Украине — Владимир Мединский вместе с дипломатами МИД и помощником президента Юрием Ушаковым. И особо выделяет Мединского как "последовательного сторонника жёсткой линии и презрительного отношения к Украине".
Отмечает издание и тезис президента РФ о том, что решения по Украине должны быть признаны ключевыми международными игроками: "Это означает, что Кремлю недостаточно признания оккупированных территорий частью России со стороны США — Москва потребует такого же признания и от других государств, что, при нынешнем положении вещей, выглядит крайне малореальным".
NZZ приходит к выводу, что быстрый мир "ради мира" президенту России не нужен. И добавляет: "Путин не хочет портить отношения с США. Поэтому он будет поддерживать видимость готовности к переговорам, не соглашаясь на реальные компромиссы". Теперь, как считает газета, перед Трампом фактически стоят три варианта:
— согласиться на диктатный мир, подписанный за спиной Киева;
— вновь усилить Украину военной помощью;
— полностью бросить её на произвол судьбы.
▪️ Сперва о т. н. "реальных компромиссах". Очевидно, что под этим термином немецкая газета камуфлирует геополитические уступки со стороны России. Заключение даже не мира, а перемирия за счёт её национальных интересов. Неспроста Путин говорил о международном юридическом признании территориальных приобретений России как о важном условии окончательного урегулирования на Украине.
Что касается вариантов действий Трампа, то тут издание не угадало от слова "совсем". Тот случай, когда пропаганда довлеет над умом и логикой. За спиной "Глобального Киева" никакого мира подписать у Трампа не получится. Кто будет выполнять его условия? И как же тогда с международным признанием? Те же Британия и Франция являются постоянными членами СБ ООН.
Усиление военной помощи Украине со стороны США тоже имеет свои пределы. Они определяются истощением запасов Пентагона и необходимостью иметь эти ресурсы на других ТВД. А также потенциальным всплеском эскалации по линии Россия—США, например в случае развёртывания "Томагавков" на Украине.
▪️ Полностью оставить Украину на произвол судьбы администрация Трампа тоже не может. "Второй Афганистан" плох для политического имиджа и внутриполитической борьбы в США. Кроме того, на Украину завязаны интересы американских ТНК, в том числе через "ресурсную сделку", — и американское государство, как их верный пёс, будет защищать эти приобретения.
Наконец, украинский плацдарм важен для НАТО в военно-стратегическом отношении — в том числе, как площадка для будущего развёртывания ракет средней и меньшей дальности наземного базирования. Поэтому Вашингтон, скорее всего, продолжит помогать Киеву — но не бездумно, а исходя из возможностей. И европейских членов НАТО будет понукать.
Neue Zürcher Zeitung
Putin bleibt hart: Frieden nur zu russischen Bedingungen möglich
Der russische Präsident zeigt sich zwar bereit zu Verhandlungen mit den Amerikanern. Aber für Kompromisse sieht er keinen Grund. Das ist eine Absage an ein schnelles Ende des Ukraine-Krieges.
👍73❤20🤬17🔥10
На Западе поспешили объявить визит Путина в Индию "формальностью". Напрасно.
На новость о том, что по приглашению Нарендры Моди 4–5 декабря Владимир Путин посетит Индию с государственным визитом, немедленно отреагировали на Западе.
▪️ Так, Харш Пант и Алексей Захаров из Observer Research Foundation (ORF) соглашаются на страницах американского The National Interest, что визит рассматривается как перезапуск регулярных саммитов лидеров двух стран, включающих широкий спектр сфер: энергетика, оборона, гражданская авиация, критические минералы, инвестиции, трудовая миграция. Авторы отмечают и то, что торговый оборот Индии и России резко вырос — с $13,1 млрд в 2021–2022 финансовом году до $68,7 млрд в 2024–2025 году. Кроме того, Нью-Дели вновь активизирует переговоры по закупке российских систем ПВО, несмотря на санкции США.
Однако авторы утверждают при этом, что несмотря на демонстрацию намерений, реального качественного скачка в российско-индийских отношениях ожидать не следует. Поскольку, мол, существующие структурные ограничения: экономические, технологические, внешнеполитические — не позволяют значительно расширить такое партнёрство.
▪️ Желание Запада не допускать усиления сотрудничества России и Индии понятно. Но, скорее всего, Пант и Захаров выдают желаемое за действительное.
1. В их статье неверно трактуется логика стратегической автономии Индии: якобы эта страна просто хочет быть "равноудалённой" от России и от США. Однако структурный рост торговли, институциональное укрепление форматов БРИКС и ШОС показывают иное: Россия занимает особое место в индийской архитектуре безопасности, в том числе энергетической и экономической. А это куда больше, нежели символизм или формальность.
2. Авторы фактически игнорируют долгосрочную логику энергетической трансформации Индии. Данные о нефтяном импорте подаются как временное следствие "скидок" от России. Но Индия строит стратегическую модель — переработка дешёвой российской нефти в продукты для экспорта в третьи страны с созданием устойчивой маржи. Это формирует долгосрочный взаимный интерес, а не временную конъюнктуру.
3. В статье явно переоценивается сдерживающее влияние США. Индия — единственный крупный военно-технический партнёр России, которому Вашингтон вынужден оставлять "привилегированный режим исключения". Американцы просто не могут жёстко наказывать страну, которую рассматривают как элемент противовеса Китаю.
4. Авторы недооценивают другие долгосрочные интересы Индии. В энергетике, атомной промышленности, минеральных ресурсах, а также в военных технологиях Россия сохраняет уникальные компетенции, которые индийцам весьма трудно заместить. Да они особенно и не хотят.
5. В статье игнорируется важнейшая динамика зарождающейся российско-индийской координации в Евразии: от освоения Арктики до континентальной логистики и финансовых инструментов. Всё это формирует контуры долгосрочного институционального сближения Москвы и Нью-Дели, которое вполне может обсуждаться во время декабрьского визита.
Как указано на сайте Кремля, по итогам переговоров будет принято совместное заявление и подписан целый ряд двусторонних межведомственных и коммерческих документов. Думается, сумма этих документов станет для Панта и Захарова неприятным открытием.
На новость о том, что по приглашению Нарендры Моди 4–5 декабря Владимир Путин посетит Индию с государственным визитом, немедленно отреагировали на Западе.
▪️ Так, Харш Пант и Алексей Захаров из Observer Research Foundation (ORF) соглашаются на страницах американского The National Interest, что визит рассматривается как перезапуск регулярных саммитов лидеров двух стран, включающих широкий спектр сфер: энергетика, оборона, гражданская авиация, критические минералы, инвестиции, трудовая миграция. Авторы отмечают и то, что торговый оборот Индии и России резко вырос — с $13,1 млрд в 2021–2022 финансовом году до $68,7 млрд в 2024–2025 году. Кроме того, Нью-Дели вновь активизирует переговоры по закупке российских систем ПВО, несмотря на санкции США.
Однако авторы утверждают при этом, что несмотря на демонстрацию намерений, реального качественного скачка в российско-индийских отношениях ожидать не следует. Поскольку, мол, существующие структурные ограничения: экономические, технологические, внешнеполитические — не позволяют значительно расширить такое партнёрство.
▪️ Желание Запада не допускать усиления сотрудничества России и Индии понятно. Но, скорее всего, Пант и Захаров выдают желаемое за действительное.
1. В их статье неверно трактуется логика стратегической автономии Индии: якобы эта страна просто хочет быть "равноудалённой" от России и от США. Однако структурный рост торговли, институциональное укрепление форматов БРИКС и ШОС показывают иное: Россия занимает особое место в индийской архитектуре безопасности, в том числе энергетической и экономической. А это куда больше, нежели символизм или формальность.
2. Авторы фактически игнорируют долгосрочную логику энергетической трансформации Индии. Данные о нефтяном импорте подаются как временное следствие "скидок" от России. Но Индия строит стратегическую модель — переработка дешёвой российской нефти в продукты для экспорта в третьи страны с созданием устойчивой маржи. Это формирует долгосрочный взаимный интерес, а не временную конъюнктуру.
3. В статье явно переоценивается сдерживающее влияние США. Индия — единственный крупный военно-технический партнёр России, которому Вашингтон вынужден оставлять "привилегированный режим исключения". Американцы просто не могут жёстко наказывать страну, которую рассматривают как элемент противовеса Китаю.
4. Авторы недооценивают другие долгосрочные интересы Индии. В энергетике, атомной промышленности, минеральных ресурсах, а также в военных технологиях Россия сохраняет уникальные компетенции, которые индийцам весьма трудно заместить. Да они особенно и не хотят.
5. В статье игнорируется важнейшая динамика зарождающейся российско-индийской координации в Евразии: от освоения Арктики до континентальной логистики и финансовых инструментов. Всё это формирует контуры долгосрочного институционального сближения Москвы и Нью-Дели, которое вполне может обсуждаться во время декабрьского визита.
Как указано на сайте Кремля, по итогам переговоров будет принято совместное заявление и подписан целый ряд двусторонних межведомственных и коммерческих документов. Думается, сумма этих документов станет для Панта и Захарова неприятным открытием.
The National Interest
What to Expect from Vladimir Putin’s India Visit
Despite pressure from the United States, India-Russia ties are neither likely to significantly expand nor diminish.
👍116❤17🔥5🤬3🤣3👎1
Reuters: "Мир" на Украине сулит Европе экономическую "чёрную дыру"
Мирный план для Украины, который заключался бы в отделении от страны территорий, занятых ВС РФ, обойдётся Европе дорого: это вызовет волну неопределённости, которая станет оказывать давление на европейскую экономику в течение многих лет, пишет колумнист британского агентства Пьер Бриансон.
▪️ По утверждению автора, это также обострит вопрос о судьбе ЗВР России, поскольку, дескать, Путин "вряд ли пойдёт на использование этих $300 млрд на восстановление Украины", как того требуют власти ЕС. Поэтому союзники Киева, возможно, должны будут взять на себя большую часть финансового бремени, заключает Бриансон. При этом ещё год назад стоимость восстановления Украины Всемирный банк оценивал в $524 млрд в течение следующих 10 лет.
Евросоюзу придётся помогать Киеву и в обучении возвращающихся беженцев, включая финансирование их соцобеспечения. А также 200 тыс. украинских военных, которые вернутся к гражданской жизни, если численность ВСУ будет установлена на уровне 800 тыс., добавляет автор Reuters. Кроме того, в случае перемирия странам ЕС потребуется увеличить расходы на собственную оборону — и даже быстрее, чем они планировали, ведь перемирие "поощрит войну Путина", добавляет колумнист. В итоге растущие военные бюджеты на континенте будут потрачены "на подготовку к потенциальному конфликту с Россией".
Автор Reuters особо переживает, что "мир" даст России экономическую передышку. В конечном итоге, Бриансон приходит к неутешительному выводу: "Если Европа на долгие годы окажется обременённой нестабильной Украиной, то возникнет опасность финансовой чёрной дыры — и реальная вероятность будущего конфликта в любом случае".
▪️ В целом, этот сценарий вполне устроил бы США: можно будет и дальше "доить" Европу. Кроме того, в любой момент можно развязать очередной конфликт с Россией — необязательно только на украинском фронте, но и, например, с добавлением Балтики.
Вообще говоря, из-за этих предпосылок для коренных интересов Европы оптимальным было бы окончательное урегулирование на Украине на условиях России. А заодно формирование новой системы европейской безопасности с учётом российских интересов. Но как же глобалистским элитам ЕС отказаться от оголтелой русофобии? Это практически нереально на данном историческом этапе без повторной денацификации и демилитаризации.
Мирный план для Украины, который заключался бы в отделении от страны территорий, занятых ВС РФ, обойдётся Европе дорого: это вызовет волну неопределённости, которая станет оказывать давление на европейскую экономику в течение многих лет, пишет колумнист британского агентства Пьер Бриансон.
▪️ По утверждению автора, это также обострит вопрос о судьбе ЗВР России, поскольку, дескать, Путин "вряд ли пойдёт на использование этих $300 млрд на восстановление Украины", как того требуют власти ЕС. Поэтому союзники Киева, возможно, должны будут взять на себя большую часть финансового бремени, заключает Бриансон. При этом ещё год назад стоимость восстановления Украины Всемирный банк оценивал в $524 млрд в течение следующих 10 лет.
Евросоюзу придётся помогать Киеву и в обучении возвращающихся беженцев, включая финансирование их соцобеспечения. А также 200 тыс. украинских военных, которые вернутся к гражданской жизни, если численность ВСУ будет установлена на уровне 800 тыс., добавляет автор Reuters. Кроме того, в случае перемирия странам ЕС потребуется увеличить расходы на собственную оборону — и даже быстрее, чем они планировали, ведь перемирие "поощрит войну Путина", добавляет колумнист. В итоге растущие военные бюджеты на континенте будут потрачены "на подготовку к потенциальному конфликту с Россией".
Автор Reuters особо переживает, что "мир" даст России экономическую передышку. В конечном итоге, Бриансон приходит к неутешительному выводу: "Если Европа на долгие годы окажется обременённой нестабильной Украиной, то возникнет опасность финансовой чёрной дыры — и реальная вероятность будущего конфликта в любом случае".
▪️ В целом, этот сценарий вполне устроил бы США: можно будет и дальше "доить" Европу. Кроме того, в любой момент можно развязать очередной конфликт с Россией — необязательно только на украинском фронте, но и, например, с добавлением Балтики.
Вообще говоря, из-за этих предпосылок для коренных интересов Европы оптимальным было бы окончательное урегулирование на Украине на условиях России. А заодно формирование новой системы европейской безопасности с учётом российских интересов. Но как же глобалистским элитам ЕС отказаться от оголтелой русофобии? Это практически нереально на данном историческом этапе без повторной денацификации и демилитаризации.
Reuters
Ukraine “peace” would open an economic black hole
A Kremlin-favoured draft leaving Kyiv amputated from its Russian-occupied regions would have a severe economic impact. Moscow might escape paying for Ukraine's $600 bln reconstruction effort. And Europe would still have to spend more on its defence.
🤬79👍34❤13🔥12
Киевский режим должен быть лишён выхода к Чёрному морю
В Чёрном море недалеко от Босфора 28 ноября прогремели взрывы на двух танкерах, приписываемых к т.н. "теневому флоту" России. Это привело к пожарам на судах, сообщает Reuters со ссылкой на турецкие власти и другие источники. Согласно данным London Stock Exchange Group, танкеры Kairos и Virat находятся в списке судов, подпадающих под антироссийские санкции.
▪️ Оба инцидента произошли недалеко от побережья Турции в международных водах на расстоянии около 270 км друг от друга. Известно, что Virat был атакован пятью безэкипажными катерами, которые заходили с кормы. Попадания в район машинного отделения. Судно шло под флагом Гамбии, без груза. Турецкие власти направили спасателей и сообщают, что ситуация под контролем. Танкер Kairos шёл из Индии в Новороссийск и, предположительно, наткнулся на морскую мину, экипаж эвакуирован.
Очевидно, что Virat был атакован украинскими БЭКами. Столкновение Kairos с морской миной могло быть и случайным. Много украинских подводных морских мин от Черноморского побережья посрывало с якорей и унесло в море. Однако не особо верится в такие совпадения за один день.
В натовских штабах эти диверсии будут только приветствовать, поскольку они подкрепляют санкции США и ЕС против российского нефтяного экспорта.
▪️ Не стоит забывать, что США и НАТО действуют против России в рамках доктрины "Морского могущества" (Sea Power), которую сформулировал ещё американский адмирал Альфред Мэхэн (1840-1914). По его мнению, основной способ борьбы с континентальными государствами — удушение их в "кольцах анаконды": сдавливание через установление контроля над береговыми зонами, относящимися к нейтральным территориям или к территориям противника, а также через перекрытие выходов к морским пространствам.
Можно добавить, что, с точки зрения военной географии, Украина вместе с Польшей хорошо вписываются в концепцию "американского междуморья". При этом Вашингтону даже не нужно НАТО — достаточно плотно контролировать эти две территории от Балтийского до Чёрного морей, буферную зону, отделяющую Россию от остальной Европы.
Понятно, что без лишения киевского режима выхода к Чёрному морю полную безопасность российского судоходства обеспечить не удастся. И другого выхода, кроме как установление контроля ВС РФ над Николаевской и Одесской областями, тут не просматривается.
В Чёрном море недалеко от Босфора 28 ноября прогремели взрывы на двух танкерах, приписываемых к т.н. "теневому флоту" России. Это привело к пожарам на судах, сообщает Reuters со ссылкой на турецкие власти и другие источники. Согласно данным London Stock Exchange Group, танкеры Kairos и Virat находятся в списке судов, подпадающих под антироссийские санкции.
▪️ Оба инцидента произошли недалеко от побережья Турции в международных водах на расстоянии около 270 км друг от друга. Известно, что Virat был атакован пятью безэкипажными катерами, которые заходили с кормы. Попадания в район машинного отделения. Судно шло под флагом Гамбии, без груза. Турецкие власти направили спасателей и сообщают, что ситуация под контролем. Танкер Kairos шёл из Индии в Новороссийск и, предположительно, наткнулся на морскую мину, экипаж эвакуирован.
Очевидно, что Virat был атакован украинскими БЭКами. Столкновение Kairos с морской миной могло быть и случайным. Много украинских подводных морских мин от Черноморского побережья посрывало с якорей и унесло в море. Однако не особо верится в такие совпадения за один день.
В натовских штабах эти диверсии будут только приветствовать, поскольку они подкрепляют санкции США и ЕС против российского нефтяного экспорта.
▪️ Не стоит забывать, что США и НАТО действуют против России в рамках доктрины "Морского могущества" (Sea Power), которую сформулировал ещё американский адмирал Альфред Мэхэн (1840-1914). По его мнению, основной способ борьбы с континентальными государствами — удушение их в "кольцах анаконды": сдавливание через установление контроля над береговыми зонами, относящимися к нейтральным территориям или к территориям противника, а также через перекрытие выходов к морским пространствам.
Можно добавить, что, с точки зрения военной географии, Украина вместе с Польшей хорошо вписываются в концепцию "американского междуморья". При этом Вашингтону даже не нужно НАТО — достаточно плотно контролировать эти две территории от Балтийского до Чёрного морей, буферную зону, отделяющую Россию от остальной Европы.
Понятно, что без лишения киевского режима выхода к Чёрному морю полную безопасность российского судоходства обеспечить не удастся. И другого выхода, кроме как установление контроля ВС РФ над Николаевской и Одесской областями, тут не просматривается.
Reuters
Blasts hit sanctioned tankers off Turkey's coast, rescues underway
Blasts rocked two tankers from Russia's shadow fleet in the Black Sea near Turkey's Bosphorus strait on Friday, causing fires on the vessels, and rescue operations were launched for those on board, Turkish authorities and sources said.
👍179❤62🔥31👎2
"Достижения" от Кошты: США и ЕС — в едином порыве против России
Глава Евросовета Антониу Кошта в интервью Handelsblatt озвучил "достижения" в правке "Плана-28", предложенного администрацией Трампа:
"Соединённые Штаты и украинцы разработали новый рабочий документ. В этом новом плане исключены все пункты, касающиеся Европейского Союза. Всё, что касается НАТО, также исключено".
▪️ Кроме того, Кошта заявил, что США пообещали не обсуждать проблемы ЕС или НАТО в переговорах с Россией по установлению мира на Украине без привлечения европейцев:
"То, что нам необходимо обсуждать, касается вопросов европейской безопасности. Мы должны обсуждать это в рамках НАТО, нет причин проводить эту дискуссию вне НАТО. Есть специфические вопросы для Евросоюза: только ЕС может вести переговоры о санкциях, расширении и замороженных активах, поскольку всё это решения ЕС".
По вопросу о возможных территориальных уступках Украины Кошта считает так: если международное сообщество позволит одной большой стране силой изменить границы и территорию другой страны, то это "создаст очень опасный прецедент для всего мира".
▪️ Следует заметить, что упоминание ЕС и НАТО идёт в десяти пунктах "Плана-28". Заявление председателя Евросовета коррелируется с информацией об изменениях, внесённых в данный документ в результате переговоров между госсекретарём США Марко Рубио и украинской делегацией 23 ноября.
Получается, что на данный момент ни США, ни ЕС ничего особо стоящего России предложить не могут. Тем проще им отказать. Как говорится, "противник никогда не подведёт".
Глава Евросовета Антониу Кошта в интервью Handelsblatt озвучил "достижения" в правке "Плана-28", предложенного администрацией Трампа:
"Соединённые Штаты и украинцы разработали новый рабочий документ. В этом новом плане исключены все пункты, касающиеся Европейского Союза. Всё, что касается НАТО, также исключено".
▪️ Кроме того, Кошта заявил, что США пообещали не обсуждать проблемы ЕС или НАТО в переговорах с Россией по установлению мира на Украине без привлечения европейцев:
"То, что нам необходимо обсуждать, касается вопросов европейской безопасности. Мы должны обсуждать это в рамках НАТО, нет причин проводить эту дискуссию вне НАТО. Есть специфические вопросы для Евросоюза: только ЕС может вести переговоры о санкциях, расширении и замороженных активах, поскольку всё это решения ЕС".
По вопросу о возможных территориальных уступках Украины Кошта считает так: если международное сообщество позволит одной большой стране силой изменить границы и территорию другой страны, то это "создаст очень опасный прецедент для всего мира".
▪️ Следует заметить, что упоминание ЕС и НАТО идёт в десяти пунктах "Плана-28". Заявление председателя Евросовета коррелируется с информацией об изменениях, внесённых в данный документ в результате переговоров между госсекретарём США Марко Рубио и украинской делегацией 23 ноября.
Получается, что на данный момент ни США, ни ЕС ничего особо стоящего России предложить не могут. Тем проще им отказать. Как говорится, "противник никогда не подведёт".
Handelsblatt
António Costa: „Russland kann nicht auf die Erschöpfung der Ukraine zählen“
Europa werde sich bei den Ukraine-Verhandlungen behaupten, sagt EU-Ratspräsident António Costa. Die USA hätten eine brisante Zusage gemacht.
👍96🔥9❤8🤬1🙏1
Forwarded from Рамзай
Всё это часть большой стратегии, разработанной под руководством британских советников, цель которой одержать победу на море и парализовать активность России в черноморском бассейне.
И вот теперь Украина начала боевые действия против российского черноморского транзита.
Нынешняя атака танкеров это ответ на нашу попытку закрыть поставками ГСМ их дефицит, вызванный осенней волной атак БПЛА на ТЭК юга России, и приведших к ощутимому дефициту ГСМ на полуострове.
Беспрецедентность ситуации в том, что впервые суда нейтральных стран были атакованы в нейтральных водах без всякого объявления войны. Фактически, Украина почти зеркально повторяет то, что делала гитлеровская Германия во время Второй мировой войне - пиратски атакуя без разбора все суда, идущие в Англию. Но даже немцы избегали топить суда нейтральных стран. Киев пошёл дальше!
Интересно, что никакой реакции Турции или европейских стран на, фактическое, начало неограниченной войны в Чёрном море так и не последовало.
Безусловно, это чувствительный удар по топливно-энергетической нашего стабильности Причерноморья, с учётом одновременной атаки на новороссийский портовый нефтяной терминал.
Но Украина тем самым выпустила джина из бутылки. Теперь для нас больше нет никаких ограничений на атаки судов, следующих в порты Одессы и Измаила. Более того, именно потопленные здесь суда надёжно "запечатают" эти порты.
Так же очевидно, что Черноморскому флоту необходимо увеличивать и укреплять группировку морских и, особенно, - воздушных дронов. Более того, появилась необходимось в новом типе патрульных БПЛА. БПЛА - охотников - носителей FPV. Которые смогут не только обнаруживать БЭКи с воздуха, но и сразу их атаковать как ракетным оружием, так и FPV. Кроме того, опыт защиты крымского побережья морским отрядом бригады "Эспаньола" необходимо распространить и на черноморское побережье.
В действиях командования ЧФ РФ прослеживается инертность и пассивность. Уйдя в глухую оборону оно полностью отдало инициативу противнику, чем он не преминул воспользоваться. Нам необходима собственная стратегия войны на море, которая бы имела своей целью паралич действий ВСУ на море. И тут один из основных акцентов должен быть сделан на минную войну. Украинская часть Чёрного моря мелководна с глубинами от 10 до 35 метров и прибрежные воды давно должны были быть нашпигованы минами. Причём, минами специально "заточенными" на цели типа БЭК. К сожалению, за четыре года войны разработкой таких мин никто не озаботился.
Как следствие мы ведём оборонительную войну и периодически пропускаем болезненные удары.
Ну и, конечно, дальше отправлять суда через нейтральные воды это преступная глупость. Только вдоль побережья Турции через грузинские воды в Россию. Враг преподал нам очередной урок..
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Военкор Котенок
Морские дроны ВСУ атаковали терминал КТК под Новороссийском
Морские дроны противника нанесли удар по морскому терминалу Каспийского трубопроводного консорциума (КТК) под Новороссийском. Пострадало выносное причальное устройство ВПУ-2. Об этом сообщили в…
Морские дроны противника нанесли удар по морскому терминалу Каспийского трубопроводного консорциума (КТК) под Новороссийском. Пострадало выносное причальное устройство ВПУ-2. Об этом сообщили в…
👍128❤32🔥28😢8🤬3👎2
The American Conservative: Отставка Ермака — политическое землетрясение
В зависимости от того, как Зеленский справится с кризисом, отставка Ермака может стать началом конца войны и даже предвестником "суверенной, свободной и демократической" Украины, надеется Эндрю Дэй из американского консервативного издания.
▪️ Роль Ермака в украинской политике Дэй называет "многогранной и крайне разрушительной", а сосредоточенную в его руках власть — "невероятной". Не забыл автор и о том, что Ермак "даже, по некоторым данным, спал рядом с Зеленским в президентском бункере, что свидетельствует о странной взаимозависимости, возникшей между ними". Такому-то "исполину" аналитик ставит в вину использование влияния для коррупционных целей внутри страны, а снаружи — несовместимость с мирными переговорами и настроениями Вашингтона.
"В Америке политический класс округа Колумбия пришёл к редкому двухпартийному соглашению, назвав Ермака раздражающим фактором и политическим преступником. И администрация Трампа, безусловно, не стала исключением, — резюмирует Дэй, полагая: — [Без Ермака] команда Трампа столкнётся с меньшим количеством препятствий в своих геополитических манёврах вокруг Украины".
▪️ Таким образом, подтверждается и без того достаточно очевидное предположение, что отставка Ермака — следствие внешнеполитического давления США. Однако нужно понять: является ли эта отставка сугубо формальной, с сохранением за Ермаком реальных рычагов влияния — либо же Зеленский действительно решил отрезать себе "правую руку", как балласт? Чтобы сохранить власть и выиграть время для дальнейших попыток укрепления власти, сняв с себя риски обвинения в коррупции в данный конкретный момент.
Ждать ли от Зеленского подобных попыток укрепления? Конечно. Однако сейчас его позиции ослабли. На Украине все теперь видят, что реальным центром принятия решений даже по ключевым кадрам является Вашингтон — ведь Зеленский уволил Ермака под давлением НАБУ. Значит, "президент" больше не может быть гарантом для кого-либо, и его подельникам нужно теперь искать "крышу" в других местах.
▪️ Кроме того, уволив Ермака, Зеленский, по сути, подтвердил, что обвинения в коррупции со стороны НАБУ — ничуть не голословные. И это означает, что стоит ждать новых громких разоблачений. А заодно Зеленский показал всю степень хаотичности киевского режима, ведь в отставку отправили того, кто буквально накануне был поставлен во главе украинской делегации на переговорах в США.
Как сообщил украинский нардеп Гончаренко (экстремист и террорист), у Ермака изъяты телефоны и прочие мобильные устройства, содержимое которых может позволить НАБУ открыть до 170 новых уголовных дел. То есть на крючке у американцев — вообще весь украинский истеблишмент. В этом смысле, Дэй, безусловно, прав: степень контроля США над Киевом усилилась, причём в показательной манере.
Ещё одним аргументом в пользу этого стала смена руководства украинских переговорщиков — теперь их возглавляет Умеров. Что подтверждает явно выбивающуюся из колеи лояльность американцев именно к Умерову. Похоже, Вашингтон видит в этом гражданине США более предпочтительную для себя фигуру — и, вполне возможно, кандидата на роль "лидера переформатированной Украины".
В зависимости от того, как Зеленский справится с кризисом, отставка Ермака может стать началом конца войны и даже предвестником "суверенной, свободной и демократической" Украины, надеется Эндрю Дэй из американского консервативного издания.
▪️ Роль Ермака в украинской политике Дэй называет "многогранной и крайне разрушительной", а сосредоточенную в его руках власть — "невероятной". Не забыл автор и о том, что Ермак "даже, по некоторым данным, спал рядом с Зеленским в президентском бункере, что свидетельствует о странной взаимозависимости, возникшей между ними". Такому-то "исполину" аналитик ставит в вину использование влияния для коррупционных целей внутри страны, а снаружи — несовместимость с мирными переговорами и настроениями Вашингтона.
"В Америке политический класс округа Колумбия пришёл к редкому двухпартийному соглашению, назвав Ермака раздражающим фактором и политическим преступником. И администрация Трампа, безусловно, не стала исключением, — резюмирует Дэй, полагая: — [Без Ермака] команда Трампа столкнётся с меньшим количеством препятствий в своих геополитических манёврах вокруг Украины".
▪️ Таким образом, подтверждается и без того достаточно очевидное предположение, что отставка Ермака — следствие внешнеполитического давления США. Однако нужно понять: является ли эта отставка сугубо формальной, с сохранением за Ермаком реальных рычагов влияния — либо же Зеленский действительно решил отрезать себе "правую руку", как балласт? Чтобы сохранить власть и выиграть время для дальнейших попыток укрепления власти, сняв с себя риски обвинения в коррупции в данный конкретный момент.
Ждать ли от Зеленского подобных попыток укрепления? Конечно. Однако сейчас его позиции ослабли. На Украине все теперь видят, что реальным центром принятия решений даже по ключевым кадрам является Вашингтон — ведь Зеленский уволил Ермака под давлением НАБУ. Значит, "президент" больше не может быть гарантом для кого-либо, и его подельникам нужно теперь искать "крышу" в других местах.
▪️ Кроме того, уволив Ермака, Зеленский, по сути, подтвердил, что обвинения в коррупции со стороны НАБУ — ничуть не голословные. И это означает, что стоит ждать новых громких разоблачений. А заодно Зеленский показал всю степень хаотичности киевского режима, ведь в отставку отправили того, кто буквально накануне был поставлен во главе украинской делегации на переговорах в США.
Как сообщил украинский нардеп Гончаренко (экстремист и террорист), у Ермака изъяты телефоны и прочие мобильные устройства, содержимое которых может позволить НАБУ открыть до 170 новых уголовных дел. То есть на крючке у американцев — вообще весь украинский истеблишмент. В этом смысле, Дэй, безусловно, прав: степень контроля США над Киевом усилилась, причём в показательной манере.
Ещё одним аргументом в пользу этого стала смена руководства украинских переговорщиков — теперь их возглавляет Умеров. Что подтверждает явно выбивающуюся из колеи лояльность американцев именно к Умерову. Похоже, Вашингтон видит в этом гражданине США более предпочтительную для себя фигуру — и, вполне возможно, кандидата на роль "лидера переформатированной Украины".
The American Conservative
Zelensky’s Top Adviser Is Out. What’s Next?
This is a positive development for Ukraine.
🤣55❤20🔥15👎4👍2🤬2😢1
Forwarded from КОРНИЛОВ (Kornilov)
Само собой, в условиях политического кризиса на Украине не мог не всплыть Валерий Залужный. Точнее - его не могли не вытолкнуть быстренько на передний план британцы. Сегодня The Sunday Telegraph печатает статью этого украинского Цицерона с выносом на первую полосу. И заголовок соответствующий, программный: «Как остановить Путина и построить лучшую Украину».
Вы будете удивлены, но «железный генерал» (а именно так представляет его газета) фактически восхваляет стратегию России, избранную с 2023 года: «События 2024 года, и особенно 2025 года, показывают, насколько эффективна была эта стратегия для России в достижении ее политической цели».
А затем дает понять, что лучший вариант для Украины - это заключение мира без достижения «полной победы над Россией» (во, а что случилось-то?). Но для этого надо: а) вступление Украины в НАТО, б) размещение ядерного оружия на Украине, в) размещение крупных вооруженных сил, способных противостоять России. Всего-то!
И дальше следует совсем уж парадоксальная концовка: «Однако в настоящее время об этом не идет речи, и поэтому война, вероятно, продолжится… В этой ситуации главной политической целью должно стать лишение России возможности осуществить агрессию против Украины в обозримом будущем»…
Эээээ, что, простите??? Похоже, статью писали одновременно Дядя Федор, Шарик и Матроскин. Сначала кто-то написал ее о том, что надо заключать мир. А в конце какой-то «железный генерал» вставил фразу «война продолжится». Иначе как совместить фразу о продолжающейся войне с постановкой задачи о недопущении «агрессии России в будущем»??? А с настоящим что делать-то??? Да, и как это отвечает на вопрос о том, как «остановить Путина и построить лучшую Украину»???
Но видите, печатают! Я так понимаю, после отставки Ермака британцам очень срочно потребовалось вытащить генеральский мундир из нафталина…
Вы будете удивлены, но «железный генерал» (а именно так представляет его газета) фактически восхваляет стратегию России, избранную с 2023 года: «События 2024 года, и особенно 2025 года, показывают, насколько эффективна была эта стратегия для России в достижении ее политической цели».
А затем дает понять, что лучший вариант для Украины - это заключение мира без достижения «полной победы над Россией» (во, а что случилось-то?). Но для этого надо: а) вступление Украины в НАТО, б) размещение ядерного оружия на Украине, в) размещение крупных вооруженных сил, способных противостоять России. Всего-то!
И дальше следует совсем уж парадоксальная концовка: «Однако в настоящее время об этом не идет речи, и поэтому война, вероятно, продолжится… В этой ситуации главной политической целью должно стать лишение России возможности осуществить агрессию против Украины в обозримом будущем»…
Эээээ, что, простите??? Похоже, статью писали одновременно Дядя Федор, Шарик и Матроскин. Сначала кто-то написал ее о том, что надо заключать мир. А в конце какой-то «железный генерал» вставил фразу «война продолжится». Иначе как совместить фразу о продолжающейся войне с постановкой задачи о недопущении «агрессии России в будущем»??? А с настоящим что делать-то??? Да, и как это отвечает на вопрос о том, как «остановить Путина и построить лучшую Украину»???
Но видите, печатают! Я так понимаю, после отставки Ермака британцам очень срочно потребовалось вытащить генеральский мундир из нафталина…
🤬85🤣59❤11👍9🔥7
Многозначительная тишина вокруг визита Орбана в Россию
Ход и результаты визита в Москву премьер-министра Венгрии Виктора Орбана освещались настолько скупо, что "Би-Би-Си" даже пришлось выдумывать про некую "холодность встречи". Хотя после встречи глава МИД Венгрии Петер Сийярто написал в соцсетях, что венгерская делегация добилась результата — гарантированные поставки нефти и газа и продолжение строительства АЭС "Пакш". Также была подтверждена комфортность для России площадки Будапешта в случае потенциального саммита Путин—Трамп.
Тем не менее, лететь для этого в Москву Орбану было совершенно необязательно. Поэтому куда интереснее то, что обсуждалось из необъявленного. Что именно это может быть, рассказал сам Орбан в интервью Welt. Там есть много спорного, но кое-что действительно интересного.
▪️ Из спорного — мысль Орбана, что Украина должна продолжить существование как "буферное государство" между Россией и НАТО: "Единственное постоянное решение состоит в том, чтобы послевоенный порядок строился на фундаментальном принципе, согласно которому Украина снова станет буферным государством, которым она когда-то была".
"Когда-то" — это когда? Во временя Галицко-Волынского княжества? Не рассматривать же в качестве примера "буфера" краткое время существования "Незалежной" на обломках Советского Союза, за которое она пробежала путь от статуса ближайшей "сестры" России до антироссийского проекта "Евромайдан"...
При этом Орбан считает, что территориальные уступки со стороны Украины неизбежны. Но есть нюанс. "Россия сохраняет за собой ту территорию, о которой ведутся переговоры на международной мирной конференции. Всё к западу от этой линии вплоть до восточной границы НАТО как раз и образует территорию нового украинского государства", — заявил венгерский премьер. А НАТО и Россия, по его представлениям, договорились бы о "масштабах и оснащении ограниченных ВСУ, которым будет разрешено действовать в этой буферной зоне".
Любопытно, зачем вообще "новой Украине" армия? С кем она собирается воевать? Увы, Орбан не пояснил, что заставит её отказаться, например, от атак на танкеры в Чёрном море? Статус "буфера", болтающегося между Россией и НАТО.
Зато Орбан прояснил другой вопрос: "Время играет на руку России. Это означает, что чем дольше будет откладываться мир, тем больше людей и территорий Украина потеряет". В таком случае, зачем Москве соглашаться на "международную мирную конференцию", по крайней мере сейчас? Видимо, по мысли Орбана, ответ кроется в его следующей фразе:
"Россия должна быть реинтегрирована в мировую экономику в соответствии с американскими стандартами. Санкции будут постепенно отменены, замороженные активы будут использованы для создания американо-российских инвестиционных фондов, а бизнес возобновится".
"Американские стандарты" мировой экономики? Это те, при которых США с помощью авианосных группировок, Федрезерва, МВФ и Всемирного банка десятилетиями "доили" большую часть планеты, а чуть что — бомбили несогласных, устраивали им цветные революции или изводили санкциями?
▪️ Впрочем, в одной существенной вещи Орбан прав на все сто: "Мы должны признать перед согражданами, что каждый евро, который мы потратили до сих пор, и каждый евро, который мы потратим в будущем на поддержку Украины, — будет полностью, на 100%, оплачен народом Европы".
Вот это уже интереснее. После начавшейся зачистки в Киеве логично ожидать кристаллизации в Старом Свете консолидированной позиции по украинскому вопросу. А с ней и фронды Брюсселю, ориентирующейся на США. И это не только Венгрия и Словакия — к ним вполне может примкнуть Италия. И оппозиционные силы в ФРГ и во Франции, которые тоже ориентируются на Трампа. И даже в Польше, с дружественным Вашингтону президентом Навроцким, может случиться всякое неожиданное.
Вот эти комбинации в Европе действительно заслуживают личной беседы и вдумчивого непубличного обсуждения. И тут нельзя не отметить: в отношении европейских раскладов Орбан выражает примерно то, что Россия предлагала ещё в 2021 году.
Ход и результаты визита в Москву премьер-министра Венгрии Виктора Орбана освещались настолько скупо, что "Би-Би-Си" даже пришлось выдумывать про некую "холодность встречи". Хотя после встречи глава МИД Венгрии Петер Сийярто написал в соцсетях, что венгерская делегация добилась результата — гарантированные поставки нефти и газа и продолжение строительства АЭС "Пакш". Также была подтверждена комфортность для России площадки Будапешта в случае потенциального саммита Путин—Трамп.
Тем не менее, лететь для этого в Москву Орбану было совершенно необязательно. Поэтому куда интереснее то, что обсуждалось из необъявленного. Что именно это может быть, рассказал сам Орбан в интервью Welt. Там есть много спорного, но кое-что действительно интересного.
▪️ Из спорного — мысль Орбана, что Украина должна продолжить существование как "буферное государство" между Россией и НАТО: "Единственное постоянное решение состоит в том, чтобы послевоенный порядок строился на фундаментальном принципе, согласно которому Украина снова станет буферным государством, которым она когда-то была".
"Когда-то" — это когда? Во временя Галицко-Волынского княжества? Не рассматривать же в качестве примера "буфера" краткое время существования "Незалежной" на обломках Советского Союза, за которое она пробежала путь от статуса ближайшей "сестры" России до антироссийского проекта "Евромайдан"...
При этом Орбан считает, что территориальные уступки со стороны Украины неизбежны. Но есть нюанс. "Россия сохраняет за собой ту территорию, о которой ведутся переговоры на международной мирной конференции. Всё к западу от этой линии вплоть до восточной границы НАТО как раз и образует территорию нового украинского государства", — заявил венгерский премьер. А НАТО и Россия, по его представлениям, договорились бы о "масштабах и оснащении ограниченных ВСУ, которым будет разрешено действовать в этой буферной зоне".
Любопытно, зачем вообще "новой Украине" армия? С кем она собирается воевать? Увы, Орбан не пояснил, что заставит её отказаться, например, от атак на танкеры в Чёрном море? Статус "буфера", болтающегося между Россией и НАТО.
Зато Орбан прояснил другой вопрос: "Время играет на руку России. Это означает, что чем дольше будет откладываться мир, тем больше людей и территорий Украина потеряет". В таком случае, зачем Москве соглашаться на "международную мирную конференцию", по крайней мере сейчас? Видимо, по мысли Орбана, ответ кроется в его следующей фразе:
"Россия должна быть реинтегрирована в мировую экономику в соответствии с американскими стандартами. Санкции будут постепенно отменены, замороженные активы будут использованы для создания американо-российских инвестиционных фондов, а бизнес возобновится".
"Американские стандарты" мировой экономики? Это те, при которых США с помощью авианосных группировок, Федрезерва, МВФ и Всемирного банка десятилетиями "доили" большую часть планеты, а чуть что — бомбили несогласных, устраивали им цветные революции или изводили санкциями?
▪️ Впрочем, в одной существенной вещи Орбан прав на все сто: "Мы должны признать перед согражданами, что каждый евро, который мы потратили до сих пор, и каждый евро, который мы потратим в будущем на поддержку Украины, — будет полностью, на 100%, оплачен народом Европы".
Вот это уже интереснее. После начавшейся зачистки в Киеве логично ожидать кристаллизации в Старом Свете консолидированной позиции по украинскому вопросу. А с ней и фронды Брюсселю, ориентирующейся на США. И это не только Венгрия и Словакия — к ним вполне может примкнуть Италия. И оппозиционные силы в ФРГ и во Франции, которые тоже ориентируются на Трампа. И даже в Польше, с дружественным Вашингтону президентом Навроцким, может случиться всякое неожиданное.
Вот эти комбинации в Европе действительно заслуживают личной беседы и вдумчивого непубличного обсуждения. И тут нельзя не отметить: в отношении европейских раскладов Орбан выражает примерно то, что Россия предлагала ещё в 2021 году.
BBC News Русская служба
Орбан снова приехал в Москву назло партнерам по ЕС. Атмосфера встречи с Путиным оказалась прохладной
После встречи министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто написал в соцсетях, что венгры получили от Москвы то, за чем приехали: гарантированные поставки нефти и газа и продолжение строительства атомной электростанции «Пакш»
❤63👍58🔥24🤣2👎1
Carnegie Endowment: Потеря территорий Арменией — избавление от балласта, Украиной — недопустимое событие
Эталонный образец двойных стандартов выдал Фонд Карнеги (нежелателен в РФ). Его автор Микаэл Золян последовательно оправдывает то, что сам называет "изменением армянской идентичности" трудами Никола Пашиняна. Очередным примером стало исчезновение с въездной печати символического изображения горы Арарат. Армянское правительство отвечало, что никакого давления Турции при этом не было, а изменение печати — очередной шаг по продвижению "концепции реальной Армении".
▪️ Приоритетом для граждан Армении должна быть не "некая аморфная идея исторической родины, а международно признанная территория Республики Армения", сообщает Золян. Полностью поддерживая Пашиняна в том, что в новую Армению не входят земли, когда-то составлявшие историческую Армению, а сейчас ставшие частью Турции, Азербайджана, Ирана и Грузии.
"Необходимо раз и навсегда отказаться от мечты о восстановлении исторической родины, которая не только несбыточна, но и вредит Армении, так как препятствует развитию отношений с соседями", — призывает автор. Подчёркивая, что то же самое относится и к требованиям признания геноцида армян со стороны правительства Турции.
Суть в том, пишет Золян, что Армения должна урегулировать отношения с соседями, что позволит ей стать перекрестком транзитных путей, обеспечит долговременное процветание и, в свою очередь, еще больше укрепит мир с соседями.
Альтернативы этому мудрому, по словам аналитика "Карнеги", подходу, нет. Ведь даже если Пашинян проиграет следующие выборы, то пространства для манёвра у гипотетической новой власти будет немного. "Реальных возможностей для реванша в отношениях с Азербайджаном не просматривается. В армянском обществе постепенно формируется консенсус, что политика предыдущих десятилетий была одной из основных причин трагедии 2020–2023 годов", — утверждает автор.
▪️ Всё это, конечно, прекрасно. Особенно если применить ту же логику к… Украине. Ей аналитики из Фонда Карнеги должны были бы порекомендовать тот же подход — раз и навсегда отказаться от мечты о восстановлении территории. Мечты, которая не только несбыточна, но и вредит Украине, так как препятствует развитию отношений с соседями.
Тем более, что в данном случае речь идёт о территориях, которые попали в состав Украины по историческому недоразумению. Возможностей для реванша у Киева нет, а урегулирование отношений с соседями "позволит ей стать перекрёстком транзитных путей, обеспечит долговременное процветание и, в свою очередь, ещё больше укрепит мир с соседями".
Что же Фонд Карнеги? Кропают ли его аналитики статью за статьёй с призывами к Киеву отказаться от вредных мечтаний? Куда там.
Эталонный образец двойных стандартов выдал Фонд Карнеги (нежелателен в РФ). Его автор Микаэл Золян последовательно оправдывает то, что сам называет "изменением армянской идентичности" трудами Никола Пашиняна. Очередным примером стало исчезновение с въездной печати символического изображения горы Арарат. Армянское правительство отвечало, что никакого давления Турции при этом не было, а изменение печати — очередной шаг по продвижению "концепции реальной Армении".
▪️ Приоритетом для граждан Армении должна быть не "некая аморфная идея исторической родины, а международно признанная территория Республики Армения", сообщает Золян. Полностью поддерживая Пашиняна в том, что в новую Армению не входят земли, когда-то составлявшие историческую Армению, а сейчас ставшие частью Турции, Азербайджана, Ирана и Грузии.
"Необходимо раз и навсегда отказаться от мечты о восстановлении исторической родины, которая не только несбыточна, но и вредит Армении, так как препятствует развитию отношений с соседями", — призывает автор. Подчёркивая, что то же самое относится и к требованиям признания геноцида армян со стороны правительства Турции.
Суть в том, пишет Золян, что Армения должна урегулировать отношения с соседями, что позволит ей стать перекрестком транзитных путей, обеспечит долговременное процветание и, в свою очередь, еще больше укрепит мир с соседями.
Альтернативы этому мудрому, по словам аналитика "Карнеги", подходу, нет. Ведь даже если Пашинян проиграет следующие выборы, то пространства для манёвра у гипотетической новой власти будет немного. "Реальных возможностей для реванша в отношениях с Азербайджаном не просматривается. В армянском обществе постепенно формируется консенсус, что политика предыдущих десятилетий была одной из основных причин трагедии 2020–2023 годов", — утверждает автор.
▪️ Всё это, конечно, прекрасно. Особенно если применить ту же логику к… Украине. Ей аналитики из Фонда Карнеги должны были бы порекомендовать тот же подход — раз и навсегда отказаться от мечты о восстановлении территории. Мечты, которая не только несбыточна, но и вредит Украине, так как препятствует развитию отношений с соседями.
Тем более, что в данном случае речь идёт о территориях, которые попали в состав Украины по историческому недоразумению. Возможностей для реванша у Киева нет, а урегулирование отношений с соседями "позволит ей стать перекрёстком транзитных путей, обеспечит долговременное процветание и, в свою очередь, ещё больше укрепит мир с соседями".
Что же Фонд Карнеги? Кропают ли его аналитики статью за статьёй с призывами к Киеву отказаться от вредных мечтаний? Куда там.
Carnegie Endowment for International Peace
National Identity Rethink Confronts Armenians With Hard Truths
The Armenian government’s efforts to reshape foreign policy after Baku seized control of Nagorno-Karabakh require the country to grapple with its national identity: something far from all Armenians are prepared to do.
🤬69🤣33❤13🔥9👍7
Главный вопрос по итогам переговоров США—Украина: зачем Уиткофф и Кушнер летят в Москву?
Тема послевоенных границ доминировала в "интенсивных" переговорах между представителями США и Украины на минувших выходных во Флориде, утверждает Axios со ссылкой на двух киевских чиновников. По их словам, на узких переговорах "трое на трое" обсуждалась практически только линия территориального разграничения.
Со стороны США присутствовали Уиткофф, Рубио и зять Трампа Джаред Кушнер. Украину представляли Умеров, генерал Андрей Гнатов от генштаба ВСУ и Вадим Скибицкий из ГУР. После завершения переговоров Умеров провёл ещё одну встречу с Уиткоффом, а затем проинформировал Зеленского об итогах.
▪️ По всем признакам, договориться не удалось. Это следует как из заявлений источников, так и из слов Трампа, который заявил журналистам: "Есть хороший шанс, что мы сможем заключить сделку". То есть, сейчас сделки нет. Добавление от Умерова только подтверждает это: "Мы добились значительного прогресса в достижении справедливого мира и в сближении наших позиций с позициями американской стороны".
Версии, циркулирующие в украинских изданиях, также говорят о том, что ни по одному из ключевых вопросов на встрече в Майами договориться не удалось. В частности, киевская делегация отказалась выводить войска из Донбасса, аргументировав это конституционными ограничениями, мнением украинского общества, а также "несоответствием реальной ситуации". Позиция Киева остаётся прежней: прекращение огня должно быть по текущей линии фронта. И только после этого должно начаться обсуждение территориального вопроса.
Также Киев отверг ещё один пункт плана Трампа — отказ Украины от членства в НАТО. При этом представители украинской делегации ссылались на то, что "курс на членство в альянсе закреплён в конституции, и её изменение ради заключения мирного соглашения является плохим прецедентом".
▪️ Другими словами, всё это категорически не согласуется с "Планом-28", в котором упомянутые пункты являются доминирующими, а для России — и вовсе принципиальными. На этом фоне главный вопрос звучит так: а зачем, в таком случае, Кушнер и Уиткофф летят в Москву? Ведь реакцию российской стороны на предложение принять план с вычеркнутыми краеугольными положениями предсказать нетрудно.
Тут одно из двух. Либо Уиткофф так расхвалил Кушнеру московские чебуреки, что оба решили лишний раз посетить российскую столицу. Либо достигнутые во Флориде варианты, по мнению американской стороны, могут Россию удовлетворить. И, поскольку позиция Москвы в последний раз подчёркивалась на прошлой неделе, а Уиткофф производит впечатление умного человека, то реальные договорённости, достигнутые на переговорах США—Украина, могут оказаться не теми, которые сейчас транслируются украинскими СМИ.
Впрочем, в данном случае дипломатия явно идёт в хвосте у военных событий. С учётом заявлений Киева о том, что Россия в Донбассе побеждает как-то слабо и отдавать территорию причин нет, добру придётся быть с кулаками. Таким образом, успехи ВС РФ "на земле" остаются главным двигателем реальной дипломатии.
Тема послевоенных границ доминировала в "интенсивных" переговорах между представителями США и Украины на минувших выходных во Флориде, утверждает Axios со ссылкой на двух киевских чиновников. По их словам, на узких переговорах "трое на трое" обсуждалась практически только линия территориального разграничения.
Со стороны США присутствовали Уиткофф, Рубио и зять Трампа Джаред Кушнер. Украину представляли Умеров, генерал Андрей Гнатов от генштаба ВСУ и Вадим Скибицкий из ГУР. После завершения переговоров Умеров провёл ещё одну встречу с Уиткоффом, а затем проинформировал Зеленского об итогах.
▪️ По всем признакам, договориться не удалось. Это следует как из заявлений источников, так и из слов Трампа, который заявил журналистам: "Есть хороший шанс, что мы сможем заключить сделку". То есть, сейчас сделки нет. Добавление от Умерова только подтверждает это: "Мы добились значительного прогресса в достижении справедливого мира и в сближении наших позиций с позициями американской стороны".
Версии, циркулирующие в украинских изданиях, также говорят о том, что ни по одному из ключевых вопросов на встрече в Майами договориться не удалось. В частности, киевская делегация отказалась выводить войска из Донбасса, аргументировав это конституционными ограничениями, мнением украинского общества, а также "несоответствием реальной ситуации". Позиция Киева остаётся прежней: прекращение огня должно быть по текущей линии фронта. И только после этого должно начаться обсуждение территориального вопроса.
Также Киев отверг ещё один пункт плана Трампа — отказ Украины от членства в НАТО. При этом представители украинской делегации ссылались на то, что "курс на членство в альянсе закреплён в конституции, и её изменение ради заключения мирного соглашения является плохим прецедентом".
▪️ Другими словами, всё это категорически не согласуется с "Планом-28", в котором упомянутые пункты являются доминирующими, а для России — и вовсе принципиальными. На этом фоне главный вопрос звучит так: а зачем, в таком случае, Кушнер и Уиткофф летят в Москву? Ведь реакцию российской стороны на предложение принять план с вычеркнутыми краеугольными положениями предсказать нетрудно.
Тут одно из двух. Либо Уиткофф так расхвалил Кушнеру московские чебуреки, что оба решили лишний раз посетить российскую столицу. Либо достигнутые во Флориде варианты, по мнению американской стороны, могут Россию удовлетворить. И, поскольку позиция Москвы в последний раз подчёркивалась на прошлой неделе, а Уиткофф производит впечатление умного человека, то реальные договорённости, достигнутые на переговорах США—Украина, могут оказаться не теми, которые сейчас транслируются украинскими СМИ.
Впрочем, в данном случае дипломатия явно идёт в хвосте у военных событий. С учётом заявлений Киева о том, что Россия в Донбассе побеждает как-то слабо и отдавать территорию причин нет, добру придётся быть с кулаками. Таким образом, успехи ВС РФ "на земле" остаются главным двигателем реальной дипломатии.
Axios
Post-war borders dominated "intense" U.S.-Ukraine talks
Next up, Witkoff meets Putin on Tuesday.
❤77👍42🔥10🤣8
The Financial Times: НАТО рассматривает возможность упреждающего удара по России
"Мы изучаем всё... Что касается кибербезопасности, то мы действуем скорее реактивно. Мы думаем о том, чтобы действовать более агрессивно или проактивно, а не реактивно", — заявил в интервью FT председатель военного комитета НАТО адмирал Джузеппе Каво Драгоне.
▪️ Европа столкнулась с многочисленными проявлениями гибридной войны, утверждает британская газета. Некоторые из них прямо приписываются России, однако другие остаются неясными: от перерезания кабелей в Балтийском море до кибератак по всему континенту. Поэтому некоторые западные дипломаты, особенно из стран Восточной Европы, призывают НАТО перестать реагировать постфактум — и нанести по России ответный удар. Такой ответ было бы проще всего реализовать в случае кибератак, заявляет издание, где у многих стран есть наступательные возможности. Сложнее осуществить удар в случае саботажа или вторжения беспилотников.
По словам Драгоне, превентивный удар по России следует считать оборонительной мерой: "Можно было бы действовать более агрессивно по сравнению с тем, как действует наш оппонент". Одновременно он посетовал, что нет правовой и юрисдикционной базы по данному вопросу, и непонятно, кто этим займётся. Так или иначе, по его словам, важнейшим испытанием для Запада является сдерживание будущей агрессии: "Как достигается сдерживание? Путём возмездия, превентивного удара. Это то, что мы должны тщательно проанализировать, потому что в будущем на нас может оказываться ещё большее давление".
▪️ Интервью председателя военного комитета НАТО в очередной раз говорит о том, что альянс не будет заморачиваться с поводом для начала войны с Россией. Достаточно будет заявить, например, о появлении беспилотников над гражданским аэропортом где-то в Европе или натовской военной базой — и объявить об их российской принадлежности. То есть начало войны не будет никоим образом увязано с реальным поведением самой России, а лишь с выбором удобного для НАТО момента — при максимальной готовности альянса и при нашей максимальной неготовности.
И надо заметить, что адмирал Драгоне хитрит насчёт отсутствия правовой базы для превентивного удара по России. Планировщики НАТО давно разработали многосферную операцию для нападения на нашу страну. Она предполагает две фазы: 1) превентивный обезоруживающий удар с целью выведения из строя не менее 60% российских развёрнутых ядерных пусковых установок, командных центров и ядерной инфраструктуры; и 2) отражение ПВО/ПРО НАТО ответного российского удара оставшимися средствами силами.
▪️ Но вообще, идеи альянса и самого Драгоне следовало бы и России взять на вооружение. Нужно ли дожидаться, пока НАТО соберёт у наших границ кулак из ударных ядерных и обычных средств? Не разумнее ли было бы ликвидировать эту угрозу превентивным ударом? И не стоит ли поразмыслить над дополнением ядерной доктрины РФ положением о превентивном ядерном ударе — по результатам оценки обстановки, в ответ на ядерную или обычную угрозу?
"Мы изучаем всё... Что касается кибербезопасности, то мы действуем скорее реактивно. Мы думаем о том, чтобы действовать более агрессивно или проактивно, а не реактивно", — заявил в интервью FT председатель военного комитета НАТО адмирал Джузеппе Каво Драгоне.
▪️ Европа столкнулась с многочисленными проявлениями гибридной войны, утверждает британская газета. Некоторые из них прямо приписываются России, однако другие остаются неясными: от перерезания кабелей в Балтийском море до кибератак по всему континенту. Поэтому некоторые западные дипломаты, особенно из стран Восточной Европы, призывают НАТО перестать реагировать постфактум — и нанести по России ответный удар. Такой ответ было бы проще всего реализовать в случае кибератак, заявляет издание, где у многих стран есть наступательные возможности. Сложнее осуществить удар в случае саботажа или вторжения беспилотников.
По словам Драгоне, превентивный удар по России следует считать оборонительной мерой: "Можно было бы действовать более агрессивно по сравнению с тем, как действует наш оппонент". Одновременно он посетовал, что нет правовой и юрисдикционной базы по данному вопросу, и непонятно, кто этим займётся. Так или иначе, по его словам, важнейшим испытанием для Запада является сдерживание будущей агрессии: "Как достигается сдерживание? Путём возмездия, превентивного удара. Это то, что мы должны тщательно проанализировать, потому что в будущем на нас может оказываться ещё большее давление".
▪️ Интервью председателя военного комитета НАТО в очередной раз говорит о том, что альянс не будет заморачиваться с поводом для начала войны с Россией. Достаточно будет заявить, например, о появлении беспилотников над гражданским аэропортом где-то в Европе или натовской военной базой — и объявить об их российской принадлежности. То есть начало войны не будет никоим образом увязано с реальным поведением самой России, а лишь с выбором удобного для НАТО момента — при максимальной готовности альянса и при нашей максимальной неготовности.
И надо заметить, что адмирал Драгоне хитрит насчёт отсутствия правовой базы для превентивного удара по России. Планировщики НАТО давно разработали многосферную операцию для нападения на нашу страну. Она предполагает две фазы: 1) превентивный обезоруживающий удар с целью выведения из строя не менее 60% российских развёрнутых ядерных пусковых установок, командных центров и ядерной инфраструктуры; и 2) отражение ПВО/ПРО НАТО ответного российского удара оставшимися средствами силами.
▪️ Но вообще, идеи альянса и самого Драгоне следовало бы и России взять на вооружение. Нужно ли дожидаться, пока НАТО соберёт у наших границ кулак из ударных ядерных и обычных средств? Не разумнее ли было бы ликвидировать эту угрозу превентивным ударом? И не стоит ли поразмыслить над дополнением ядерной доктрины РФ положением о превентивном ядерном ударе — по результатам оценки обстановки, в ответ на ядерную или обычную угрозу?
Ft
Nato considers being ‘more aggressive’ against Russia’s hybrid warfare
Alliance’s top military officer says it could become proactive in dealing with threats from Moscow
👍110🤬39❤11🔥8😢3
The Wall Street Journal: ВС РФ победили в тактической борьбе беспилотников
На протяжении большей части почти четырёхлетней войны ВСУ имели явное преимущество в боевых беспилотниках, используя инновационную тактику и технологии для компенсации превосходящей численности ВС РФ, пишет WSJ. Однако этой осенью ситуация изменилась, констатирует издание:
"Российские БПЛА превосходят украинские по численности на ключевых участках фронта. И применяют при этом усовершенствованную тактику, которая ставит под сомнение способность Украины обеспечивать снабжение своих защитников на передовой".
▪️ WSJ цитирует бывшего главкома ВСУ, нынешнего посла Украины в Британии Залужного: "Разрушены не только линии связи; исчезает сама идея надёжного тыла. Масштабное маневрирование остаётся практически невозможным на поле боя, где массы дешёвых беспилотников могут видеть и контролировать перемещения солдат и транспортных средств".
По словам Залужного, опасность для Украины заключается в том, что её недостаточная численность армии может достичь точки истощения, если она не сможет вернуть себе инициативу в высокотехнологичной войне беспилотников.
Аналитик вашингтонского Института изучения войны Джордж Баррос констатирует: "Российские военные навыки в нанесении ударов на средней дистанции превзошли украинские. Они блокируют объекты на расстоянии от 40 до 70 км от линии фронта. Раньше для достижения таких целей требовались пилотируемые самолёты".
▪️ Получается, что технологический перелом на поле боя не только ухудшил ситуацию для ВСУ, но и ослабил позицию Украины на потенциальных переговорах. Ситуацию тут же уловили в США. Именно этим может быть вызван очередной всплеск "мирного" трека со стороны администрации Трампа. Понадобилось в пожарном порядке спасать киевский режим от военного поражения, признаки которого начинают прорисовываться. Особенно на фоне того, что запасы Пентагона не безграничны и требуются на других ТВД.
При этом американцы прямо предупреждали об этом своих украинских подопечных. Тот же министр армии США Дэниел Дрисколл заявил в Киеве, что подразделения ВСУ столкнулись с тяжелейшей обстановкой на поле боя, а США "не смогут поддерживать поставки вооружений и систем ПВО в тех объёмах, которые нужны Киеву для защиты".
Вашингтон — как главный провокатор, модератор и бенефициар войны с Россией через Украину — пытается за счёт раздутого в публичном пространстве "мирного трека" показать свой контроль над конфликтом и приостановить его на собственных условиях, сохранив военный потенциал киевского режима. В Москве это прекрасно понимают и намерены действовать в своих интересах. Достижение заявленных целей СВО — по-прежнему в приоритете.
На протяжении большей части почти четырёхлетней войны ВСУ имели явное преимущество в боевых беспилотниках, используя инновационную тактику и технологии для компенсации превосходящей численности ВС РФ, пишет WSJ. Однако этой осенью ситуация изменилась, констатирует издание:
"Российские БПЛА превосходят украинские по численности на ключевых участках фронта. И применяют при этом усовершенствованную тактику, которая ставит под сомнение способность Украины обеспечивать снабжение своих защитников на передовой".
▪️ WSJ цитирует бывшего главкома ВСУ, нынешнего посла Украины в Британии Залужного: "Разрушены не только линии связи; исчезает сама идея надёжного тыла. Масштабное маневрирование остаётся практически невозможным на поле боя, где массы дешёвых беспилотников могут видеть и контролировать перемещения солдат и транспортных средств".
По словам Залужного, опасность для Украины заключается в том, что её недостаточная численность армии может достичь точки истощения, если она не сможет вернуть себе инициативу в высокотехнологичной войне беспилотников.
Аналитик вашингтонского Института изучения войны Джордж Баррос констатирует: "Российские военные навыки в нанесении ударов на средней дистанции превзошли украинские. Они блокируют объекты на расстоянии от 40 до 70 км от линии фронта. Раньше для достижения таких целей требовались пилотируемые самолёты".
▪️ Получается, что технологический перелом на поле боя не только ухудшил ситуацию для ВСУ, но и ослабил позицию Украины на потенциальных переговорах. Ситуацию тут же уловили в США. Именно этим может быть вызван очередной всплеск "мирного" трека со стороны администрации Трампа. Понадобилось в пожарном порядке спасать киевский режим от военного поражения, признаки которого начинают прорисовываться. Особенно на фоне того, что запасы Пентагона не безграничны и требуются на других ТВД.
При этом американцы прямо предупреждали об этом своих украинских подопечных. Тот же министр армии США Дэниел Дрисколл заявил в Киеве, что подразделения ВСУ столкнулись с тяжелейшей обстановкой на поле боя, а США "не смогут поддерживать поставки вооружений и систем ПВО в тех объёмах, которые нужны Киеву для защиты".
Вашингтон — как главный провокатор, модератор и бенефициар войны с Россией через Украину — пытается за счёт раздутого в публичном пространстве "мирного трека" показать свой контроль над конфликтом и приостановить его на собственных условиях, сохранив военный потенциал киевского режима. В Москве это прекрасно понимают и намерены действовать в своих интересах. Достижение заявленных целей СВО — по-прежнему в приоритете.
The Wall Street Journal
Russia Gains the Upper Hand in the Drone Battle, Once Ukraine’s Forte
The growing ability of Russia’s troops to hit Ukrainian supply lines with drones is seen as a more significant shift than its incremental gains in territory.
👍96❤25🔥12🙏7🤣4👎1
EUISS (Париж): Давайте украдём активы РФ для... поднятия настроения украинцев!
Похоже, даже условно логичные аргументы европейских аналитиков в пользу кражи активов России себя исчерпали, и в ход пошли совсем уж странные концепции. Так, по утверждению Ондржея Дитриха из Института исследований безопасности ЕС (EUISS, штаб-квартира в Париже), присвоение русских денег позволит выдать Киеву кредит, который "поднимет боевой дух" украинцев. Подразумевается, что ворованные средства будут направлены в "сильно пострадавшую энергетическую инфраструктуру Украины", поэтому её жители будут петь и плясать от счастья.
▪️ Скажем прямо: смысл инвестировать в то, что находится под регулярными ударами ракет и дронов, есть только в случае, когда отдачи от инвестиций не ждут и всё сводится к распилу. Тем более, что Украине от этой кражи много бонусов в любом случае не достанется.
Однако для Дитриха это не аргумент. Он утверждает, что ворованные деньги позволят "укрепить оборону Украины, превратив страну в "стального дикобраза", пока формируются будущие гарантии безопасности, которые укрепят сдерживающий потенциал Киева". Кроме того, часть средств будет направлена "в спецфонд восстановления, где ими будут грамотно управлять, чтобы получить хорошую прибыль". При этом кредит Киеву, по мысли автора, "должен быть предоставлен как можно скорее и, в основном, единовременно". Учитывая что вся затея с кредитом — это "один из последних шансов Европы повлиять на исход войны", принимать решение нужно быстро, призывает аналитик.
▪️ О реальной причине заинтересованности европейцев в дележе русских денег писалось неоднократно — и это вовсе не заботы об Украине. Активы РФ стали средством обеспечения личных политических амбиций европейского истеблишмента, и по доброй воле с нашими деньгами он не расстанется. Даже делиться с США Европа не очень-то хочет.
А вот дальше — интересно. Как пишет сам Дитрих, "львиную долю ресурсов должен получить новый оборонный фонд". То есть, деньги должны пойти на оружие. Если цена участия Вашингтона в проекте — это доля в военных продажах США, особенно там, где европейцы с трудом могут заменить эти поставки, то так тому и быть, соглашается с неизбежным автор. С другой стороны, макрофинансовые потребности Киева составят минимум €52,3 млрд в течение следующих двух лет. И "может возникнуть соблазн воспользоваться кредитом, чтобы ЕС не пришлось мобилизовывать собственные дополнительные ресурсы для поддержки военной экономики Украины".
▪️ Самое время задать вопрос: а надолго ли хватит даже максимальной теоретической суммы замороженных средств РФ при таких-то планах? И это не говоря о потерях из "другого кармана" после того, как Россия неизбежно подаст иски к депозитарию Euroclear.
Понятно, почему евроаналитики оживились именно сейчас. До конца декабря Евросоюзу нужно принять стратегическое решение — отнимать русские деньги или нет? Если да, то потребуется дать Бельгии твёрдые гарантии, что по будущим искам Москвы европейцы будут платить дружно, солидарно. Правительство Бельгии иллюзий в отношении "союзничков" не питает и формальными гарантиями довольствоваться не намерено. Отсюда и попытки информационного давления на королевство.
▪️ Что касается действий России, то нам нужно готовиться к максимально жёсткому соразмерному встречному отъёму собственности тех стран, которые окажутся причастны к воровству наших активов.
Похоже, даже условно логичные аргументы европейских аналитиков в пользу кражи активов России себя исчерпали, и в ход пошли совсем уж странные концепции. Так, по утверждению Ондржея Дитриха из Института исследований безопасности ЕС (EUISS, штаб-квартира в Париже), присвоение русских денег позволит выдать Киеву кредит, который "поднимет боевой дух" украинцев. Подразумевается, что ворованные средства будут направлены в "сильно пострадавшую энергетическую инфраструктуру Украины", поэтому её жители будут петь и плясать от счастья.
▪️ Скажем прямо: смысл инвестировать в то, что находится под регулярными ударами ракет и дронов, есть только в случае, когда отдачи от инвестиций не ждут и всё сводится к распилу. Тем более, что Украине от этой кражи много бонусов в любом случае не достанется.
Однако для Дитриха это не аргумент. Он утверждает, что ворованные деньги позволят "укрепить оборону Украины, превратив страну в "стального дикобраза", пока формируются будущие гарантии безопасности, которые укрепят сдерживающий потенциал Киева". Кроме того, часть средств будет направлена "в спецфонд восстановления, где ими будут грамотно управлять, чтобы получить хорошую прибыль". При этом кредит Киеву, по мысли автора, "должен быть предоставлен как можно скорее и, в основном, единовременно". Учитывая что вся затея с кредитом — это "один из последних шансов Европы повлиять на исход войны", принимать решение нужно быстро, призывает аналитик.
▪️ О реальной причине заинтересованности европейцев в дележе русских денег писалось неоднократно — и это вовсе не заботы об Украине. Активы РФ стали средством обеспечения личных политических амбиций европейского истеблишмента, и по доброй воле с нашими деньгами он не расстанется. Даже делиться с США Европа не очень-то хочет.
А вот дальше — интересно. Как пишет сам Дитрих, "львиную долю ресурсов должен получить новый оборонный фонд". То есть, деньги должны пойти на оружие. Если цена участия Вашингтона в проекте — это доля в военных продажах США, особенно там, где европейцы с трудом могут заменить эти поставки, то так тому и быть, соглашается с неизбежным автор. С другой стороны, макрофинансовые потребности Киева составят минимум €52,3 млрд в течение следующих двух лет. И "может возникнуть соблазн воспользоваться кредитом, чтобы ЕС не пришлось мобилизовывать собственные дополнительные ресурсы для поддержки военной экономики Украины".
▪️ Самое время задать вопрос: а надолго ли хватит даже максимальной теоретической суммы замороженных средств РФ при таких-то планах? И это не говоря о потерях из "другого кармана" после того, как Россия неизбежно подаст иски к депозитарию Euroclear.
Понятно, почему евроаналитики оживились именно сейчас. До конца декабря Евросоюзу нужно принять стратегическое решение — отнимать русские деньги или нет? Если да, то потребуется дать Бельгии твёрдые гарантии, что по будущим искам Москвы европейцы будут платить дружно, солидарно. Правительство Бельгии иллюзий в отношении "союзничков" не питает и формальными гарантиями довольствоваться не намерено. Отсюда и попытки информационного давления на королевство.
▪️ Что касается действий России, то нам нужно готовиться к максимально жёсткому соразмерному встречному отъёму собственности тех стран, которые окажутся причастны к воровству наших активов.
European Union Institute for Security Studies
Europe’s chance to change the war: How to make the most of the
Europe must use the proposed reparation loan to shift the war’s trajectory: not just keeping Ukraine afloat but strengthening its defences, rebuilding critical infrastructure and pressuring Moscow. If
🔥62👍27❤16🤬8🤣2
Бельгия сформулировала требования к ЕС по воровству активов РФ
Итоговые требования изложены в письме бельгийского премьера Барта Де Вевера в Еврокомиссию, сообщает Suddeutsche Zeitung. Само письмо датируется 27 ноября.
▪️ Королевство выдвинуло три условия:
— предоставление юридически обязывающих безусловных гарантий по "репарационному кредиту";
— распределение всех возможных правовых рисков между всеми странами ЕС;
— обеспечение участия в программе всех государств, на территории которых заморожены российские активы.
Интересен третий пункт. Бельгия требует, чтобы так называемый "репарационный кредит" Украине обеспечивался всеми замороженными суверенными активами РФ на территории ЕС, а не только бельгийскими из депозитария Euroclear. По отрытым данным, в этом депозитарии — €185 млрд, а ещё €25 млрд лежат в бельгийских банках.
Очевидно желание бельгийских властей размазать ответственность на все страны ЕС — и на сам ЕС как организацию. Здесь, конечно, у Евросоюза будут проблемы с Венгрией, которая не намерена в этом участвовать. Возможно, со Словакией. Предложение использовать замороженные активы всех стран Евросоюза добавит забот председателю ЕК Урсуле фон дер Ляйен. Это, как минимум, предполагает ещё один круг согласований. Кстати, фон дер Ляйен с требованиями Бельгии согласна.
▪️ Из плюсов для сторонников "репарационного кредита": Британия и Канада ранее заявили о готовности использовать российские ЗВР в своих юрисдикциях в целях "помощи Украине". США пока отмалчиваются, но это, похоже, лишь временно — в угоду сохранения диалога с Россией. Трамп ещё до победы на выборах президента заявлял о русских деньгах как источнике для финансирования военной помощи Киеву.
Позиция Москвы тоже понятна. Превентивные меры в отношении западных стран не предполагаются, однако список ответных действий правительства РФ будет подготовлен. Не исключено и то, что другие незападные государства приступят к переводу своих активов из Старого Света и к выходу из евро, как только первые русские копейки будут сворованы.
Итоговые требования изложены в письме бельгийского премьера Барта Де Вевера в Еврокомиссию, сообщает Suddeutsche Zeitung. Само письмо датируется 27 ноября.
▪️ Королевство выдвинуло три условия:
— предоставление юридически обязывающих безусловных гарантий по "репарационному кредиту";
— распределение всех возможных правовых рисков между всеми странами ЕС;
— обеспечение участия в программе всех государств, на территории которых заморожены российские активы.
Интересен третий пункт. Бельгия требует, чтобы так называемый "репарационный кредит" Украине обеспечивался всеми замороженными суверенными активами РФ на территории ЕС, а не только бельгийскими из депозитария Euroclear. По отрытым данным, в этом депозитарии — €185 млрд, а ещё €25 млрд лежат в бельгийских банках.
Очевидно желание бельгийских властей размазать ответственность на все страны ЕС — и на сам ЕС как организацию. Здесь, конечно, у Евросоюза будут проблемы с Венгрией, которая не намерена в этом участвовать. Возможно, со Словакией. Предложение использовать замороженные активы всех стран Евросоюза добавит забот председателю ЕК Урсуле фон дер Ляйен. Это, как минимум, предполагает ещё один круг согласований. Кстати, фон дер Ляйен с требованиями Бельгии согласна.
▪️ Из плюсов для сторонников "репарационного кредита": Британия и Канада ранее заявили о готовности использовать российские ЗВР в своих юрисдикциях в целях "помощи Украине". США пока отмалчиваются, но это, похоже, лишь временно — в угоду сохранения диалога с Россией. Трамп ещё до победы на выборах президента заявлял о русских деньгах как источнике для финансирования военной помощи Киеву.
Позиция Москвы тоже понятна. Превентивные меры в отношении западных стран не предполагаются, однако список ответных действий правительства РФ будет подготовлен. Не исключено и то, что другие незападные государства приступят к переводу своих активов из Старого Света и к выходу из евро, как только первые русские копейки будут сворованы.
Süddeutschen Zeitung
EU-Finanzierung für Ukraine: Belgien blockiert weiter Kredit - die Zeit drängt
Der Streit um die Ukraine-Finanzierung zwischen Belgien und der EU eskaliert: Premier De Wever stellt sich quer, die Zeit drängt.
🤬82❤14🤣10👍7🔥2
Forwarded from Чисто для фиксации
Может ли «глобальный Лондон» специально «слить» Зеленского, чтобы окончательно загнать переговорный процесс в тупик? После скоропостижной отставки Ермака (который до сих пор на свободе, ему не предъявлено никаких обвинений и он даже собирается «скрыться на фронте») в противостоянии НАБУ и Банковой опять возникла пауза. По времени эта пауза совпала с очередным раундом американо-украинских консультаций по «28 пунктам Трампа» во Флориде с участием Рубио, Уиткоффа и Кушнера. По итоговым заявлениям сторон видно, что эти консультации ни к чему не привели. Зеленский сейчас в Париже, где он встретится с главой украинской делегации Умеровым и который расскажет ему и Макрону входные месседжи Уиткоффа перед его вояжем в Москву.
Между тем, именно сегодня в Париже может быть выбран ломающий все шаблоны и ставшие привычными сценарии взаимодействия команды Трампа и Кремля вариант с экстренной отставкой Зеленского и назначением досрочных президентских выборов на Украине. К которым не готовы сейчас ни Кремль, ни команда Трампа. И этот вариант на время проведения предвыборной кампании полностью заблокирует переговорный трек по Украине, поскольку и Кремль и Трамп вынуждены будут ждать, кого же выберет Украина в качестве подписанта непрямого соглашения о «прекращении огня».
О том, что сценарий отставки Зеленского всерьёз обсуждают на Банковой, говорит эпатирующее заявление одного из придворных политтехнологов Зеленского Владимира Петрова. Который заявил, что якобы Зеленский «устал убеждать всех, почему надо продолжать воевать» и поэтому хочет уйти до Нового года, чтобы дать старт «прекращению огня» и досрочным выборам на Украине.
Очевидно, вариант с отставкой Зеленского укладывается в первоначальную схему урегулирования Украинского конфликта от команды Трампа (прекращение огня-выборы-мирное соглашение), против которой однако изначально выступал Кремль. Но сейчас «глобальный Лондон» может войти в эту схему, спутав тем самым все карты в переговорном треке как Трампу, так и Кремлю, заставив их ожидатьв море погоды исхода досрочных выборов на Украине. И Трамп, и Кремль заинтересованы сейчас быстро договориться, а экстренная отставка Зеленского помешает им это сделать без вовлечения в переговорный процесс «глобального Лондона».
Сценарий этот, признаться откровенно, пока маловероятный. Но быстрота «сброса» Зеленским Ермака, очередная пауза в атаке НАБУ на Банковую и эпатаж придворного политтехнолога Зеленского говорят за то, что этот сценарий накануне очередных бесед Путина с Уиткоффом в Кремле как минимум стоит иметь ввиду.
Между тем, именно сегодня в Париже может быть выбран ломающий все шаблоны и ставшие привычными сценарии взаимодействия команды Трампа и Кремля вариант с экстренной отставкой Зеленского и назначением досрочных президентских выборов на Украине. К которым не готовы сейчас ни Кремль, ни команда Трампа. И этот вариант на время проведения предвыборной кампании полностью заблокирует переговорный трек по Украине, поскольку и Кремль и Трамп вынуждены будут ждать, кого же выберет Украина в качестве подписанта непрямого соглашения о «прекращении огня».
О том, что сценарий отставки Зеленского всерьёз обсуждают на Банковой, говорит эпатирующее заявление одного из придворных политтехнологов Зеленского Владимира Петрова. Который заявил, что якобы Зеленский «устал убеждать всех, почему надо продолжать воевать» и поэтому хочет уйти до Нового года, чтобы дать старт «прекращению огня» и досрочным выборам на Украине.
Очевидно, вариант с отставкой Зеленского укладывается в первоначальную схему урегулирования Украинского конфликта от команды Трампа (прекращение огня-выборы-мирное соглашение), против которой однако изначально выступал Кремль. Но сейчас «глобальный Лондон» может войти в эту схему, спутав тем самым все карты в переговорном треке как Трампу, так и Кремлю, заставив их ожидать
Сценарий этот, признаться откровенно, пока маловероятный. Но быстрота «сброса» Зеленским Ермака, очередная пауза в атаке НАБУ на Банковую и эпатаж придворного политтехнолога Зеленского говорят за то, что этот сценарий накануне очередных бесед Путина с Уиткоффом в Кремле как минимум стоит иметь ввиду.
❤34🔥20🤣10👍3👎1
На старые дрожжи: В Германии предложили реанимировать ось Берлин—Токио
Убедительное подтверждение злободневности празднования в КНР 80-летней годовщины окончания Второй мировой войны поступило из Германии. Немецкое общество внешней политики (нежелательно в РФ) устами Михаэля Лахи и Аи Адачи предложило фактически реанимировать ось Берлин—Токио 1930-1940-х гг.
▪️ Вдохновил авторов спич премьера Японии Санаэ Такаити, которая раскритиковала Пекин за якобы подготовку нападения на Тайвань. Добавив, что такое нападение "поставит под угрозу порог, превышенный для развёртывания Сил самообороны Японии, и значительно повысит вероятность участия Японии в конфликте из-за Тайваня". Другими словами, Токио достаточно прозрачно дал понять, что может вступить в войну с КНР.
"Даже из собственных рядов Такаити раздались требования, чтобы она забрала назад свои заявления. Но глава правительства осталась при своём замечании, которое Пекин расценивает как нарушение суверенитета Китая и переход красной черты. С тех пор японо-китайские отношения продолжают охлаждаться", — радуются немецкие аналитики. Отмечая, что высказывания Такаити не повредили её рейтингам в опросах, а, скорее, наоборот. В итоге поддержка увеличения финансирования Сил самообороны сейчас может даже пройти в японском парламенте.
Этот спор с Китаем показывает, что Япония и ФРГ должны более тесно сотрудничать, пишут аналитики DGAP. Конечно, во внешней политике и в военных делах Токио по-прежнему ориентируется в первую очередь на Вашингтон, признают они. Однако "если Германия и Европа как партнёры не хотят быть маргинализованными", то им нужны "конкретные совместные проекты в области безопасности, технологий и экономической политики".
▪️ Видимо, сотрудничество "в области безопасности" надо понимать как антикитайский военный пакт. Что лежало бы полностью в логике текущих событий. Если уж наследник немецкого фашизма Фридрих Мерц чуть ли не в открытую планирует очередной "Дранг нах Остен", то почему бы новому японскому премьеру не пытаться реанимировать японский милитаризм? Тем более, что на "израильскую военщину" мы смотрим уже два года.
Зафиксируем: прививки разгрома в мировой войне хватило всего на 80 лет...
Убедительное подтверждение злободневности празднования в КНР 80-летней годовщины окончания Второй мировой войны поступило из Германии. Немецкое общество внешней политики (нежелательно в РФ) устами Михаэля Лахи и Аи Адачи предложило фактически реанимировать ось Берлин—Токио 1930-1940-х гг.
▪️ Вдохновил авторов спич премьера Японии Санаэ Такаити, которая раскритиковала Пекин за якобы подготовку нападения на Тайвань. Добавив, что такое нападение "поставит под угрозу порог, превышенный для развёртывания Сил самообороны Японии, и значительно повысит вероятность участия Японии в конфликте из-за Тайваня". Другими словами, Токио достаточно прозрачно дал понять, что может вступить в войну с КНР.
"Даже из собственных рядов Такаити раздались требования, чтобы она забрала назад свои заявления. Но глава правительства осталась при своём замечании, которое Пекин расценивает как нарушение суверенитета Китая и переход красной черты. С тех пор японо-китайские отношения продолжают охлаждаться", — радуются немецкие аналитики. Отмечая, что высказывания Такаити не повредили её рейтингам в опросах, а, скорее, наоборот. В итоге поддержка увеличения финансирования Сил самообороны сейчас может даже пройти в японском парламенте.
Этот спор с Китаем показывает, что Япония и ФРГ должны более тесно сотрудничать, пишут аналитики DGAP. Конечно, во внешней политике и в военных делах Токио по-прежнему ориентируется в первую очередь на Вашингтон, признают они. Однако "если Германия и Европа как партнёры не хотят быть маргинализованными", то им нужны "конкретные совместные проекты в области безопасности, технологий и экономической политики".
▪️ Видимо, сотрудничество "в области безопасности" надо понимать как антикитайский военный пакт. Что лежало бы полностью в логике текущих событий. Если уж наследник немецкого фашизма Фридрих Мерц чуть ли не в открытую планирует очередной "Дранг нах Остен", то почему бы новому японскому премьеру не пытаться реанимировать японский милитаризм? Тем более, что на "израильскую военщину" мы смотрим уже два года.
Зафиксируем: прививки разгрома в мировой войне хватило всего на 80 лет...
DGAP
Taiwan-Streit zeigt: Eine engere deutsch-japanische Partnerschaft ist überfällig
Japan und Deutschland stehen vor Herausforderungen in der Beziehung zu China. Die Ereignisse um Taiwan zeigen, dass eine engere strategische Zusammenarbeit beider Länder an der Zeit ist.
🤬107❤9🔥7👍6🤣1
Forwarded from Малек Дудаков
Европейская “коалиция желающих” идёт на отчаянные меры в попытке оказать давление на Трампа. Стармер и Макрон почти синхронно начали делать поворот в сторону Китая. Британский премьер назвал “неисполнением своих обязанностей” отказ усиливать кооперацию с Поднебесной.
В Лондоне уже согласовали строительство крупнейшего китайского посольства в Европе площадью в 20 тысяч квадратных метров. Хоть это и вызвало истерику у антикитайских ястребов по обе стороны Атлантики - они уверены, что спецслужбы КНР теперь превратят Лондон в свой анклав.
Недавнюю драму со сдачей островов Чагос Маврикию многие в США тоже расценили как капитуляцию Британии перед китайским союзником в Индийском океане. Американские спецслужбы недовольны и разведывательной активностью Китая на территории британских колоний в Карибском море.
К тому же лейбористам приходится клянчить деньги и инвестиции у китайского бизнеса, лишь бы хоть как-то спасти ситуацию в своей кризисной экономике. А дела в ней продолжают идти под откос. Новый бюджет с резким повышением налогов будет добивать британскую экономику.
Одновременно и Макрон в ближайшее время посетит Китай, за ним в Поднебесную последует Мерц. Европейцы прозрачно намекают Трампу - если Белый дом не учтёт их требования в контексте Украины, они встанут на сторону Китая в противостоянии с США. И никаких тарифов против Поднебесной по призыву Вашингтона вводить не будут. “Коалиция желающих” повышает ставки в войне с Трампом на фоне полного коллапса трансатлантического единства.
В Лондоне уже согласовали строительство крупнейшего китайского посольства в Европе площадью в 20 тысяч квадратных метров. Хоть это и вызвало истерику у антикитайских ястребов по обе стороны Атлантики - они уверены, что спецслужбы КНР теперь превратят Лондон в свой анклав.
Недавнюю драму со сдачей островов Чагос Маврикию многие в США тоже расценили как капитуляцию Британии перед китайским союзником в Индийском океане. Американские спецслужбы недовольны и разведывательной активностью Китая на территории британских колоний в Карибском море.
К тому же лейбористам приходится клянчить деньги и инвестиции у китайского бизнеса, лишь бы хоть как-то спасти ситуацию в своей кризисной экономике. А дела в ней продолжают идти под откос. Новый бюджет с резким повышением налогов будет добивать британскую экономику.
Одновременно и Макрон в ближайшее время посетит Китай, за ним в Поднебесную последует Мерц. Европейцы прозрачно намекают Трампу - если Белый дом не учтёт их требования в контексте Украины, они встанут на сторону Китая в противостоянии с США. И никаких тарифов против Поднебесной по призыву Вашингтона вводить не будут. “Коалиция желающих” повышает ставки в войне с Трампом на фоне полного коллапса трансатлантического единства.
POLITICO
Starmer: ‘Dereliction of duty’ not to engage with China – POLITICO
In a speech on Monday night, Starmer condemned the previous Conservative governments’ colder approach to Beijing
🔥49🤣32❤10👎8👍5🤬1