Bild (ФРГ): "План-28" вызвал шок в Европе

Эксперты считают новый план прекращения войны на Украине призыванием Киева к капитуляции, пишет немецкое издание. По информации Bild, канцелярия Мерца с большой тревогой наблюдает за действиями администрации Трампа — и уже работает над дипломатическими контрмерами.

▪️ Немецкие власти, по словам издания, признают, что украинская сторона ослабленна — как в военном, так и в политическом плане. Это связано как со сложной ситуацией на фронте, так и — внимание! — с коррупционным скандалом в администрации Зеленского. Видимо, это надо понимать так, что некий злоумышленник напялил киевские шаровары ради исключительно гадкого действия — и теперь власти Украины, понимаете ли, "ослаблены"!

При этом правительство ФРГ не стоит на месте — оно мобилизует европейских партнёров. Цель Берлина, уточняет Bild, состоит в том, чтобы побудить Украину решительно отреагировать на американское давление, несмотря на "ослабление". Кроме того, Германия хочет воздействовать на администрацию США на высшем уровне, чтобы разъяснить ей последствия "Плана-28" для Европы.

▪️ Один из европейских инсайдеров заявил Bild, что США делали ставку на внезапность и максимальное давление на Украину. При этом, как заметил инсайдер, давление Вашингтона идёт и на Россию: её нефтяные гиганты "Лукойл" и "Роснефть" страдают от новых санкций, а Конгресс США с благословения Трампа планирует новый пакет санкций.

Данный источник делает акцент на беспокойство европейцев из-за того, что "Россия может противостоять давлению США лучше, чем больная Украина". По их мнению, уступка Киева, которая была бы равносильна капитуляции, представляет собой высокий риск для безопасности всего Европейского континента.

▪️ Надо понимать, Берлин и другие европейцы обеспокоены в первую очередь тем фактом, что их обошли стороной. Они опять оказались вне обсуждения инициативы США. Кстати, Bild почему-то подаёт её как американо-российскую, т. е. совместную. В таком случае, нелогично писать про давление США на Россию. Опять же, комментарии МИД РФ и Кремля говорят об обратном.

Очевидно, что страхи европейцев преувеличены. В главном требовании — о прекращении огня — они с США занимают единую позицию. Это недвусмысленно зафиксировано в совместном заявлении глав МИД G7, которое подписано не только госсекретарём Рубио, но и главным дипломатом ЕС Каллас. Такую же позицию сегодня высказали Мерц, Макрон и Стармер в ходе телефонного разговора с Зеленским: линия соприкосновения должна служить "отправной точкой для любого взаимопонимания". Кроме того, ВСУ должны остаться способными "эффективно защищать суверенитет Украины".

▪️ Что ж, немного паники и взаимного недоверия в лагере Глобального Запада нам не помешает. Главное — видеть за деревьями лес. Очевидно, что на фоне уверенного продвижения ВС РФ новая попытка "мастеров ипотечных дел" пропихнуть свою дипломатическую инициативу по вопросу урегулирования на Украине служит единственной цели — спасению киевского режима от военного поражения.

"Не пугайте Зеленского, ему и так тяжело!" — Европа возмущена "Планом-28"

Европейская редакция Politico, наряду со многими другими СМИ континента, фиксирует впечатления тамошнего истеблишмента от "Плана-28". Европейские реакции лежат в диапазоне от инфантильного "А как же мы?" до классического "Баба Яга против".

▪️ Все опрошенные изданием еврочиновники находятся в глубоком огорчении, поскольку президент США не оправдал их надежд. "А ведь всего месяц назад казалось, что Трамп наконец-то признал: российскому лидеру нельзя доверять", — приводит Politico солидарное европейское мнение.

Из забавного: один европейский чиновник попенял Трампу на то, что время для своего плана тот выбрал особенно неудачно — "учитывая что Зеленский уже испытывает трудности из-за военных успехов России и внутренних потрясений, вызванных коррупционным скандалом". Видимо, надо было дождаться, пока Зеленский снова почувствует себя уверенно, чтобы шансов на конструктив было больше. Ну и про скандал, конечно, всем лучше забыть.

▪️ Кроме того, европейцы столкнулись с ещё одним суровым фактом, пишет Politico. Все попытки Старого Света выторговать себе место за столом переговоров, согласившись оплатить новую военную помощь Украине, похоже, не увенчались успехом. Не случайно главный евродипломат Каллас уже заявила, что любой мирный план будет успешным лишь когда его поддержат Украина и ЕС. С чем, разумеется, немедленно согласился глава украинского МИД Сибига.

"Почему у европейцев так мало возможностей повлиять на ситуацию, даже когда мы оплачиваем все счета?" — пожаловался изданию ещё один еврочиновник. Похоже, ему просто не приходит в голову, что в Realpolitik работает совершенно иная схема — вы оплачиваете все счета, когда не можете повлиять на ситуацию.

Теперь в числе главных надежд Европы — некий "план Мерца", который, по сведениям ряда источников, быстро пишут в Берлине. Видимо, стоит ожидать целого раунда "ответных планов", попыток их обсудить, поднять уточняющие вопросы — одним словом, затянуть время до того момента, как Трамп снова передумает и решит опять давить на Россию вместо Украины.

▪️ Относиться к этому нужно спокойно. Держа в уме тот факт, что в сущностных вещах позиции США и Европы совпадают, несмотря на все истерики последней. Впрочем, вне зависимости от субъективных оценок политических процессов в Европе, ВС РФ уверенно продвигаются на запад, так что многие территориальные вопросы в среднесрочной перспективе решатся без участия европейцев. Оно и к лучшему: Мерцу, Макрону, Стармеру, Каллас и иже с ними не придётся бумагу марать.

Reuters: США пригрозили Украине прекратить поставку разведданных и оружия

Вашингтон представил Киеву план из 28 пунктов, который поддерживает некоторые из основных требований Москвы в этой войне, пишет Reuters. В том числе о том, чтобы Украина уступила дополнительные территории, сократила численность ВСУ и смирилась с запретом на вступление в НАТО. Но это не всё.

▪️ Знаменитые анонимные источники британского агентства якобы сообщили ему, что Киев находится под бóльшим давлением со стороны Вашингтона, чем во время любых предыдущих мирных переговоров. И что США якобы хотят, чтобы Украина подписала рамочное соглашение уже к следующему четвергу — Дню благодарения 27 ноября. Более того, со ссылкой на "двух человек, знакомых с вопросом" Reuters заявляет: Вашингтон пригрозил прекратить обмен разведданными и поставки оружия Украине, чтобы заставить её согласиться на рамки мирного соглашения.

Факт давления на украинские власти поспешил подтвердить и Зеленский в экстренном видеообращении по поводу "Плана-28": "Сейчас Украина может оказаться перед очень сложным выбором: либо потеря достоинства, либо риск потери ключевого партнёра. Либо сложные 28 пунктов, либо крайне тяжёлая зима. Самая тяжёлая! И дальнейшие риски".

▪️ Британцы, конечно, могут и нагнетать. Тем не менее, похожая ситуация уже была в начале президентского срока Трампа. Якобы на неделю была приостановлена передача американских разведданных Украине. Так что для оказания психологического давления Вашингтон вполне мог использовать аргумент по прекращению обмена разведданными и поставок оружия Киеву.

Однако, скорее всего, на реальные шаги в данном направлении администрация Трампа не пойдёт. Она не заинтересована в военном поражении киевского режима. Кроме того, таким решением Белого дома тут же воспользовалась бы Демпартия США — возложив на Трампа все провалы на украинском направлении. Да и американский ВПК вряд ли будет доволен прекращением поставок оружия Киеву.

Открытие от Rzeczpospolita: Польша в планах Трампа — не союзник, а предмет

Президент США, похоже, предлагает совершенно новый договор, в котором крупнейшие игроки будут делить между собой сферы влияния и будущее, а также определять границы и территорию других государств, обнаружил обозреватель Rzeczpospolita Михал Шулджинский, анализируя известный "План-28". В этом плане Pax Americana делает "довольно катастрофическое предложение для нас, поляков", констатирует автор.

▪️ С некоторой обидой "вельмишановный" пан напоминает: вне зависимости от того, кто находится у власти в Польше, в её политике господствует консенсус: США — главный гарант польской безопасности.

"Однако так называемый мирный план представляет собой существенное изменение, поскольку показывает, что США не только готовы к переговорам с Россией через голову украинцев, но и планируют [новый] формат безопасности для всего нашего региона, в том числе для Польши. И не спрашивают нашего мнения", — удивляется Шулджинский.

Попутно у Варшавы усложнилась традиционная дихотомия: либо подчиняться Брюсселю, который "ущемляет польские свободы", либо идти под крыло США. "Договорённость [Вашингтона с Варшавой] казалась простой: вы будете нашим лучшим другом в Европе, если поможете нам разделаться с Евросоюзом изнутри", — откровенничает автор. Однако обнародованный план Трампа оказался сущим разочарованием, отмечает он. Потому что этот план "со всей остротой показывает, что президент США относится к Европе, а также к Польше исключительно в предметной манере".

Шулджинский возмущён, что "План-28" якобы даёт Трампу и Путину право решать, какие именно войска будут на территории Польши. А потенциальная гарантия нерасширения НАТО на восток вообще "наносит удар по основным свободам и суверенитету государств-членов, которые теряют возможность приглашать другие страны. А также по свободам потенциальных кандидатов альянса, которые не могут суверенно решать свое будущее".

▪️ Можно понять огорчение представителя польской интеллигенции. Похоже, она далеко не в первый раз в истории переоценила свои силы и интуицию, поставив не на ту лошадь в геополитическом забеге.

Разумеется, до раздела Европы на сферы влияния между Москвой и Вашингтоном ещё очень далеко. Но уже очевидно, что реальный вес России оказался куда больше, чем утверждалось в тех уничижительных оценках, в которых польские и другие западные эксперты упражнялись последние десятилетия, а в особенности — с 2022 года.

"Как члену НАТО": США хотят предоставить Украине гарантии безопасности альянса

"Сенсация: мирный план президента Трампа для Украины включает гарантии безопасности по образцу статьи 5 НАТО, которая обязывает союзников США и Европы рассматривать нападение на Украину как нападение на "трансатлантическое сообщество", — пишет журналист Axios Барак Равид в соцсети X. Он опубликовал и полный текст этих гарантий:

▪️ "Полный текст проекта предложения США по гарантиям безопасности Украины:

Настоящее Рамочное соглашение устанавливает условия перемирия между Украиной и РФ и предоставляет гарантии безопасности, основанные на принципах статьи 5 Североатлантического договора, адаптированные к обстоятельствам этого конфликта и интересам США и их европейских партнёров.

США подтверждают, что значительное, преднамеренное и продолжительное вооружённое нападение РФ через согласованную линию перемирия на территорию Украины будет рассматриваться как нападение, угрожающее миру и безопасности трансатлантического сообщества. В таком случае Президент США, действуя в соответствии с конституционными полномочиями и после немедленных консультаций с Украиной, НАТО и европейскими партнёрами, определит меры, необходимые для восстановления безопасности. Эти меры могут включать применение вооружённой силы, разведывательную и материально-техническую помощь, экономические и дипломатические действия, а также другие шаги, которые будут сочтены целесообразными. Совместный механизм оценки с участием НАТО и Украины будет оценивать любое заявленное нарушение.

Члены НАТО, включая Францию, Соединённое Королевство, Германию, Польшу и Финляндию, подтверждают, что безопасность Украины является неотъемлемой частью европейской стабильности, и обязуются действовать сообща с США в ответ на любое квалифицирующее нарушение, обеспечивая единую и надёжную позицию сдерживания.

Настоящее Рамочное соглашение вступает в силу с момента подписания и действует в течение десяти лет с возможностью его продления по взаимному согласию. Надзор за соблюдением Соглашения будет осуществлять Совместная мониторинговая комиссия под руководством европейских партнёров при участии США

Подписи:
Украина
Российская Федерация
Соединённые Штаты Америки
Евросоюз
НАТО".

▪️ Начнём с терминов. Никакое перемирие России не нужно. России нужно окончательное урегулирование на Украине, которое обеспечит безопасность нашей страны на стратегическую перспективу.

А теперь по сути документа. Из его текста следует, что Украина, которая официально не является членом НАТО, получит гарантии безопасности как официальный член альянса, аналогичные изложенным в ст. 5 (о коллективной безопасности) Североатлантического договора. Таким образом, в данном случае формальный отказ от членства Украины в НАТО ничего не меняет по сути: вся военно-политическая махина альянса будет использовать её территорию против России.

Примечательно, что надзор за соблюдением соглашения собирается осуществлять некая совместная комиссия под руководством "европейских партнёров при участии США". То есть это Запад будет решать, было ли нарушение или нет, — со всеми вытекающими для России последствиями.

России пытаются навязать Минск-3 + гарантии Украине по ст. 5 НАТО. Такой подход Москву не устроит категорически.

США никогда не сдадут Украину по доброй воле

— Пауки в банке: дело Миндича обострило внутриукраинскую свару.

— "Мир по ЛБС", о котором мечтает Зеленский и составляются "планы", — это отложенная война.

— Без переформатирования всей украинской государственности целей СВО не достичь. Киевский режим должен прекратить существование.

— Трампу не нужен мир на Украине — ему нужна "мирная сделка" по освоению Украины.

Елена Панина в эфире программы "Время покажет" от 20 ноября 2025 года

Британия в войне с Россией — вечный конфликт, постоянные провокации

— Соединённое Королевство — мозг и сердце проекта мирового англосаксонского господства.

— Задача-максимум Лондона в войне — уничтожение России. Любые провокации дозволены.

— На Украине её первый хозяин, "коллективный Лондон", схлестнулся с колониальным проектом США.

— План России: освободить Донбасс, Запорожье, Херсон — и, если удастся, идти дальше.

Елена Панина в эфире программы "Время покажет" от 20 ноября 2025 года

The Spectator — Трампу: Как можно предавать Зеленского, когда ещё не все украинцы погибли?

Наиболее бурно на оживление темы мирных переговоров по Украине отреагировали, предсказуемо, в Британии. The Spectator разразился сразу двумя статьями, в которых требует от украинцев не поддаваться на провокации, не думать о коррупции Зеленского и отсутствии перспектив в принципе — и воевать дальше.

▪️ "Зеленский ищет поддержки у украинцев во время этих решающих переговоров", — объясняет причину некая Светлана Морец. Наверное, тех самых украинцев, которых ловят на улицах такими толпами, что слово "busification" даже вошло в англоязычный обиход.

Обильно цитируя вчерашнюю речь Зеленского, в которой тот фактически отказался от предложенного ему США варианта мира, Морец заявляет: "Для большинства украинцев на первом месте стоит выживание в условиях русской агрессии. И они не потерпят ни одного правительства, которое попыталось бы отдать земли, что Путин не смог захватить, где до сих пор живут сотни тысяч людей".

Где эти украинцы и почему за них говорит британское издание, г-жа Морец не уточняет. Как и не объясняет, каким образом связано желание выжить с принудительной мобилизацией и знаменитыми "золотыми унитазами" в окружении Зеленского.

▪️ А вот Бен Клеркин из того же издания решил не мелочиться — и намекнул, что давление на Зеленского может стоить Трампу президентства:

"Презумпция невиновности, которую [американцы] предоставили Трампу, может быть отозвана, если окажется, что он пытается навязать сделку о капитуляции отважному украинскому народу. Оптика, которую Трамп понимает лучше, чем кто-либо другой, не будет хорошей, если он попытается навязать антиамериканские ценности маленькой нации, противостоящей хулигану №1 в мире", — пишет автор. Навязывать американские ценности, надо понимать, — дело же хорошее и правильное.

Клеркин тоже требует от "отважного украинского народа" убиваться об Россию дальше. "Украинская армия (и без того слишком малочисленная, чтобы противостоять русской агрессии) была бы сокращена вдвое", — жалуется автор на один из пунктов "Плана-28", предусматривающего сокращение ВСУ до 600 тыс. человек. То есть, сейчас в ней около 1,2 млн чел.? Пометим для себя.

▪️ Эти "крокодиловы слёзы под аккомпанемент плача Ярославны", однако, игнорируют один вопрос. А какая у Киева есть альтернатива, кроме как согласие со всем тем, что ему предложит Вашингтон? Полное переприсягание Лондону и Брюсселю? Но они не дают оружия и не предоставляют разведданные. "Сколько у фон дер Ляйен дивизий?" Единственная альтернатива — та, которую озвучил Владимир Путин в контексте освобождения Купянска: цели России будут достигаться и дальше военными средствами.

Впрочем, нет сомнений, что Британия и ЕС и дальше будут пытаться срывать любые варианты дипломатического урегулирования конфликта, даже выраженные в таких антироссийских формах, как "План-28".

Китай предупредил ООН по поводу японского вмешательства

"Если Япония посмеет попытаться осуществить вооружённое вмешательство в ситуацию в Тайваньском проливе, это будет актом агрессии. Китай решительно воспользуется своим правом на самооборону в соответствии с Уставом ООН и будет твёрдо защищать свой суверенитет", — говорится в письме генсеку ООН Антониу Гутерришу, которое направил постпред КНР при организации Фу Цун.

В документе указано, что недавние высказывания премьер-министра Японии Санаэ Такаити стали "первым случаем с момента поражения Японии в 1945 году", когда лидер этой страны официально увязал "чрезвычайную ситуацию на Тайване" с безопасностью самой Японии и правом на коллективную самооборону. Кроме того, это первый случай, когда Токио "выразил амбиции военного вмешательства" и фактически выступил с "угрозой применения силы против Китая".

▪️ Вполне логичный шаг со стороны КНР. Пекин отстаивает принцип "одного Китая". В мире есть только один Китай, и Тайвань — его неотъемлемая часть. Пекин выступает против "независимости Тайваня" в какой бы то ни было форме. По словам председателя КНР Си Цзиньпина, "как бы ни менялась ситуация на Тайване, какие бы попытки вмешательства ни принимали извне, полное воссоединение Китая остаётся необратимой исторической тенденцией".

На данный момент суверенитет Тайваня признают только Ватикан, Белиз, Гватемала, Гаити, Маршалловы Острова, Палау, Парагвай, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Сент-Винсент и Гренадины, Тувалу и Эсватини. Японии нет в этом списке. Но по мере обострения отношений между США и Китаем стало модным, формально придерживаясь принципа "одного Китая", делать противоположные заявления. И более того — готовить военную инфраструктуру для потенциального военного столкновения с Китаем из-за Тайваня.

При этом в японской "Белой книге по обороне" Китай назван "величайшим стратегическим вызовом". А также обвинён в агрессивном наращивании военного присутствия в Индо-Тихоокеанском регионе и усилении военного сотрудничества с Москвой. Вот Пекин и предупредил Токио, чтобы японские политики не зарывались.

CSIS (США): "План-28" нужно стерилизовать, а Зеленского — сохранить

Очень симптоматичной получилась редакционная статья американского Центра стратегических и международных исследований (CSIS, нежелателен в РФ), в которой Бенджамин Дженсен и Ясир Аталан оценили перспективы "Плана-28". Эксперты рассуждают, какие пункты из него могут остаться, а какие должны быть исключены по причине их "неприемлемости".

▪️ Цель публикации видна невооружённым взглядом: даже этот крайне спорный, с точки зрения интересов РФ, план выглядит для глобалистов слишком "пророссийским". Поэтому его постараются редуцировать до очередного проекта капитуляции Москвы без видимых к ней причин.

Боевые действия прекращаются, но глубинные противоречия остаются, поэтому уровень доверия между сторонами весьма невысок, начинают авторы. Можно было бы согласиться, но они тут же поясняют, что имеется в виду: "Киев не может знать, действительно ли Москва хочет мира или просто ждёт более благоприятного момента, чтобы силой захватить дополнительные территории". Потому что, оказывается, "Россия имеет опыт нарушения прошлых соглашений, в том числе Минского протокола-1 в 2014 году, и даже использовала мирные переговоры как способ перегруппировки сил на поле боя, а не для достижения долгосрочного мира".

То есть, Европа буквально продавила "Минск", чтобы, по признаниям постфактум Меркель, Олланда и проч., Киев получил возможность отмобилизоваться (что тот и делал с 2014 по 2022 годы, не забывая регулярно обстреливать Донбасс) — а виновата Россия!

Но главное, авторы в буквальном смысле занимаются самосбывающимся прогнозированием, игнорируя очевидный факт: до момента, когда русофобский нацизм киевского режима не вошёл в синергию с расширением НАТО и милитаризацией Украины, у России не было причин реагировать с целью устранения экзистенциальных рисков. Чего же проще: откажитесь от расширения НАТО, милитаризации Украины и насаждения там агрессивной русофобии — и военные риски исчезнут вообще.

При этом, по мнению авторов, идеи Трампа о восстановлении Украины имеют реальные перспективы согласия России (?), а вот "гарантии безопасности — более сложный вопрос". Гарантии безопасности, разумеется, только для Украины, интересы России авторы не учитывают вообще.

▪️ Пожалуй, единственная логичная вещь, которую говорят Дженсен и Аталан, такова: даже при введении для ВСУ лимита в 600 тыс. человек, эта армия будет входить в 10-ку самых крупных армий мира. Так что подобное сокращение авторы готовы признать вполне приемлемым.

А вот что аналитики CSIS отвергают категорически, так это тезис о признании российскими Запорожской, Херсонской областей, Крыма и Донбасса. Потому что "для суверенной Украины добровольно пойти на это фактически невозможно", а для Зеленского эти пункты "создают проблему как на международном, так и на внутреннем уровне, что делает его неприемлемым". Зеленского, разумеется, обижать нельзя.

Отказывают эксперты и в реализации пунктов об обнулении претензий и о проведении на Украине выборов, приходя к выводу, что "мирный план — это первый шаг к тому, чтобы усадить Россию за стол переговоров". А затем его поменяют, мол, на более жёсткую форму для России. Хотя авторов раздражает сам факт любого соглашения с Москвой.

"Теперь дипломатам со всей Европы следует связаться с Белым домом, чтобы обсудить, как лучше всего пойти на компромисс с Путиным, как бы отвратительно это ни звучало с моральной точки зрения", — резюмируют Дженсен и Аталан.

▪️ Если смотреть на анализ CSIS в целом, то он сведётся к следующему: Зеленский должен продолжать числиться президентом Украины, и никакого признания объективной реальности не должно быть.

Ближайшая неделя покажет, насколько Белый дом способен управлять Европой или даже Киевом. Сейчас уверенности в этом нет. Так что вариант достижения целей СВО военными средствами по-прежнему остаётся наиболее перспективным.

Рубио: Какие ещё европейские планы?!

Оказывается, существует как минимум два "мирных европейских плана" — и ни один из них в Вашингтоне не изучался. Что переводит обсуждение каждого заявления западных игроков по "мирным переговорам" в категорию бессмысленного. Судя по всему, интенсивные консультации между США и Европой — с разнообразными сливами в прессу — будут продолжаться как минимум до четверга, на который Трамп назначил Зеленскому дедлайн. Хотя отношение хозяина Белого дома к точным срокам общеизвестно.

▪️ Но что ещё за два европейских плана? Один из них опубликовала британская The Telegraph, второй был выдан британским же Reuters. Между ними имеются серьёзные расхождения "тактического свойства". Например, у Reuters максимальная численность ВСУ установлена в 800 тыс. человек, а в документе The Telegraph подобных ограничений нет. Также есть разночтения по использованию Запорожской АЭС, которая, в зависимости от версии плана, то должна полностью перейти под Киев, то быть поделённой поровну между Украиной и Россией. Аналогично — с войсками НАТО, которые то ли не будут размещены на Украине, то ли решение останется на усмотрение Киева. Нет понимания и с украинскими выборами, признанием территориальных реалий и так далее.

Так или иначе, обе версии "плана Европы" в британском перепеве сводятся к фактической капитуляции России — и не заслуживают никакого внимания со стороны Москвы.

Что совсем уж смешно, ни одна из этих версий, похоже, до сих пор не дошла до Вашингтона. Во всяком случае, по итогам переговоров в Женеве госсекретарь США Рубио заявил, что не видел ни одного европейского плана по Украине. То есть, в центре Европы обсуждался только американский план, тогда как роль ЕС и НАТО в предполагаемом соглашении, по словам Рубио, ещё только "предстоит определить".

▪️ Задача глобалистов по обе стороны Атлантики понятна: максимально забить информационную повестку различными версиями планов, превратив любое поле переговоров в "болото", где любая конструктивная линия увязнет на недели или даже месяцы. А там либо ситуация поменяется: СБУ и ГУР обеспечат на Украине кровавую провокацию, которая сделает переговоры неактуальным, — либо получится дотянуть до начала активной кампании по промежуточным выборам в Конгресс США, когда внутриполитическая цена любого шага для Трампа станет выше.

Трамп, соответственно, заинтересован в скорейшем урегулировании — в той форме, которая позволит ему выступить "миротворцем". Если получится при этом наложить лапу хотя бы на часть активов РФ в Euroclear и подбросить американскому бизнесу контрактов, то будет совсем хорошо.

Единственный разумный ход России в такой ситуации — продолжать освобождение русскоязычной Украины. Тогда многие "спорные" пункты планов любых версий исчезнут — просто по факту исчерпания предмета спора.

Глава МИД КНР: Япония перешла красную черту

"Китай призывает Японию как можно скорее задуматься и исправить свои ошибки, а не быть одержимой. Если японская сторона будет упорствовать и снова допустит ошибки, то все страны и народы, выступающие за справедливость, имеют право ликвидировать исторические преступления Японии, и они несут ответственность за решительное предотвращение возрождения японского милитаризма", — заявил глава МИД КНР Ван И в интервью китайским СМИ по итогам визита в Киргизию, Узбекистан и Таджикистан.

▪️ Ван И особо отметил, что "нынешние лидеры Японии публично послали неверный сигнал — попытку силой вмешаться в тайваньский вопрос. Сказали вещи, которые им не следовало говорить. И перешли красную черту, к которой не следует прикасаться".

Таким образом, политико-дипломатический конфликт между Японией и КНР разгорается. Пекин жёстко реагирует на попытку Токио официально увязать "чрезвычайную ситуацию на Тайване" с безопасностью самой Японии и правом на коллективную самооборону. С таким заявлением недавно выступила японская премьер-министр Санаэ Такаити.

Китай уже направил письмо генсеку ООН Антониу Гутерришу, в котором предупредил: "Если Япония посмеет попытаться осуществить вооружённое вмешательство в ситуацию в Тайваньском проливе, это будет актом агрессии. Китай решительно воспользуется своим правом на самооборону в соответствии с Уставом ООН и будет твёрдо защищать свой суверенитет".

▪️ Здесь надо понимать, что "красную черту" вот-вот может перейти не столько сама Япония, сколько её нынешний оккупант — Соединённые Штаты.

Так, на японском острове Йонагуни, в 110 км от Тайваня, до марта 2026 года планируется разместить американские ракетные комплексы NMESIS. Одна батарея включает 18 пусковых установок и располагает запасом в 120 противокорабельных ракет NSM с дальностью полёта до 185 км. Кроме того, на этом острове ожидается развёртывание японских зенитных ракет "Тип-03". А на японском острове Исигаки, в 220 км от Тайваня, уже развёрнуты 348-й дивизион ПВО и 303-й дивизион с японскими противокорабельными ракетами "Тип-12" с дальностью поражения более 1000 км.

Получается, во-первых, что слова Такаити — не просто риторика, они подкрепляются реальными действиями по наращиванию военного присутствия у Тайваня. А во-вторых, речь идёт о присутствии не только японских Сил самообороны, но и ВС США. Более того, всё это началось не при нынешнем премьере Японии. Масштабный комплекс фортификационных и инфраструктурных мероприятий на японских островах Рюкю (входящих в группу островов Нансэй, то есть "Юго-западные острова", или иногда отождествляемых с ней) был реализован за период с 2016 по 2024 годы.

▪️ По сути, США формируют позиции для организации очередной войны через посредника — но уже в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Её сценарий пока точно не определён. Неясно, кто выступит первым прокси: либо Тайвань, либо Филиппины.

Что касается Японии, то колониальный характер отношений с США предопределяет её участие в любом сценарии конфликта, который Америка развяжет в регионе.

"Кандидат от сепаратистов" побеждает на выборах президента Республики Сербской

Правящий в Республике Сербской "Союз независимых социал-демократов" (СНСД) сообщил о победе своего кандидата Синиши Карана на досрочных выборах президента. Каран — бывший министр внутренних дел, союзник экс-президента Милорада Додика, мандат которого был аннулирован в августе. При этом Додик остаётся главой СНСД.

По итогам подсчёта 92% бюллетеней Каран имеет неоспоримое преимущество в 12 тыс. голосов над основном конкурентом, кандидатом от оппозиционной Сербской демократической партии (СДС) Бранко Бланушем. Оппозиция объявила, что подаст заявления о нарушениях и потребует повторных выборов в трёх городах.

▪️ Последнее ничуть не удивительно, учитывая ранее озвученные на Западе тезисы о крайней важности для евроглобалистов, и прежде всего властей ФРГ, "правильных" результатов выборов.

В августе центризбирком Боснии и Герцеговины лишил мандата Додика, ранее осуждённого за неисполнение решения (!) верховного представителя по БиГ Кристиана Шмидта, контролирующего имплементацию Дейтонских соглашений. Суд приговорил Додика к одному году тюремного заключения (которого тот избежал, внеся залог) и запретил ему участвовать в политической деятельности в течение шести лет. Однако Додик передал эстафету Карану — и если оппозиция при поддержке Европы не организует "майдан", то можно будет констатировать провал усилий глобалистов в Республике Сербской. Во всяком случае, пока.

▪️ Общие настроения понятны. Британский Reuters — вот уж "объективная" журналистика! — именует Додика не иначе как "пророссийским сепаратистом", а Карана, соответственно, — "кандидатом от сепаратистов". И напоминает, что его президентский мандат будет действовать меньше года, поскольку всеобщие выборы назначены на октябрь 2026-го. Не исключено, что к этому моменту Брюссель, Берлин и Лондон подготовятся получше.

В любом случае, победа Карана — это хороший симптом для национально-ориентированных сербских сил, в том числе в самой Сербии. На которую традиционно давят, и порой небезуспешно. Это, кстати, ещё одна немаловажная причина довести СВО до победы. От этого зависит очень многое не только в России, но и в Европе.

Глава Airbus: Европе нужно собственное тактическое ЯО!

Европейские страны должны разработать совместные тактические ядерные средства сдерживания, чтобы противостоять растущему арсеналу России, заявил председатель правления Airbus Рене Оберманн. Тем самым он "нарушил одно из самых серьёзных оборонных табу в Европе", пишет Politico.

▪️ Выступая на Берлинской конференции по безопасности на прошлой неделе, Оберманн заявил, что нынешняя позиция Европы оставляет опасный пробел ниже стратегического порога, указав на "более чем 500 тактических ядерных боеголовок, размещённых Россией вдоль восточного фланга НАТО и в Белоруссии".

Он озвучил вопрос аудитории, состоящей из представителей Минобороны, военных офицеров и руководителей промышленности ФРГ: "Как вы думаете, каким был бы наш ответ на ограниченный тактический удар России с ограниченными последствиями?" И продолжил: "У меня нет ответа, но я уверен, что он есть у вас".

Далее Politico пишет, что из европейских стран лишь Британия и Франция обладают ядерным оружием: 225 и 290 боеголовок, соответственно. При этом отмечается, что речь идёт о стратегических наступательных вооружениях. Здесь нужно уточнить, что Франция имеет крылатую ракету воздушного базирования ASMPA с дальностью полёта порядка 500 км, но при этом с мощностью боеголовки 300 кт. То есть это оружие не стратегическое по дальности, но и не нестратегическое по мощности боезаряда. Можно условно назвать его "предстратегическим".

▪️ Следует заметить, что Оберманн верно подметил главную уязвимость НАТО, с точки зрения наличия у России разнообразного арсенала нестратегического ядерного оружия. Оно служит нам средством регионального сдерживания и компенсирует кратное превосходство альянса в обычных силах и вооружениях. Оберманн предлагает лишить нас козыря ТЯО — или, точнее, овладеть им самим.

Как отнесутся США к идее дополнительной нуклеаризации европейских союзников по НАТО и расширению ядерного клуба? Скорее всего, крайне негативно. Прежде всего потому, что ядерный фактор способен добавить Европе стратегической автономии, а это не в интересах Америки.

Что касается России, то на данный сценарий у нас должен быть свой вариант действий. Допускать обладание Европой нестратегическим ядерным оружием мы не можем. Иначе Европа тут же попытается навязать нам конфликт обычными средствами, в котором наличие у неё нестратегического ядерного оружия будет использовано как средство сдерживания от перехода России к применению аналогичного класса вооружений. Таким образом, Европа будет пытаться удержать войну на истощение с Россией в выгодном для себя формате конфликта — обычными средствами.

"Мирный план" от ECFR — врать Трампу, дать оружие Киеву, бить терроризмом по России

Вне зависимости от реализуемости и смыслового наполнения "Плана-28", он полезен уже тем, что, как лакмусовая бумажка, проявляет самые разные настроения на Западе. Например, Европейский совет по международным отношениям (ECFR) опубликовал рекомендации для европейских политиков, как этот план срывать — и к чему стремиться.

▪️ Прежде всего, советует Яна Кобзова из ECFR, нужно во всём поддакивать Трампу. "А затем пытаться переубедить президента США за кулисами". В чём именно переубедить? Надо подорвать уверенность Вашингтона в том, что время играет против Украины, объясняет автор: "Европейцы могут помочь противостоять этому, ослабляя Россию экономически и на поле боя".

Экономически — это не только продолжать выявлять и подвергать санкциям "теневой флот" России, но и… способствовать ударам по российским НПЗ. В настоящее время, пишет Кобзова, украинские удары наносятся примерно раз в две недели, "что является достаточно длительным интервалом", позволяющим эти заводы ремонтировать. Однако "Европа могла бы помочь Украине значительно сократить эти промежутки времени, предоставив ей дополнительные системы большой дальности и поддержав её собственные производственные мощности".

Не кажется ли, что России тоже пора "подорвать уверенность" Брюсселя в безнаказанности? Пока ЕС способствует нанесению России экономического урона, не слышно даже о кибератаках, которые могли бы отрезвить европейские умы, — не то что о кинетических воздействиях.

▪️ Кроме того, любой ценой нужно пропихнуть в американский мирный план конфискацию замороженных активов РФ, настаивает автор. Тут, по её словам, Европа должна "действовать быстро", а "Мерц и другие должны выступить посредниками в достижении соглашения и преодолеть опасения Бельгии". Упирая на то, что "европейская общественность согласится на использование российских активов в Европе для стабилизации Украины".

В таком случае европейская общественность — и это нужно донести до неё в самой доступной форме — должна будет согласиться и со встречной конфискацией евроактивов на территории РФ. Вкупе с долгосрочными судебными исками таких размеров, что они как минимум повлияют на европейские фондовые рынки.

▪️ Но и это не всё. Решения о том, какие истребители размещать на территории Европы, будут приниматься в демократических государствах Старого Света, а не в Вашингтоне или Москве, заявляет Кобзова. А изменения в конституциях "европейских стран" (роскошный комплимент Украине) "будут вноситься самими государствами, а не навязываться извне". То есть автор говорит здесь о фиксации курса на вступление в НАТО в конституции Украины.

Кроме того, по Кобзовой, Европа "откажется признавать территориальные изменения, достигнутые силой, не в последнюю очередь потому, что это может привести к дестабилизации не только на Украине, но и на Западных Балканах".

То есть, внезапно оказалось, что на Западных Балканах в результате многолетних усилий ЕС ситуация такова, что может полыхнуть в любой момент?

▪️ "Говорят, что Дин Ачесон, будучи госсекретарём США, однажды сказал о войне во Вьетнаме: "Это не просто аморально, это ошибка". Сделка между США и Россией в её нынешнем виде была бы именно такой ошибкой", — пафосно заключает Кобзова.

Пожалуй, это самое интересное, если подумать. Ачесон говорил о попытках Запада влезть во Вьетнам для переориентации этой страны на антикоммунистические, антикитайские и антисоветские рельсы. По мнению экс-госсекретаря, война США во Вьетнаме была ошибкой и её надо было прекратить. Теперь же ведущий аналитический центр Европы называет "аморальной ошибкой" не войну, а, какие ни есть, но попытки её прекратить. И это всё, что нужно знать о сегодняшней "европейской морали".

CEPA: Множество версий мирного плана — это спецоперация России. Кстати, давайте украдём её активы!

Забавной истерикой по поводу мирных планов по Украине разразился Эдвард Лукас из вашингтонского Центра анализа европейской политики (нежелателен в РФ).

▪️ "Фальшивый мирный план России приносит ей победу в психологической войне... Плохо составленный, однобокий, переведённый с русского языка с помощью машинного перевода предполагаемый мирный план из 28 пунктов должен был стать посмешищем. Вместо этого он вызвал тревогу на Украине, панику в Европе и лихорадочное отступление тех представителей администрации США, которые разбираются в картах, словах и дипломатии", — бьёт в набат Лукас.

Всё это было на руку России: умышленная утечка информации усугубила разногласия и слабости Запада, утверждает автор. Кроме всего прочего, это показало, какой хаос царит в администрации США.

"Действительно ли госсекретарь Марко Рубио дистанцировался от этого плана? Занимается ли спецпредставитель Трампа Стив Уиткофф собственным пиаром? Какие реальные или предполагаемые коммерческие интересы стоят за сближением России и США? — сыплет торопливыми вопросами Лукас. И озвучивает подозрения: — Утечка информации, по всей видимости, от коллеги Уиткоффа, российского финансиста Кирилла Дмитриева, выставила Украину в изоляции и невыгодном свете. Это подчеркнуло упадок трансатлантического альянса".

То есть, горе-аналитик даже не озаботился узнать, что первым "План-28" опубликовал депутат Верховной рады экстремист Алексей Гончаренко из партии Петра Порошенко, а вовсе не Дмитриев или Уиткофф. Впрочем, это не мешает Лукасу и дальше заламывать руки:

"На поле боя когнитивной войны, где противник стремится изменить наше восприятие, сформировать наши убеждения и в конечном счёте повлиять на наши решения, мы потерпели сокрушительное поражение. Никто не заставлял нас делать всё это. Мы сами это сделали".

▪️ Но рефлексии рефлексиями, а о денежном вопросе автор помнит прекрасно. "Паниковать и выставлять себя на посмешище из-за того, что ещё не случилось, — ужасная реакция", — пишет он. И призывает направить силы на… кражу российских активов.

"Европейцы много месяцев колебались, стоит ли конфисковывать замороженные активы Центробанка России. На каждом саммите они откладывали принятие решения до следующего саммита. Теперь судьба этих средств стала предметом переговоров между США и Россией. Если бы ЕС действовал оперативно, деньги могли бы уже давно отправиться на Украину. Теперь может быть слишком поздно", — констатирует Лукас.

Одним словом, в любой непонятной ситуации Европе нужно воровать русские деньги. Заодно ещё яснее видна реальная причина переживаний глобалистских умов. Это не призрачная "незалежность" Украины, которая мало кого волнует. Настоящий повод для волнений — риск потерять замороженные деньги России, которые они в мечтах уже несколько раз поделили, а кое-кто успел под них даже набрать кредитов. Вот это — действительно проблема.

Cоюзники США: Возможности Вашингтона в разведке полностью не заменить

"Возможности США [в сфере разведки] уникальны. Это абсолютно очевидно. И это незаменимо даже в контексте НАТО", — заявил врио руководителя программы военных инноваций НАТО DIANA Джеймс Аппатурай.

▪️ В то же время, по его словам, "в любой стране доступны коммерческие варианты, которые были недоступны или о которых не думали ещё несколько лет назад". Аппатурай указал, в частности, на спутниковые снимки: это пример того, как коммерческие продукты могут оказать Киеву поддержку на поле боя. И назвал финскую космическую компанию ICEYE, которая была создана для мониторинга льда из космоса, но теперь обеспечивает мобильную разведку, наблюдение и рекогносцировку.

Тот же ЕС, по словам еврокомиссара по обороне и космосу Андрюса Кубилюса, имеет несколько самых эффективных спутниковых систем, включая глобальную навигационную спутниковую систему Galileo и систему наблюдения за погодой Copernicus. Однако ЕС отстаёт по системам, подобным Starlink, а европейская альтернатива сервису IRIS2, должна появиться только в 2030 году. Politico, со ссылкой на члена Палаты общин Канады Джеймса Безана, пишет, что Оттава ранее поделилась снимками RADARSAT-2 с Киевом и может возобновить сотрудничество.

▪️ Эти мнения ещё раз подтверждают, что без США НАТО мало что из себя представляет в военном отношении. Тем не менее, определённые возможности, как говорится, для "поддержки штанов" киевскому режиму американские союзники сообща наскрести смогут.

И опять же, страхи о прекращении американской помощи Украине явно раздуты в западной прессе. Администрация Трампа не бросит свою украинскую колонию на произвол судьбы. Она менее всех заинтересована в поражении киевского режима, поскольку именно США все эти годы выступали главным разжигателем, модератором и бенефициаром войны с Россией через Украину.

А "мирный" трек пока выглядит просто ширмой, чтобы было удобнее обделывать свои делишки. И — контролировать уровень эскалации в конфликте, чтобы на континентальную часть США что-нибудь не прилетело.

Foreign Affairs: США должны вновь спасти мир — хоть мир об этом и не просит

Величайшее достижение современной истории — 80-летняя пауза в войнах между великими державами — подходит к концу из-за структурных изменений в международной системе, ряда ошибок США и возвращения конкуренции великих держав, сообщают Грэм Эллисон и Джеймс Виннефельд во влиятельном Foreign Affairs. И предлагают свои "рецепты".

▪️ Обращая внимание на то, что столь долгий мир не наблюдался со времён Римской империи, авторы видят в этом "результат усилий США", которые были заключены-де в послевоенной архитектуре миропорядка — с её институтами, альянсами, экономическими правилами, ядерным сдерживанием и "модерацией" идеологий.

К концу этого золотого, по мнению авторов, периода ведут: утрата обществом чувства угрозы мировой войны, рост соперников Америки — Китая и России, — экономическая мультиполяризация (падение доли США с 1/2 мирового ВВП до 1/7 доли), военное и стратегическое переутомление Вашингтона из-за многочисленных конфликтов, а также политическая поляризация внутри самих Штатов.

Апеллируя к концу Pax Britannica, с которым они связывают причину ряда войн XX века, аналитики призывают Белый дом отказаться от разрушения созданных им в прежние годы международных отношений, институтов и процессов. А американскую нацию — "собраться с силами", осознать опасность момента и "предпринять действия, чтобы предотвратить — или, точнее, отсрочить — следующий глобальный кризис".

▪️ Мы видим типичную империалистическую логику людей, убеждённых в том, что без США мир немедленно рухнет в пропасть бесконечных войн. Эллисон и Виннефельд делают ошибку уже в самом фундаменте своих построений. Они рассматривают Штаты как структурного стража мирового порядка и предполагают, что любые отклонения от этого устаревшего порядка — или нелояльность к его стражу — ведут к хаосу. При этом, несмотря на ритуальные кивки в сторону России и Китая, игнорируется роль других центров силы и не учитывается, что для многих регионов планеты: Ближнего Востока, Африки, Южной Азии — "долгий мир" никогда не наступал.

Авторы считают, будто мир по-прежнему держится на "американских институтах", к которым причисляются ООН, НАТО и Бреттон-Вудская система. Тогда как на самом деле, мир 2020-х годов — это БРИКС+, ШОС, ОПЕК+, региональные интеграции и выстраивание финансовых систем, отрицающих гегемонию доллара. Ну и деградация гегемона, конечно, помноженная на политический отказ многих столиц ориентироваться исключительно на Вашингтон. Скрытая аргументация в духе "США должны вернуться к глобальному лидерству" тут малопрактична: многополярность уже состоялась — её нельзя отменить одним лишь желанием, чтобы "всё было по-старому". Результаты тарифных войн Трампа — тому яркий пример.

Практика показывает, что в действительности долгий мир между великими державами после 1945 года зиждился на ядерном сдерживании, а вовсе не демократии или либерализации торговли. Как, впрочем, и сейчас — лишь наличие у России ядерного потенциала, гарантирующего уничтожение США и стран НАТО, мешает старому гегемону открыто вмешаться в украинский конфликт.

The New York Times: Как Рубио превратил "План-28" в "План-19"

Рупор американского Deep State описал историю о том, как Марко Рубио "пытался примирить пророссийский мирный план с позицией центристов". Для этого госсекретарь США, по утверждению NYT, вылетел в Женеву — чтобы "взять под контроль переговоры, которые выходили из-под контроля".

▪️ К вечеру 23 ноября Рубио, похоже, вернул этот самый "контроль" над переговорами, пишет издание. "План-28" был значительно изменён и сокращён до "плана из без малого 20 пунктов". Тем самым Рубио, как утверждает газета, "минимизировал ущерб", пойдя навстречу украинской стороне:

"[Рубио] исключил — на данный момент — положения, которые навсегда лишили бы Украину возможности вступить в НАТО и запретили бы членам НАТО создавать на территории Украины силы безопасности, которые могли бы помешать России начать новое вторжение". Кроме того, по словам представителя Белого дома, предыдущее положение "Плана-28", "согласно которому Украина должна была уступить часть своей территории России, было пересмотрено".

При этом NYT отмечает: цена изменений, внесённых в ходе серии встреч, которые длились более 11 часов в Женеве под руководством Рубио, очевидна. Некоторые представители администрации Трампа считают, что Путин, скорее всего, отвергнет новый проект, что приведёт к долгим и затяжным переговорам — то есть как раз к тому, чего якобы пытался избежать Трамп.

▪️ Исходя из изложенного, можно предположить, что в "Плане-19" речь идёт об остановке боевых действий по ЛБС. Но ведь именно этот тезис и был фактически закреплён в совместном заявлении глав МИД G7 и главы дипломатии ЕС 12 ноября:

"Мы подтвердили, что необходимо немедленно прекратить огонь. Мы согласились с тем, что нынешняя ЛБС должна стать отправной точкой переговоров. Мы по-прежнему придерживаемся принципа, согласно которому международные границы не должны изменяться силой".

США на "Большой семёрке" представлял Рубио. Глупо было бы предполагать, что он отойдёт от того, что сам только что согласовал и закрепил подписью на бумаге.

▪️ Отдельно обращает на себя внимание настойчивость, с которой глобалистская пропаганда по обе стороны Атлантики называет "План-28" "пророссийским". При этом часто цитируется его пункт 7: "Украина соглашается закрепить в своей конституции положение, что она не вступит в НАТО, а НАТО соглашается включить в свой устав положение, что Украина не станет его частью в будущем". Однако дополнение к "Плану-28" — в виде гарантий безопасности Украине — предоставляет Киеву то же, что закреплено в ст. 5 Североатлантического договора. И, по сути, перечёркивает пункт 7 плана.

Примечателен и пункт 14 "пророссийского" "Плана-28". Частичная цитата: "Замороженные российские активы на сумму $100 млрд пойдут на возглавляемые США меры по восстановлению Украины и инвестиции в страну". Речь идёт фактически о репарациях, которые Россия должна выплатить Украине. Вот только выплата репараций — это прерогатива проигравшей стороны.

Более того, пункт 21 предлагает нашей стране отказаться от частей Запорожской и Херсонской областей, оккупированных киевским режимом, а также "от других согласованных территорий", которые Россия "контролирует за пределами пяти регионов".

▪️ Надо бы разобраться в термине "пророссийский", который употребляют, как заведённые, пресса и политики на Западе. Похоже, к "пророссийскому" они относят вообще всё, что выходит за пределы лозунга "Украина — в границах 1991 года!" и желания нанести России стратегическое поражение. Стоит ли удивляться, что в этом контексте "пророссийскими политиками" постоянно называются то Орбан, то Фицо. И даже Трамп — когда он не "агент Путина".

Словом, это даже хорошо, что г-н Рубио "взял под контроль переговоры" и "минимизировал ущерб". В "Плане-19" меньше уловок и обмана, больше ультиматумов и неприемлемых условий для России. Значит, цели СВО будут достигнуты военным путём.