Reuters: Все сильные стороны Трампа оборачиваются слабостями
К такому выводу приходит Хьюго Диксон из Reuters. Для понимания нюансов полезно уточнить, что нам этот Хьюго вовсе не друг: он сторонник "зелёного перехода" и окончательной кражи активов РФ для передачи Украине. Так что заявления аналитика британского информагентства стоит воспринимать как описание того, что глобалисты внутри и снаружи США будут "предъявлять" Дональду Трампу.
▪️ С тех пор как Трамп вступил в должность в январе, он добился успехов в борьбе со слабыми — но не с сильными, подчёркивает Диксон. Например, ЕС пошёл на все условия Вашингтона, однако, например, апелляционный суд США постановил не далее как в пятницу, что большинство тарифов Трампа незаконны. Президент США не смог обложить пошлинами Китай, ни к чему не принудил Россию, не осилил даже Индию — несмотря на введение карательных пошлин на прошлой неделе.
В итоге, полагает Диксон, одновременные конфликты Трампа с такими странами, как Индия и Бразилия, могут привести их к сближению с Китаем и Россией. "Если это произойдёт, Пекин и Москва окажутся в выигрыше от запугивания со стороны президента США", — предупреждает автор. Делая это запоздало, поскольку саммит ШОС показал: опасения Запада уже сбылись.
▪️ Но и дома у Трампа всё не в порядке. Его заклятый враг, Федеральная резервная система, тоже не поддаётся: все решения по ней хозяина Белого дома уходят в суды. Меняется и динамика отношения к главным "свершениям" Трампа со стороны американцев. Так, миграционная тема была одним из самых популярных направлений его политики, но теперь большинство американцев не одобряют его действий. При этом, несмотря на размах привлечения силовиков к депортациям мигрантов, пропорционально растёт число исков в судах, и многие депортированные добиваются пересмотра решений.
Столь же непопулярно решение президента США направить Национальную гвардию "для охраны Вашингтона". "Большой красивый законопроект", опус магнум Трампа, был принят — но его результатами станут социальное расслоение и сокращение пособий. "Победа" же Трампа в вопросе повышения тарифов на импорт может привести к росту цен и снижению уровня занятости в самих США.
▪️ В итоге к сентябрю только 37% американцев одобряют подход Трампа к управлению экономикой, что было его сильной стороной во время первого срока в Белом доме. Рейтинг одобрения продолжает падать с тех пор, как Трамп занял пост президента, и сейчас составляет 40%.
"Республиканская партия Трампа потеряет контроль над Палатой представителей на промежуточных выборах в ноябре 2026 года. Если это случится, то власть Трампа, возможно, приближается к своему пику — или даже уже достигла его", — резюмирует Диксон.
▪️ Чисто технически автор прав. Но первопричина проблем Трампа в том, что он пытается одной рукой сохранить паразитарную гегемонию США, без которой экономика в этой стране просто не работает, а другой — сражается с глобалистами, которые намертво инкорпорированы в эту самую гегемонию. Причём оба взаимоисключающих процесса Трамп ведёт антагонистично по отношению ко всем крупным центрам силы на планете, да ещё и в условиях дефицита времени.
...Америке было бы проще выбрать, наконец, многополярный мир.
К такому выводу приходит Хьюго Диксон из Reuters. Для понимания нюансов полезно уточнить, что нам этот Хьюго вовсе не друг: он сторонник "зелёного перехода" и окончательной кражи активов РФ для передачи Украине. Так что заявления аналитика британского информагентства стоит воспринимать как описание того, что глобалисты внутри и снаружи США будут "предъявлять" Дональду Трампу.
▪️ С тех пор как Трамп вступил в должность в январе, он добился успехов в борьбе со слабыми — но не с сильными, подчёркивает Диксон. Например, ЕС пошёл на все условия Вашингтона, однако, например, апелляционный суд США постановил не далее как в пятницу, что большинство тарифов Трампа незаконны. Президент США не смог обложить пошлинами Китай, ни к чему не принудил Россию, не осилил даже Индию — несмотря на введение карательных пошлин на прошлой неделе.
В итоге, полагает Диксон, одновременные конфликты Трампа с такими странами, как Индия и Бразилия, могут привести их к сближению с Китаем и Россией. "Если это произойдёт, Пекин и Москва окажутся в выигрыше от запугивания со стороны президента США", — предупреждает автор. Делая это запоздало, поскольку саммит ШОС показал: опасения Запада уже сбылись.
▪️ Но и дома у Трампа всё не в порядке. Его заклятый враг, Федеральная резервная система, тоже не поддаётся: все решения по ней хозяина Белого дома уходят в суды. Меняется и динамика отношения к главным "свершениям" Трампа со стороны американцев. Так, миграционная тема была одним из самых популярных направлений его политики, но теперь большинство американцев не одобряют его действий. При этом, несмотря на размах привлечения силовиков к депортациям мигрантов, пропорционально растёт число исков в судах, и многие депортированные добиваются пересмотра решений.
Столь же непопулярно решение президента США направить Национальную гвардию "для охраны Вашингтона". "Большой красивый законопроект", опус магнум Трампа, был принят — но его результатами станут социальное расслоение и сокращение пособий. "Победа" же Трампа в вопросе повышения тарифов на импорт может привести к росту цен и снижению уровня занятости в самих США.
▪️ В итоге к сентябрю только 37% американцев одобряют подход Трампа к управлению экономикой, что было его сильной стороной во время первого срока в Белом доме. Рейтинг одобрения продолжает падать с тех пор, как Трамп занял пост президента, и сейчас составляет 40%.
"Республиканская партия Трампа потеряет контроль над Палатой представителей на промежуточных выборах в ноябре 2026 года. Если это случится, то власть Трампа, возможно, приближается к своему пику — или даже уже достигла его", — резюмирует Диксон.
▪️ Чисто технически автор прав. Но первопричина проблем Трампа в том, что он пытается одной рукой сохранить паразитарную гегемонию США, без которой экономика в этой стране просто не работает, а другой — сражается с глобалистами, которые намертво инкорпорированы в эту самую гегемонию. Причём оба взаимоисключающих процесса Трамп ведёт антагонистично по отношению ко всем крупным центрам силы на планете, да ещё и в условиях дефицита времени.
...Америке было бы проще выбрать, наконец, многополярный мир.
Reuters
Donald Trump is weaker than he looks
The US president is getting his way with weak entities like the EU. But China, Russia, India and the Federal Reserve have so far stood firm, while court rulings may frustrate his tariff plans. Meanwhile, his popularity is waning and the midterm elections…
👍92❤23🤣10
CNN: Китай, Россия, КНДР и Иран формируют антиамериканскую "ось восстания"
Американский телеканал, известный своей ярой поддержкой Демпартии США, проанализировал мероприятия в Китае, начавшиеся с саммита ШОС, завершением которых должен стать военный парад в Пекине 3 сентября. Сделан однозначный вывод: "Китай — это сила, которая хочет изменить глобальные правила и не боится бросить вызов западным установкам".
▪️ В подтверждение приводится список гостей, приглашённых на военный парад и встречу. В него входят "более двух десятков мировых лидеров, дружественных Китаю, во главе с президентом РФ Владимиром Путиным и лидером Северной Кореи Ким Чен Ыном, а также президент Ирана Масуд Пезешкиан". CNN особо выделяет: "Это также означает, что лидеры квартета стран, о которых предупреждают вашингтонские стратеги, впервые соберутся вместе, чтобы сформировать антиамериканскую "ось восстания".
Телеканал, вопреки обычной практике, достаточно точно доводит ценностную позицию России и Китая по отношению к Pax Americana: "Как и Путин, Си стремится извлечь уроки из Истории, чтобы переосмыслить представление о Китае и России (которая сражалась во время Второй мировой войны как Советский Союз) как о хранителях "послевоенного" международного порядка, отличного от американского порядка, который, как они считают, доминирует в настоящее время".
"По мнению Си и Путина, ключевой причиной войны на Украине — как и попытки Северной Кореи разработать ядерное оружие — является не агрессия этих стран, а игнорирование Америкой и её союзниками их “законных опасений в области безопасности", — сообщает CNN.
▪️ Хорошо, что позиция Москвы и Пекина по поводу сложившегося миропорядка, ситуации вокруг Украины и ядерной программы КНДР донесена практически без добавления западных идеологических вставок. Но, похоже, этот нарратив понадобился CNN лишь для того, чтобы усилить критику политики нынешней администрации США: "При президенте Трампе США своей глобальной торговой войной расшатывают собственные альянсы и причиняют экономический ущерб странам по всему миру, в том числе друзьям и союзникам".
Отмечается и то, что Китай уже с выгодой использует новый американский курс. В качестве примера телеканал приводит Индию: "Посмотрите на Индию, премьер–министра которой Нарендру Моди видели улыбающимся и смеющимся, когда он беседовал с Си Цзиньпином рядом с Путиным в понедельник. Это является значительным проявлением теплоты со стороны лидера, которого мы давно рассматривали в качестве азиатского противовеса Китаю".
▪️ Логика рупора американского Deep State понятна. Однако следует понимать, что развязанная Трампом торговая война лишь обострила существующие противоречия между американоцентричным миром и остальными странами, выплеснула их наружу и послужила катализатором сдвига к более суверенной политике той же Индии. Можно было бы мириться с менторским отношением Вашингтона, пока оно не затрагивает глубинные вопросы экономики и государственного суверенитета, а также самоуважения и самооценки. Но нахрап Трампа, а также резкие высказывания отдельных лиц его администрации сыграли свою роль.
Характерный пример — перл от Питера Наварро, старшего советника президента США по торговле и производству, по поводу закупки Индией российской нефти: "Брахманы наживаются за счёт индийского народа". Такое ему в Нью-Дели не простят.
Мир меняется — и страны начинают требовать уважения своих национальных интересов, да и просто уважительного отношения к себе. Это проявляется в разных формах. Кто-то начинает СВО, исчерпав политико-дипломатические способы разрешения ситуации. А кто-то для начала блокирует телефонные звонки Трампа, продолжая покупать российскую нефть.
Американский телеканал, известный своей ярой поддержкой Демпартии США, проанализировал мероприятия в Китае, начавшиеся с саммита ШОС, завершением которых должен стать военный парад в Пекине 3 сентября. Сделан однозначный вывод: "Китай — это сила, которая хочет изменить глобальные правила и не боится бросить вызов западным установкам".
▪️ В подтверждение приводится список гостей, приглашённых на военный парад и встречу. В него входят "более двух десятков мировых лидеров, дружественных Китаю, во главе с президентом РФ Владимиром Путиным и лидером Северной Кореи Ким Чен Ыном, а также президент Ирана Масуд Пезешкиан". CNN особо выделяет: "Это также означает, что лидеры квартета стран, о которых предупреждают вашингтонские стратеги, впервые соберутся вместе, чтобы сформировать антиамериканскую "ось восстания".
Телеканал, вопреки обычной практике, достаточно точно доводит ценностную позицию России и Китая по отношению к Pax Americana: "Как и Путин, Си стремится извлечь уроки из Истории, чтобы переосмыслить представление о Китае и России (которая сражалась во время Второй мировой войны как Советский Союз) как о хранителях "послевоенного" международного порядка, отличного от американского порядка, который, как они считают, доминирует в настоящее время".
"По мнению Си и Путина, ключевой причиной войны на Украине — как и попытки Северной Кореи разработать ядерное оружие — является не агрессия этих стран, а игнорирование Америкой и её союзниками их “законных опасений в области безопасности", — сообщает CNN.
▪️ Хорошо, что позиция Москвы и Пекина по поводу сложившегося миропорядка, ситуации вокруг Украины и ядерной программы КНДР донесена практически без добавления западных идеологических вставок. Но, похоже, этот нарратив понадобился CNN лишь для того, чтобы усилить критику политики нынешней администрации США: "При президенте Трампе США своей глобальной торговой войной расшатывают собственные альянсы и причиняют экономический ущерб странам по всему миру, в том числе друзьям и союзникам".
Отмечается и то, что Китай уже с выгодой использует новый американский курс. В качестве примера телеканал приводит Индию: "Посмотрите на Индию, премьер–министра которой Нарендру Моди видели улыбающимся и смеющимся, когда он беседовал с Си Цзиньпином рядом с Путиным в понедельник. Это является значительным проявлением теплоты со стороны лидера, которого мы давно рассматривали в качестве азиатского противовеса Китаю".
▪️ Логика рупора американского Deep State понятна. Однако следует понимать, что развязанная Трампом торговая война лишь обострила существующие противоречия между американоцентричным миром и остальными странами, выплеснула их наружу и послужила катализатором сдвига к более суверенной политике той же Индии. Можно было бы мириться с менторским отношением Вашингтона, пока оно не затрагивает глубинные вопросы экономики и государственного суверенитета, а также самоуважения и самооценки. Но нахрап Трампа, а также резкие высказывания отдельных лиц его администрации сыграли свою роль.
Характерный пример — перл от Питера Наварро, старшего советника президента США по торговле и производству, по поводу закупки Индией российской нефти: "Брахманы наживаются за счёт индийского народа". Такое ему в Нью-Дели не простят.
Мир меняется — и страны начинают требовать уважения своих национальных интересов, да и просто уважительного отношения к себе. Это проявляется в разных формах. Кто-то начинает СВО, исчерпав политико-дипломатические способы разрешения ситуации. А кто-то для начала блокирует телефонные звонки Трампа, продолжая покупать российскую нефть.
CNN
Leaders of China, Russia, North Korea and Iran gather in Beijing for huge military parade in challenge to the West
For the last three days, Xi Jinping has played host in one of China’s busiest port cities, welcoming leaders from across Asia and the Middle East for a carefully choreographed summit designed to showcase his vision of a new world order.
👍120❤33🔥18
Axios (США) о саммите ШОС: Внешняя политика Трампа полностью провалилась!
Президенты США один за другим активно заигрывали с Индией, чтобы уравновесить влияние Китая. Трамп, в свою очередь, пытается вбить клин между Нью-Дели и Москвой, одновременно стремясь постепенно отдалить Москву от Пекина. Но фотографии с лидерами трёх стран, держащимися за руки на саммите ШОС, "является как минимум символическим ударом" по намерениям Вашингтона, утверждает Axios.
▪️ Американский аналитический портал обращает внимание на демонстративно-партнёрские отношения лидеров России и Индии, поддержку участниками саммита китайской инициативы насчёт новых принципов глобального управления и на итоговую Тяньцзиньскую декларацию, в которой участники ШОС солидарно выступили против "односторонних принудительных мер", в том числе экономического характера, которые подрывают международное право и противоречат нормам ВТО и Устава ООН.
В качестве вишенки на торте издание припоминает заявления Моди о целесообразности взаимосвязи между Индией и Китаем, совместную автопрогулку индийского премьера с Путиным и реплику о том, что президента России "с нетерпением ждут 1,4 млрд индийцев".
"По крайней мере, на данный момент стремление администрации Трампа отдалить три державы друг от друга не приносит результатов", — резюмирует Axios.
▪️ Оценка совершенно верная. Трений между участниками ШОС и БРИКС хватает, но в данный момент перед ними стоит общая угроза — американская гегемония, представляющая комплекс созданных за последние 80 лет регуляторных, финансовых и экономических условий, которые поддерживают перекачку ресурсов и благ в единственную "метрополию".
Тем не менее, углубление интеграции незападных стран и блоков — это процесс неизбежный и логичный. Он связан не с локальными действиями конкретного хозяина Белого дома, а с тем, что "так дальше жить нельзя". Любые попытки администрации США поднимать ставки путём введения тарифов и новых санкций лишь ускорят кристаллизацию нового миропорядка. И судя по тому, что страны-члены ШОС предпочитают дружить друг с другом, а Америку рассматривают лишь как один из важных, но периферийных факторов, до перехода организаций незападного лагеря в новое качество осталось не так уж и долго.
Президенты США один за другим активно заигрывали с Индией, чтобы уравновесить влияние Китая. Трамп, в свою очередь, пытается вбить клин между Нью-Дели и Москвой, одновременно стремясь постепенно отдалить Москву от Пекина. Но фотографии с лидерами трёх стран, держащимися за руки на саммите ШОС, "является как минимум символическим ударом" по намерениям Вашингтона, утверждает Axios.
▪️ Американский аналитический портал обращает внимание на демонстративно-партнёрские отношения лидеров России и Индии, поддержку участниками саммита китайской инициативы насчёт новых принципов глобального управления и на итоговую Тяньцзиньскую декларацию, в которой участники ШОС солидарно выступили против "односторонних принудительных мер", в том числе экономического характера, которые подрывают международное право и противоречат нормам ВТО и Устава ООН.
В качестве вишенки на торте издание припоминает заявления Моди о целесообразности взаимосвязи между Индией и Китаем, совместную автопрогулку индийского премьера с Путиным и реплику о том, что президента России "с нетерпением ждут 1,4 млрд индийцев".
"По крайней мере, на данный момент стремление администрации Трампа отдалить три державы друг от друга не приносит результатов", — резюмирует Axios.
▪️ Оценка совершенно верная. Трений между участниками ШОС и БРИКС хватает, но в данный момент перед ними стоит общая угроза — американская гегемония, представляющая комплекс созданных за последние 80 лет регуляторных, финансовых и экономических условий, которые поддерживают перекачку ресурсов и благ в единственную "метрополию".
Тем не менее, углубление интеграции незападных стран и блоков — это процесс неизбежный и логичный. Он связан не с локальными действиями конкретного хозяина Белого дома, а с тем, что "так дальше жить нельзя". Любые попытки администрации США поднимать ставки путём введения тарифов и новых санкций лишь ускорят кристаллизацию нового миропорядка. И судя по тому, что страны-члены ШОС предпочитают дружить друг с другом, а Америку рассматривают лишь как один из важных, но периферийных факторов, до перехода организаций незападного лагеря в новое качество осталось не так уж и долго.
Axios
Modi joins hands with Xi and Putin in message to Trump
The image of all three leaders literally holding hands is, at the very least, a symbolic blow to Trump.
🔥74👍43❤19🙏6🤣2
Сектор Газа — сладкие обещания и суровая реальность
The Washington Post выложила презентацию послевоенного обустройства сектора Газа — Программу восстановления, ускорения экономического роста и трансформации Газы (The Gaza Reconstitution, Economic Acceleration and Transformation (GREAT) Trust).
▪️ Фонд "Великий траст" "коренным образом преобразит Газу (пространственный дизайн, экономику, управление) и интегрирует её в структуру Соглашений Авраама и более широкую инициативу IMEC (India—Middle East—Europe Economic Corridor)".
Предполагаются государственные инвестиции в размере $70–100 млрд, что приведёт к привлечению частных инвестиций в размере $35–65 млрд. Обещается следующий социальный эффект за 10 лет: "Создание 1 млн рабочих мест (250 тыс. прямых + 750 тыс. косвенных), увеличение ВВП Газы в 11 раз (по сравнению с 2022 годом в размере $2,7 млрд), совокупный объём произведённого ВВП составит $200 млрд, 13 тыс. новых больничных коек, 100% постоянного жилья, более 85% детей посещают школы. Стоимость всей Газы составит >$300 млрд (по сравнению с $0 сегодня)".
Управление сектором будет идти через "многостороннюю опеку" под руководством США, ведущую к "реформированию палестинского самоуправления": "Это может начаться как двустороннее соглашение между США и Израилем о передаче контроля от Израиля к США (как только ХАМАС будет разоружён) и перерасти в формальную многостороннюю опеку".
Заявленная рентабельность инвестиций за 10 лет: $324 млрд активов, $37 млрд налогов (из $185 млрд выручки компаний стран-инвесторов), $24 млрд прямых доходов. Итого: $385 млрд прибыли на инвестиции в размере $100 млрд. К 2036 году годовой доход фонда должен превысить $4,5 млрд.
Описаны и стратегические выгоды для США: существенная прибыль в долларах, ускорение развития IMEC, укрепление региональной архитектуры "авраамического типа", усиление позиций в Восточном Средиземноморье и обеспечение доступа американской промышленности к редкоземельным минералам Персидского залива стоимостью $1,3 трлн.
▪️ Теперь о проигравших — о палестинцах. Речь о независимом Палестинском государстве не идёт. Упоминается лишь палестинское самоуправление, что явно не одно и то же. Передача контроля от Израиля к США предполагает предварительно получение данного контроля, т. е. оккупацию всей Газы Тель-Авивом.
Самый большой и сложный вопрос — о 1,5–2 млн палестинцев, проживающих в секторе. Проект предполагает временное перемещение и расселение 75% населения Газы внутри самого сектора на время реконструкции и "добровольную релокацию" в другие страны 25% населения. Интересный момент. Указывается, что релокация в другие страны 1% населения Газы экономит $500 млн. Над удешевлением проекта сейчас плотно работает ЦАХАЛ — через сплошной снос застройки в Газе и неизбирательные удары. Проводит операцию "Колесницы Гидеона".
С учётом уровня цинизма удивляет лишь один факт. Как это в презентации проекта The GREAT Trust не описано строительство крематориев и газовых камер для палестинцев — как средств по снижению затрат и "добровольной релокации" в мир иной?
The Washington Post выложила презентацию послевоенного обустройства сектора Газа — Программу восстановления, ускорения экономического роста и трансформации Газы (The Gaza Reconstitution, Economic Acceleration and Transformation (GREAT) Trust).
▪️ Фонд "Великий траст" "коренным образом преобразит Газу (пространственный дизайн, экономику, управление) и интегрирует её в структуру Соглашений Авраама и более широкую инициативу IMEC (India—Middle East—Europe Economic Corridor)".
Предполагаются государственные инвестиции в размере $70–100 млрд, что приведёт к привлечению частных инвестиций в размере $35–65 млрд. Обещается следующий социальный эффект за 10 лет: "Создание 1 млн рабочих мест (250 тыс. прямых + 750 тыс. косвенных), увеличение ВВП Газы в 11 раз (по сравнению с 2022 годом в размере $2,7 млрд), совокупный объём произведённого ВВП составит $200 млрд, 13 тыс. новых больничных коек, 100% постоянного жилья, более 85% детей посещают школы. Стоимость всей Газы составит >$300 млрд (по сравнению с $0 сегодня)".
Управление сектором будет идти через "многостороннюю опеку" под руководством США, ведущую к "реформированию палестинского самоуправления": "Это может начаться как двустороннее соглашение между США и Израилем о передаче контроля от Израиля к США (как только ХАМАС будет разоружён) и перерасти в формальную многостороннюю опеку".
Заявленная рентабельность инвестиций за 10 лет: $324 млрд активов, $37 млрд налогов (из $185 млрд выручки компаний стран-инвесторов), $24 млрд прямых доходов. Итого: $385 млрд прибыли на инвестиции в размере $100 млрд. К 2036 году годовой доход фонда должен превысить $4,5 млрд.
Описаны и стратегические выгоды для США: существенная прибыль в долларах, ускорение развития IMEC, укрепление региональной архитектуры "авраамического типа", усиление позиций в Восточном Средиземноморье и обеспечение доступа американской промышленности к редкоземельным минералам Персидского залива стоимостью $1,3 трлн.
▪️ Теперь о проигравших — о палестинцах. Речь о независимом Палестинском государстве не идёт. Упоминается лишь палестинское самоуправление, что явно не одно и то же. Передача контроля от Израиля к США предполагает предварительно получение данного контроля, т. е. оккупацию всей Газы Тель-Авивом.
Самый большой и сложный вопрос — о 1,5–2 млн палестинцев, проживающих в секторе. Проект предполагает временное перемещение и расселение 75% населения Газы внутри самого сектора на время реконструкции и "добровольную релокацию" в другие страны 25% населения. Интересный момент. Указывается, что релокация в другие страны 1% населения Газы экономит $500 млн. Над удешевлением проекта сейчас плотно работает ЦАХАЛ — через сплошной снос застройки в Газе и неизбирательные удары. Проводит операцию "Колесницы Гидеона".
С учётом уровня цинизма удивляет лишь один факт. Как это в презентации проекта The GREAT Trust не описано строительство крематориев и газовых камер для палестинцев — как средств по снижению затрат и "добровольной релокации" в мир иной?
🤬126😢15❤12🙏9👍1
Junge Welt: Немецкие "зелёные" скорбят по Парубию
Лидер немецкой партии "Зелёные" Франциска Брантнер скорбит по экс-главе Верховной рады Украины Андрею Парубию, который был застрелен 30 августа во Львове, сообщает немецкая Junge Welt. Известный своими радикальными взглядами экс-председатель украинского парламента ещё в конце 1990-х годов заклеймил США и Россию как врагов "духа белой расы", уточняет издание.
Брантнер оценила Парубия как борца за “свободную Украину в ЕС". А председатель Бундестага Юлия Клёкнер (ХДС) заявила, что “очень потрясена” известием об этой смерти, говорится в материале.
▪️ Немецкие "зелёные" в последние три с небольшим года пережили серьёзную трансформацию, переродившись из леволиберальных экологистов в настоящую неонацистскую партию. Они активнее всех выступают за поставки военной помощи Киеву, включая ракеты Taurus, а также яро поддерживают милитаризацию Германии и Европы. Поэтому неудивительно, что они скорбят по человеку, сделавшему свою карьеру путём возвеличивания и продвижения идей интегрального украинского национализма, в основе которого заложена ненависть к русским, полякам, евреям (список неполный), иноверцам, то есть не относящимся к греко-католической церкви, инакоговорящим (русскоязычным) и особенно — к инакомыслящим.
Однако покойный не был тем "пламенным патриотом Украины", которым его сейчас рисуют немецкие "зелёные" и сторонники бандеровских идей. Парубий всегда был обыкновенным конъюнктурщиком, для которого самым главным в жизни были очень большие деньги. Поэтому, придя во власть на гребне кровавых событий в феврале 2014 года в Киеве, он сразу же занялся скупкой элитной недвижимости и прочих атрибутов роскошной жизни.
▪️ Вместе с тем спикер Верховной рады являлся частым гостем в посольстве США и имел обширные связи с американским истеблишментом. Они появились в том числе в тот период, когда Парубий был так называемым "комендантом" Евромайдана — то есть подразумевалось, что именно он держал под контролем все процессы, происходящие на главной площади Киева.
Конечно, самостоятельность этого "коменданта", как и прочих фронтменов Евромайдана, была весьма относительной. Примерно настолько, насколько это позволяли их американские хозяева, стоявшие за разворачивающимися событиями в украинской столице. Тем не менее, Парубий был хорошо осведомлён о том, как на майдан попадали миллионы долларов для организации госпереворота. Деньги перевозились военно-транспортными самолётами под видом дипломатической почты.
"С начала майдана было заметно значительное увеличение дипломатической почты, которая начала приходить в различные посольства на Украине — западные посольства. В десятки раз она превышала обычный режим поставки почты. После таких поставок на майдане появилась иностранная валюта — доллары США уже нового образца. И в ближайших обменных пунктах эта валюта начала появляться", — заявил в апреле 2014 года экс-глава СБУ Александр Якименко. Контрразведчик также указывал на участие в руководстве майданом специалистов из ЦРУ.
▪️ Отметим, что по утверждению Роберта Кеннеди-мл., сделанному в августе 2023 года, финансирование госпереворота на Украине осуществлялось при непосредственной поддержке ЦРУ через Агентство США по международному развитию (USAID, запрещёно в РФ). В настоящее время американцы закрывают эту сомнительную контору, о чём 29 августа официально объявил госсекретарь США Марко Рубио.
Таким образом, мотив для убийства бывшего "коменданта" Евромайдана следует поискать у его американских хозяев, например таких, как Виктория Нуланд, заинтересованных в заметании собственных следов. Представители демократической администрации США должны быть чрезвычайно обеспокоены закрытием USAID и неизбежными проверками тех лиц, которые через него осуществляли преступные действия.
А немецким "зелёным" вместо скорби следует задуматься над тем, что бывает с проводниками "глобальной повестки", когда они перестают быть нужными своим хозяевам.
Лидер немецкой партии "Зелёные" Франциска Брантнер скорбит по экс-главе Верховной рады Украины Андрею Парубию, который был застрелен 30 августа во Львове, сообщает немецкая Junge Welt. Известный своими радикальными взглядами экс-председатель украинского парламента ещё в конце 1990-х годов заклеймил США и Россию как врагов "духа белой расы", уточняет издание.
Брантнер оценила Парубия как борца за “свободную Украину в ЕС". А председатель Бундестага Юлия Клёкнер (ХДС) заявила, что “очень потрясена” известием об этой смерти, говорится в материале.
▪️ Немецкие "зелёные" в последние три с небольшим года пережили серьёзную трансформацию, переродившись из леволиберальных экологистов в настоящую неонацистскую партию. Они активнее всех выступают за поставки военной помощи Киеву, включая ракеты Taurus, а также яро поддерживают милитаризацию Германии и Европы. Поэтому неудивительно, что они скорбят по человеку, сделавшему свою карьеру путём возвеличивания и продвижения идей интегрального украинского национализма, в основе которого заложена ненависть к русским, полякам, евреям (список неполный), иноверцам, то есть не относящимся к греко-католической церкви, инакоговорящим (русскоязычным) и особенно — к инакомыслящим.
Однако покойный не был тем "пламенным патриотом Украины", которым его сейчас рисуют немецкие "зелёные" и сторонники бандеровских идей. Парубий всегда был обыкновенным конъюнктурщиком, для которого самым главным в жизни были очень большие деньги. Поэтому, придя во власть на гребне кровавых событий в феврале 2014 года в Киеве, он сразу же занялся скупкой элитной недвижимости и прочих атрибутов роскошной жизни.
▪️ Вместе с тем спикер Верховной рады являлся частым гостем в посольстве США и имел обширные связи с американским истеблишментом. Они появились в том числе в тот период, когда Парубий был так называемым "комендантом" Евромайдана — то есть подразумевалось, что именно он держал под контролем все процессы, происходящие на главной площади Киева.
Конечно, самостоятельность этого "коменданта", как и прочих фронтменов Евромайдана, была весьма относительной. Примерно настолько, насколько это позволяли их американские хозяева, стоявшие за разворачивающимися событиями в украинской столице. Тем не менее, Парубий был хорошо осведомлён о том, как на майдан попадали миллионы долларов для организации госпереворота. Деньги перевозились военно-транспортными самолётами под видом дипломатической почты.
"С начала майдана было заметно значительное увеличение дипломатической почты, которая начала приходить в различные посольства на Украине — западные посольства. В десятки раз она превышала обычный режим поставки почты. После таких поставок на майдане появилась иностранная валюта — доллары США уже нового образца. И в ближайших обменных пунктах эта валюта начала появляться", — заявил в апреле 2014 года экс-глава СБУ Александр Якименко. Контрразведчик также указывал на участие в руководстве майданом специалистов из ЦРУ.
▪️ Отметим, что по утверждению Роберта Кеннеди-мл., сделанному в августе 2023 года, финансирование госпереворота на Украине осуществлялось при непосредственной поддержке ЦРУ через Агентство США по международному развитию (USAID, запрещёно в РФ). В настоящее время американцы закрывают эту сомнительную контору, о чём 29 августа официально объявил госсекретарь США Марко Рубио.
Таким образом, мотив для убийства бывшего "коменданта" Евромайдана следует поискать у его американских хозяев, например таких, как Виктория Нуланд, заинтересованных в заметании собственных следов. Представители демократической администрации США должны быть чрезвычайно обеспокоены закрытием USAID и неизбежными проверками тех лиц, которые через него осуществляли преступные действия.
А немецким "зелёным" вместо скорби следует задуматься над тем, что бывает с проводниками "глобальной повестки", когда они перестают быть нужными своим хозяевам.
junge Welt
»Schlag ins Herz der Ukraine«
Ukrainischer Nazipolitiker Andrij Parubij erschossen. Auch deutsche Grünen-Chefin Brantner trauert
👍88❤31🔥12🤬6🤣2👎1
В чем Дональду Трампу нет равных, так это в управлении ожиданиями. Всего-то надо сказать, что будет брифинг по неназванной теме, - и ажиотаж обеспечен. А потом выйти и сообщить, что, мол, раньше США отставали в освоении Космоса, но сейчас (надо понимать, как он пришел к власти) уже всё суперски. И поэтому надо отправить НАСА в Техас, а войска ввести в Чикаго. Попутно еще и нахамив Китаю. Как говорится, «спасибо, что живой». Но кстати, выглядит Трамп так себе. Гораздо менее ярко прошло сделанное как бы «между делом» заявление Ю.Ушакова, которое, кмк, и вызвало реплику Трампа о разочаровании В.В.Путиным.
Об этом и других аспектах повестки в частном канале. Подписка по ссылке: https://xn--r1a.website/evstafievOpen
Завершающий по поводу саммита ШОС пост начну с шутки и заметки. Первая: а не сложилось ли у вас, коллеги, впечатления, что Армению-Азербайджан как-то все парно «бортанули» с повышением статуса в ШОС? Думаю, едва ли обе страны рассчитывали на полноценное вступление в организацию. И для Алиева, и для Пашиняна это был инструмент политико-информационной игры: оба на каком-то этапе, думаю, «соскочили» бы, как в свое время соскочила Саудовская Аравия с членства в BRICS. Что было для наших китайских партнеров довольно серьезным ударом. И уроком. Но сам факт получения права на вступление в ШОС и для Армении, и для Азербайджана как элемент торговли с Западом сыграл бы неплохо. Сказанное, впрочем, не объясняет, повторюсь, с рациональной точки зрения заявления Алиева. Тем более, что Пашинян все воспринял нормально, понимая, что так должно и быть. Он просто отбывал номер. Но главный нюанс здесь в том, что сигнал послали не только в Баку и Ереван. Сигнал послали в Анкару. И, кстати, обратите внимание, как увели в тень Эрдогана на мероприятии. Он, конечно, был «дорогим гостем», но не более того.
Заметка. Не кажется ли вам, коллеги, что избыточная даже по китайским меркам пышность мероприятия была призвана отвлечь внимание от главных мероприятий, договоренностей и консультаций? Мысль эту увидел в частном канале у М.Л.Хазина, попробую развить. Результаты мы лишь краешком заметили при подписании соглашения «Сила Сибири 2». Это не просто дальнейшая «отвязка» от европейского рынка, на что обратили внимание все. Поставки на европейский рынок в нынешних условиях означают усиление антироссийской милитаризации Европы за счет наших же ресурсов. Это принципиально новый заход на реиндустриализацию региона в отвязке от поставок углеводородов из стран, которые становятся рисковыми. Я имею в виду США. Это четкий сигнал Трампу. Разовью теме в частном канале.
Но некоторые приняли китайскую пышность за чистую монету и выдали под камеры смешные тексты, демонстрировавшие полную оторванность от «контекста». Вообще «поля» саммита были диспропорционально больше самого саммита. Наверное, этот саммит ШОС был одним из мероприятий, где важно было не то, что показали, а то, что НЕ показали. И не показали, прежде всего, китайские СМИ. Это вообще было очень «китайское» мероприятие, когда посылается много «сигналов» с оттенками. Проблема, впрочем, в том, что адресат этих сигналов Трамп, а у него с оттенками сложно. Например, вряд ли в США увидели, что главным лейтмотивом саммита было «уважение». Это не просто фигура речи, это некий политический символ. Про европейцев и речи нет – эти почувствавли, что что-то произошло, не поняли, что именно, и решили нахамить. Европа вообще становится пространством простейших колониальных в своей основе рефлексов.
Главное, что случилось в Тяньцзине, - это окончательное разделение ШОС и BRICS. Раньше они воспринимались как два китайских проекта «в одном флаконе». Но BRICS важнее. Теперь ясно, что Пекин начинает достраивать ШОС до более высокого уровня, нежели BRICS. Конечно, никто BRICS хоронить в ближайшее время не собирается. Но китайцы всерьез начали формировать «большую» альтернативу своему глобальному проекту, который в свою очередь был «мягкой заменой» американоцентричной глобализации. Это очевидно.
Об этом и других аспектах повестки в частном канале. Подписка по ссылке: https://xn--r1a.website/evstafievOpen
Завершающий по поводу саммита ШОС пост начну с шутки и заметки. Первая: а не сложилось ли у вас, коллеги, впечатления, что Армению-Азербайджан как-то все парно «бортанули» с повышением статуса в ШОС? Думаю, едва ли обе страны рассчитывали на полноценное вступление в организацию. И для Алиева, и для Пашиняна это был инструмент политико-информационной игры: оба на каком-то этапе, думаю, «соскочили» бы, как в свое время соскочила Саудовская Аравия с членства в BRICS. Что было для наших китайских партнеров довольно серьезным ударом. И уроком. Но сам факт получения права на вступление в ШОС и для Армении, и для Азербайджана как элемент торговли с Западом сыграл бы неплохо. Сказанное, впрочем, не объясняет, повторюсь, с рациональной точки зрения заявления Алиева. Тем более, что Пашинян все воспринял нормально, понимая, что так должно и быть. Он просто отбывал номер. Но главный нюанс здесь в том, что сигнал послали не только в Баку и Ереван. Сигнал послали в Анкару. И, кстати, обратите внимание, как увели в тень Эрдогана на мероприятии. Он, конечно, был «дорогим гостем», но не более того.
Заметка. Не кажется ли вам, коллеги, что избыточная даже по китайским меркам пышность мероприятия была призвана отвлечь внимание от главных мероприятий, договоренностей и консультаций? Мысль эту увидел в частном канале у М.Л.Хазина, попробую развить. Результаты мы лишь краешком заметили при подписании соглашения «Сила Сибири 2». Это не просто дальнейшая «отвязка» от европейского рынка, на что обратили внимание все. Поставки на европейский рынок в нынешних условиях означают усиление антироссийской милитаризации Европы за счет наших же ресурсов. Это принципиально новый заход на реиндустриализацию региона в отвязке от поставок углеводородов из стран, которые становятся рисковыми. Я имею в виду США. Это четкий сигнал Трампу. Разовью теме в частном канале.
Но некоторые приняли китайскую пышность за чистую монету и выдали под камеры смешные тексты, демонстрировавшие полную оторванность от «контекста». Вообще «поля» саммита были диспропорционально больше самого саммита. Наверное, этот саммит ШОС был одним из мероприятий, где важно было не то, что показали, а то, что НЕ показали. И не показали, прежде всего, китайские СМИ. Это вообще было очень «китайское» мероприятие, когда посылается много «сигналов» с оттенками. Проблема, впрочем, в том, что адресат этих сигналов Трамп, а у него с оттенками сложно. Например, вряд ли в США увидели, что главным лейтмотивом саммита было «уважение». Это не просто фигура речи, это некий политический символ. Про европейцев и речи нет – эти почувствавли, что что-то произошло, не поняли, что именно, и решили нахамить. Европа вообще становится пространством простейших колониальных в своей основе рефлексов.
Главное, что случилось в Тяньцзине, - это окончательное разделение ШОС и BRICS. Раньше они воспринимались как два китайских проекта «в одном флаконе». Но BRICS важнее. Теперь ясно, что Пекин начинает достраивать ШОС до более высокого уровня, нежели BRICS. Конечно, никто BRICS хоронить в ближайшее время не собирается. Но китайцы всерьез начали формировать «большую» альтернативу своему глобальному проекту, который в свою очередь был «мягкой заменой» американоцентричной глобализации. Это очевидно.
👍133❤26🔥10🤣1
Project Syndicate: Даёшь новый глобализм — во главе с Китаем!
Саммит ШОС и поддержка его участниками предложенных Китаем правил глобального управления вызвали большой ажиотаж среди глобалистов "оригинального разлива". К примеру, экс-глава МИД Испании и экс-главный юрисконсульт Всемирного банка Ана Паласио фактически заявляет на портале Project Syndicate: да есть ли, мол, разница, какое именно будет глобальное управление? Лишь бы оно было глобальное! Король (США) умер — да здравствует король (Китай)!
▪️ "Россию и Китай часто изображают как партнёров, стремящихся ослабить и даже разрушить основанный на правилах международный порядок. Однако на самом деле этой цели стремится только президент РФ Владимир Путин. Председатель КНР Си Цзиньпин, напротив, хочет возглавить процесс реформирования международного порядка, тем самым сделав Китай его наследником и будущим хранителем", — заявляет Паласио.
После чего подробно, от участия китайцев в "Большой четвёрке" времён Второй мировой войны до Бреттон-Вудской конференции и ООН, перечисляет аргументы в пользу того, что КНР — идеальный кандидат на роль ядра кристаллизации нового глобализма.
"Двойственный опыт Китая — влияние и подчинение — является определяющей чертой его внешней политики. И когда дело доходит до реформирования многосторонних институтов, он может оказаться ценным активом", — подчёркивает автор, явно расценивая этот "актив" как подвернувшийся шанс.
▪️ Пожалуй, никогда раньше глобалисты не заявляли о своей мотивации настолько явно. Однако Паласио, скорее всего, в своих надеждах ошибётся — уже в силу того, что не понимает принципиальной разницы между "американским" и "китайским" глобализмами.
Западный порядок после 1945 года строился на трёх принципах: институциональность (ООН, МВФ, Всемирный банк, НАТО, позже ВТО и ЕС), универсализм (правила для всех, хотя на самом деле — с западной иерархией и двойными стандартами), либеральная идеология (права человека, демократия, свободная торговля). Этот порядок опирался на глобальную гегемонию США и институциональное переплетение Запада и его союзников. А на идеологическом уровне постулировал, что есть лишь одна цивилизация — она же западная. Ну а те, кто не влился в "семью цивилизованных народов", считай, дикари. И должны быть рано или поздно приведены к "цивилизованности" железной рукой — см. Югославию, Ирак, Ливию...
Из китайской практики видно иное: Пекин предлагает перераспределение полномочий от вчерашних колонизаторов в пользу мирового большинства — Глобального Юга. А фундаментальное отличие китайского глобализма от западного состоит в том, что Китай отрицает право внешних игроков "поучать" других и "исправлять" внутреннюю систему суверенных стран. Единственная идеологическая рамка, которая прослеживается здесь, это конфуцианские ценности: долг, коллектив, стабильность. Это модель "инклюзии без универсализма": цивилизаций может быть много, все они разные и живут по собственным кодам, но имеют равный голос и равноправное участие в общем порядке.
▪️ Практические выводы? Глобалисты и им сочувствующие будут пробовать сделать из Китая "вторую Америку". Удастся ли? До тех пор, пока Китай придерживается своей внутренней сути, — вряд ли. Потому что глобальное управление во имя общего блага и глобальное управление для блага "золотого миллиарда", конкретной страны или просто группы никем не избранных лиц, вроде евробюрократии, — вещи совершенно разные. Хотя и могут выглядеть внешне похожими.
Общая задача и России, и Китая — в том, чтобы процессы, запущенные в рамках ШОС, БРИКС и прочих альтернативных Западу структур, не были перехвачены и использованы против самой идеи многополярного мира. Поскольку в открытом бою глобалисты, по ряду признаков, проигрывают, то у них неизбежно возникнет идея возглавить то, что нельзя победить.
Саммит ШОС и поддержка его участниками предложенных Китаем правил глобального управления вызвали большой ажиотаж среди глобалистов "оригинального разлива". К примеру, экс-глава МИД Испании и экс-главный юрисконсульт Всемирного банка Ана Паласио фактически заявляет на портале Project Syndicate: да есть ли, мол, разница, какое именно будет глобальное управление? Лишь бы оно было глобальное! Король (США) умер — да здравствует король (Китай)!
▪️ "Россию и Китай часто изображают как партнёров, стремящихся ослабить и даже разрушить основанный на правилах международный порядок. Однако на самом деле этой цели стремится только президент РФ Владимир Путин. Председатель КНР Си Цзиньпин, напротив, хочет возглавить процесс реформирования международного порядка, тем самым сделав Китай его наследником и будущим хранителем", — заявляет Паласио.
После чего подробно, от участия китайцев в "Большой четвёрке" времён Второй мировой войны до Бреттон-Вудской конференции и ООН, перечисляет аргументы в пользу того, что КНР — идеальный кандидат на роль ядра кристаллизации нового глобализма.
"Двойственный опыт Китая — влияние и подчинение — является определяющей чертой его внешней политики. И когда дело доходит до реформирования многосторонних институтов, он может оказаться ценным активом", — подчёркивает автор, явно расценивая этот "актив" как подвернувшийся шанс.
▪️ Пожалуй, никогда раньше глобалисты не заявляли о своей мотивации настолько явно. Однако Паласио, скорее всего, в своих надеждах ошибётся — уже в силу того, что не понимает принципиальной разницы между "американским" и "китайским" глобализмами.
Западный порядок после 1945 года строился на трёх принципах: институциональность (ООН, МВФ, Всемирный банк, НАТО, позже ВТО и ЕС), универсализм (правила для всех, хотя на самом деле — с западной иерархией и двойными стандартами), либеральная идеология (права человека, демократия, свободная торговля). Этот порядок опирался на глобальную гегемонию США и институциональное переплетение Запада и его союзников. А на идеологическом уровне постулировал, что есть лишь одна цивилизация — она же западная. Ну а те, кто не влился в "семью цивилизованных народов", считай, дикари. И должны быть рано или поздно приведены к "цивилизованности" железной рукой — см. Югославию, Ирак, Ливию...
Из китайской практики видно иное: Пекин предлагает перераспределение полномочий от вчерашних колонизаторов в пользу мирового большинства — Глобального Юга. А фундаментальное отличие китайского глобализма от западного состоит в том, что Китай отрицает право внешних игроков "поучать" других и "исправлять" внутреннюю систему суверенных стран. Единственная идеологическая рамка, которая прослеживается здесь, это конфуцианские ценности: долг, коллектив, стабильность. Это модель "инклюзии без универсализма": цивилизаций может быть много, все они разные и живут по собственным кодам, но имеют равный голос и равноправное участие в общем порядке.
▪️ Практические выводы? Глобалисты и им сочувствующие будут пробовать сделать из Китая "вторую Америку". Удастся ли? До тех пор, пока Китай придерживается своей внутренней сути, — вряд ли. Потому что глобальное управление во имя общего блага и глобальное управление для блага "золотого миллиарда", конкретной страны или просто группы никем не избранных лиц, вроде евробюрократии, — вещи совершенно разные. Хотя и могут выглядеть внешне похожими.
Общая задача и России, и Китая — в том, чтобы процессы, запущенные в рамках ШОС, БРИКС и прочих альтернативных Западу структур, не были перехвачены и использованы против самой идеи многополярного мира. Поскольку в открытом бою глобалисты, по ряду признаков, проигрывают, то у них неизбежно возникнет идея возглавить то, что нельзя победить.
Project Syndicate
China Can Lead on Global Institutional Reform
Ana Palacio points out that the country helped establish today's rules-based international order.
👍106❤21🤬1
Макрон опять созывает "Коалицию желающих". Будет ли толк?
Президент Франции проведёт 4 сентября саммит главных союзников Украины, чтобы продолжить прошлогодние переговоры о гарантиях безопасности для киевского режима на фоне слабеющих надежд на быстрое прекращение огня, сообщает Bloomberg.
▪️ Уточняется, что на встрече "Коалиции желающих" будут "лично присутствовать Зеленский и ряд других лидеров виртуально". Наряду с гарантиями безопасности будут обсуждены дальнейшие шаги по оказанию помощи Киеву. Главная интрига встречи — "будут ли США участвовать в этом мероприятии и если да, то на каком уровне". В прошлом заседании "Коалиции" от США участвовал вице-президент Джей Ди Вэнс. Это свидетельствовало о том, что Вашингтон держит руку на пульсе и не намерен выпускать украинский вопрос из-под контроля. Но то, что интрига так и не рассеялась, как бы намекает: ничто не вечно.
Очевидно, что боеспособность "Коалиции желающих" во многом зависит о того, в каком виде она будет поддержана Соединёнными Штатами. Без них остальные союзники по НАТО не могут на данном этапе всерьёз противостоять России. При этом администрация Трампа выступает за возложение всех гарантий безопасности Украины, а также бремени её военного и экономического содержания на своих европейских союзников по НАТО. И пока что одно с другим плохо вяжется: без вовлечения Америки европейские гарантии Киеву не стоят и ломаного гроша.
Поэтому сейчас в публичном поле обсуждается информация о возможной воздушной и разведывательной поддержке США действий "Коалиции", а также о возможном развёртывании на Украине американских ЧВК. Но все понимают, что без прекращения огня первое практически невозможно, а второе не будет иметь особого смысла: американские ЧВК давно уже на Украине.
▪️ Кстати, далеко не случайно, что встреча "Коалиции желающих" назначена на следующий день после военного парада в Пекине. Глобальному Западу нужно показать своё единство хоть таким способом. И участие или неучастие США в мероприятии будет прямо влиять на его политический вес.
В целом, ключевой вопрос присутствия западных войск на Украине почти целиком зависит от позиции России. Официально Москва категорически против. Тем не менее, в наши дни любые слова приходится подкреплять делом, в данном случае — жёстким стилем ведения СВО. В случае прекращения военного давления со стороны ВС РФ противник может попытаться использовать это для официального ввода войск на Украину, предположив, что Россия не готова пойти на прямой конфликт со странами НАТО.
Президент Франции проведёт 4 сентября саммит главных союзников Украины, чтобы продолжить прошлогодние переговоры о гарантиях безопасности для киевского режима на фоне слабеющих надежд на быстрое прекращение огня, сообщает Bloomberg.
▪️ Уточняется, что на встрече "Коалиции желающих" будут "лично присутствовать Зеленский и ряд других лидеров виртуально". Наряду с гарантиями безопасности будут обсуждены дальнейшие шаги по оказанию помощи Киеву. Главная интрига встречи — "будут ли США участвовать в этом мероприятии и если да, то на каком уровне". В прошлом заседании "Коалиции" от США участвовал вице-президент Джей Ди Вэнс. Это свидетельствовало о том, что Вашингтон держит руку на пульсе и не намерен выпускать украинский вопрос из-под контроля. Но то, что интрига так и не рассеялась, как бы намекает: ничто не вечно.
Очевидно, что боеспособность "Коалиции желающих" во многом зависит о того, в каком виде она будет поддержана Соединёнными Штатами. Без них остальные союзники по НАТО не могут на данном этапе всерьёз противостоять России. При этом администрация Трампа выступает за возложение всех гарантий безопасности Украины, а также бремени её военного и экономического содержания на своих европейских союзников по НАТО. И пока что одно с другим плохо вяжется: без вовлечения Америки европейские гарантии Киеву не стоят и ломаного гроша.
Поэтому сейчас в публичном поле обсуждается информация о возможной воздушной и разведывательной поддержке США действий "Коалиции", а также о возможном развёртывании на Украине американских ЧВК. Но все понимают, что без прекращения огня первое практически невозможно, а второе не будет иметь особого смысла: американские ЧВК давно уже на Украине.
▪️ Кстати, далеко не случайно, что встреча "Коалиции желающих" назначена на следующий день после военного парада в Пекине. Глобальному Западу нужно показать своё единство хоть таким способом. И участие или неучастие США в мероприятии будет прямо влиять на его политический вес.
В целом, ключевой вопрос присутствия западных войск на Украине почти целиком зависит от позиции России. Официально Москва категорически против. Тем не менее, в наши дни любые слова приходится подкреплять делом, в данном случае — жёстким стилем ведения СВО. В случае прекращения военного давления со стороны ВС РФ противник может попытаться использовать это для официального ввода войск на Украину, предположив, что Россия не готова пойти на прямой конфликт со странами НАТО.
Bloomberg.com
Macron to Host Ukraine Allies to Discuss Security Guarantees
French President Emmanuel Macron will host a summit of Ukraine’s top allies on Thursday to follow up on last month’s talk of security guarantees amid shrinking hopes of a rapid ceasefire.
👍60❤19🤬10🔥1
Химпром Европы убивают тарифы Трампа и... собственная русофобия
Химический экспорт из Евросоюза, 4-й по величине после машиностроения, автомобилестроения и фармацевтики, угодил в системный кризис, сообщает Reuters. Уже в 2023 году на долю ЕС приходилось 12,6% (€655 млрд) мирового рынка, что почти на 4% меньше, чем в прошлом десятилетии. В 2025 году тенденция та же. Согласно данным London Stock Exchange Group, прибыль европейских химических компаний в III квартале снизится на 5% — после падения на 22% во II квартале.
▪️ Немецкий BASF, крупнейший в мире производитель химической продукции, в июле понизил свой прогноз на весь год. Компания заявила, что клиенты вместо предзаказов за 3-4 месяца размещают их за пару недель до начала производства. Снизили прогнозы прибыли голландский производитель красок Dulux, голландская же компания Akzo Nobel, немецкая химическая компания Wacker Chemie. У последней отдельно пострадал сектор производства поликремния, который используется для производства солнечных батарей. В перспективе химпром ЕС ожидает наводнения еврорынка химикатами из Китая.
В этой связи факт подписания 2 сентября Россией, КНР и Монголией юридически обязывающего меморандума о строительстве газопровода "Сила Сибири — 2" и транзитного газопровода через монгольскую территорию "Союз Восток" выглядит особенно приметно. У Китая, в отличие от Европы, проблем с природным газом не предвидится. А природный газ — это не только энергия для промышленности, в том числе химической, но и сырьё для этой самой промышленности.
▪️ Европа же выбрала русофобию до степени "Всё равно, кто нам взорвал стратегический газопровод" — и теперь пожинает плоды. СПГ в любом случае дороже трубопроводного, его окончательная стоимость зависит от биржи, а долговременные контракты невозможны по правилам ЕС. Планировать производство в таких условиях просто нереально, потому что себестоимость продукции становится непредсказуемой.
Добавим сюда 15%-ные пошлины от Трампа — и получим полную неконкурентоспособность химической промышленности Европы. Словом, премьер Словакии Фицо, сравнивший кругозор ЕС со стратегическим видением сидящей в колодце жабы, нашёл очень хорошее описание ситуации.
Химический экспорт из Евросоюза, 4-й по величине после машиностроения, автомобилестроения и фармацевтики, угодил в системный кризис, сообщает Reuters. Уже в 2023 году на долю ЕС приходилось 12,6% (€655 млрд) мирового рынка, что почти на 4% меньше, чем в прошлом десятилетии. В 2025 году тенденция та же. Согласно данным London Stock Exchange Group, прибыль европейских химических компаний в III квартале снизится на 5% — после падения на 22% во II квартале.
▪️ Немецкий BASF, крупнейший в мире производитель химической продукции, в июле понизил свой прогноз на весь год. Компания заявила, что клиенты вместо предзаказов за 3-4 месяца размещают их за пару недель до начала производства. Снизили прогнозы прибыли голландский производитель красок Dulux, голландская же компания Akzo Nobel, немецкая химическая компания Wacker Chemie. У последней отдельно пострадал сектор производства поликремния, который используется для производства солнечных батарей. В перспективе химпром ЕС ожидает наводнения еврорынка химикатами из Китая.
В этой связи факт подписания 2 сентября Россией, КНР и Монголией юридически обязывающего меморандума о строительстве газопровода "Сила Сибири — 2" и транзитного газопровода через монгольскую территорию "Союз Восток" выглядит особенно приметно. У Китая, в отличие от Европы, проблем с природным газом не предвидится. А природный газ — это не только энергия для промышленности, в том числе химической, но и сырьё для этой самой промышленности.
▪️ Европа же выбрала русофобию до степени "Всё равно, кто нам взорвал стратегический газопровод" — и теперь пожинает плоды. СПГ в любом случае дороже трубопроводного, его окончательная стоимость зависит от биржи, а долговременные контракты невозможны по правилам ЕС. Планировать производство в таких условиях просто нереально, потому что себестоимость продукции становится непредсказуемой.
Добавим сюда 15%-ные пошлины от Трампа — и получим полную неконкурентоспособность химической промышленности Европы. Словом, премьер Словакии Фицо, сравнивший кругозор ЕС со стратегическим видением сидящей в колодце жабы, нашёл очень хорошее описание ситуации.
Reuters
Trump's tariffs threaten to choke European chemicals recovery
Europe's chemical producers are facing fresh turmoil as U.S. import tariffs disrupt global trade, prompting customers to delay orders and hitting demand in a sector struggling to recover from the region's 2022 energy crisis.
👍116🤣18❤15🔥4👎1
Forwarded from Мейстер
В августе Дональд Трамп активно пытался выйти на приемлемую сделку с Россией по Украине, однако не смог продавить Зеленского, поддерживаемого десантом из ЕС. Его спешка теперь лучше понятна: активная работа российской делегации и лично Владимира Путина на саммите ШОС очень быстро меняют баланс сил.
Подписанные экономические соглашения и личные встречи российского президента с лидерами Индии, Китая и КНДР формируют более единый блок поддержки, обеспечивая значительно более сильную позицию в любых будущих переговорах по Украине. Слова Сергея Лаврова о том, что нужно юридически признать за Россией Крым и новые регионы сигнализируют, что условия любого потенциального мирного соглашения, неизбежно будут гораздо более жесткими для Украины, чем они могли бы быть ранее. Возможность для Трампа и ЕС достичь более выгодного для Киева урегулирования, возможно, упущена, но теперь это всецело проблема Запада.
Подписанные экономические соглашения и личные встречи российского президента с лидерами Индии, Китая и КНДР формируют более единый блок поддержки, обеспечивая значительно более сильную позицию в любых будущих переговорах по Украине. Слова Сергея Лаврова о том, что нужно юридически признать за Россией Крым и новые регионы сигнализируют, что условия любого потенциального мирного соглашения, неизбежно будут гораздо более жесткими для Украины, чем они могли бы быть ранее. Возможность для Трампа и ЕС достичь более выгодного для Киева урегулирования, возможно, упущена, но теперь это всецело проблема Запада.
👍165🔥10❤5👎1🤣1
Китай уверенно идёт к достижению стратегического ядерного паритета с США
Особое внимание на военном параде в Пекине привлекли образцы китайского ядерного оружия. Были представлены все компоненты ядерной триады НОАК: наземного, морского и воздушного базирования.
▪️ Рассмотрим основные системы и некоторые известные характеристики из открытых источников:
1. МБР наземного (шахтного) базирования DF-5C. Жидкотопливная ракета, модернизированный вариант DF-5. Самая тяжёлая китайская МБР. Предполагаемая дальность полёта — до 20 тыс. км, то есть эта ракета, запущенная с территории КНР, способна поразить любую точку Земного шара. Имеет разделяющуюся головную часть с блоками индивидуального наведения (до 12 блоков).
2. МБР наземного базирования DF-41. На параде была представлена в виде мобильного варианта — подвижного грунтового ракетного комплекса (ПГРК). Развёртывается и в шахтах и, по некоторым данным, на железнодорожных платформах. Дальность полёта — до 12–15 тыс. км. Имеет разделяющуюся головную часть (6–10 блоков индивидуального наведения мощностью 150–300 кт каждый). Впервые ракета была показана на военном параде 1 октября 2019 года, посвящённом 70-летию основания КНР.
3. МБР наземного (мобильного) базирования DF-31BJ и DF-61. Первая — модернизированный вариант ранее известной системы DF-31; эти образцы продемонстрированы впервые. ПГРК DF-61, предположительно, имеет дальность поражения до 12 тыс. км, оснащена разделяющейся головной частью (до 12 боевых блоков), КВО — около 100 м.
4. Баллистическая ракета подводной лодки (БРПЛ) JL-3. Носителем выступают стратегические АПЛ класса проекта 094 и 094A. Под эти ракеты подлодка проекта 094A имеет 16 пусковых шахт. Максимальная дальность полёта JL-3 оценивается в 10–12 тыс. км.
5. Стратегическая баллистическая ракета воздушного базирования JL-1. Продемонстрирована впервые. Важная деталь — ракета баллистическая. Остальной мир пошёл по пути стратегических крылатых ракет. Исключением может считаться российская квазибаллистическая ракета воздушного базирования "Кинжал" с дальностью полёта до 2000 км, но вопрос в носителе. Это не стратегический бомбардировщик.
6. Стратегическая крылата ракета воздушного базирования CJ-20A. Дальность полёта — до 2500 км.
7. Стратегические бомбардировщики H-6N и его модификации H-6K и H-6J. H-6 — китайская лицензионная копия советского реактивного бомбардировщика Ту-16. Уже не выпускается. На его основе создана глубоко переработанная версия в виде H-6N.
▪️ В мире только три страны имеют полноценную ядерную триаду: США, Россия и Китай. Россия и США поддерживают стратегический ядерный паритет ещё со времён СССР. Китай, по некоторым данным, поставил задачу достичь стратегического ядерного паритета с США в 2027 году. И, как видно по военному параду в Пекине 3 сентября, уверено идёт к этой цели.
Видео пекинского парада 2025 года будут неоднократно пересматривать и в Белом доме, и в Пентагоне.
Особое внимание на военном параде в Пекине привлекли образцы китайского ядерного оружия. Были представлены все компоненты ядерной триады НОАК: наземного, морского и воздушного базирования.
▪️ Рассмотрим основные системы и некоторые известные характеристики из открытых источников:
1. МБР наземного (шахтного) базирования DF-5C. Жидкотопливная ракета, модернизированный вариант DF-5. Самая тяжёлая китайская МБР. Предполагаемая дальность полёта — до 20 тыс. км, то есть эта ракета, запущенная с территории КНР, способна поразить любую точку Земного шара. Имеет разделяющуюся головную часть с блоками индивидуального наведения (до 12 блоков).
2. МБР наземного базирования DF-41. На параде была представлена в виде мобильного варианта — подвижного грунтового ракетного комплекса (ПГРК). Развёртывается и в шахтах и, по некоторым данным, на железнодорожных платформах. Дальность полёта — до 12–15 тыс. км. Имеет разделяющуюся головную часть (6–10 блоков индивидуального наведения мощностью 150–300 кт каждый). Впервые ракета была показана на военном параде 1 октября 2019 года, посвящённом 70-летию основания КНР.
3. МБР наземного (мобильного) базирования DF-31BJ и DF-61. Первая — модернизированный вариант ранее известной системы DF-31; эти образцы продемонстрированы впервые. ПГРК DF-61, предположительно, имеет дальность поражения до 12 тыс. км, оснащена разделяющейся головной частью (до 12 боевых блоков), КВО — около 100 м.
4. Баллистическая ракета подводной лодки (БРПЛ) JL-3. Носителем выступают стратегические АПЛ класса проекта 094 и 094A. Под эти ракеты подлодка проекта 094A имеет 16 пусковых шахт. Максимальная дальность полёта JL-3 оценивается в 10–12 тыс. км.
5. Стратегическая баллистическая ракета воздушного базирования JL-1. Продемонстрирована впервые. Важная деталь — ракета баллистическая. Остальной мир пошёл по пути стратегических крылатых ракет. Исключением может считаться российская квазибаллистическая ракета воздушного базирования "Кинжал" с дальностью полёта до 2000 км, но вопрос в носителе. Это не стратегический бомбардировщик.
6. Стратегическая крылата ракета воздушного базирования CJ-20A. Дальность полёта — до 2500 км.
7. Стратегические бомбардировщики H-6N и его модификации H-6K и H-6J. H-6 — китайская лицензионная копия советского реактивного бомбардировщика Ту-16. Уже не выпускается. На его основе создана глубоко переработанная версия в виде H-6N.
▪️ В мире только три страны имеют полноценную ядерную триаду: США, Россия и Китай. Россия и США поддерживают стратегический ядерный паритет ещё со времён СССР. Китай, по некоторым данным, поставил задачу достичь стратегического ядерного паритета с США в 2027 году. И, как видно по военному параду в Пекине 3 сентября, уверено идёт к этой цели.
Видео пекинского парада 2025 года будут неоднократно пересматривать и в Белом доме, и в Пентагоне.
👍99🔥20❤15🤣9🙏2👎1
Bloomberg: "Сила Сибири — 2" ставит крест на планах "энергетического доминирования" США
Соглашение России и Китая о новом газопроводе "может перевернуть рынок СПГ с ног на голову", пишет Bloomberg. Как указывает редакция американского агентства, теперь КНР, возможно, перестанет импортировать более половины зарубежного СПГ, а к началу 2030-х годов доля российского газа в потребностях Китая может составить 20%.
▪️ В свой первый день на посту президента Дональд Трамп пообещал, что США добьются энергетического доминирования во всём мире, напоминает агентство. И констатирует: "Спустя семь месяцев эта цель оказалась под угрозой, поскольку крупнейший в мире импортёр наращивает свою экономическую и геополитическую мощь".
Как быстро подсчитали аналитики, реализация проекта "Сила Сибири — 2" равнозначна падению спроса примерно на 40 млн тонн СПГ в год. Это значит, что многие проекты по производству СПГ, на которые делали ставку США, больше не имеют смысла. В качестве утешения Bloomberg приводит мнение других экспертов: дескать, цены на поставляемый из России в Китай газ "будут низкими", Москва "попадает в зависимость" от Пекина и прочий стандартный набор из категории "зелен виноград".
▪️ Почему-то Bloomberg не отмечает главное: Китай получает стабильный и гарантированный поток энергии, на который никому не удастся повлиять санкциями или блокадой. И это на фоне гибнущей по причине огромной себестоимости химической отрасли Европы и лишающейся перспективы газовых сверхдоходов от ожидаемого экспорта Америки.
Россия объективно предоставляет Китаю огромной важности "подпорку" в долгосрочном геополитическом противостоянии. Как, впрочем, и Индии. Теперь вероятность того, что Трамп сможет запугать Нью-Дели или Пекин так, чтобы те отказались от предметного сотрудничества с Москвой, упала до крайне низкого уровня. Никакой тактический выигрыш от "хороших отношений" с США не заменит ни Индии, ни тем более КНР возможности стратегического суверенитета.
Соглашение России и Китая о новом газопроводе "может перевернуть рынок СПГ с ног на голову", пишет Bloomberg. Как указывает редакция американского агентства, теперь КНР, возможно, перестанет импортировать более половины зарубежного СПГ, а к началу 2030-х годов доля российского газа в потребностях Китая может составить 20%.
▪️ В свой первый день на посту президента Дональд Трамп пообещал, что США добьются энергетического доминирования во всём мире, напоминает агентство. И констатирует: "Спустя семь месяцев эта цель оказалась под угрозой, поскольку крупнейший в мире импортёр наращивает свою экономическую и геополитическую мощь".
Как быстро подсчитали аналитики, реализация проекта "Сила Сибири — 2" равнозначна падению спроса примерно на 40 млн тонн СПГ в год. Это значит, что многие проекты по производству СПГ, на которые делали ставку США, больше не имеют смысла. В качестве утешения Bloomberg приводит мнение других экспертов: дескать, цены на поставляемый из России в Китай газ "будут низкими", Москва "попадает в зависимость" от Пекина и прочий стандартный набор из категории "зелен виноград".
▪️ Почему-то Bloomberg не отмечает главное: Китай получает стабильный и гарантированный поток энергии, на который никому не удастся повлиять санкциями или блокадой. И это на фоне гибнущей по причине огромной себестоимости химической отрасли Европы и лишающейся перспективы газовых сверхдоходов от ожидаемого экспорта Америки.
Россия объективно предоставляет Китаю огромной важности "подпорку" в долгосрочном геополитическом противостоянии. Как, впрочем, и Индии. Теперь вероятность того, что Трамп сможет запугать Нью-Дели или Пекин так, чтобы те отказались от предметного сотрудничества с Москвой, упала до крайне низкого уровня. Никакой тактический выигрыш от "хороших отношений" с США не заменит ни Индии, ни тем более КНР возможности стратегического суверенитета.
Bloomberg.com
Putin’s Energy Wins in China Deal a Blow to Trump’s Export Push
On his first day in office, President Donald Trump vowed he would establish US energy dominance over the globe. Seven months on, that goal is under threat as the world’s largest importer flexes its economic and geopolitical muscle.
👍152❤13🔥5🤣1
The National Interest: И вовсе-то Трамп на Аляске не капитулировал перед Путиным!
Достаточно необычный взгляд на прошедший саммит на Аляске демонстрирует экс-помощник госсекретаря США по делам Европы Уэсс Митчелл. В статье "Как понимать стратегию Трампа по России" он, в отличие от большинства американских аналитиков, не оценивает встречу как поражение президента США и тем более как его капитуляцию перед Путиным.
▪️ Во-первых, пишет Митчелл, переговоры с Россией помогают снизить главную опасность, угрожающую Америке, — вероятность войны на нескольких фронтах, "в которой мы не сможем одержать победу в ближайшие годы". Митчелл напоминает, что, по оценкам Пентагона, на восполнение ключевых боеприпасов, отправленных Америкой в Киев, потребуется от 3 до 18 (!) лет. При этом самый быстрый способ усиления позиций США в Азии, по мнению автора, — это добиться развязки в Восточной Европе.
Во-вторых, ситуацию в Анкоридже следует рассматривать в контексте общей стратегии Трампа, которая "ограничивает геополитическое пространство для манёвра Путина". Правда, тут автора откровенно заносит: по его словам, до саммита "команда Трампа убедила арабов сохранить мировые поставки нефти на прежнем уровне (тем самым снизив доходы России), уговорила европейцев начать самое масштабное увеличение расходов на оборону в современной истории (с 2 до 5%) и убедила Армению и Азербайджан заключить мир (ослабив влияние России на её собственном заднем дворе)".
Жаль, что ОПЕК+, чья долговременная стратегия предполагает сохранение как раз текущего уровня добычи, не знает, что это Трамп её уговорил. Что касается европейцев, то они, разумеется, согласились увеличить расходы под давлением Вашингтона — только денег пока не нашли. Ну а мир между Арменией и Азербайджаном остаётся сугубо виртуальным, причём кто от него выиграет больше, США или Турция, неясно.
В-третьих, уверен Митчелл, "более жёсткий подход Трампа к Украине заставил эту страну отказаться от излюбленной тактики отказа от переговоров при условии неограниченных поставок с Запада, а её лидеров — всерьёз задуматься о том, чем они готовы пожертвовать ради необходимости". Тут тоже есть вопросы, потому что эта "жёсткость" пока свелась лишь к тому, что Европа будет покупать у США оружие и давать его Украине. Так что Зеленскому особенно и не нужно ничем жертвовать.
▪️ Конечно, признаёт Митчелл, у хозяина Белого дома получилось не всё. Но "что бы ни случилось, методы Трампа представляют собой шаг вперёд по сравнению с предыдущим подходом США, который сводился к тому, чтобы привязать всю свою национальную безопасность к одному тонущему объекту и надеяться, что что-то изменится к лучшему".
С точки зрения логики намерений, конструкция Митчелла действительно выглядит куда более "взрослой", чем камлания о "Мюнхенском сговоре" или иные примеры из прошлого. Однако есть ещё и более сильная логика — логика обстоятельств. Если придерживаться её, то к числу относительных внешнеполитических успехов Трампа можно отнести пока разве что некоторую разрядку между Россией и США. Всё прочее — в лучшем случае, зыбко. А сверхудачные итоги саммита ШОС намекают, что намерения США всё меньше соотносятся с обстоятельствами.
Достаточно необычный взгляд на прошедший саммит на Аляске демонстрирует экс-помощник госсекретаря США по делам Европы Уэсс Митчелл. В статье "Как понимать стратегию Трампа по России" он, в отличие от большинства американских аналитиков, не оценивает встречу как поражение президента США и тем более как его капитуляцию перед Путиным.
▪️ Во-первых, пишет Митчелл, переговоры с Россией помогают снизить главную опасность, угрожающую Америке, — вероятность войны на нескольких фронтах, "в которой мы не сможем одержать победу в ближайшие годы". Митчелл напоминает, что, по оценкам Пентагона, на восполнение ключевых боеприпасов, отправленных Америкой в Киев, потребуется от 3 до 18 (!) лет. При этом самый быстрый способ усиления позиций США в Азии, по мнению автора, — это добиться развязки в Восточной Европе.
Во-вторых, ситуацию в Анкоридже следует рассматривать в контексте общей стратегии Трампа, которая "ограничивает геополитическое пространство для манёвра Путина". Правда, тут автора откровенно заносит: по его словам, до саммита "команда Трампа убедила арабов сохранить мировые поставки нефти на прежнем уровне (тем самым снизив доходы России), уговорила европейцев начать самое масштабное увеличение расходов на оборону в современной истории (с 2 до 5%) и убедила Армению и Азербайджан заключить мир (ослабив влияние России на её собственном заднем дворе)".
Жаль, что ОПЕК+, чья долговременная стратегия предполагает сохранение как раз текущего уровня добычи, не знает, что это Трамп её уговорил. Что касается европейцев, то они, разумеется, согласились увеличить расходы под давлением Вашингтона — только денег пока не нашли. Ну а мир между Арменией и Азербайджаном остаётся сугубо виртуальным, причём кто от него выиграет больше, США или Турция, неясно.
В-третьих, уверен Митчелл, "более жёсткий подход Трампа к Украине заставил эту страну отказаться от излюбленной тактики отказа от переговоров при условии неограниченных поставок с Запада, а её лидеров — всерьёз задуматься о том, чем они готовы пожертвовать ради необходимости". Тут тоже есть вопросы, потому что эта "жёсткость" пока свелась лишь к тому, что Европа будет покупать у США оружие и давать его Украине. Так что Зеленскому особенно и не нужно ничем жертвовать.
▪️ Конечно, признаёт Митчелл, у хозяина Белого дома получилось не всё. Но "что бы ни случилось, методы Трампа представляют собой шаг вперёд по сравнению с предыдущим подходом США, который сводился к тому, чтобы привязать всю свою национальную безопасность к одному тонущему объекту и надеяться, что что-то изменится к лучшему".
С точки зрения логики намерений, конструкция Митчелла действительно выглядит куда более "взрослой", чем камлания о "Мюнхенском сговоре" или иные примеры из прошлого. Однако есть ещё и более сильная логика — логика обстоятельств. Если придерживаться её, то к числу относительных внешнеполитических успехов Трампа можно отнести пока разве что некоторую разрядку между Россией и США. Всё прочее — в лучшем случае, зыбко. А сверхудачные итоги саммита ШОС намекают, что намерения США всё меньше соотносятся с обстоятельствами.
The National Interest
How to Understand Trump’s Russia Strategy
Diplomacy with Russia is not capitulation, and talking to Vladimir Putin is not a reward for good behavior.
👍97❤22🙏4🔥3
Глава Госэтнополитики Украины как зеркало церковно-политического приспособленчества
Сайт православных журналистов (СПЖ) Украины 3 сентября опубликовал и через два часа удалил статью о Викторе Еленском, главе Госслужбы Украины по этнополитике и свободе совести (Госэтнополитика). При помощи искусственного интеллекта была дана беспристрастная характеристика этому политическому хамелеону, основному гонителю и разрушителю Украинской православной церкви.
▪️ Чат Claude после того, как СПЖ предоставил ему цитату за 1988 год от будущего главы Госэтнополитики с критикой раскольнической Украинской автокефальной православной церкви (УАПЦ), в 2018 году породившей голема ПЦУ, отреагировал эмоционально и почти по-человечески, говорится в материале. "Это действительно создаёт поразительную картину идеологической трансформации", — написал ИИ, проанализировав архивный документ.
Речь идёт о статье Еленского "Осуществление в УССР декрета об отделении церкви от государства и школы от церкви в первые годы социалистического строительства", опубликованной в "Украинском историческом журнале". В ней Еленский, подвизавшийся тогда в Институте философии АН УССР в качестве специалиста по научному атеизму, так писал об УАПЦ: "Созданная заядлыми буржуазными националистами, петлюровскими прихвостнями, УАПЦ после разгрома контрреволюции превратилась в легальный центр, вокруг которого консолидировались враждебные Советской власти националистические элементы".
И в 1988-м Еленский ещё приукрашивал действительность. Ведь УАПЦ была церковной структурой, созданной в 1942 году на оккупированной немцами территории при Рейхскомиссариате Украина под руководством Эриха Коха. После изгнания нацистов и восстановления Советской власти в 1944 году УАПЦ была запрещена, а её псевдоиерархи, сотрудничавшие с гитлеровцами, покинули пределы СССР. УАПЦ возродили в 1989 году поднимающие голову националисты, когда советская верхушка уже значительно ослабела.
▪️ Тем не менее, ИИ отметил типичность использованной Еленским терминологии: "заядлые буржуазные националисты", "петлюровские прихвостни", "враждебные Советской власти элементы", — назвав это "стандартным набором идеологических ярлыков, которыми Советская власть клеймила любые проявления украинской церковной самостоятельности".
"Парадокс очевиден: тот же человек, который когда-то осуждал стремление к церковной независимости от Москвы как буржуазный национализм, сегодня требует именно церковной независимости от Москвы во имя украинской государственности, — написал ИИ. — Довольно редкий случай, когда можно документально проследить такую кардинальную идеологическую эволюцию одного и того же человека в церковных вопросах. Только тогда он обосновывал борьбу с Церковью с марксистско-ленинских позиций, а сейчас — с позиций украинского патриотизма".
История с Еленским — пример более широкого явления, когда представители власти адаптируются к любым идеологическим трендам, сохраняя неизменными методы государственного давления, резюмируется в материале.
▪️ Важно добавить, что 27 августа глава Госэтнополитики подписал указ о признании канонической Украинской православной церкви аффилированной с РПЦ. Поскольку-де глава УПЦ митрополит Онуфрий (Березовский), ранее лишённый Зеленским гражданства Украины, отказался "публично заявить в устной или письменной форме о своём несогласии с назначением в уставные органы управления РПЦ и подготовить соответствующее заявление для прекращения полномочий и расторжения связей с РПЦ".
В итоге, сославшись на закон о защите конституционного строя в сфере деятельности религиозных организаций, контора Еленского признала Киевскую митрополию УПЦ "организацией, деятельность которой на Украине запрещена", и 2 сентября подала в суд иск о её ликвидации.
Таким образом, человек-оборотень, начавший карьеру с апологетики научного атеизма и борьбы с буржуазным национализмом, сейчас по указке кровавого диктатора тщится одним росчерком пера завершить тысячелетнюю историю канонической православной церкви.
Сайт православных журналистов (СПЖ) Украины 3 сентября опубликовал и через два часа удалил статью о Викторе Еленском, главе Госслужбы Украины по этнополитике и свободе совести (Госэтнополитика). При помощи искусственного интеллекта была дана беспристрастная характеристика этому политическому хамелеону, основному гонителю и разрушителю Украинской православной церкви.
▪️ Чат Claude после того, как СПЖ предоставил ему цитату за 1988 год от будущего главы Госэтнополитики с критикой раскольнической Украинской автокефальной православной церкви (УАПЦ), в 2018 году породившей голема ПЦУ, отреагировал эмоционально и почти по-человечески, говорится в материале. "Это действительно создаёт поразительную картину идеологической трансформации", — написал ИИ, проанализировав архивный документ.
Речь идёт о статье Еленского "Осуществление в УССР декрета об отделении церкви от государства и школы от церкви в первые годы социалистического строительства", опубликованной в "Украинском историческом журнале". В ней Еленский, подвизавшийся тогда в Институте философии АН УССР в качестве специалиста по научному атеизму, так писал об УАПЦ: "Созданная заядлыми буржуазными националистами, петлюровскими прихвостнями, УАПЦ после разгрома контрреволюции превратилась в легальный центр, вокруг которого консолидировались враждебные Советской власти националистические элементы".
И в 1988-м Еленский ещё приукрашивал действительность. Ведь УАПЦ была церковной структурой, созданной в 1942 году на оккупированной немцами территории при Рейхскомиссариате Украина под руководством Эриха Коха. После изгнания нацистов и восстановления Советской власти в 1944 году УАПЦ была запрещена, а её псевдоиерархи, сотрудничавшие с гитлеровцами, покинули пределы СССР. УАПЦ возродили в 1989 году поднимающие голову националисты, когда советская верхушка уже значительно ослабела.
▪️ Тем не менее, ИИ отметил типичность использованной Еленским терминологии: "заядлые буржуазные националисты", "петлюровские прихвостни", "враждебные Советской власти элементы", — назвав это "стандартным набором идеологических ярлыков, которыми Советская власть клеймила любые проявления украинской церковной самостоятельности".
"Парадокс очевиден: тот же человек, который когда-то осуждал стремление к церковной независимости от Москвы как буржуазный национализм, сегодня требует именно церковной независимости от Москвы во имя украинской государственности, — написал ИИ. — Довольно редкий случай, когда можно документально проследить такую кардинальную идеологическую эволюцию одного и того же человека в церковных вопросах. Только тогда он обосновывал борьбу с Церковью с марксистско-ленинских позиций, а сейчас — с позиций украинского патриотизма".
История с Еленским — пример более широкого явления, когда представители власти адаптируются к любым идеологическим трендам, сохраняя неизменными методы государственного давления, резюмируется в материале.
▪️ Важно добавить, что 27 августа глава Госэтнополитики подписал указ о признании канонической Украинской православной церкви аффилированной с РПЦ. Поскольку-де глава УПЦ митрополит Онуфрий (Березовский), ранее лишённый Зеленским гражданства Украины, отказался "публично заявить в устной или письменной форме о своём несогласии с назначением в уставные органы управления РПЦ и подготовить соответствующее заявление для прекращения полномочий и расторжения связей с РПЦ".
В итоге, сославшись на закон о защите конституционного строя в сфере деятельности религиозных организаций, контора Еленского признала Киевскую митрополию УПЦ "организацией, деятельность которой на Украине запрещена", и 2 сентября подала в суд иск о её ликвидации.
Таким образом, человек-оборотень, начавший карьеру с апологетики научного атеизма и борьбы с буржуазным национализмом, сейчас по указке кровавого диктатора тщится одним росчерком пера завершить тысячелетнюю историю канонической православной церкви.
🤬67❤14🔥5🤣2👍1😢1
Германия уже поставляет Киеву ракеты Taurus
Вот и раскрыт секрет "запуска нового ракетного производства" на Украине с участием ФРГ. Оказывается, Киеву поставляются немецкие крылатые ракеты Taurus. При этом, как сообщила сегодня Служба внешней разведки России, "с комплектующих ракет удаляется заводская маркировка, заменяются отдельные детали".
▪️ "Управлять "Таурусами" будут командированные на Украину немецкие военнослужащие, ведь обучать украинцев слишком долго и можно не успеть до обвала обороны ВСУ", — уточняет СВР.
Таким образом, подтвердился наш анализ от 12 июля, что заявленная немецко-украинская кооперация по производству ракетного оружия "Made in Ukraine" за немецкие деньги — это камуфлирование поставок немецких дальнобойных систем вооружения. Сразу было очевидно, что для киевского режима невозможно создать сложное оружие и получить готовую продукцию за 2,5 недели.
▪️ Ранее обращалось внимание, что для ответа на подобные действия ФРГ у России имеется широкий арсенал мер — и не только военного характера. При этом совершенно незатратных. Например, Москва может выйти из Договора об окончательном урегулировании в отношении Германии на основании нарушения ФРГ статьи 2 данного документа:
"Правительства Германской Демократической Республики и Федеративной Республики Германии подтверждают свои заявления о том, что с немецкой земли будет исходить только мир. Согласно конституции объединённой Германии, действия, могущие и преследующие цель нарушить мир между народами, в особенности подготовка к ведению наступательной войны, являются антиконституционными и наказуемыми. Правительства ГДР и ФРГ заявляют, что объединённая Германия никогда не применит оружие, которым она располагает, иначе как в соответствии с её конституцией и Уставом ООН".
Результатом этого шага со стороны России стало бы снижение геополитического статуса ФРГ до минимального, что ударит и по Евросоюзу в целом. Кроме того, все на Западе должны получить чёткий сигнал: попытка повоевать с Россией, пусть и чужими руками, поставит под удар их государственность и дальнейшее существование.
▪️ И ещё один важный момент. К поставкам "Таурусов" следует отнестись со всей серьёзностью. Это достаточно мощная крылатая ракета с тандемной боевой частью, позволяющей поражать хорошо защищённые цели. Как ранее говорил генерал-майор Бундесвера Кристиан Фройдинг, возглавляющий специальный штаб по Украине в МО ФРГ и отвечающий за координацию передачи оружия киевскому режиму: "После первых поставок в конце июля украинские военные получат трёхзначное количество этих оружейных систем".
Вот и раскрыт секрет "запуска нового ракетного производства" на Украине с участием ФРГ. Оказывается, Киеву поставляются немецкие крылатые ракеты Taurus. При этом, как сообщила сегодня Служба внешней разведки России, "с комплектующих ракет удаляется заводская маркировка, заменяются отдельные детали".
▪️ "Управлять "Таурусами" будут командированные на Украину немецкие военнослужащие, ведь обучать украинцев слишком долго и можно не успеть до обвала обороны ВСУ", — уточняет СВР.
Таким образом, подтвердился наш анализ от 12 июля, что заявленная немецко-украинская кооперация по производству ракетного оружия "Made in Ukraine" за немецкие деньги — это камуфлирование поставок немецких дальнобойных систем вооружения. Сразу было очевидно, что для киевского режима невозможно создать сложное оружие и получить готовую продукцию за 2,5 недели.
▪️ Ранее обращалось внимание, что для ответа на подобные действия ФРГ у России имеется широкий арсенал мер — и не только военного характера. При этом совершенно незатратных. Например, Москва может выйти из Договора об окончательном урегулировании в отношении Германии на основании нарушения ФРГ статьи 2 данного документа:
"Правительства Германской Демократической Республики и Федеративной Республики Германии подтверждают свои заявления о том, что с немецкой земли будет исходить только мир. Согласно конституции объединённой Германии, действия, могущие и преследующие цель нарушить мир между народами, в особенности подготовка к ведению наступательной войны, являются антиконституционными и наказуемыми. Правительства ГДР и ФРГ заявляют, что объединённая Германия никогда не применит оружие, которым она располагает, иначе как в соответствии с её конституцией и Уставом ООН".
Результатом этого шага со стороны России стало бы снижение геополитического статуса ФРГ до минимального, что ударит и по Евросоюзу в целом. Кроме того, все на Западе должны получить чёткий сигнал: попытка повоевать с Россией, пусть и чужими руками, поставит под удар их государственность и дальнейшее существование.
▪️ И ещё один важный момент. К поставкам "Таурусов" следует отнестись со всей серьёзностью. Это достаточно мощная крылатая ракета с тандемной боевой частью, позволяющей поражать хорошо защищённые цели. Как ранее говорил генерал-майор Бундесвера Кристиан Фройдинг, возглавляющий специальный штаб по Украине в МО ФРГ и отвечающий за координацию передачи оружия киевскому режиму: "После первых поставок в конце июля украинские военные получат трёхзначное количество этих оружейных систем".
www.svr.gov.ru
Служба внешней разведки Российской Федерации
Официальный сервер Службы внешней разведки Российской Федерации в сети интернет.
🤬207❤18👍17
Atlantic Council: Лучший путь к премии мира для Трампа — завалить Украину оружием!
То ли у глобалистов паника, то ли дичайший брак фантазии, но матёрые русофобы из "Атлантического совета" (нежелателен в РФ) отрефлексировали масштабные события на полях Украины и в Китае максимально предсказуемо.
Директор этой конторы Фредерик Кемпе призвал к "на этот раз уже точно" страшным санкциям против России. По такому случаю он даже отряхнул от пыли папку "Совокупность экономик ЕС и США в 25 раз больше российской, а их военные расходы больше в 10 раз". Как вышло, что при таком разрыве Россию победить никак не удаётся и не следует ли признать столь лобовое сравнение цифр ложным, — Кемпе не объясняет.
▪️ Директор Atlantic Council хочет сразу всего. Одобрить законопроект о 500%-ных пошлинах на товары российского происхождения и импорт из стран, покупающих у Москвы энергоносители. По второму разу заморозить активы финансовых учреждений РФ. Выдать Киеву военную помощь прямо сейчас — и ещё больше гарантий потом. А также направить на Украину ЧВК и "наконец-то снять ограничения на использование Украиной американского оружия большой дальности".
Для чего это всё? Чтобы Трамп смог получить... Нобелевскую премию мира! Потому что, если разбить Россию, то устрашатся все: от Ирана до Китая. Тут-то мир и настанет! Так что Трампу не надо отвлекаться на Эпштейна, ФРС и Венесуэлу, главное — это Украина!
▪️ Надо понимать, над проектом "Украина" сгущаются нешуточные тучи. Причём не над ним самим, а над геополитической атмосферой и экономической средой, которые позволяли появляться таким вот "Украинам". Нервная статья г-на Кемпе вышла сразу после саммита ШОС, и хотя про само мероприятие он не говорит ни слова — как и Тяньцзиньская декларация про Украину, — но взаимное касательство этих тем достаточно очевидно.
То, что в мире происходит сейчас, с вводом санкций и военной эскалацией, — это и есть тот потолок возможностей, который есть у США при неважно каком президенте. И, судя по результатам саммита ШОС, выше этот потолок подниматься не будет. Потому что без радикальной перестройки всей мировой экономики дальнейшее давление на Россию будет приводить ко всё большей изоляции и урону для самих США. А перестраивают мировую экономику уже совсем другие страны.
То ли у глобалистов паника, то ли дичайший брак фантазии, но матёрые русофобы из "Атлантического совета" (нежелателен в РФ) отрефлексировали масштабные события на полях Украины и в Китае максимально предсказуемо.
Директор этой конторы Фредерик Кемпе призвал к "на этот раз уже точно" страшным санкциям против России. По такому случаю он даже отряхнул от пыли папку "Совокупность экономик ЕС и США в 25 раз больше российской, а их военные расходы больше в 10 раз". Как вышло, что при таком разрыве Россию победить никак не удаётся и не следует ли признать столь лобовое сравнение цифр ложным, — Кемпе не объясняет.
▪️ Директор Atlantic Council хочет сразу всего. Одобрить законопроект о 500%-ных пошлинах на товары российского происхождения и импорт из стран, покупающих у Москвы энергоносители. По второму разу заморозить активы финансовых учреждений РФ. Выдать Киеву военную помощь прямо сейчас — и ещё больше гарантий потом. А также направить на Украину ЧВК и "наконец-то снять ограничения на использование Украиной американского оружия большой дальности".
Для чего это всё? Чтобы Трамп смог получить... Нобелевскую премию мира! Потому что, если разбить Россию, то устрашатся все: от Ирана до Китая. Тут-то мир и настанет! Так что Трампу не надо отвлекаться на Эпштейна, ФРС и Венесуэлу, главное — это Украина!
▪️ Надо понимать, над проектом "Украина" сгущаются нешуточные тучи. Причём не над ним самим, а над геополитической атмосферой и экономической средой, которые позволяли появляться таким вот "Украинам". Нервная статья г-на Кемпе вышла сразу после саммита ШОС, и хотя про само мероприятие он не говорит ни слова — как и Тяньцзиньская декларация про Украину, — но взаимное касательство этих тем достаточно очевидно.
То, что в мире происходит сейчас, с вводом санкций и военной эскалацией, — это и есть тот потолок возможностей, который есть у США при неважно каком президенте. И, судя по результатам саммита ШОС, выше этот потолок подниматься не будет. Потому что без радикальной перестройки всей мировой экономики дальнейшее давление на Россию будет приводить ко всё большей изоляции и урону для самих США. А перестраивают мировую экономику уже совсем другие страны.
Atlantic Council
It’s time for Trump to put maximum pressure on Putin
The US president can have no further doubt about who he’s dealing with in the Russian president. There’s also little doubt about what is needed to end the war on terms that secure peace and preserve Ukrainian freedom.
👍67❤20🔥15🤬1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Геополитический расклад после саммита ШОС — что сегодня стоит на кону
— Россия, КНР и другие участники саммита в Пекине восстанавливают принципы ООН — заложенные в 1945-м, попранные Западом.
— "Порядок, основанный на правилах" США и Европы как феодальные вассальные отношения: кто не присягнул им, тот враг.
— На полях Украины решается будущее: справедливый мир или средневековое мракобесие.
Елена Панина в эфире программы "Время покажет" от 3 сентября 2025 года
— Россия, КНР и другие участники саммита в Пекине восстанавливают принципы ООН — заложенные в 1945-м, попранные Западом.
— "Порядок, основанный на правилах" США и Европы как феодальные вассальные отношения: кто не присягнул им, тот враг.
— На полях Украины решается будущее: справедливый мир или средневековое мракобесие.
Елена Панина в эфире программы "Время покажет" от 3 сентября 2025 года
🔥65👍18
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Будущее — за объединением потенциалов незападного мира
— Три слова характеризуют и саммит ШОС, и пресс-конференцию Путина: спокойствие, уверенность, сила.
— В Европе пыжатся любой ценой сохранить доминирование, для которого нет ни потенциала, ни созидательных идей.
— В Тяньцзине собрались лидеры пяти ядерных держав: любые экономические достижения должны иметь надёжный военный тыл.
Елена Панина в эфире программы "Время покажет" от 3 сентября 2025 года
— Три слова характеризуют и саммит ШОС, и пресс-конференцию Путина: спокойствие, уверенность, сила.
— В Европе пыжатся любой ценой сохранить доминирование, для которого нет ни потенциала, ни созидательных идей.
— В Тяньцзине собрались лидеры пяти ядерных держав: любые экономические достижения должны иметь надёжный военный тыл.
Елена Панина в эфире программы "Время покажет" от 3 сентября 2025 года
🔥64👍21❤4🤬2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Стабильный мир на Украине? Запад на это сам не пойдёт
— Для верхушки ЕС поражение Украины — это личное политическое небытие.
— Стратегическая задача США — не сдать вассальную Европу и Украину как плацдарм экспансии против России.
— Манёвры Трампа по поставкам оружия Киеву: "хрен редьки не слаще".
— России придётся добиваться целей СВО вооружённым путём.
Елена Панина в эфире программы "Время покажет" от 3 сентября 2025 года
— Для верхушки ЕС поражение Украины — это личное политическое небытие.
— Стратегическая задача США — не сдать вассальную Европу и Украину как плацдарм экспансии против России.
— Манёвры Трампа по поставкам оружия Киеву: "хрен редьки не слаще".
— России придётся добиваться целей СВО вооружённым путём.
Елена Панина в эфире программы "Время покажет" от 3 сентября 2025 года
👍89🔥27❤5
Ждем "демонстрации военной мощи" США прямо по Каракасу?
"То, что мы имеем там, в Карибском бассейне, является явной демонстрацией военной мощи, — заявил глава Пентагона 3 сентября в интервью Fox & Friends. — Президент Трамп продемонстрировал, идёт ли речь о юго-западной границе, хуситах, [операции] "Полуночный молот" в Иране, что точная мощь может повлиять и изменить динамику во всём мире и в регионе. Николасу Мадуро, размышляющему над тем, быть ли ему наркоторговцем, предстоит принять решение".
▪️ Так Пит Хегсет прокомментировал сообщение Трампа в Truth Social об американском ударе по небольшому судну, вышедшему из Венесуэлы и якобы перевозившему наркотики. В результате удара погибли 11 человек. По словам президента США, целью были члены якобы базирующейся в Венесуэле ОПГ "Трен де Арагуа", которая ранее была объявлена администрацией Трампа иностранной террористической организацией.
"Мы точно знали, кто был в той лодке. Мы точно знали, что они делали. И мы точно знали, кого они представляли. И это был "Трен де Арагуа", пытавшийся отравить нашу страну запрещёнными наркотиками", — заявил Хегсет.
Глава Пентагона подчеркнул, что данная миссия ВС США "не закончится только этим ударом". И добавил, что "любого, кто занимается незаконным оборотом наркотиков в этих водах и, как нам известно, является наркотеррористом, постигнет та же участь".
▪️ Лодка была поражена в международных водах, а вот когда глава Пентагона перечислял список "демонстраций военной мощи" Америки, он упомянул о хуситах, удары по которым наносились на территории Йемена. А также об операции "Полуночный молот", в ходе которой ВС США атаковали объекты ядерной инфраструктуры Ирана.
Наблюдаем прямое заявление высшего военно-политического руководства США, что демонстрация военной мощи Америки не предполагает никакого уважения к суверенитету государств и может означать удары по их национальным территориям.
▪️ Очевидно и то, что наличие такой мощной группировки ВМС США в Карибском море, в составе которой находятся три эсминца, крейсер с управляемым ракетным оружием большой дальности и атомная подводная лодка, избыточно для борьбы с лодками наркоторговцев. Но вполне достаточно для нанесения обезглавливающего удара по Венесуэле с целью ликвидации президента этой страны Николаса Мадуро. При этом Вашингтон заранее обложился "юридическими основаниями" в виде признания Мадуро "наркоторговцем" и объявления вознаграждения в $50 млн за помощь в его аресте.
Попытки сменить власть в Венесуэле предпринимались и в первый президентский срок Трампа, но потерпели неудачу, в том числе из-за вмешательства России. Похоже, сейчас мы наблюдаем второй заход. Кстати, в прошлый раз внешнее давление со стороны США сопровождалось двумя попытками госпереворота внутри самой Венесуэлы. Не исключено, что и теперь будет реализован подобный сценарий.
"То, что мы имеем там, в Карибском бассейне, является явной демонстрацией военной мощи, — заявил глава Пентагона 3 сентября в интервью Fox & Friends. — Президент Трамп продемонстрировал, идёт ли речь о юго-западной границе, хуситах, [операции] "Полуночный молот" в Иране, что точная мощь может повлиять и изменить динамику во всём мире и в регионе. Николасу Мадуро, размышляющему над тем, быть ли ему наркоторговцем, предстоит принять решение".
▪️ Так Пит Хегсет прокомментировал сообщение Трампа в Truth Social об американском ударе по небольшому судну, вышедшему из Венесуэлы и якобы перевозившему наркотики. В результате удара погибли 11 человек. По словам президента США, целью были члены якобы базирующейся в Венесуэле ОПГ "Трен де Арагуа", которая ранее была объявлена администрацией Трампа иностранной террористической организацией.
"Мы точно знали, кто был в той лодке. Мы точно знали, что они делали. И мы точно знали, кого они представляли. И это был "Трен де Арагуа", пытавшийся отравить нашу страну запрещёнными наркотиками", — заявил Хегсет.
Глава Пентагона подчеркнул, что данная миссия ВС США "не закончится только этим ударом". И добавил, что "любого, кто занимается незаконным оборотом наркотиков в этих водах и, как нам известно, является наркотеррористом, постигнет та же участь".
▪️ Лодка была поражена в международных водах, а вот когда глава Пентагона перечислял список "демонстраций военной мощи" Америки, он упомянул о хуситах, удары по которым наносились на территории Йемена. А также об операции "Полуночный молот", в ходе которой ВС США атаковали объекты ядерной инфраструктуры Ирана.
Наблюдаем прямое заявление высшего военно-политического руководства США, что демонстрация военной мощи Америки не предполагает никакого уважения к суверенитету государств и может означать удары по их национальным территориям.
▪️ Очевидно и то, что наличие такой мощной группировки ВМС США в Карибском море, в составе которой находятся три эсминца, крейсер с управляемым ракетным оружием большой дальности и атомная подводная лодка, избыточно для борьбы с лодками наркоторговцев. Но вполне достаточно для нанесения обезглавливающего удара по Венесуэле с целью ликвидации президента этой страны Николаса Мадуро. При этом Вашингтон заранее обложился "юридическими основаниями" в виде признания Мадуро "наркоторговцем" и объявления вознаграждения в $50 млн за помощь в его аресте.
Попытки сменить власть в Венесуэле предпринимались и в первый президентский срок Трампа, но потерпели неудачу, в том числе из-за вмешательства России. Похоже, сейчас мы наблюдаем второй заход. Кстати, в прошлый раз внешнее давление со стороны США сопровождалось двумя попытками госпереворота внутри самой Венесуэлы. Не исключено, что и теперь будет реализован подобный сценарий.
CBS News
Hegseth warns "narco-terrorists will face the same fate" after U.S. military strikes boat off Venezuela
The United States will continue to conduct strikes on "narco-terrorists" in the Caribbean, Secretary of Defense Pete Hegseth said.
🤬110❤21
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Fox News: "Кому-то" придётся взорвать "Силу Сибири — 2", как "Северный поток"
"Влад потерял своих покупателей в Европе, и теперь Америка продаёт энергию французам и немцам. Поэтому Путин прокладывает длиннющий трубопровод в Китай. Его предполагается закончить в следующем десятилетии, и он будет обеспечивать15% энергии для Китая. Россия и Китай сближаются. Возможно, "кому-то" придётся взорвать этот трубопровод, как "Северный поток". Трамп не в восторге от Пути-Пута", — заявил ведущий Fox News Джесси Уоттерс.
▪️ Сперва о позитивном. Если итоги саммита ШОС вызывают такое раздражение в США, значит Россия и Китай идут в правильном направлении. Сухопутные маршруты газопроводов, не пролегающие через недружественные страны-транзитёры, — достаточно надёжный залог стабильных поставок. "Сила Сибири — 2" пройдёт по территории России, Монголии ("Союз—Восток") и КНР.
Что касается этого заявления ведущего Fox News, то хочется покрутить пальцем у виска. Фактически, "в доску" республиканский телеканал, что называется, "поднимает с пола срок", вписывая себя — вопреки позиции нынешней администрации США! — в ряды "партии войны", упомянутой Путиным на пресс-конференции в Пекине. Да ещё приплетает лично Трампа к фразе о "ком-то", кому "придётся взорвать" будущий газопровод. То есть внутриамериканская фронда Трампу, грозящая втянуть Америку в Третью мировую войну, сформировалась уже не только в демократическом Deep State, но и в рядах его однопартийцев. И далеко не только среди ястребов в Конгрессе.
Впрочем, заявление г-на Уоттерса вполне вписывается в практику "демонстрации силы", которую все последние месяцы являет миру сам Трамп — в отношении то Ирана, то Венесуэлы, то несчастной Гренландии... И хотя на прямые удары по территориям ядерных государств США вряд ли осмелятся, использование различных прокси для диверсии против будущего газопровода исключать нельзя. Например, для Китая это могут быть какие-нибудь уйгурские сепаратисты. А в случае с Россией — киевский режим, если он к моменту запуска трубы сохранит свою жизнеспособность и военный потенциал.
"Влад потерял своих покупателей в Европе, и теперь Америка продаёт энергию французам и немцам. Поэтому Путин прокладывает длиннющий трубопровод в Китай. Его предполагается закончить в следующем десятилетии, и он будет обеспечивать15% энергии для Китая. Россия и Китай сближаются. Возможно, "кому-то" придётся взорвать этот трубопровод, как "Северный поток". Трамп не в восторге от Пути-Пута", — заявил ведущий Fox News Джесси Уоттерс.
▪️ Сперва о позитивном. Если итоги саммита ШОС вызывают такое раздражение в США, значит Россия и Китай идут в правильном направлении. Сухопутные маршруты газопроводов, не пролегающие через недружественные страны-транзитёры, — достаточно надёжный залог стабильных поставок. "Сила Сибири — 2" пройдёт по территории России, Монголии ("Союз—Восток") и КНР.
Что касается этого заявления ведущего Fox News, то хочется покрутить пальцем у виска. Фактически, "в доску" республиканский телеканал, что называется, "поднимает с пола срок", вписывая себя — вопреки позиции нынешней администрации США! — в ряды "партии войны", упомянутой Путиным на пресс-конференции в Пекине. Да ещё приплетает лично Трампа к фразе о "ком-то", кому "придётся взорвать" будущий газопровод. То есть внутриамериканская фронда Трампу, грозящая втянуть Америку в Третью мировую войну, сформировалась уже не только в демократическом Deep State, но и в рядах его однопартийцев. И далеко не только среди ястребов в Конгрессе.
Впрочем, заявление г-на Уоттерса вполне вписывается в практику "демонстрации силы", которую все последние месяцы являет миру сам Трамп — в отношении то Ирана, то Венесуэлы, то несчастной Гренландии... И хотя на прямые удары по территориям ядерных государств США вряд ли осмелятся, использование различных прокси для диверсии против будущего газопровода исключать нельзя. Например, для Китая это могут быть какие-нибудь уйгурские сепаратисты. А в случае с Россией — киевский режим, если он к моменту запуска трубы сохранит свою жизнеспособность и военный потенциал.
🤬134❤9🙏5🤣4😢2