Европа организует очередное сборище против России
Главной темой неформальной встречи глав МИД и МО стран ЕС в Копенгагене станет продолжение войны с Россией. На сегодня запланирован ужин, на завтра — встреча руководителей военных ведомств, а на послезавтра — глав внешнеполитических ведомств. Дипломат ЕС заявил Politico, что цель этих встреч — усилить давление на Москву, показав ей, что продолжение войны не имеет смысла.
▪️ В повестке встреч несколько вопросов. Основная тема — гарантии безопасности Украине после заключения мирного соглашения. "Министры будут проинформированы и поделятся своими взглядами на гарантии, которые официально обсуждаются в формате "Коалиции желающих". Кроме того, министры обсудят, "какая нейтральная третья страна могла бы предоставить миротворческие войска для патрулирования будущей демилитаризованной зоны".
Как ранее заявила премьер Италии Джорджа Мелони, гарантии безопасности Украине наподобие пятой статьи НАТО без членства в альянсе, то есть в формате "НАТО-лайт", рассматриваются сейчас как основной вариант. Данный подход не будет соответствовать обязательствам блока по коллективной обороне, изложенным в статье 5 Североатлантического договора, но обяжет страны, подписавшие двусторонние соглашения с Украиной, быстро договориться об ответе в случае нападения на неё.
На повестке встреч в Копенгагене будут и санкции против России. Кроме того, как заявил глава МИД ФРГ Йоханн Вадефуль, будет обсуждаться вопрос передачи Киеву замороженных активов РФ. "Необходимо прояснить сложные юридические вопросы, а также оценить влияние на стабильность финансового рынка", — уточнил Вадефуль.
▪️ Муссирование темы окончательного присвоения российских активов логично следует из необходимости финансировать военные поставки Киеву, в первую очередь американского оружия, без вливаний со стороны США. Очевидно, что "сложные юридические вопросы" и "влияние на стабильность финансового рынка" отойдут тут на второй план.
Вывод простой: Глобальный Запад нацелен на длительную конфронтацию с Россией. Отказ администрации Трампа на данном этапе официально принимать Украину в НАТО стал лишь косметической уступкой России. В то же время отсутствие официального членства Киева в альянсе в ходе продолжения войны с Россией выгодно и США, и НАТО в целом. Это не обязывает их включаться в конфликт напрямую и сохраняет комфортный формат его ведения через посредника — не члена НАТО. Который в суицидальном режиме, по сути, реализует первородную задачу блока — войну с Россией.
Главной темой неформальной встречи глав МИД и МО стран ЕС в Копенгагене станет продолжение войны с Россией. На сегодня запланирован ужин, на завтра — встреча руководителей военных ведомств, а на послезавтра — глав внешнеполитических ведомств. Дипломат ЕС заявил Politico, что цель этих встреч — усилить давление на Москву, показав ей, что продолжение войны не имеет смысла.
▪️ В повестке встреч несколько вопросов. Основная тема — гарантии безопасности Украине после заключения мирного соглашения. "Министры будут проинформированы и поделятся своими взглядами на гарантии, которые официально обсуждаются в формате "Коалиции желающих". Кроме того, министры обсудят, "какая нейтральная третья страна могла бы предоставить миротворческие войска для патрулирования будущей демилитаризованной зоны".
Как ранее заявила премьер Италии Джорджа Мелони, гарантии безопасности Украине наподобие пятой статьи НАТО без членства в альянсе, то есть в формате "НАТО-лайт", рассматриваются сейчас как основной вариант. Данный подход не будет соответствовать обязательствам блока по коллективной обороне, изложенным в статье 5 Североатлантического договора, но обяжет страны, подписавшие двусторонние соглашения с Украиной, быстро договориться об ответе в случае нападения на неё.
На повестке встреч в Копенгагене будут и санкции против России. Кроме того, как заявил глава МИД ФРГ Йоханн Вадефуль, будет обсуждаться вопрос передачи Киеву замороженных активов РФ. "Необходимо прояснить сложные юридические вопросы, а также оценить влияние на стабильность финансового рынка", — уточнил Вадефуль.
▪️ Муссирование темы окончательного присвоения российских активов логично следует из необходимости финансировать военные поставки Киеву, в первую очередь американского оружия, без вливаний со стороны США. Очевидно, что "сложные юридические вопросы" и "влияние на стабильность финансового рынка" отойдут тут на второй план.
Вывод простой: Глобальный Запад нацелен на длительную конфронтацию с Россией. Отказ администрации Трампа на данном этапе официально принимать Украину в НАТО стал лишь косметической уступкой России. В то же время отсутствие официального членства Киева в альянсе в ходе продолжения войны с Россией выгодно и США, и НАТО в целом. Это не обязывает их включаться в конфликт напрямую и сохраняет комфортный формат его ведения через посредника — не члена НАТО. Который в суицидальном режиме, по сути, реализует первородную задачу блока — войну с Россией.
POLITICO
Turning the screws on Putin – POLITICO
Presented by Slow Food By KATHRYN CARLSON with ZOYA SHEFTALOVICH PRESENTED BY Send tips here | Contact us on X @NicholasVinocur @swheaton @TimRoss_1 | Listen to Playbook and view in your browser GO…
🤬96❤22🔥7😢1
Россия нанесла ещё один удар по турецкому заводу Bayraktar в Киеве
Сегодня ночью ВС РФ нанесли удар по заводу турецких беспилотников Bayraktar в Киеве. Два прилёта. Если верить украинским источникам, производственные мощности получили серьёзные повреждения. Это уже четвёртый удар за шесть месяцев.
▪️ Отмечается, что, несмотря на предыдущие атаки, компания продолжала вкладывать десятки миллионов собственных средств в киевскую локацию, обучала персонал и готовила производство. Большинство мощностей уже было почти готово, основной персонал завершил обучение. Как заявляла ранее сама компания Baykar, общая сумма инвестиций в строительство завода, создание сервисного центра и открытие головного офиса составила $100 млн.
Похоже, турецкие партнёры за счёт наличия переговорной площадки в Стамбуле уверовали, что могут навязать России "договорняк" по Украине. Они ошиблись.
Кстати, сегодня пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что никаких договоренностей касательно возможного воздушного перемирия между Россией и Украиной не достигалось. Это к вопросу о различных информационных вбросах на эту тему.
▪️ Ещё один интересный момент сегодняшней ночи в Киеве. Кир Стармер пожаловался, что в ходе ночных ударов по столице Украины было серьёзно повреждено здание, в котором находится "Британский совет" (нежелателен в РФ), и его пришлось закрыть для посетителей. Какие уж советы давали там посетителям, можно себе представить. Впрочем, вряд ли это здание было целью, что-то важное находилось рядом, или же это была работа украинской ПВО.
Очевидно, что регулярные удары ВС РФ по заводу Bayraktar подают ясный сигнал остальным иностранным компаниям, стремящимся развернуть военное производство на Украине. Это будут деньги на ветер.
Сегодня ночью ВС РФ нанесли удар по заводу турецких беспилотников Bayraktar в Киеве. Два прилёта. Если верить украинским источникам, производственные мощности получили серьёзные повреждения. Это уже четвёртый удар за шесть месяцев.
▪️ Отмечается, что, несмотря на предыдущие атаки, компания продолжала вкладывать десятки миллионов собственных средств в киевскую локацию, обучала персонал и готовила производство. Большинство мощностей уже было почти готово, основной персонал завершил обучение. Как заявляла ранее сама компания Baykar, общая сумма инвестиций в строительство завода, создание сервисного центра и открытие головного офиса составила $100 млн.
Похоже, турецкие партнёры за счёт наличия переговорной площадки в Стамбуле уверовали, что могут навязать России "договорняк" по Украине. Они ошиблись.
Кстати, сегодня пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что никаких договоренностей касательно возможного воздушного перемирия между Россией и Украиной не достигалось. Это к вопросу о различных информационных вбросах на эту тему.
▪️ Ещё один интересный момент сегодняшней ночи в Киеве. Кир Стармер пожаловался, что в ходе ночных ударов по столице Украины было серьёзно повреждено здание, в котором находится "Британский совет" (нежелателен в РФ), и его пришлось закрыть для посетителей. Какие уж советы давали там посетителям, можно себе представить. Впрочем, вряд ли это здание было целью, что-то важное находилось рядом, или же это была работа украинской ПВО.
Очевидно, что регулярные удары ВС РФ по заводу Bayraktar подают ясный сигнал остальным иностранным компаниям, стремящимся развернуть военное производство на Украине. Это будут деньги на ветер.
Telegram
Clash Report
NEW: Last night, Bayraktar factory in Kyiv was hit with two Russian strikes; causing serious damage.
Despite the war and previous attacks, the company had invested tens of millions, trained staff, and nearly completed production facilities.
This marks…
Despite the war and previous attacks, the company had invested tens of millions, trained staff, and nearly completed production facilities.
This marks…
👍200❤18🔥16🤣7😢1
Пентагон: Трамп заинтересован в новом ДСНВ
"Президент [США] по своей сути переговорщик и заинтересован в том, чтобы сделать мир безопаснее. И я уверен, что ему бы хотелось подписать [новый ДСНВ]. Однако эта сделка должна удовлетворять определённым критериям", — заявил замначальника штаба ВВС США по стратегическому сдерживанию и ядерной интеграции генерал-лейтенант Эндрю Джебара на мероприятии Института Митчелла.
▪️ Ныне действующий Договор о стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ) истекает 5 февраля 2026 года. С данного момента у США будет два пути, по мнению Джебара: "Президент может выбрать сохранение наших чисел на нынешних уровнях [количества развёрнутых ядерных боезарядов и носителей]. Или он может изменить эти числа. Мы тренируемся и готовы увеличить эти числа, если будет приказ. Если же нет, то мы этого не сделаем. Всё настолько просто".
Действительно, у Америки есть возможности по увеличению количества развёрнутых ядерных боезарядов и носителей. Можно задействовать не используемые сейчас на стратегических АПЛ класса Ohio 100 пусковых шахт для развёртывания баллистических ракет Trident II, дополнительно развернуть 30 стратегических бомбардировщиков B-52, увеличить на МБР Minuteman III наземного базирования количество боеголовок с одной до трёх. А на перспективу так: вместо 12-ти заказать 15 стратегических АПЛ Columbia, идущих на смену АПЛ Ohio, и увеличить заказ на стратегические бомбардировщики B-21 со 100 до 150 единиц. Единственно, эта "перспектива" пессимизируется за счёт деградации военно-промышленной базы США.
Очевидно, что Россия может ответить симметрично. И гонка ядерных вооружений после 5 февраля 2026 года, скорее всего, получит новый импульс, но не так прямолинейно.
В чём можно быть уверенным, так это в том, что Белый дом опять будет запугивать. Такое уже было в ходе первого президентского срока Трампа: вышел специальный репортаж, как на МБР Minuteman III ставят боевую часть с тремя боеголовками вместо одной.
▪️ Что касается сути переговоров по вопросам стратегической стабильности и заключению нового ДСНВ, то условий для этого нет. В первую очередь, из-за ведения США и НАТО необъявленной войны с Россией через Украину. По крайней мере, Москва, приостанавливая участие в ДСНВ, поставила условием возврата в договор общую деэскалацию, а также совместный учёт со стратегическим ядерным арсеналом США ещё и ядерных потенциалов Британии и Франции.
Ни по первому, ни по второму вопросу никаких подвижек нет, кроме неубедительного переговорного трека по Украине со стороны Белого дома. Так что Трамп может хотеть заключения нового ДСНВ, но этого мало. Нужны практические шаги США по учёту озабоченностей России в сфере безопасности. А их не наблюдается.
"Президент [США] по своей сути переговорщик и заинтересован в том, чтобы сделать мир безопаснее. И я уверен, что ему бы хотелось подписать [новый ДСНВ]. Однако эта сделка должна удовлетворять определённым критериям", — заявил замначальника штаба ВВС США по стратегическому сдерживанию и ядерной интеграции генерал-лейтенант Эндрю Джебара на мероприятии Института Митчелла.
▪️ Ныне действующий Договор о стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ) истекает 5 февраля 2026 года. С данного момента у США будет два пути, по мнению Джебара: "Президент может выбрать сохранение наших чисел на нынешних уровнях [количества развёрнутых ядерных боезарядов и носителей]. Или он может изменить эти числа. Мы тренируемся и готовы увеличить эти числа, если будет приказ. Если же нет, то мы этого не сделаем. Всё настолько просто".
Действительно, у Америки есть возможности по увеличению количества развёрнутых ядерных боезарядов и носителей. Можно задействовать не используемые сейчас на стратегических АПЛ класса Ohio 100 пусковых шахт для развёртывания баллистических ракет Trident II, дополнительно развернуть 30 стратегических бомбардировщиков B-52, увеличить на МБР Minuteman III наземного базирования количество боеголовок с одной до трёх. А на перспективу так: вместо 12-ти заказать 15 стратегических АПЛ Columbia, идущих на смену АПЛ Ohio, и увеличить заказ на стратегические бомбардировщики B-21 со 100 до 150 единиц. Единственно, эта "перспектива" пессимизируется за счёт деградации военно-промышленной базы США.
Очевидно, что Россия может ответить симметрично. И гонка ядерных вооружений после 5 февраля 2026 года, скорее всего, получит новый импульс, но не так прямолинейно.
В чём можно быть уверенным, так это в том, что Белый дом опять будет запугивать. Такое уже было в ходе первого президентского срока Трампа: вышел специальный репортаж, как на МБР Minuteman III ставят боевую часть с тремя боеголовками вместо одной.
▪️ Что касается сути переговоров по вопросам стратегической стабильности и заключению нового ДСНВ, то условий для этого нет. В первую очередь, из-за ведения США и НАТО необъявленной войны с Россией через Украину. По крайней мере, Москва, приостанавливая участие в ДСНВ, поставила условием возврата в договор общую деэскалацию, а также совместный учёт со стратегическим ядерным арсеналом США ещё и ядерных потенциалов Британии и Франции.
Ни по первому, ни по второму вопросу никаких подвижек нет, кроме неубедительного переговорного трека по Украине со стороны Белого дома. Так что Трамп может хотеть заключения нового ДСНВ, но этого мало. Нужны практические шаги США по учёту озабоченностей России в сфере безопасности. А их не наблюдается.
Mitchell Institute for Aerospace Studies
Lt. Gen. Andrew Gebara
While nuclear deterrence is always important, the current threat environment heightens the critical nature of this mission. Watch our conversation with the Deputy Chief of Staff for Strategic Deterrence and Nuclear Integration.
🔥70👍28❤18🤬8
Forwarded from Русский Демиург
Аббас Джума о полном выходе Ирана из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО): "Депутаты парламента Ирана сообщили, что на следующей неделе будет рассмотрен и утвержден план о полном выходе Ирана из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). После выхода США из СВПД 8 мая 2018 года, европейские страны вместо того, чтобы компенсировать Ирану негативные экономические последствия от выхода Штатов из соглашения, бездействовали. Финансовый механизм INSTEX оказался неэффективным. Евро тройка не выполнила своей части сделки. Крупнейшие европейские компании отказались от сотрудничества с Ираном, убоявшись американских санкций. Все это время Европа занималась имитацией дипломатии. Ирану это надоело. А активация процедуры Snapback в данном контексте не имеет никаких юридических оснований. Иранцы предупреждали, что Запад столкнется с решительным ответом".
Telegram
Abbas Djuma
🇮🇷🇪🇺 Я напомню, после выхода США из СВПД 8 мая 2018 года, европейские страны вместо того, чтобы компенсировать Ирану негативные экономические последствия от выхода Штатов из соглашения, бездействовали. Финансовый механизм INSTEX оказался неэффективным. Евро…
🔥72👍21❤16
Институт Куинси (США): Оставьте мечты про "миротворцев" на Украине и договаривайтесь с Россией
Вне зависимости от того, какие варианты "миротворческих миссий" придумаются в рамках ЕС, НАТО, "Коалиции желающих" или иных институтов на Западе, у всех этих вариантов есть одна общая проблема, пишет Марк Эпископос в Responsible Statecraft — они не могут быть реализованы. В качестве примера автор приводит известную "трёхуровневую" схему, описанную Financial Times и включающую в себя демилитаризацию линии соприкосновения, патрулирование её третьей стороной и развёртывание на Западной Украине европейских войск.
"Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, чего европейцы и Украина надеются добиться с помощью трёхсторонней схемы, подобной этой. Менее понятно, с чего бы России на всё это соглашаться", — отмечает Эпископос.
▪️ Россия начала боевые действия для того, чтобы не только исключить возможность вступления Украины в НАТО, но и гарантировать, что НАТО никогда не появится на Украине, напоминает аналитик. Можно предложить множество смягчающих мер в отношении санкций, реинтеграции РФ в многосторонние институты, регионального сотрудничества Вашингтона и Москвы в Арктике и на Ближнем Востоке, а также переговоров о стратегической стабильности. Но ни одна из них не будет достаточно масштабной, чтобы убедить русских пересмотреть свою позицию в отношении НАТО на Украине, предупреждает Эпископос.
Запад может попытаться успокоить Россию, предоставив поддающиеся проверке и исполнению гарантии того, что "европейское присутствие на Украине не будет расширяться за пределы изначально согласованных границ и не продвинется ни на дюйм за пределы той части Западной Украины, где оно будет ограничено". Однако неясно, будет ли для Москвы достаточно таких гарантий, даже если их представят в убедительной форме, пишет автор.
Он призывает признать это как очевидную проблему и перейти к реальным переговорам — в составе аналитических групп такого формата, которые могли бы вносить и согласовывать внесённое более оперативно, чем это возможно при проведении исключительно асинхронных переговоров на уровне руководства.
▪️ Собственно, российская сторона примерно это и предлагала, выразив готовность к повышению уровня представительства на встречах. Однако Эпископос пропустил ещё один момент: Западная Украина — это пока тоже Украина. А значит, теоретические гарантии того, что фактическое НАТО не выйдет за пределы Галиции, ничего не гарантируют.
Рано или поздно даже самым умным аналитикам на Западе придётся прийти к неизбежному выводу. Боевых действий на Украине не было, пока Киев не хотел в НАТО, не выстраивал радикальную русофобскую идеологию и не устраивал геноцид русского населения. Гарантия отсутствия боевых действий в будущем — возвращение Украины в нормальное состояние и устранение механизмов превращения её в антироссийский инструмент в будущем. Этот вариант может показаться Западу сложным, но он наиболее реален.
Вне зависимости от того, какие варианты "миротворческих миссий" придумаются в рамках ЕС, НАТО, "Коалиции желающих" или иных институтов на Западе, у всех этих вариантов есть одна общая проблема, пишет Марк Эпископос в Responsible Statecraft — они не могут быть реализованы. В качестве примера автор приводит известную "трёхуровневую" схему, описанную Financial Times и включающую в себя демилитаризацию линии соприкосновения, патрулирование её третьей стороной и развёртывание на Западной Украине европейских войск.
"Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, чего европейцы и Украина надеются добиться с помощью трёхсторонней схемы, подобной этой. Менее понятно, с чего бы России на всё это соглашаться", — отмечает Эпископос.
▪️ Россия начала боевые действия для того, чтобы не только исключить возможность вступления Украины в НАТО, но и гарантировать, что НАТО никогда не появится на Украине, напоминает аналитик. Можно предложить множество смягчающих мер в отношении санкций, реинтеграции РФ в многосторонние институты, регионального сотрудничества Вашингтона и Москвы в Арктике и на Ближнем Востоке, а также переговоров о стратегической стабильности. Но ни одна из них не будет достаточно масштабной, чтобы убедить русских пересмотреть свою позицию в отношении НАТО на Украине, предупреждает Эпископос.
Запад может попытаться успокоить Россию, предоставив поддающиеся проверке и исполнению гарантии того, что "европейское присутствие на Украине не будет расширяться за пределы изначально согласованных границ и не продвинется ни на дюйм за пределы той части Западной Украины, где оно будет ограничено". Однако неясно, будет ли для Москвы достаточно таких гарантий, даже если их представят в убедительной форме, пишет автор.
Он призывает признать это как очевидную проблему и перейти к реальным переговорам — в составе аналитических групп такого формата, которые могли бы вносить и согласовывать внесённое более оперативно, чем это возможно при проведении исключительно асинхронных переговоров на уровне руководства.
▪️ Собственно, российская сторона примерно это и предлагала, выразив готовность к повышению уровня представительства на встречах. Однако Эпископос пропустил ещё один момент: Западная Украина — это пока тоже Украина. А значит, теоретические гарантии того, что фактическое НАТО не выйдет за пределы Галиции, ничего не гарантируют.
Рано или поздно даже самым умным аналитикам на Западе придётся прийти к неизбежному выводу. Боевых действий на Украине не было, пока Киев не хотел в НАТО, не выстраивал радикальную русофобскую идеологию и не устраивал геноцид русского населения. Гарантия отсутствия боевых действий в будущем — возвращение Украины в нормальное состояние и устранение механизмов превращения её в антироссийский инструмент в будущем. Этот вариант может показаться Западу сложным, но он наиболее реален.
Responsible Statecraft
Fantasy plan has NATO, US heavily involved in Ukraine peacekeeping
In this reported scenario, Washington would provide intel and command control capabilities to forces deep inside the country
👍121❤12🔥7🤣2🤬1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Джей Ди Вэнс: В случае "ужасной трагедии" с Трампом я готов стать президентом США
На фоне растущей обеспокоенности состоянием здоровья Дональда Трампа вице-президент США Джей Ди Вэнс считает, что готов взять на себя обязанности главнокомандующего в случае "ужасной трагедии". Вместе с тем Вэнс заверил, что Трамп в "хорошей форме" и сможет завершить свой четырёхлетний срок в Белом доме.
"Если, не дай бог, случится ужасная трагедия, я не смогу придумать лучшего обучения на рабочем месте, чем то, что я получил за последние 200 дней", — заявил Вэнс в интервью USA Today. Ранее в этом месяце Трамп назвал Вэнса своим наиболее вероятным наследником во главе движения MAGA.
▪️ В целом, проработать уже сейчас вопросы дублирования Трампа — дело для лидеров MAGA вполне разумное. И не только в связи с состоянием здоровья 79-летнего президента, но и по причине ожесточённости его конфликта с интересами неоконсерваторов и глобалистов. Уже по количеству попыток покушений на Трампа понятно, что вероятность не дожить до конца президентского срока у него не нулевая. При этом транзит вице-президентов в президенты — дело для США, можно сказать, обыденное: известно не менее 15 таких случаев, причём 8 из них случились в результате смерти или отставки хозяина Белого дома.
И всё же амбициозное заявление вице-президента США прозвучало, пожалуй, чуть громче, чем следовало. Сейчас, после такого сигнала, стоит оценить динамику переориентации финансовых и корпоративных кругов в США на Вэнса. Пока что степень его вовлечённости в различные схемы и обязательства куда ниже, чем у Трампа, и в случае безвременной кончины последнего американский истеблишмент может ждать серьёзная перезагрузка. Поэтому для финансово-промышленных групп было бы логичным уже сейчас начать выстраивать отношения с потенциальным преемником Большого Дональда.
На фоне растущей обеспокоенности состоянием здоровья Дональда Трампа вице-президент США Джей Ди Вэнс считает, что готов взять на себя обязанности главнокомандующего в случае "ужасной трагедии". Вместе с тем Вэнс заверил, что Трамп в "хорошей форме" и сможет завершить свой четырёхлетний срок в Белом доме.
"Если, не дай бог, случится ужасная трагедия, я не смогу придумать лучшего обучения на рабочем месте, чем то, что я получил за последние 200 дней", — заявил Вэнс в интервью USA Today. Ранее в этом месяце Трамп назвал Вэнса своим наиболее вероятным наследником во главе движения MAGA.
▪️ В целом, проработать уже сейчас вопросы дублирования Трампа — дело для лидеров MAGA вполне разумное. И не только в связи с состоянием здоровья 79-летнего президента, но и по причине ожесточённости его конфликта с интересами неоконсерваторов и глобалистов. Уже по количеству попыток покушений на Трампа понятно, что вероятность не дожить до конца президентского срока у него не нулевая. При этом транзит вице-президентов в президенты — дело для США, можно сказать, обыденное: известно не менее 15 таких случаев, причём 8 из них случились в результате смерти или отставки хозяина Белого дома.
И всё же амбициозное заявление вице-президента США прозвучало, пожалуй, чуть громче, чем следовало. Сейчас, после такого сигнала, стоит оценить динамику переориентации финансовых и корпоративных кругов в США на Вэнса. Пока что степень его вовлечённости в различные схемы и обязательства куда ниже, чем у Трампа, и в случае безвременной кончины последнего американский истеблишмент может ждать серьёзная перезагрузка. Поэтому для финансово-промышленных групп было бы логичным уже сейчас начать выстраивать отношения с потенциальным преемником Большого Дональда.
🔥51❤12👍7🤣5🤬1
Forwarded from Константин Двинский
Дональд Трамп и стоящие за ним "акционеры" пошли в атаку с целью зачистки оставшихся во властных кругах глобалистов. 28 августа Трамп обозначил новую мишень — Джордж Сорос и его сын.
На деле же имя "Сорос" стало давно нарицательным. Это не один человек, а целая сеть фондов, НКО и медиа-структур, десятилетиями накачивавших повестку "открытых границ". Они вливали миллиарды в проекты по раскачке границ и подрыву национальных государств, устраивали по всему миру "цветные революции". Также деньги шли в проекты по усилению миграционных потоков и кампаниям против "старых" национальных государств. Цель была проста — выбить из народов национальное самосознание, растворить их в глобальном "рынке людей". Теперь акционеры переводят этих игроков в категорию криминальной. В результате дискредитируется не только сам Сорос, но и вся инфраструктура, которую он строил десятилетиями.
Ранее — удар по ФРС. 25 августа Трамп объявил об увольнении Лизы Кук, члена Совета управляющих. Повод нашли быстро: история 2021 года с ипотекой и двумя домами, записанными как "основное место жительства". В ответ Кук пошла в суд. 29 августа — слушание. Но главное здесь не сама Кук, а ломка традиции: за 112 лет ФРС ни один президент не пробовал убирать члена Совета напрямую.
Факты говорят сами за себя. Совет управляющих — семь человек. Если Кук уходит, её место займёт свой. Это уже почти прямой контроль над ключевым институтом, который десятилетиями считался "вне политики". Добавим сюда февраль 2026-го — смену главы ФРС. Тогда контроль станет полным. К тому же, договоренности с Пауэллом достигнуты.
Зачем "акционерам" подчинять эмиссионные центр государственной политике? Логика иная, чем у глобалистов. Для глобалистов ФРС была инструментом — отдельным узлом, откуда можно качать ресурс через эмиссию доллара, не связывая себя с судьбой страны." Акционеры" смотрят иначе: для них США — это не просто площадка и место приземления капиталов, а ядро американского макрорегиона, надо которым они планируют осуществлять контроль. Поэтому принципиально важно, чтобы печатный станок работал не на глобалистскую сеть, а на усиление государства ("государство - это я").
Спустя восемь месяцев после инаугурации Трампа мы видим очередной этап стратегии: обозначить врага, выбить ключевые фигуры, взять под контроль институты. Это не импровизация Трампа. Это системная зачистка остатков глобалистов.
На деле же имя "Сорос" стало давно нарицательным. Это не один человек, а целая сеть фондов, НКО и медиа-структур, десятилетиями накачивавших повестку "открытых границ". Они вливали миллиарды в проекты по раскачке границ и подрыву национальных государств, устраивали по всему миру "цветные революции". Также деньги шли в проекты по усилению миграционных потоков и кампаниям против "старых" национальных государств. Цель была проста — выбить из народов национальное самосознание, растворить их в глобальном "рынке людей". Теперь акционеры переводят этих игроков в категорию криминальной. В результате дискредитируется не только сам Сорос, но и вся инфраструктура, которую он строил десятилетиями.
Ранее — удар по ФРС. 25 августа Трамп объявил об увольнении Лизы Кук, члена Совета управляющих. Повод нашли быстро: история 2021 года с ипотекой и двумя домами, записанными как "основное место жительства". В ответ Кук пошла в суд. 29 августа — слушание. Но главное здесь не сама Кук, а ломка традиции: за 112 лет ФРС ни один президент не пробовал убирать члена Совета напрямую.
Факты говорят сами за себя. Совет управляющих — семь человек. Если Кук уходит, её место займёт свой. Это уже почти прямой контроль над ключевым институтом, который десятилетиями считался "вне политики". Добавим сюда февраль 2026-го — смену главы ФРС. Тогда контроль станет полным. К тому же, договоренности с Пауэллом достигнуты.
Зачем "акционерам" подчинять эмиссионные центр государственной политике? Логика иная, чем у глобалистов. Для глобалистов ФРС была инструментом — отдельным узлом, откуда можно качать ресурс через эмиссию доллара, не связывая себя с судьбой страны." Акционеры" смотрят иначе: для них США — это не просто площадка и место приземления капиталов, а ядро американского макрорегиона, надо которым они планируют осуществлять контроль. Поэтому принципиально важно, чтобы печатный станок работал не на глобалистскую сеть, а на усиление государства ("государство - это я").
Спустя восемь месяцев после инаугурации Трампа мы видим очередной этап стратегии: обозначить врага, выбить ключевые фигуры, взять под контроль институты. Это не импровизация Трампа. Это системная зачистка остатков глобалистов.
🔥91👍29❤17
Киев получит от США 3350 ракет с дальностью полёта до 463 км
Агентство по сотрудничеству в области обороны и безопасности (Defense security cooperation agency — DSCA), входящее в состав Пентагона, сообщило об одобрении Госдепом США возможной продажи властям Украины боеприпасов воздушного базирования на общую сумму около $825 млн. Предполагается, что Киев закупит 3350 новых малогабаритных авиационных ракет ERAM (Extended Range Attack Munition) класса "воздух—поверхность".
▪️ "Предлагаемая продажа будет способствовать достижению целей внешней политики и национальной безопасности США путём повышения безопасности страны-партнёра, которая является движущей силой политической стабильности и экономического прогресса в Европе, — говорится в пресс-релизе DSCA. — [Продажа] повысит способность Украины противостоять текущим и будущим угрозам за счёт дальнейшего оснащения для выполнения задач самообороны и региональной безопасности. Украине не составит труда внедрить эти предметы и услуги в свои вооружённые силы".
Сообщается, что для этой закупки Украина будет использовать финансовые средства Дании, Нидерландов и Норвегии, а также "иностранное военное финансирование из США". Ещё одна цитата: "ERAM является примером совместной работы с нашими союзниками по НАТО по разработке мощной и масштабируемой системы, которая может быть поставлена в кратчайшие сроки".
То есть поставку планируется осуществить достаточно быстро. Деньги есть, основные подрядчики тоже найдены — это американские компании Zone 5 Technologies и CoAspire. Конгресс США уведомлен о данном решении. У него есть месяц на рассмотрение и, соответственно, одобрение этого предложения.
▪️ Первое упоминание о ERAM на сайте госзакупок в интересах ВВС США относится к 30 января 2024 года. Заявка закрыта 29 февраля 2024 года. Техзадание предполагает создание авиационного боеприпаса с дальностью полёта до 250 морских миль (463 км), массой 500 фунтов (227 кг), осколочно-фугасной боевой частью с ограниченным проникновением и программируемым взрывателем, скоростью полёта 0,6 Маха и отклонением боеприпаса от цели, не превышающим 10 м в 50% случаев даже в условиях активного подавления спутникового сигнала. Есть требования дешевизны и простоты производства, с выходом на выпуск более 1000 боеприпасов в год в течение двух лет с момента заключения контракта с подрядчиком.
По сути, ERAM представляет собой гибрид крылатой ракеты и планирующей авиабомбы. Это альтернатива под определённые задачи дорогим крылатым ракетам типа британо-французских Storm Shadow/SCALP, но с гораздо меньшей массой боевой части, оценочно — около 35 кг. Речь идёт о дешёвом массовом дальнобойном боеприпасе для большой войны. Примечательно, что эти ракеты смогут нести как истребители советского/российского производства МиГ-29, Су-25 и Су-27, так и истребители F-16 и Mirage 2000, стоящие на вооружении ВВС Украины,
Что касается сроков поставок Киеву ракет ERAM, то в отрытом доступе есть информация из публикации The Wall Street Journal от 23 августа — "через шесть недель". А также цитата из пресс-релиза DSCA от 28 августа: "Может быть поставлена в кратчайшие сроки".
▪️ Стоит вспомнить, что администрация Байдена поставляла Киеву американские ракеты с максимальной дальностью полёта 300-310 км (ATACMS). Тогда как заявленная в техзадании максимальная дальность полёта ERAM — 463 км. То есть решение администрации Трампа — не просто продолжение, но развитие программы, запущенной при демократической администрации США. Ещё один факт в пользу преемственности американской внешней политики.
Судя по решению о поставке ERAM, совершенно очевидно, что и нынешняя администрация США намерена не только сохранить, но и преумножить военный потенциал киевского режима. Это шаг на стратегическую перспективу: "украинский козырь" в колоде НАТО готовится, по сути, под Большую Европейскую войну. Всё это коренным образом расходится с одной из задач СВО в виде демилитаризации Украины, о которой МИД РФ напомнил не далее как сегодня.
Агентство по сотрудничеству в области обороны и безопасности (Defense security cooperation agency — DSCA), входящее в состав Пентагона, сообщило об одобрении Госдепом США возможной продажи властям Украины боеприпасов воздушного базирования на общую сумму около $825 млн. Предполагается, что Киев закупит 3350 новых малогабаритных авиационных ракет ERAM (Extended Range Attack Munition) класса "воздух—поверхность".
▪️ "Предлагаемая продажа будет способствовать достижению целей внешней политики и национальной безопасности США путём повышения безопасности страны-партнёра, которая является движущей силой политической стабильности и экономического прогресса в Европе, — говорится в пресс-релизе DSCA. — [Продажа] повысит способность Украины противостоять текущим и будущим угрозам за счёт дальнейшего оснащения для выполнения задач самообороны и региональной безопасности. Украине не составит труда внедрить эти предметы и услуги в свои вооружённые силы".
Сообщается, что для этой закупки Украина будет использовать финансовые средства Дании, Нидерландов и Норвегии, а также "иностранное военное финансирование из США". Ещё одна цитата: "ERAM является примером совместной работы с нашими союзниками по НАТО по разработке мощной и масштабируемой системы, которая может быть поставлена в кратчайшие сроки".
То есть поставку планируется осуществить достаточно быстро. Деньги есть, основные подрядчики тоже найдены — это американские компании Zone 5 Technologies и CoAspire. Конгресс США уведомлен о данном решении. У него есть месяц на рассмотрение и, соответственно, одобрение этого предложения.
▪️ Первое упоминание о ERAM на сайте госзакупок в интересах ВВС США относится к 30 января 2024 года. Заявка закрыта 29 февраля 2024 года. Техзадание предполагает создание авиационного боеприпаса с дальностью полёта до 250 морских миль (463 км), массой 500 фунтов (227 кг), осколочно-фугасной боевой частью с ограниченным проникновением и программируемым взрывателем, скоростью полёта 0,6 Маха и отклонением боеприпаса от цели, не превышающим 10 м в 50% случаев даже в условиях активного подавления спутникового сигнала. Есть требования дешевизны и простоты производства, с выходом на выпуск более 1000 боеприпасов в год в течение двух лет с момента заключения контракта с подрядчиком.
По сути, ERAM представляет собой гибрид крылатой ракеты и планирующей авиабомбы. Это альтернатива под определённые задачи дорогим крылатым ракетам типа британо-французских Storm Shadow/SCALP, но с гораздо меньшей массой боевой части, оценочно — около 35 кг. Речь идёт о дешёвом массовом дальнобойном боеприпасе для большой войны. Примечательно, что эти ракеты смогут нести как истребители советского/российского производства МиГ-29, Су-25 и Су-27, так и истребители F-16 и Mirage 2000, стоящие на вооружении ВВС Украины,
Что касается сроков поставок Киеву ракет ERAM, то в отрытом доступе есть информация из публикации The Wall Street Journal от 23 августа — "через шесть недель". А также цитата из пресс-релиза DSCA от 28 августа: "Может быть поставлена в кратчайшие сроки".
▪️ Стоит вспомнить, что администрация Байдена поставляла Киеву американские ракеты с максимальной дальностью полёта 300-310 км (ATACMS). Тогда как заявленная в техзадании максимальная дальность полёта ERAM — 463 км. То есть решение администрации Трампа — не просто продолжение, но развитие программы, запущенной при демократической администрации США. Ещё один факт в пользу преемственности американской внешней политики.
Судя по решению о поставке ERAM, совершенно очевидно, что и нынешняя администрация США намерена не только сохранить, но и преумножить военный потенциал киевского режима. Это шаг на стратегическую перспективу: "украинский козырь" в колоде НАТО готовится, по сути, под Большую Европейскую войну. Всё это коренным образом расходится с одной из задач СВО в виде демилитаризации Украины, о которой МИД РФ напомнил не далее как сегодня.
Defense Security Cooperation Agency
Ukraine – Air Delivered Munitions
WASHINGTON, August 28, 2025 - The State Department has made a determination approving a possible Foreign Military Sale to the Government of Ukraine of Air Delivered Munitions and related equipment for
🤬169❤28👍13🙏3🤣2
Forwarded from ПУЛ Telegram
ТОП – 100 лучших российских Telegram каналов в августе 2025 года, на платформе Павла Дурова.
Подготовлен главным каналом-агрегатором «ПУЛ Telegram» (@TGRussia) и площадкой «The World Inform».
Миллионы людей узнавали о событиях в России и мире, в этих каналах. Лучшие и влиятельные авторы, чьё авторитетное мнение внимательно мониторят в разных кабинетах власти и бизнеса. Посты анализируются экспертами и касаются каждого россиянина. Если вы ищете качественную информацию и разные точки зрения – нужно читать тех, кто формирует повестку:
Политика/Экономика/Общество
1. ПУЛ N3
2. КСТАТИ
3. Друид
4. Навстречу Трансферу
5. БП Online
6. Выпускайте Кракена!
7. Образ будущего
8. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
9. Темник
10. Банкста
11. ПУТИН в Telegram
12. Радио Стыдоба
13. Главный политический
14. Мурашко по коже
15. Доктор прописал
16. Мадам Секретарь
17. Наш Regnum
18. Кремлёвский безБашенник
19. RIA_Kremlinpool
20. Свои да Наши
Агрегаторы
1. ПУЛ Telegram
2. ГлавМедиа
3. Караульный
4. Асфальт
5. ИнформБюро
Авторские
1. СОЛОВЬЁВ
2. Мария Захарова
3. Маргарита Симоньян
4. Ирина Волк
5. Поддубный
6. Реальный Губер
7. Дмитрий Медведев
8. Политджойстик
9. Захар Прилепин
10. Павел Островский
11. Сладков+
12. Media Малькевич
13. Президент Гордон
14. Лера Кудрявцева
15. Кристина Потупчик
16. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
17. МАРТЫНОВ
18. Кирилл Дмитриев
19. НЕБОЖЕНА
20. КЛИШАС
21. Карманов Медиа ПФКИ
22. Екатерина Мизулина
23. Кейт Бланш
24. ШАФРАН
25. Олеся Лосева
26. ГАСПАРЯН
27. Юрий Баранчик
28. Профессор смотрит в мiръ
29. IdaGalich
30. Никита Кричевский
31. Харисов о политике
32. Елена Панина
33. ZERGULIO
34. РИТА ЭБЗЕЕВА
35. КОРНИЛОВ
36. Кирилл Кабанов
37. Abbas Djuma
38. Лобушкин
39. Ход Конева
40. Подгорнов
41. Камнев пишет
42. Дневник Лауры Д
43. Наиля
44. ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
45. Алена Сивкова
46. Скромное Обаяние Пацана
47. КАРНАУХОВ
48. Ирина Елифёрова
49. Тина Канделаки
50. Дмитрий Свиридов
Мода/культура
1. PEOPLETALK
2. Героиня Татлера
3. real cultras
4. СИНЬКА
5. Светские крошки LIVE
Госструктуры РФ
1. МИД России
2. Минцифры России
3. Кремль. Новости
4. Правительство России
5. Совет Федерации
6. Минпросвещения России
7. Минюст России
8. МВД МЕДИА
9. ФАС России
10. Роскомнадзор
СМИ
1. RT на русском
2. РИА Новости
3. ТАСС
4. Baza
5. Раньше всех. Ну почти
6. Lomovka
7. НАСТЕЖЬ
8. Аргументы и Факты
9. Спортс"
10. Интерфакс
С результатами предыдущих месяцев Главного рейтинга российских телеграм-каналов можно знакомиться на постоянной странице https://worldinform.ru/telegramrating При просмотре с ПК вы найдёте блоки рекомендаций лучших каналов и авторов по разным тематикам. Для доступа ко всем функциям площадки зарегистрируйтесь. «ПУЛ» - независимый агрегатор авторов, достойных внимания общества и элит. Читать посты лучших вы можете в ленте нашего канала-агрегатора. Не важно сколько у вас подписчиков. Важно – сколько с интересом читают. Основан на статистике мессенджера и анализе независимых экспертов.
Связь по сотрудничеству и рейтингам: wdinform@yandex.ru
Подготовлен главным каналом-агрегатором «ПУЛ Telegram» (@TGRussia) и площадкой «The World Inform».
Миллионы людей узнавали о событиях в России и мире, в этих каналах. Лучшие и влиятельные авторы, чьё авторитетное мнение внимательно мониторят в разных кабинетах власти и бизнеса. Посты анализируются экспертами и касаются каждого россиянина. Если вы ищете качественную информацию и разные точки зрения – нужно читать тех, кто формирует повестку:
Политика/Экономика/Общество
1. ПУЛ N3
2. КСТАТИ
3. Друид
4. Навстречу Трансферу
5. БП Online
6. Выпускайте Кракена!
7. Образ будущего
8. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
9. Темник
10. Банкста
11. ПУТИН в Telegram
12. Радио Стыдоба
13. Главный политический
14. Мурашко по коже
15. Доктор прописал
16. Мадам Секретарь
17. Наш Regnum
18. Кремлёвский безБашенник
19. RIA_Kremlinpool
20. Свои да Наши
Агрегаторы
1. ПУЛ Telegram
2. ГлавМедиа
3. Караульный
4. Асфальт
5. ИнформБюро
Авторские
1. СОЛОВЬЁВ
2. Мария Захарова
3. Маргарита Симоньян
4. Ирина Волк
5. Поддубный
6. Реальный Губер
7. Дмитрий Медведев
8. Политджойстик
9. Захар Прилепин
10. Павел Островский
11. Сладков+
12. Media Малькевич
13. Президент Гордон
14. Лера Кудрявцева
15. Кристина Потупчик
16. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
17. МАРТЫНОВ
18. Кирилл Дмитриев
19. НЕБОЖЕНА
20. КЛИШАС
21. Карманов Медиа ПФКИ
22. Екатерина Мизулина
23. Кейт Бланш
24. ШАФРАН
25. Олеся Лосева
26. ГАСПАРЯН
27. Юрий Баранчик
28. Профессор смотрит в мiръ
29. IdaGalich
30. Никита Кричевский
31. Харисов о политике
32. Елена Панина
33. ZERGULIO
34. РИТА ЭБЗЕЕВА
35. КОРНИЛОВ
36. Кирилл Кабанов
37. Abbas Djuma
38. Лобушкин
39. Ход Конева
40. Подгорнов
41. Камнев пишет
42. Дневник Лауры Д
43. Наиля
44. ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
45. Алена Сивкова
46. Скромное Обаяние Пацана
47. КАРНАУХОВ
48. Ирина Елифёрова
49. Тина Канделаки
50. Дмитрий Свиридов
Мода/культура
1. PEOPLETALK
2. Героиня Татлера
3. real cultras
4. СИНЬКА
5. Светские крошки LIVE
Госструктуры РФ
1. МИД России
2. Минцифры России
3. Кремль. Новости
4. Правительство России
5. Совет Федерации
6. Минпросвещения России
7. Минюст России
8. МВД МЕДИА
9. ФАС России
10. Роскомнадзор
СМИ
1. RT на русском
2. РИА Новости
3. ТАСС
4. Baza
5. Раньше всех. Ну почти
6. Lomovka
7. НАСТЕЖЬ
8. Аргументы и Факты
9. Спортс"
10. Интерфакс
С результатами предыдущих месяцев Главного рейтинга российских телеграм-каналов можно знакомиться на постоянной странице https://worldinform.ru/telegramrating При просмотре с ПК вы найдёте блоки рекомендаций лучших каналов и авторов по разным тематикам. Для доступа ко всем функциям площадки зарегистрируйтесь. «ПУЛ» - независимый агрегатор авторов, достойных внимания общества и элит. Читать посты лучших вы можете в ленте нашего канала-агрегатора. Не важно сколько у вас подписчиков. Важно – сколько с интересом читают. Основан на статистике мессенджера и анализе независимых экспертов.
Связь по сотрудничеству и рейтингам: wdinform@yandex.ru
❤33🔥5
Догадка от The American Conservative: Пока у власти в Киеве нацисты — мира не будет
Поистине сенсационное открытие — всего-то на 12-й год после госпереворота в Киеве — озвучивает Харрисон Бергер из американского консервативного издания. Оказывается, на Украине есть нацисты, они пользуются институциональной поддержкой Запада, и без учёта этого фактора никакая дееспособная мирная политика со стороны Киева невозможна!
Рассказывая западной аудитории о генезисе и развитии целой плеяды экстремистских и террористических группировок, действующих на Украине, Бергер приходит к следующим выводам.
▪️ Поддержка праворадикальных и ультранационалистических группировок, включая те, что рассматриваются как откровенно неонацистские, — это устойчивая линия внешней политики США со времён Холодной войны. Она включает вербовку, легитимацию и вооружение таких групп, если те служат стратегическим целям Вашингтона.
Во время протестов против президента Януковича значительную роль сыграли вооружённые праворадикальные формирования, в том числе "Правый сектор" (запрещён в РФ), которые получили доступ к оружию и западной легитимности, фактически став силовым крылом госпереворота.
Известный телефонный разговор, в котором дипломаты США координировались с лидером "Свободы" (запрещена в РФ) Олегом Тягнибоком, подтверждает мнение, что Вашингтон имел влияние на формирование постмайданных властей Украины.
Вплоть до последнего момента при непосредственном участии США продолжалась нацификация силовых структур Украины. В июне 2024 года администрация Байдена отменила запрет на финансирование и военную поддержку полка (теперь бригады) "Азов" (запрещён в РФ). Под патронажем США и НАТО лидеры группировки получили ключевые государственные должности, например контроль над Институтом национальной памяти, что расширяет их влияние на политику Украины.
▪️ При этом Бергер обнаруживает "парадокс": группы, изображаемые в западных СМИ как борцы за демократию, являются нацистами, которые как раз подрывают демократические процессы внутри Украины и представляют угрозу для её собственного президента — вплоть до попыток физической расправы в случае мирных инициатив.
Автор статьи утверждает, что такая политика — не случайная или временная мера, а часть стратегического курса Вашингтона, направленного на удержание контроля в регионах, важных для его геополитических интересов. В итоге американская поддержка праворадикалов на Украине привела к усилению ультранационалистического крыла в киевской политике, что затрудняет поиск компромисса с Россией.
▪️ Как говорится, с добрым утром. Жаль, г-н Бергер не довёл свою логическую цепочку до конца. Нацизм в украинской политике — давно уже не внешний атрибут, а неотъемлемая часть всей политической системы. Присутствие нацистов в ВСУ, органах власти, сфере образования и, конечно, в уличной политике делает любые мирные инициативы на Украине невозможными. Всё это означает, что без радикальной пересборки всего украинского социума эта страна будет склонна продолжать войну. И речь не просто о смене элит, а о структурном ограничении влияния радикально-националистических сил, которые сегодня легитимизированы и вооружены.
Иными словами, когда Россия требует денацификации Украины, это не абстракция, а необходимое условие для долговременного мира. Поэтому если Трамп уверен, что Америка — победитель нацизма, то у него есть все возможности на практике продемонстрировать своё неприятие этого преступного явления.
Поистине сенсационное открытие — всего-то на 12-й год после госпереворота в Киеве — озвучивает Харрисон Бергер из американского консервативного издания. Оказывается, на Украине есть нацисты, они пользуются институциональной поддержкой Запада, и без учёта этого фактора никакая дееспособная мирная политика со стороны Киева невозможна!
Рассказывая западной аудитории о генезисе и развитии целой плеяды экстремистских и террористических группировок, действующих на Украине, Бергер приходит к следующим выводам.
▪️ Поддержка праворадикальных и ультранационалистических группировок, включая те, что рассматриваются как откровенно неонацистские, — это устойчивая линия внешней политики США со времён Холодной войны. Она включает вербовку, легитимацию и вооружение таких групп, если те служат стратегическим целям Вашингтона.
Во время протестов против президента Януковича значительную роль сыграли вооружённые праворадикальные формирования, в том числе "Правый сектор" (запрещён в РФ), которые получили доступ к оружию и западной легитимности, фактически став силовым крылом госпереворота.
Известный телефонный разговор, в котором дипломаты США координировались с лидером "Свободы" (запрещена в РФ) Олегом Тягнибоком, подтверждает мнение, что Вашингтон имел влияние на формирование постмайданных властей Украины.
Вплоть до последнего момента при непосредственном участии США продолжалась нацификация силовых структур Украины. В июне 2024 года администрация Байдена отменила запрет на финансирование и военную поддержку полка (теперь бригады) "Азов" (запрещён в РФ). Под патронажем США и НАТО лидеры группировки получили ключевые государственные должности, например контроль над Институтом национальной памяти, что расширяет их влияние на политику Украины.
▪️ При этом Бергер обнаруживает "парадокс": группы, изображаемые в западных СМИ как борцы за демократию, являются нацистами, которые как раз подрывают демократические процессы внутри Украины и представляют угрозу для её собственного президента — вплоть до попыток физической расправы в случае мирных инициатив.
Автор статьи утверждает, что такая политика — не случайная или временная мера, а часть стратегического курса Вашингтона, направленного на удержание контроля в регионах, важных для его геополитических интересов. В итоге американская поддержка праворадикалов на Украине привела к усилению ультранационалистического крыла в киевской политике, что затрудняет поиск компромисса с Россией.
▪️ Как говорится, с добрым утром. Жаль, г-н Бергер не довёл свою логическую цепочку до конца. Нацизм в украинской политике — давно уже не внешний атрибут, а неотъемлемая часть всей политической системы. Присутствие нацистов в ВСУ, органах власти, сфере образования и, конечно, в уличной политике делает любые мирные инициативы на Украине невозможными. Всё это означает, что без радикальной пересборки всего украинского социума эта страна будет склонна продолжать войну. И речь не просто о смене элит, а о структурном ограничении влияния радикально-националистических сил, которые сегодня легитимизированы и вооружены.
Иными словами, когда Россия требует денацификации Украины, это не абстракция, а необходимое условие для долговременного мира. Поэтому если Трамп уверен, что Америка — победитель нацизма, то у него есть все возможности на практике продемонстрировать своё неприятие этого преступного явления.
The American Conservative
How U.S. Support for Ukraine’s Neo-Nazis Imperils Diplomacy
Since the Cold War, Washington has empowered violent anti-Russian extremists.
🔥75👍49❤24🤬2🤣2👎1
Японцы летят в Британию — сдерживать Россию
Истребители F-15J ВВС Японии вскоре будут размещены в Европе с базированием на британской авиабазе в сопровождении транспортных самолётов поддержки. Также планируется обмен между японскими и британскими подразделениями, сообщил глава МО Британии Джон Хилли на совместной пресс-конференции с японским коллегой.
Это произойдёт впервые в истории. В свою очередь, авианосная ударная группа Британии в рамках своей миссии в Индо-Тихоокеанском регионе в ходе операции HIGHMAST заходила в японский порт. И британские истребители F-35B совершили свою первую посадку на японском вертолётоносце JS Kaga.
▪️ Японцы, похоже, решили "сдерживать" Россию не только в Азии, но и в Европе — открыв там "второй японский фронт". Япония — не член НАТО, но входит в Контактную группу по обороне Украины, ввела и продолжает вводить антироссийские санкции. Кроме того, имеет территориальные претензии к России как минимум в отношении четырёх Курильских островов: Кунашира, Итурупа, Шикотана и гряды Хабомаи.
Интересная складывается картина. Войска КНДР помогали ВС РФ освобождать Курскую область. А японцы решили развернуть свои истребители в Европе. Идёт постепенная глобализация конфликта на Украине. Линия фронта, образно говоря, прошла через всю Евразию.
▪️ Примечательно и поведение Британии. Она, как всегда, в своём амплуа: стремится формировать двусторонние связи и каналы коммуникаций параллельно формату НАТО. Ей до всего есть дело.
Однако в эту игру с развёртыванием по всему миру можно играть всем. Симметричный ответ России мог бы предполагать появление на российских аэродромах (в рамках обмена подразделениями) китайских истребителей, а у берегов Европы — кораблей ВМС НОАК.
Истребители F-15J ВВС Японии вскоре будут размещены в Европе с базированием на британской авиабазе в сопровождении транспортных самолётов поддержки. Также планируется обмен между японскими и британскими подразделениями, сообщил глава МО Британии Джон Хилли на совместной пресс-конференции с японским коллегой.
Это произойдёт впервые в истории. В свою очередь, авианосная ударная группа Британии в рамках своей миссии в Индо-Тихоокеанском регионе в ходе операции HIGHMAST заходила в японский порт. И британские истребители F-35B совершили свою первую посадку на японском вертолётоносце JS Kaga.
▪️ Японцы, похоже, решили "сдерживать" Россию не только в Азии, но и в Европе — открыв там "второй японский фронт". Япония — не член НАТО, но входит в Контактную группу по обороне Украины, ввела и продолжает вводить антироссийские санкции. Кроме того, имеет территориальные претензии к России как минимум в отношении четырёх Курильских островов: Кунашира, Итурупа, Шикотана и гряды Хабомаи.
Интересная складывается картина. Войска КНДР помогали ВС РФ освобождать Курскую область. А японцы решили развернуть свои истребители в Европе. Идёт постепенная глобализация конфликта на Украине. Линия фронта, образно говоря, прошла через всю Евразию.
▪️ Примечательно и поведение Британии. Она, как всегда, в своём амплуа: стремится формировать двусторонние связи и каналы коммуникаций параллельно формату НАТО. Ей до всего есть дело.
Однако в эту игру с развёртыванием по всему миру можно играть всем. Симметричный ответ России мог бы предполагать появление на российских аэродромах (в рамках обмена подразделениями) китайских истребителей, а у берегов Европы — кораблей ВМС НОАК.
UK Defence Journal
Japan to deploy F-15s to UK in historic first
Japan will deploy F-15J fighters to Europe and the UK for the first time, marking a major step in defence cooperation between Tokyo and London, the UK Defence Journal understands.
🤬121❤15👍13👎4🤣3🔥2
Foreign Policy: Дипломатическим центром торжеств в КНР станет визит Путина
Парад в Пекине 3 сентября станет не просто церемониальной демонстрацией войск и вооружений, это будет тщательно срежиссированный акт стратегической коммуникации, в котором соединятся послания о военной силе, дипломатическом позиционировании и исторических нарративах, адресованные как внутренней, так и внешней аудитории, утверждает на страницах американского Foreign Policy китайский журналист Дэн Ювэнь, долгие годы сотрудничающий с западными изданиями.
▪️ Военный аспект парада, по мнению автора, внешней аудитории должен продемонстрировать готовность НОАК к боевому применению, а внутренней — превращение КНР в сверхдержаву, "ключевой элемент легитимизации Компартии Китая". При этом на трибуне парада окажется "круг друзей Пекина". Будут высокопоставленные лидеры большинства стран Юго-Восточной Азии за исключением Филиппин, а также стран Ближнего Востока, Центральной Азии, Африки и Латинской Америки. "Сам список гостей выступает своего рода дипломатическим вотумом доверия", — подчёркивает автор. При этом он обращает внимание, что "дипломатическим центром события станет визит Владимира Путина".
"Пока Вашингтон выступает посредником в трёхстороннем диалоге США—Россия—Украина, Си и Путин в спокойном ключе обсудят послевоенные устройства — перспективы мира и очертания нового мирового порядка", — говорится в статье. Дэн уверен, что такие разговоры не будут афишироваться, но их значимость в том, что Пекин и Москва координируются шире, чем рамки текущих военных задач. Для Пекина это возможность позиционировать себя "ответственной державой", а для Москвы — "путь к выходу из изоляции", подчёркивает журналист.
▪️ В целом, указанные аспекты в какой-то степени раскрывают ситуацию, но недостаточно глубоко. Достаточно сказать, что Россия не находится в изоляции. Даже встреча на Аляске — и та прошла по инициативе США, а значит была нужнее Вашингтону, чем Москве. 9 мая Путин тоже принимал в Москве внушительную группу высокопоставленных гостей — и это на фоне СВО и связанного с этим внешнеполитического давления Запада.
Кроме того, парад в Пекине в связи с победой во Второй мировой войне нельзя рассматривать отдельно от саммита ШОС, который должен пройти в КНР с 31 августа по 1 сентября. На этом мероприятии будет присутствовать премьер Индии Нарендра Моди. Появляется не только возможность провести двусторонние встречи Китай— Россия и Китай—Индия, есть шанс трёхсторонней встречи, что послужит оживлению формата РИК (Россия—Индия—Китай).
В целом, период с 31 августа по 3 сентября включительно можно образно назвать смотром незападных сил. Отсюда такая суета со стороны Белого дома по сокращению срока ультиматума России и инициированию саммита на Аляске. На наших глазах разворачивается борьба за перехват международной повестки через воздействие на самого непокорного мирового игрока.
Парад в Пекине 3 сентября станет не просто церемониальной демонстрацией войск и вооружений, это будет тщательно срежиссированный акт стратегической коммуникации, в котором соединятся послания о военной силе, дипломатическом позиционировании и исторических нарративах, адресованные как внутренней, так и внешней аудитории, утверждает на страницах американского Foreign Policy китайский журналист Дэн Ювэнь, долгие годы сотрудничающий с западными изданиями.
▪️ Военный аспект парада, по мнению автора, внешней аудитории должен продемонстрировать готовность НОАК к боевому применению, а внутренней — превращение КНР в сверхдержаву, "ключевой элемент легитимизации Компартии Китая". При этом на трибуне парада окажется "круг друзей Пекина". Будут высокопоставленные лидеры большинства стран Юго-Восточной Азии за исключением Филиппин, а также стран Ближнего Востока, Центральной Азии, Африки и Латинской Америки. "Сам список гостей выступает своего рода дипломатическим вотумом доверия", — подчёркивает автор. При этом он обращает внимание, что "дипломатическим центром события станет визит Владимира Путина".
"Пока Вашингтон выступает посредником в трёхстороннем диалоге США—Россия—Украина, Си и Путин в спокойном ключе обсудят послевоенные устройства — перспективы мира и очертания нового мирового порядка", — говорится в статье. Дэн уверен, что такие разговоры не будут афишироваться, но их значимость в том, что Пекин и Москва координируются шире, чем рамки текущих военных задач. Для Пекина это возможность позиционировать себя "ответственной державой", а для Москвы — "путь к выходу из изоляции", подчёркивает журналист.
▪️ В целом, указанные аспекты в какой-то степени раскрывают ситуацию, но недостаточно глубоко. Достаточно сказать, что Россия не находится в изоляции. Даже встреча на Аляске — и та прошла по инициативе США, а значит была нужнее Вашингтону, чем Москве. 9 мая Путин тоже принимал в Москве внушительную группу высокопоставленных гостей — и это на фоне СВО и связанного с этим внешнеполитического давления Запада.
Кроме того, парад в Пекине в связи с победой во Второй мировой войне нельзя рассматривать отдельно от саммита ШОС, который должен пройти в КНР с 31 августа по 1 сентября. На этом мероприятии будет присутствовать премьер Индии Нарендра Моди. Появляется не только возможность провести двусторонние встречи Китай— Россия и Китай—Индия, есть шанс трёхсторонней встречи, что послужит оживлению формата РИК (Россия—Индия—Китай).
В целом, период с 31 августа по 3 сентября включительно можно образно назвать смотром незападных сил. Отсюда такая суета со стороны Белого дома по сокращению срока ультиматума России и инициированию саммита на Аляске. На наших глазах разворачивается борьба за перехват международной повестки через воздействие на самого непокорного мирового игрока.
Foreign Policy
China’s Military Parade Is a Powerful Diplomatic Display
Xi Jinping is trying to link past, present, and future.
👍116❤32🙏9👎1
Институт Рона Пола (США): На Украине не будет мира, пока Вашингтон не признает, что проиграл войну
Том Маллен из американского The Ron Paul Institute подчёркивает глубокую ошибочность самопрезентации Америки как арбитра и миротворца в украинском конфликте. Автор описывает ситуацию как "боксёрский поединок, в котором рефери начинает бить одного из участников". И уточняет, что конфликт идёт не между Россией и Украиной, а между Россией и США.
▪️ "[Эта война] началась в 2014 году, когда Вашингтон сверг демократически избранную украинскую власть и поставил на её место марионеток Вашингтона, который сразу же попытались отобрать у России военно-морскую базу в Севастополе", — отмечает Маллен.
Именно попытка Вашингтона отобрать базу в Севастополе в 2014 году привела к началу крымских событий, воссоединению Крыма с Россией и началу восьмилетней войны в Донбассе, приведшей в конечном итоге к СВО, поясняет автор.
Таким образом, война идёт уже 12-й год, констатирует Маллен. По его словам, в ней участвовали три президента США, и пора уже ставить вопрос о её целесообразности.
"Если целью было просто обеспечить приток средств налогоплательщиков к американским военным подрядчикам, то она была достигнута. Но если целью была неоконсервативная одержимость идеей не дать России снова стать великой державой, длившаяся три десятилетия, — то она привела к прямо противоположному результату", — пишет автор. Напоминая, что к России отошли самые богатые ресурсами части Украины, а смертоносность ВС РФ за 3,5 года войны только растёт.
Словом, Вашингтону нужно поторопиться, чтобы условия, на которые готова пойти Москва, не стали ещё более односторонними, советует автор. Потому что уже есть опыт Афганистана, где США потратили 20 лет, чтобы заменить "Талибан" на "Талибан". И если не договориться с Россией сейчас, то дальше "условия могут стать ещё более односторонними".
▪️ Подобно многим "неформатным"аналитикам на Западе, г-н Маллен демонстрирует исключительный здравый смысл. Но, кажется, не обращает внимания на то, что сам же отвечает на свой главный вопрос. Да, цель конфликта со стороны США — обеспечить финансирование американского ВПК. Изначально были ещё и геополитические мотивы, но, как отметил сам автор, с этой задачей как-то не срослось. Однако зарабатывать на украинском конфликте Америка по-прежнему может — во всяком случае, до тех пор пока Европа будет готова платить ей за оружие.
Том Маллен из американского The Ron Paul Institute подчёркивает глубокую ошибочность самопрезентации Америки как арбитра и миротворца в украинском конфликте. Автор описывает ситуацию как "боксёрский поединок, в котором рефери начинает бить одного из участников". И уточняет, что конфликт идёт не между Россией и Украиной, а между Россией и США.
▪️ "[Эта война] началась в 2014 году, когда Вашингтон сверг демократически избранную украинскую власть и поставил на её место марионеток Вашингтона, который сразу же попытались отобрать у России военно-морскую базу в Севастополе", — отмечает Маллен.
Именно попытка Вашингтона отобрать базу в Севастополе в 2014 году привела к началу крымских событий, воссоединению Крыма с Россией и началу восьмилетней войны в Донбассе, приведшей в конечном итоге к СВО, поясняет автор.
Таким образом, война идёт уже 12-й год, констатирует Маллен. По его словам, в ней участвовали три президента США, и пора уже ставить вопрос о её целесообразности.
"Если целью было просто обеспечить приток средств налогоплательщиков к американским военным подрядчикам, то она была достигнута. Но если целью была неоконсервативная одержимость идеей не дать России снова стать великой державой, длившаяся три десятилетия, — то она привела к прямо противоположному результату", — пишет автор. Напоминая, что к России отошли самые богатые ресурсами части Украины, а смертоносность ВС РФ за 3,5 года войны только растёт.
Словом, Вашингтону нужно поторопиться, чтобы условия, на которые готова пойти Москва, не стали ещё более односторонними, советует автор. Потому что уже есть опыт Афганистана, где США потратили 20 лет, чтобы заменить "Талибан" на "Талибан". И если не договориться с Россией сейчас, то дальше "условия могут стать ещё более односторонними".
▪️ Подобно многим "неформатным"аналитикам на Западе, г-н Маллен демонстрирует исключительный здравый смысл. Но, кажется, не обращает внимания на то, что сам же отвечает на свой главный вопрос. Да, цель конфликта со стороны США — обеспечить финансирование американского ВПК. Изначально были ещё и геополитические мотивы, но, как отметил сам автор, с этой задачей как-то не срослось. Однако зарабатывать на украинском конфликте Америка по-прежнему может — во всяком случае, до тех пор пока Европа будет готова платить ей за оружие.
The Ron Paul Institute for Peace & Prosperity
There will be no peace in Ukraine until Washington admits to itself it has lost the war - The Ron Paul Institute for Peace & Prosperity
Foreign Minister Sergey Lavrov told NBC’s Kristen Welker of Meet the Press that no meeting between Russian President Vladimir Putin and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy is currently in the works. The Russian diplomat indicated his government is not…
👍98❤21🔥18🤬3🤣3
Дан старт развёртыванию американских РСМД в Японии
В ходе запланированных на 11-25 сентября японо-американских учений Resolute Dragon 25 на базе ВС США "Ивакуни" предполагается разместить батарею ракетного комплекса MRC Typhon, сообщили зарубежные СМИ.
▪️ Оценку данному шагу дал МИД РФ устами официального представителя Марии Захаровой: "Рассматриваем это как очередной дестабилизирующий шаг в рамках взятого Вашингтоном курса на наращивание потенциала РСМД наземного базирования для целей передового дислоцирования соответствующих систем в различных регионах мира".
Захарова напомнила о заявлении МИД РФ о выходе России из моратория на развёртывание РСМД наземного базирования в связи с действиями США, которые уже давно разместили аналогичные средства в Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе, чем нарушили статус-кво.
▪️ Американский мобильный ракетный комплекс MRC Typhon оснащён крылатыми ракетами Raytheon Tomahawk с дальностью полёта до 1800 км и многоцелевыми (зенитными) сверхзвуковыми квазибаллистическими ракетами Raytheon SM-6 Standard с дальностью полёта до 460 км (с перспективой до 740 км). Расстояние по прямой от базы ВС США "Ивакуни" до Владивостока составляет около 1000 км.
Похоже, Япония пошла по той же дорожке, что и Филиппины. Батарея MRC Typhon была развёрнута на Филиппинских островах в ходе совместных американо-филиппинских учений, да так и осталась там. Более того, американцы начали подбор других позиционных районов для базирования данных ракетных систем.
Подтвердился наш прогноз от 23 января 2025 года: вслед за Филиппинами по вопросу развёртывания РСМД могут последовать и другие союзники США, в том числе Япония. И наш Дальний Восток окажется в радиусе поражения американских ракет средней и меньшей дальности.
▪️ Очевидно, что развёртывание американских РСМД в Европе и Азии — это прямая подготовка Большой войны против России. Из той же оперы — планируемое базирование японской авиации на территории Британии, а британской — в Японии.
Симметричные ответные меры России не заставят себя ждать. Даже со своей территории наша страна может простреливать РСМД всю Аляску, а также достать западное побережье США. Стоит рассмотреть и вопрос развёртывания российских систем у континентальной части Соединённых Штатов, чтобы лишить американский истеблишмент спокойного сна.
В ходе запланированных на 11-25 сентября японо-американских учений Resolute Dragon 25 на базе ВС США "Ивакуни" предполагается разместить батарею ракетного комплекса MRC Typhon, сообщили зарубежные СМИ.
▪️ Оценку данному шагу дал МИД РФ устами официального представителя Марии Захаровой: "Рассматриваем это как очередной дестабилизирующий шаг в рамках взятого Вашингтоном курса на наращивание потенциала РСМД наземного базирования для целей передового дислоцирования соответствующих систем в различных регионах мира".
Захарова напомнила о заявлении МИД РФ о выходе России из моратория на развёртывание РСМД наземного базирования в связи с действиями США, которые уже давно разместили аналогичные средства в Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе, чем нарушили статус-кво.
▪️ Американский мобильный ракетный комплекс MRC Typhon оснащён крылатыми ракетами Raytheon Tomahawk с дальностью полёта до 1800 км и многоцелевыми (зенитными) сверхзвуковыми квазибаллистическими ракетами Raytheon SM-6 Standard с дальностью полёта до 460 км (с перспективой до 740 км). Расстояние по прямой от базы ВС США "Ивакуни" до Владивостока составляет около 1000 км.
Похоже, Япония пошла по той же дорожке, что и Филиппины. Батарея MRC Typhon была развёрнута на Филиппинских островах в ходе совместных американо-филиппинских учений, да так и осталась там. Более того, американцы начали подбор других позиционных районов для базирования данных ракетных систем.
Подтвердился наш прогноз от 23 января 2025 года: вслед за Филиппинами по вопросу развёртывания РСМД могут последовать и другие союзники США, в том числе Япония. И наш Дальний Восток окажется в радиусе поражения американских ракет средней и меньшей дальности.
▪️ Очевидно, что развёртывание американских РСМД в Европе и Азии — это прямая подготовка Большой войны против России. Из той же оперы — планируемое базирование японской авиации на территории Британии, а британской — в Японии.
Симметричные ответные меры России не заставят себя ждать. Даже со своей территории наша страна может простреливать РСМД всю Аляску, а также достать западное побережье США. Стоит рассмотреть и вопрос развёртывания российских систем у континентальной части Соединённых Штатов, чтобы лишить американский истеблишмент спокойного сна.
Telegram
МИД России 🇷🇺
🎙 Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ в связи с японо-американскими военными учениями Resolute Dragon 25 (29 августа 2025 года)
❓ Вопрос: В зарубежных СМИ появилась информация о том, что в ходе запланированных на 11-25…
❓ Вопрос: В зарубежных СМИ появилась информация о том, что в ходе запланированных на 11-25…
👍94🔥23❤19🤬16🤣1
Мерц: Германия — "в состоянии конфликта с Россией"
"Мы уже в состоянии конфликта с Россией", — заявил канцлер ФРГ Фридрих Мерц в интервью французскому телеканалу LCI. Правда, в качестве признаков такого конфликта он указал не активное снабжение ВСУ немецким оружием и деньгами, а то, что Россия якобы "дестабилизирует большую часть" Германии и проводит операции по вмешательству... через соцсети.
▪️ Мотивация подобных заявлений и указанных примеров предельно эгоистичная. Германия после 2022 года переживает усталость от украинской повестки, растёт недовольство ценами на энергоресурсы и миграционным кризисом. Мерц всего за 100 дней завоевал титул наиболее непрофессионального канцлера. Его антирейтинг бьёт рекорды, а оппозиционная "Альтернатива для Германии" стала самой популярной партией страны. Упоминание "конфликта с Россией" позволяет Берлину оправдать внутренние издержки и представить их как неизбежные во время противостояния: "российское влияние" объясняет всё, вплоть до проклятий в адрес Мерца в социальных сетях.
В условиях, когда бизнес-лобби и часть земельных правительств требуют отказа от русофобии ради экономической стабильности, Мерц стремится показать, что возврата к нормальной жизни не будет. Если страна уже находится в состоянии конфликта, то любые уступки Москве будут выглядеть как капитуляция. Кроме того, заявление привязано к дискуссии о возможной встрече Путина и Зеленского. Объявив о состоянии конфликта, канцлер заранее повышает ставки: если Москва не пойдёт на диалог, Берлин получает "моральное право" инициировать новый виток санкций, чем Мерц уже грозил.
С другой стороны — спасибо, что признался. Теперь и у России есть полное моральное правило вести себя с Германией так, как она того заслуживает.
"Мы уже в состоянии конфликта с Россией", — заявил канцлер ФРГ Фридрих Мерц в интервью французскому телеканалу LCI. Правда, в качестве признаков такого конфликта он указал не активное снабжение ВСУ немецким оружием и деньгами, а то, что Россия якобы "дестабилизирует большую часть" Германии и проводит операции по вмешательству... через соцсети.
▪️ Мотивация подобных заявлений и указанных примеров предельно эгоистичная. Германия после 2022 года переживает усталость от украинской повестки, растёт недовольство ценами на энергоресурсы и миграционным кризисом. Мерц всего за 100 дней завоевал титул наиболее непрофессионального канцлера. Его антирейтинг бьёт рекорды, а оппозиционная "Альтернатива для Германии" стала самой популярной партией страны. Упоминание "конфликта с Россией" позволяет Берлину оправдать внутренние издержки и представить их как неизбежные во время противостояния: "российское влияние" объясняет всё, вплоть до проклятий в адрес Мерца в социальных сетях.
В условиях, когда бизнес-лобби и часть земельных правительств требуют отказа от русофобии ради экономической стабильности, Мерц стремится показать, что возврата к нормальной жизни не будет. Если страна уже находится в состоянии конфликта, то любые уступки Москве будут выглядеть как капитуляция. Кроме того, заявление привязано к дискуссии о возможной встрече Путина и Зеленского. Объявив о состоянии конфликта, канцлер заранее повышает ставки: если Москва не пойдёт на диалог, Берлин получает "моральное право" инициировать новый виток санкций, чем Мерц уже грозил.
С другой стороны — спасибо, что признался. Теперь и у России есть полное моральное правило вести себя с Германией так, как она того заслуживает.
YouTube
Le chancelier allemand Friedrich Merz invité de Darius Rochebin｜LCI
"Je veux intensifier la coopération franco-allemande. Nous savons que l’Europe n’avancera que si la France et l’Allemagne travaillent en étroite collaboration. Nous sommes le moteur de l’Europe", a assuré le chancelier allemand Friedrich Merz face à Darius…
👍104🤬35❤10🤣3👎1
Вашингтон решил компенсировать удары в глубь России... "разговорами с русскими"
"Трамп обеспечивает Украине возможность защищаться, предоставляя ей некоторые возможности для более глубоких ударов, которые могут помочь ей в наступлении. За последний месяц она уничтожила уже около 20% мощностей по переработке нефти в России", — заявил постпред США при НАТО Мэттью Уитакер в интервью телеканалу Fox News.
▪️ Уитакер прямо не сказал, о каком именно оружии идёт речь. Однако напомнил о недавнем заявлении американских властей о намерении продать Киеву свыше 3 тыс. ракет воздушного базирования ERAM. И сообщил, что Украина ежемесячно за деньги союзников США получает американского оружия на $1 млрд.
Кроме того, постпред ответил на вопрос об отличии стратегии Трампа по Украине от стратегии Байдена. Он отметил, что американское оружие поставляется Киеву не за деньги американских налогоплательщиков. "Мы разговариваем с русскими", чего не было во времена администрации Байдена, подчеркнул Уитакер. И подытожил следующим: "Наконец, мы предоставляем [Украине] некоторые средства, позволяющие наносить удары глубже. И, скорее всего, украинцы их применят".
▪️ Таким образом, по мысли Уитакера, разговоры администрации Трампа с русскими должны компенсировать удары американским же оружием в глубь России. Получается, Байден был прямее в своём подходе к России — он меньше врал и лицемерил.
Ситуация не стоит на месте — ВС РФ наступают. Вашингтону надо спасать свою украинскую колонию, укрепляя киевский режим через ужесточение антироссийских санкций и поставки оружия. В том числе, для ударов в глубь России.
"Трамп обеспечивает Украине возможность защищаться, предоставляя ей некоторые возможности для более глубоких ударов, которые могут помочь ей в наступлении. За последний месяц она уничтожила уже около 20% мощностей по переработке нефти в России", — заявил постпред США при НАТО Мэттью Уитакер в интервью телеканалу Fox News.
▪️ Уитакер прямо не сказал, о каком именно оружии идёт речь. Однако напомнил о недавнем заявлении американских властей о намерении продать Киеву свыше 3 тыс. ракет воздушного базирования ERAM. И сообщил, что Украина ежемесячно за деньги союзников США получает американского оружия на $1 млрд.
Кроме того, постпред ответил на вопрос об отличии стратегии Трампа по Украине от стратегии Байдена. Он отметил, что американское оружие поставляется Киеву не за деньги американских налогоплательщиков. "Мы разговариваем с русскими", чего не было во времена администрации Байдена, подчеркнул Уитакер. И подытожил следующим: "Наконец, мы предоставляем [Украине] некоторые средства, позволяющие наносить удары глубже. И, скорее всего, украинцы их применят".
▪️ Таким образом, по мысли Уитакера, разговоры администрации Трампа с русскими должны компенсировать удары американским же оружием в глубь России. Получается, Байден был прямее в своём подходе к России — он меньше врал и лицемерил.
Ситуация не стоит на месте — ВС РФ наступают. Вашингтону надо спасать свою украинскую колонию, укрепляя киевский режим через ужесточение антироссийских санкций и поставки оружия. В том числе, для ударов в глубь России.
Fox News
Trump ‘knows the cards’ he has left to play in ending Russia-Ukraine war: NATO ambassador | Fox News Video
U.S. Ambassador to NATO Matt Whitaker discusses President Donald Trump’s weapons sales to Ukraine and efforts to hold a meeting with Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy and Russian President Vladimir Putin on ‘The Story.’
🤬143❤15🔥7👍2👎1
Поставки вооружения Киеву — не двойная игра, а стратегическая цель США
Какими бы ни были наши заявленные переговорные позиции по Украине, мы должны точно понимать: США никогда не согласятся с денацификацией, так же как и с демилитаризацией Украины. Для них денацификация означала бы передачу России контроля над украинской политической элитой, и это трактуется в Вашингтоне как поражение. Пойти на такое США могут лишь под угрозой ещё большего поражения в другом месте. Пока такой угрозы для них не создано.
▪️ Сохранение националистического режима на Украине и её милитаризация — это основа экспансии Запада против России. Демилитаризация и нейтральный статус — это отказ от экспансии, который означал бы крупнейшее поражение стран НАТО за всю их историю. Последствия будут поняты во всём мире как согласие США на отказ от гегемонии. Немедленно начнётся распад Западного блока и усиление блока Юго-Восточного: ШОС, БРИКС и ЕАЭС. Евросоюз тоже вступит в фазу кризиса: без связей с США он обречён. То есть нейтралитет, демилитаризация и денацификация Украины никогда не будут приняты Западом как основа для договора с Россией. Добиться этого можно лишь полной капитуляцией Украины и всего НАТО, для которого захват Украины как ключевого плацдарма после развала СССР стал фактором изменения баланса сил в свою пользу. И добровольно отказываться от такого плацдарма Запад не станет категорически.
Именно этим, а не двойной игрой, объясняются:
— поставки американского оружия на Украину, хоть и с изменением финансирования: теперь платит Европа;
— отказ от признания существования нацизма в Киеве;
— отсутствие давления на ЕС;
— согласие на британскую креатуру в качестве украинского президента.
Своего кандидата Вашингтон намеренно не выдвигает. Почему его устраивает марионетка Британии? Потому что, передавая Лондону на аутсорсинг контроль над президентом Украины, США развязывают себе руки в торгах с Россией. Дескать, президент не наш, а британский, мы ему говорим, а он не слушается. Если вы хотите, мы продолжим давление, но от вас взамен потребуются уступки. А если не согласитесь, то мы скажем, что "разочарованы, вернёмся к санкциям и снимем возражения на удары дальнобойным оружием".
Таковы истинные цели и стратегия США в отношении окончания войны на Украине. Они не пойдут на конфликт с ЕС и Британией, а просто переложат на них больше непосредственных издержек. Понимая при этом, что те согласятся. Ибо альтернатива для них означает утрату субъектности и уход из Истории. Для США это тоже невыгодно. Вакуум силы будет заполнен Россией и Китаем, а Америка потеряет вассала и перестанет быть глобальным игроком. Подчинение Европы и высасывание из неё всех соков не означают согласия США на разрушение своего европейского плацдарма в Евразии, куда входит и Украина.
▪️ Для России это означает, что процесс демилитаризации и денацификации Украины — даже в случае остановки военных действий по линии ЛБС — не отменён, а лишь превращается в паузу. Он переходит в разряд долгосрочных стратегий противостояния НАТО. Как бы дипломаты ни говорили о стабильном мире, мы получим только перемирие. Запад накачивает Украину оружием, сохраняет там нацистскую идеологию и элиту, заводит линии снабжения и строит на Чёрном и Балтийском морях целую инфраструктуру из военных баз и заводов. Начинается неудержимая гонка вооружений, где всё будут решать темпы и сроки, то есть фактор времени. Запад будет стремиться уйти в отрыв, а Россия должна не дать ему это сделать.
Для нас решающим фактором в этой гонке будет качество системы управления. Её вязкость и инертность должны быть преодолены настолько, чтобы она была в состоянии генерировать и воплощать не догоняющие, а опережающие решения. Это смена стратегии с гонки за лидером на лидерство. Это другие цели и другая кадровая политика.
Теперь уже надо говорить о денацификации и демилитаризации всей Европы. Какой бы далёкой эта цель ни казалась, она должна быть поставлена. Враг определён, и в соответствии с этим должна быть выстроена национальная идеология. Другой уровень противостояния требует и другой внутренней политики.
Какими бы ни были наши заявленные переговорные позиции по Украине, мы должны точно понимать: США никогда не согласятся с денацификацией, так же как и с демилитаризацией Украины. Для них денацификация означала бы передачу России контроля над украинской политической элитой, и это трактуется в Вашингтоне как поражение. Пойти на такое США могут лишь под угрозой ещё большего поражения в другом месте. Пока такой угрозы для них не создано.
▪️ Сохранение националистического режима на Украине и её милитаризация — это основа экспансии Запада против России. Демилитаризация и нейтральный статус — это отказ от экспансии, который означал бы крупнейшее поражение стран НАТО за всю их историю. Последствия будут поняты во всём мире как согласие США на отказ от гегемонии. Немедленно начнётся распад Западного блока и усиление блока Юго-Восточного: ШОС, БРИКС и ЕАЭС. Евросоюз тоже вступит в фазу кризиса: без связей с США он обречён. То есть нейтралитет, демилитаризация и денацификация Украины никогда не будут приняты Западом как основа для договора с Россией. Добиться этого можно лишь полной капитуляцией Украины и всего НАТО, для которого захват Украины как ключевого плацдарма после развала СССР стал фактором изменения баланса сил в свою пользу. И добровольно отказываться от такого плацдарма Запад не станет категорически.
Именно этим, а не двойной игрой, объясняются:
— поставки американского оружия на Украину, хоть и с изменением финансирования: теперь платит Европа;
— отказ от признания существования нацизма в Киеве;
— отсутствие давления на ЕС;
— согласие на британскую креатуру в качестве украинского президента.
Своего кандидата Вашингтон намеренно не выдвигает. Почему его устраивает марионетка Британии? Потому что, передавая Лондону на аутсорсинг контроль над президентом Украины, США развязывают себе руки в торгах с Россией. Дескать, президент не наш, а британский, мы ему говорим, а он не слушается. Если вы хотите, мы продолжим давление, но от вас взамен потребуются уступки. А если не согласитесь, то мы скажем, что "разочарованы, вернёмся к санкциям и снимем возражения на удары дальнобойным оружием".
Таковы истинные цели и стратегия США в отношении окончания войны на Украине. Они не пойдут на конфликт с ЕС и Британией, а просто переложат на них больше непосредственных издержек. Понимая при этом, что те согласятся. Ибо альтернатива для них означает утрату субъектности и уход из Истории. Для США это тоже невыгодно. Вакуум силы будет заполнен Россией и Китаем, а Америка потеряет вассала и перестанет быть глобальным игроком. Подчинение Европы и высасывание из неё всех соков не означают согласия США на разрушение своего европейского плацдарма в Евразии, куда входит и Украина.
▪️ Для России это означает, что процесс демилитаризации и денацификации Украины — даже в случае остановки военных действий по линии ЛБС — не отменён, а лишь превращается в паузу. Он переходит в разряд долгосрочных стратегий противостояния НАТО. Как бы дипломаты ни говорили о стабильном мире, мы получим только перемирие. Запад накачивает Украину оружием, сохраняет там нацистскую идеологию и элиту, заводит линии снабжения и строит на Чёрном и Балтийском морях целую инфраструктуру из военных баз и заводов. Начинается неудержимая гонка вооружений, где всё будут решать темпы и сроки, то есть фактор времени. Запад будет стремиться уйти в отрыв, а Россия должна не дать ему это сделать.
Для нас решающим фактором в этой гонке будет качество системы управления. Её вязкость и инертность должны быть преодолены настолько, чтобы она была в состоянии генерировать и воплощать не догоняющие, а опережающие решения. Это смена стратегии с гонки за лидером на лидерство. Это другие цели и другая кадровая политика.
Теперь уже надо говорить о денацификации и демилитаризации всей Европы. Какой бы далёкой эта цель ни казалась, она должна быть поставлена. Враг определён, и в соответствии с этим должна быть выстроена национальная идеология. Другой уровень противостояния требует и другой внутренней политики.
Telegram
Елена Панина
Киев получит от США 3350 ракет с дальностью полёта до 463 км
Агентство по сотрудничеству в области обороны и безопасности (Defense security cooperation agency — DSCA), входящее в состав Пентагона, сообщило об одобрении Госдепом США возможной продажи властям…
Агентство по сотрудничеству в области обороны и безопасности (Defense security cooperation agency — DSCA), входящее в состав Пентагона, сообщило об одобрении Госдепом США возможной продажи властям…
👍263❤52🔥26🤣5👎2
Кто развалится первым — Британия или Франция?
Этим интересным вопросом, на фоне подготовки 19-го пакета антироссийских санкций, задался обозреватель британской The Telegraph Ханс ван Леувен. Примечательно, что предъявленная аудитории публикация толерантно называется "Британия и Франция приближаются к новому кризису", хотя в URL осталось исходное название — "Who will go bust first: Britain or France".
▪️ Доходность 10-летних облигаций обеих стран сейчас выше, чем у Греции. Госдолг Соединённого Королевства составляет около 96% ВВП, показатель Пятой республики составлял на конец 2024 года 113% ВВП, а к настоящему моменту дорос до 115%. Дефицит британского бюджета в прошлом году составил 4,8% ВВП, французского — 5,8%. Ван Леувен приходит к очевидному выводу: и Лондону, и Парижу придётся либо сокращать расходы, либо повышать налоги — либо делать то и другое, что и происходит на практике.
В Британии местный Минфин уже отказался от зимних топливных субсидий для населения, обрезал ряд программ социального обеспечения и повысил налоги. Во Франции всё ещё хуже: премьер Байру представил пакет мер по сокращению расходов и повышению налогов на €44 млрд, но провести этот пакет через парламент не смог, и теперь ждёт вотума о доверии 8 сентября. В Британии правящая Лейбористская партия тоже отстаёт от оппозиционных реформистов Найджела Фараджа как минимум на 10 пунктов, а слева появляется новая угроза в лице партии, поддерживаемой Джереми Корбином. Так что позиции Стармера тоже не гарантированы, и члены его партии всё сильнее начинают оглядываться на новые политические проекты.
"Правительства обеих стран хотели бы повысить налоги, но они и так выжимают все соки из своих экономик. В 2027–2028 годах доля налогов в ВВП Британии достигнет рекордных 38%. А во Франции налоги уже составляют 46% ВВП", — предупреждает Ван Леувен. И при этом всём Франция и Британия ещё и обещали Трампу увеличить военные расходы.
К этому прибавляется старение населения обеих стран (это означает рост расходов на пенсионную систему) и мизерный экономический рост, который по оптимистическим прикидкам составит 1%. Поэтому автор не исключает, что Лондону и Парижу придётся обращаться за помощью к МВФ.
▪️ Хотя Ван Леувен разбирает только Францию и Британию, в Германии наблюдаются схожие процессы. По странному стечению обстоятельств, везде в Европе экономика начала "сыпаться" после того, как местные элиты решили встать на путь политической и экономической русофобии.
Спасти Европу может лишь пересмотр этой деструктивной позиции. Но, судя по всему, заняться этим сможет уже следующая генерация европейских политиков: на текущих "лидеров" вроде Мерца, Макрона или Стармера надежд нет.
Этим интересным вопросом, на фоне подготовки 19-го пакета антироссийских санкций, задался обозреватель британской The Telegraph Ханс ван Леувен. Примечательно, что предъявленная аудитории публикация толерантно называется "Британия и Франция приближаются к новому кризису", хотя в URL осталось исходное название — "Who will go bust first: Britain or France".
▪️ Доходность 10-летних облигаций обеих стран сейчас выше, чем у Греции. Госдолг Соединённого Королевства составляет около 96% ВВП, показатель Пятой республики составлял на конец 2024 года 113% ВВП, а к настоящему моменту дорос до 115%. Дефицит британского бюджета в прошлом году составил 4,8% ВВП, французского — 5,8%. Ван Леувен приходит к очевидному выводу: и Лондону, и Парижу придётся либо сокращать расходы, либо повышать налоги — либо делать то и другое, что и происходит на практике.
В Британии местный Минфин уже отказался от зимних топливных субсидий для населения, обрезал ряд программ социального обеспечения и повысил налоги. Во Франции всё ещё хуже: премьер Байру представил пакет мер по сокращению расходов и повышению налогов на €44 млрд, но провести этот пакет через парламент не смог, и теперь ждёт вотума о доверии 8 сентября. В Британии правящая Лейбористская партия тоже отстаёт от оппозиционных реформистов Найджела Фараджа как минимум на 10 пунктов, а слева появляется новая угроза в лице партии, поддерживаемой Джереми Корбином. Так что позиции Стармера тоже не гарантированы, и члены его партии всё сильнее начинают оглядываться на новые политические проекты.
"Правительства обеих стран хотели бы повысить налоги, но они и так выжимают все соки из своих экономик. В 2027–2028 годах доля налогов в ВВП Британии достигнет рекордных 38%. А во Франции налоги уже составляют 46% ВВП", — предупреждает Ван Леувен. И при этом всём Франция и Британия ещё и обещали Трампу увеличить военные расходы.
К этому прибавляется старение населения обеих стран (это означает рост расходов на пенсионную систему) и мизерный экономический рост, который по оптимистическим прикидкам составит 1%. Поэтому автор не исключает, что Лондону и Парижу придётся обращаться за помощью к МВФ.
▪️ Хотя Ван Леувен разбирает только Францию и Британию, в Германии наблюдаются схожие процессы. По странному стечению обстоятельств, везде в Европе экономика начала "сыпаться" после того, как местные элиты решили встать на путь политической и экономической русофобии.
Спасти Европу может лишь пересмотр этой деструктивной позиции. Но, судя по всему, заняться этим сможет уже следующая генерация европейских политиков: на текущих "лидеров" вроде Мерца, Макрона или Стармера надежд нет.
The Telegraph
Britain and France are racing towards a new crisis
Borrowing costs are soaring in both countries as economists warn of the risk of an IMF bailout
👍168❤28🔥14🤣11👎1
Forwarded from Константин Двинский
Учреждение Банка развития ШОС – событие, которое на первый взгляд воспринимается как очередной бюрократический шаг в рамках организации, но на деле оно может иметь куда более серьёзные стратегические последствия. Сегодня товарооборот между странами ШОС превышает 2 трлн долларов, и при этом подавляющее большинство расчётов всё ещё завязано на инфраструктуру, контролируемую Западом. Это создаёт уязвимость, которая в условиях санкционной войны превращается в системный риск.
Важно сразу подчеркнуть: воспринимать Банк развития ШОС как аналог МВФ – ошибка. МВФ – это инструмент ушедшей глобалистской эпохи. Его кредиты были не про развитие, а про контроль: "реформы" через сокращение госрасходов, приватизацию и открытие рынков для транснационалов. В итоге – долговая ловушка и утрата суверенитета. ШОСу такой сценарий не нужен. Копирование этой модели под восточной вывеской — путь в никуда.
Главная задача нового института – не дублировать МВФ, а выстроить альтернативную финансовую архитектуру. Это означает: собственный клиринговый центр, единая трансграничная платёжная система уровня SWIFT, но независимая от Брюсселя и Вашингтона. Китай уже имеет CIPS, Россия – СПФС, Индия – UPI. Синхронизация этих систем под зонтиком ШОС даст возможность проводить расчёты напрямую в национальных валютах без посредников.
Даже перевод 30–40% взаимной торговли (≈ $700–800 млрд) на такую независимую платформу создаст мощнейший центр притяжения для стран, которые хотят уйти от западной зависимости. Экономический эффект очевиден: комиссии SWIFT и западных банков ежегодно "съедают" миллиарды долларов, и этот ресурс можно оставить внутри объединения.
Но вопрос в том, будет ли это работать. Пример Нового банка развития БРИКС показывает: учредить институт недостаточно. За десять лет он так и не стал финансовым драйвером альянса – бюрократия, разногласия, инерционная зависимость от долларовых расчётов сдерживают потенциал. Чтобы избежать повторения, ШОС нужно жёстко сфокусироваться на инфраструктуре и практическом эффекте.
Отдельный приоритет – рейтинговая независимость. Западные агентства давно работают не как аналитики, а как политическое оружие: стоит только возникнуть конфликту с Вашингтоном – и рейтинги страны или корпорации обрушены. Это автоматически увеличивает стоимость заимствований и ограничивает доступ к капиталу. Банк развития ШОС обязан предложить свою систему оценки – прозрачную, объективную и свободную от геополитических манипуляций.
Важно сразу подчеркнуть: воспринимать Банк развития ШОС как аналог МВФ – ошибка. МВФ – это инструмент ушедшей глобалистской эпохи. Его кредиты были не про развитие, а про контроль: "реформы" через сокращение госрасходов, приватизацию и открытие рынков для транснационалов. В итоге – долговая ловушка и утрата суверенитета. ШОСу такой сценарий не нужен. Копирование этой модели под восточной вывеской — путь в никуда.
Главная задача нового института – не дублировать МВФ, а выстроить альтернативную финансовую архитектуру. Это означает: собственный клиринговый центр, единая трансграничная платёжная система уровня SWIFT, но независимая от Брюсселя и Вашингтона. Китай уже имеет CIPS, Россия – СПФС, Индия – UPI. Синхронизация этих систем под зонтиком ШОС даст возможность проводить расчёты напрямую в национальных валютах без посредников.
Даже перевод 30–40% взаимной торговли (≈ $700–800 млрд) на такую независимую платформу создаст мощнейший центр притяжения для стран, которые хотят уйти от западной зависимости. Экономический эффект очевиден: комиссии SWIFT и западных банков ежегодно "съедают" миллиарды долларов, и этот ресурс можно оставить внутри объединения.
Но вопрос в том, будет ли это работать. Пример Нового банка развития БРИКС показывает: учредить институт недостаточно. За десять лет он так и не стал финансовым драйвером альянса – бюрократия, разногласия, инерционная зависимость от долларовых расчётов сдерживают потенциал. Чтобы избежать повторения, ШОС нужно жёстко сфокусироваться на инфраструктуре и практическом эффекте.
Отдельный приоритет – рейтинговая независимость. Западные агентства давно работают не как аналитики, а как политическое оружие: стоит только возникнуть конфликту с Вашингтоном – и рейтинги страны или корпорации обрушены. Это автоматически увеличивает стоимость заимствований и ограничивает доступ к капиталу. Банк развития ШОС обязан предложить свою систему оценки – прозрачную, объективную и свободную от геополитических манипуляций.
🔥129👍77❤23
Американские СМИ упорно не понимают реальных смыслов саммита ШОС
Например, Кристиан Шеперд из The Washington Post сводит всё суть саммита ШОС в Тяньцзине к тому, что "Китай пытается использовать хаос Трампа, чтобы объединить лидеров против порядка, установленного США". И всё дело, если верить автору, якобы в том, что Пекину "нужен имидж" альтернативного США центра силы.
▪️ Автор WaPo многократно подчёркивает, что общей идеологии у ШОС нет, у каждого участника — своя стратегия, парад в Пекине по случаю 80-летия окончания войны — не более чем "картинка для демонстрации силы", задача присутствия на мероприятии Владимира Путина и Ким Чен Ына — "показать, что они не изолированы", а ШОС и БРИКС — это всего лишь "рыхлая" альтернатива западному порядку. Типичная "вашингтонская школа" анализа налицо: много эмоциональной упаковки, мало реальной глубины.
На самом деле, развитие ШОС и БРИКС практически никак не связано с "хаосом Трампа": они развиваются независимо от смены администрации в США. Это результат структурных изменений на планете: смещение центра тяжести мировой экономики в Азию, накопившееся раздражение к долларовой гегемонии и санкционной политике Запада. Трамп тут — лишь катализатор, но никак не первопричина.
▪️ Автор видит весь этот съезд лидеров мирового большинства как собрание "объединённых только обидой". Удобная формула, но в корне неверная. У Китая — конкретная цель: расширение экономической гравитации через "Пояс и путь" и банк ШОС. У России — укрепление глобального большинства, что позволит решить сразу многие проблемы. У Индии — балансировка между США и Китаем, с выгодой от обеих сторон. У Ирана — доступ к инвестициям. Всё это вполне конкретные интересы.
Сфокусировавшись на параде, Шеперд не заметил главного. Китай и Россия выстраивают сеть параллельных институтов: БРИКС+, Банк ШОС, инициативы "Пояса и пути", "полицентричный мир" — как основу внешней политики. Это уже не пиар, а системная альтернатива западной архитектуре. ШОС, в отличие от НАТО, не требует единообразия. В этом его сила: гибкая сеть вместо жёсткого блока.
▪️ Саммит в Тяньцзине — не реакция на Трампа, а очередной шаг в оформлении многополярного мира, в котором США становятся лишь одним из игроков, теряя прежнюю роль "гегемона-арбитра".
Например, Кристиан Шеперд из The Washington Post сводит всё суть саммита ШОС в Тяньцзине к тому, что "Китай пытается использовать хаос Трампа, чтобы объединить лидеров против порядка, установленного США". И всё дело, если верить автору, якобы в том, что Пекину "нужен имидж" альтернативного США центра силы.
▪️ Автор WaPo многократно подчёркивает, что общей идеологии у ШОС нет, у каждого участника — своя стратегия, парад в Пекине по случаю 80-летия окончания войны — не более чем "картинка для демонстрации силы", задача присутствия на мероприятии Владимира Путина и Ким Чен Ына — "показать, что они не изолированы", а ШОС и БРИКС — это всего лишь "рыхлая" альтернатива западному порядку. Типичная "вашингтонская школа" анализа налицо: много эмоциональной упаковки, мало реальной глубины.
На самом деле, развитие ШОС и БРИКС практически никак не связано с "хаосом Трампа": они развиваются независимо от смены администрации в США. Это результат структурных изменений на планете: смещение центра тяжести мировой экономики в Азию, накопившееся раздражение к долларовой гегемонии и санкционной политике Запада. Трамп тут — лишь катализатор, но никак не первопричина.
▪️ Автор видит весь этот съезд лидеров мирового большинства как собрание "объединённых только обидой". Удобная формула, но в корне неверная. У Китая — конкретная цель: расширение экономической гравитации через "Пояс и путь" и банк ШОС. У России — укрепление глобального большинства, что позволит решить сразу многие проблемы. У Индии — балансировка между США и Китаем, с выгодой от обеих сторон. У Ирана — доступ к инвестициям. Всё это вполне конкретные интересы.
Сфокусировавшись на параде, Шеперд не заметил главного. Китай и Россия выстраивают сеть параллельных институтов: БРИКС+, Банк ШОС, инициативы "Пояса и пути", "полицентричный мир" — как основу внешней политики. Это уже не пиар, а системная альтернатива западной архитектуре. ШОС, в отличие от НАТО, не требует единообразия. В этом его сила: гибкая сеть вместо жёсткого блока.
▪️ Саммит в Тяньцзине — не реакция на Трампа, а очередной шаг в оформлении многополярного мира, в котором США становятся лишь одним из игроков, теряя прежнюю роль "гегемона-арбитра".
The Washington Post
China tries to use Trump turmoil to unite leaders against U.S.-led order
Twenty leaders — including from Russia, Iran and India — are in China for a summit designed to promote Beijing as a reliable counterweight to the U.S.
👍146❤32🙏11🔥4
Индия сближается с Китаем и Россией. Что делать Вашингтону?
Наряду с другими западными СМИ Bloomberg сетует по поводу сближения Нью-Дели, Пекина и Москвы: "Моди укрепляет связи с Китаем и Россией вопреки Трампу".
▪️ На самом деле, название неточное. Это происходит именно благодаря Трампу. Развязанная им торговая война, в первую очередь дополнительная пошлина на индийский экспорт в США из-за закупок Индией российской нефти, послужила катализатором сближения и подтолкнула Нью-Дели к углублению отношений с Пекином и Москвой.
Очевидно, что оттолкнул Индию и курс США на сближение с Пакистаном. Похоже, его инициатором выступил Израиль. Тель-Авив не на шутку встревожили заявления официальных лиц Исламабада в поддержку Тегерана из-за израильской агрессии против Ирана. Есть и стремление Вашингтона оттянуть Пакистан от Китая.
▪️ Встречу Моди с Путиным в Китае Bloomberg отмечает по той причине, что "отношения двух стран находятся под пристальным вниманием". А встреча Моди с Си, по мнению агентства, понадобилась "для перезагрузки отношений и обсуждения пограничных вопросов, возобновления прямых авиарейсов и расширения торговли". Агентство приводит и цитату Си Цзиньпина о взаимодействии двух стран: "[Китаю и Индии} следует быть друзьями, у которых налажены добрососедские и дружественные связи, партнёрами, которые способствуют успеху друг друга, и чтобы Дракон и Слон танцевали вместе".
Bloomberg также цитирует бывшего посла Индии в Иордании, Ливии и на Мальте Анила Тригунаята: "Для таких стран, как Индия, важно найти свой собственный путь и собственных партнёров". По его мнению, действия Трампа показали Нью-Дели, что он не может зависеть от своих отношений с США.
Другими словами, индийские элиты сохраняют курс на государственный суверенитет и не намерены поддаваться экономическому и политическому давлению. Очевидно, что такой подход рано или поздно всё равно привёл бы к охлаждению отношений Индии с США, которые преследуют лишь свои собственные интересы. Но торговая война Трампа ускорила данный процесс.
▪️ Снижение "кормовой базы" Западного мира подвигло Вашингтон при Трампе сделать ставку на грабёж ближайших союзников и партнёров. Но если Британия и ЕС поддались шантажу, то Индия пошла на принцип и отдаляется от Америки.
Ожидаем попыток США на фоне успеха саммита ШОС переключить внимание мира на себя. Продемонстрировать, кто тут настоящий гегемон. Не исключены новые военные авантюры. В списке целей по-прежнему находится Иран и появилась Венесуэла. Не исключено и раскручивание нового витка эскалации на Украине.
Наряду с другими западными СМИ Bloomberg сетует по поводу сближения Нью-Дели, Пекина и Москвы: "Моди укрепляет связи с Китаем и Россией вопреки Трампу".
▪️ На самом деле, название неточное. Это происходит именно благодаря Трампу. Развязанная им торговая война, в первую очередь дополнительная пошлина на индийский экспорт в США из-за закупок Индией российской нефти, послужила катализатором сближения и подтолкнула Нью-Дели к углублению отношений с Пекином и Москвой.
Очевидно, что оттолкнул Индию и курс США на сближение с Пакистаном. Похоже, его инициатором выступил Израиль. Тель-Авив не на шутку встревожили заявления официальных лиц Исламабада в поддержку Тегерана из-за израильской агрессии против Ирана. Есть и стремление Вашингтона оттянуть Пакистан от Китая.
▪️ Встречу Моди с Путиным в Китае Bloomberg отмечает по той причине, что "отношения двух стран находятся под пристальным вниманием". А встреча Моди с Си, по мнению агентства, понадобилась "для перезагрузки отношений и обсуждения пограничных вопросов, возобновления прямых авиарейсов и расширения торговли". Агентство приводит и цитату Си Цзиньпина о взаимодействии двух стран: "[Китаю и Индии} следует быть друзьями, у которых налажены добрососедские и дружественные связи, партнёрами, которые способствуют успеху друг друга, и чтобы Дракон и Слон танцевали вместе".
Bloomberg также цитирует бывшего посла Индии в Иордании, Ливии и на Мальте Анила Тригунаята: "Для таких стран, как Индия, важно найти свой собственный путь и собственных партнёров". По его мнению, действия Трампа показали Нью-Дели, что он не может зависеть от своих отношений с США.
Другими словами, индийские элиты сохраняют курс на государственный суверенитет и не намерены поддаваться экономическому и политическому давлению. Очевидно, что такой подход рано или поздно всё равно привёл бы к охлаждению отношений Индии с США, которые преследуют лишь свои собственные интересы. Но торговая война Трампа ускорила данный процесс.
▪️ Снижение "кормовой базы" Западного мира подвигло Вашингтон при Трампе сделать ставку на грабёж ближайших союзников и партнёров. Но если Британия и ЕС поддались шантажу, то Индия пошла на принцип и отдаляется от Америки.
Ожидаем попыток США на фоне успеха саммита ШОС переключить внимание мира на себя. Продемонстрировать, кто тут настоящий гегемон. Не исключены новые военные авантюры. В списке целей по-прежнему находится Иран и появилась Венесуэла. Не исключено и раскручивание нового витка эскалации на Украине.
Bloomberg.com
Modi Uses First China Trip in Years to Shore Up Ties With Moscow, Beijing
Prime Minister Narendra Modi used his first trip to China in seven years to reset relations with India’s powerful neighbor while also seeking to strengthen ties with Russia as President Donald Trump ratchets up tensions with New Delhi.
👍126❤40🔥5😢3