Венгрия не может ответить Украине на срыв поставок нефти по "Дружбе"
"Это нападения на Венгрию и Словакию. Эти атаки направлены против Венгрии и Словакии, они наносят ущерб Венгрии и Словакии, а не России", — заявил глава венгерского МИД Петер Сийярто по поводу ударов ВСУ по инфраструктуре нефтепровода "Дружба". По его мнению, Киев таким способом давит на Будапешт, чтобы заставить его изменить позицию в отношении конфликта на Украине и её вступления в ЕС.
▪️ Сийярто намекнул, что Венгрия тоже могла бы создать серьёзные проблемы Украине, прекратив поставку ей электроэнергии: "Из Венгрии на Украину поставляются несколько видов энергоносителей. Среди них особо выделяется электроэнергия, на которую ежемесячно приходится от 30 до 40% украинского импорта. Давайте задумаемся, к чему это приведёт, если, скажем, 30-40% импорта электроэнергии в страну прекратится. Какие последствия это будет иметь?"
Но тут же Сийярто добавил, что Будапешт не будет этого делать: "Мы не хотим, чтобы в украинской квартире, где живут маленькие дети, не было отопления, потому что эти маленькие дети не могут отвечать за то, как ведёт себя бывший актёр, а ныне их президент".
▪️ Позиция правительства Венгрии заранее проигрышна. Гуманизмом от киевского режима ничего не добиться — он может адекватно реагировать лишь на силу. Зеленский и Ко венгерских детей не жалеют, ведь энергоносители не из России достаются венграм гораздо дороже.
Вся ситуация демонстрирует ограниченный суверенитет Венгрии и ограниченную свободу её манёвра. На словесные интервенции потенциал есть, а на практические жёсткие действия — нет. Да и тот же Евросоюз не одобрит прекращения поставок электроэнергии на Украину. И США вряд ли обрадуются, несмотря на неплохие личные отношения Трампа и Орбана, поскольку это снизит военный потенциал их украинской колонии.
▪️ Более того, Еврокомиссия вообще решила сменить правительство в Будапеште на более послушное в ходе выборов в парламент весной 2026 года. Украинские удары по поставкам нефти в Венгрию как раз и ведут к подорожанию жизни, что может изменить предпочтения электората, из-за чего сохранение Орбана и его партии "Фидес" у власти станет проблематичным.
Так что регулярные словесные интервенции главы венгерского МИД — это глас вопиющего в пустыне. На помощь никто не придёт, если только ВС РФ не выйдут на границу Украины с Венгрией. Лишь в этом случае бесперебойные поставки и нефти, и газа венграм будут обеспечены.
"Это нападения на Венгрию и Словакию. Эти атаки направлены против Венгрии и Словакии, они наносят ущерб Венгрии и Словакии, а не России", — заявил глава венгерского МИД Петер Сийярто по поводу ударов ВСУ по инфраструктуре нефтепровода "Дружба". По его мнению, Киев таким способом давит на Будапешт, чтобы заставить его изменить позицию в отношении конфликта на Украине и её вступления в ЕС.
▪️ Сийярто намекнул, что Венгрия тоже могла бы создать серьёзные проблемы Украине, прекратив поставку ей электроэнергии: "Из Венгрии на Украину поставляются несколько видов энергоносителей. Среди них особо выделяется электроэнергия, на которую ежемесячно приходится от 30 до 40% украинского импорта. Давайте задумаемся, к чему это приведёт, если, скажем, 30-40% импорта электроэнергии в страну прекратится. Какие последствия это будет иметь?"
Но тут же Сийярто добавил, что Будапешт не будет этого делать: "Мы не хотим, чтобы в украинской квартире, где живут маленькие дети, не было отопления, потому что эти маленькие дети не могут отвечать за то, как ведёт себя бывший актёр, а ныне их президент".
▪️ Позиция правительства Венгрии заранее проигрышна. Гуманизмом от киевского режима ничего не добиться — он может адекватно реагировать лишь на силу. Зеленский и Ко венгерских детей не жалеют, ведь энергоносители не из России достаются венграм гораздо дороже.
Вся ситуация демонстрирует ограниченный суверенитет Венгрии и ограниченную свободу её манёвра. На словесные интервенции потенциал есть, а на практические жёсткие действия — нет. Да и тот же Евросоюз не одобрит прекращения поставок электроэнергии на Украину. И США вряд ли обрадуются, несмотря на неплохие личные отношения Трампа и Орбана, поскольку это снизит военный потенциал их украинской колонии.
▪️ Более того, Еврокомиссия вообще решила сменить правительство в Будапеште на более послушное в ходе выборов в парламент весной 2026 года. Украинские удары по поставкам нефти в Венгрию как раз и ведут к подорожанию жизни, что может изменить предпочтения электората, из-за чего сохранение Орбана и его партии "Фидес" у власти станет проблематичным.
Так что регулярные словесные интервенции главы венгерского МИД — это глас вопиющего в пустыне. На помощь никто не придёт, если только ВС РФ не выйдут на границу Украины с Венгрией. Лишь в этом случае бесперебойные поставки и нефти, и газа венграм будут обеспечены.
TACC
Сийярто: удары ВСУ по "Дружбе" равнозначны нападению на Венгрию и Словакию
Глава МИД Венгрии считает, что таким образом Киев при поддержке Брюсселя пытается оказать давление на Будапешт, чтобы заставить его изменить позицию в отношении конфликта на Украине и ее вступления...
👍84❤15😢11🤣5👎3🙏1
Hudson Institute (США): Украину не берут в НАТО? Нужно дать ей больше, чем НАТО!
С таким предложением выступил в Defense One сотрудник Hudson Institute, небезызвестный русофоб Люк Коффи, недавно отметившийся рекомендациями для Киева, где и как устраивать диверсии на территории России. Наиболее эффективным способом дать Украине гарантии было бы, конечно, её включение в НАТО, полагает Коффи. Но, поскольку "в краткосрочной перспективе" (!) это нереально, то он советует иной, многоуровневый подход.
▪️ Для начала нужно создать мониторинговую миссию, которая могла бы патрулировать обе (!) стороны на ЛБС, утверждает американский аналитик. В качестве миссии Коффи предлагает задействовать Организацию тюркских государств или Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива.
Вторым элементом "плана Коффи" идёт отправка на Украину войск "Коалиции желающих", в том числе Британии, Франции, Канады и Турции. Кроме того, предусмотрено патрулирование воздушного пространства Украины и Чёрного моря.
Третий уровень — это американское присутствие в игре. На самой Украине это может быть реализовано через предоставление разведданных, а также воздушное и морское патрулирование. А вот за пределами Украины должны быть "предварительно размещены" уже и сухопутные американские войска. Кстати, по Коффи, военная помощь США должна идти на Украину даже после заключения мирного соглашения.
Четвертый уровень должен включать в себя углубление евроатлантического сотрудничества Киева, при котором "непринятие" в НАТО становится сугубой формальностью. Например, именно на Украине должен быть размещён натовский Центр передового опыта в области современной войны. Кроме того, ВСУ должны сделать свой вклад в силы быстрого реагирования НАТО, а стратегическая повестка альянса должна включать в себя украинское измерение.
"Такие меры позволят институционализировать место Украины в евроатлантической семье, не закрывая при этом дверь для возможного членства", — поясняет Коффи.
Последний этап — это укрепление восточного фланга НАТО, с передачей Польше... американского ядерного оружия. Хотя бы тактического.
"Многоуровневый подход к гарантиям безопасности, пусть и несовершенный, является оптимальным вариантом до тех пор, пока Украина не займёт своё законное место в качестве полноправного члена НАТО", — резюмирует сотрудник Hudson Institute.
▪️ Другими словами, американские ястребы ни при каких обстоятельствах не готовы сдавать антироссийский милитаризированный плацдарм под названием "Украина". Всё пространство для манёвра с их стороны — это или "Украина в составе НАТО", или "Украина до зубов вооружена" против России, в ожидании момента слабости последней, когда можно будет привести форму в соответствие с содержанием.
При таких вводных, если позиция г-на Коффи и таких, как он, найдёт отклик в американских центрах принятия решений, то договориться с ними по Украине нам будет крайне сложно.
С таким предложением выступил в Defense One сотрудник Hudson Institute, небезызвестный русофоб Люк Коффи, недавно отметившийся рекомендациями для Киева, где и как устраивать диверсии на территории России. Наиболее эффективным способом дать Украине гарантии было бы, конечно, её включение в НАТО, полагает Коффи. Но, поскольку "в краткосрочной перспективе" (!) это нереально, то он советует иной, многоуровневый подход.
▪️ Для начала нужно создать мониторинговую миссию, которая могла бы патрулировать обе (!) стороны на ЛБС, утверждает американский аналитик. В качестве миссии Коффи предлагает задействовать Организацию тюркских государств или Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива.
Вторым элементом "плана Коффи" идёт отправка на Украину войск "Коалиции желающих", в том числе Британии, Франции, Канады и Турции. Кроме того, предусмотрено патрулирование воздушного пространства Украины и Чёрного моря.
Третий уровень — это американское присутствие в игре. На самой Украине это может быть реализовано через предоставление разведданных, а также воздушное и морское патрулирование. А вот за пределами Украины должны быть "предварительно размещены" уже и сухопутные американские войска. Кстати, по Коффи, военная помощь США должна идти на Украину даже после заключения мирного соглашения.
Четвертый уровень должен включать в себя углубление евроатлантического сотрудничества Киева, при котором "непринятие" в НАТО становится сугубой формальностью. Например, именно на Украине должен быть размещён натовский Центр передового опыта в области современной войны. Кроме того, ВСУ должны сделать свой вклад в силы быстрого реагирования НАТО, а стратегическая повестка альянса должна включать в себя украинское измерение.
"Такие меры позволят институционализировать место Украины в евроатлантической семье, не закрывая при этом дверь для возможного членства", — поясняет Коффи.
Последний этап — это укрепление восточного фланга НАТО, с передачей Польше... американского ядерного оружия. Хотя бы тактического.
"Многоуровневый подход к гарантиям безопасности, пусть и несовершенный, является оптимальным вариантом до тех пор, пока Украина не займёт своё законное место в качестве полноправного члена НАТО", — резюмирует сотрудник Hudson Institute.
▪️ Другими словами, американские ястребы ни при каких обстоятельствах не готовы сдавать антироссийский милитаризированный плацдарм под названием "Украина". Всё пространство для манёвра с их стороны — это или "Украина в составе НАТО", или "Украина до зубов вооружена" против России, в ожидании момента слабости последней, когда можно будет привести форму в соответствие с содержанием.
При таких вводных, если позиция г-на Коффи и таких, как он, найдёт отклик в американских центрах принятия решений, то договориться с ними по Украине нам будет крайне сложно.
Defense One
What Western security guarantees for Ukraine might look like
At least five layers will be required for any peace deal.
🤬120❤17👍9🔥2
The Spectator (Британия): Вотум недоверия правительству Франции снесёт и Макрона
Назначенный на 8 сентября вотум доверия правительству Франсуа Байру не только закончится фиаско, но и сделает всю ситуацию только хуже, комментирует непростую ситуацию во Франции Джеймс Тидмарш из британского издания. На 10 сентября назначен старт массовой кампании "Bloquons tout" ("Блокируй всё"), которая предполагает остановить поезда, автобусы, школы, такси, НПЗ и порты. Соответственно, голосование 8 сентября должно было позволить "выпустить пар", но побочные последствия будут хуже, чем предполагали организаторы голосования.
▪️ Партия "Непокоренная Франция" (La France insoumise, LFI) под руководством Жан-Люка Меланшона объявила о планах подать 23 сентября вотум недоверия уже Макрону в случае отставки Байру. При этом шансы на отставку последнего — почти 100%. Госдолг Пятой республики превысил 110% ВВП, дефицит бюджета на 2025 год составляет около €47 млрд, а Байру предложил в качестве рецепта спасения... массовое сокращение социальных расходов.
Через несколько минут после окончания пресс-конференции в Париже, на которой Байру объявил о проведении вотуме доверия, LFI, "Национальное объединение" Марин Ле Пен и другие партии заявили, что не поддержат правительство. Чтобы остаться у власти, премьеру нужно 289 голосов, тогда как пропрезидентский альянс может дать от силы 165.
Смелый шаг Байру был призван выиграть время для Макрона, но теперь он грозит подорвать авторитет президента, полагает автор. Макрон мог бы попытаться принести в жертву ещё одного премьера, "но никто из заслуживающих доверия политиков не захочет занять эту должность". Потому что "финансовая стабильность Франции висит на волоске", доходность облигаций растёт, и британский аналитик не может найти объяснений, почему кредитный рейтинг Франции ещё не снижен.
▪️ Анализ ситуации верный, но самое интересное — это вопрос "А что дальше?". Экономика-то при Макроне лучше не станет. Если к власти во Франции придут силы, ориентированные на восстановление экономики, то им придётся восстановить отношения с Россией, отказаться от отправки на Украину тонн денег и принять другие, столь же конструктивные — и неприятные для глобалистов — решения.
Если же нет, то Франции придётся и дальше катиться в тоталитаризм — с риском, по всем законам диалектики, сорваться в фашизм. Когда сверхмилитаризация экономики с "твёрдой рукой" во главе и идеологией русофобии на знамени может показаться кому-то решением всех проблем.
Назначенный на 8 сентября вотум доверия правительству Франсуа Байру не только закончится фиаско, но и сделает всю ситуацию только хуже, комментирует непростую ситуацию во Франции Джеймс Тидмарш из британского издания. На 10 сентября назначен старт массовой кампании "Bloquons tout" ("Блокируй всё"), которая предполагает остановить поезда, автобусы, школы, такси, НПЗ и порты. Соответственно, голосование 8 сентября должно было позволить "выпустить пар", но побочные последствия будут хуже, чем предполагали организаторы голосования.
▪️ Партия "Непокоренная Франция" (La France insoumise, LFI) под руководством Жан-Люка Меланшона объявила о планах подать 23 сентября вотум недоверия уже Макрону в случае отставки Байру. При этом шансы на отставку последнего — почти 100%. Госдолг Пятой республики превысил 110% ВВП, дефицит бюджета на 2025 год составляет около €47 млрд, а Байру предложил в качестве рецепта спасения... массовое сокращение социальных расходов.
Через несколько минут после окончания пресс-конференции в Париже, на которой Байру объявил о проведении вотуме доверия, LFI, "Национальное объединение" Марин Ле Пен и другие партии заявили, что не поддержат правительство. Чтобы остаться у власти, премьеру нужно 289 голосов, тогда как пропрезидентский альянс может дать от силы 165.
Смелый шаг Байру был призван выиграть время для Макрона, но теперь он грозит подорвать авторитет президента, полагает автор. Макрон мог бы попытаться принести в жертву ещё одного премьера, "но никто из заслуживающих доверия политиков не захочет занять эту должность". Потому что "финансовая стабильность Франции висит на волоске", доходность облигаций растёт, и британский аналитик не может найти объяснений, почему кредитный рейтинг Франции ещё не снижен.
▪️ Анализ ситуации верный, но самое интересное — это вопрос "А что дальше?". Экономика-то при Макроне лучше не станет. Если к власти во Франции придут силы, ориентированные на восстановление экономики, то им придётся восстановить отношения с Россией, отказаться от отправки на Украину тонн денег и принять другие, столь же конструктивные — и неприятные для глобалистов — решения.
Если же нет, то Франции придётся и дальше катиться в тоталитаризм — с риском, по всем законам диалектики, сорваться в фашизм. Когда сверхмилитаризация экономики с "твёрдой рукой" во главе и идеологией русофобии на знамени может показаться кому-то решением всех проблем.
The Spectator
Is this the end for Emmanuel Macron?
Prime Minister François Bayrou has recalled parliament for a confidence vote on 8 September, betting he can outmanoeuvre a surging protest movement before it paralyzes France. The grassroots ‘Bloquons tout’ campaign, echoing the gilets jaunes and fuelled…
🔥71👍23❤20🙏1🤣1
На Западе вновь актуальна тема "Защищать Украину — правильно и демократично"
Весьма интересный симптом демонстрирует статья Агнии Григас в американском The National Interest. Автор тратит большое количество знаков, чтобы закрепить в голове читателя ряд тезисов — и прежде всего тот, что для Запада важны не только экономические и геополитические выгоды, но и ценности. А стало быть, украинский конфликт нужно рассматривать не только как мешающую выгоде США проблему, но прежде всего как отстаивание западных идеалов.
▪️ Представляющая "Атлантический совет" (нежелателен в РФ) Григас живёт Литве и потому "знает", как сильно для "маленьких стран" важна ценностная солидарность. Что касается Украины, то хоть она и не маленькая, но, по мнению автора, тоже заплатила большую цену за поддержку западных ценностей: от Оранжевой революции до событий Евромайдана-2014 и сопротивления России.
Знание о том, что мир "действительно стоит на стороне этих ценностей", имело для Киева судьбоносное значение, подчёркивает автор. Ведёт же она к тому, что моральный долг США — не преследовать свою стратегическую выгоду, а защитать тех, кто разделяет их ценности и делает выбор в пользу свободы, даже если цена оказывается критичной.
▪️ Надо сказать, что в последние месяцы в прессе и экспертных кругах Запада заметно укрепились прагматические аргументы — тем самым стала проявляться усталость от украинского конфликта, возникло понимание риска эскалации с Россией, необходимости ограничить расходы и поиска вариантов "заморозки". Теперь же, судя по публикации в NI, в дискуссию снова возвращается лексика "ценностей": демократия, справедливость, моральная обязанность, "мир без справедливости невозможен" и весь остальной набор демагогической шелухи.
Почему это произошло именно сейчас? Аргументы реалистов стали слишком влиятельными, особенно в медиа. Их линия — "Украина обречена, Запад должен признать ограниченность своих возможностей". В ответ возникает необходимость вернуть "высокую мораль" в дискуссию, чтобы уравновесить прагматизм. Потому что, если финансового смысла вооружать Украину нет, да ещё впереди светит угроза ядерной войны, то надо тут же бежать сдаваться России. А вот если ввести в уравнение такие переменные, как "свобода", "демократия" и прочее в духе "Вольный Запад против тиранического Востока", то на этом можно играть.
▪️ Правда, сама г-жа Григас прекрасно понимает пределы этой игры. И прозаически отмечает, что если Украине в борьбе за свободу придётся пожертвовать территориями, то это не должно иметь юридической силы. Иначе "демократически" отобрать их обратно не получится.
Весьма интересный симптом демонстрирует статья Агнии Григас в американском The National Interest. Автор тратит большое количество знаков, чтобы закрепить в голове читателя ряд тезисов — и прежде всего тот, что для Запада важны не только экономические и геополитические выгоды, но и ценности. А стало быть, украинский конфликт нужно рассматривать не только как мешающую выгоде США проблему, но прежде всего как отстаивание западных идеалов.
▪️ Представляющая "Атлантический совет" (нежелателен в РФ) Григас живёт Литве и потому "знает", как сильно для "маленьких стран" важна ценностная солидарность. Что касается Украины, то хоть она и не маленькая, но, по мнению автора, тоже заплатила большую цену за поддержку западных ценностей: от Оранжевой революции до событий Евромайдана-2014 и сопротивления России.
Знание о том, что мир "действительно стоит на стороне этих ценностей", имело для Киева судьбоносное значение, подчёркивает автор. Ведёт же она к тому, что моральный долг США — не преследовать свою стратегическую выгоду, а защитать тех, кто разделяет их ценности и делает выбор в пользу свободы, даже если цена оказывается критичной.
▪️ Надо сказать, что в последние месяцы в прессе и экспертных кругах Запада заметно укрепились прагматические аргументы — тем самым стала проявляться усталость от украинского конфликта, возникло понимание риска эскалации с Россией, необходимости ограничить расходы и поиска вариантов "заморозки". Теперь же, судя по публикации в NI, в дискуссию снова возвращается лексика "ценностей": демократия, справедливость, моральная обязанность, "мир без справедливости невозможен" и весь остальной набор демагогической шелухи.
Почему это произошло именно сейчас? Аргументы реалистов стали слишком влиятельными, особенно в медиа. Их линия — "Украина обречена, Запад должен признать ограниченность своих возможностей". В ответ возникает необходимость вернуть "высокую мораль" в дискуссию, чтобы уравновесить прагматизм. Потому что, если финансового смысла вооружать Украину нет, да ещё впереди светит угроза ядерной войны, то надо тут же бежать сдаваться России. А вот если ввести в уравнение такие переменные, как "свобода", "демократия" и прочее в духе "Вольный Запад против тиранического Востока", то на этом можно играть.
▪️ Правда, сама г-жа Григас прекрасно понимает пределы этой игры. И прозаически отмечает, что если Украине в борьбе за свободу придётся пожертвовать территориями, то это не должно иметь юридической силы. Иначе "демократически" отобрать их обратно не получится.
The National Interest
The US’ Moral Responsibility to Ukraine
Just because Russia is “big” does not mean its aggression should be rewarded with diplomatic recognition of its Ukrainian conquests.
🤬68❤16🤣11
Frankfurter Allgemeine Zeitung (ФРГ): Трамп звонит, а Моди не отвечает
За последние недели президент США целых четыре раза пытался поговорить по телефону с премьером Индии, но тот всякий раз отказывался снять трубку, пишет немецкое издание со ссылкой на свои источники.
▪️ Газета указывает несколько причин такого поведения Нарендры Моди. Прежде всего, Трамп посмел назвать Индию "мёртвой экономикой" — то есть совершенно не учёл крайне негативную национальную реакцию индийцев на некорректные высказывания и поведение. Затем, Америка заключила сделку с Пакистаном о совместной добыче нефти — и это на фоне недавнего обострения тлеющего конфликта Индии и Пакистана.
Кроме того, США с 6 августа увеличили пошлины на импорт товаров из Индии на 25% (всего — до 50%) в связи с приобретением ею российской нефти и нефтепродуктов. Вдобавок ко всему, Трамп раскритиковал Нью-Дели за закупки большой части военного оборудования в России.
▪️ А ведь совсем недавно отношения Индии и США выглядели совершенно иначе. В феврале 2025 года, когда Моди посетил Вашингтон, было заявлено, что объём двусторонней торговли будет удвоен к 2030 году и составит $500 млрд. На осень намечалось подписание торгового соглашения между Индией и США. И всё шло хорошо, пока хозяин Белого дома всё не испортил.
На фоне этой порчи отношений состоялся первый за три года визит главы МИД КНР Ван И в Индию. А сам Моди посетит Китай для участия в саммите ШОС с 31 августа по 1 сентября — впервые за 7 лет. Активизировались и контакты между Нью-Дели и Москвой, в том числе на уровне президента России. 7 августа, уже на следующий день после введения США вторичной пошлины для Индии, Владимир Путин встретился с советником премьера-министра Индии по вопросам нацбезопасности Аджитом Довалом. 8 и 18 августа поговорил по телефону с Моди. А 21 августа встретился с главой МИД Индии Субраманиамом Джайшанкаром.
▪️ Надо полагать, что мероприятия в Китае с 31 августа по 3 сентября включительно, а именно саммит ШОС и празднование 80-й годовщины победы в Войне сопротивления японским захватчикам, будут использованы для ещё большего сплочения незападного мира. Катализатором стала торговая война США и особенно — вторичные пошлины Трампа за закупку российской нефти.
Стратегия Большого Дональда "Сделать Америку снова великой" за счёт собственных союзников и партнёров сработала на странах Запада — а вот на Глобальном Юге дала сбой. И Индия, и Китай — явные тому примеры. Дальнейшее развитие отношений между незападными странами является совершенно естественной реакцией на экономическое давление США. А оживление формата РИК (Россия — Индия — Китай) и вовсе может стать гвоздём в крышку гроба американской гегемонии.
За последние недели президент США целых четыре раза пытался поговорить по телефону с премьером Индии, но тот всякий раз отказывался снять трубку, пишет немецкое издание со ссылкой на свои источники.
▪️ Газета указывает несколько причин такого поведения Нарендры Моди. Прежде всего, Трамп посмел назвать Индию "мёртвой экономикой" — то есть совершенно не учёл крайне негативную национальную реакцию индийцев на некорректные высказывания и поведение. Затем, Америка заключила сделку с Пакистаном о совместной добыче нефти — и это на фоне недавнего обострения тлеющего конфликта Индии и Пакистана.
Кроме того, США с 6 августа увеличили пошлины на импорт товаров из Индии на 25% (всего — до 50%) в связи с приобретением ею российской нефти и нефтепродуктов. Вдобавок ко всему, Трамп раскритиковал Нью-Дели за закупки большой части военного оборудования в России.
▪️ А ведь совсем недавно отношения Индии и США выглядели совершенно иначе. В феврале 2025 года, когда Моди посетил Вашингтон, было заявлено, что объём двусторонней торговли будет удвоен к 2030 году и составит $500 млрд. На осень намечалось подписание торгового соглашения между Индией и США. И всё шло хорошо, пока хозяин Белого дома всё не испортил.
На фоне этой порчи отношений состоялся первый за три года визит главы МИД КНР Ван И в Индию. А сам Моди посетит Китай для участия в саммите ШОС с 31 августа по 1 сентября — впервые за 7 лет. Активизировались и контакты между Нью-Дели и Москвой, в том числе на уровне президента России. 7 августа, уже на следующий день после введения США вторичной пошлины для Индии, Владимир Путин встретился с советником премьера-министра Индии по вопросам нацбезопасности Аджитом Довалом. 8 и 18 августа поговорил по телефону с Моди. А 21 августа встретился с главой МИД Индии Субраманиамом Джайшанкаром.
▪️ Надо полагать, что мероприятия в Китае с 31 августа по 3 сентября включительно, а именно саммит ШОС и празднование 80-й годовщины победы в Войне сопротивления японским захватчикам, будут использованы для ещё большего сплочения незападного мира. Катализатором стала торговая война США и особенно — вторичные пошлины Трампа за закупку российской нефти.
Стратегия Большого Дональда "Сделать Америку снова великой" за счёт собственных союзников и партнёров сработала на странах Запада — а вот на Глобальном Юге дала сбой. И Индия, и Китай — явные тому примеры. Дальнейшее развитие отношений между незападными странами является совершенно естественной реакцией на экономическое давление США. А оживление формата РИК (Россия — Индия — Китай) и вовсе может стать гвоздём в крышку гроба американской гегемонии.
FAZ.NET
Zollstreit: Wie Modi Trump die Stirn bietet
Bisher hat der US-Präsident im Zollstreit alle Gegner kleingekriegt. Indien nicht. Stattdessen wendet sich das Land seinem mächtigen Nachbarn China zu – und sieht über alte Wunden hinweg.
👍114❤26🔥6
Politico: Трамп убедил Орбана не блокировать вступление Украины в ЕС
Президент США "убедил премьер-министра Венгрии, который выступает против членства Украины в Евросоюзе, отменить своё решение", пишет европейская редакция Politico со ссылкой на западного дипломата. Новое решение Будапешта будет принято в “ближайшие дни или недели”, сообщил изданию другой европейский чиновник.
▪️ Известно, что Зеленский жаловался по поводу позиции Орбана президенту США и просил повлиять на венгра. А венгерский премьер, в свою очередь, жаловался Трампу на удары ВСУ по инфраструктуре нефтепровода "Дружба", которые срывают поставки нефти в Венгрию.
Но вот что интересно. Украинские удары по "Дружбе" наносились 13, 18 и 22 августа. При этом как минимум один из них был выполнен с использованием РСЗО HIMARS, что предполагает участие американских военных в наведении. Поэтому нельзя полностью исключать версию, что давление на Венгрию оказывалось по указанию Вашингтона. Нельзя также забывать о планах Еврокомиссии снести Орбана и его партию "Фидес" на следующих выборах в венгерский парламент весной 2026 года.
▪️ Как говорили древние римляне: "Cui bono?". Надо понимать, что вступление Украины в ЕС полностью вписывается в стратегию Трампа по перекладыванию на Европу всех расходов на украинский конфликт. Европа же, по замыслу Белого дома, должна предоставить Киеву гарантии безопасности: они прописаны в ст. 42.7 Лиссабонского договора и выглядят даже жёстче, чем пресловутая статья 5 о коллективной безопасности Североатлантического договора.
Президент США "убедил премьер-министра Венгрии, который выступает против членства Украины в Евросоюзе, отменить своё решение", пишет европейская редакция Politico со ссылкой на западного дипломата. Новое решение Будапешта будет принято в “ближайшие дни или недели”, сообщил изданию другой европейский чиновник.
▪️ Известно, что Зеленский жаловался по поводу позиции Орбана президенту США и просил повлиять на венгра. А венгерский премьер, в свою очередь, жаловался Трампу на удары ВСУ по инфраструктуре нефтепровода "Дружба", которые срывают поставки нефти в Венгрию.
Но вот что интересно. Украинские удары по "Дружбе" наносились 13, 18 и 22 августа. При этом как минимум один из них был выполнен с использованием РСЗО HIMARS, что предполагает участие американских военных в наведении. Поэтому нельзя полностью исключать версию, что давление на Венгрию оказывалось по указанию Вашингтона. Нельзя также забывать о планах Еврокомиссии снести Орбана и его партию "Фидес" на следующих выборах в венгерский парламент весной 2026 года.
▪️ Как говорили древние римляне: "Cui bono?". Надо понимать, что вступление Украины в ЕС полностью вписывается в стратегию Трампа по перекладыванию на Европу всех расходов на украинский конфликт. Европа же, по замыслу Белого дома, должна предоставить Киеву гарантии безопасности: они прописаны в ст. 42.7 Лиссабонского договора и выглядят даже жёстче, чем пресловутая статья 5 о коллективной безопасности Североатлантического договора.
POLITICO
European heavyweights come out in force to urge Moldovans to snub Putin – POLITICO
Merz, Macron and Tusk are visiting the country in support of Maia Sandu’s pro-EU camp ahead of a pivotal election.
🤬95👍12❤2🔥2
Почему Зеленский до сих пор жив?
Сохраняющийся статус-кво в судьбе главаря киевского режима определяется в первую очередь тем, что Россия пока ещё мирится с государственным суверенитетом нынешней Украины. Хотя сценарий отзыва этого суверенитета — на основании того, что Украина признавалась независимым государством лишь при условии сохранения её безъядерности, нейтральности и внеблоковости — по-прежнему на столе. О чём недавно напомнил глава МИД РФ Сергей Лавров.
▪️ Зеленский тут, образно говоря, — "красная кнопка". В случае её "нажатия" станет очевидно, что Россия заинтересована в физическом контроле над всей территорией Украины. Естественно, за этим шагом последует резкий всплеск эскалации со стороны НАТО, что военно-политическое руководство РФ на данном этапе не считает целесообразным.
Соответственно, в нынешних обстоятельствах Россия признаёт Зеленского главой киевского режима — и одновременно не считает его легитимным для подписания каких-либо юридически обязывающих документов. Данная правовая коллизия играет в нашу пользу, поскольку, например, делает ту же "ресурсную сделку" США—Украина ничтожной.
▪️ Но есть и другие факторы. Ещё в феврале 2025 года Владимир Путин ясно дал понять, что продолжение сохранения Зеленского во главе киевского режима выгодно России, поскольку способствует дальнейшему разложению украинского государства. Надо понимать и то, что ликвидация Зеленского тут же вызовет обострение по линии США—Россия и как результат — ужесточение экономических санкций против нашей страны. Это нам тоже не нужно.
Наконец, Британия уже подготовила замену Зеленскому в лице мясника Залужного. И чем он будет лучше для России, с точки зрения не только деловых качеств, но и легитимности? В случае смены Зеленского на Залужного вопрос личной безопасности нового президента Украины Запад решит уже на другом уровне. Он просто будет находиться на территории одной из стран НАТО. Например, в командовании НАТО в Висбадене (NSATU), которое отвечает за оснащение Украины всем необходимым.
Так что всему своё время. Момент "нажимать красную кнопку" ещё не наступил.
Сохраняющийся статус-кво в судьбе главаря киевского режима определяется в первую очередь тем, что Россия пока ещё мирится с государственным суверенитетом нынешней Украины. Хотя сценарий отзыва этого суверенитета — на основании того, что Украина признавалась независимым государством лишь при условии сохранения её безъядерности, нейтральности и внеблоковости — по-прежнему на столе. О чём недавно напомнил глава МИД РФ Сергей Лавров.
▪️ Зеленский тут, образно говоря, — "красная кнопка". В случае её "нажатия" станет очевидно, что Россия заинтересована в физическом контроле над всей территорией Украины. Естественно, за этим шагом последует резкий всплеск эскалации со стороны НАТО, что военно-политическое руководство РФ на данном этапе не считает целесообразным.
Соответственно, в нынешних обстоятельствах Россия признаёт Зеленского главой киевского режима — и одновременно не считает его легитимным для подписания каких-либо юридически обязывающих документов. Данная правовая коллизия играет в нашу пользу, поскольку, например, делает ту же "ресурсную сделку" США—Украина ничтожной.
▪️ Но есть и другие факторы. Ещё в феврале 2025 года Владимир Путин ясно дал понять, что продолжение сохранения Зеленского во главе киевского режима выгодно России, поскольку способствует дальнейшему разложению украинского государства. Надо понимать и то, что ликвидация Зеленского тут же вызовет обострение по линии США—Россия и как результат — ужесточение экономических санкций против нашей страны. Это нам тоже не нужно.
Наконец, Британия уже подготовила замену Зеленскому в лице мясника Залужного. И чем он будет лучше для России, с точки зрения не только деловых качеств, но и легитимности? В случае смены Зеленского на Залужного вопрос личной безопасности нового президента Украины Запад решит уже на другом уровне. Он просто будет находиться на территории одной из стран НАТО. Например, в командовании НАТО в Висбадене (NSATU), которое отвечает за оснащение Украины всем необходимым.
Так что всему своё время. Момент "нажимать красную кнопку" ещё не наступил.
Telegram
Елена Панина
Лавров: Стремление к ЯО, в НАТО, отказ от нейтралитета дезавуируют признание Украины как независимого государства
Глава МИД РФ Сергей Лавров дал сегодня интервью ВГТРК. Сосредоточимся на самом главном.
▪️ Министр подчеркнул, что Россия никогда не вела…
Глава МИД РФ Сергей Лавров дал сегодня интервью ВГТРК. Сосредоточимся на самом главном.
▪️ Министр подчеркнул, что Россия никогда не вела…
👍114🔥19❤16👎6🤣1
Forwarded from Грокс
США частично национализировал Intel — 10% компании перешли во владение американского правительства. Позабавило, как «участники» сделки подают событие.
Трамп: «Соединённые Штаты ничего не заплатили за эти акции, и сейчас их стоимость составляет примерно 11 миллиардов долларов».
Intel: «Правительство инвестирует 8.9 миллиарда долларов в обыкновенные акции Intel, что свидетельствует о доверии администрации к компании».
В действительности Донни откровенно трындит, а пиарщики корпорации приукрашают: Intel уже получила $3.2 ярда по Secure Enclave Program и находится в ожидании получения гранта на $5.7 ярдов по CHIPS and Science Act, подписанным Байденом.
То есть это не «инвестиция», а реквизиция за ранее выданные субсидии — беспрецедентное событие в истории США. И неформально Соединённые Штаты, конечно же, заплатили за эти акции.
Но походу это только начало, ибо министр торговли Говард Лютник заявил о намерениях Пентагона заполучить доли в военных подрядчиках типа Lockheed Martin, General Dynamics, Palantir и т.д.
И намерениях эти ясны — контроль бюджетных расходов. Те, кто впечатлялся фильмами ФБК, не представляют в каких объёмах пилят бабло в США, особенно в оборонке.
Только у них не откаты, а всё «по-честному» — в марже, с которой надо заплатить миллиарды всем топ-менеджерами с лоббистами и ещё столько же выплатить дивидендов всем акционерам.
В общем, Трамп берёт курс на госкапитализм.
https://www.nbcnews.com/business/business-news/intel-agrees-us-stake-in-company-how-much-what-to-know-rcna226667
Трамп: «Соединённые Штаты ничего не заплатили за эти акции, и сейчас их стоимость составляет примерно 11 миллиардов долларов».
Intel: «Правительство инвестирует 8.9 миллиарда долларов в обыкновенные акции Intel, что свидетельствует о доверии администрации к компании».
В действительности Донни откровенно трындит, а пиарщики корпорации приукрашают: Intel уже получила $3.2 ярда по Secure Enclave Program и находится в ожидании получения гранта на $5.7 ярдов по CHIPS and Science Act, подписанным Байденом.
То есть это не «инвестиция», а реквизиция за ранее выданные субсидии — беспрецедентное событие в истории США. И неформально Соединённые Штаты, конечно же, заплатили за эти акции.
Но походу это только начало, ибо министр торговли Говард Лютник заявил о намерениях Пентагона заполучить доли в военных подрядчиках типа Lockheed Martin, General Dynamics, Palantir и т.д.
И намерениях эти ясны — контроль бюджетных расходов. Те, кто впечатлялся фильмами ФБК, не представляют в каких объёмах пилят бабло в США, особенно в оборонке.
Только у них не откаты, а всё «по-честному» — в марже, с которой надо заплатить миллиарды всем топ-менеджерами с лоббистами и ещё столько же выплатить дивидендов всем акционерам.
В общем, Трамп берёт курс на госкапитализм.
https://www.nbcnews.com/business/business-news/intel-agrees-us-stake-in-company-how-much-what-to-know-rcna226667
👍44🔥15❤12
IRIS (Франция): После бурного лета Трампа ждёт "потёмкинская осень"
Лето для президента США выдалось практически во всём удачным, пишет Ромуальд Сьора из французского Института международных и стратегических отношений (IRIS). Трамп смог "помирить" (хотя многие до сих пор об этом не знают) Руанду с ДР Конго, Индию с Пакистаном, Армению с Азербайджаном, Таиланд с Камбоджей — всего записав себе в заслуги "остановку шести войн".
Верховный суд США выносит решения в пользу Белого дома, ограничивая полномочия федеральных судей. Удалось протащить "One Big Beautiful Bill" и полностью деморализовать Демпартию. Получилось лишить автономии университеты, ввести войска в Лос-Анжелес и Вашингтон (Чикаго и Нью-Йорк — на очереди).
Побеждена woke-повестка. Состоялось закрепление в США "полуавторитарного режима", при котором силовой контроль и культурный ревизионизм идут рука об руку. Кроме того, Трамп добился де-юре и де-факто вассализации ЕС как в моральном, так и в торговом смысле. Отмечает Сьора и саммит на Аляске, где, по его мнению, случился выгодный Трампу "конец многостороннего порядка".
▪️ Однако, предупреждает автор, вслед за этим внешним великолепием неизбежно придёт "Potemkin Fall" — "потёмкинская осень". Состояние экономики США тревожно, инфляция растёт, тарифы удорожают производство, действия самого Трампа добавят к американскому госдолгу $3,3 трлн в ближайшие 10 лет, тогда как долг домашних хозяйств — уже $18 трлн.
"Принятый с большой помпой 4 июля закон о бюджете предусматривает, среди прочего, меры, о которых даже Рональд Рейган не осмелился бы мечтать: постоянное снижение налогов для самых богатых, резкое сокращение программы Medicaid, продовольственной помощи (SNAP), образования и многого другого", — перечисляет Сьора. Уточняя, что при Трампе в руки частного сектора раздаются последние остатки социального государства, а число жителей США без медстраховки скоро превысит 45 миллионов.
В итоге, если экономика Штатов даст сбой, то весь политический проект Дональда Трампа как внутри страны, так и на международной арене может пошатнуться, пророчит аналитик. А избиратели, как известно, не прощают экономических неудач, особенно за несколько месяцев до промежуточных выборов в Конгресс.
▪️ Стратегически оценка верная. Но вместо "осени" можно говорить, скорее, о "весне" или даже "лете". Потому что при той степени установленного в США контроля, которую описал сам г-н Сьора, серьёзные проблемы у Трампа могут возникнуть либо по причине крупного скандала — например, что-то случится с делом Эпштейна, — либо из-за вступления в игруИлона Маска кого-то с ресурсами и влиянием. Достаточными, чтобы поколебать привычную политическую систему США.
Тем более, что в критический момент Трамп способен "помирить" и Украину. Это несложно: достаточно согласиться с требованиями России — и "нобелевка" вместе с подъёмом рейтинга окажутся в кармане.
Лето для президента США выдалось практически во всём удачным, пишет Ромуальд Сьора из французского Института международных и стратегических отношений (IRIS). Трамп смог "помирить" (хотя многие до сих пор об этом не знают) Руанду с ДР Конго, Индию с Пакистаном, Армению с Азербайджаном, Таиланд с Камбоджей — всего записав себе в заслуги "остановку шести войн".
Верховный суд США выносит решения в пользу Белого дома, ограничивая полномочия федеральных судей. Удалось протащить "One Big Beautiful Bill" и полностью деморализовать Демпартию. Получилось лишить автономии университеты, ввести войска в Лос-Анжелес и Вашингтон (Чикаго и Нью-Йорк — на очереди).
Побеждена woke-повестка. Состоялось закрепление в США "полуавторитарного режима", при котором силовой контроль и культурный ревизионизм идут рука об руку. Кроме того, Трамп добился де-юре и де-факто вассализации ЕС как в моральном, так и в торговом смысле. Отмечает Сьора и саммит на Аляске, где, по его мнению, случился выгодный Трампу "конец многостороннего порядка".
▪️ Однако, предупреждает автор, вслед за этим внешним великолепием неизбежно придёт "Potemkin Fall" — "потёмкинская осень". Состояние экономики США тревожно, инфляция растёт, тарифы удорожают производство, действия самого Трампа добавят к американскому госдолгу $3,3 трлн в ближайшие 10 лет, тогда как долг домашних хозяйств — уже $18 трлн.
"Принятый с большой помпой 4 июля закон о бюджете предусматривает, среди прочего, меры, о которых даже Рональд Рейган не осмелился бы мечтать: постоянное снижение налогов для самых богатых, резкое сокращение программы Medicaid, продовольственной помощи (SNAP), образования и многого другого", — перечисляет Сьора. Уточняя, что при Трампе в руки частного сектора раздаются последние остатки социального государства, а число жителей США без медстраховки скоро превысит 45 миллионов.
В итоге, если экономика Штатов даст сбой, то весь политический проект Дональда Трампа как внутри страны, так и на международной арене может пошатнуться, пророчит аналитик. А избиратели, как известно, не прощают экономических неудач, особенно за несколько месяцев до промежуточных выборов в Конгресс.
▪️ Стратегически оценка верная. Но вместо "осени" можно говорить, скорее, о "весне" или даже "лете". Потому что при той степени установленного в США контроля, которую описал сам г-н Сьора, серьёзные проблемы у Трампа могут возникнуть либо по причине крупного скандала — например, что-то случится с делом Эпштейна, — либо из-за вступления в игру
Тем более, что в критический момент Трамп способен "помирить" и Украину. Это несложно: достаточно согласиться с требованиями России — и "нобелевка" вместе с подъёмом рейтинга окажутся в кармане.
IRIS
Trump: The Summer of (Almost) Every Triumph … Before a Potemkin Fall Season - IRIS
The summer of 2025 will be remembered as Donald Trump’s near–grand slam—his diplomatic, political, judicial, and symbolic victories sketch the contours of a new order where might prevails over right. At home and beyond. The “Chief Diplomat” On June 27, in…
🔥51👍12❤9🤣8
Карканье от Фонда Карнеги (США): Переговоры с Россией кончатся провалом, Европа бесполезна, Украина не смирится
Аналитический центр Carnegie Endowment for International Peace (нежелателен в РФ) выдал негативную оценку мирных переговоров России и США, к которым пытаются примкнуть ЕС и Украина. На сегодня реальность такова, что Москва не пересматривает свои "максималистские" требования, Вашингтон отказался от прямой переговорной конфронтации с ней, а Европа слишком слаба, чтобы "остановить Путина", считают в Фонде Карнеги.
Впрочем, Россия, независимо от того, какие именно бумаги она заставит подписать Киев, всё равно не получит "дружественную" Украину, полагает автор публикации Татьяна Становая. По её мнению, тактически стороны могут выиграть или проиграть, но стратегически в этом конфликте победителей не будет.
▪️ Развивая свою мысль, аналитик утверждает: Трамп окончательно уверовал, что Россия, как ядерная держава, не может быть побеждена на поле боя, а значит, для Украины нет устраивающего её военного пути решения конфликта. Кроме того, руководство США отказалось от требования прекращения огня до переговоров и согласилось с главным аргументом русских — стороны должны сразу обсуждать долгосрочный мир.
При этом Становая видит две проблемы урегулирования, и обе, конечно, связывает с Россией. Русские-де "наотрез отказываются понимать", что это не столько Запад не позволяет Украине стать "дружественной" России, сколько "само украинское общество и элиты уже никогда не примут тех капитулянтских условий, которые пытается навязать им Москва". Вторая "проблема", по мысли автора, — ядерное оружие России, из-за которого у Запада в принципе нет формулы, как победить военным путём.
▪️ Описанный клинч, в определённом смысле, действительно существует. Хотя он куда сложнее, чем кажется аналитикам от Карнеги, и не сводится к двум указанным факторам. Тут есть "проблема в проблемах". Украинские элиты, о которых пишет Становая, примут по звонку из США любую картину мира, которую им прикажут принимать. За вычетом, разве что, Зеленского и его ближнего круга, для которых пребывание у власти равнозначно физическому выживанию. Но и у них, судя по истории с НАБУ и САП, есть свои точки воздействия.
Более того, судя по киевской социологии, для украинского общества тоже нет фундаментальных причин говорить "никогда". Сейчас на Украине "телевизор" ещё превалирует над "холодильником". Но ничто не вечно.
В качестве утешения для г-жи Становой: вплоть до перехода Киева на радикально антироссийские рельсы в 2013-2014 гг. сама мысль о том, что между Россией и Украиной может произойти военный конфликт, проходила по разряду фантастики. И если тогда Киев, под отмашку Запада, смог сдвинуть многомиллионное украинское общество в сторону военного коллективного сознания, то не стоит исключать его движения в противоположном направлении уже в обозримом будущем. Вопрос мотивации.
Аналитический центр Carnegie Endowment for International Peace (нежелателен в РФ) выдал негативную оценку мирных переговоров России и США, к которым пытаются примкнуть ЕС и Украина. На сегодня реальность такова, что Москва не пересматривает свои "максималистские" требования, Вашингтон отказался от прямой переговорной конфронтации с ней, а Европа слишком слаба, чтобы "остановить Путина", считают в Фонде Карнеги.
Впрочем, Россия, независимо от того, какие именно бумаги она заставит подписать Киев, всё равно не получит "дружественную" Украину, полагает автор публикации Татьяна Становая. По её мнению, тактически стороны могут выиграть или проиграть, но стратегически в этом конфликте победителей не будет.
▪️ Развивая свою мысль, аналитик утверждает: Трамп окончательно уверовал, что Россия, как ядерная держава, не может быть побеждена на поле боя, а значит, для Украины нет устраивающего её военного пути решения конфликта. Кроме того, руководство США отказалось от требования прекращения огня до переговоров и согласилось с главным аргументом русских — стороны должны сразу обсуждать долгосрочный мир.
При этом Становая видит две проблемы урегулирования, и обе, конечно, связывает с Россией. Русские-де "наотрез отказываются понимать", что это не столько Запад не позволяет Украине стать "дружественной" России, сколько "само украинское общество и элиты уже никогда не примут тех капитулянтских условий, которые пытается навязать им Москва". Вторая "проблема", по мысли автора, — ядерное оружие России, из-за которого у Запада в принципе нет формулы, как победить военным путём.
▪️ Описанный клинч, в определённом смысле, действительно существует. Хотя он куда сложнее, чем кажется аналитикам от Карнеги, и не сводится к двум указанным факторам. Тут есть "проблема в проблемах". Украинские элиты, о которых пишет Становая, примут по звонку из США любую картину мира, которую им прикажут принимать. За вычетом, разве что, Зеленского и его ближнего круга, для которых пребывание у власти равнозначно физическому выживанию. Но и у них, судя по истории с НАБУ и САП, есть свои точки воздействия.
Более того, судя по киевской социологии, для украинского общества тоже нет фундаментальных причин говорить "никогда". Сейчас на Украине "телевизор" ещё превалирует над "холодильником". Но ничто не вечно.
В качестве утешения для г-жи Становой: вплоть до перехода Киева на радикально антироссийские рельсы в 2013-2014 гг. сама мысль о том, что между Россией и Украиной может произойти военный конфликт, проходила по разряду фантастики. И если тогда Киев, под отмашку Запада, смог сдвинуть многомиллионное украинское общество в сторону военного коллективного сознания, то не стоит исключать его движения в противоположном направлении уже в обозримом будущем. Вопрос мотивации.
Carnegie Endowment for International Peace
Иллюзия прорыва. Почему тактические победы в украинском урегулировании ведут к стратегическим поражениям
На сегодня реальность такова, что Москва не пересматривает свои максималистские требования, США отказались от конфронтации с Москвой, а Европа слишком слаба, чтобы остановить Путина. Но и Путин, независимо от того, что именно он заставит подписать Киев, все…
🔥78❤27👍18🤬4
"Бархатное" оформление профнепригодности Зеленского
Главарь киевского режима, похоже, проигрывает в аппаратной битве за формирования общественного мнения на Украине. "Придворный" Киевский международный институт социологии (КМИС) в конце августа 2025 года решил опубликовать результаты невероятно "злободневного" опроса — была ли готова Украина к войне в 2022 году и кто в этом виноват?
82% опрошенных считают, что Украина сделала недостаточно для подготовки к конфликту с Россией. Но интересна тут даже не сама цифра, а трактовка неготовности. 72% подчёркивают, что виновата именно политическая власть. Вину военных видят лишь 20%, народа — 30%.
▪️ Опрос очень показательный. Сам факт его выхода именно сейчас — к концу августа 2025-го, накануне различных "дедлайнов Трампа" и оживления дискуссии о замене Зеленского на Залужного — выглядит не просто исследовательской инициативой, а очевидным элементом политической повестки. Когда 82% жителей Киева говорят, что страна "недостаточно подготовилась", причём главным образом по вине политического руководства — читай, лично Зеленского — это выглядит как готовый приговор не только ему, но и всей верхушке киевского режима. Его осталось, что называется, "привести в исполнение" — и это непременно произойдёт, если последует отмашка.
В публичном дискурсе такие цифры работают как напоминание: ошибки имели системный характер, а не были вызваны "форс-мажором". В условиях ожидания возможных выборов президента Украины (вопрос активно обсуждается в связке с "мирным процессом") такие данные подрывают легитимность Зеленского и готовят общественное мнение к смене его фигуры. При этом соцопрос КМИС оставляет широкое пространство для дискуссий о том, чтобы некому армейскому генералу, который "ни в чём не виноват", наконец, "дали победить".
Ключевой эффект таких опросов — дополнительная делегитимизация Зеленского через обвинение в "неготовности к войне". Проводить такой опрос именно сейчас целесообразно только в логике подготовки к электоральной трансформации власти на Украине и торга о её будущем руководстве.
Главарь киевского режима, похоже, проигрывает в аппаратной битве за формирования общественного мнения на Украине. "Придворный" Киевский международный институт социологии (КМИС) в конце августа 2025 года решил опубликовать результаты невероятно "злободневного" опроса — была ли готова Украина к войне в 2022 году и кто в этом виноват?
82% опрошенных считают, что Украина сделала недостаточно для подготовки к конфликту с Россией. Но интересна тут даже не сама цифра, а трактовка неготовности. 72% подчёркивают, что виновата именно политическая власть. Вину военных видят лишь 20%, народа — 30%.
▪️ Опрос очень показательный. Сам факт его выхода именно сейчас — к концу августа 2025-го, накануне различных "дедлайнов Трампа" и оживления дискуссии о замене Зеленского на Залужного — выглядит не просто исследовательской инициативой, а очевидным элементом политической повестки. Когда 82% жителей Киева говорят, что страна "недостаточно подготовилась", причём главным образом по вине политического руководства — читай, лично Зеленского — это выглядит как готовый приговор не только ему, но и всей верхушке киевского режима. Его осталось, что называется, "привести в исполнение" — и это непременно произойдёт, если последует отмашка.
В публичном дискурсе такие цифры работают как напоминание: ошибки имели системный характер, а не были вызваны "форс-мажором". В условиях ожидания возможных выборов президента Украины (вопрос активно обсуждается в связке с "мирным процессом") такие данные подрывают легитимность Зеленского и готовят общественное мнение к смене его фигуры. При этом соцопрос КМИС оставляет широкое пространство для дискуссий о том, чтобы некому армейскому генералу, который "ни в чём не виноват", наконец, "дали победить".
Ключевой эффект таких опросов — дополнительная делегитимизация Зеленского через обвинение в "неготовности к войне". Проводить такой опрос именно сейчас целесообразно только в логике подготовки к электоральной трансформации власти на Украине и торга о её будущем руководстве.
🔥50👍15❤12👎2🤣1
Трамп намерен купить доли в корпорациях ВПК — это делает будущие войны неизбежными
Американские экономисты обеспокоены намерением администрации США приобрести доли в военных компаниях, что должно последовать вслед за состоявшейся многомиллиардной сделкой с производителем чипов Intel. Министр торговли США Говард Лютник заявил, что правительство рассматривает возможность заключения аналогичных соглашений с такими подрядчиками, как Lockheed Martin и Boeing. Лютник отметил в программе Squawk Box на CNBC, что для властей будет "справедливо" получить долю в бизнесе.
▪️ Отвечая на вопрос, рассматривает ли администрация возможность заключения аналогичных сделок с такими компаниями, как Palantir и Boeing, Лютник напомнил, что 97% доходов Lockheed Martin исходят от правительства США, и, по сути, являются "частью правительства США". Сразу после высказываний Лютника акции Lockheed Martin выросли на 1,6%.
Согласно правительственным документам, в 2024 году не менее 73% чистых продаж Lockheed пришлись на государственный сектор. Примерно 65% этих продаж шли по линии Пентагона. Отчёт проекта "Цена войны" Института Куинси показал, что в 2020-2024 гг. частные американские фирмы получили от МО США контракты на $2,4 трлн, что составляет примерно 54% расходов ведомства за этот период.
Американские экономисты обеспокоены тут даже не связкой властей и ВПК, а вопросом, нет ли здесь дрейфа к... коммунизму. "Конечно, есть слово, обозначающее государственную собственность на средства производства: социализм", — прокомментировали ситуацию в Институте Катона. Лютник, разумеется, оскорбился таким сравнением и заявил, что это и есть инвестиционный капитализм в чистом виде.
▪️ Вне зависимости от формулировок, теперь Америка в лице федеральных властей, можно сказать, доктринально заинтересована в росте благосостояния военных концернов и повышении военных расходов. С важным нюансом: война, в которую США были бы непосредственно вовлечены, по-прежнему Вашингтону не нужна. Гораздо удобнее управляемые конфликты с чужим участием, где Вашингтон продаёт оружие и диктует правила. Как на Украине.
У Белого дома возникает прямая нужда в постоянных кризисах и горячих точках — её требуют закупки американского вооружения и услуг военных подрядчиков. Это снова поднимает вопрос: а зачем Трампу отказываться от украинского конфликта, пока Европа готова оплачивать заказы Lockheed Martin, доля прибыли которого теперь официально пойдёт прямо в Вашингтон?
Американские экономисты обеспокоены намерением администрации США приобрести доли в военных компаниях, что должно последовать вслед за состоявшейся многомиллиардной сделкой с производителем чипов Intel. Министр торговли США Говард Лютник заявил, что правительство рассматривает возможность заключения аналогичных соглашений с такими подрядчиками, как Lockheed Martin и Boeing. Лютник отметил в программе Squawk Box на CNBC, что для властей будет "справедливо" получить долю в бизнесе.
▪️ Отвечая на вопрос, рассматривает ли администрация возможность заключения аналогичных сделок с такими компаниями, как Palantir и Boeing, Лютник напомнил, что 97% доходов Lockheed Martin исходят от правительства США, и, по сути, являются "частью правительства США". Сразу после высказываний Лютника акции Lockheed Martin выросли на 1,6%.
Согласно правительственным документам, в 2024 году не менее 73% чистых продаж Lockheed пришлись на государственный сектор. Примерно 65% этих продаж шли по линии Пентагона. Отчёт проекта "Цена войны" Института Куинси показал, что в 2020-2024 гг. частные американские фирмы получили от МО США контракты на $2,4 трлн, что составляет примерно 54% расходов ведомства за этот период.
Американские экономисты обеспокоены тут даже не связкой властей и ВПК, а вопросом, нет ли здесь дрейфа к... коммунизму. "Конечно, есть слово, обозначающее государственную собственность на средства производства: социализм", — прокомментировали ситуацию в Институте Катона. Лютник, разумеется, оскорбился таким сравнением и заявил, что это и есть инвестиционный капитализм в чистом виде.
▪️ Вне зависимости от формулировок, теперь Америка в лице федеральных властей, можно сказать, доктринально заинтересована в росте благосостояния военных концернов и повышении военных расходов. С важным нюансом: война, в которую США были бы непосредственно вовлечены, по-прежнему Вашингтону не нужна. Гораздо удобнее управляемые конфликты с чужим участием, где Вашингтон продаёт оружие и диктует правила. Как на Украине.
У Белого дома возникает прямая нужда в постоянных кризисах и горячих точках — её требуют закупки американского вооружения и услуг военных подрядчиков. Это снова поднимает вопрос: а зачем Трампу отказываться от украинского конфликта, пока Европа готова оплачивать заказы Lockheed Martin, доля прибыли которого теперь официально пойдёт прямо в Вашингтон?
CNBC
CNBC Excerpts: U.S. Commerce Secretary Howard Lutnick Speaks with CNBC’s “Squawk Box” Today
WHEN: Today, Tuesday, August 26, 2025
🤬82❤17👍7🤣2
США озадачены решением Индии продолжать закупки российской нефти
"Индия может уже завтра получить снижение [пошлин] на 25%, если перестанет приобретать российскую нефть. Но они не [проявляют готовности сделать это], и я озадачен. Моди — великий лидер, Индия — это страна зрелой демократии, во главе государства стоят умные люди, но, глядя нам прямо в глаза, они говорят: "Мы не собираемся прекращать закупать российскую нефть", — заявил старший советник президента США по торговле и производству Питер Наварро в программе Bloomberg Television "Баланс сил".
▪️ "Что меня беспокоит, так это то, что индийцы так высокомерно относятся к этому. Они говорят: "О, у нас нет более высоких тарифов. О, это наш суверенитет. Мы можем покупать нефть у кого захотим", — подчеркнул Наварро. И назвал войну на Украине "войной Моди". Чем лишь усугубил раскол между администрацией Трампа и правительством Индии.
По мнению Наварро, если Индия, Китай и Европа, которая тоже закупает российскую нефть, прекратят это делать, то война на Украине закончится, поскольку у России якобы не будет средств для её продолжения. Он, кстати, признался, что высокий тариф для Индии бьёт и по США: "Все в Америке проигрывают из-за того, что делает Индия. Потребители, предприятия, работники проигрывают, потому что высокие тарифы в Индии стоят нам рабочих мест, фабрик, доходов и более высокой зарплаты. А затем проигрывают налогоплательщики, потому что мы должны финансировать войну Моди".
Как здесь не вспомнить несбывшийся прогноз экстремиста и террориста, сенатора США Линдси Грэма: "Путин может пережить санкции, но Китай, Индия и Бразилия вот-вот столкнутся с выбором между американской экономикой и помощью Путину. И я думаю, они выберут американскую экономику". Оказалось, что нет, не выбрали.
Очевидно, администрация Трампа ожидала от Нью-Дели обратной реакции — в виде прекращения закупок российской нефти. И того же Наварро очень раздражает удивительный факт: какие-то индийцы смеют объяснять свою позицию через термин "суверенитет"!
▪️ Наблюдаем явные признаки заката американской гегемонии. Быть суверенным, самостоятельно решать, с кем торговать и вести дела без указаний из "града на холме" становится трендом. Если же Индия на фоне экономической войны с США ещё и выйдет из формата QUAD, то это станет полным провалом Вашингтона на индийском направлении. И серьёзной победой незападных сил. К этому и необходимо подталкивать Индию, в том числе через оживление формата РИК (Россия — Индия — Китай).
"Индия может уже завтра получить снижение [пошлин] на 25%, если перестанет приобретать российскую нефть. Но они не [проявляют готовности сделать это], и я озадачен. Моди — великий лидер, Индия — это страна зрелой демократии, во главе государства стоят умные люди, но, глядя нам прямо в глаза, они говорят: "Мы не собираемся прекращать закупать российскую нефть", — заявил старший советник президента США по торговле и производству Питер Наварро в программе Bloomberg Television "Баланс сил".
▪️ "Что меня беспокоит, так это то, что индийцы так высокомерно относятся к этому. Они говорят: "О, у нас нет более высоких тарифов. О, это наш суверенитет. Мы можем покупать нефть у кого захотим", — подчеркнул Наварро. И назвал войну на Украине "войной Моди". Чем лишь усугубил раскол между администрацией Трампа и правительством Индии.
По мнению Наварро, если Индия, Китай и Европа, которая тоже закупает российскую нефть, прекратят это делать, то война на Украине закончится, поскольку у России якобы не будет средств для её продолжения. Он, кстати, признался, что высокий тариф для Индии бьёт и по США: "Все в Америке проигрывают из-за того, что делает Индия. Потребители, предприятия, работники проигрывают, потому что высокие тарифы в Индии стоят нам рабочих мест, фабрик, доходов и более высокой зарплаты. А затем проигрывают налогоплательщики, потому что мы должны финансировать войну Моди".
Как здесь не вспомнить несбывшийся прогноз экстремиста и террориста, сенатора США Линдси Грэма: "Путин может пережить санкции, но Китай, Индия и Бразилия вот-вот столкнутся с выбором между американской экономикой и помощью Путину. И я думаю, они выберут американскую экономику". Оказалось, что нет, не выбрали.
Очевидно, администрация Трампа ожидала от Нью-Дели обратной реакции — в виде прекращения закупок российской нефти. И того же Наварро очень раздражает удивительный факт: какие-то индийцы смеют объяснять свою позицию через термин "суверенитет"!
▪️ Наблюдаем явные признаки заката американской гегемонии. Быть суверенным, самостоятельно решать, с кем торговать и вести дела без указаний из "града на холме" становится трендом. Если же Индия на фоне экономической войны с США ещё и выйдет из формата QUAD, то это станет полным провалом Вашингтона на индийском направлении. И серьёзной победой незападных сил. К этому и необходимо подталкивать Индию, в том числе через оживление формата РИК (Россия — Индия — Китай).
Bloomberg.com
Navarro Calls Ukraine ‘Modi’s War’ Over Russian Oil Buying
White House trade adviser Peter Navarro cranked up pressure on India to halt its purchases of Russian oil, repeating accusations that New Delhi is funding the Kremlin’s campaign in Ukraine and casting the conflict as “Modi’s war”.
🔥86👍57❤20🤣10
Forwarded from Папочка канцлера
Бундесвер и Deutsche Bahn вместе готовятся к войне с Россией
Коллаборация века: недоармия с гниющими казармами и ж/д компания с самыми непунктуальными поездами. Так совпало, что в запасе у Deutsche Bahn «слишком много угольных вагонов», а бундесверу нужно будет на чём-то перебросить на войну с русскими оружие и около 800 тыс. натовских солдат. Подробная информация — тайна, покрытая мраком.
Есть нюанс: возможно, Deutsche Bahn будет некого и нечего транспортировать, ведь бундесверу не хватает личного состава и вооружения. Из слёзных и гневных жалоб главы Ассоциации резервистов ФРГ Патрика Зенсбурга: «Бундесвер не заказал винтовок даже на каждого второго действующего солдата. Винтовок G36 также явно недостаточно для резерва. Это неприемлемо!»
Неприемлемой будет скорость, с которой Deutsche Bahn повезёт всё это добро на Остфронт.
@kanzlerdaddy
Коллаборация века: недоармия с гниющими казармами и ж/д компания с самыми непунктуальными поездами. Так совпало, что в запасе у Deutsche Bahn «слишком много угольных вагонов», а бундесверу нужно будет на чём-то перебросить на войну с русскими оружие и около 800 тыс. натовских солдат. Подробная информация — тайна, покрытая мраком.
Есть нюанс: возможно, Deutsche Bahn будет некого и нечего транспортировать, ведь бундесверу не хватает личного состава и вооружения. Из слёзных и гневных жалоб главы Ассоциации резервистов ФРГ Патрика Зенсбурга: «Бундесвер не заказал винтовок даже на каждого второго действующего солдата. Винтовок G36 также явно недостаточно для резерва. Это неприемлемо!»
Неприемлемой будет скорость, с которой Deutsche Bahn повезёт всё это добро на Остфронт.
@kanzlerdaddy
🤬70🤣23❤11
CEPA — Брюсселю: не стой в стороне, вводи санкции против Сербии
Некий Андрий Вдовиченко из вашингтонского Центра анализа европейской политики (CEPA, нежелателен в РФ) призывает Евросоюз не стесняться и по лекалу всех цветных революций "поддержать" бушующие в Сербии протесты санкциями против официального Белграда.
▪️ "Чтобы Сербия не стала второй Грузией, — пишет Вдовиченко, — нужно возложить на неё прямые издержки". А именно: "ЕС должен ввести адресные санкции (запрет на въезд, заморозку активов и другие проверенные меры) против пособников режима". Ну, а если Вучич не прислушается, то санкции нужно расширить и углубить.
Как напоминает Вдовиченко, 60% торговли Сербии приходятся на ЕС. Он же был источником почти половины прямых иностранных инвестиций в Сербию и предоставляет миллиарды евро в виде грантов и кредитов. Для начала можно пересмотреть соглашение об ассоциации между Брюсселем и Белградом, что затруднит сербам торговлю, приостановить помощь в рамках программы "Инструмент для содействия вступлению в ЕС" на €14,2 млрд.
К этим финансовым ударам, разумеется, прилагаются "поддержка гражданского общества", НКО, наблюдателей за выборами, студентов и т. д. Если Вучич устоит, предупреждает аналитик CEPA, то есть риск, что "Россия и Китай укрепят свои позиции на Западных Балканах". Что, надо понимать, и является сутью всего беспокойства вашингтонского аналитического центра.
▪️ Пока что ситуация развивается в соответствии с нашим прогнозом: Евросоюзу крайне необходимо "снести" Вучича и Орбана. Оба ориентируются не на Брюссель, оба препятствуют различным процессам, инициированным глобалистами, оба пытаются работать на национальные интересы, что, по нынешним меркам, недопустимо.
Сюда же входит и премьер Словакии Фицо, но второе подряд покушение на него было бы шито не белыми нитками, а белоснежными канатами. Поэтому от радикализма в отношении Фицо пока будут воздерживаться, что в отношении Вучича и Орбана не гарантировано.
Некий Андрий Вдовиченко из вашингтонского Центра анализа европейской политики (CEPA, нежелателен в РФ) призывает Евросоюз не стесняться и по лекалу всех цветных революций "поддержать" бушующие в Сербии протесты санкциями против официального Белграда.
▪️ "Чтобы Сербия не стала второй Грузией, — пишет Вдовиченко, — нужно возложить на неё прямые издержки". А именно: "ЕС должен ввести адресные санкции (запрет на въезд, заморозку активов и другие проверенные меры) против пособников режима". Ну, а если Вучич не прислушается, то санкции нужно расширить и углубить.
Как напоминает Вдовиченко, 60% торговли Сербии приходятся на ЕС. Он же был источником почти половины прямых иностранных инвестиций в Сербию и предоставляет миллиарды евро в виде грантов и кредитов. Для начала можно пересмотреть соглашение об ассоциации между Брюсселем и Белградом, что затруднит сербам торговлю, приостановить помощь в рамках программы "Инструмент для содействия вступлению в ЕС" на €14,2 млрд.
К этим финансовым ударам, разумеется, прилагаются "поддержка гражданского общества", НКО, наблюдателей за выборами, студентов и т. д. Если Вучич устоит, предупреждает аналитик CEPA, то есть риск, что "Россия и Китай укрепят свои позиции на Западных Балканах". Что, надо понимать, и является сутью всего беспокойства вашингтонского аналитического центра.
▪️ Пока что ситуация развивается в соответствии с нашим прогнозом: Евросоюзу крайне необходимо "снести" Вучича и Орбана. Оба ориентируются не на Брюссель, оба препятствуют различным процессам, инициированным глобалистами, оба пытаются работать на национальные интересы, что, по нынешним меркам, недопустимо.
Сюда же входит и премьер Словакии Фицо, но второе подряд покушение на него было бы шито не белыми нитками, а белоснежными канатами. Поэтому от радикализма в отношении Фицо пока будут воздерживаться, что в отношении Вучича и Орбана не гарантировано.
CEPA
Europe — Rescue Serbia From Russian-Style Rule
The EU must act decisively or risk losing another ally, such as Serbia, to Russia and China.
🤬85❤15🙏7
Европа организует очередное сборище против России
Главной темой неформальной встречи глав МИД и МО стран ЕС в Копенгагене станет продолжение войны с Россией. На сегодня запланирован ужин, на завтра — встреча руководителей военных ведомств, а на послезавтра — глав внешнеполитических ведомств. Дипломат ЕС заявил Politico, что цель этих встреч — усилить давление на Москву, показав ей, что продолжение войны не имеет смысла.
▪️ В повестке встреч несколько вопросов. Основная тема — гарантии безопасности Украине после заключения мирного соглашения. "Министры будут проинформированы и поделятся своими взглядами на гарантии, которые официально обсуждаются в формате "Коалиции желающих". Кроме того, министры обсудят, "какая нейтральная третья страна могла бы предоставить миротворческие войска для патрулирования будущей демилитаризованной зоны".
Как ранее заявила премьер Италии Джорджа Мелони, гарантии безопасности Украине наподобие пятой статьи НАТО без членства в альянсе, то есть в формате "НАТО-лайт", рассматриваются сейчас как основной вариант. Данный подход не будет соответствовать обязательствам блока по коллективной обороне, изложенным в статье 5 Североатлантического договора, но обяжет страны, подписавшие двусторонние соглашения с Украиной, быстро договориться об ответе в случае нападения на неё.
На повестке встреч в Копенгагене будут и санкции против России. Кроме того, как заявил глава МИД ФРГ Йоханн Вадефуль, будет обсуждаться вопрос передачи Киеву замороженных активов РФ. "Необходимо прояснить сложные юридические вопросы, а также оценить влияние на стабильность финансового рынка", — уточнил Вадефуль.
▪️ Муссирование темы окончательного присвоения российских активов логично следует из необходимости финансировать военные поставки Киеву, в первую очередь американского оружия, без вливаний со стороны США. Очевидно, что "сложные юридические вопросы" и "влияние на стабильность финансового рынка" отойдут тут на второй план.
Вывод простой: Глобальный Запад нацелен на длительную конфронтацию с Россией. Отказ администрации Трампа на данном этапе официально принимать Украину в НАТО стал лишь косметической уступкой России. В то же время отсутствие официального членства Киева в альянсе в ходе продолжения войны с Россией выгодно и США, и НАТО в целом. Это не обязывает их включаться в конфликт напрямую и сохраняет комфортный формат его ведения через посредника — не члена НАТО. Который в суицидальном режиме, по сути, реализует первородную задачу блока — войну с Россией.
Главной темой неформальной встречи глав МИД и МО стран ЕС в Копенгагене станет продолжение войны с Россией. На сегодня запланирован ужин, на завтра — встреча руководителей военных ведомств, а на послезавтра — глав внешнеполитических ведомств. Дипломат ЕС заявил Politico, что цель этих встреч — усилить давление на Москву, показав ей, что продолжение войны не имеет смысла.
▪️ В повестке встреч несколько вопросов. Основная тема — гарантии безопасности Украине после заключения мирного соглашения. "Министры будут проинформированы и поделятся своими взглядами на гарантии, которые официально обсуждаются в формате "Коалиции желающих". Кроме того, министры обсудят, "какая нейтральная третья страна могла бы предоставить миротворческие войска для патрулирования будущей демилитаризованной зоны".
Как ранее заявила премьер Италии Джорджа Мелони, гарантии безопасности Украине наподобие пятой статьи НАТО без членства в альянсе, то есть в формате "НАТО-лайт", рассматриваются сейчас как основной вариант. Данный подход не будет соответствовать обязательствам блока по коллективной обороне, изложенным в статье 5 Североатлантического договора, но обяжет страны, подписавшие двусторонние соглашения с Украиной, быстро договориться об ответе в случае нападения на неё.
На повестке встреч в Копенгагене будут и санкции против России. Кроме того, как заявил глава МИД ФРГ Йоханн Вадефуль, будет обсуждаться вопрос передачи Киеву замороженных активов РФ. "Необходимо прояснить сложные юридические вопросы, а также оценить влияние на стабильность финансового рынка", — уточнил Вадефуль.
▪️ Муссирование темы окончательного присвоения российских активов логично следует из необходимости финансировать военные поставки Киеву, в первую очередь американского оружия, без вливаний со стороны США. Очевидно, что "сложные юридические вопросы" и "влияние на стабильность финансового рынка" отойдут тут на второй план.
Вывод простой: Глобальный Запад нацелен на длительную конфронтацию с Россией. Отказ администрации Трампа на данном этапе официально принимать Украину в НАТО стал лишь косметической уступкой России. В то же время отсутствие официального членства Киева в альянсе в ходе продолжения войны с Россией выгодно и США, и НАТО в целом. Это не обязывает их включаться в конфликт напрямую и сохраняет комфортный формат его ведения через посредника — не члена НАТО. Который в суицидальном режиме, по сути, реализует первородную задачу блока — войну с Россией.
POLITICO
Turning the screws on Putin – POLITICO
Presented by Slow Food By KATHRYN CARLSON with ZOYA SHEFTALOVICH PRESENTED BY Send tips here | Contact us on X @NicholasVinocur @swheaton @TimRoss_1 | Listen to Playbook and view in your browser GO…
🤬96❤22🔥7😢1
Россия нанесла ещё один удар по турецкому заводу Bayraktar в Киеве
Сегодня ночью ВС РФ нанесли удар по заводу турецких беспилотников Bayraktar в Киеве. Два прилёта. Если верить украинским источникам, производственные мощности получили серьёзные повреждения. Это уже четвёртый удар за шесть месяцев.
▪️ Отмечается, что, несмотря на предыдущие атаки, компания продолжала вкладывать десятки миллионов собственных средств в киевскую локацию, обучала персонал и готовила производство. Большинство мощностей уже было почти готово, основной персонал завершил обучение. Как заявляла ранее сама компания Baykar, общая сумма инвестиций в строительство завода, создание сервисного центра и открытие головного офиса составила $100 млн.
Похоже, турецкие партнёры за счёт наличия переговорной площадки в Стамбуле уверовали, что могут навязать России "договорняк" по Украине. Они ошиблись.
Кстати, сегодня пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что никаких договоренностей касательно возможного воздушного перемирия между Россией и Украиной не достигалось. Это к вопросу о различных информационных вбросах на эту тему.
▪️ Ещё один интересный момент сегодняшней ночи в Киеве. Кир Стармер пожаловался, что в ходе ночных ударов по столице Украины было серьёзно повреждено здание, в котором находится "Британский совет" (нежелателен в РФ), и его пришлось закрыть для посетителей. Какие уж советы давали там посетителям, можно себе представить. Впрочем, вряд ли это здание было целью, что-то важное находилось рядом, или же это была работа украинской ПВО.
Очевидно, что регулярные удары ВС РФ по заводу Bayraktar подают ясный сигнал остальным иностранным компаниям, стремящимся развернуть военное производство на Украине. Это будут деньги на ветер.
Сегодня ночью ВС РФ нанесли удар по заводу турецких беспилотников Bayraktar в Киеве. Два прилёта. Если верить украинским источникам, производственные мощности получили серьёзные повреждения. Это уже четвёртый удар за шесть месяцев.
▪️ Отмечается, что, несмотря на предыдущие атаки, компания продолжала вкладывать десятки миллионов собственных средств в киевскую локацию, обучала персонал и готовила производство. Большинство мощностей уже было почти готово, основной персонал завершил обучение. Как заявляла ранее сама компания Baykar, общая сумма инвестиций в строительство завода, создание сервисного центра и открытие головного офиса составила $100 млн.
Похоже, турецкие партнёры за счёт наличия переговорной площадки в Стамбуле уверовали, что могут навязать России "договорняк" по Украине. Они ошиблись.
Кстати, сегодня пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что никаких договоренностей касательно возможного воздушного перемирия между Россией и Украиной не достигалось. Это к вопросу о различных информационных вбросах на эту тему.
▪️ Ещё один интересный момент сегодняшней ночи в Киеве. Кир Стармер пожаловался, что в ходе ночных ударов по столице Украины было серьёзно повреждено здание, в котором находится "Британский совет" (нежелателен в РФ), и его пришлось закрыть для посетителей. Какие уж советы давали там посетителям, можно себе представить. Впрочем, вряд ли это здание было целью, что-то важное находилось рядом, или же это была работа украинской ПВО.
Очевидно, что регулярные удары ВС РФ по заводу Bayraktar подают ясный сигнал остальным иностранным компаниям, стремящимся развернуть военное производство на Украине. Это будут деньги на ветер.
Telegram
Clash Report
NEW: Last night, Bayraktar factory in Kyiv was hit with two Russian strikes; causing serious damage.
Despite the war and previous attacks, the company had invested tens of millions, trained staff, and nearly completed production facilities.
This marks…
Despite the war and previous attacks, the company had invested tens of millions, trained staff, and nearly completed production facilities.
This marks…
👍200❤18🔥16🤣7😢1
Пентагон: Трамп заинтересован в новом ДСНВ
"Президент [США] по своей сути переговорщик и заинтересован в том, чтобы сделать мир безопаснее. И я уверен, что ему бы хотелось подписать [новый ДСНВ]. Однако эта сделка должна удовлетворять определённым критериям", — заявил замначальника штаба ВВС США по стратегическому сдерживанию и ядерной интеграции генерал-лейтенант Эндрю Джебара на мероприятии Института Митчелла.
▪️ Ныне действующий Договор о стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ) истекает 5 февраля 2026 года. С данного момента у США будет два пути, по мнению Джебара: "Президент может выбрать сохранение наших чисел на нынешних уровнях [количества развёрнутых ядерных боезарядов и носителей]. Или он может изменить эти числа. Мы тренируемся и готовы увеличить эти числа, если будет приказ. Если же нет, то мы этого не сделаем. Всё настолько просто".
Действительно, у Америки есть возможности по увеличению количества развёрнутых ядерных боезарядов и носителей. Можно задействовать не используемые сейчас на стратегических АПЛ класса Ohio 100 пусковых шахт для развёртывания баллистических ракет Trident II, дополнительно развернуть 30 стратегических бомбардировщиков B-52, увеличить на МБР Minuteman III наземного базирования количество боеголовок с одной до трёх. А на перспективу так: вместо 12-ти заказать 15 стратегических АПЛ Columbia, идущих на смену АПЛ Ohio, и увеличить заказ на стратегические бомбардировщики B-21 со 100 до 150 единиц. Единственно, эта "перспектива" пессимизируется за счёт деградации военно-промышленной базы США.
Очевидно, что Россия может ответить симметрично. И гонка ядерных вооружений после 5 февраля 2026 года, скорее всего, получит новый импульс, но не так прямолинейно.
В чём можно быть уверенным, так это в том, что Белый дом опять будет запугивать. Такое уже было в ходе первого президентского срока Трампа: вышел специальный репортаж, как на МБР Minuteman III ставят боевую часть с тремя боеголовками вместо одной.
▪️ Что касается сути переговоров по вопросам стратегической стабильности и заключению нового ДСНВ, то условий для этого нет. В первую очередь, из-за ведения США и НАТО необъявленной войны с Россией через Украину. По крайней мере, Москва, приостанавливая участие в ДСНВ, поставила условием возврата в договор общую деэскалацию, а также совместный учёт со стратегическим ядерным арсеналом США ещё и ядерных потенциалов Британии и Франции.
Ни по первому, ни по второму вопросу никаких подвижек нет, кроме неубедительного переговорного трека по Украине со стороны Белого дома. Так что Трамп может хотеть заключения нового ДСНВ, но этого мало. Нужны практические шаги США по учёту озабоченностей России в сфере безопасности. А их не наблюдается.
"Президент [США] по своей сути переговорщик и заинтересован в том, чтобы сделать мир безопаснее. И я уверен, что ему бы хотелось подписать [новый ДСНВ]. Однако эта сделка должна удовлетворять определённым критериям", — заявил замначальника штаба ВВС США по стратегическому сдерживанию и ядерной интеграции генерал-лейтенант Эндрю Джебара на мероприятии Института Митчелла.
▪️ Ныне действующий Договор о стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ) истекает 5 февраля 2026 года. С данного момента у США будет два пути, по мнению Джебара: "Президент может выбрать сохранение наших чисел на нынешних уровнях [количества развёрнутых ядерных боезарядов и носителей]. Или он может изменить эти числа. Мы тренируемся и готовы увеличить эти числа, если будет приказ. Если же нет, то мы этого не сделаем. Всё настолько просто".
Действительно, у Америки есть возможности по увеличению количества развёрнутых ядерных боезарядов и носителей. Можно задействовать не используемые сейчас на стратегических АПЛ класса Ohio 100 пусковых шахт для развёртывания баллистических ракет Trident II, дополнительно развернуть 30 стратегических бомбардировщиков B-52, увеличить на МБР Minuteman III наземного базирования количество боеголовок с одной до трёх. А на перспективу так: вместо 12-ти заказать 15 стратегических АПЛ Columbia, идущих на смену АПЛ Ohio, и увеличить заказ на стратегические бомбардировщики B-21 со 100 до 150 единиц. Единственно, эта "перспектива" пессимизируется за счёт деградации военно-промышленной базы США.
Очевидно, что Россия может ответить симметрично. И гонка ядерных вооружений после 5 февраля 2026 года, скорее всего, получит новый импульс, но не так прямолинейно.
В чём можно быть уверенным, так это в том, что Белый дом опять будет запугивать. Такое уже было в ходе первого президентского срока Трампа: вышел специальный репортаж, как на МБР Minuteman III ставят боевую часть с тремя боеголовками вместо одной.
▪️ Что касается сути переговоров по вопросам стратегической стабильности и заключению нового ДСНВ, то условий для этого нет. В первую очередь, из-за ведения США и НАТО необъявленной войны с Россией через Украину. По крайней мере, Москва, приостанавливая участие в ДСНВ, поставила условием возврата в договор общую деэскалацию, а также совместный учёт со стратегическим ядерным арсеналом США ещё и ядерных потенциалов Британии и Франции.
Ни по первому, ни по второму вопросу никаких подвижек нет, кроме неубедительного переговорного трека по Украине со стороны Белого дома. Так что Трамп может хотеть заключения нового ДСНВ, но этого мало. Нужны практические шаги США по учёту озабоченностей России в сфере безопасности. А их не наблюдается.
Mitchell Institute for Aerospace Studies
Lt. Gen. Andrew Gebara
While nuclear deterrence is always important, the current threat environment heightens the critical nature of this mission. Watch our conversation with the Deputy Chief of Staff for Strategic Deterrence and Nuclear Integration.
🔥70👍28❤18🤬8
Forwarded from Русский Демиург
Аббас Джума о полном выходе Ирана из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО): "Депутаты парламента Ирана сообщили, что на следующей неделе будет рассмотрен и утвержден план о полном выходе Ирана из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). После выхода США из СВПД 8 мая 2018 года, европейские страны вместо того, чтобы компенсировать Ирану негативные экономические последствия от выхода Штатов из соглашения, бездействовали. Финансовый механизм INSTEX оказался неэффективным. Евро тройка не выполнила своей части сделки. Крупнейшие европейские компании отказались от сотрудничества с Ираном, убоявшись американских санкций. Все это время Европа занималась имитацией дипломатии. Ирану это надоело. А активация процедуры Snapback в данном контексте не имеет никаких юридических оснований. Иранцы предупреждали, что Запад столкнется с решительным ответом".
Telegram
Abbas Djuma
🇮🇷🇪🇺 Я напомню, после выхода США из СВПД 8 мая 2018 года, европейские страны вместо того, чтобы компенсировать Ирану негативные экономические последствия от выхода Штатов из соглашения, бездействовали. Финансовый механизм INSTEX оказался неэффективным. Евро…
🔥72👍21❤16
Институт Куинси (США): Оставьте мечты про "миротворцев" на Украине и договаривайтесь с Россией
Вне зависимости от того, какие варианты "миротворческих миссий" придумаются в рамках ЕС, НАТО, "Коалиции желающих" или иных институтов на Западе, у всех этих вариантов есть одна общая проблема, пишет Марк Эпископос в Responsible Statecraft — они не могут быть реализованы. В качестве примера автор приводит известную "трёхуровневую" схему, описанную Financial Times и включающую в себя демилитаризацию линии соприкосновения, патрулирование её третьей стороной и развёртывание на Западной Украине европейских войск.
"Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, чего европейцы и Украина надеются добиться с помощью трёхсторонней схемы, подобной этой. Менее понятно, с чего бы России на всё это соглашаться", — отмечает Эпископос.
▪️ Россия начала боевые действия для того, чтобы не только исключить возможность вступления Украины в НАТО, но и гарантировать, что НАТО никогда не появится на Украине, напоминает аналитик. Можно предложить множество смягчающих мер в отношении санкций, реинтеграции РФ в многосторонние институты, регионального сотрудничества Вашингтона и Москвы в Арктике и на Ближнем Востоке, а также переговоров о стратегической стабильности. Но ни одна из них не будет достаточно масштабной, чтобы убедить русских пересмотреть свою позицию в отношении НАТО на Украине, предупреждает Эпископос.
Запад может попытаться успокоить Россию, предоставив поддающиеся проверке и исполнению гарантии того, что "европейское присутствие на Украине не будет расширяться за пределы изначально согласованных границ и не продвинется ни на дюйм за пределы той части Западной Украины, где оно будет ограничено". Однако неясно, будет ли для Москвы достаточно таких гарантий, даже если их представят в убедительной форме, пишет автор.
Он призывает признать это как очевидную проблему и перейти к реальным переговорам — в составе аналитических групп такого формата, которые могли бы вносить и согласовывать внесённое более оперативно, чем это возможно при проведении исключительно асинхронных переговоров на уровне руководства.
▪️ Собственно, российская сторона примерно это и предлагала, выразив готовность к повышению уровня представительства на встречах. Однако Эпископос пропустил ещё один момент: Западная Украина — это пока тоже Украина. А значит, теоретические гарантии того, что фактическое НАТО не выйдет за пределы Галиции, ничего не гарантируют.
Рано или поздно даже самым умным аналитикам на Западе придётся прийти к неизбежному выводу. Боевых действий на Украине не было, пока Киев не хотел в НАТО, не выстраивал радикальную русофобскую идеологию и не устраивал геноцид русского населения. Гарантия отсутствия боевых действий в будущем — возвращение Украины в нормальное состояние и устранение механизмов превращения её в антироссийский инструмент в будущем. Этот вариант может показаться Западу сложным, но он наиболее реален.
Вне зависимости от того, какие варианты "миротворческих миссий" придумаются в рамках ЕС, НАТО, "Коалиции желающих" или иных институтов на Западе, у всех этих вариантов есть одна общая проблема, пишет Марк Эпископос в Responsible Statecraft — они не могут быть реализованы. В качестве примера автор приводит известную "трёхуровневую" схему, описанную Financial Times и включающую в себя демилитаризацию линии соприкосновения, патрулирование её третьей стороной и развёртывание на Западной Украине европейских войск.
"Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, чего европейцы и Украина надеются добиться с помощью трёхсторонней схемы, подобной этой. Менее понятно, с чего бы России на всё это соглашаться", — отмечает Эпископос.
▪️ Россия начала боевые действия для того, чтобы не только исключить возможность вступления Украины в НАТО, но и гарантировать, что НАТО никогда не появится на Украине, напоминает аналитик. Можно предложить множество смягчающих мер в отношении санкций, реинтеграции РФ в многосторонние институты, регионального сотрудничества Вашингтона и Москвы в Арктике и на Ближнем Востоке, а также переговоров о стратегической стабильности. Но ни одна из них не будет достаточно масштабной, чтобы убедить русских пересмотреть свою позицию в отношении НАТО на Украине, предупреждает Эпископос.
Запад может попытаться успокоить Россию, предоставив поддающиеся проверке и исполнению гарантии того, что "европейское присутствие на Украине не будет расширяться за пределы изначально согласованных границ и не продвинется ни на дюйм за пределы той части Западной Украины, где оно будет ограничено". Однако неясно, будет ли для Москвы достаточно таких гарантий, даже если их представят в убедительной форме, пишет автор.
Он призывает признать это как очевидную проблему и перейти к реальным переговорам — в составе аналитических групп такого формата, которые могли бы вносить и согласовывать внесённое более оперативно, чем это возможно при проведении исключительно асинхронных переговоров на уровне руководства.
▪️ Собственно, российская сторона примерно это и предлагала, выразив готовность к повышению уровня представительства на встречах. Однако Эпископос пропустил ещё один момент: Западная Украина — это пока тоже Украина. А значит, теоретические гарантии того, что фактическое НАТО не выйдет за пределы Галиции, ничего не гарантируют.
Рано или поздно даже самым умным аналитикам на Западе придётся прийти к неизбежному выводу. Боевых действий на Украине не было, пока Киев не хотел в НАТО, не выстраивал радикальную русофобскую идеологию и не устраивал геноцид русского населения. Гарантия отсутствия боевых действий в будущем — возвращение Украины в нормальное состояние и устранение механизмов превращения её в антироссийский инструмент в будущем. Этот вариант может показаться Западу сложным, но он наиболее реален.
Responsible Statecraft
Fantasy plan has NATO, US heavily involved in Ukraine peacekeeping
In this reported scenario, Washington would provide intel and command control capabilities to forces deep inside the country
👍121❤12🔥7🤣2🤬1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Джей Ди Вэнс: В случае "ужасной трагедии" с Трампом я готов стать президентом США
На фоне растущей обеспокоенности состоянием здоровья Дональда Трампа вице-президент США Джей Ди Вэнс считает, что готов взять на себя обязанности главнокомандующего в случае "ужасной трагедии". Вместе с тем Вэнс заверил, что Трамп в "хорошей форме" и сможет завершить свой четырёхлетний срок в Белом доме.
"Если, не дай бог, случится ужасная трагедия, я не смогу придумать лучшего обучения на рабочем месте, чем то, что я получил за последние 200 дней", — заявил Вэнс в интервью USA Today. Ранее в этом месяце Трамп назвал Вэнса своим наиболее вероятным наследником во главе движения MAGA.
▪️ В целом, проработать уже сейчас вопросы дублирования Трампа — дело для лидеров MAGA вполне разумное. И не только в связи с состоянием здоровья 79-летнего президента, но и по причине ожесточённости его конфликта с интересами неоконсерваторов и глобалистов. Уже по количеству попыток покушений на Трампа понятно, что вероятность не дожить до конца президентского срока у него не нулевая. При этом транзит вице-президентов в президенты — дело для США, можно сказать, обыденное: известно не менее 15 таких случаев, причём 8 из них случились в результате смерти или отставки хозяина Белого дома.
И всё же амбициозное заявление вице-президента США прозвучало, пожалуй, чуть громче, чем следовало. Сейчас, после такого сигнала, стоит оценить динамику переориентации финансовых и корпоративных кругов в США на Вэнса. Пока что степень его вовлечённости в различные схемы и обязательства куда ниже, чем у Трампа, и в случае безвременной кончины последнего американский истеблишмент может ждать серьёзная перезагрузка. Поэтому для финансово-промышленных групп было бы логичным уже сейчас начать выстраивать отношения с потенциальным преемником Большого Дональда.
На фоне растущей обеспокоенности состоянием здоровья Дональда Трампа вице-президент США Джей Ди Вэнс считает, что готов взять на себя обязанности главнокомандующего в случае "ужасной трагедии". Вместе с тем Вэнс заверил, что Трамп в "хорошей форме" и сможет завершить свой четырёхлетний срок в Белом доме.
"Если, не дай бог, случится ужасная трагедия, я не смогу придумать лучшего обучения на рабочем месте, чем то, что я получил за последние 200 дней", — заявил Вэнс в интервью USA Today. Ранее в этом месяце Трамп назвал Вэнса своим наиболее вероятным наследником во главе движения MAGA.
▪️ В целом, проработать уже сейчас вопросы дублирования Трампа — дело для лидеров MAGA вполне разумное. И не только в связи с состоянием здоровья 79-летнего президента, но и по причине ожесточённости его конфликта с интересами неоконсерваторов и глобалистов. Уже по количеству попыток покушений на Трампа понятно, что вероятность не дожить до конца президентского срока у него не нулевая. При этом транзит вице-президентов в президенты — дело для США, можно сказать, обыденное: известно не менее 15 таких случаев, причём 8 из них случились в результате смерти или отставки хозяина Белого дома.
И всё же амбициозное заявление вице-президента США прозвучало, пожалуй, чуть громче, чем следовало. Сейчас, после такого сигнала, стоит оценить динамику переориентации финансовых и корпоративных кругов в США на Вэнса. Пока что степень его вовлечённости в различные схемы и обязательства куда ниже, чем у Трампа, и в случае безвременной кончины последнего американский истеблишмент может ждать серьёзная перезагрузка. Поэтому для финансово-промышленных групп было бы логичным уже сейчас начать выстраивать отношения с потенциальным преемником Большого Дональда.
🔥51❤12👍7🤣5🤬1