AEI (США): Экономику из депрессии вытащит ИИ!.. Если повезёт

Джеймс Пэтокукис из Американского института предпринимательства (AEI) анализирует, как он сам пишет, "интригующую теорию": искусственный интеллект может создать достаточный экономический импульс, чтобы стабилизировать или даже обратить вспять опасную долговую траекторию Америки.

Тем более, что прецеденты уже были: рост совокупной факторной производительности (СФП) — по сути, увеличение объёма производства при том же количестве рабочей силы и капитала, часто обусловленное технологиями и инновациями, — в период с конца XIX века по 2000-е годы составлял в среднем от 1,6 до 1,8% в год. А если США смогут добиться роста СФП хотя бы на 0,5% ежегодно, то отношение госдолга к ВВП за 30 лет уменьшится аж на 42%!

▪️ Цель, конечно, лакомая. Особенно потому, что других вариантов на горизонте не предвидится. Есть доклад Национального бюро экономических исследований с очевидным выводом: ни одна из рассматриваемых вероятных политических реформ, будь то миграция, строительство, регуляторная гильотина, упрощение бюрократии или налоги, не способна дать такой резкий рост СФП. А вот насчёт ИИ инвесторы настроены позитивно. Так, в Vanguard ожидают скачка производительности на целых 45–55%, с превращением ИИ в экономически преобразующий фактор к 2030-м годам.

Пэтокукис подчёркивает, что гарантий тут, конечно, никаких. Но традиционные методы разгона экономики явно не могут дать Америке нужного результата, поэтому придётся рассматривать и экстравагантные возможности.

▪️ Безусловно, ИИ может сыграть роль, но временной лаг между изобретением и масштабным эффектом производительности — как правило, десятилетия. Взять тот же интернет: 1980-е — изобретение, пик отдачи — 2000-е. И неизвестно, смогут ли США продержаться указанный период без серьёзных потрясений, ведь за это время может смениться четыре президента.

А ведь есть ещё и неизвестность геополитического контекста. Да, соперничество с Китаем может спровоцировать даже мобилизационную модель роста ИИ (аналог ВПК). Однако ИИ способен ускорить не только рост, но и поляризацию, разрушающую рынки труда, — что вызовет новые расходы бюджета (безусловный доход, переквалификация, пособия и пр.). Есть и асимметрия эффекта: далеко не все отрасли будут в одинаковом выигрыше от ИИ.

▪️ Нам из всего этого нужно делать свои выводы. Задача превратить Россию в лидера в сфере ИИ, поставленная президентом в декабре 2024 года, — это не риторические фразы, а предельно насущная задача. Потому что для нас эффективность экономики, Армии и социальных коммуникаций значит на порядок больше, чем для США. Для нас ставки выше. Вовсе не Америку со всех сторон и разнообразно атакуют на протяжении десятилетий — и останавливаться не собираются.

"Коалиция желающих" готовится к мгновенной оккупации Украины

"Мы готовы реализовать план [ввода войск на Украину] уже в день установления режима прекращения огня", — заявил Макрон по итогам встречи "Коалиции желающих". Он отметил, что речь идёт о заранее подготовленной и скоординированной миссии для контроля соблюдения договорённостей и обеспечения безопасности на территории Украины.

▪️ В этом высказывании Макрона содержится важный нюанс — "уже в день установления режима прекращения огня". Поэтому и организуется штаб-квартира в Париже, которая затем будет перенесена в Лондон. А в Киеве создаётся координационный центр под руководством британского офицера в звании не ниже генерал-майора. Таким образом, Париж и Лондон готовятся к мгновенной оккупации территории Украины, как только наступит режим прекращения огня.

С учётом названной скорости реакции коалиции на прекращение огня России впредь следует воздерживаться от любых перемирий, даже краткосрочных.

ЕС скупает энергоносители у России, жалуясь на их существование

Только так можно понять очередной отчёт финского Центра исследований энергетики и чистого воздуха (CREA), обожающего считать, "куда и что продали русские".

▪️ В июне закупки российского СПГ Бельгией выросли на "ошеломляющие" 53% по сравнению с предыдущим месяцем, составив €300 млн. В том же июне ежемесячные доходы России от экспорта ископаемого топлива выросли на 4% по сравнению с предыдущим месяцем, — по €593 млн в день. И хотя продажи СПГ, трубопроводного газа, угля и нефтепродуктов несколько упали, на доходы РФ это не особо повлияло. Так или иначе, с момента введения санкций до конца июня строгое соблюдение ценового потолка сократило бы доходы России от экспорта на 11% (€39,51 млрд), причём только в июне — на €550 млн, считает несбывшийся урон России CREA.

Однако, хотя Европа и требует избавляться от российских энергоресурсов, она остаётся в перечне наиболее массовых покупателей СПГ. В мае Старый Свет "поглотил" 51% российского экспорта, обогнав Китай (21%) и Японию (18%). В частности, ЕС потребляет 6% сырой нефти из РФ и целых 37% трубопроводного газа.

Одна только Франция импортировала российского СПГ на €232 млн — причём часть этого газа оказалась в Германии. В свою очередь, Чехия, несмотря на громогласное заявление об отказе от российской нефти и нефтепродуктов, продолжает закупать поступившую по "Дружбе" в Словакию нефть и нефтепродукты. Кроме того, в июне в водах ЕС ежедневно перевозилось российской нефти на сумму около €218 млн по схеме "судно—судно" (STS), что на 6% больше, чем в предыдущем месяце.

▪️ Другими словами, между заявлениями Европы об отказе от российских энергоносителей и реальностью пролегла пропасть. Да, спад закупок происходит, но он тесно связан с состоянием европейской экономики, где закрытие того или иного производства, существовавшего десятилетиями, уже стало обыденностью.

Тем не менее, CREA продолжает в буквальном смысле делить шкуру неубитого медведя, рассуждая, как сильно пострадает Россия, если бы её нефть стоила 30$, а не 60-70$ за баррель. С другой стороны, если посмотреть на пару шагов вперёд, придётся признать: рынок сбыта российских товаров всё сильнее уходит на юго-восток и сводится к двум системообразующим потребителям. Что в перспективе может означать давление.

▪️ Продажа ресурсов для экономики — явление не оптимальное. Особенно когда весь мир вступает в ресурсную гонку. Чем быстрее Россия перейдёт к импорту не сырья, а изделий из него, тем нам же станет проще в долгосрочной перспективе. Ресурсы будут в цене всегда, но они конечны.

Институт Катона (США): Тарифы Трампа втолкнут Юго-Восточную Азию в объятья Китая

Одним из наиболее пострадавшим — потенциально — от тарифов Трампа регионов будет Юго-Восточная Азия, отмечает Кларк Паккард из Института Катона. 25%-ные пошлины достанутся ближайшим союзникам США — Японии и Южной Корее.

Для ключевых членов АСЕАН они тоже предусмотрены: 36% для Камбоджи, 25% — Малайзии, 32% — Индонезии, 40% — Лаоса и 36% — Таиланда. И это не предел: Белый дом предупредил Токио и Сеул, что если по какой-либо причине те решат сопротивляться и повысят собственные пошлины, то Вашингтон ещё добавит сверху.

▪️ При этом администрация Трампа игнорирует тот факт, что Китай совсем недавно заключил соглашения о свободной торговле (ССТ) с упомянутыми Южной Кореей, Японией, Индонезией, Камбоджей, Малайзией, Лаосом и Таиландом в рамках Всестороннего регионального экономического партнёрства (ВРЭП). Пока США угрожают — Китай предлагает доступ к своему рынку.

Паккард предупреждает, что во влиятельном Foreign Affairs (это журнал рокфеллеровского Совета по международным отношениям, CFR) вовсю обсуждают о том, что многие члены АСЕАН, возможно, уже склоняются в сторону Китая. Долгосрочный анализ индикаторов показывает, что растущий протекционизм США с 2017 года подтолкнул даже таких успешных игроков, как всё те же Индонезия, Малайзия и Таиланд, к сближению с Китаем.

▪️ Трамп настаивает на том, что его тарифная политика основана на принципе взаимности. Но это ложь! Южной Корее обещано 25%, хотя пошлина на американские товары в Сеуле — всего 0,79%. Причём подобное положение дел основано на соглашении о свободной торговле между США и Кореей (KORUS), которое отменило тарифы на 95% товаров. И если Штаты будут вводить новые пошлины, то придётся разорвать KORUS. Что касается японцев, то с апреля они совершили семь (!) поездок в Вашингтон, чтобы "договориться" — в результате чего тарифы для Японии оказались... поднятыми!

"Вместо того чтобы проводить разумную политику, укрепляющую стабильные экономические связи с союзниками и направленную на расширение торговли и укрепление доброй воли со стороны АСЕАН, администрация Трампа выбрала тактику балансирования на грани торговых войн. Ущерб, который понесёт Америка, скорее всего, обернётся выгодой для Китая", — резюмирует Паккард.

▪️ Как видим, Институт Катона присоединяется к пулу экспертов, которые усматривают главный риск в тарифной затее Трампа даже не в цифрах потерь, а в переконфигурации мира. Кстати, проблемы с внешней политикой США возникают не только с Юго-Восточной Азией, но ещё и с Индией.

Какой вывод? БРИКС должен становиться полноценным каркасом нового мира, способным если не устранить в принципе, то во всяком случае смягчить любые действия так называемого гегемона по навязыванию миру своей экономического "символа веры".

И когда это Трамп был "голубем мира"?

Немецкое Neue Zürcher Zeitung задалось вопросом "Превратится ли американский президент по отношению к России из голубя в ястреба?". И при этом пишет, что Путин остаётся главной проблемой Трампа:

"Теперь американский президент заявляет о новом, более жёстком курсе в отношении России. Но пока неясно, означает ли это новую политику".

▪️ Издание так формулирует позицию Трампа к России: он, дескать, "хочет сотрудничать с Путиным как с партнёром и с Россией как великой державой", но при одном условии — "чтобы оружие замолчало, чтобы прекратилось убийство людей". Кроме того, Трамп хочет, чтобы "Украина выжила как государство".

NZZ также называет несколько сценариев, по которым может пойти Трамп в отношении России. Первый предполагает усиление давления на Москву через увеличение поставок оружия и ввод новых санкций. Второй — корректировку поддержки Украины таким образом, чтобы Россия не смогла добиться решающего прорыва, но и не углубляла своё участие.

▪️ Разбор тезисов немецкого издания говорит о том, что улучшение отношений с Россией Трамп видит через урегулирование на Украине на американских условиях. А "выживание Украины как государства", по Трампу, предполагает и сохранение её военного потенциала, который в любой момент может быть опять направлен против России.

То есть нынешний глава Белого дома по-прежнему отстаивает позицию США по Украине — с небольшой поправкой на реализм — и стремится снизить стратегические риски для самой Америки.

"Голубь мира" Трамп не прекратил поставки американского оружия и разведданных Киеву. Более того, он анонсировал новые поставки вооружений через НАТО, но уже на возмездной основе, а также новые санкции против России и её торговых партнёров.

▪️ Так что "голубем" Трамп был только на словах. По сути, он всё время был ястребом в личине голубя. Яркий пример камуфляжа агрессии дипломатией.

Кстати, Иран попался на эту удочку — и получил 12-дневную агрессию  Израиля совместно с США. А Россия получила ограниченный ущерб — через массированную атаку на стратегическую авиацию 1 июня.

Смена риторики Трампа в отношении Москвы свидетельствует лишь о том, что образ голубя не помог: военно-политическое руководство нашей страны по-прежнему отстаивает позицию окончательного урегулирования на Украине на своих условиях.

Поставки дальнобойного оружия из ФРГ камуфлируются под совместное производство с Украиной

Первые дальнобойные системы вооружения, произведённые за счёт Германии, ВСУ получат уже в конце июля, заявил генерал-майор Бундесвера Кристиан Фройдинг. Он возглавляет специальный штаб по Украине в Минобороны ФРГ и отвечает за координацию поставок оружия киевскому режиму.

▪️ Фройдинг напомнил, что данная инициатива была запущена в конце мая. После первых поставок в конце июля украинские военные получат трёхзначное количество этих оружейных систем. По его словам, "это значительно усилит украинскую ПВО и военные возможности в ближайшие недели и месяцы".

О каких именно дальнобойных вооружениях идёт речь, генерал не сообщил, а также уклонился от прямого ответа на вопрос телеканала ZDF о поставке Украине крылатых ракет Taurus. При этом он же сказал, что Киеву "нужны системы вооружения, которые проникают далеко в глубь российского пространства, способные поражать склады, объекты наведения, аэродромы и самолёты".

▪️ Интересная цепочка получается с этими оружейными системами: в конце мая — идея, 11 июля — подписание соглашения между ФРГ и Украиной, конец июля — первая готовая продукция.

Анализ этого расчёта времени, если он правдив, требует поверить, что в Киеве сидят гении инноваций и производства. Однако по показателю сложности производство ракет очень сильно отличается от производства кастрюль. И вся это кооперация по производству оружия "Made in Ukraine" за немецкие деньги очень смахивает на камуфлирование поставок немецких дальнобойных систем вооружения.

В данном случае совсем не исключена и крупноузловая сборка крылатых ракет Taurus на территории Украины под контролем германских специалистов. И опять же, как наводить эти ракеты? Своей спутниковой группировки у Киева нет.

▪️ Так что Берлину не уйти от ответственности. Вопрос лишь в том, как на это будет реагировать Россия. Если попускать такое, то украинские "гении" скоро и аналог американской термоядерной бомбы B61-12 соберут. А носители в виде истребителей F-16 киевскому режиму уже поставлены.

UnHerd: Каллас — пример нелегитимных украинофилов во главе ЕС

На редкость откровенная оценка внешней политики Евросоюза прозвучала от Томаса Фази из UnHerd. Отмечая состоявшееся накануне голосование по вотуму недоверия Урсуле фон дер Ляйен, он пишет, что хоть Урсула и "выжила", но тенденции плохие.

▪️ Правая группа Европейской народной партии, в которую входят "Братья Италии" Мелони, раньше поддерживала фон дер Ляйен, но сейчас — нет. И не только она: отметились несколько депутатов Европарламента из группы "Левые", а также независимые депутаты из Германии и других стран. В целом, фон дер Ляйен заручилась поддержкой 360 депутатов Европарламента — на 40 меньше, чем при её переизбрании в 2024 году.

Против Урсулы, продолжает Фази, голосовали те, кто недоволен воинственной позицией Еврокомиссии по украинскому конфликту. В резолюции о недоверии упоминается идея ЕК использовать чрезвычайную статью в договоре ЕС, чтобы лишить депутатов Европарламента права одобрять программу кредитования в размере €150 млрд для увеличения совместных закупок оружия. Которая, фактически, направлена на вооружение Украины.

Фази подчёркивает и то,  что вотум недоверия был не только Урсуле, но и всей её комиссии, включая одиозную Кайю Каллас, отвечающую за внешнюю политику ЕС.

▪️ Тут автор удивляется, как это бывший премьер страны с населением меньше, чем в Париже, смогла занять такой пост. Где стала олицетворением "токсичного сочетания некомпетентности, неактуальности и откровенной глупости в ЕС". Если украинский конфликт является главным внешнеполитическим вызовом для ЕС, то трудно представить менее подходящего человека для ответа на него, чем Каллас, считает аналитик. Ведь её враждебность к России "граничит с одержимостью".

Обозреватель припомнил высказывания эстонки о том, что "ЕС хочет, чтобы Украина выиграла эту войну", предложение "разделить Россию на малые государства" и массу других заявлений, которые кроме неё, кажется, никто не поддерживает. Включая приём Украины в НАТО и восстановление её "границ 1991 года".

"Каллас даже заявила, что "если мы не будем помогать Украине, нам всем придётся учить русский". Неважно, что у России нет стратегических, военных или экономических причин для нападения на ЕС", — отмечает Фази.

▪️ "Агрессивная, односторонняя риторика" Каллас, которую называют "верховным представителем по одному вопросу", оттолкнула не только открыто настроенные против Европы и НАТО правительства Венгрии и Словакии, но и такие страны, как Испания и Италия, которые, в целом поддерживая политику альянса в отношении Украины, не разделяют мнения Каллас о том, что Москва представляет непосредственную угрозу.

Не только Каллас, напоминает Фази, не была избрана на свою нынешнюю должность, но и её партия — Партия реформ Эстонии — получила менее 70 тыс. голосов на последних выборах в Европарламент, что составляет менее 0,02% населения Европы. Тем не менее, в ЕК наблюдается явный перебор прибалтов-русофобов. Хотя, удивляется Фази, у Каллас вроде бы нет причин быть таковой: её отец Сийм Каллас был влиятельным членом КПСС, а затем ключевой фигурой в постсоветской Эстонии.

Забавно, что кроме России, Каллас успела испортить отношения с Ирландией, заявив, что та не страдала от репрессий, в отличие от эстонцев, а также с Китаем. "Больше всего нас должна беспокоить не Каллас, а система, которая сделала её возможной", — резюмирует автор статьи.

▪️ Мы имеем признание того факта, что внешняя политика ЕС подчинена одной задаче — русофобии. Людей, которые проводят этот курс, никто не выбирал. О чём Фази не написал — ничего поделать с этим в рамках "демократических процедур" вменяемые европейцы не могут. Во всяком случае, быстро.

Встаёт главный вопрос — что будет быстрее: открытая война с Россией, которую развяжут Урсула и Каллас, или политический переворот в ЕС?

Трамп поставит Киеву "кое-что"

Президент США 13 июля выдал очередную порцию антироссийской риторики, пообещав отправить Украине оружие в размере "кое-что":

"Так должно было быть давно. Я ещё не согласовал количество, но они [Украина] получат кое-что, потому что им действительно нужна защита. Но за это платит Евросоюз. Мы ничего за это не платим. Но мы отправим. Это будет для нас бизнесом. Мы отправим им Patriot, которые им отчаянно нужны, потому что Путин действительно удивил многих. Он говорит красиво, а вечером всех бомбит. Так что тут есть небольшая проблема, и мне это не нравится".

▪️ В целом, ничего удивительного. Подобного следовало ожидать после принятия итоговой декларации НАТО саммита НАТО в Гааге 24-25 июня, где Россия названа "долгосрочной угрозой евроатлантической безопасности". Кстати, именно на этом мероприятии была принята следующая схема: США поставляют оружие НАТО, а оно его оплачивает. Здесь имеются в виду европейские члены альянса.

Очередная порция откровений от Трампа ожидается и сегодня на его встрече с генсеком НАТО Марком Рютте, который прибудет в США. Но больше, чем риторика, Россию будет интересовать, конечно, номенклатура американских военных поставок, в первую очередь — ракеты большой дальности. Patriot Трамп уже анонсировал. И вот уже Axios, сливной бачок Пентагона и ЦРУ, заявляет, что Киеву, возможно, будет передано и наступательное вооружение:

"Два источника сообщили Axios, что у них есть основания полагать, что план, вероятно, будет включать ракеты большой дальности, которые могут достичь целей в глубине территории России, включая Москву. Однако ни один из них не был осведомлён о каком-либо окончательном решении".

Ракеты ATACMS при Байдене уже передавали, у них дальность до 300-310 км. Эти до Москвы не достанут. ВС США также имеют на вооружении крылатые ракеты Tomahawk с дальностью полёта 1600-1800 км (пусковые установки Киеву не поставлялись), крылатые ракеты воздушного базирования AGM-158 JASSM-ER с дальностью полёта до 980 км (носители в виде истребителей F-16 Киеву поставлены), а также новейшие ракеты PrSM с дальностью полёта от 550 до 700–800 км, а в перспективе и до 1000 км (пусковые установки HIMARS и MLRS поставлены).

Посмотрим, как далеко готов зайти Трамп.

Военная машина США подстраивается под новую ситуацию в мире

Министр обороны ФРГ Борис Писториус 14 июля отправляется в Вашингтон для встречи с министром обороны США Питом Хегсетом, "чтобы добиться ясности в отношении поставок американского оружия Украине, планов развёртывания ракет и будущей численности американских войск в Европе", заявляет Reuters.

▪️ Агентство пишет, что Писториус обсудит в Пентагоне предложение Берлина оплатить американские ЗРК Patriot для Украины, которое ранее выдвинул канцлер ФРГ Фридрих Мерц.

Кстати, глава МО Германии на днях заявил, что не может поставить Киеву очередные ЗРК Patriot, так как Украине уже передано три батареи: две временно находятся в Польше и одна учебная. В самой Германии таких осталось всего шесть, что очень мало.

По информации Reuters, Писториус также будет добиваться ясности относительно того, сохраняет ли Вашингтон приверженность временному размещению ракет средней дальности наземного базирования в Германии с 2026 года, как было согласовано при Джо Байдене. Речь идёт о крылатых ракетах Tomahawk с дальностью полёта до 1600-1800 км, а также о разрабатываемых гиперзвуковых ракетах Dark Eagle с дальностью полёта около 3000 км.

Кроме того, глава МО ФРГ собирается уточнить планы США по численности американских войск в Европе. На данный момент на Европейском континенте находятся около 80 тыс. американских военных, из них 40 тыс. — на территории Германии.

▪️ Есть большая вероятность, что по всем вопросам Писториус получит положительные либо частично положительные ответы. Ведь именно Трамп стал инициатором разрыва ДРСМД в ходе своего первого срока в 2019 году. Тот шаг заложил основу для развёртывания американских ракет меньшей и средней дальности наземного базирования в Европе и Азии.

Главное же препятствие для поставки на Украину американских ЗРК Patriot и ракет к ним заключается в необходимости защиты баз США на Ближнем Востоке и в Азиатско-Тихоокеанском регионе. То же самое касается и сохранения военного присутствия США в Европе в прежнем количестве. Тришкин кафтан американской военной мощи разрывается между тремя зонами конфликтов, реальных и потенциальных.

В целом, идёт подстройка военной машины США под новую геополитическую ситуацию в мире. При этом её обострение было инициировано самим Вашингтоном. И, как оказалось, наш пострел не везде успел.

Турция создаёт свою ось — в Баку прибыл президент Сирии

Новый президент Сирии Ахмед аш-Шараа направляется в Азербайджан с официальным визитом, сообщает сирийское агентство SANA. Аш-Шараа был лидером террористической группировки "Хайят Тахрир аш-Шам" (ХТШ, запрещена в России), свергшей власть Башара Асада в декабре 2024 года.

▪️ Сближение Сирии и Азербайджана началось не вчера. В мае Дамаск принимал азербайджанскую делегацию во главе с заместителем премьер-министра Самиром Шарифовым. Участие Баку в восстановлении энергетического сектора Сирии обсуждалось между Алиевым и аш-Шараа на полях форума в Анталье 11–13 апреля. Официально обозначалось, что Дамаск заинтересован в привлечении азербайджанской госкомпании SOCAR к восстановлению нефтегазового сектора Сирии и разработке нефтяных и газовых месторождений на северо-востоке страны.

Для России ничего хорошего в этом, конечно, нет. В том числе по части военного присутствия в Сирии: нам придётся ещё больше конкурировать с региональными игроками, не исключено — с финансовыми потерями. Статус России в Сирии переходит из категории гаранта в категорию одного из конкурирующих участников. При этом системообразующую роль в процессах играет Анкара, хотя интересы Баку тоже понятны.

Что касается участия SOCAR в восстановлении нефтегазовой инфраструктуры Сирии, то, скорее всего, речь идёт о северо-востоке страны, который контролируют протурецкие силы. Причём в рамках разоружения Рабочей партии Курдистана к этой территории могут присоединиться и земли, контролируемые курдами.

▪️ Для Ирана это тоже плохая новость, поскольку происходящее является укреплением протурецкой дуги от Баку через Анкару и Алеппо до Хамы и Ракки. Что может привести к вбиванию клина в зону традиционного влияния Ирана и России, особенно после ухудшения отношений Баку с Москвой.

Ясно и то, что Азербайджан будет действовать в Сирии с оглядкой на Турцию. Эрдоган же преследует свои цели — это контроль над северной Сирией через прокси-группы и военные базы, энергетическое доминирование в Восточном Средиземноморье и минимизация влияния курдов и Ирана.

Если теперь Баку и Дамаск сблизятся в турецкой рамке, то Анкара наверняка поддержит этот процесс. Но если азербайджанцы выйдут за пределы турецкой "зоны комфорта" и, например, начнут чрезмерные переговоры с курдами или израильтянами — Турция быстро вмешается.

Очередной серьёзный вызов для российской дипломатии.

К визиту в Москву молдавской оппозиции: молдаване сами должны выбрать своё будущее

На фоне продолжающегося социально-экономического спада в Молдавии становится всё очевиднее, что курс на интеграцию в Евросоюз, взятый её нынешними властями, не только не оправдал себя, но и обернулся тяжёлыми последствиями для народа, а в перспективе ведёт к полному краху молдавской экономики. Разоряются фермерские хозяйства, останавливаются перерабатывающие предприятия, торговля с ключевыми рынками почти уничтожена, а десятки тысяч молдаван ежегодно покидают страну в поисках лучшей жизни.

▪️На этом фоне особую значимость приобрёл недавний визит молдавской оппозиции в Москву. В состав делегации вошли бывший президент Молдавии Игорь Додон, экс-премьер Василий Тарлев и Ирина Влах — политики с серьёзной социальной поддержкой. Их встречи с российскими министрами продемонстрировали не только живой интерес к перезапуску отношений, но и готовность России к экономическому развороту — в случае смены политического курса Кишинёва.

О ситуации рассказали сами гости. Молдавия импортирует свыше 90% энергоресурсов, газа — все 100%. До 2021 года практически весь объём газа поступал напрямую из России — по доступным и стабильным ценам. В 2019 году обыватель платил 4,76 лея за 1 куб. м. После прихода к власти Майи Санду и старта "проевропейской" политики стоимость газа для населения к концу 2024 года выросла в четыре раза — до 16,74 лея. С 1 января Молдавия вынуждена покупать тот же газ, но уже на спотовом рынке, со всеми его ценовыми колебаниями. Стоимость электричества также выросла в 4 раза.

Но, может быть, это компенсируется ростом экономики и торговли? Напротив. С российским рынком всё ясно: экспорт продовольственной и винодельческой продукции в Россию рухнул вдвое: с $230 млн ежегодно до $118 млн. Экспорт яблок упал на 63%, винограда — на 80%, абрикосов и черешни — на 52% и 17% соответственно. Объём поставок молдавского вина в Россию сократился на 84%.

Перейти на европейский рынок, разумеется, не вышло. Если до 2021 года Молдавия экспортировала 200-220 тыс. тонн яблок, то сейчас это 24,4 тыс. тонн — падение почти в 10 раз. Специфика нового геополитического курса Кишинёва привела к коллапсу рынка перевозчиков: в 2018 году страна имела 18 тыс. разрешений на перевозку грузов для российского рынка, в 2025 — ни одного.

▪️ Очень хорошо, что такие вещи были озвучены. Намеченные на сентябрь парламентские выборы в Молдавии — это шанс переломить ситуацию. В условиях парламентской республики именно состав нового парламента определит направление движения страны: либо продолжение стагнации и внешнего диктата, либо восстановление связей с Россией, экономический рост и уважение к национальным интересам.

Ситуация в Молдавии — далеко не уникальна. Подобные сценарии "евроориентированного коллапса" уже переживали и Греция, и Болгария, и — в особо травматичной форме — Украина. Как показывает практика, отказ от курса национальных интересов ведёт к потере экономического суверенитета страны, резкому снижению жизненного уровня, навязыванию чуждых интересов и сталкиванию в геополитическую пропасть.

На встречах в Москве представителям молдавской оппозиции была обозначена понятная позиция: при смене политического курса Кишинёва откроются прямые авиарейсы с Россией, снизятся таможенные пошлины, будет обеспечен доступ молдавской продукции на традиционный для неё рынок. Это особенно важно для виноделов, фермеров, работников лёгкой промышленности — всех тех отраслей, которые некогда кормили Молдавию.

Только сама Молдавия может решить, хочет ли она жить и процветать — или же стать очередным failed state на мировой карте. Россия может помочь, но шансом выбрать себе будущее должны воспользоваться сами жители Молдавии.

"Ресурсная сделка" США—Украина толкает Америку к эскалации с Россией

Фонды из США Argentem Creek Partners (ACP) и Innovatus Capital Partners взяли под контроль крупнейший одесский зерновой терминал "Олимпекс", причём при непосредственной поддержке администрации Зеленского, сообщает Financial Times. Отмечается, что сделка была оформлена как компенсация убытков американских партнёров.

▪️ Не обошлось без украинской специфики. В частности, был арестован некий бизнесмен Владимир Науменко, у которого возник долг $95 млн по кредиту, а зерно, которое должно было быть залогом, оказалось проданным. Теперь, по данным FT, терминалом будет управлять шведский предприниматель Карл Стурен. При этом партнёр ACP Джон Паттон изъявил желание снова запустить терминал уже этим летом или, возможно, в начале осени.

"Это станет проверкой способности Киева привлекать капитал для восстановления экономики на четвёртый год войны", — говорится в статье.

Стоит напомнить, что ещё в феврале, как только замаячили контуры "ресурсной сделки", было высказано мнение: про сами ресурсы в сделке речь пойдёт в последнюю очередь. Более перспективными в плане прибыли на Украине выглядят газораспределительные сети, а также перевалка в портах. Видимо, решили начать с последнего.

▪️ Можно констатировать, что ситуация по линии США—Россия развивается по худшему сценарию. Теперь администрация Трампа защищает на Украине не какую-то "свободу" и "демократию", а свою колониальную территорию, на которой американский бизнес собирается реализовывать свои интересы. Дальше будет больше — оформление "Американской Украины" идёт полным ходом.

Отсюда — декларирование начала военных поставок Киеву уже и от нынешнего хозяина Белого дома. И неважно, что на самом деле думает об Украине и Зеленском Трамп. Он был приведён во власть, чтобы защищать интересы американского бизнеса, и если для этого потребуется завалить Украину оружием или ввести войска, Трамп сделает это.

При этом план администрации США был таков: через "ресурсную сделку" юридически закрепить свой контроль над территорией Украины и одновременно заставить Россию пойти на заморозку конфликта по линии фронта, — тем самым обозначив на земле границы американской колонии. С первой частью плана у Трампа получилось, пусть и с некоторыми заминками. А вот со второй не вышло. Москва твёрдо стоит на позиции отстаивания своих национальных интересов и согласна лишь на окончательное урегулирование конфликта со множеством условий.

▪️ Самое время вспомнить об оценке, которую МИД РФ устами Марии Захаровой ещё 14 февраля дал "ресурсной сделке" Украины и США и отсутствию у киевских властей прав на такие действия:

"Я бы для Зеленского зачитала конституцию Украины… В ней есть такой интересный пункт. В ст. 13 написано: "Земля, её недра, атмосферный воздух, водные и иные природные ресурсы, находящиеся в пределах территории Украины, природные ресурсы её континентального шельфа, исключительной (морской) экономической зоны являются объектами права собственности украинского народа… Прежде чем в очередной раз "разбазаривать" то, что Зеленский не созидал, лучше было бы заглядывать в свои собственные законы".

В целом, наш изначальный прогноз о том, что "ресурсная сделка" Америки и Украины приведёт к росту эскалации между Москвой и Вашингтоном, оправдался. Вероятность прямого военного столкновения двух ядерных сверхдержав, США и РФ, увеличивается.

Главу ФРС могут уволить из-за... ремонта

У администрации США появился вариант увольнения чересчур самостоятельного председателя Федеральной резервной системы Джерома Пауэлла. Дело касается перерасхода средств на реконструкцию штаб-квартиры ФРС, которая обошлась на $700 млн дороже запланированного. Глава административно-бюджетного управления Белого дома Рассел Воут уже направил Пауэллу письмо с требованием ответить на ряд вопросов.

▪️ Просто так директора ФРС не уволить, он — вне вертикали администрации США. Поэтому представившуюся возможность Трамп намерен использовать по-максимуму, дал понять директор Национального экономического совета Кевин Хассетт, который считается наиболее вероятной заменой Пауэллу. Ответить на вопросы бюджетного управления последний должен до конца недели, что потенциально даст Трампу время для принятия мер до следующего заседания ФРС, которое запланировано на 29 июля.

Тут существует определённая развилка. Пауэлл может ведь дать убедительные объяснения, и тогда уже Белому дому придётся выдумывать следующий ход. Однако, если Трамп всё-таки "продавит" ФРС, то значение и последствия этого шага будут стратегическими. Речь идёт не просто об увольнении Пауэлла, а о перехвате управления эмиссией, ставками и денежной политикой США. Перед нами попытка Трампа превратить Федрезерв из независимого института в финансовое продолжение Белого дома, что станет фактическим разрывом с системой независимых от правительства центробанков — как в случае США, так и, возможно, вообще. Другими словами, это не просто атака на Пауэлла. Это атака на саму идею того, что денежная власть должна быть выше политики.

▪️ Интерес Трампа понятен — это возможность директивно устанавливать ключевую ставку в условный 1% для стимулирования кредитования, инвестиций и оживления экономики. Но реальные последствия будут непредсказуемыми, поскольку системообразующая для мира финансовая система США входит в "тёмные воды". Как минимум, можно ожидать снижения привлекательности американских долговых активов, ослабления роли доллара и возникновения двух параллельных финансовых контуров — "по Трампу" и "на самом деле".

Для России это была бы неплохая новость. Негатив тут может быть связан лишь со значительными колебаниями котировок, в том числе нефти. Зато фрагментация мировой финансовой системы, с её переходом к другим активам, помимо доллара, и возникновением альтернативных структур, в случае "раскассирования" ФРС значительно ускорится.

Новое правительство Украины — вне конституции и вне суверенитета

Владимир Зеленский предложил пост премьер-министра Украины нынешнему вице-премьеру и министру экономики Юлии Свириденко — и сразу же распорядился подготовить видение действий нового правительства.

Нельзя сказать, чтобы это решение было неожиданным. Украинские инсайдеры сигналят об отставке правительства, по крайней мере, на протяжении последнего месяца. Но оформление процедуры — совершенно удивительное. При этом фигура будущего украинского премьера выглядит очень знаково.

▪️ Именно Юлия Свириденко подписывала знаменитую "ресурсную сделку", по которой США уже получили контроль над главным терминалом порта Одессы. Сама Свириденко давно и глубоко инкорпорирована в структуры глобалистов. Её проамериканский настрой не скрывался никогда, поэтому её назначение максимально логичное. Свириденко — это не премьер, это назначенный администратор под внешние ожидания.

Репутационное измерение тоже имеет место. Замена Дениса Шмыгаля на Свириденко — это ещё и симулякр "борьбы с коррупцией". Но, по сути, назначение служит главной цели — облегчению механизмов институционального контроля над инвестиционными потоками и ресурсами для "восстановления" Украины. Ну и окончательное оформление новой модели доверительного управления "незалежной".

▪️ Любопытный момент: подобное назначение не предусмотрено украинским законодательством. Согласно статье 114 конституции Украины,
"премьер-министр Украины назначается Верховной Радой Украины по предложению президента Украины, внесённому на основании предложения коалиции депутатских фракций в Верховной Раде Украины". То есть инициатива должна идти от парламентской коалиции, а не от президента напрямую.

Существует ли подобное предложение в официальном виде — неизвестно. В том числе потому, что само существование на Украине парламентской коалиции далеко не очевидно. Согласно статье 83 того же документа, коалиция должна быть официально оформлена. Но в Раде зарегистрированная коалиция отсутствует. До определённого времени там действовало "монобольшинство" из пропрезидентской фракции "Слуга народа" и ситуативных партнёров, но сейчас нет и этого.

Впрочем, в 2019–2020 годах с назначением Дениса Шмыгаля Киев уже провернул подобную схему: Зеленский сам выбрал кандидатуру, а парламент утвердил её — без фактических коалиционных переговоров.

▪️ Таким образом, на Украине исчезла даже тень правительственной легитимности, да и государственности тоже. Президент с истекшими полномочиями и премьер-министр, назначенный в обход процедур под конкретную задачу, занимаются распределением имеющихся на территории Украины активов в пользу США.

50 дней от Трампа — и что это на самом деле значит

Сегодняшнее заявление президента США по поводу конфликта на Украине оказалось значительно менее жёстким, чем ожидалось после истеричной накачки последних дней. Вопреки прогнозам, Трамп не ввёл немедленные санкции против России, не конфисковал её замороженные активы и не подтвердил поставку дальнобойных ракет Украине. Напротив — дал Москве 50 дней на заключение мирной сделки.

▪️ Главное, что прозвучало: Трамп отложил введение высоких тарифов против России и её торговых партнёров. Формально — на указанные 50 дней. За это время, как он заявил, Киев и Москва должны заключить соглашение. По сути же, это признание, что 500%-ные пошлины были бредом с самого начала. Так что Трамп редуцировал эту угрозу к заявлению, что сам-то он может ввести 100%-ные пошлины и что между 100% и 500% разница невелика. И это действительно так, потому что нереальны оба варианта. Так или иначе, сказанное сегодня Трампом есть откровенный шаг назад по сравнению с предыдущей риторикой. И сигнал рынкам: первым следствием заявлений президента США стал рост Мосбиржи на 2%.

Любопытная деталь: сегодня утром американский портал Axios заявил, что Россия в течение 60 дней якобы предпримет крупное наступление, чтобы закрепить контроль над ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областями. То есть 50 дней Трампа — это почти точно отзеркаленная реакция: Россия получает время, чтобы доказать свою силу, Трамп — возможность затем ещё раз поторговаться, исходя из понимания нового баланса.

▪️ Кроме того, Трамп подтвердил поставки Киеву оружия и систем ПВО Patriot. Однако с оговорками. Оружие будут покупать европейцы, а не Вашингтон. Причём поставки пойдут по схеме замещения: европейцы отдают Украине свои "Пэтриоты", а США продают им новые. Заявлено 17 единиц, но Трамп не уточнил, сколько из них попадёт на Украину и в какой конфигурации.

Можно предположить, что речь тут идёт не о 17-ти батареях, а о 17-ти пусковых установках, что соответствует двум-трём батареям. Что идёт по разряду будничной боевой работы: уничтожение очередного "Пэтриота" — давно не сенсация. Кроме того, Трамп не подтвердил поставку дальнобойных ударных ракет, несмотря на многочисленные "утечки".

Отказ от жёсткой тональности по отношению к Владимиру Путину также заметен. Фактически, Трамп выстраивает переговорную конструкцию, где Украина — не субъект, а объект баланса интересов США и России.

▪️ По итогам заявлений хозяина Белого дома можно прийти к следующим выводам. Трамп не хочет эскалации прямо сейчас и даёт России шанс взять максимум до начала переговоров, чтобы затем предъявить "серьёзного" партнёра Западу. Одновременно он толком не помогает Украине, хотя и не хочет допустить её разгрома, то есть пытается удержать статус-кво до момента сделки. Правда, всё это работает, только если допустить, что Трампу можно верить на слово. Что, как показывает иранская история, далеко не всегда соответствует истине.

Кроме того, президент США точно не контролирует на 100% американский госаппарат, поэтому у сторонников прямого конфликта России с НАТО есть достаточно инструментов, чтобы спровоцировать эскалацию. Тем более, что 50 или 60 дней — это объективно мало для реализации Россией программы-минимум в виде полного физического контроля четырёх её новых регионов.

Таким образом, торг продолжается. Его новый раунд, судя по всему, состоится в сентябре.

Применительно к вчерашним заявлениям Трампа хотел бы начать с того, что всегда говорил: он и бизнесмен и шоумен средней руки (не больше). Но в  обстановке, что была на Западе  до самого последнего времени, «прокатывало».  А вчера - откровенно «не прокатило». Большая часть и российского, и зарубежного экспертного сообщества (у меня было некое преимущество, поскольку я не  побежал давать комментарии по горячим следам, а лишь поделился ощущениями) восприняла выступление Трампа как очень слабое.

А зря. Может, само по себе оно и слабоватое, особенно по сравнению с  ожиданиями, что «надувались» все выходные, но в действительности Трамп впервые с момента возвращения в Белый дом попытался выстроить некую геополитическую схему. Получилось, конечно, средне, но это только начало.

Отсюда первая и очень важная констатация: Трамп понимает, что его тактика «нахрапа» не работает, и что вокруг не «пустота», а постоянно усложняющееся пространство конкуренции.

И  политику Трампа стоит воспринимать именно с этой точки зрения. Да, нам необходимо делать скидку на сложность положения Трампа, на постоянное сокращение его свободы маневра.
И учитывать., что при определенных условиях его может сорвать в прямую конфронтацию. Ее возможности Трамп уже обозначил, политически легализовав идею продажи европейским странам НАТО ракетных комплексов меньшей дальности, которые могут быть затем переданы (фиктивно проданы) Украине и использованы для ударов по внутренним регионам России.

Надеюсь,  в России даже самые отпетые «трампоманы» понимают, что работать на этих комплексах могут только американцы. Кстати, и на поставляемых в рамках экстренного пакета «Патриотах» тоже.

Приведу в очень сокращенном виде цитату из вчерашнего поста в частном канале:

«Задача Трампа, если он, конечно, не утратил разумность поведения (исхожу из того, что пока нет),- выйти на новый уровень обострения  с Москвой, но не стать частью конфликта. И одновременно, - одним шагом перевести поставки вооружения Украине на коммерческие рельсы... Интересно следующее: (1) насколько агрессивна будет риторика, то есть, насколько он перейдет на личности в отношении В.В.Путина (что  означает сворачивание неформальных контактов) и (2)   готов Трамп допоставить «байденовские» пакеты помощи Украине на некоммерческой основе». Или начнет действовать по «ближневосточному» сценарию, - брать предоплату под будущие поставки вооружения."

Примерно так и получилось. Показательно, что Трамп, вопреки моему допущению, не стал затрагивать тему нефти. Но еще затронет, поскольку, думаю, у него сформировалось мнение, что он проявил недостаточно силы. Может и добавить. Но это уже не так важно.

Соглашусь с оценкой Андрея Клинцевича (я всегда указываю первоисточник; первым увидел у Андрея) о том, что Трамп дал нам фактически еще 50 дней (а это до сентября), чтобы решить вопрос по Украине (а, добавлю, - ещё и – по Зеленскому). Но он сделал нам, как я вчера писал, предложение не только по Украине. Украина  там только – «завлекалочка».

Подписка по ссылке: https://xn--r1a.website/evstafievOpen

Спойлер: 50 дней это не только про Украину. Про Украину это в предпоследнюю очередь. Время становится важнейшим фактором.

Повторюсь: ключевым «маркером» в поведении Трампа я еще вчера определил наличие и отсутствие перехода на личности в отношении В.В.Путина. Предвосхищая некое судьбоносное решение, Трамп балансировал на грани этого перехода. Но личное хамство в актуальных условиях могло иметь совершенно фундаментальные последствия. Конкретно сейчас могли и не простить. Трамп смог удержаться от перехода на личности, более того, был вымученно комплиментарен. Это означает, что он понимает, насколько важны сейчас отношения с Россией. Но одновременно сознает, что его давление на Москву не действует, а времени остается все меньше и меньше. И ему - печально.

Австралия не готова заранее подписываться под конфликт с Китаем

После многочисленных сообщений на этой неделе о том, что Пентагон добивается гарантий от Австралии и других союзников относительно того, как те отреагируют в случае конфликта в Индо-Тихоокеанском регионе, появилась официальная реакция австралийских властей.

▪️ Министр оборонной промышленности Австралии Пэт Конрой заявил, что страна отклонит любую просьбу США присоединиться к "гипотетическому" конфликту с Китаем из-за Тайваня и не будет брать на себя никаких предварительных обязательств.

"Любое обязательство начать войну будет зависеть от решения действующего австралийского правительства", — подчеркнул Конрой.

Австралийский премьер-министр Энтони Альбанезе также отклонил просьбу американцев, сославшись на собственную позицию Вашингтона, заключающуюся в так называемой "стратегической неопределённости" в отношении того, будут ли США применять военную силу в случае конфликта вокруг Тайваня. Он сказал, что Австралия хочет видеть "мир и безопасность" в регионе.

▪️ От австралийских политиков звучат достаточно разумные заявления. Во-первых, нет смысла заранее портить отношения с КНР, тем более с учётом значительного экономического сотрудничества. Во-вторых, и главных, союзники США, скорее всего, уже поняли, что Вашингтон намерен воевать с Китаем их руками, а сам стоять во втором-третьем эшелоне, да ещё и разыграть роль посредника в случае урегулирования.

Иными словами, сейчас дать однозначный ответ на запрос Пентагона — это заранее записаться в коалицию камикадзе. С неясной перспективой прямого вмешательства в конфликт с КНР самих США.

Андрей Луговой о приговоре Молдавии, подписанном НАТО: "Альянс втягивает аграрную республику в войну против России. По сообщению СВР, в Брюсселе решили ускорить превращение страны в военный плацдарм НАТО. Санду активно содействует процессу, игнорируя мнение большинства жителей, 60% которых считают нейтралитет лучшей гарантией безопасности. Программу партнёрства Молдавия—НАТО на 2025-2028 годы правительство утвердило в начале 2025 года. США передали Национальной армии 29 внедорожников с вооружением на более $8 млн. Военную "помощь" в размере €20 млн обещал республике ЕС. Дания выделит $8 млн на милитаризацию Молдавии. Соглашение с Германией о поддержке военной инфраструктуры парламент Молдавии ратифицировал. После участия в саммите НАТО власти Молдавии заговорили о создании военной промышленности. Ускоренными темпами НАТО пытается слепить солдат из миролюбивых колхозников. Что будет со страной и её жителями, Запад не волнует".

В Голландии переоборудуют ж/д вагоны в полевые госпитали

Минобороны Нидерландов рассматривает возможность переоборудования старых поездов в мобильные госпитали, способные перевозить раненых солдат. Издание Algemeen Dagblad цитирует ведомство так: дескать, "крупномасштабные военные операции невозможны без поддержки гражданского общества", и всё происходящее — часть более масштабного плана, в рамках которого голландских машинистов могут направить в Восточную Европу для помощи в военных операциях.

▪️ На уровне ЕС аналогичная концепция рассматривается в рамках готовящегося пакета мер по обеспечению военной мобильности, который ожидается этой осенью. В рамках процесса планирования Генеральная дирекция по вопросам обороны и космоса (DG DEFIS) разослала опросник ключевым игрокам транспортного сектора по всему евроблоку.

В опроснике, в частности, уточняется, можно ли в случае кризиса увеличить количество транспортных средств, в том числе бортовых и медицинских ж/д вагонов, паромов двойного назначения, большегрузных автомобилей и стратегических военно-воздушных судов. Также задаётся вопрос о том, следует ли объединить эти средства двойного назначения в странах ЕС на добровольной или обязательной основе.

▪️ Косвенные признаки подготовки Европы к Большой войне можно уже складывать пачками. Причём речь идёт не о заявлениях с целью пиара, а о будничных бюрократических действиях — необходимых, однако, лишь в том случае, когда война действительно планируется. Это логистика, учения медслужб, восстановление инфраструктуры двойного назначения и т. д. Попутно идёт перманентная информационная накачка, приводящая население Старого Света к единственному выводу — война с Россией неизбежна, и надо просто привыкнуть к этой мысли.

Игнорировать такие действия нельзя. Запад вешает на стену слишком много ружей, чтобы не ожидать выстрела.

Постпред США при НАТО: Военные поставки Киеву — приоритет для Вашингтона

"Президент Трамп принял очень разумное решение, заключив соглашение с НАТО, согласно которому Европа и Канада будут оплачивать вооружение, а США — производить его. Очевидно, что мы создаём лучшие системы вооружения в мире, и все хотят их получить. Мы будем отдавать приоритет поставкам этих вооружений Украине. Это также посылает Владимиру Путину очень чёткий сигнал: мы дали тебе шанс на мир", — заявил постоянный представитель США при НАТО Мэттью Уитакер.

▪️ "Шанс на мир" — это мир на Украине на условиях Америки. Россию такой подход категорически не устраивает. Но обратим внимание на важное откровение г-на Уитакера — насчёт того, что США будут отдавать приоритет поставок вооружений Киеву. А как же Ближний Восток и Азиатско-Тихоокеанский регион?

С одной стороны, этот тезис полностью соответствует итоговой декларации саммита НАТО в Гааге 24-25 июня, в которой Россия названа "долгосрочной угрозой евроатлантической безопасности". При этом никакая другая страна в данном документе с точки зрения угроз не упоминается: ни Китай, ни Иран, ни КНДР. С другой — на примере агрессии Израиля против Ирана было хорошо заметно, что Америке в тот момент вдруг стало не до Украины. В чём же дело?

В первых, НАТО по-прежнему верно своей "первородной" задаче — противостоянию России, как до этого СССР. Во-вторых, у США и НАТО не получилось с наскока нанести России стратегическое поражение, поэтому нужна пауза для перегруппировки сил и подготовки. С этой точки зрения, ультиматум Трампа, дающий Москве 50 дней на заморозку конфликта, выглядит как очередная попытка нас дожать, чтобы развязать себе руки для агрессивных действий как раз на Ближнем Востоке и АТР. При этом за время заморозки Украина должна восстановить и увеличить свой военный потенциал, а европейские члены НАТО — подготовиться к прямому военному столкновению с Россией.

▪️ Дальнейшее уточнение стратегии Белого дома ожидается в начале сентября. А за это время будет отработана возмездная схема поставок американского оружия Киеву. Заплатят Канада и ЕС. Несмотря на бравурные заявления американской стороны, следует понимать и тот факт, что запасы Пентагона не безграничны и уже сильно истощены поставками на Украину. Тем не менее, нельзя думать, что за период "отсрочки" от противника не последует сюрпризов. Ведь дипломатический трек, как правило, используется США для усыпления бдительности оппонента.

Дальнейшее развитие событий и уровень эскалации будут определяться номенклатурой передаваемого Украине американского вооружения. Если администрация Трампа поставит Киеву ракеты для ударов по Москве и Санкт-Петербургу, как прямо пишет The Washington Post, то ответ России, очевидно, не будет ограничиваться географией Украины.