Asahi Shimbun: США должны признать — их тактика запугивания не сработает

На сегодняшний день главным результатом тарифной войны Трампа против всего мира стало то, что от перманентного гиперамериканизма и спячки проснулась даже Япония, которая с 1945 года находится в фактической военно-политической оккупации Америкой.

▪️ "Введение повышенных тарифов, а также установление сроков переговоров были произвольно определены США. Вполне ожидаемо, что многие страны не смогли принять необоснованное требование, нарушающее правила торговли и способное оказать серьёзное влияние на их экономику, — пишет в редакционной статье обычно лояльная к Вашингтону японская Asahi Shimbun. — США должны признать, что их тактика запугивания не сработает, и отменить тарифные меры, в том числе уже введённые 25%-ные пошлины на импорт автомобилей и 50%-ные — на импорт стали и алюминия".

Чтобы прямо сразу взять и встать в радикальную позу по отношению к Вашингтону, в Японии пока не готовы. Но издание подчёркивает, что "потребуется укрепить сотрудничество со странами Юго-Восточной Азии и Европы, которые также сталкиваются с трудностями из-за высоких тарифов, введённых США".

▪️ Статья в Asahi Shimbun — не просто реакция на тарифы Трампа. Это проба почвы для формирования негласной международной коалиции, аналогичной тем, что уже существовали в 1980-х и начале 2000-х, когда США пытались перегнуть глобальные экономические правила в свою пользу. В глазах многих на Западе, тарифы Трампа — это международный вызов архитектуре глобального экономического взаимодействия, сложившейся с 1990-х годов. Они подрывают принципы ВТО и парадоксальным образом создают общего врага даже для тех стран, которые при "нормальных" условиях конкурируют друг с другом.

Как легко убедиться, санкции Трампа адресованы не только оппонентам вроде Китая, но и союзникам. К тому же, они непредсказуемы: Большой Дональд способен менять тарифную политику ad hoc, не опираясь на переговоры. При Рейгане Япония, Германия, Франция и Канада начинали координацию ответов на протекционизм США, при Буше — ЕС, Бразилия и Япония обращались в ВТО по поводу тарифов на сталь. Вот и теперь есть все предпосылки для формирования максимально широкой "антитарифной коалиции".

▪️ Любой кризис — это ещё и возможность. Усилия Трампа делают перенастройку мировой экономической финансовой системы не экзотикой, а единственным вариантом, в котором так или иначе заинтересована практически каждая страна в мире.

#СатирКаГоворит

Трамп снова передумал: Украине пообещали новое вооружение

После нескольких месяцев двусмысленных заявлений Дональд Трамп неожиданно заявил: США продолжат поставки вооружения Киеву. По его словам, это «вынужденная мера», необходимая для защиты украинской территории пока идёт согласование условий мира. Пентагон сразу же поддержал инициативу, а сам Трамп заверил, что давал указание провести ревизию складов – якобы о приостановке военной поддержки речи никогда и не было.

К слову, ревизия не закончена, поэтому выделить обещают немного. Однако символизм происходящего очевиден: президент, некогда выступавший с антивоенными лозунгами, теперь публично обещает Украине новые ракеты. А вместе с ними готовит новый пакет антироссийских санкций, ругается на Путина и загадочно обещает «маленький сюрприз для Кремля» на фоне активизации союзников по НАТО.

Впрочем, подобные настроения можно было предугадать по «миротворческой» операции Штатов в Иране. Таким способом Трамп привык давить на оппонентов при неудачах на переговорном треке. Разница лишь в том, что Россия не отступится от целей СВО из-за новых поставок вооружения. А вот достижение мирных соглашений может сильно затянуться. Кроме того, Россия и так выступает за мирное урегулирование, и все попытки запугивания на этом фоне выглядят топорной манипуляцией.

Тем временем Биньямин Нетаньяху сообщил, что выдвинул Трампа на Нобелевскую премию мира. Такой вот анекдот.

Подписывайтесь на канал 👈

На Украине число разочаровавшихся в её будущем выросло в 10 раз за три года

Это следует из нового отчёта Киевского международного института социологии (КМИС), который — между строк — выдал весьма примечательные результаты.

▪️ Сам опрос был посвящён уровню единства украинской нации — и там всё так, как и должно быть у придворного социологического центра: якобы за последние полгода с 53% до 61% стало больше тех, кто считает: украинцы "преодолевают противоречия и идут по пути к сплоченной нации".

Однако интересна вторая часть отчёта. Оказывается, если брать промежуток с октября-2022 по июнь-2025, то доля ожидающих превращения Украины к началу 2030-х годов в "страну с разрушенной экономикой и большим оттоком населения" выросла с 5% до 47%. То есть почти в 10 раз! Тогда как число видящих Украину процветающей и в составе ЕС упало с 88% до 43%.

▪️ Любопытная деталь: среди тех, кто доверяет Зеленскому, число верящих в светлое будущее сократилось с 71% до 41%. А вот среди тех, кто не доверяет, — осталось практически неизменным, порядка 45%. То есть кризис легитимности на Украине скрывать всё труднее.

Ещё один важный момент: показатели оптимизма/пессимизма не связаны с помощью ЕС. Среди тех, кто "чувствует последовательную поддержку Европы", 48% оптимистично смотрят в будущее, а 44% являются пессимистами. Среди тех же, кто считает, что "Европа уже не сильно поддерживает Украину", — 45% оптимистов и 46% пессимистов. Это признак того, что для Украины есть лишь один доминирующий внешнеполитический фактор — это США. ЕС, в лучшем случае, идёт довеском.

Перед нами именно тот случай, когда правы однозначно пессимисты, — вне зависимости от их мнения по другим вопросам.

Для Европы демилитаризация Украины — "абсолютная красная линия"

"Мы должны быть последовательными. Мы не можем отказывать Украине во вступлении в НАТО и в то же время соглашаться, что у неё больше не будет армии. Украинцы должны иметь возможность обеспечивать собственную безопасность. Это ключевой фактор, потому что в противном случае я не вижу особых шансов обеспечить и безопасность соседних стран", — заявил в преддверии встречи "Коалиции желающих" министр обороны Франции Себастьен Лекорню.

Демилитаризация Украины, по словам Лекорню,  — это "абсолютная красная линия" для европейцев.

▪️ Очевидно, что упомянутые "европейцы" — а точнее, ставленники глобалистских элит в руководстве стран ЕС и Брюсселе — хотят в любом случае сохранить военный потенциал киевского режима, чтобы и дальше его использовать как таран против России. Нейтральный, внеблоковый и безъядерный статус Украины их не устраивает ни в коем случае.

Война с Россией через Украину  — самый удобный вариант для НАТО. Другой такой страны: не члена альянса, с протяжённой границей с РФ, большой территорией и достаточной численностью населения, экономическим и военным потенциалом — рядом с Россией нет.

▪️ На глобальном Западе прекрасно понимают: демилитаризация Украины ставит перед НАТО необходимость воевать с нашей страной напрямую. А это чрезвычайно опасно — с учётом наличия у России внушительного ядерного арсенала.

RUSI (Британия): Нужно воевать Украиной ещё год — а потом Россия ослабнет

Джек Уотлинг из Королевского института объединенных исследований призывает любой ценой поддерживать конфликт на Украине по крайней мере год и за это время достичь главной цели — отбросить Россию в военном смысле настолько, чтобы уже она была вынуждена нагонять НАТО, оказавшись в уязвимом положении.

▪️ К концу 2025 года, уверен Уотлинг, Россия приблизится к исчерпанию запасов бронетехники советских времён. А в 2026 году Российской армии придётся восполнять потери за счёт производства новой техники, причём деньги на выплаты добровольцам... закончатся. Особенно если создать неблагоприятную для России санкционную среду.

Более 60% трафика российского нефтегазового трафика проходит через Балтийское море, где суда должны пересекать датские воды, рассуждает британский аналитик. Санкции в отношении судов, связанных с этой торговлей, могут привести к тому, что они будут лишены флага, после чего Дания может запретить им проход через свои воды, заявляет Уотлинг. Ну а если получится организовать вторичные санкции против портов, которые принимают российскую нефть, то будет совсем хорошо.

▪️ Одновременно Европа, подчёркивает автор, должна использовать ближайший год для организации возможностей для Украины проводить "кампанию высокоточных ударов на большом расстоянии".

"Финансирование кампании высокоточных ударов во многих отношениях является беспроигрышным сценарием для Европы. Если российская ПВО и отразит удары, она израсходует свои запасы ракет класса "земля — воздух", что повысит эффективность её сдерживания с помощью обычных вооружений, предлагаемого европейскими ВВС", — пишет аналитик.

Чтобы все эти меры повлияли на Россию, потребуется время, предупреждает Уотлинг. Поэтому Украина должна выстоять, чтобы затем Россия оказалась в максимально невыгодном положении и капитулировала.

▪️ План, конечно, шапкозакидательский и не так чтобы погружённый в реальность. Учитывая что уже достаточно давно основным инструментом боевых действий в украинском конфликте являются разного рода дроны и средства повышения мобильности, а также ракетные удары, странно, что г-н Уотлинг фокусируется именно на бронетехнике. Кроме того, за всё время СВО западные аналитики ни разу не угадали реальные возможности российского ОПК.

Но главное тут то, что уже в предельно откровенной форме сказано: Украина — это лишь инструмент Запада по нанесению России урона, причём не самый важный. И всё, что сейчас происходит: на поле боя или в центрах, где планируются санкции, — служит одной задаче. Победе над Россией.

▪️ Поэтому наши ответные действия также должны учитывать комплексность всего процесса. Если Украина нужна Западу для того, чтобы он мог комфортно перевооружиться и создать механизм давления на Россию, то контратаковать нужно не только на Украине, но и в других плоскостях.

Пора, наконец, принудить врага реагировать на наши действия, чтобы он тратил время и ресурсы на защиту своих собственных интересов и ценностей — а не на поиск вариантов, как бы ущемить нас.

Axios: Рынки уже не реагируют на истерики Трампа

Несмотря на заявления президента США о новых пошлинах и прочих вещах, теоретически влияющих на настроения инвесторов, Уолл-стрит не паникует, пишет Axios. Торговля продолжается в рамках нормальных сценариев, а какие-либо изменения ожидаются разве что в связи с публикацией индекса потребительских цен 15 июля и заседанием Федерального комитета по операциям на открытом рынке 30 июля.

Другими словами, поясняет Axios, инвесторы больше опасаются того, что тарифы Трампа поломают внутреннюю структуру американского финансового рынка, нежели ожидают угроз с внешнего направления. "Встречайте тако по вторникам", — резюмирует Axios.

▪️ Стоит напомнить, причём тут тако. Речь не о мексиканской еде, а о аббревиатуре "Trump always chickens out" — "Трамп всегда cтрусит". Подразумевается, что нынешний президент США всегда будет сворачивать политику, наносящую ущерб рынкам акций и облигаций.

Этот эмпирический принцип, который был быстро определён инвесторами, по всей видимости, очень Трампа злит. Отвечая на соответствующий вопрос журналиста, Большой Дональд назвал его реплику "самой отвратительной", потребовал "никогда так больше не говорить" и заверил, что он, Трамп, "никогда не трусит".

Однако президент Yardeni Research Эд Ярдени так выразил точку зрения многих инвесторов: "Трампу придётся забыть об этом вопросе к концу лета или началу осени, потому что он рискует спровоцировать рецессию, которая снизит шансы республиканцев сохранить своё незначительное большинство в Сенате и Палате представителей".

▪️ Конечно, пока рано говорить со всей определённостью, но тренд для Трампа нехороший. Главным — и единственным — его политическим козырем была непредсказуемость и способность выкинуть что-нибудь "эдакое", к чему не были готовы ни друзья, ни враги. Теперь же Трампа начинают "считывать", определяя заранее флажки, за которые он не прыгнет.

А это значит, что из контрсистемного политика Трамп — возможно, незаметно для себя — превращается в стандартный, понятный и манипулируемый элемент американского истеблишмента. Только с рыжей шевелюрой.

ЕК выгнала украинскую переводчицу из опасений шпионажа

На всякий случай это объяснили "шпионской угрозой" со стороны России, но прецедент интересный. Как пишет Politico, Еврокомиссия уволила переводчицу "из-за ведения записей" во время заседания Европейского совета 19 декабря 2024 года, на котором присутствовал Зеленский.

▪️ Стоит напомнить, что та встреча состоялась после избрания президентом США Трампа и имела большое значение — в частности, на ней обсуждались варианты отправки миротворцев из ЕС на Украину и другие значимые вещи.

Le Monde уточняет, что переводчица имела "франко-украинское гражданство" и была фрилансером, которую привлекли для помощи лидерам ЕС в общении с Зеленским. Её записи — неизвестно, было ли это аудио, видео или пометки от руки — были конфискованы "в ответ на опасения по поводу возможного шпионажа и случайной передачи информации враждебным государствам, таким как Россия", а сама переводчица — уволена. Расследованием занимается Бельгия.

▪️ Отметим прекрасное обустройство переговоров с европейской стороны, когда в качестве переводчика для саммита берут человека буквально с улицы. Хочется верить, что до её увольнения наши службы успели неоднократно воспользоваться благоприятной возможностью.

Впрочем, записи переводчицы могли быть и вовсе не связаны с, собственно, спецслужбами. Любые договоры и соглашения, которые подписывает Украина, практически сразу же становятся достоянием СМИ, которым кто-то эту информацию предоставляет. Информация о ходе переговоров такого уровня — неплохой потенциальный заработок для фрилансера. Судя по гражданству переводчицы, можно предположить, что записи касались франко-украинского вектора.

Ну и сам факт такого подбора кадров говорит о том, что у ЕС так и не нашлось времени озаботиться "сертифицированными" переводчиками с украинского и обратно. Яркая черта реального статуса Украины в глазах европейских патронов.

В преддверии ужесточения санкций США России стоит действовать превентивно

"Президент Трамп готов подписать законопроект о жёстких санкциях в отношении России, который ястребы Республиканской партии продвигали в течение нескольких месяцев, но только в том случае, если он изменится и даст ему больше контроля", — заявляет Politico.

21 июля законопроект будет представлен на рассмотрение.

▪️ По информации издания, нынешняя редакция законопроекта позволяет президенту США отменить 500%-ный тариф для стран, которые покупают российскую нефть и уран, на срок до 180 дней. Продление этого срока возможно лишь при условии контроля со стороны Конгресса США. Администрация же Трампа, со своей стороны, выступает за полную свободу президента в вопросах внешней политики, что предполагает, в том числе, "сохранение максимальной гибкости и полного контроля над политикой США в отношении Кремля".

Важная деталь: данный законопроект поддержал и спикер Палаты представителей Майк Джонсон: "Владимир Путин продемонстрировал нежелание быть разумным и серьёзно говорить о посредничестве в установлении мира, и я думаю, мы должны направить ему сигнал".

Даже при широкой двухпартийной поддержке законопроекта в Сенате — при наличии более чем 80 соавторов — он теоретически может пережить вето Трампа, рассуждает Politico. Многие республиканцы не хотят принимать его до тех пор, пока президент не сделает чёткого и недвусмысленного заявления о поддержке.

▪️ Таким образом, судьба антироссийского законопроекта — по-прежнему в руках Трампа. В связи с этим следует вспомнить заявление главы Госдепа США Марка Рубио в ходе слушаний в Сенате. По его словам, введение санкций станет поводом для России выйти из переговорного процесса по Украине.

России в данной ситуации, пожалуй, не следовало бы выбирать позицию пассивного наблюдателя, пока американский истеблишмент выкатит ей закон о 500%-ном тарифе. Уместно было бы отреагировать на политико-дипломатическом уровне, что подобные санкционные меры подорвут диалог между Россией и США и надежду на налаживание отношений.

▪️ В данном случае администрация Трампа будет вынуждена выбирать между данным законопроектом и возможностью сохранять диалог с военно-политическим руководством РФ, который она использует для контроля уровня эскалации в условиях ведения против нас войны через Украину. И не факт, что Трамп выберет в данной ситуации законопроект.

Но и мы должны действовать жёстче, чтобы у американцев не сложилось мнения, будто любые недружественные действия против нашей страны позволят им по-прежнему контролировать уровень эскалации через переговорный трек.

Украинское и израильское лобби не могут поделить ресурсы Пентагона

Внутри американского истеблишмента идёт яростная борьба за ресурсы Пентагона, справедливо отмечает Малек Дудаков. Оказалось, что эти ресурсы не безграничны, истощены интенсивной поддержкой войны с Россией через Украину и с трудом восстанавливаемы в связи с деградацией военно-промышленной базы США в течение десятилетий.

▪️ При этом, кроме конфликта в Европе, бóльших ресурсов требует Израиль со своим мегапроектом "Большого Израиля", под которым Трамп подписался ещё в ходе предвыборной гонки и даже ранее — в ходе своего первого президентского срока.

Важно добавить и то, что вовлечённость США в украинский и ближневосточные конфликты использует Китай. Он неуклонно наращивает свою военную мощь, стремясь в среднесрочной перспективе достичь стратегического ядерного паритета со Штатами, не говоря уже о бурном росте обычных вооружений.

При этом военные ресурсы США сейчас можно описать как Тришкин кафтан. Отсюда — стремление администрации Трампа к заморозке конфликта на Украине на своих условиях и отказ ввязываться в затяжную войну с Ираном при сохранении намерений наносить регулярные удары по иранской территории. Недавний визит в США Биньямина Нетаньяху — это не про мир, это как раз про уточнение стратегии давления на Иран с учётом оценки ситуации по итогам 12-дневной войны.

▪️ Значение имеют и личные взгляды ряда чиновников администрации США. Тот же глава Пентагона Пит Хегсет всегда стоял на идейных позициях поддержки Израиля. Вот цитата из его книги "Американский крестовый поход", изданной в 2020 году:

"Если вы не понимаете значение Израиля и почему он является основой всей Западной цивилизации с США в лице её величайшего олицетворения, значит вы не знаете историю. Судьба Америки неразрывно связана с иудео-христианской историей и Израилем. Вы можете любить Америку, не любя Израиль, но это говорит о вашем незнании Библии и Западной цивилизации. Если вы собрались в крестовый поход, вы должны знать суть вашей миссии".

Очевидно, что Хегсет, будь его воля, отправил бы вообще все противоракеты и артиллерийские снаряды на Ближний Восток, а не Украине. Что он и пытался сделать. Но украинское лобби подняло шум, и теперь придётся всё-таки передать Киеву целых 10 ракет для ЗРК Patriot.

▪️ Для России важно понимать: именно сейчас решается вопрос, быть или не быть новой Большой войне в Европе. Именно сейчас мы должны предпринять действия по срыву её подготовки. И критическим условием для её начала будет оценка ресурсов США и НАТО.

Необходимо навязать самой Америке конфликт на истощение — "по образу и подобию" того, что она навязала нам на Украине. Наиболее подходящее направление — иранское. В отношении судьбы Ирана позиция стороннего наблюдателя для России вредна и неприемлема. И личные взгляды Хегсета тут — нам в помощь.

CEPA (США): Нужно проследить, чтобы натовские 5% ВВП на войну таковыми и оказались

Бдительный Никколо Комини из вашингтонского Центра анализа европейской политики (CEPA, нежелателен в РФ) предупреждает: без непопулярных мер обещанные 5% от ВВП на НАТО сателлиты США в Европе не соберут. У них непременно возникнет соблазн манкировать этими обязанностями.

▪️ Как известно, из озвученных 5%, которые каждый член НАТО обязался выделять "на войну", 3,5% должны пойти непосредственно на военные расходы, а 1,5% — на защиту критически важной инфраструктуры, сетей, внедрение инноваций и укрепление ВПК и т. п. Для целого ряда стран это выглядит непосильной ношей.

Так, Италии, чтобы достичь показателя в 3,5% к 2035 году, потребуется потратить дополнительно не менее €165 млрд. Это невероятно сложно политически, учитывая госдолг страны в 135% ВВП, мизерный рост самого ВВП (0,7% при благоприятной методике подсчёта), неоднородный состав коалиции Джорджи Мелони, а также странное нежелание избирателей пускать деньги на оборону.

В самом деле, просто так итальянцы ни за что не одобрят сокращение расходов на здравоохранение или пенсии, предупреждает Комини. Решение? Рим, скорее всего, привлечёт бухгалтеров, полагает эксперт. Италия и так-то достигла текущего уровня расходов в 2% сугубо за счёт включения в натовские бюджеты военных пенсий и расходов на береговую охрану. Кроме того, предполагается, что правительство планирует записать в ту же категорию расходы на строительство автомобильных и железных дорог — выдав их за расходы двойного назначения.

Конечно, пишет аналитик, можно попробовать представить всё как попытку обновить страну, а не как подготовку к войне. "Однако в какой-то момент Мелони или её преемнику всё равно придётся найти средства, чтобы обеспечить Италию инструментами жёсткой силы", — резюмирует автор.

▪️ Это не первый сигнал о том, что Европа дала Трампу обещание увеличить расходы на НАТО практически без понимания, как его выполнять. Так что в ближайшем будущем нас ждёт увлекательное шоу — как политики в той же Италии и других странах попытаются "продать" населению необходимость затянуть пояса, "а не то Россия нападёт".

Кстати, интересная оговорка насчет возможного преемника Мелони. Нельзя исключать, что те евролидеры, которые не справятся с "домашним заданием" от "папочки Донни", следующие выборы проиграют. Возможно — досрочные выборы. С заменой на тех, кому война с Россией важнее, чем жизнь сограждан.

Возможные сценарии Большой войны в Европе

Развязанная на Западе дискуссия о ядерном зонтике для Евросоюза возвращает к необходимости совместного учёта ядерных арсеналов США, Британии и Франции. Этот тезис, наряду с общей деэскалацией со стороны Соединённых Штатов, стал условием возвращения России к исполнению договора СНВ-3.

▪️ Что касается взглядов Британии и Франции на новую Большую Европейскую войну, то, как верно отмечает Алексей Пилько, они, скорее всего, собираются отсидеться за спиной Германии, Финляндии, стран Прибалтики, Польши и, возможно, Румынии. Даже их военные расходы говорят в пользу данной позиции. В 2024 году Британия потратила на военные нужды 2,33%, Франция — всего 2,05%.

При этом, за счёт наличия сухопутной границы, в авангарде военного противостояния против России выступят Финляндия, Литва, Латвия, Эстония и Польша. Германия будет выполнять роль хребта и логистического узла этой "коалиции самоубийц". Фактически это та же Украина, только коллективная.

▪️ Однако изложенный выше сценарий — лишь один из основных. Пока сохраняется военный потенциал Украины, не исключён сдвиг сроков прямого нападения Запада на Россию через массированный удар со стороны киевского режима при мощной поддержке со стороны стран НАТО.

И здесь у альянса будет вилка: если удар с украинской территории будет недостаточно эффективным, то продолжения со стороны НАТО, скорее всего, не будет. Но вот в случае достижения нужного эффекта такого удара, у России не будет тех 12 часов, что были у Ирана на организацию ответных действий. Сразу же последует удар всеми средствами и силами НАТО, чтобы нейтрализовать российский ядерный потенциал и исключить наш ответно-встречный ядерный удар.

▪️ Исключить данный сценарий можно лишь через ускоренную принудительную демилитаризацию Украины. Только постоянное и мощное давление на фронте обеспечит России стратегический успех.

AEI (США): Самоубийственных тарифов Трампа уже не боятся

Бывший замдиректора аналитического департамента МВФ Десмонд Лахман присоединился к числу высмеявших — хотя и сквозь слёзы, как сам он признаёт — тарифную войну Трампа.

▪️ Основная цель тарифов Трампа — сокращение торгового дефицита и возвращения рабочих мест в США — в принципе не может быть достигнута подобными мерами, утверждает Лахман. Поскольку "любой студент, изучающий экономику, скажет вам, что торговый дефицит — это просто результат того, что страна расходует больше, чем производит. И это верно независимо от уровня импортных пошлин". Соответственно, отмечает эксперт, торговый дефицит США будет расти и дальше — это очевидно "так же как то, что ночь сменяет день".

Более того, "Один большой прекрасный законопроект" Трампа лишь усугубит ситуацию с американским госдолгом, предупреждает Лахман. Потому что снижение налогов означает, что и без того убыточный бюджет станет ещё более дефицитным: денег-то в него будет поступать меньше!

Всё это означает, пишет экономист, что США окажутся в ещё большей зависимости от иностранцев в плане финансирования этих крупных дефицитов. И это будет непросто, поскольку иностранцы уже владеют почти третью казначейских облигаций США на $29 трлн. То, что с начала 2025 года доллар подешевел более чем на 10% (худший показатель с 1973 года), а цены на золото выросли на 25%, Лахман видит не как результаты кризиса, а как симптомы кризиса надвигающегося. По скромным прикидкам, пишет аналитик, импортные пошлины Трампа сами по себе, без ответных мер, приведут к росту цен в США на 1,7% и снижению ВВП на 0,6%.

▪️ Ещё один недостаток импортной тарифной политики Трампа заключается в том, что он неверно оценил реакцию торговых партнёров США. 9 апреля, когда Трамп приостановил действие ответных импортных тарифов на три месяца, он уверенно заявил, что весь мир будет умолять Белый дом о заключении торговых соглашений. Однако три месяца спустя были заключены лишь два частичных торговых соглашения: одно — с Британией, другое — с Вьетнамом.

"Трамп также совершенно неверно оценил рычаги влияния, которые редкоземельные металлы и магниты дают Китаю в торговых переговорах с Соединёнными Штатами. Это вынудило США снизить 145%-ную импортную пошлину на китайские товары, не получив при этом особых выгод", — продолжает автор.

В целом, политика Трампа в отношении импортных пошлин, как и его бюджетная политика, "войдёт в историю как одна из самых серьёзных макроэкономических ошибок послевоенного периода", резюмирует Десмонд Лахман.

▪️ Последнее — самое главное, о чём уже писалось. США, безусловно, сохраняют крайне значимую для международной экономики роль — но это уже не та роль, которая подразумевала возможность безоговорочного доминирования.

"Письма счастья", которые сейчас рассылает Трамп, никого не напугали. Наоборот: даже Япония пробудилась от геополитической летаргии и намерена противостоять затее Вашингтона. Которому, как минимум, придётся серьёзно умерить аппетиты по части пошлин, а то и вовсе свести их на нет. Разумеется, объявив при этом о своей великой победе.

Репрессии против главы УПЦ — квинтэссенция гонений на православие на Украине

Адвокат Роберт Амстердам, защищающий права Украинской православной церкви, так охарактеризовал действия киевского режима по лишению гражданства и выдавливанию из страны 80-летнего предстоятеля УПЦ митрополита Онуфрия (Березовского):

"Этот акт президента Владимира Зеленского является грубым нарушением как национальных, так и международно-правовых норм и знаменует собой опасный поворотный момент в кампании украинской власти против УПЦ".

В чём именно проявились нарушения и в какую сторону совершён поворот?

▪️ Когда 2 июля 2025 года Зеленский лишил митрополита Онуфрия украинского гражданства, это было сделано вопреки конституции Украины, в которой содержится прямой запрет на прекращение гражданства без согласия самого гражданина. Статья 25 гласит: "Гражданин Украины не может быть лишён гражданства и права переменить гражданство. Гражданин Украины не может быть выдворен за пределы Украины либо выдан другому государству". Таким образом, Зеленский в очередной раз грубо нарушил основной закон собственной страны, чтобы избавиться от неугодного представителя канонической церкви.

Юристы как на Украине, так и за её пределами подчёркивают, что согласно конституции митрополит Онуфрий не может быть лишён гражданства в том числе потому, что он родился на Буковине в 1944 году — то есть на территории Украинской ССР, преемницей которой до сих пор формально считается современная Украина. То есть несмотря на то, что конституция Украины от 1996 года формально продолжает действовать, "юрист" по образованию Зеленский давно прекратил даже видимое её соблюдение.

▪️ При этом сама УПЦ категорически опровергла утверждения СБУ о наличии у митрополита Онуфрия российского или какого-либо иного гражданства, кроме украинского. Ни СБУ, ни другие украинские органы не представили никаких доказательств таким утверждениям, говорится в заявлении Амстердама. Отсутствие у митрополита другого гражданства подтвердил и украинский адвокат Андрей Доманский. Фактически предстоятель УПЦ лишается своей единственной родины.

Более того, выдворению Онуфрия за пределы Украины будет предшествовать введение против него санкций. "На практике очень часто случаются прецеденты, особенно это касается украинских бизнесменов, политиков, публичных деятелей, священнослужителей, которых государство сначала лишает гражданства, а после применяет санкции уже не как к гражданам Украины, а как к физическим лицам", – прокомментировал это украинский адвокат Даниил Трясов. Очень удобный подход — легко "масштабируемый" на всех прочих неугодных киевскому режиму.

▪️ Характерно, что свой указ о лишении гражданства митрополита Онуфрия Зеленский засекретил. То есть он явно понимает, что совершает серьёзное государственное и духовное преступление — причём не только против предстоятеля УПЦ, но и против многочисленных православных верующих на подконтрольной Киеву территории. По сути, гонениям и беззаконию сегодня подвергается вся Украинская православная церковь, её духовенство и прихожане. Главная же цель киевского режима — выгнать каноническую церковь с территории, которую та окормляла тысячу лет, и водворить на её место нехристианское новообразование "ПЦУ", созданное отставным офицером турецкой армии патриархом Варфоломеем в 2018 году, в период "каденции" Петра Порошенко, при содействии ЦРУ и Госдепа США.

И вот что показательно: несмотря на публичную вражду с Порошенко, Зеленский быстро поднял на щит псевдоценности своего предшественника — "армия, мова, вера". Причина проста: установки кураторов-то не менялись! В глазах американцев, УПЦ давно считается лишним звеном для социально-политического ландшафта оккупированной ими страны. В том числе потому, что структура, выступающая за традиционные ценности, никак не вписывается в их внешнеполитические методички. Стоит ли удивляться, что никакое возвращение Трампа в Белый дом к смягчению положения УПЦ не привело?

Reuters: Трамп выделит Киеву военную помощь на $300 млн

"Президент Дональд Трамп впервые с момента своего возвращения в должность направит оружие в Киев в рамках президентских полномочий [PDA], которыми часто пользовался его предшественник, сообщили в четверг два источника, знакомых с решением. Это свидетельствует о новом интересе президента к защите Украины", — заявил Reuters.

▪️ Один из источников сообщил агентству, что стоимость пакета военной помощи Киеву может составить $300 млн. По данным тех же источников, в пакет войдут, в частности, ракеты для ЗРК Patriot и ракеты GMLRS для РСЗО.

Стоит вспомнить, что механизм PDA (Presidential Drawdown Authority) предполагает отправку вооружений непосредственно со складов Пентагона. Важная деталь: это оружие может оказаться на линии фронта уже в течение нескольких дней, поскольку запасы находятся в Европе. Этот же момент уточняет и Reuters.

▪️ Таким образом, речь идёт о личном решении самого Трампа. Последняя поставка в рамках PDA на $500 млн была санкционирована Джо Байденом ещё 9 января.

Время идёт, и Белому дому всё труднее камуфлировать агрессию против России дипломатией. Вашингтон не может допустить падения киевского режима. Подписание указа о поставках Украине вооружений в рамках PDA станет последним штрихом в портрете "миротворца" Трампа.

России необходимо наращивать свой нестратегический ядерный потенциал

На страницах журнала "Россия в глобальной политике" была детально разобрана статья в журнале Foreign Affairs за авторством двух американских экспертов по вопросам ядерного сдерживания, Випина Наранга и Праная Вадди. Анализ интересный. Однако есть момент, по которому следует высказаться.

▪️ В анализе утверждается, что России следует развивать нестратегическое ядерное оружие, в том числе для сдерживания Франции, Британии, неядерных европейских стран без создания угрозы территории США, — и одновременно сокращать его:

"Модернизацию нестратегического ядерного арсенала могло бы сопровождать и сокращение его общей численности (сейчас у России, по зарубежным оценкам, 1558 нестратегических боеголовок), но делать такое разумно, лишь выгодно "продав" это сокращение американцам. России следует оставлять открытой дверь для диалога по стратегической стабильности, но с учётом российского подхода и российских интересов (широкая трактовка стратегической стабильности, угроза со стороны НАТО, враждебная невоенная деятельность Запада в отношении России, ядерные арсеналы Франции и Британии)".

▪️ Во-первых, чтобы выгодно "продать" сокращение американцам, нам придётся передать им точные данные по количественному и качественному составу, местам и условиям хранения ядерных боезарядов и даже предоставить возможность перепроверки данной информации. При этом на сегодня нет ни одного документа, обязывающего Россию это сделать.

Соответственно, в этой ситуации Вашингтону не известны точные параметры нашего нестратегического ядерного арсенала. Конечно, он опирается на данные своей разведки, но официальное подтверждение всех характеристик с нашей стороны качественно повысило бы осведомлённость американцев. А нам всё-таки лучше подобные возможности держать в секрете, чтобы не облегчать противнику планирование агрессии.

Во-вторых, США настаивали на том, чтобы включить российское нестратегическое ядерное оружие в общую сумму со стратегическим ядерным оружием — и подвести под потолок СНВ. В первый срок Трампа этот тезис выставлялся американской стороной как условие продления СНВ-3. Но Россия отвергла данный подход, считая это шагом к нашему одностороннему разоружению на фоне превосходства НАТО в обычных вооружённых силах.

В-третьих, с учётом активной подготовки НАТО к новой Большой Европейской войне, России необходимо не сокращать, а количественно и качественно наращивать свой нестратегический ядерный потенциал. Он не только компенсирует упомянутое превосходство НАТО над нашей страной в обычных вооружённых силах, но и является нашим надёжным средством регионального сдерживания. Тем более, что Россия не связана по этому вопросу никакими формальными ограничениями.

▪️ Экономика стран НАТО кратно превосходит российскую, и ввязываться в гонку обычных вооружений для России заранее проигрышно. Это сейчас мы производим больше обычных вооружений по ряду основных позиций, но так будет не всегда. Рано или поздно альянс выровняет объёмы выпуска военной продукции, а со временем может превзойти российские показатели.

И что ещё важно. С учётом расчёта НАТО на внезапный превентивный обезоруживающий удар по России в рамках новой Большой Европейской войны, в том числе потенциально — через Украину, нам необходимо резко сократить время на подготовку удара нестратегическим ядерным оружием. Оптимально было бы иметь часть нестратегических ядерных сил и средств в готовности к немедленному применению.

Вместо помощи от Европы Киев получит... штаб-квартиру в Париже

Весьма обескураживающие результаты показала встреча "Коалиции желающих" спасать Украину. Вместо внятной поддержки Париж и Лондон договорились создать кочующую между этими городами каждые 12 месяцев штаб-квартиру, которая "обеспечит возможность гибкого предоставления военных ресурсов странами-партнёрами".

▪️ План был разработан после того, как на встрече в Париже военачальники согласовали стратегию действий сил и скоординировали планы с ЕС, НАТО и США, а также с более чем 200 специалистами по планированию из 30 стран-партнёров, уточняет Euractive. В остальном результат встречи нулевой: в очередной раз были разве что подтверждены прежние обещания абстрактного характера.

Правда, The Telegraph добавляет, что Британия собирается патрулировать небо над Украиной — "если Россия согласится на прекращение огня". То же издание подчёркивает, что результат встречи "является шагом назад по сравнению с первоначальными планами", по которым на Украину должны были отправиться десятки тысяч европейских солдат. "Первоначальная стратегия провалилась из-за нехватки добровольцев и опасений, что это может спровоцировать Путина на войну с НАТО", — признаётся The Telegraph.

В очередной раз становится понятно, что никакого резона соглашаться на прекращение огня у России нет. Та же The Telegraph откровенно заявляет, что "как только будет достигнуто соглашение о прекращении огня", коалиция под британским руководством отправит на Украину военных "инструкторов" и "советников", ВВС НАТО примутся патрулировать украинское небо, "что позволит возобновить полёты коммерческих авиакомпаний", а Турция, Болгария и Румыния начнут "наблюдать за безопасностью" судов, идущих в украинские порты и из них. И зачем всё это России?

▪️ Ещё один немаловажный момент: Макрон заявил журналистам, что новая англо-французская координация ядерных сил сдерживания не будет распространяться на защиту европейских войск на Украине. После чего желающих отправляться на Украину до того, как Россия согласится там видеть кого-нибудь, не осталось вообще.

В результате, как следует из совместного заявления стран коалиции, они "договорились о том, что, пока продолжается российская агрессия", они "будут уделять первостепенное внимание тому, чтобы Украина получала военную и финансовую поддержку, необходимую ей для защиты в текущей борьбе".

Резюмируя: всё остаётся как прежде, и даже Белый дом вернулся на "старый проверенный трек". Запад продолжит финансировать и снабжать Украину оружием. Однако из всего усиления этой поддержки — лишь съёмный офис: сперва в Париже, а затем в Лондоне. И — никаких причин для России соглашаться на перемирие без устранения первопричин конфликта.

Глава Генштаба Франции: Россия — прямая угроза

Начальник Главного штаба вооружённых сил Франции генерал Тьерри Бюркар заявил, что Россия является "постоянной и непосредственной угрозой" для его страны. Эти слова прозвучали на пресс-конференции, которую транслировал портал Le Parisien.

По словам генерала, "Кремль сделал нас своей приоритетной целью". Буркхард добавил, что действия России могут спровоцировать различные эксцессы. А победа России в конфликте на Украине стала бы настоящим поражением Европы, так как на кону, дескать, стоит безопасность региона. Буркхард призвал к европейскому ответу для противодействия этой угрозе.

Трамп — в колее Байдена

В интервью NBC News президент США сделал два знаковых заявления по России:

1. "Мы отправляем оружие в НАТО, и НАТО оплачивает это оружие на 100%. Итак, что мы делаем, так это то, что поставляемое оружие поступает в НАТО, а затем НАТО собирается предоставить это оружие [Украине], и НАТО платит за это оружие".

2. "Как вы знаете, Сенат принимает законопроект [о 500%-ном тарифе], который очень уважительно позволяет президенту делать всё, что он хочет. Другими словами, это мой выбор, если я захочу его использовать. Они собираются принять очень важный и очень жёсткий законопроект о санкциях, но президент должен решить, хочет ли он его применять или нет".

▪️ Таким образом, как не раз было сказано, на Украину американское оружие по-прежнему будет идти — но на возмездной основе. Объёмы, скорее всего, будут меньше, но исключительно из-за истощения запасов Пентагона. И опять же, как и предполагалось, против России и её торговых партнёров будут введены новые жёсткие санкции, которые будут применяться по усмотрению президента США.

Вывод очевиден. Антироссийская политика "Града на холме" не зависит от кандидатуры президента США. Это стратегическая установка американского истеблишмента. "Миротворческие" потуги Трампа использовались лишь для принуждения России к заморозке конфликта на Украине на условиях США — чтобы в условиях дефицита ресурсов Америка могла сосредоточиться на Ближнем Востоке и Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Но Москва на заморозку не пошла, и играть в миротворца Белому дому надоело. Да и ранее согласованные Байденом военные поставки Киеву стали подходить к концу.

AEI (США): Экономику из депрессии вытащит ИИ!.. Если повезёт

Джеймс Пэтокукис из Американского института предпринимательства (AEI) анализирует, как он сам пишет, "интригующую теорию": искусственный интеллект может создать достаточный экономический импульс, чтобы стабилизировать или даже обратить вспять опасную долговую траекторию Америки.

Тем более, что прецеденты уже были: рост совокупной факторной производительности (СФП) — по сути, увеличение объёма производства при том же количестве рабочей силы и капитала, часто обусловленное технологиями и инновациями, — в период с конца XIX века по 2000-е годы составлял в среднем от 1,6 до 1,8% в год. А если США смогут добиться роста СФП хотя бы на 0,5% ежегодно, то отношение госдолга к ВВП за 30 лет уменьшится аж на 42%!

▪️ Цель, конечно, лакомая. Особенно потому, что других вариантов на горизонте не предвидится. Есть доклад Национального бюро экономических исследований с очевидным выводом: ни одна из рассматриваемых вероятных политических реформ, будь то миграция, строительство, регуляторная гильотина, упрощение бюрократии или налоги, не способна дать такой резкий рост СФП. А вот насчёт ИИ инвесторы настроены позитивно. Так, в Vanguard ожидают скачка производительности на целых 45–55%, с превращением ИИ в экономически преобразующий фактор к 2030-м годам.

Пэтокукис подчёркивает, что гарантий тут, конечно, никаких. Но традиционные методы разгона экономики явно не могут дать Америке нужного результата, поэтому придётся рассматривать и экстравагантные возможности.

▪️ Безусловно, ИИ может сыграть роль, но временной лаг между изобретением и масштабным эффектом производительности — как правило, десятилетия. Взять тот же интернет: 1980-е — изобретение, пик отдачи — 2000-е. И неизвестно, смогут ли США продержаться указанный период без серьёзных потрясений, ведь за это время может смениться четыре президента.

А ведь есть ещё и неизвестность геополитического контекста. Да, соперничество с Китаем может спровоцировать даже мобилизационную модель роста ИИ (аналог ВПК). Однако ИИ способен ускорить не только рост, но и поляризацию, разрушающую рынки труда, — что вызовет новые расходы бюджета (безусловный доход, переквалификация, пособия и пр.). Есть и асимметрия эффекта: далеко не все отрасли будут в одинаковом выигрыше от ИИ.

▪️ Нам из всего этого нужно делать свои выводы. Задача превратить Россию в лидера в сфере ИИ, поставленная президентом в декабре 2024 года, — это не риторические фразы, а предельно насущная задача. Потому что для нас эффективность экономики, Армии и социальных коммуникаций значит на порядок больше, чем для США. Для нас ставки выше. Вовсе не Америку со всех сторон и разнообразно атакуют на протяжении десятилетий — и останавливаться не собираются.

"Коалиция желающих" готовится к мгновенной оккупации Украины

"Мы готовы реализовать план [ввода войск на Украину] уже в день установления режима прекращения огня", — заявил Макрон по итогам встречи "Коалиции желающих". Он отметил, что речь идёт о заранее подготовленной и скоординированной миссии для контроля соблюдения договорённостей и обеспечения безопасности на территории Украины.

▪️ В этом высказывании Макрона содержится важный нюанс — "уже в день установления режима прекращения огня". Поэтому и организуется штаб-квартира в Париже, которая затем будет перенесена в Лондон. А в Киеве создаётся координационный центр под руководством британского офицера в звании не ниже генерал-майора. Таким образом, Париж и Лондон готовятся к мгновенной оккупации территории Украины, как только наступит режим прекращения огня.

С учётом названной скорости реакции коалиции на прекращение огня России впредь следует воздерживаться от любых перемирий, даже краткосрочных.

ЕС скупает энергоносители у России, жалуясь на их существование

Только так можно понять очередной отчёт финского Центра исследований энергетики и чистого воздуха (CREA), обожающего считать, "куда и что продали русские".

▪️ В июне закупки российского СПГ Бельгией выросли на "ошеломляющие" 53% по сравнению с предыдущим месяцем, составив €300 млн. В том же июне ежемесячные доходы России от экспорта ископаемого топлива выросли на 4% по сравнению с предыдущим месяцем, — по €593 млн в день. И хотя продажи СПГ, трубопроводного газа, угля и нефтепродуктов несколько упали, на доходы РФ это не особо повлияло. Так или иначе, с момента введения санкций до конца июня строгое соблюдение ценового потолка сократило бы доходы России от экспорта на 11% (€39,51 млрд), причём только в июне — на €550 млн, считает несбывшийся урон России CREA.

Однако, хотя Европа и требует избавляться от российских энергоресурсов, она остаётся в перечне наиболее массовых покупателей СПГ. В мае Старый Свет "поглотил" 51% российского экспорта, обогнав Китай (21%) и Японию (18%). В частности, ЕС потребляет 6% сырой нефти из РФ и целых 37% трубопроводного газа.

Одна только Франция импортировала российского СПГ на €232 млн — причём часть этого газа оказалась в Германии. В свою очередь, Чехия, несмотря на громогласное заявление об отказе от российской нефти и нефтепродуктов, продолжает закупать поступившую по "Дружбе" в Словакию нефть и нефтепродукты. Кроме того, в июне в водах ЕС ежедневно перевозилось российской нефти на сумму около €218 млн по схеме "судно—судно" (STS), что на 6% больше, чем в предыдущем месяце.

▪️ Другими словами, между заявлениями Европы об отказе от российских энергоносителей и реальностью пролегла пропасть. Да, спад закупок происходит, но он тесно связан с состоянием европейской экономики, где закрытие того или иного производства, существовавшего десятилетиями, уже стало обыденностью.

Тем не менее, CREA продолжает в буквальном смысле делить шкуру неубитого медведя, рассуждая, как сильно пострадает Россия, если бы её нефть стоила 30$, а не 60-70$ за баррель. С другой стороны, если посмотреть на пару шагов вперёд, придётся признать: рынок сбыта российских товаров всё сильнее уходит на юго-восток и сводится к двум системообразующим потребителям. Что в перспективе может означать давление.

▪️ Продажа ресурсов для экономики — явление не оптимальное. Особенно когда весь мир вступает в ресурсную гонку. Чем быстрее Россия перейдёт к импорту не сырья, а изделий из него, тем нам же станет проще в долгосрочной перспективе. Ресурсы будут в цене всегда, но они конечны.