Без США Европа не может финансировать даже "Радио Свободная Европа"

"Можем ли мы прийти со своим финансированием, чтобы заполнить пустоту, которую оставляют США? Ответ на этот вопрос не является автоматическим", —  заявила глава внешнеполитического ведомства Евросоюза Кайя Каллас, добавив, что ЕС "посмотрит, что можно сделать".

При этом Каллас уточнила, что "Радио Свобода" и "Свободная Европа" (иноагенты, признанные нежелательными в РФ) были "маяком демократии и очень ценным ресурсом".

▪️ Видимо, всё же, не очень ценным, раз в евробюджете не нашлось денег на централизованную поддержку такого медиаактива. До марта 2025 года бюджет RFE/RL официально составлял около $145 млн в год, что включало финансирование как "Радио Свобода" (вещание на Россию и постсоветское пространство), так и "Радио Свободная Европа" (Восточная Европа и другие регионы). После марта 2025 года финансирование со стороны США было прекращено — но, например, готовность взять на себя расходы в размере $126 млн в год выразила Чехия.

С одной стороны, весь пул RFE/RL нуждается в деньгах и будет работать на того, кто обеспечит финансирование. Шарахнувшись в сторону "глобальных либералов", Европа теперь выглядит вполне естественным преемником на посту владельца RFE/RL. Персоналу даже не придётся менять идеологические установки. Что самое смешное, "Радио Свобода" может начать работать на американскую аудиторию — продвигая те нарративы, которые выгодны Брюсселю.

С другой — не последней причиной отказа США от поддержки проекта RFE/RL стала смена эпох в когнитивных войнах. То, что годилось в 1980-х и кое-как сохраняло эффективность в 2000-х, сейчас вчистую проигрывает соцсетям и альтернативным медиа.

Financial Times: Западные компании скупают рубли в ожидании возобновления работы в России

Западные инвесторы делают ставки на российские облигации и рубль, не опасаясь санкций, и надеются, что сближение Трампа с Путиным приведёт к притоку капитала в российскую экономику, пишет Financial Times. Хедж-фонды и брокеры изучают возможности торговли российскими активами, которые могут резко вырасти в цене, если президент США ослабит санкции в рамках соглашения о прекращении огня в конфликте на Украине, отмечает издание.

▪️ Именно с этими обстоятельствами FT связывает заметное в последние недели укрепление рубля: западные инвесторы активно ищут варианта обхода западных же санкций. Напрямую торговать рублями очень сложно из-за рестрикций в отношении российских банков и госдолга, а также внутренних правил западных банков. Поэтому, например, международные объёмы торгов рублём составляют всего $50 млн в неделю по сравнению с миллиардами долларов до начала конфликта — что для серьёзных людей очень мало.

В результате трейдеры использовали казахстанский тенге в качестве замены (до $200 млн в неделю), но ликвидность всего Казахстана не настолько объёмная, чтобы не возникло побочных эффектов — например, тенге в этом году вырос примерно на 5% по отношению к доллару.

▪️ Первое и главное: вхождение американского капитала в российские активы не должно быть неконтролируемым. И уж тем более нельзя допускать повторения порочной практики вывоза прибыли от российских активов за пределы России. Максимум заработанных денег должен оставаться в российской же экономике.

Сейчас у нас есть неплохой шанс провести работу над ошибками 1990-х и скорректировать финансовую политику страны в соответствии с национальными интересами. Специальные счета, где под контролем российских властей будет аккумулироваться получаемая нерезидентами прибыль, — полезно сохранить.

Отметим и то, что на укрепление курса рубля снова сильнее всего повлияли "внешние" факторы, а вовсе не усилия ЦБР, продолжающего жонглировать ключевой ставки "во имя борьбы с инфляцией". Наглядное подтверждение того, что травматичные для экономики России денежно-кредитные меры имеют разве что косвенную эффективность. Можно предсказать, что если подобное соотношение рубль-доллар продержится хотя бы несколько месяцев, то мы можем заметить существенное снижение инфляции. Потому что в российских условиях, как неоднократно говорилось, одним из наиболее системных негативных факторов остаётся импортозависимость. И чем хуже курс, тем больше шёл инфляционный разгон.

▪️ Возвращаясь к США, они при Трампе заинтересованы в реальных активах и ресурсах, но "отжать" их у России не получается — поэтому их попытаются более цивилизованно скупить. Однако делиться этими стратегическими ценностями нужно аккуратно — и по максимально цене. Уж точно не за красную кнопку "Peregruzka".

#Мнения Протесты в Сербии

@barantchik Говорят, USAID закрыли. За чей счет банкет? Обстановка в Сербии накаляется, протестующие начинают применять дымовые шашки на улицах Белграда.

@ctotoznayu Сербская побуна (я бы даже сказал устанак) - это естественное следствие проститутской политики сербских властей, которые, выбирая между даже не войной и позором, а между большим позором и меньшим позором, вот уже 25 лет последовательно выбирают больший позор (срамота по сербски).

@ponomarb1 Майдауны скачут в Сербии! Попытка госпереворота. Сотни тысяч на улицах.

@Taynaya_kantselyariya Балканы снова превращаются в арену геополитической борьбы, и ближайшие месяцы покажут, удастся ли глобалистам реализовать свой сценарий зачистки региона или же сербские элиты сумеют выстроить эффективную линию обороны.

@wisedruidd В Германии и Румынии у них всё под контролем, сейчас они пытаются дожать Милорада Додика в Республике Сербской и опрокинуть Александра Вучича, который колеблется, хочет сидеть на двух стульях (российском и европейском) и явно воевать не хочет.

@politjoystic Что-то или кто-то мне подсказывает, что Вучич в Сербии получает то, что заслуживает. Позиция ни нашим, ни вашим уже привела Асада на поселение в Москву.

@victorstepanych Очевидно, власти Сербии и Венгрии знают, кто и как финансирует протесты. И молчат. А чего молчать-то? Какими обязательствами связаны Белград и Будапешт с теми, кто открыто финансирует погромы и насилие?

@kalachevpost Всякая власть исходит от народа. И никогда уже к нему не возвращается.

@madam_secretar Вучич точно будет уходить - может быть прямо сейчас, а может через несколько месяцев. На его смену придёт кандидат, который крутанёт руль либо жёстко вправо, либо влево, что так или иначе ещё больше увеличит накал в обществе.

@pintofmind Брюссельская бюрократия занимается зачисткой недовольных своим курсом внутри ЕС и по внешнему периметру границ. При этом она уже абсолютно не стесняется в используемых средствах.

@nevolf Все происходящее укладывается в более широкую стратегию Запада по установлению лояльных режимов на Балканах и ослаблению связей региона с Россией.

@EvPanina Ставки высоки. Однако вряд ли Сербия потеряет президента Вучича и контроль. Майдан со сносом национально-ориентированного лидера на Балканах, может быть, и выгоден евробюрократии и окопавшимся в Брюсселе глобалистам, но интересам нынешней администрации США - не особенно.

@vedomosti Акции протеста в Сербии не имеют поддержки с Запада и организационно не связаны с оппозицией, считает научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Анастасия Малешевич.

@Russica2

Atlantic Council об ударах США по хуситам: Очень опасно и непонятно, чем кончится

Ракетные удары по хуситам в Йемене, нанесённые по приказу Трампа в субботу, мягко говоря, не обрадовали американских военных аналитиков. Во всяком случае, тех из них, что консультируют признанный нежелательным в РФ "Атлантический совет" и связанные с ним структуры.

▪️ Главный аргумент: с марта 2015 года по март 2022 года саудовская коалиция нанесла от 25 054 до 75 135 (смотря как считать) авиаударов по хуситам. Но к сколько-нибудь значимым результатам это не привело, хуситы не утратили возможностей наносить удары по энергетической, авиационной и другой гражданской инфраструктуре Саудовской Аравии. Дешевле оказалось заключить перемирие. Энергетическая инфраструктура саудитов оказалась максимально уязвимой перед ракетами и дронами, поэтому Эр-Рияд первым призвал к сдержанности, когда США и Британия попытались ударить по хуситам в 2024 году.

Учитывая связи хуситов не только с Ираном, но и с Китаем и Россией, США потребуется куда более системная работа, чем одноразовые бомбардировки, утверждают автор. Нужно будет взаимодействовать по дипломатическим каналам с Москвой и Пекином, устраивать морскую блокаду — то есть терпеть урон от БЭКов и ракет — и готовиться к тому, что хуситы ответят, например, по американским базам в регионе. К тому же, смерти среди мирных граждан в Йемене от американских ударов могут только повысить, а не понизить популярность движения "Ансар Аллах".

▪️ Оценка совершенно справедливая. С 2024 года ситуация в регионе никак не поменялась: без дорогостоящей и многомесячной операции, включающую наземный компонент, Вашингтон мало что способен сделать с хуситами. Особенно в смысле ликвидации их способности влиять на морской трафик через Красное море.

Только за 17 марта хуситы дважды атаковали там американский авианосец USS Harry Truman. Точнее, авианосную группу, ядром которой является авианосец, — поэтому неудивительно, что эта "проба пера" была отражена. Но если не сделать выводы, то такие попытки будут нарастать — с чем согласны аналитики "Атлантического совета".

Вряд ли США, с учётом текущего состояния, смогут позволить себе действительно масштабную операцию против йеменского движения с прицелом на Иран. Поэтому может оказаться, что удар по хуситам — это разовая акция: Белый дом объявит о какой-нибудь победе и постарается не приближаться к Йемену слишком уж близко. Потому что терять хуситам особо нечего, а вот США — более чем.

Большая игра продолжается: Россия усиливает влияние в Средней Азии через налаживание диалога

Последние события в Средней Азии, с отголосками в Москве, дают ценную информацию о новом качестве взаимоотношений между бывшими советскими республиками и роли России в ключевом регионе Евразии. Мы уже обращали внимание на непростую ситуацию в одной из областей Таджикистана, но тут поступили более оптимистичные новости.

Глава Таджикистана Эмомали Рахмон совершил государственный визит в Киргизию. В центре этого события были подписание межгосударственного договора о делимитации границы и соглашение об обмене территориями. Так был подведён итог драматических событий 2021-2022 годов, когда обе республики оказались на грани полномасштабной войны, которая неизбежно затронула бы весь регион. Поводом послужили конфликты на границе, тогда не уточнённой.

▪️ В советский период границы носили административный характер и транспортная инфраструктура, а главное — водные ресурсы распределялись исходя из технических, а не политических приоритетов. После развала СССР национализм, помноженный на экономические бедствия, стал опасной смесью для безопасности региона. Вспыхивавшие конфликты отличались жестокостью и жёстко, хоть и с большим трудом, подавлялись властями. Но пока глубинные причины не будут устранены — если это вообще возможно — опасность их повторения будет сохраняться.

Вот и три года назад бытовые споры на границе Таджикистана и Киргизии из-за дефицитной воды переросли в боевые действия с применением бронетехники и артиллерии. Осознание грозящей катастрофы, решительные, но негласные действия России и КНР заставили стороны остановиться на краю пропасти. Противостояние перешло в переговоры. Их серьёзность подтверждает тот факт, что возглавили переговорные группы с обеих сторон руководители спецслужб.

Специфика политики в регионе: официальная информация была лишена содержания, но неофициальные сведения указывали на то, что особую роль в процессе сближения играла Россия. Её представители обеспечивали стороны материалами — картами и документами, очевидно помогали, особенно в начале, наладить диалог, но не выпячивали свою роль. Итог — заключённые договор и соглашение.

▪️ Любопытно, но среди общественности и Таджикистана, и Киргизии нашлись критики своих президентов. По старой традиции это означает, что документы являются подлинным компромиссом, на который обе стороны пошли ради мира. И реакция проживающих у границы жителей обеих стран демонстрирует подлинную радость оттого, что угроза отступила. Казалось бы, счастливое завершение истории. Но у неё получилось неожиданное продолжение.

Эмомали Рахмон совершил после этого визит в Москву, где в эти же дни находился президент Белоруссии Александр Лукашенко. Вероятно, лишь со временем мы узнаем подробности, а пока СМИ сообщили о телефонном разговоре президентов с коллегой из Азербайджана. В ходе беседы участники договорились встретиться в Москве 9-го мая. Кажется, появилась надежда на завершение периода охлаждения отношений между РФ и Азербайджаном.

За этими событиями проглядывает более важная тенденция. В этой части мира возникают самостоятельные, не завязанные на западный контроль, взаимоотношения государств. Они учатся преодолевать кризисы. Доверять друг другу. Находить формы взаимодействия. Планировать будущее. Ими движут здравый смысл и интересы их стран. При этом экономическим гигантом, с которым связаны все, выступает Китай, но политическим и военным лидером все признают Россию. Наша страна не использует свои преимущества для принуждения, а на равных взаимодействует с остальными — пользуясь, когда необходимо, их поддержкой и помощью. Но это лишь начало пути в сторону новой интеграции.

К тому же, политический и военный ресурс — это много, но не всё. В эти же дни промелькнуло сообщение, что британские структуры ведут набор перспективной молодёжи в странах Средней Азии для обучения в Англии. Большая игра продолжается.

Израиль убил за сутки не менее 340 палестинцев в секторе Газа

Биньямин Нетаньяху заявил, что он приказал военным предпринять "решительные действия" против ХАМАС в связи с его отказом освободить захваченных в Израиле пленных или согласиться на предложения о продлении режима прекращения огня: "Отныне Израиль будет действовать против ХАМАС, наращивая военную мощь".

Количество убитых палестинцев растёт с каждым часом, в основном это женщины и дети. Кроме того, убиты несколько представителей ХАМАС, в том числе, по данным Al Arabiya, премьер правительства ХАМАС Иссам ад-Даалис.

Белый дом утверждает, что Израиль заручился поддержкой США, прежде чем начать ночную серию ударов по Газе. "Администрация Трампа и Белый дом консультировались с израильтянами по поводу их сегодняшних атак в Газе", — заявила пресс-секретарь Каролин Ливитт.

▪️ Ситуация в Газе наглядно демонстрирует цену сделок с Западом. Они нарушаются, когда становятся ему невыгодными. Любое перемирие — это отложенная война.

На окончательное урегулирование по Газе Израиль и США не идут, поскольку намерены аннексировать данную территорию и выселить оттуда всё местное население. Так и будут дожимать до нужной им ситуации: короткие передышки будут сменяться интенсивными неизбирательными ударами.

Если же сделать ретроспективу в несколько дней, то мы увидим удары США по йеменским хуситам, наиболее последовательным сторонникам Палестины на данный момент, а также подготовку Вашингтона к горячему конфликту с Ираном.

Таким образом, удары по Йемену и удары по Газе — это совместная американо-израильская операция, которую можно рассматривать не просто как средство давления на Тегеран, но и как новые шаги в рамках построения геополитического проекта "Великий Израиль". Причём шаги явно не последние.

"Не шашечки, а ехать": к предстоящему разговору Путина и Трампа

"Сейчас очень много эмоциональных ожиданий от разговора. Но это один из разговоров в цепи действий по налаживанию диалога, по поиску пути урегулирования. Это сложная, кропотливая работа, ответственная. Работа на высшем уровне", — заявил сегодня пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков по поводу предстоящего телефонного разговора Путина и Трампа.

Песков также отметил, что глобальное переустройство и "новая Ялта" не станут темами для этой беседы.

В том же ключе ещё 10 марта высказался и глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью журналу "Новые регионы России": "Работу по преодолению накопившихся проблем и противоречий в наших отношениях с американцами мы, по большому счёту, ещё даже не начали".

▪️ Сегодня информационное поле России переполнено позитивными и даже хвалебными оценками Трампа и членов его команды по поводу переговорного процесса между Россией и США. Однако именно эти заявления создают завышенные эмоциональные ожидания. На сегодняшний день словесные интервенции Трампа следует оценивать лишь как часть переговорной стратегии США, когда оппонента пытаются психологически подготовить к сделке — на американских условиях.

В этом плане показателен комментарий официального представителя МИД РФ Марии Захаровой от 13 марта: "Надо принимать к сведению все сигналы, безусловно. Но мне кажется, нужно ориентироваться, в первую очередь, на поступки и конкретные шаги и действия".

▪️ Примечательно, что разговор двух президентов пройдёт в День воссоединения Крыма с Россией. Вот 11 лет назад наша страна свершила конкретное дело, которое невозможно перебить никакой словесной эквилибристикой. В том числе появившимися вбросами о том, что Вашингтон готов якобы рассмотреть вопрос об официальном признании Крыма российским.

Вопрос юридического признания или непризнания Западом во главе с США тех или иных регионов РФ, конечно, немаловажный. Но не настолько, чтобы Вашингтон, пытаясь "продать" нам то, что уже наше, в обмен всерьёз рассчитывал бы выбить из Москвы уступки стратегического характера. Нашу страну интересуют не "шашечки", а "ехать" — то есть создание такой архитектуры безопасности на континенте, которая на долгие десятилетия сняла бы для нас угрозы как минимум с западного направления.

"США жмут на газ и тормоз одновременно": Пентагон запутался в резолюциях Трампа

Впервые в истории Пентагон собирается провести год без полноценного бюджета, да ещё и с требованием сократить расходы — зато с дополнительными дорогостоящими программами.

▪️ В новом временном бюджете США — до 30 сентября, когда заканчивается 2025 финансовый год, — ассигнования по линии Минобороны оставлены на уровне прошлогодних $825 миллиардов. Конгресс не принял дополнительный законопроект об обороне, как это было в последние годы в отношении Украины, поэтому реальные военные расходы даже упали — аж на 10,6%.

"Ужаться" Пентагону командует и собственное руководство. Министр обороны США Пит Хегсет намерен уволить до 8% гражданского персонала и перераспределить около $50 млрд на другие цели. Есть ещё Илон Маск с его DOGE, требующий сокращения федерального правительства в целом, что ударит по Пентагону со своей стороны.

Однако при этом всё явственнее проявляется и другая тенденция. Республиканцы в Сенате, в том числе председатель комитета по вооружённым силам Роджер Уикер, требуют не сокращать бюджет Пентагона — а, наоборот, добавить $150 миллиардов на военные нужды, начиная с 2026 финансового года. Белый дом, в свою очередь, уже пообещал восстановить американское военное судостроение, а также запустить систему ПРО "Золотой купол", которую по степени амбициозности сравнивают с "Манхэттенским проектом".

"Это когда одной ногой жмёшь на газ, а другой — на тормоз", — описывает ситуацию эксперт по военной экономике Маккензи Иглэн из Американского института предпринимательства. Генералы с этой оценкой солидарны, поскольку от принятия бюджета до его превращения в "металл" проходит от 2 до 4 лет, тогда как текущая ситуация крайне затрудняет планирование и тем более гибкое реагирование на угрозы.

Замначальника военно-морских операций Джеймс Килби ожидает ещё больших задержек в обслуживании ВМС США, где пятая часть кораблей уже просрочила регламентные сроки ремонта. Ожидается также увеличение расходов американских производителей оружия и, соответственно, Пентагона из-за введённых Трампом пошлин на сталь и алюминий. Причём точный размер увеличения пока предсказать невозможно.

▪️ Картина фантасмагорическая. Пентагон планирует свои будущие бюджеты, не зная толком, сколько у него будет денег и от каких программ придётся отказаться. "Это довольно разрушительно", — считает генерал-майор Стивен Парди, исполняющий обязанности главы ВВС по приобретению и интеграции космических технологий.

Понятно, почему спешит Трамп: время работает не на него. России же текущая ситуация, скорее, в плюс. Как минимум в ближайшие годы США будут вынуждены сокращать финансирование и снабжение внешних конфликтов. Этот временной бонус можно и нужно использовать для нашего собственного укрепления.

Европа — на обочине переговоров России и США

Совет по иностранным делам ЕС провёл 17 марта очередную встречу. Главы МИД стран-членов обсудили и украинскую тематику. Верховный представитель ЕС по иностранным делам Кайя Каллас даже сделала ряд громких заявлений:

Об Украине. "Оборонная инициатива в размере €40 млрд пользуется широкой политической поддержкой, сейчас обсуждаются детали... Прямо сейчас мы действительно должны продемонстрировать нашу решимость и поддержать Украину, чтобы она могла защитить себя".

О переговорах в Джидде. "Теперь мяч на стороне России, и мы видим, что Россия на самом деле не хочет мира". Россия воспользуется этой возможностью, "чтобы выдвинуть всевозможные требования". "И, как мы уже видим, они выдвигают требования, которые являются их конечными целями… Давайте посмотрим, как это будет развиваться дальше".

О переговорной группе ЕС. Идёт челночная дипломатия, "потому что нет стола переговоров". "Прямо сейчас, как мы видим, пока нет стола переговоров, потому что Россия не садится за стол переговоров".

▪️ Переговорная группа от Европы никому не нужна — ведь никто европейцев на переговоры и не приглашал. Безусловно, какой-то обмен информацией между США и их союзниками в Старом свете идёт, но вряд ли американцы информируют их в полной мере. Пусть на соцсети Трампа подписываются.

Очевидно, что заседание Совета по иностранным делам ЕС — это подготовка к саммиту ЕС, который запланирован на 20 марта. На словах дальнейшая поддержка Украины подтверждена. Но нас будет в первую очередь интересовать принятие пакета помощи Киеву на €40 млрд.

Важно видеть и нюансы в заявлении Каллас. Фраза "оборонная инициатива в размере €40 млрд пользуется широкой политической поддержкой" означает, что всеобщего одобрения данной инициативы нет. Пока есть разве что позитивное отношение большинства. Другими словами, поддержка Украины может пойти в рамках очередной "Коалиции желающих", но не всего ЕС.

Путин обнулил главный переговорный козырь Трампа

Выступление президента России на XXXIV съезде РСПП, помимо чисто экономических вопросов, имело и серьёзный внешнеполитический посыл.

▪️ В последние недели западные СМИ последовательно упражнялись в предположениях о том, что США могут снять или ослабить санкции против России, если Кремль согласится на прекращение огня. Однако Владимир Путин заявил российскому бизнесу, что "как прежде, уже не будет". И это проблема не России, а всего мира.

"На полную свободу торговли в мире, платежей и перетоков капитала надеяться не стоит. Как не приходится рассчитывать и на западные механизмы защиты прав инвесторов и предпринимателей. Поэтому сама Россия должна стать для российского бизнеса тихой гаванью", — заявил Путин.

Президент особо подчеркнул: давление Запада на российскую экономику в том или ином виде всё равно продолжится. Санкции — это не временные или точечные меры, это механизм системного, стратегического давления Запада на нашу страну. Вне зависимости от ситуации в мире, у конкурентов России всегда будет стремление ослабить её экономические и технологические возможности.

▪️ Таким образом, что бы ни планировал сегодня предложить России Трамп, снятие санкций с нашей страны может идти только бонусом — но никак не "основным блюдом". Потому что уже ясно видно: вреда от санкций самой Америке намного больше, чем России.

Достаточно сказать, что целый ряд ключевых санкций, которые американцы ввели против России после начала СВО, был связан с ограничениями на операции с долларами для российских банков и финансовых организаций. Сегодня же выяснилось, что Трамп поручил провести переоценку американской санкционной политики, поскольку она подрывает роль доллара как мировой резервной валюты, как заявил министр финансов США Бессент.

Интересный будет разговор у двух президентов.

Разговор Путина и Трампа — филигранная дипломатия против ловушек глобалистов

Президенты России и США в очередной раз сумели обойти ловушки на украинском треке, которые им расставила Европа вкупе с Киевом. Навязываемая Трампу стратегия переговоров была "проработана" со всей британской тщательностью. Повестку пытались загнать в рамки ультиматума: или Трамп соглашается предъявить Путину требование о безусловном перемирии на 30 дней, или Трамп — предатель.

▪️ Трамп не дал поймать себя в эту ловушку и согласился. Он передал Путину план перемирия на 30 дней. После чего уже от Путина требовалось безусловное принятие плана — иначе он объявлялся бы недоговороспособным "врагом человечества", а разговор с ним уже шёл бы под диктовку Европы. В этом случае Трампу ничего бы не оставалось делать, кроме как стать ещё жёстче, чем Стармер и Макрон, полностью признав поражение своих миротворческих планов.

Путин тоже не дал поймать себя в ловушку и мастерски обошёл капканы. Он согласился в контексте идеи 30-дневного перемирия прекратить взаимные удары Украины и России по энергетике и начать переговоры о прекращении огня и безопасности судоходства в Чёрном море. По факту же Путин согласился делать лишь то, что он давно уже делает. Полного перемирия пока не будет, ориентировочно до начала апреля, исходя из динамики на Курском направлении. Боёв на Чёрном море и так нет, снабжение Одессы Западом осуществляется свободно. Что касается ударов по энергетике Украины, то их в последнее время тоже нет по личной просьбе Трампа.

Таким образом Трамп дома может сказать, что Путин ему уступил, по факту же Путин остался, где и был, но при этом сделал как бы одолжение, не дав повода упрекать его в деструктивном отношении к предложениям Трампа. Ловушка Стармера—Макрона—Зеленского не сработала.

▪️ Бонусом от Путина пошли предложения об обмене пленными в пропорции 175 на 175, да ещё мы сверх того отдадим 23 тяжелораненых, организовать матчи НХЛ и КХЛ, отработать детали контроля за прекращением огня. А дополнительно Москвой были поставлены вопросы о прекращении мобилизации на Украине и поставок оружия ВСУ, а также выдвинута идея вместе включиться в улаживание кризиса на Ближнем Востоке. Ну и, конечно, совместные бизнес-проекты по стратегическим направлениям.

То есть Путин и Трамп демонстрируют не только дипломатическую тонкость, но и определённую согласованность действий. Они ушли от навязанной конфронтации, защищают свои позиции, а Европа и Украина остаются исключёнными из переговорного процесса. На фоне миротворцев Путина и Трампа Европа теперь предстаёт откровенным поджигателем войны. Да, это не полное прекращение огня, а частичное — но попытка Европы навязать преждевременное перемирие без обсуждения его условий выглядит совсем уж откровенной провокацией.

▪️ Вместе с тем длившийся 2,5 часа разговор явно выходил за пределы сказанного. То, что вскользь упомянуто о переходе к подготовке личной встречи, говорит о многом. Это означает, что:

а) стороны прикладывают все силы, чтобы аккуратно обходить опасные моменты, рассчитывая без лишнего шума и скандала проработать их в рабочих группах;
б) обеим сторонам в равной степени очень нужен успех идущих переговоров. Это уже признаки того, что Путин и Трамп нашли общий интерес. Срыв переговоров настолько ломает их далеко идущие планы, что ясно: они не будут этого допускать, и именно сюда в первую очередь будут бить их общие недоброжелатели.

Пока это главный видимый итог телефонного разговора двух президентов, независимо от конкретики. Конечно, это ещё далеко от каких-то первых результатов, но уже очевидно, что идёт деблокирование завалов шаг за шагом. Пока всё ещё на сырую нитку, и это можно легко сорвать.

▪️ Договорённость Трампа с Путиным означает продолжение процесса выведения Европы на периферию складывающегося миропорядка. А значит, Трамп столкнётся с беспрецедентными провокациями альянса Демпартии США и ЕС. Украина и ЕС всё более становятся общим врагом России и США. Это и новые риски, но и новые возможности.

The Economist: Россия хочет разговаривать с США через головы Украины и Европы

"По существу, г-н Путин даёт г-ну Трампу ровно столько, сколько нужно для демонстрации прогресса в выполнении своего обещания прекратить трёхлетнюю войну. И одновременно пытается вбить клин между Америкой и Украиной, преследуя более широкую цель — взять Украину под контроль", — так оценивает телефонный разговор президентов России и США влиятельная The Economist.

▪️ Скомкав до трёх абзацев пересказ пресс-релизов Кремля и Белого дома — в который уместились и ночные удары ВС РФ по украинским целям, и вылазка ВСУ в Белгородскую область для "улучшения позиций [Киева] на переговорах", — британская газета переходит к главному:

"Что касается прочного мира, то Россия заявила, что любое соглашение должно быть "всеобъемлющим, устойчивым и долгосрочным" и должно "устранять коренные причины кризиса", а также сохранять "законные интересы России в сфере безопасности". Это на языке Кремля означает ограничение суверенитета Украины, обеспечение её нейтралитета и, в идеале, вытеснение НАТО из Восточной Европы".

Критически важно, отмечает The Economist, что Путин подчеркнул идею "урегулирования украинского конфликта в двустороннем режиме", по-видимому, имея в виду соглашение, согласованное Америкой и Россией через головы Украины и европейских стран. В подтверждение этого газета перечисляет широкий круг обсуждавшихся по телефону тем, которые не сводятся к конфликту на Украине: урегулирование на Ближнем Востоке, нераспространение ядерного оружия, безопасность и стабильность в мире, экономическое сотрудничество РФ и США в области энергетики и отдельно — "огромные экономические сделки".

▪️ Как же на это смотрят из Лондона? Виртуозные лицемеры, британцы оборачивают свою реакцию в украинские одёжки, говоря как бы от имени Киева. По утверждению The Economist, Зеленский, хоть и заявил, что ждёт подробностей разговора Путина и Трампа, "похоже, склонен принять сделку". Дескать, он не захочет вновь оказаться в роли "стороны, которая отвергает мир, после его перебранки в Белом доме".

Однако дальше, без паузы, британское издание переходит к завуалированным угрозам "как бы от Киева", за которым легко читается позиция самого Лондона. Да, Зеленский давно выступает за прекращение взаимных атак на энергетическую инфраструктуру. Но недавно ВСУ провели успешные контрудары с использованием БПЛА по российским топливным складам и НПЗ. А буквально на прошлой неделе Украина развернула новую версию своей крылатой ракеты "Нептун", которая, по словам британцев, была использована для подрыва НПЗ в Туапсе 14 марта.

"Для некоторых на Украине частичное прекращение огня поэтому трудно принять, — переходит уже к прямым угрозам газета. — "Мы выбиваем их нефтеперерабатывающие заводы, и — хоп — они хотят запретить нам, — говорит один источник в разведке". В чьей именно разведке, The Economist уточнить не удосужилась. И так ясно, в чьей.

▪️ Поиграв для отвода глаз в рупор Киева, британцы вновь надевают европейское платье. Похоже, пишут они, Трамп, как и Путин, представляет себе мир разделённым на сферы влияния великих держав. Вот только "нервная" Европа с этим не согласна. И теперь сделает максимум, чтобы "помочь Украине и защитить себя" — читай, не только от Путина, но и от Трампа. Уже проявляют себя и ФРГ, и Польша, и даже маленькая Эстония. Возглавят же европейскую реакцию "успокаивающие" ("reassurance") силы Британии и Франции, которые будут развёрнуты на Украине "как только вступит в силу прочное прекращение огня".

Раздражение Лондона легко понять. Президенты России и США смогли обойти ловушки Стармера—Макрона—Зеленского, уйдя от навязанной конфронтации, и фактически исключили Европу из переговорного процесса. Поэтому теперь от опомнившихся глобалистов следует ждать беспрецедентного давления — и не только в отношении России на поле боя и вне его, но и против Трампа.

Atlantic Council об итогах разговора Путина и Трампа: Россия не отказалась от цели подчинить Украину

Сразу после телефонного разговора президентов России и США пошли его оценки со стороны не только западных СМИ, но и ведущих западных "фабрик мысли". В частности, редактор украинской службы новостей "Атлантического совета" (признан нежелательным в РФ) Питер Дикинсон считает, что "результаты далеко не оправдали ожиданий":

"Хотя Путин и пошёл на некоторые незначительные уступки, он также ясно дал понять, что не отказался от своей максималистской цели — подчинения Украины".

▪️ Дикинсон подчёркивает, что в заявлении Кремля по итогам телефонного разговора названо ключевое условие для любого продвижения России к миру — "полное прекращение иностранной военной помощи и обмена разведданными с Киевом". Он уточняет: "Путин продолжает настаивать на том, что мир станет возможным только после того, как Украина будет разоружена и оставлена на его милость. Требуется большое воображение, чтобы предугадать, какой мир имеет в виду Путин".

Автор напомнил выступление президента РФ в октябре 2023 года на ежегодном дискуссионном клубе "Валдай", в Сочи: "Представьте, что поставки прекратятся завтра. Им оставалось жить неделю, пока не закончатся боеприпасы".

В представлении Москвы, Украина должна отказаться от своих амбиций в отношении НАТО и принять вынужденный нейтралитет, продолжает Дикинсон. Он считает особо показательным жёсткое неприятие Россией "идеи размещения миротворцев из стран-членов НАТО на Украине для наблюдения за выполнением любого будущего соглашения о прекращении огня". Очевидно, что русские расценивают это как оккупацию Украины.

В конечном итоге автор делает вывод, что позиция Путина на переговорах не свидетельствует о том, что он "хочет прочного мира". Поэтому, если Москва достигнет своих целей, то, "несомненно, это только вопрос времени, когда Путин возобновит своё вторжение и завершит завоевание Украины", резюмирует американский аналитик.

▪️ Очевидно, что выполнение ключевых условий России по окончательному урегулированию украинского кризиса лишит противников возможности использовать Украину как таран против нашей страны. По крайней мере, на то время, пока Украина будет демилитаризована и продолжит сохранять свой нейтральный статус. Отсюда и такое неприятие российских постулатов со стороны редактора украинской службы новостей "Атлантического совета". В его глазах теряется основное предназначение Украины — разбиться о Россию в интересах Запада.

Разочарование г-на Дикинсона понятно: глобалистским кругам по обе стороны Атлантики не удалось столкнуть Трампа и Путина в прямой конфронтации вокруг провокационного, по сути, плана Европы по преждевременному перемирию безо всяких условий. Следует ожидать, что в ближайшее время будет сделано всё, чтобы продемонстрировать несостоятельность достигнутого соглашения о 30-дневном моратории на удары по энергетической инфраструктуре — и тем самым доказать неспособность новой администрации США влиять на Киев, равно как и на его европейских союзников.

В Польше встревожены: Путин переиграл Трампа — причём без унижения

Вместо 30-дневного перемирия, которое было основным требованием к России, стороны договорились лишь о моратории на удары по энергетическим системам — хотя значительную часть украинских объектов такого рода Россия уже уничтожила. К такому выводу приходит бывший функционер НАТО Джейми Ши, ныне подвизающийся в британском Chatham House (признан нежелательным в РФ) и других подобных структурах.

▪️ С одной стороны, цитирует эксперта польский Dziennik, Киев за месяц сможет подлатать энергосистему. Неприятная новость в том, что Трамп, "стремясь в спешке заключить перемирие, потребует от Украины дополнительных уступок, таких как прекращение мобилизации или прекращение иностранной помощи. Киев, напротив, будет разочарован тем, что Трамп не в состоянии добиться от Путина больших уступок, как он и обещал".

Ши отмечает и такой немаловажный факт: согласившись пойти на минимальные уступки, Путин избежал унижения Трампа и сохранил его приверженность мирным переговорам, даже если они будут идти медленно.

"Как заставить Путина согласиться на настоящее, полное прекращение огня без полной сдачи Украины? Как получить рычаг давления на Путина, чтобы заставить его отказаться от всё более максималистской позиции? Как дальше нормализовать отношения с Москвой (в торговле, смягчении санкций, хоккейных матчах), если Путин остаётся совершенно негибким и не желает сотрудничать по Украине?" — недоумевает эксперт Chatham House.

▪️ Ответ очень простой, и на Западе его прекрасно знают. Вот только сам вопрос — если Трамп действительно руководствуется политикой America First — звучит иначе: в переговорах о стратегической нормализации отношений с Москвой нынешняя Украина — это годный предмет торга или нет? Пожалуй, это и есть главный "нерв" всего украинского трека на переговорном процессе России и США.

В европейском Politico заподозрили: Украина для Трампа и Путина была не главной темой

По итогам телефонного разговора с хозяином Белого дома президент России пошёл на "наименьшую из возможных уступок, пообещав обменять некоторых заключённых и прекратить обстрелы электростанций и другой инфраструктуры на 30 дней", пишет, немного привирая, Тим Росс из европейской редакции Politico.

Однако, продолжает удивляться он, "вместо того чтобы осуждать нежелание России начать полноценное прекращение огня, США описали разговор в позитивном ключе". А затем "началось самое странное": звонок, который был заявлен как переломный момент в переговорах о перемирии между Россией и Украиной, похоже, свёлся к другим вопросам! В основном экономическим.

▪️ "До сих пор неясно, насколько Трампу важно то, что он слышит от Путина о прекращении огня, когда нужно заключать другие сделки", — приходит к выводу Росс. Мнение совершенно справедливое, потому что не раз подчёркивалось: палитра тем в рамках переговорного процесса Москвы и Вашингтона вовсе не сводится к Украине. Да и не может сводиться к ней, поскольку это было бы крайне недальновидно со стороны как России, так и США.

Общая система безопасности, выработка правил игры в экономике и финансах, а также сферы экономического влияния — эти вопросы для Соединённых Штатов, находящихся не в лучшей форме, сегодня значат куда больше, чем любые соображения о мире на Украине в головах Европы, Киева или изданий вроде Politico.