Версия о связи убийства украинского нациста Демьяна Ганула с обнародованным вчера решением ЕСПЧ о преступном бездействии украинских властей 2 мая 2014 года при сожжении Дома Профсоюзов в Одессе автоматически поднимает ряд вопросов.

▪️ Было бы слишком большим комплиментом считать Ганула единственным организатором трагедии. Весной 2014 года по Украине курсировали "летучие бригады" из националистов, подкреплённых футбольными "ультрас", которых организаторы Евромайдана перебрасывали в угрожаемые города (Харьков, Днепропетровск, Одесса, Кривой Рог, Херсон, Николаев, Запорожье) для силового давления на местную пророссийскую общественность. Организация сожжения Дома Профсоюзов в Одессе была сугубо коллегиальной. Кроме Ганула, в нём активно участвовал весь местный "филиал" террористической организации "Правый сектор" (запрещён в РФ), который тогда был в фаворе, а также другие мелкие и крупные националистические структуры.

Полагать решение ЕСПЧ триггером смерти Ганула можно только в том случае, если это убийство не будет последним. Как минимум, есть Сергей Стерненко и ряд других акторов известных событий. О смертях главных кураторов, тогдашних официальных и неофициальных инициаторов силовых расправ на пророссийскими украинцами — Дмитрия Яроша, Александра Турчинова, Олега Тягнибока, Арсена Авакова и т.д. — тоже не сообщалось.

Свидетелей и непосредственных участников пришлось бы устранять и вовсе "в промышленных масштабах". В тот день Дом Профсоюзов окружила как минимум пара сотен человек. А одним из первых свой "репортаж" изнутри сделал действующий депутат Верховной Рады Алексей Гончаренко...

▪️ Куда больше вероятность того, что Ганула настигла месть одного из родственников тех, кого Ганул и его шайка активно сдавали под мобилизацию, используя самые разные методы принуждения.

ЕС: Россия — экзистенциальная угроза

"Россия представляет собой экзистенциальную угрозу для Европейского Союза. Учитывая прошлые нападения России на соседей и её нынешнюю экспансионистскую политику, необходимость сдерживания её вооружённой агрессии сохранится даже после заключения справедливого и прочного мирного соглашения с Украиной", — говорится в проекте "Белой книги" Евросоюза в области обороны.

Документ — плод совместного труда комиссара ЕС по обороне и космосу Андриса Кубилюса и главного дипломата ЕС Кайи Каллас. Он будет представлен лидерам ЕС на следующей неделе.

▪️ Как отмечает Politico, "Белая книга" нацелена на поддержку Украины и сдерживание России на фоне стремления США свести к минимуму свою роль в обеспечении европейской безопасности. В документе делается вывод, что восстановление европейской обороны требует значительных инвестиций в течение длительного периода времени.

Также подчёркивается, что НАТО остаётся "краеугольным камнем коллективной обороны в Европе". Однако Европа не может принимать гарантии безопасности США как должное и должна существенно увеличить свой вклад в сохранение НАТО.

Кроме того, в документе излагается ряд ключевых мер по оказанию помощи Украине, включая предоставление 1,5 млн артиллерийских снарядов, систем ПВО и продолжение обучения украинских военнослужащих.

▪️ Таким образом, трансформация Евросоюза в военный блок идёт полным ходом. Причём  содержательные изменения начались не вчера и особенно проявились с начала СВО. А в официальной сфере — с введения в новый состав Еврокомиссии должности комиссара по обороне и космосу. Теперь появился и проект "Белой книги", поясняющей политику в области обороны Евросоюза.

Хорошо заметно, что милитаризация ЕС проводится в духе установок Трампа: Европа остаётся под крылом США, но ей придётся раскошелиться на поддержку войны с Россией через Украину и на повышение своей обороноспособности.

Эти качественные изменения Евросоюза не прошли для России незамеченными. Недаром 12 марта глава МИД РФ Сергей Лавров заявил: "Европейский союз больше не является мирным экономическим проектом. Они хотят иметь собственную армию". И отношение к Евросоюзу со стороны Москвы будет соответствующим.

Ракеты GLSDB для Киева: велика ли угроза для России?

Американские власти намерены возобновить поставки Киеву высокоточных ракет GLSDB производства корпорации Boeing, сообщил Reuters со ссылкой на два источника. Насколько велика угроза для России?

▪️ GLSDB (Ground-Launched Small Diameter Bomb) представляет собой сочетание бомбы малого диаметра GBU-39 с ракетным двигателем M26, с дальностью поражения до 150 км. Они могут применяться из РСЗО M142 HIMARS и M270 MLRS. GLSDB уже использовались ВСУ примерно с марта 2024 года. Новый, улучшенный вариант этой ракеты более устойчив к воздействию российских средств РЭБ.

Ракеты были закуплены для Украины ещё администрацией Байдена, и в последний раз ВСУ применяли их несколько месяцев назад. Однако, как уточняет Reuters, новая партия этих боеприпасов будет поставлена Киеву в ближайшее время, так как в Европе есть их запасы. Кроме того, дополнительным стимулом якобы служит израсходование ВСУ американских баллистических ракет ATACMS.

Следует заметить, что к плюсам GLSDB относятся их невысокая стоимость —  около $40 тыс. за единицу. Для сравнения: цена ракеты ATACMS — более $1 млн, GMLRS — около $168 тыс. Другое преимущество ракеты — высокая точность попадания: до 1 м. В целом, можно определить GLSDB как массовый высокоточный боеприпас.

▪️ Таким образом, киевский режим получит очередную партию американских высокоточных средств поражения с дальностью, накрывающей значительную территорию прифронтовых областей России. Тем не менее, прежнюю модификацию GLSDB российское ПВО/ПРО научилось сбивать — и достаточно быстро. Полагаем, что с новой версией этой ракеты будет то же самое.

Как понимать Трампа: Если кто из ВСУ и уцелеет — то благодаря мне!

В очередном эмоциональном посте в Truth Social — о "продуктивных дискуссиях с Владимиром Путиным" и "тысячах полностью окружённых украинских солдат, находящихся в крайне тяжёлом и уязвимом положении" — президент США попросил президента России сохранить последним жизнь.

▪️ Пост, словно нарочно, написан небрежно. Не удивительно, что многие сделали из него вывод, что Трамп разговаривал вчера с Путиным лично. И не все поняли точно, о каких конкретно подразделениях ВСУ идёт речь — о тех, что изолированы в Курской области? о каких-то других?

Однако ясно главное: мы наблюдаем продолжение дипломатического... нет, даже не тенниса, а чего-то с куда большим количеством мячей. Один из которых хозяин Белого дома запустил прямиком в Киев. По сути, своим заявлением Трамп подчеркнул, что только он может попросить Владимира Путина сменить гнев на милость по отношению к ВСУ. Надо полагать, теперь Зеленский должен Трампу ещё больше.

▪️ Более того, в контексте позавчерашних заявлений президента РФ о террористах и ввиду того, что смертная казнь у нас отменена, обозначился ясный способ удовлетворить мольбу Трампа. Для этого Зеленский должен приказать оставшимся в Курской области военнослужащим ВСУ сложить оружие и сдаться — сначала в руки МО РФ, а затем и правосудия. Отсидят, сколько положено, примут участие в восстановлении разрушенного... Так и избежат, выражаясь словами Трампа, "ужасной резни, не виданной со времён Второй мировой войны".

"Трамп не нужен": Европа закроет все потребности Киева в оружии на 2025 год

Евросоюз пытается запустить механизм финансирования войны с Россией через Украину на 2025 год. Дипломатическое представительство ЕС предложило создать фонд "для оказания военной поддержки Киева в 2025 году на предварительную сумму не менее €20 млрд и потенциально до €40 млрд в зависимости от потребностей Украины", сообщил Euractiv.

Участие в начинании добровольное — с учётом позиции Венгрии и её возможностью наложить вето. Применена формулировка "участвующие государства-члены".

▪️ Первый шаг европейцев предполагает договорённость о выделении €5 млрд на закупку 2 млн крупнокалиберных артиллерийских боеприпасов в 2025 году. Вклад каждой страны будет определяться её экономическим весом. Он может быть наличными или в натуральном выражении. Вклад самого Евросоюза — €1,9 млрд из "непредвиденной прибыли" от замороженных активов РФ, несмотря на то, что они уже были выделены и частично выплачены.

Приоритетами определены крупнокалиберные артиллерийские боеприпасы, системы ПВО, ракеты, БПЛА, реактивные истребители, а также любая поддержка в восстановлении бригад ВСУ, которая обычно включает техническое обслуживание оборудования и нелетальную поддержку.

Текст предложения дипломатической службы ЕС в понедельник рассмотрят главы МИД стран-членов, а также лидеры союза на саммите на следующей неделе.

▪️ С учётом настроя бюрократии ЕС можно предположить, что на 2025 год Киеву даже без учёта американской помощи вполне хватит военных поставок и невоенного финансирования. Тем более, что военная же помощь США, выделенная при Байдене, поставляется до сих пор и уже была снята с паузы в несколько дней после скандальной встречи Зеленского с Трампом в Белом доме.

Поэтому в такой ситуации очень важно не давать ВСУ никакой передышки. Ведь если отбросить от предложения Трампа о 30-дневном прекращении огня словесную шелуху, то оно предстанет, как не раз уже было сказано, лишь способом спасения киевского режима от разгрома.

IISS: Даже текущий уровень военных расходов ЕС создаёт проблемы. С €800 млрд будет ещё хуже

17 стран-членов ЕС уже превышают установленные Брюсселем предельные значения долга и дефицита бюджета в 60% и 3% ВВП соответственно, предупреждает Институт международных и стратегических исследований (IISS) со ссылкой на МВФ. В сочетании же с демографическим давлением и тратами на климатические цели состоявшееся в Европе увеличение расходов на оборону оказывает ещё большее давление на национальные финансы, которое лишь усилится в среднесрочной и долгосрочной перспективе.

К 2050 году эти расходы достигнут 5,7% ВВП в год для стран с развитой экономикой и 8,1% ВВП в год — для стран с развивающейся экономикой. А после принятия плана Урсулы фон дер Ляйен о милитаризации Евросоюза на €800 млрд оценки будут ещё выше.

▪️ Денег однозначно не хватит, предупреждает IISS. В поисках паллиативного решения министр финансов Бельгии Винсент Ван Петгем предостерёг от увеличения расходов на оборону за счёт увеличения и без того "чрезвычайно высокого" госдолга страны и предложил повышать за счёт... экономии — то есть через сокращение социальных статей бюджета. Кстати, Лондон уже 26 марта должен опубликовать "Весеннее заявление" о сокращении госрасходов на социалку.

Стоит подчеркнуть: речь идёт лишь о последствиях текущего роста уровня военных расходов в Старом свете. К 800-миллиардному повышению страны Европы ещё и не подступались. IISS осторожно намекает, что даже без этой огромной цифры для поддержания текущего уровня милитаризации Европы, скорее всего, потребуется посягнуть на "священную корову" ESG — экологические, социальные и управленческие стандарты.

▪️ Вообще, инвестиции в военную отрасль плохо сочетаются с экологией, и подход нужно пересматривать, полагает IISS. Ещё в январе 2024 года Еврокомиссия озвучила вывод: "чрезмерно строгая и осторожная интерпретация" критериев ESG привела к тому, что банки и инвестиционные фонды в ЕС стали исключать потенциальных инвесторов из списка тех, от кого евроВПК готов принять деньги.

В прошлый раз история с "пушками вместо масла" закончилась разрушением Германии и всей Европы. На этот раз последствия будут аналогичными — даже если дело не дойдёт до прямого конфликта с Россией, Евросоюзу хватит накопленных экономических проблем.

Пекин технически готов к попытке Тайваня провозгласить независимость

На днях в КНР прошли мероприятия в связи с 20-летием вступления в силу закона "Против сецессии". Наибольший интерес представляет ст. 8 документа:

"В случае, если сепаратистские силы, выступающие за "независимость Тайваня", будут действовать под любым именем или любыми средствами, чтобы вызвать факт отделения Тайваня от КНР, или произойдут серьёзные инциденты, влекущие за собой отделение Тайваня от КНР, или возможности для мирного воссоединения будут полностью исчерпаны, государство должно использовать немирные средства и другие необходимые меры для защиты суверенитета и территориальной целостности КНР".

▪️ Позиция Пекина проста: в мире существует только один Китай — Китайская Народная Республика, и Тайвань является её частью. Таким образом, юридическая база для применения военных мер против острова в случае его мятежа была подготовлена ещё 20 лет назад. И НОАК ежегодно проводит соответствующие учения по возвращению Тайваня в "родную гавань".

Словом, время на раскачку сокращено до минимума. В случае наступления указанных в ст. 8 обстоятельств достаточно лишь приказа высшего военно-политического руководства КНР на применение силы. Вопрос лишь в политической воле с учётом гарантированной негативной реакции США на подобные действия.

▪️ Кстати, в ходе пресс-конференции 14 марта представитель МИД КНР повторил давнее заявление о том, что Тайвань является частью страны, и поэтому невозможно говорить о "президенте" острова. В Пекине главу Тайваня называют руководителем администрации.

В ответ МИД Тайваня определил данное заявление как "нелепое и несоответствующее объективной правде и текущей ситуации". Также было подчёркнуто, что КНР в очередной раз пытается-де ввести в заблуждение международное сообщество: "Коммунистический режим Китая никогда не правил Тайванем. Будущее Тайваня могут решить только его 23,5 млн жителей".

▪️ По содержанию Тайвань действительно напоминает отдельное государство, но мало кем признанное официально. Его независимость поддержана лишь 12-ю государствами из 193 членов ООН. В этом мощном списке — Белиз, Гватемала, Гаити, Маршалловы Острова, Палау, Парагвай, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Сент-Винсент и Гренадины, Эсватини, Тувалу и Ватикан.

При этом важно понимать, что на Тайване нет ни одной политической партии или движения, выступающего за объединение с КНР. Соответственно, шансы Пекина содержательно вернуть Тайвань в состав страны мирным путём невелики. Поэтому подготовительные меры Пекина и в юридической, и в военной сферах вполне себя оправдывают.

Трамп закрыл "Голоса радикальной Америки"

Президент США продолжает борьбу с идеологическими угрозами. Во имя того, чтобы "налогоплательщики больше не оплачивали радикальную пропаганду", Белый дом распорядился закрыть "Голос Америки" и "Радио Свобода" (запрещены в РФ).

▪️ Оба пропагандистских форпоста идут в общем ряду с такими институциями из грибницы Демпартии США, как Федеральная служба посредничества и примирения, Международный научный центр Вудро Вильсона при Смитсоновском институте, Институт музейного и библиотечного обслуживания, Межведомственный совет по бездомности, Фонд финансовых учреждений общественного развития и Агентство по развитию бизнеса меньшинств.

Претензии конкретно к "Голосу Америки" сводятся к тому, что он не называл членов ХАМАС "террористами", его сотрудники писали против Трампа обидные вещи, а его эфир был пронизан "антиамериканскими, происламскими интересами". К тому же, в 2019 году он нанял... "российского (!) пропагандиста, выступающего против США".

▪️ Подоплёка происходящего очевидна. Трамп стремится к максимальному контролю информационной сферы, в том числе сектора, направленного на внешнюю аудиторию. Тут дело не столько в обиде, сколько в желании перехватить управление информационными потоками, нацеленными на создание идеологической смычки Демпартии США с брюссельскими глобалистами, — что со стороны новой администрации выглядит вполне разумно. Тем более, что ситуация в самом деле парадоксальная: "Голос Америки" на американские деньги продолжал гнуть линию, которая конфликтовала с идеями нового президента.

Причём, скорее всего, речь идёт именно об упразднении, а не о коррекции с перезапуском обеих контор. В 2025 году одна лишь соцсеть "Х" Илона Маска выглядит куда более эффективным средством пропаганды, чем все радиостанции, вместе взятые. У Трампа, к тому же, есть собственная Truth Social, и, с точки зрения его личных интересов, да и эффективности, логичнее направить средства на этот сегмент. В конце концов, в глазах почти всего человечества оба бренда, "Голос Америки" и "Радио Свобода", дискредитированы так сильно, что отмыть их до вызывающего доверия уровня практически невозможно.

Удары США по хуситам — Трамп нацелился на Иран

"Сегодня я отдал приказ вооружённым силам Соединённых Штатов начать решительные и мощные военные действия против террористов-хуситов в Йемене. Они ведут неослабевающую кампанию пиратства, насилия и терроризма против американских и других кораблей, самолётов и беспилотников", — написал Трамп 15 марта в Truth Social.

Он подчеркнул, что прошло уже более года с тех пор, как последнее торговое судно под флагом США благополучно прошло через Суэцкий канал, Красное море или Аденский залив. При этом "последний военный корабль США, прошедший через Красное море четыре месяца назад, был атакован хутистами более дюжины раз".

▪️ В своём сообщении Трамп отдельно остановился на Иране. Президент США назвал хуситов "финансируемыми Ираном головорезами" и потребовал от Тегерана незамедлительно прекратить их поддержку, пригрозив привлечь его к "полной ответственности".

Примечательно, что в перерывах между игрой в гольф в своём поместье Мар-а-Лаго Трамп лично наблюдал за американскими ударами. Удары были нанесены по подконтрольной хуситам столице Йемена, городу Сана, и другим регионам страны. Минздрав хуситов сообщил предварительные данные: "В результате американской агрессии, направленной против гражданских объектов и жилых районов в Сане, провинциях Саада, Эль-Бейда и Радаа, погиб 31 человек, ранения получил ещё 101 человек".

Кстати, не далее как 15 марта госсекретарь США Марко Рубио провёл телефонный разговор с главой МИД РФ Сергеем Лавровым, в котором "проинформировал Россию о военных операциях США по сдерживанию хуситов, поддерживаемых Ираном, и подчеркнул, что продолжающиеся нападения хуситов на американские военные и коммерческие суда в Красном море недопустимы". Кроме того, были обсуждены дальнейшие шаги по итогам недавних встреч в Саудовской Аравии и договорено продолжить работу по восстановлению контактов между Вашингтоном и Москвой.

▪️ Цели ударов США Трамп описал открыто. И главная из них — это давление на Тегеран. Известно, что ранее американский президент написал письмо верховному лидеру Ирана аятолле Али Хаменеи, предложив провести переговоры по иранской ядерной программе. Дескать, "потому что так будет намного лучше для Ирана". И... получил от Хаменеи отказ, в том числе публичный: "Некоторые недобросовестные правительства ведут переговоры не для того, чтобы решить проблемы, а для того, чтобы навязать свои собственные интересы. Исламская Республика Иран, безусловно, не оправдает их ожиданий".

Ещё один важный момент. Удары США по Йемену Трамп объявил 15 марта — а 14 марта в Пекине прошла встреча КНР, России и Ирана, на которой было проведено "углублённое обсуждение актуального состояния дел относительно иранской ядерной программы и отмены санкций". Три страны отметили необходимость прекращения всех незаконных односторонних санкций и выпустили совместное заявление. Вероятно, звонок от Рубио имел и скрытую цель — он был направлен на раскол коалиции России, Китая и Ирана.

Наконец, по прошествии 50 с лишним дней президентства Трампу необходимо продемонстрировать и американцам, и всему миру некие результаты и жёсткость во внешней политике США. Вот йеменские хуситы и были выбраны в качестве мальчиков для битья. Результативность ударов, конечно, под вопросом, но статус Америки как мирового жандарма подтверждён.

Макрон и Стармер — на низком старте для оккупации Украины

"Украина суверенна, и если она просит союзные силы находиться на её территории, то не России решать, соглашаться или нет", — заявил 15 марта Эмманюэль Макрон французской прессе.

▪️ По утверждениям президента Франции, прошедшая неделя, на которой Трамп и Зеленский предложили 30-дневное перемирие, стала "шагом, который снял давление с Украины и переложил его на Россию". Макрон определил дискуссию о прекращении боевых действий прерогативой американцев и россиян и подчеркнул, что европейцы активно готовятся к последующим событиям.

По его словам, франко-британский план находится в стадии доработки и уже представляет интерес для "нескольких стран". "Цель не в том, чтобы иметь массу (военнослужащих)", а в том, чтобы "направить несколько тысяч человек в ключевые точки для проведения программ обучения" и "продемонстрировать нашу поддержку в долгосрочной перспективе", — пояснил Макрон. Так как, дескать, украинская армия и так самая многочисленная в Европе и насчитывает миллион человек. Ключевыми точками размещения европейских сил президент Франции назвал такие центры, как Киев, Одесса и Львов.

▪️ С похожим заявлением в тот же день выступил и премьер Британии Кир Стармер: "Мы будем укреплять собственную оборону Украины и её вооружённые силы и будем готовы к развёртыванию в качестве "Коалиции желающих" в случае заключения мирного соглашения, чтобы помочь обеспечить безопасность Украины на суше, на море и в небе".

Так Стармер подвёл итоги своего телефонного разговора по Украине с генсеком НАТО и главами Еврокомиссии, Совета ЕС, Канады, Австралии и Новой Зеландии. Он также заявил:

"Мы договорились, что в случае, если президент Путин откажется согласиться на немедленное и безоговорочное прекращение огня, нам нужно будет активизировать наши усилия по укреплению Украины, ослаблению военной машины России и усилить давление на президента Путина, чтобы убедить его сесть за стол переговоров. Чтобы добиться этого, мы ускорим нашу военную поддержку, ужесточим наши санкции в отношении доходов России и продолжим изучать все законные пути обеспечения того, чтобы Россия заплатила за ущерб, который она нанесла Украине".

▪️ Совершенно очевидно, что ввод войск Франции, Британии и других стран на территорию Украины на данный момент сдерживается одним лишь продолжением боевых действий. Без железобетонных гарантий со стороны всех западных игроков, а не только США, Украина в случае 30-дневного перемирия будет тут же оккупирована странами НАТО — с её последующим военным освоением, включая размещение дальнобойных ракетных систем.

При этом есть большие сомнения в том, что новая администрация США способна выбить из Лондона и Парижа подобные гарантии. Более того, сам Вашингтон, судя по его недавним заявлениям, вплоть до последнего времени вполне допускал ввод европейских войск на украинскую территорию.

Так, 12 февраля на заседании Контактной группы по обороне Украины об этом прямо заявил новый глава Пентагона Пит Хегсет: "Любые гарантии безопасности Украины должны быть поддержаны европейскими и неевропейскими войсками. Если эти войска будут развёрнуты на Украине как миротворцы, то не под эгидой НАТО, и на них не будет распространяться действие статьи 5".

▪️ Для России сценарий вхождения западных войск в любом статусе на территорию Украины категорически неприемлем. В худшем случае, это приведёт к Третьей мировой войне, но даже "мирный" сценарий означал бы оккупацию коллективным Западом исконно русских земель — с резким изменением стратегического баланса сил не в нашу пользу и окончательным превращением Украины во враждебное России квазигосударство.

ECFR (США): Военные "сверхусилия" Европы — слишком поздно и уже недостаточно

То, что в Европе считают революцией: готовность ФРГ отказаться от долговой умеренности, создание военного фонда "ReArm Europe" в размере €800 млрд и предложение Макрона и Стармера разместить на Украине около 30 тыс. солдат — для США уже недостаточно. А главное, принятые меры уже несвоевременны, уверен Джереми Шапиро их Европейского совета по международным отношениям (ECFR).

США больше не будут брать на себя ответственность за европейскую безопасность каким-либо образом: морально, финансово или в военном плане. Европейцы не могут просто делать больше, от них теперь требуется делать всё, подчёркивает Шапиро.

▪️ Ни одна из озвученных Европой инициатив не предполагает главного — военной автономии от США, отмечает автор. Британо-французский план о 30 тыс. солдат на Украине сводится к тому, что европейские силы гарантируют безопасность киевского режима, а американские военные, в свою очередь, гарантируют безопасность европейских сил. В глазах ECFR, это нонсенс. Что касается плана на €800 млрд от Урсулы фон дер Ляйен, то эти деньги ещё только должны дать государства-члены ЕС, которые глава Еврокомиссии элементарно не контролирует.

В целом, предлагаемые европейские силы на Украине не отвечают на вопрос, как Европа будет защищать интересы Запада без США, продолжает Шапиро. Фонд ReArm Europe и усилия Германии и вовсе выглядят всего лишь началом долгого пути. Может быть, во времена Эйзенхауэра такие усилия Старого света и были бы расценены как мощный шаг, но сейчас вопрос состоит уже не в распределении бремени, подчёркивает аналитик.

▪️ Из сказанного рождается неизбежный — и весьма неприятный для европейцев — вывод. Если Европа не может стать для США удобным инструментом — а она, как полагает аналитик ECFR, не может — то Евросоюз превращается из союзника в ресурс. В лучшем для Европы случае к власти в странах континента придут лояльные Трампу силы, что избавит их от статуса совсем уж бесправных рынков сбыта. В худшем, Старый свет превратится в то самое "блюдо на столе".

"Сначала прекращение огня, а переговоры потом!" — о чём недоговаривает Рубио

Заслуживает внимание заявление госсекретаря США Марко Рубио в программе "Face the Nation with Margaret Brennan" на CBS News 16 марта 2025 года:

"Я хочу, чтобы все поняли, каков план. План А заключается в том, чтобы прекратить стрельбу, чтобы мы могли перейти к плану Б — второй фазе, которая заключается в том, чтобы все сели за стол переговоров. [И нашли] способ окончательно прекратить эту войну таким образом, чтобы [мир] был долговременным и учитывал потребности всех. Никто не говорит, что вторая часть будет лёгкой. Но мы не сможем добраться до неё, пока не пройдём первую часть. Трудно договориться о долгосрочном прекращении войны, пока они стреляют друг в друга".

▪️ Очевидно, что логика Рубио "Сначала прекращение огня — потом переговоры", в которой, к тому же, нет ни слова о гарантиях России, нашу страну не устраивает. Во-первых, круг вопросов, в обсуждении которых заинтересована Москва, гораздо шире окончательного урегулирования на Украине и, в частности, предполагает формирование новой архитектуры безопасности во всей Евразии.

Однако сейчас важнее другое. За 30-дневное прекращение огня без дополнительных условий только что выступили и Стармер, и Макрон. Однако они, в отличие от немногословного Рубио, без обиняков озвучили следующий шаг Запада — ввод войск европейских стран-членов НАТО на украинскую территорию немедленно после перемирия.

Разумеется, Россия категорически против такого сценария. Так что теперь задача новой администрации США — дать железобетонные гарантии не только от себя, но и от европейских членов Североатлантического альянса. Так сказать, навести внутриблоковую диспциплину. Без чего окончательное урегулирование конфликта на Украине невозможно.

▪️ Возникает простой вопрос: а способен ли Вашингтон приструнить Лондон и Париж? Ведь Трамп явно не всемогущ. Глобалисты, контролирующие политическую верхушку Британии и Франции, имеют также опору в самих США — в лице Демпартии. Поэтому самостоятельная, оторванная от планов Трампа игра Стармера и Макрона совершенно не исключена. Опять же, сам Вашингтон — в лице главы Пентагона Хегсета — не далее как в феврале вполне допускал ввод военных контингентов европейских членов НАТО на Украину.

Поэтому без иллюзий. От Трампа России нужны не только стопроцентные гарантии честной игры США, но и конкретные действия, нейтрализующие любые эскалационные усилия глобалистов. Пока что способность новой администрации США добиться этого вызывает большие сомнения. А раз так, СВО должно продолжаться.

Англо-американские ЧВК на Украине: впереди — смена "порта приписки"?

22 января в Давосе Зеленский заявил, что численный состав ВСУ — 800 тысяч военнослужащих. Хотя чуть ранее, 15 января, в интервью польским СМИ он говорил, что его армия насчитывает 880 тысяч.

Обе цифры с расхождением в 80 тысяч были бы неправдоподобны с учётом катастрофических потерь ВСУ и набора в воюющую армию случайных людей с улицы, которые живут на передовой, как правило, менее суток, почти никак не влияя на ход боевых действий. Однако наличие на Украине боевиков из ЧВК, имеющих контракты с Пентагоном и подчиняющихся военному командованию США, позволяет Киеву воевать и до сих пор удерживать позиции, несмотря не большие потери.

▪️ В ноябре 2022 года военный эксперт Александр Артамонов рассказал о крупнейшей военной компании Group 4 Securicor (G4S). По его словам, американцам для продолжения войны с Россией на Украине нет необходимости задействовать свои вооружённые силы, для этой цели есть ЧВК. "Зачем какие-то армии приводить на Украину, когда есть частные компании, которые своим девизом делают слоган “Мы делаем грязную работу за вас”?" — задал резонный вопрос Артамонов.

Количество бойцов G4S составляет от 625 до 800 тыс. человек — это в 7-10 раз больше численности всех Сухопутных войск Британии. Несмотря на то, что эта ЧВК — порождение как раз Лондона, её боевики имеют основные контракты с Пентагоном. В 2021 году G4S была приобретена американской ЧВК Allied Universal. Таким образом, Пентагон через якобы независимые "охранные структуры" создал, по сути, огромную параллельную армию.

И она явно не простаивает. На Украине под крышей Минобороны США работают целый ряд англо-американских ЧВК. Некоторые из них даже имеют офисы в Киеве, например Northbridge Services Group, формально зарегистрированная в Доминиканской Республике. И вообще, на Украине англо-американские ЧВК уже порядком наследили. Есть разрозненные данные об их участии ещё в событиях декабря 2013 – февраля 2014 года на киевском "Евромайдане" в период противостояния протестующих с бойцами спецподразделения "Беркут". Это подтвердил экс-глава МВД Украины Виталий Захарченко в декабре 2023 года. В силовых акциях против киевской милиции принимали участие те же боевики из иностранных ЧВК, которые позднее участвовали в захвате административных зданий, а также воинских частей с последующим захватом арсеналов, по всей Украине.

С началом так называемой АТО в апреле 2014 года, развязанной Александром Турчиновым под давлением США, боевики из англо-американских ЧВК участвовали в нападении на Донбасс. Позднее они постоянно присутствовали там, воюя вместе с регулярной украинской армией против ДНР и ЛНР.

▪️ После начала СВО иностранцы регулярно принимают участие в боях против ВС РФ. Отличились они и при атаке киевского режима на Курскую область. 20 августа 2024 года американская ЧВК Forward Observation Group опубликовала фотографию своих сотрудников, принимающих участие в боевых действиях "в Курске" — то есть на территории области.

Останавливаться на этом противник явно не собирается. В октябре 2024 года Киев законодательно разрешил иностранным боевикам присоединяться к ВСУ. Закон позволяет иностранцам и лицам без гражданства служить на офицерских должностях в ВСУ.

Теперь самое время вернуться к давосским заявлениям Зеленского. Среди прочего, он подчеркнул, что финансирование его армии должно осуществляться Западом. И что к уже воюющим 800 тысячам он хочет добавить ещё 200 тысяч военнослужащих "из Европы", доведя численность ВСУ до 1 млн человек.

Здесь-то фактор иностранных ЧВК и может "выстрелить". Для этого им потребуется разве что поменять "порт приписки". Три последних года эту теневую армию фактически содержал Джо Байден, постоянно увеличивавший военные расходы на Пентагон. Теперь Трамп хочет переложить эти расходы на плечи европейских стран. Если идея выгорит, то именно так Европа, мечтающая о вводе войск на Украину, но опасающаяся собственных высоких потерь, сможет в одночасье получить "пушечное мясо, которое не жалко".

Ротация наблюдателей МАГАТЭ на ЗАЭС — только по территории России

Российская сторона больше не готова идти на ротацию наблюдателей МАГАТЭ на Запорожской АЭС через украинскую территорию, заявил постпред РФ при международных организациях в Вене Михаил Ульянов. Он так пояснил российскую позицию:

"Использовать традиционный маршрут просто-напросто опасно. Мы же уже после событий 10 декабря сказали на внеочередной созванной украинцами сессии МАГАТЭ 12 декабря, что если так пойдёт дальше, то придётся использовать альтернативный маршрут. Но с учётом пожелания секретариата агентства мы дали ещё один шанс украинской стороне, согласились на ротацию 12 февраля. Эта ротация была пущена под откос самым жестоким образом — с использованием тяжёлых вооружений против колонны. Повторять такие эксперименты, честно говоря, я думаю, мы не будем готовы".

▪️ Остановить ротацию через украинскую территорию следует и по другой причине. Оказывается, американцы в ходе обсуждения вопросов по Украине ставят вопрос о принадлежности Запорожской АЭС. Как заявил спецпредставитель Трампа Стивен Уиткофф: "Есть ядерный реактор [Запорожская АЭС], который обеспечивает электроэнергией Украину. С этим нужно разобраться".

Разбираться здесь не с чем. ЗАЭС находится на территории России — значит, она принадлежит России, вот и весь сказ. А чтобы не было сомнений, ротации наблюдателей МАГАТЭ тоже нужно проводить через российскую территорию. Впервые маршрут для ротации наблюдателей МАГАТЭ проходил по территории РФ в ходе ротации в конце февраля 2025 года. Ничего, не развалились.

▪️ Кстати, наблюдается повышенная военная активность со стороны ВС РФ в Запорожской области. Подразделения группировки войск "Днепр" в результате активных и решительных действий освободили населенный пункт Степовое. Противник, кроме Степового, также признал потерю Щербаков и Малых Щербаков в Запорожской области.

Хорошие новости. Ведь очевидно, что лучший способ обезопасить ЗАЭС от различных "разбирательств" — это полное освобождение Запорожской области.

Без США Европа не может финансировать даже "Радио Свободная Европа"

"Можем ли мы прийти со своим финансированием, чтобы заполнить пустоту, которую оставляют США? Ответ на этот вопрос не является автоматическим", —  заявила глава внешнеполитического ведомства Евросоюза Кайя Каллас, добавив, что ЕС "посмотрит, что можно сделать".

При этом Каллас уточнила, что "Радио Свобода" и "Свободная Европа" (иноагенты, признанные нежелательными в РФ) были "маяком демократии и очень ценным ресурсом".

▪️ Видимо, всё же, не очень ценным, раз в евробюджете не нашлось денег на централизованную поддержку такого медиаактива. До марта 2025 года бюджет RFE/RL официально составлял около $145 млн в год, что включало финансирование как "Радио Свобода" (вещание на Россию и постсоветское пространство), так и "Радио Свободная Европа" (Восточная Европа и другие регионы). После марта 2025 года финансирование со стороны США было прекращено — но, например, готовность взять на себя расходы в размере $126 млн в год выразила Чехия.

С одной стороны, весь пул RFE/RL нуждается в деньгах и будет работать на того, кто обеспечит финансирование. Шарахнувшись в сторону "глобальных либералов", Европа теперь выглядит вполне естественным преемником на посту владельца RFE/RL. Персоналу даже не придётся менять идеологические установки. Что самое смешное, "Радио Свобода" может начать работать на американскую аудиторию — продвигая те нарративы, которые выгодны Брюсселю.

С другой — не последней причиной отказа США от поддержки проекта RFE/RL стала смена эпох в когнитивных войнах. То, что годилось в 1980-х и кое-как сохраняло эффективность в 2000-х, сейчас вчистую проигрывает соцсетям и альтернативным медиа.

Financial Times: Западные компании скупают рубли в ожидании возобновления работы в России

Западные инвесторы делают ставки на российские облигации и рубль, не опасаясь санкций, и надеются, что сближение Трампа с Путиным приведёт к притоку капитала в российскую экономику, пишет Financial Times. Хедж-фонды и брокеры изучают возможности торговли российскими активами, которые могут резко вырасти в цене, если президент США ослабит санкции в рамках соглашения о прекращении огня в конфликте на Украине, отмечает издание.

▪️ Именно с этими обстоятельствами FT связывает заметное в последние недели укрепление рубля: западные инвесторы активно ищут варианта обхода западных же санкций. Напрямую торговать рублями очень сложно из-за рестрикций в отношении российских банков и госдолга, а также внутренних правил западных банков. Поэтому, например, международные объёмы торгов рублём составляют всего $50 млн в неделю по сравнению с миллиардами долларов до начала конфликта — что для серьёзных людей очень мало.

В результате трейдеры использовали казахстанский тенге в качестве замены (до $200 млн в неделю), но ликвидность всего Казахстана не настолько объёмная, чтобы не возникло побочных эффектов — например, тенге в этом году вырос примерно на 5% по отношению к доллару.

▪️ Первое и главное: вхождение американского капитала в российские активы не должно быть неконтролируемым. И уж тем более нельзя допускать повторения порочной практики вывоза прибыли от российских активов за пределы России. Максимум заработанных денег должен оставаться в российской же экономике.

Сейчас у нас есть неплохой шанс провести работу над ошибками 1990-х и скорректировать финансовую политику страны в соответствии с национальными интересами. Специальные счета, где под контролем российских властей будет аккумулироваться получаемая нерезидентами прибыль, — полезно сохранить.

Отметим и то, что на укрепление курса рубля снова сильнее всего повлияли "внешние" факторы, а вовсе не усилия ЦБР, продолжающего жонглировать ключевой ставки "во имя борьбы с инфляцией". Наглядное подтверждение того, что травматичные для экономики России денежно-кредитные меры имеют разве что косвенную эффективность. Можно предсказать, что если подобное соотношение рубль-доллар продержится хотя бы несколько месяцев, то мы можем заметить существенное снижение инфляции. Потому что в российских условиях, как неоднократно говорилось, одним из наиболее системных негативных факторов остаётся импортозависимость. И чем хуже курс, тем больше шёл инфляционный разгон.

▪️ Возвращаясь к США, они при Трампе заинтересованы в реальных активах и ресурсах, но "отжать" их у России не получается — поэтому их попытаются более цивилизованно скупить. Однако делиться этими стратегическими ценностями нужно аккуратно — и по максимально цене. Уж точно не за красную кнопку "Peregruzka".

#Мнения Протесты в Сербии

@barantchik Говорят, USAID закрыли. За чей счет банкет? Обстановка в Сербии накаляется, протестующие начинают применять дымовые шашки на улицах Белграда.

@ctotoznayu Сербская побуна (я бы даже сказал устанак) - это естественное следствие проститутской политики сербских властей, которые, выбирая между даже не войной и позором, а между большим позором и меньшим позором, вот уже 25 лет последовательно выбирают больший позор (срамота по сербски).

@ponomarb1 Майдауны скачут в Сербии! Попытка госпереворота. Сотни тысяч на улицах.

@Taynaya_kantselyariya Балканы снова превращаются в арену геополитической борьбы, и ближайшие месяцы покажут, удастся ли глобалистам реализовать свой сценарий зачистки региона или же сербские элиты сумеют выстроить эффективную линию обороны.

@wisedruidd В Германии и Румынии у них всё под контролем, сейчас они пытаются дожать Милорада Додика в Республике Сербской и опрокинуть Александра Вучича, который колеблется, хочет сидеть на двух стульях (российском и европейском) и явно воевать не хочет.

@politjoystic Что-то или кто-то мне подсказывает, что Вучич в Сербии получает то, что заслуживает. Позиция ни нашим, ни вашим уже привела Асада на поселение в Москву.

@victorstepanych Очевидно, власти Сербии и Венгрии знают, кто и как финансирует протесты. И молчат. А чего молчать-то? Какими обязательствами связаны Белград и Будапешт с теми, кто открыто финансирует погромы и насилие?

@kalachevpost Всякая власть исходит от народа. И никогда уже к нему не возвращается.

@madam_secretar Вучич точно будет уходить - может быть прямо сейчас, а может через несколько месяцев. На его смену придёт кандидат, который крутанёт руль либо жёстко вправо, либо влево, что так или иначе ещё больше увеличит накал в обществе.

@pintofmind Брюссельская бюрократия занимается зачисткой недовольных своим курсом внутри ЕС и по внешнему периметру границ. При этом она уже абсолютно не стесняется в используемых средствах.

@nevolf Все происходящее укладывается в более широкую стратегию Запада по установлению лояльных режимов на Балканах и ослаблению связей региона с Россией.

@EvPanina Ставки высоки. Однако вряд ли Сербия потеряет президента Вучича и контроль. Майдан со сносом национально-ориентированного лидера на Балканах, может быть, и выгоден евробюрократии и окопавшимся в Брюсселе глобалистам, но интересам нынешней администрации США - не особенно.

@vedomosti Акции протеста в Сербии не имеют поддержки с Запада и организационно не связаны с оппозицией, считает научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Анастасия Малешевич.

@Russica2

Atlantic Council об ударах США по хуситам: Очень опасно и непонятно, чем кончится

Ракетные удары по хуситам в Йемене, нанесённые по приказу Трампа в субботу, мягко говоря, не обрадовали американских военных аналитиков. Во всяком случае, тех из них, что консультируют признанный нежелательным в РФ "Атлантический совет" и связанные с ним структуры.

▪️ Главный аргумент: с марта 2015 года по март 2022 года саудовская коалиция нанесла от 25 054 до 75 135 (смотря как считать) авиаударов по хуситам. Но к сколько-нибудь значимым результатам это не привело, хуситы не утратили возможностей наносить удары по энергетической, авиационной и другой гражданской инфраструктуре Саудовской Аравии. Дешевле оказалось заключить перемирие. Энергетическая инфраструктура саудитов оказалась максимально уязвимой перед ракетами и дронами, поэтому Эр-Рияд первым призвал к сдержанности, когда США и Британия попытались ударить по хуситам в 2024 году.

Учитывая связи хуситов не только с Ираном, но и с Китаем и Россией, США потребуется куда более системная работа, чем одноразовые бомбардировки, утверждают автор. Нужно будет взаимодействовать по дипломатическим каналам с Москвой и Пекином, устраивать морскую блокаду — то есть терпеть урон от БЭКов и ракет — и готовиться к тому, что хуситы ответят, например, по американским базам в регионе. К тому же, смерти среди мирных граждан в Йемене от американских ударов могут только повысить, а не понизить популярность движения "Ансар Аллах".

▪️ Оценка совершенно справедливая. С 2024 года ситуация в регионе никак не поменялась: без дорогостоящей и многомесячной операции, включающую наземный компонент, Вашингтон мало что способен сделать с хуситами. Особенно в смысле ликвидации их способности влиять на морской трафик через Красное море.

Только за 17 марта хуситы дважды атаковали там американский авианосец USS Harry Truman. Точнее, авианосную группу, ядром которой является авианосец, — поэтому неудивительно, что эта "проба пера" была отражена. Но если не сделать выводы, то такие попытки будут нарастать — с чем согласны аналитики "Атлантического совета".

Вряд ли США, с учётом текущего состояния, смогут позволить себе действительно масштабную операцию против йеменского движения с прицелом на Иран. Поэтому может оказаться, что удар по хуситам — это разовая акция: Белый дом объявит о какой-нибудь победе и постарается не приближаться к Йемену слишком уж близко. Потому что терять хуситам особо нечего, а вот США — более чем.