Не так страшен Трамп, как его малюют

Угроза Трампа ввести 100%-ные пошлины для стран БРИКС очень звучная, но её реализация обещает быть невероятно... увлекательной. Ведь нет никаких гарантий, что экономика США такой эксперимент выдержит.

▪️ Причина метаний Трампа, его застарелая боль — это дисбаланс американской торговли. США продают меньше, чем покупают. В логике Трампа это означает, что из Штатов идёт бегство капитала — хотя, на самом деле, так они скорее размазывают свою инфляцию по миру. И вот теперь Вашингтон терроризирует всю планету, выкручивая руки всем, кто поддаётся, чтобы те покупали у США что угодно, — иначе он введёт пошлины.

Пагубность такого подхода вытекает из самой проблемы, с которой Трамп борется. Если нельзя не импортировать, то искусственное повышение цены этого импорта приведёт к нехватке товаров в США, росту цен и инфляции.

▪️ Например, за один только октябрь 2024 года США экспортировали товаров на $177 млрд, а импортировали на $289 млрд. Американский экспорт ещё и сокращается: по сравнению с прошлым годом, в октябре был минус $1,21 млрд (-0,68%). А импорт растёт — плюс $12 млрд (4,34%).

Основными статьями американского импорта в октябре 2024 года были:
— автомобили ($18,2 млрд);
— компьютеры ($13,6 млрд);
— телефоны ($13,2 млрд);
— сырая нефть ($13,2 млрд).

Основные поставщики товаров в США:
— Мексика ($45,5 млрд);
— Китай ($41,5 млрд);
— Канада ($34,5 млрд);
— Япония ($14 млрд);
— Вьетнам ($12,8 млрд).

Смогут ли США найти где-то альтернативу таким объёмам товаров? Вряд ли. А чтобы альтернатива была сравнима по цене — вообще невозможно.

▪️ Сегодня Трамп обрушивается на главных импортёров в США, прямо по списку. Канада и Мексика в БРИКС не состоят, и Трамп на них наседает особенно активно. Но ведь в эту игру можно играть вдвоём. В октябре 2024 года США экспортировали свои товары главным образом в Канаду ($29,8 млрд), Мексику ($29,1 млрд), КНР ($13,5 млрд), Британию ($7,65 млрд) и Нидерланды ($7,57 млрд).

Логичным ответом этих контрагентов США, если Вашингтон введёт против них пошлины, станут... собственные пошлины! И американцы прекрасно это понимают. Так что анонсированная Трампом тарифная война — это просто хуцпа.

Некоторые на неё ведутся. Так, Колумбия прогнулась практически мгновенно, стоило Трампу только фыркнуть про санкции. Но уже Канада и Мексика — не поддаются. Наверное, считать умеют. Трамп пытался также пугать Россию и Саудовскую Аравию — тоже с известным результатом.

▪️ Вывод ясен: всем, кому надоело жить под диктат США, надо объединяться. Это даст возможность не просто на равных обмениваться с Вашингтоном тарифными ударами, но и достаточно быстро в этой войне победить. Потому что у объединённой оппозиции Америке будет рынок и обмен товарами, а у Америки не останется ни того, ни другого.

Не зря же Трамп, ополчившись на БРИКС, потребовал не только сохранить доллар как единственную мировую валюту — но и воздерживаться от продвижения любых других финансовых инициатив, угрожающих монополии завязанных на США систем, в том числе механизмов прямых взаиморасчётов. Главная угроза для Штатов — не военная мощь конкурентов — она лишь помогает им защититься от Дяди Сэма, — а создание финансовых, транзакционных, инвестиционных и других механизмов, от США независимых. Поэтому-то Трамп и пытается запугать БРИКС — лишь у этой силы есть возможность создать такие механизмы.

Поддаваться на шантаж Вашингтона не нужно. Тарифная война нанесёт по США куда более сильный удар, чем полагает Трамп, а окно возможностей у него меньше, чем представляется. Введённые 10% пошлин для Китая и 25% для Канады и Мексики — это максимум, на что способен бывший гегемон.

Россия удвоит дальность поражения ОТРК "Искандер-М"

"Многочисленные источники сообщили, что Россия близка к началу серийного производства нового варианта баллистического ракетного комплекса "Искандер-М", — пишет американский военный ресурс Military Watch Magazine.

▪️ За счёт нового, более эффективного двигателя и благодаря увеличению запаса топлива примерно на 15% дальность полёта должна достигнуть 1000 км. Официального названия у комплекса пока нет, но в просторечии его именуют "Искандер-1000".

MWM со ссылкой на российские источники сообщает, что эти ракеты предназначены для размещения в Калининградской области. Таким образом, в их зоне досягаемости будут цели на большей части территории Центральной и Западной Европы, а также в Балтийском море.

Кстати, эти ракеты могут быть размещены и в Белоруссии. ВС РБ уже имеют на вооружении ОТРК "Искандер-М". На белорусской территории находятся и специальные (ядерные) боевые части для этих ракет.

По классификации ДРСМД, ракета меньшей дальности — это 500–1000 км, а средней дальности — 1000–5500 км. То есть "Искандер-1000" относится к ракетным комплексам меньшей дальности.

▪️ Следует напомнить, что президент РФ Владимир Путин объявил о необходимости начать производство ударных систем меньшей и средней дальности на заседании СБ РФ 28 июня 2024 года. Это ответная мера на производство в США данных ракетных систем и их развёртывание в Европе (в Дании на учениях) и в Азиатско-Тихоокеанском регионе (на Филиппинах).

Тогда же мы сделали предположение, что наша страна может пойти по пути оснащения пусковых установок уже стоящих на вооружении ракетных комплексов ОТРК "Искандер" и БРК "Бастион" ракетами большей дальности. Что и подтвердилось.

Если говорить о новейших российских системах средней дальности, то речь прежде всего идёт о ракетном комплексе "Орешник" с дальностью поражения до 5500 км. Таким образом, Россия выбрала два пути: модернизация существующих комплексов и создание новых. При этом, как считается, "Орешник" — это только одна из новейших разработок.

Европа стала жертвой собственной американоцентричности

Введение Трампом 25%-ных тарифов на товары из Канады и Мексики, подготовка введения аналогичных пошлин на продукцию Евросоюза стали возможным из-за военно-политической и экономической зависимости всех этих игроков от Вашингтона.

Есть, правда, большие сомнения в эффективности тарифной политики новой администрации США. Но, по крайней мере, подход Трампа предельно понятен: если Штатам что-то выгодно, то никакой скидки на союзные отношения в этом вопросе больше не будет.

▪️ Чтобы Европа стала глобальным игроком, её странам в первую очередь необходимо выйти из НАТО. Все минувшие годы Североатлантический альянс являлся формализованном механизмом американского управления Старым Светом. За последние три года, при администрации Байдена, резко обострив отношения с Россией и вынудив Европу на войну с ней через Украину, Вашингтон только укрепил связи союзников в НАТО и свою главенствующую роль в альянсе. Ничто так не объединяет, как наличие общего врага.

Одновременно под этим соусом американцы почти полностью лишили ЕС природных ресурсов из России, тем самым сделав европейцев ещё более зависимыми от США по данному направлению. Теперь Евросоюз может рассчитывать на российские ресурсы лишь в случае нашего стратегического поражения, что лишь стимулирует его участие в конфликте на Украине.

При этом очевидно, что новая администрация США не видит европейцев стратегически автономными — ни вместе, ни порознь. Даже глобалистские структуры Брюсселя, "заточенные" на то, чтобы держать в узде национальные государства Старого Света, теперь только мешают — поедать эти государства по одиночке.

▪️ Прошла интересная мысль, что ЕС, получив природные ресурсы Канады, всё же может попытаться повысить свою политическую субъектность. Не исключено поэтому, что намерение Трампа включить Канаду в состав США в том числе продиктовано и необходимостью нейтрализации этого потенциального сценария.

Кстати, аннексия Канады, если она состоится, приведёт к ослаблению Британии и ограничит её возможности самостоятельной игры. И одновременно откроет американцам окно для потенциальной аннексии Австралии и Новой Зеландии...

Академия политических наук ALTER  начинает набор группы очного и онлайн обучения по программе 

🌟 ИНФОРМАЦИОННЫЕ И ГИБРИДНЫЕ ВОЙНЫ 

🖋 На сегодняшний день это единственная программа в России, которая обеспечивает подготовку специалистов по  противодействию информационно-психологическому воздействию, направленному против персоналий, общества, экономики и государства.

🖋Программа включает модульные курсы специалистов-практиков, имеющих опыт работы в специальных службах и государственных органах, опыт разработки и проведения информационных операций, охватывает большую часть дисциплин для подготовки сотрудников специальных служб за исключением тех, что касаются государственной тайны.

🖋Выпускники программы повысят уровень политической экспертизы и прогнозирования, освоят практические знания в области проведения операций информационных и гибридных войн, в том числе освоят OSINT, изучат сети разведывательных структур и западных НКО.

Руководитель программы - декан факультета информационных технологий Академии, доктор политических наук, профессор А.В. Манойло.

Длительность очного обучения: 
🖋1-я ступень 3 месяца, стоимость 155 600 рублей. Возможна рассрочка.
Форма обучения: очная.
Количество мест ограничено. 

Место проведения занятий: Москва, недалеко от ул. Бауманская.

☑️ Старт обучения очной групп первой ступени - - 7 и 26 апреля 2025 г.
Возможность учиться по вечерам или субботам.


📚 Для тех, кто не может посещать очные занятия, создана короткая программа "Информационные и гибридные угрозы" ОНЛАЙН!

📍8 вечеров, 
📍8 разных тем, 
📍8 преподавателей.

☑️ Старт онлайн программы – 11 февраля
Длительность обучения – 8 вечеров
Формат обучения – онлайн.
Стоимость – 58 000
Время обучения: чт, пт. с 19:00 до 21:30.

🖋Документ об образовании, который Вы получите: удостоверение повышения квалификации государственного образца от Академии политических науки ALTER.

Ссылка на описание программ: http://inftech.alter.academy/  

Координатор программы:
Волкова Юлия  @Julia_alter
Телефон: 8-968-861-22-32
Адрес эл.почты: j.volkova@alter.academy

Гегемонизм США 2.0 — Трамп приведён к власти, чтобы создать из единой Европы "30 украин"

Одним из ключевых направлений деятельности нового хозяина Белого дома обозначилась крайне странная, на первый взгляд, борьба с глобалистскими проектами — то есть со всем тем, что было так дорого его предшественникам из Демпартии США.

Эти трамповские удары сыплются не только по когда-то непререкаемой повестке "деконструкции человечества": от трансгендеров и "зелёной" энергетики до либертарианства и ВОЗ, — но и по святая святых "старого-доброго" американского гегемонизма. Как внутри США — чего стоит одна только идея упразднения ФРС! — так и в отношении традиционных союзников Вашингтона на Глобальном Западе.

В чём смысл ударов Трампа? Это можно понять, приглядевшись к его "крестовому походу" против Евросоюза.

▪️ В глазах Трампа, ЕС — это замшелая, не отвечающая "духу Истории" структура: неповоротливая, тяжёлая на подъём, закатывающая в асфальт любое проявление витальности. Насквозь пронизанная всей описанной "повесткой" и совершенно не чувствующая "ветра перемен". В таком виде Европа Трампу — точнее, силам, что привели его к власти, — не нужна совершенно.

Сигналов об этом множество. Глава ЕК Урсула фон дер Ляйен не была приглашена на инаугурацию Трампа, а на её звонки в Вашингтоне не отвечали. Илон Маск прямо вмешивается в выборы в ФРГ, агитируя за "Альтернативу для Германии" и костеря Шольца на чём свет стоит. Из лагеря Трампа жестикулируют, что лучшие для них переговорщики — евроскептики Джорджа Мелони и Виктор Орбан. Добавим к этому анонс торговой войны, претензии на Гренландию и, что самое главное, отчётливое стремление Белого дома общаться не с евробюрократией в Брюсселе, а с лидерами каждой страны блока сугубо в индивидуальном порядке.

Что же нужно Трампу и Ко от Европы?

▪️ На самой поверхности лежит денежный интерес. Трамп не скрывает намерения превратить Старый Свет в наиболее комфортный рынок для американских товаров — где регуляциям ЕС просто нет места. Но Вашингтону это нужно не само по себе, а в рамках создания финансовой базы для обеспечения целого ряда американских задач. Вроде прекращения конфликта на Украине в нужном Трампу виде и финансирования её восстановления — из кармана Европы! — в качестве милитаризованной колонии США, пригодной для дальнейшего использования. Как против России, так и в иных целях, где требуются готовые к грязной работе за небольшое вознаграждение.

Но перед Трампом в отношении ЕС стоит и суперзадача. Она заключается в том, чтобы сделать невозможной саму пересборку единой Европы в качестве центра, способного на независимость от США или хотя бы на фронду. А значит, Америке больше не нужны ни Евросоюз как таковой, ни его бюрократия, ни его неактуальные ценности. В идеале, на месте ЕС американцам требуются 30 новых "украин" или "польш" — отмобилизованных и вымуштрованных, тратящих на армию и ВПК по 30% ВВП, — над каждой из которых Вашингтон установил бы свою гегемонию. Это и будет новый гегемонизм США, версия 2.0.

▪️ Отсюда — наезды Трампа на старые атлантистские элиты, позабывшие за давностью лет "запах напалма по утрам". Отсюда же — его расправа над "повесткой", превращающей 450 млн жителей Старого Света в развращённых рантье, не готовых пошевелить и пальцем ради войны. Отсюда и все практические шаги последних недель, в том числе резкое усиление партий-евроскептиков, торпедирующих краеугольные камни "сада имени Борреля" вроде прозрачности внутренних границ.

И результаты уже есть. Скажем, лидер AfD Алис Вайдель уверенно лидирует в рейтинге потенциальных канцлеров ФРГ. Есть и достижения иного рода: Брюссель в попытке спастись от зачистки тоже начинает дудеть в дуду Трампа — например, соглашаясь увеличить военные расходы своих членов или отказываясь от идеи "общеевропейской армии", придуманной в пику НАТО...

Так или иначе, вместо сытой бюргерской Европы на западных границах Россия может в скором времени получить ораву полуголодных, жаждущих крови "гиен" — послушных приказам не из мягкотелого Брюсселя, а от молодых волков в Вашингтоне. После чего Большая война станет лишь делом времени.

Китай попросят на выход из зоны Панамского канала

Переговоры госсекретаря США Марко Рубио с президентом Панамы Хосе Рауль Мулино прошли результативно для Вашингтона.

Сразу после встречи Мулино заявил, что Панама не станет продлевать действие меморандума о взаимопонимании с Пекином по инициативе "Один пояс — один путь", изучит возможность досрочного выхода из проекта и проведёт аудит в портах, контролируемых компаниями из КНР.

Похоже, Трамп доволен. Он уже заявил, что США вряд ли придётся использовать военную силу для решения вопроса с Панамским каналом.

▪️ Таким образом, начало выдавливанию Китая из стратегически важной зоны Панамского канала положено. Встаёт вопрос: насколько далеко намерены пойти США? Ограничатся ли они только этим или решат вернуть канал под свою юрисдикцию?

С точки зрения политики наращивания капитализации США за счёт реальных активов — Панамский канал, Гренландия, Канада и т. п. — Трампу будет выгоден вариант аннексии канала.

На карте: Основные торговые пути через Панамский канал в 2024 г.

Трамп напрасно надеется на компромиссы со стороны России

"Зеленский уже дал понять, что смягчит свою позицию на земле, и Путину также придётся смягчить свои позиции", — так RFE/RL (признана нежелательной в РФ) цитирует спецпредставителя президента США по Украине Кита Келлога. Тот заявил, что обеим сторонам придётся пойти на уступки, если они надеются договориться об урегулировании.

Радиостанция также привела высказывание Трампа: "У нас запланированы встречи и переговоры с различными сторонами, включая Украину и Россию. И я думаю, что эти обсуждения на самом деле проходят довольно успешно".

▪️ Довольно самонадеянное заявление Келлога и слишком оптимистичное — Трампа. А что будет, если Россия не смягчит свою позицию? Ничего не будет. Ядерную войну из-за этого Штаты не начнут. На порядок больше вооружения Киеву передать не смогут, а то, что дадут, — дали бы и так. К санкциям же наша экономика постепенно адаптируется.

Кроме того, в санкциях есть и обратная сторона. Они стимулируют развитие отечественного производства, углублённую переработку сырья, получение большей добавленной стоимости на территории РФ и замену импорта. Более того, санкции подвигают к изменению российской экономической модели. Опираясь на полуолигархическую экономику, победить трудно — просто даже из-за наличия внутренних бенефициаров мира на условиях США.

▪️ Заметим, кстати, что в высказываниях Трампа и Келлога мы слышим лишь про Украину — но нет ни слова про новую систему безопасности в Евразии, которая волнует нас. Наблюдается очевидная попытка администрации Трампа впихнуть интересы России исключительно в украинские рамки и застолбить за собой прежние геополитические завоевания на континенте.

Однако на встрече с руководством МИД РФ 14 июня 2024 года Владимир Путин выдвинул не условия переговоров, а условия мира. Никаких компромиссов за счёт национальных интересов России не будет, как бы того ни хотелось Келлогу и Трампу.

"Проект 2025" и "крестовый поход" Трампа против ЕС

Уже не раз отмечалось, что в основе "кавалерийских наскоков" Трампа лежит долгосрочная стратегия, которая частично была открыта городу и миру, например, в нашумевшем "Проекте 2025" по коренному демонтажу всех мешающих Америке "надстроек" — как внутренних, так и внешних. Так было и в случае с Гренландией, и в истории с атакой Трампа на ФРС. Недаром разработчики "Проекта 2025" из консервативного The Heritage Foundation хвастались, что в своё предыдущее президентство Трамп за первый же год выполнил две трети рекомендаций фонда.

Вот и под "крестовый поход" Трампа против Евросоюза "Херитэдж" тоже подвёл идеологическое обоснование. Его важно иметь в виду, если мы хотим понять логику нашего стратегического противника — точнее, тех кругов, которые сегодня заполнили коридоры власти на Капитолийском холме.

▪️ В контексте отношений США—Европа стоит обратить внимание на пару цитат из предисловия к "Проекту-2025" от президента "Херитэдж" Кевина Робертса — того самого, который в январе 2024 года устроил демарш в Давосе, обратившись к сливкам глобалистского общества с фразой "Ничего личного, но вы — часть проблемы".

Всё предисловие, исполненное в духе политического памфлета, как уж водится, посвящено стоящим перед Америкой вызовам — и ценностям, с помощью которых она всё преодолеет. Так вот, в один ряд с такими врагами американского народа, как левая woke-повестка, "административное государство", корпоративные элиты и экономическая глобализация на благо "тоталитарного врага США" — Китая, Робертс смело ставит все наднациональные структуры, мешающие американцам определять свою судьбу.

"Прогрессивные политики и эксперты в Америке <...> с энтузиазмом поддерживают такие наднациональные организации, как ООН и Евросоюз, которые почти полностью управляются и укомплектованы людьми, разделяющими их ценности, и в основном изолированы от влияния национальных выборов, — пишет Робертс. — Вот почему они стремятся к тому, чтобы Америка подписывала международные договоры по всем вопросам: от фармацевтических патентов до изменения климата и "прав ребёнка", — неизменно поддерживающие политику, которая никогда не могла бы пройти через Конгресс США. Как и прогрессивный Вудро Вильсон столетие назад, современные левые сегодня стремятся к миру, связанному глобальными договорами, в котором они осуществляли бы диктаторскую власть над всеми странами, не подчиняясь демократической ответственности".

▪️ Но это лишь затравка: к Европе у Робертса имеются куда более острые вопросы. И там не просто мысль "Всё зло пришло из-за океана" — там целое обоснование неприемлемости власти "никем не избираемых тираний" для самого духа "американской свободы".

"Предоставленный самому себе, американский народ отверг европейскую монархию и колониализм точно так же, как мы отвергли рабство, права "второго сорта" для женщин, меркантилизм, социализм, вильсоновский глобализм, фашизм, коммунизм и вот теперь вокизм (wokeism). В глазах левых эти поводы для патриотической гордости являются лишь признаками нашей моральной испорченности и интеллектуальной неполноценности — доказательством того, что на самом-то деле нам, дескать, нужна правящая элита, которая принимала бы решения за нас", — пишет Робертс.

Дальше автор, впрочем, несёт не единожды разоблачённый бред про "разницу в ночном освещении Северной и Южной Кореи как доказательство торжества свободного рынка над диктатурой" — не забывая при этом сравнивать со столицей КНДР… пригороды Вашингтона.

Для нас же важен сам факт того, что в умах дорвавшихся до власти в США людей любой монарх, лидер социалистического государства, председатель Еврокомиссии, глава хедж-фонда с Уолл-стрит и какой-нибудь комиссар ООН — "одним миром мазаны". Все они олицетворяют, фигурально, гнёт Фараона над Божьим народом — власть земную, посюстороннюю и в конечном счёте сатанинскую — и потому должны быть стёрты с лица земли.

Для ЕС война с Россией — теперь главный приоритет

"Евросоюз является крупнейшим донором Украины. Мы выделили более €134 млрд, в том числе почти 50 млрд на военную помощь, — заявила сегодня главный дипломат ЕС Кая Каллас на ежегодной конференции послов стран союза в Брюсселе. И добавила: — Мы не можем говорить о том, чтобы делать меньше, когда должны делать больше. Где есть желание, там есть и способ".

▪️ По словам Каллас, "Украина должна быть главным приоритетом" Евросоюза. Что на самом деле звучит следующим образом: война с Россией должна быть главным приоритетом Евросоюза.

"Россия представляет угрозу существованию для всех нас. Поэтому я не хочу слышать о том, чего мы не можем сделать. Я хочу обсуждать и действовать в соответствии с тем, что мы можем сделать", — снова и снова повторяла Каллас. Ранее, кстати, она поддержала предложение Трампа о повышении военных расходов членов НАТО до 5% от ВВП.

▪️ В общем, уроженка Эстонской ССР озвучивает ровно те "наказы", выполнения которых от Европы добивается новая администрация США, — увеличить свою долю в поддержке Украины, а заодно повысить военные расходы, что будет означать повышение закупок у американского же ВПК.

Таким образом, главный дипломат Евросоюза бросилась со всех ног помогать "делать Америку снова великой" — за счёт средств самого ЕС. Может, в итоге Трамп и не разгонит эту шарашкину контору.

Финляндия "не рекомендует" гражданам ехать воевать на Украине. Ещё не время?

Резонансная новость про рекомендации МИД Финляндии своим гражданам не ездить на Украину с целью участия в боевых действиях не может считаться полной без общего контекста ситуации. Потому что если брать её в целом, то получится следующее: вот конкретно сейчас ехать воевать с Россией не нужно — лучше потом, в подходящее время.

▪️ А ведь недели не прошло с того дня, как министр обороны Финляндии Антти Хяккянен анонсировал строительство в Пори завода по производству тротила (€200 млн, строит свой производитель взрывчатки Forcit). По словам Хяккянена, проект, возглавляемый МО, будет иметь большое значение для увеличения производства боеприпасов в Европе.

Министр подчеркнул, что инвестиции также будут способствовать "продолжению долгосрочной поддержки Украины", да и в целом без рынка не останутся — спрос на тротил для снарядов во всём мире вырос в несколько раз. Заодно Forcit расширяет производство военного и двойного назначения в Ханко и в Вихтавуори. Другой представитель МО Финляндии Яр Микконен призвал производителей оружия, и не только в его стране, забыть о рисках и выгоде — и инициативно вкладывать деньги в разработку новых образцов оружия.

Добавим к этому новости о размещении на финской территории новых полигонов и баз НАТО, заведомо превосходящих разумные потребности самой Финляндии. Так что заявление финского МИДа — это не про миролюбие, это про желание избежать фальстарта.

Мир делят победители: Ялтинской конференции — 80 лет

80-я годовщина конференции в Ялте, где 4 февраля 1945 года на целую неделю собрались Сталин, Рузвельт и Черчилль, пришлась на острую фазу нового планетарного кризиса, главным выражением которого стал конфликт на Украине. И кто-то, конечно, поддался соблазну увидеть в этом некое знамение, что все противоречия вот-вот разрешатся и что мы уже победили.

▪️ Стоит напомнить, что Ялте-45 предшествовал не только Тегеран-43, но и, так сказать, Сталинград-43. А в Ливадийском дворце собрались не противоборствующие стороны и тем более не случайные переговорщики, а лидеры держав-победительниц: уже очевидного победителя континентальной войны СССР, победителя войны на море США и владевшей на тот момент полусветом Британии, которая по традиции хорошо разыграла свои слабые на общем фоне карты.

Поэтому проводить аналогии между Ялтой-45 и нынешним противостоянием России и Запада следует предельно аккуратно. Достаточно сказать, что продвигаемому сейчас формату мирных переговоров между Россией и США больше соответствовала бы немыслимая 80 лет назад встреча СССР и Третьего рейха. Для настоящей "Новой Ялты" нам предстоит ещё сделать очень многое.

▪️ Что произошло 80 лет назад? Наша страна, в своей советской ипостаси, впервые в истории превратилась в определяющую силу планетарного масштаба. Это стало залогом прочной архитектуры глобальной безопасности: с того момента мировых войн не было. Базис Ялтинского мира: ООН, её Совет Безопасности, пять его постоянных членов с правом вето — сохраняется до сих пор.

Однако очень многое уже утрачено, и прежде всего — рациональный подход к международным отношениям, основанный на признании национальных интересов великих держав. Исчезло само понимание, что прочный мир — это результат баланса интересов, в основе которого лежат гарантии безопасности и сохранения геополитического статуса. Во многом это произошло из-за крупнейшей геополитической катастрофы XX века — разрушения Советского Союза, после чего весь остальной мир оказался под пятой единственной сверхдержавы. Баланс сил с того момента не восстановлен до сих пор.

▪️ В том числе поэтому Ялтинская конференция — сильнейший исторический раздражитель для наших противников и оппонентов. Для них Ялта-45 — это вечное напоминание о том, как страна, которую Запад едва не похоронил всего за пару лет до этого, "завертела Землю обратно, оттолкнувшись ногой от Урала". Сам факт того, что лидеры держав-победительниц собрались решать судьбы мира в русском Крыму, уже содержит ответы на два актуальных до сего дня вопроса: "Кто победил фашизм?" и "Чей Крым?", на которые Запад не хочет давать честные ответы.

В целом, события 80-летней давности — это красноречивое свидетельство о том, что дееспособный миропорядок, предельно не похожий на нынешний западный "порядок, основанный на правилах", возможен, востребован и неизбежен.

▪️ И всё же главный урок в другом, и этот урок — для нас. Та "симфония держав", что утвердилась в Ялте в феврале 1945 года, обеспечившая планете 80 лет без Большой войны, стала реальностью лишь благодаря нашей неминуемо приближавшейся Победе. Без решающих успехов Красной Армии на фронте, без мобилизации экономики и общества, без скрепляющего его идеологического каркаса, без великого Народа-Победителя, выкованного за годы войны, никакая Ялта была бы невозможной.

Впрочем, помимо побед на поле боя и успехов в тылу, для триумфа Ялты потребовался ещё и дипломатический гений советского руководства. Вся Ялтинская конференция стала результатом огромных усилий, прозорливости и хитрости сталинской дипломатии. Интенсивнейшая борьба шла каждый день конференции, и это отдельный урок.

▪️ Чтобы осознать значение Ялты-45 во всём масштабе и понять, какой могла бы быть новая работа по справедливому переустройству мира, придётся разобрать знаковые, но слабо отражённые в исторической литературе аспекты тех переговоров — темы, повороты дискуссий, даже отдельные реплики лидеров держав, которые достойны особого внимания именно сейчас. Этому разбору Ялтинской конференции мы и посвятим ближайшую неделю.

Ялта-45, день 1: схватка США и Британии

В первый день Ялтинской конференции перед началом общих переговоров Сталин нанёс визиты Рузвельту и Черчиллю. Встреча с Черчиллем была протокольным обменом любезностей. А вот с Рузвельтом разговор получился куда более откровенным.

▪️ В конце беседы президент США дал понять, что англо-американский альянс не так прочен, как кажется. Речь зашла о Франции, и Рузвельт сказал: "Англичане хотят сделать Францию сильной державой, имеющей 200-тысячную армию, и эта французская армия должна будет, в случае новой агрессии Германии, принять на себя первый удар и удерживать позиции до тех пор, пока англичане не создадут своей собственной армии".

Затем Рузвельт добавил: "Англичане — странные люди, они хотят кушать пирог и хотят, чтобы этот пирог оставался у них целым в руке". "Удачно сказано", — ответил в тон Рузвельту Сталин.

Стремление британцев воевать чужими руками, сполна проявившееся сейчас на Украине, было хорошо известно мировым лидерам. Кроме того, Рузвельт не мог простить Лондону пакта "Арита—Крейги" 1939 года, в соответствии с которым Япония обретала свободу рук в Китае и Тихоокеанском регионе. В итоге американцы получили Пёрл-Харбор, а "британские партнёры" поплатились за предательство уже на следующий день, когда под удар попал Сингапур.

▪️ К моменту Ялтинской конференции между американцами и британцами установились достаточно странные отношения. Черчилль мечтал выстроить в послевоенной Европе ось пробританских протекторатов и управлять континентом, опираясь на Францию и Польшу. Америку такой сценарий не устраивал: они стремились к реализации американоцентричной модели, но не вполне понимали, как она будет работать.

С другой стороны, в самих США имелось мощное лобби сторонников приоритетности восточного направления, захвата контроля над азиатскими рынками. В этой ситуации предполагалось, что американцам нет смысла тратить слишком много ресурсов в Европе. В любом случае, Рузвельт был готов видеть в Лондоне лишь младшего партнёра в проектировании послевоенного устройства мира. Ни о каком паритете, тем более о британском доминировании не могло быть и речи.

▪️ В лице СССР Рузвельт видел противовес британским амбициям в Европе и созданию новой англо-французской Антанты. Кроме того, Вашингтон нуждался в помощи Москвы в войне с Японией, сознавая, что быстро и без сверхпотерь заставить её сдаться будет проблематично даже при наличии атомной бомбы. Опасаясь, как бы Сталин не передумал, Рузвельт был готов идти на некоторые уступки в Европе.

Со своей стороны, Сталин понимал, что американо-британские противоречия расширяют свободу манёвра для СССР. В начале 1945 года советские аналитики полагали, что англо-американское соперничество продлится ещё долго. Никто не мог предположить тогда, что после Ялтинской конференции Рузвельт проживёт чуть больше двух месяцев. После чего англосаксонский тандем пройдёт "перезагрузку" — и станет смертельно опасной угрозой для Советского Союза.

▪️ Противоречия между Вашингтоном и Лондоном, сполна проявившиеся в Ялте, были следствием противостояния двух глобалистских сил: одна из них стояла за Рузвельтом, другая — за Черчиллем. И сегодня мы наблюдаем то же самое — на наших глазах вновь разгорается схватка двух глобалистских проектов. Фронтменом одного из них выступает импозантный Трамп, без сопротивления введённый в Белый дом для решения целого ряда задач. Другой до последнего времени был олицетворён кланами по линии Демпартии США, но при этом имеет разветвлённую грибницу, опутавшую и Уолл-стрит, и лондонский Сити, и Давос, и Брюссель, и все те наднациональные институты, которым стоящие за Трампом круги объявили "крестовый поход".

Именно поэтому, чтобы выиграть XXI век, нашей стране вновь, как и 80 лет назад, жизненно важно научиться играть на противоречиях этого "англосаксонского" клубка змей, заставляя их драться и пожирать друг друга. В этом заключается один из важнейших уроков Ялты-45.

На фото: разговор Рузвельта и Черчилля в ходе Ялтинской конференции. Блюдца ещё не разбиты...

Трамп затребовал природные ресурсы Украины

"Мы хотим гарантии по редкоземельным металлам. Мы вкладываем сотни миллиардов долларов, а у них есть большие запасы редкоземельных металлов. Я ищу гарантии по редкоземельным металлам, они готовы их дать", — так ответил Трамп на вопрос, чего он, среди прочего, хочет получить от Украины.

▪️ Это ещё одна причина для США вести дело к заморозке конфликта на Украине, а для России — продолжать наступление. Какие бы ни были мотивы у Трампа, в том числе чисто внутриполитического свойства, в Вашингтоне всегда будет достаточно людей, мечтающих окончательно закрепить за своими ТНК природные ресурсы и другие лакомые куски на временно отпавшей русской земле, остающейся под контролем киевского режима. Наша задача — вернуть себе всё своё.

Конечно, в этом казусе Трамп, как ему свойственно, во многом блефует. Не так-то просто отыскать на нынешней Украине достаточные энергетические мощности для добывания редкоземельных металлов. И это ещё один аргумент за то, что СВО должна быть продолжена — и доведена до победного конца.

Тем более, что дело ведь не только в металлах. Есть и другие полезные ископаемые, и плодородные почвы, атомные электростанции, подземные хранилища газа и газотранспортная инфраструктура, остатки промышленности, выход к Чёрному морю и многое другое. Да и просто территория на Европейском континенте, граничащая с Россией и очень удобная для развёртывания военной инфраструктуры США и НАТО, в том числе на базе сохранившейся советской военной инфраструктуры.

▪️ И всё это Трамп намерен получить за бесценок — с учётом долгов по американской помощи, а также за счёт будущих поставок: "Мы хотим заключить сделку с Украиной, в рамках которой они будут обеспечивать то, что мы им даём, своими редкоземельными металлами и другими вещами". А киевские марионетки готовы всё это отдать. Якобы это было одним из пунктов т. н. "плана победы" Зеленского.

По сути дела, Трампу уже мало прослыть "миротворцем" — через заморозку конфликта он замахнулся на исконно русские земли. Очевидно, что Россия ни в коем случае не должна соглашаться на такой сценарий. Об этом уже было достаточно сказано на всех официальных уровнях, в том числе на самом высоком. Америке — не место на Украине, как и другим западным странам. Это наша земля.

Ответ Трампу от Китая — пока символический, но многообещающий

Встречные пошлины, которые Китай ввёл против США, были явно продуманы заранее — и не только потому, что о них было объявлено практически сразу после первого шага Трампа. Очевидно, что Пекин хорошо подготовился.

▪️ Для начала, КНР ввела дополнительный тариф в 10-15% на американские СПГ, уголь, сырую нефть и с/х оборудование, грузовики и автомобили. Понятно, откуда взялся уголь. Китай был вторым по величине покупателем американского угля в первые три квартала 2024 года, уступая только Индии: на его долю пришлось 10,9% от общего объёма экспорта угля из США. А вот доля американского СПГ и так была мизерной — не более 3% от общего импорта.

Особняком стоит введение Пекином экспортного контроля в отношении продукции с использованием редкоземельных металлов — читай, электронику. А также анонсированное китайцами антимонопольное расследование против Google.

И вот это очень интересное сочетание. Потому что ещё на первом сроке Трамп инициировал санкционную войну против квазигосударственной китайской компании Huawei, напугавшей США успехами в разработке коммуникационного оборудования и систем 5G. В первый срок Трампа Вашингтон заблокировал Huawei в экосистеме Google, что негативно сказалось на продажах смартфонов национального чемпиона КНР за пределами внутреннего рынка. Да и там Huawei только на пути к восстановлению.

И вот теперь — ответный удар Пекина, пока во многом символический. Возникни у Китая такое желание, его рынок мог бы сам по себе стряхнуть с себя Google — а это сотни миллионов устройств ежегодно. А на внешний рынок поставлялись бы только устройства с китайскими операционными системами. Убытки американских IT-компаний в этом случае исчислялись бы просто астрономическими суммами.

В качестве вишенок на торте пострадали занесённые в "чёрный список" американские производители одежды (PVH Group, производящая одежду под брендами Calvin Klein и Tommy Hilfiger) и биотехнологическая компания Illumina, занимающаяся услугами по генетическому секвенированию, — для неё рынок Китая был особенно премиальным.

А вот обещание Пекина подать жалобу в ВТО пока выглядит как сугубый символизм. Потому что система разрешения споров в ВТО не работает с первого срока Трампа, когда тот в 2019 году заблокировал назначение судей этой организации. С тех пор ничего не поменялось.

▪️ Уже очевидно, что громкие решения Трампа, во-первых, оказываются не такими уж и страшными. А во-вторых, как выяснилось, быстро отменяются. К примеру, введённые против Канады и Мексики пошлины были приостановлены в течение суток, когда те согласились пойти на мелкие уступки.

Впрочем, Китай — явление совсем другого порядка. Вряд ли сам Трамп всерьёз полагает, что Пекин согласится выстраивать свою торговую политику с той же степенью услужливости, что и Мексика. И, поскольку китайские тарифы вступят в силу только 10 февраля, а Белый дом анонсировал переговоры Трампа и Си уже до конца недели, пространство для сделки ещё сохраняется.

Другой вопрос, что гипотетическая сделка США—КНР не будет означать спокойствия. Ничто не мешает Трампу и дальше размахивать тарифным жупелом по любому поводу, который ему покажется удачным. Стратегические противоречия между США и Китаем остаются неразрешимыми и даже усугубляются — а значит, это только вопрос времени, когда стороны перейдут к полноценной экономической войне.