Наказание Киева за вторжение должно стать уроком для всего Запада

А вот и внешнеполитические последствия вторжения ВСУ проявляются. Западные СМИ уже пишут что-то вроде: "Германия и другие союзники Украины не хотели позволять Киеву нанести удар по России, но последнее наступление может изменить эту политику".

Подчёркивается, что "нет никаких признаков того, что западные союзники оказывают давление на Киев, чтобы добиться остановки наступления ВСУ в Курской области".

▪️ А зачем Западу останавливать наступление ВСУ, если с нашей стороны пока не видно глобального ответа Киеву, который был бы понятен всем и каждому?

Сейчас в Курской области решается многое. В том числе и такой вопрос — можно ли войти на международно признанную часть территории России крупными силами регулярной армии, захватить пару городов и поубивать гражданских? И если можно, то каковы будут последствия?

Если выяснится, что единственное последствие иностранного вторжения на суверенную территорию РФ — это медленное выдавливание интервентов обратно за границу с помощью наспех собранных частей, то желающих провернуть то же самое в другой части России станет хоть отбавляй.

В самом деле, что, в таком случае, остановит Японию от попытки войти на Курилы и Сахалин? Финляндию — от вторжения в Карелию? Турцию — от захвата плацдарма под Сочи? США или любое иное государство — от оккупации какого-нибудь острова в Арктике?

Угроза ответного применения Россией стратегического оружия по столицам стран-захватчиков, работавшая без малого 80 лет? Но с чего бы ракетам лететь по Токио, Хельсинки, Анкаре или Вашингтону, если центр Киева до сих пор цел-целёхонек, а с военно-политического руководства Украины за 2,5 года войны не слетел ни один волос?

▪️ Если мы не ответим на Курск так, чтобы брызги и вопли с Украины стали слышны по всему Глобальному Западу, то на Россию уже в недалёком будущем начнут давить с утроенной силой. При этом объяснить многие вещи собственным союзникам мы не сможем. Да и, пожалуй, собственному народу тоже.

Захар Прилепин пишет:

"Если атмосфера в обществе выстроена по принципу "Пусть воюет, кто хочет, а нам и тут нормально, главное не будоражьте нас" — то проблема даже не в том, что это общество нездоровое. Проблема в том, что в определённый момент на пути накаченных оружием и прущих по нашей земле бригад оказываются еле вооружённые погранцы и срочники. И, чтоб перекрыть течь, оголяют другие участки. Что-то нам подсказывает, что в мобилизованном на всех уровнях государстве до такого б не дошло. Но мы мобилизоваться не хотим".

Сказано правильно, но надо довернуть до конца. Договорить главное.

▪️ Атмосфера в обществе сама не выстраивается — её выстраивают. И народ сам собою не мобилизуется, хочет он того или нет. Его мобилизуют. А значит, мобилизоваться должно в первую очередь государство. Власть. Инструменты известны. Вкратце: через взнуздание элиты методами "вертикальной мобильности" — как вверх, так и в самый низ, под землю.

Нынешнее качество Государства Российского вполне позволяет это сделать. Сегодня оно, в лице фигур и институтов, уж точно не хуже, чем 25 лет назад, когда в такие же августовские дни судьба страны висела на волоске и была решена в Дагестане. Или в 2008-м. Или в 2014-м…

Но мобилизация страны на войну требует дать происходящему верные имена. Назвать уже войну войной — с 6 августа, когда рухнула логика "Там воюем, а тут нет" и вся граница с Украиной превратилась в ЛБС, это стало очевидным. И объяснить, что цель войны не просто в том, чтобы нацисты не разгуливали по Киеву — а в том, чтобы они не дошли до Курска, Белгорода и Москвы. А ЛБС — не прошла по границе с Финляндией, Прибалтикой и Польшей.

Пока же в новостях последних дней ГИС "Суджа" подчас затмевала всё. Вот только поднять народ на Отечественную войну ради того, чтобы газ вновь беспрепятственно тёк через ГИС "Суджу" и дальше, через страну-захватчика в страны воюющего с нами НАТО, — невозможно! Даже если тысячу раз правы те, кто умно рассуждает о рынках сбыта и о необходимости выдавить США из Европы.

▪️ Сколько раз за последние десятилетия, Захар, наши идеологические противники пеняли на "историческую пассивность" русского народа! Сколько раз вспоминали про то, что в 1991 году никто не вышел защищать СССР. Даже единомышленники наши писали про "заглушенный русский реактор", про то, что русские без великого Общего дела предпочли уходить из Истории по миллиону в год.

Но ведь сами по себе люди никогда не пассивны. Ни в 1991 году, ни тем более сегодня. Да, где-то эту народную энергию ещё предстоит разбудить. Но главное, стремление миллионов людей встать на защиту Родины необходимо облечь, наконец, в организационное русло. И не ручейком переправлять в сторону фронта по принципу "Без вас разберутся", а превратить в сметающий врага поток.

Так ведь всегда и бывало. В Смутное время не сам народ поднялся на защиту от поляков — потребовалось созвать два народных ополчения. И в Отечественную войну "дубина народной войны" не сама обрушилась на головы французов. Про Великую Отечественную и говорить нечего — ждать ли теперь обращения "Братья и сёстры!.."?

Это только в бездарном кино "войну выиграл народ". По-настоящему, в той самой страшной войне победил мобилизованный народ, поднятый на дыбы партией и облечённый государством в форму всесокрушающей силы.

▪️ …Реплика Захара Прилепина идёт как комментарий к одному отставному украинскому генералу. Тот перечислил в интервью The New York Times цели вторжения ВСУ в Курскую область: "отвлечь", "показать", "перехватить"…

Если же суммировать всё, с чем мы сегодня столкнулись, то главный смысл вторжения врага предстаёт в виде его сверхвопроса к России и её народу: а по-настоящему воевать вы готовы? А если не готовы, то зачем вам вообще Россия? И зачем этой земле такой народ?

Ответ на эти вопросы не исчерпывается одним лишь выдавливанием ВСУ за границы, словно это выпавшая из шкафа вещь. Правильным ответом тут может быть лишь долгожданное явление России на войну.

Волна ахтунга по Курской области чуть поутихла, и можно спокойно. В предыдущие дни старался не участвовать в кошачьем концерте, но много фиксировал в стол.

1. Сугубо военный масштаб и военный успех судженской операции ВСУ невелик — если исходить из логики маневренной войны, где основной предмет борьбы не территория, а боеспособные силы противника. В тех краях не было ни сколь-нибудь значительного количества наших сил, ни техники, которые в результате их удара оказались уничтожены/захвачены/лишены боеспособности. В этом смысле даже Харьковская "перегруппировка" была куда более тяжёлым ударом — там много чего пришлось оставить, кроме собственно территории.
2. Однако в плоскости "когнитивной войны" мы получили оглушительную оплеуху — противник сумел скрытно сосредоточить достаточно немалые силы, прорвать границу, нанести удар, захватить несколько населённых пунктов, пресловутую газоизмерительную станцию, создать угрозу Курчатовской АЭС, выйти на оперативный простор для рейдовых действий. При этом с нашей стороны был эталонный бардак — от срочной переброски "пожарных команд" прямо из боёв на других участках до неспособности организовать связь и взаимодействие на месте.
3. Моя оценка, высказанная в узком кругу в первый день — всё это расплата за сохранение у многих ЛПР и у значительной части общества картины мира "здесь воюем, а здесь рыбу заворачиваем": мол, там же газопровод, не могут же они, большие пацаны на большом уровне обо всём договорились. И если противник и дальше будет искать уязвимые точки для удара, то он их будет находить именно в тех местах, где этот уклад — назовём его "Минские 3.0" — по-прежнему сохраняется; а таких много не только в географическом пространстве, но и, скажем, в управленческом.
4. Наш противник таков, что любые договорённости -- и пространства договорённостей -- существуют только ради одного: чтобы он мог нас кинуть в наиболее удобный для него момент и наиболее болезненным для нас способом. Это надо понимать по отношению к вообще любым договорённостям, не только с небратьями, но и в первую очередь с гегемоном. Почему? Просто потому, что он считает нас не контрагентом, а едой. И правильно делает, потому что с нашей стороны интегрально желание "чтоб всё устаканилось" куда сильнее желания победы. Это главный парадокс, который они, в отличие от нас, понимают правильно: чтобы договориться, надо сначала всерьёз захотеть друг друга уничтожить. Они уже да, мы ещё нет.
5. Отдельной проблемой является безукоризненная работа "колеса генотьбы", когда даже самые лучшие и патриотичные сограждане и ЛОМы ведутся, как дети, на разводки противника. Режим искусственного эмоционального интеллекта: произошло Событие, все по этому поводу выразили Эмоцию, кто какую, и потом начали активно конфликтовать друг с другом по поводу того, чья эмоция была Этична, а чья Неэтична, и кто по этому поводу Молодец, а кто Враг и Негодяй.
6. Максима состоит в следующем: по поводу таких событий, как рассматриваемое, не то чтобы "неэтична", а контрпродуктивна ВООБЩЕ ЛЮБАЯ эмоция. Только холодный анализ и работа по выработке и реализации действенных контрмер. С пониманием того, где лично твоё место в этом процессе, где ты мог бы быть максимально полезен.

Reuters: Иран поставит в Россию сотни баллистических ракет малой дальности

Два источника из европейской разведки сообщили информагентству, что речь идёт об иранских ракетах Fath-360 с дальностью полёта до 120 км и боеголовкой весом 150 кг. Якобы "десятки российских военных уже проходят в Иране обучение" их применению.

▪️ "Москва обладает собственными баллистическими ракетами, но поставка Fath-360 может позволить России использовать большую часть своего арсенала для целей за линией фронта, в то время как иранские ракеты будут использоваться для более близких целей", — заявил сотрудник лондонского Королевского института объединённых вооружённых сил (RUSI) Джастин Бронк в интервью Reuters.

Он добавил, что эти иранские ракеты могут быть надёжно перехвачены только "украинскими системами верхнего уровня" — то есть ЗРК Patriot и SAMP/T.

▪️ Можно согласиться с мнением эксперта. Применение иранских ракет высвободит более дорогие ракеты российских ОТРК "Искандер" для удара по целям на дальности до 500 км. Кроме того, не всегда нужна боеголовка весом 480 кг, как у "Искандера", — часто достаточно и 150 кг, как у Fath-360. Кроме того, использование иранских ракет повысит нагрузку на украинское ПВО. А одна ракета к тому же ЗРК Patriot стоит $2-4 млн.

Что касается самого факта передачи иранских ракет России, то здесь западным источникам доверять нельзя. Не исключено, что публикация Reuters вышла как раз с целью давления на Иран по надуманному поводу — или же как средство срыва реальной сделки по поставке ракет.

Военно-техническое сотрудничество между Ираном и Россией во многом непублично, и это правильно. Тегеран, со своей стороны, заинтересован в поставках российских истребителей, средств ПВО и РЭБ. И определённый бартер здесь не помешал бы — к обоюдной выгоде сторон.

Atlantic Council: Территорию РФ Украина удержать не может — но главный результат в другом

Даже отпетые русофобы из "Атлантического совета" (признан нежелательным в РФ), не сомневаются, что вторжение Украины на Курскую область закончится разгромом наступающей группировки.

Характеристика нападения как попытки "захватить и удерживать российскую территорию в качестве разменной монеты в возможных переговорах кажется натяжкой", уверены в AC. Потому что "рейды — это одно, полномасштабное наступление — совсем другое", а "вторжение и захват земли отличаются от её удержания".

▪️ Однако AC задаёт всё те же неприятные вопросы: если современное поле боя прозрачно, то успех ВСУ тем выше, ведь в таких условиях удалось обмануть российскую разведку и продемонстрировать уязвимость российских рубежей.

"Таким образом, атака переворачивает нарратив о неизбежной победе России", который "кремлёвская пропаганда использует в Европе и США для продвижения аргумента о том, что украинское сопротивление бесполезно, а поддержка Украины бессмысленна", — подчёркивает Atlantic Council.

И сравнивает действия киевского режима аж с неожиданным для англичан рейдом Джорджа Вашингтона через Делавэр в декабре 1776 года, который повысил моральный дух американских войск в борьбе с превосходящим противником.

▪️ В этом смысле украинское вторжение действительно дало спектр неприятных политических последствий, и очень многое зависит от того, как именно оно будет нейтрализовано.

Реакция РФ должна быть такой, чтобы вместо нарратива "На Россию нападать можно, всё стерпит" на Западе возник стойкий рефлекс: "Лезть в Россию смертельно опасно!"

The Telegraph: Президент Ирана противостоит КСИР, чтобы предотвратить войну с Израилем

"Высшие генералы КСИР настаивают на нанесении прямого удара по Тель-Авиву и другим израильским городам, сосредоточив внимание на военных базах, чтобы избежать жертв среди гражданского населения", — пишет британское издание.

Однако добавляет со ссылкой на помощников иранского президента, что Масуд Пезешкиан якобы предложил нанести удар по объектам, связанным с Израилем, в Азербайджане и Иракском Курдистане, сообщив "данным странам об этом заранее, чтобы покончить со всей этой драмой".

Он также предложил-де вооружить ливанскую "Хезболлу" более современным оружием и "позволить им воевать" при усиленной поддержке Ирана.

▪️ Отметим пару важных моментов. Во-первых, Израиль убил гостя президента на иранской территории, куда Хания прибыл по его приглашению — и именно на церемонию инаугурации самого Пезишкиана. Во-вторых, Пезешкиан лично принимал Ханию за несколько часов до его гибели.

Надо также понимать, что удар по сопредельным странам вместо удара по Израилю может вызвать негативные политико-дипломатические последствия для Тегерана со стороны Азербайджана и Ирака. Может, это Тель-Авиву и нужно.

Опять же, необязательно, чтобы ответный шаг Ирана представлял собой массированную атаку на Израиль. Достаточно было бы и точечных ударов, например по штаб-квартире Моссад в Тель-Авиве и его пригородах.

▪️ Кстати, The Telegraph приводит и слова "представителя КСИР", согласно которому командиры элитных вооружённых сил, дескать, считают, что Пезешкиан "просто беспокоится о своём личном положении, но мало кто в КСИР прислушивается к нему".

Пока относительно дальнейших действий Ирана сохраняется полная неопределённость. Но вынос внутренней полемики иранских властных кругов на страницы британского издания — плохой знак.

Когда западные спикеры говорят "мы не понимаем, зачем ВСУ вторглись в Курскую область", это чистой волы кокетство.

Все понимают.

Stratfor: "The incursion may also demonstrate Russia's reluctance to engage in major escalation or nuclear retaliation, likely helping justify greater Western military support for Ukraine and degrade limitations on that support. All of these markers appear to be occurring, significantly boosting morale across the Ukrainian public and military."

Если Россия не продемонстрирует готовность к крупной эскалации в ответ на вторжение - возникнет основание обосновать необходимость увеличения военной поддержку Украины со стороны Запада и ослабить ограничения на эту поддержку.

Комментируя атаку ВСУ на Запорожскую АЭС, Дмитрий Рогозин задаёт набившие оскомину вопросы: где реакция Запада на опаснейший инцидент?

"А где же международная "апчественность"? Где ее тревога и обеспокоенность? Где праведный гнев по поводу террористической сущности украинского фашизма и атомного террора?"

И сам же отвечает:

"Зачем нужны эти инспекторы-шпионы МАГАТЭ, эти международные соплежуи и бездельники, если они не только не могут остановить обезумевшего от крови хохла, но даже не способны хоть что-то внятное сказать на тему недопустимости обстрелов АЭС? Убирать их надо".

▪️ Зачем вся эта шайка-лейка нужна Западу, как раз понятно. Его стратегическая задача в отношении ЗАЭС — террористическими методами вынудить Россию сдать её Украине, с очевидными последствиями как военно-политического (Энергодар, по Конституции РФ, — неотъемлемая часть России), так и экономического характера.

Тактическая же задача, которую прямо сейчас реализует "международная апчественность", — повесить нынешнюю атаку по станции на Россию. С самого вечера глобальные СМИ цитируют вброс Зеленского про то, что во всём виноваты русские, и подают новость в том духе, что дремучая агрессивная Россия не в состоянии справиться с мирным атомом.

Образцом такой подачи можно считать методичку от Bloomberg под заголовком "Украина заявляет, что Российская армия устроила пожар на оккупированной атомной электростанции". В заметке из трёх абзацев первые два излагают киевскую версию случившегося: дескать, русские сами подожгли ЗАЭС, мир должен отреагировать! А последний абзац выглядит так:

"Россия захватила украинскую Запорожскую АЭС, крупнейшую в Европе, в марте 2022 года, вскоре после того, как начала полномасштабное вторжение на территорию соседа. С тех пор станция отключена от украинской энергосистемы, хотя Россия так и не смогла подключить ее к своей электросети. МАГАТЭ потребовало от России вернуть станцию ​​Украине, сославшись на опасения по поводу ухудшения безопасности".

▪️ То есть Россия, если верить Bloomberg:

1. Сперва незаконно оккупировала ЗАЭС.
2. Затем из-за криворукости не смогла подключить её к своей сети.
3. А теперь ещё и пожар на ней учинила.
4. И должна поэтому вернуть станцию Украине во имя всеобщей безопасности.

Так что "праведный гнев по поводу атомного террора" международная общественность сейчас непременно выскажет. В адрес России.

Следует ли нам в такой ситуации сохранять на ЗАЭС присутствие западных шпионов в лице представителей МАГАТЭ — вопрос риторический.

P.S. В момент выхода этого поста Bloomberg переписал заметку, добавив в неё констатацию о нормальном уровне радиации, требование МАГАТЭ допустить их на станцию и оговорку "Украина и Россия обменялись обвинениями в инциденте". Но суть методички от этого мало поменялась.

Die Welt: Германия должна быть готова к войне с Россией через 5 лет

"В настоящее время в ФРГ мы всё ещё далеки от восприятия внешней опасности — в отличие, например, от жителей Прибалтики или Польши. Но мои внутренние часы солдата показывают, что через пять лет мы должны быть достаточно устойчивы в социальном плане, чтобы противостоять внешней военной угрозе", — заявил командующий Бундесвера в земле Гамбург Михаэль Гисс.

▪️ Гисс прокомментировал план "Германия", согласно которому к 2029 году страна должна быть в состоянии противостоять обычной атаке со стороны России:

"Это предписание, данное нам генеральным инспектором Бундесвера. Мы исходим из того, что Россия сможет испытать НАТО обычными средствами примерно через пять лет. Кибератаки, дезинформация, саботаж в рамках гибридной фазы войны Россия ведёт против НАТО уже несколько лет".

▪️ Вообще-то, это НАТО уже третий год воюет с Россией через Украину — и 6 августа дошло до полномасштабного наземного вторжения в Курскую область, на международно признанную территорию нашей страны.

Что касается обозначенных герром Гиссом сроках, то о тех же пяти годах говорил и министр обороны Борис Писториус, когда в июне представлял предложение о новой добровольной военной службе: "Мы должны быть готовы к войне к 2029 году".

▪️ Просматривается следующий план НАТО: максимально истощить Россию в конфликте с Украиной, постаравшись перенести войну в глубь РФ, а затем самому вступить в прямой конфликт с русскими.

Очевидно, что наша стратегия должна учитывать и замысел противника, и его временные рамки. России необходимо достичь всех целей СВО до того, как Запад будет готов к войне с нами напрямую. И здесь без перехвата стратегической инициативы не обойтись.

Дестабилизировать всю Франсафрику Россия смогла за... 2848 евро

Об этом сообщает аналитический центр Digital Forensic Research Lab (DFRLab) при "Атлантическом совете" (признан нежелательным на территории РФ).

▪️ Как смогли установить его исследователи, с января 2022 года посредством Facebook по всей Западной Африке и во Франции распространялись антифранцузские, пророссийские, а также поддерживающие Альянс Сахельских государств сюжеты, нацеленные на выборы в Сенегале, Гвинее и Франции.

И кто, как вы думаете, за этим стоял? Правильно. Но важно не это, а удивительная дешевизна, в которую русским "интернет-троллям" обошлись те "сюжеты".

"Расследование показало, что операторы мошеннических страниц потратили не менее €2848 на спонсируемую рекламу с момента создания страниц в 2022 году", — заявляет DFRLab.

▪️ Если взять эти цифры за основу, то кампанию нужно признать сверхэффективной. Меньше, чем за смешные 3000 евро, выборы во Франции подтвердили непопулярность Макрона, в июне 2024 года состоялся очень перспективный визит Сергея Лаврова в Гвинею (там находится треть мировых запасов алюминиевой руды), а делегация Сенегала недавно посетила Крым и договорилась о сотрудничестве в разных сферах.

Исследователи, к тому же, жалуются, что информкампания сработала в ЦАР, Мали, Нигере, Алжире и Буркина-Фасо, обеспечив "дискредитацию Франции и миротворческой миссии ООН".

▪️ DFRLab вместе с "Атлантическим советом" никогда не признают очевидного: Франция и прочие колонизаторы сами обеспечили эффективность информационного протеста против себя. За три тысячи евро никак нельзя вызвать всеохватную ненависть к Парижу или к кому-либо ещё, если для этой неприязни нет объективных причин.

Neue Zürcher Zeitung: Россия — великая держава без полного контроля над своей землёй

Об этом гласит заголовок швейцарского издания. В западной прессе пошли насмешки по поводу удачного на первых порах вторжения ВСУ в Курскую область.

▪️ "Российские силы безопасности до сих пор не оправились от захватившей их врасплох украинской атаки в Курской области и с большим трудом оказывают сопротивление. Военные действия, начатые украинцами в прошлый вторник, значительно замедлились, но киевские войска в некоторых местах по-прежнему продвигаются", — пишет NZZ.

Казалось бы, какое нам дело до швейцарских смешков? Тут есть важный психологический момент. Если становишься смешон, враг перестаёт тебя бояться. И начинает вести себя ещё наглее.

▪️ Соответственно, по реакции России на данное вторжение, по времени выбивания ВСУ из Курской области, по нашим успехам на других участках фронта и другим мерам наказания геополитический противник в лице США будет определять порядок своих следующих действий. То ли оставить эскалацию на прежнем уровне, то ли поднять её на следующий.

Варианты у Запада есть. F-16 уже переданы Украине. А теперь и ракеты им могут поставить с дальностью от 370 до 980 км.

Среди оценок, прозвучавших из уст президента России в начале совещания в Ново-Огарёве, выделяется следующая фраза:

"О каких переговорах вообще может идти речь с людьми, которые без разбора наносят удары по мирным людям, по гражданской инфраструктуре либо пытаются создать угрозы для объектов ядерной энергетики? О чём с ними вообще можно говорить?"

Конечно, эти слова Владимира Путина диктуются в первую очередь сложившейся обстановкой в Курской области. Было бы немыслимо, если бы на фоне происходящего там Москва вдруг завела речь о переговорах, мирном плане и урегулировании конфликта.

▪️ Тем не менее, сказанное сегодня Путиным снижает вероятность вообще каких-либо переговоров о мире с Киевом в будущем. Факты уже нанесённых ударов ВСУ по мирным людям и гражданской инфраструктуре под Курском никуда ведь не денутся — даже после того, как украинские формирования будут выбиты за пределы российской границы. Как не появится у Киева вдруг из ниоткуда и разборчивость в выборе цели.

Раз так, то война на Украине будет длиться до достижения Россией всех поставленных целей — и закончится нашей победой. Что должно означать завершение войны не переговорами с Киевом, а его безоговорочной капитуляцией.

The Economist: Украинцы гибнут под Курском толпами — но с радостью и воодушевлением

Вторжение ВСУ в Курскую область продолжает удивлять западных обозревателей. Некоторые начинают посмеиваться над действиями России. Однако другие всё ещё поражаются, как им кажется, откровенной бессмысленностью украинской атаки при отсутствии даже тени нужных результатов — и тем ещё, что боевикам ВСУ всё происходящее... нравится.

▪️ Как пишет The Economist, первые 48 часов были для украинцев ещё ничего, но потом прилетели русские бомбы. 12 человек из роты собеседника издания умерли на месте, остальные получили различные ранения. Во дворе госпиталя в Сумской области солдаты "вспоминают демонический гул российского неба".

Источник издания в украинском генштабе подтверждает, что в атаку были посланы "самые боеспособные подразделения", в том числе те, которые изначально стояли в обороне на Донецком фронте. При этом все, с кем общался The Economist, "были отозваны с линии фронта на востоке без предупреждения".

Соответственно, одна из целей вторжения ВСУ — оттянуть российские войска с тех направлений, где они в последнее время добиваются регулярных успехов, — не просто провалена. Нападение на Курскую область потребовало от ВСУ дополнительного ослабления их собственных порядков. И, как предполагалось ранее, теперь продвижение ВС РФ на Донецком направлении может получить дополнительную динамику.

▪️ Сами источники The Economist описывают происходящее украинским вариантом поговорки "Нашему теляти да волка поймати", предсказывают опасность попадания в ловушку русских и требуют от Киева бережнее относиться к своим ограниченным ресурсам. Но удивительный факт:

"Усталые, грязные и измученные солдаты [ВСУ] говорят, что не жалеют об участии в рискованной операции, в результате которой уже погибли десятки их товарищей. <...> "Впервые за долгое время я чувствовал себя тигром!" — пишет британская газета, пересказывая одного из украинских солдат.

Выдумал ли The Economist эти слова или нет — не суть важно. Скоро британским читателям придётся изучать другие поговорки, вроде "Танцевали — веселились, посчитали — прослезились". Если Киев бросил на Курскую область самые боеспособные части, оголив Донецкий участок фронта, то стратегические перспективы происходящего вполне очевидны.

России осталось реализовать их — причём таким доступным для всех образом, чтобы никому и в голову не пришло повторить "рискованную операцию".

Происходящее в Курской области – первое масштабное событие украинского конфликта, в оценке которого есть явный раскол между двумя базовыми "украинскими нарративами" Запада. "Умеренные", оценивающие ситуацию в духе и логике старой Холодной войны  (противостояние, требующее стратегического терпения и ответственного взвешенного подхода) и "радикалы", требующие победить Россию (непременно с последующей деколонизацией) здесь и сейчас существовали в западной повестке с самого начала. Сталкивались их позиции по деталям,  но оценка ситуации в целом скорее дополняли друг друга. Кроме того, умеренные старались не рисковать попаданием под обвинения в недостаточной любви к Украине и выражались максимально витиевато.
В контексте Курской области это поменялось. Оценки почти противоположные.
 
"Ветераны холодной войны":
▪️ Непонятно зачем они (украинцы) это делают вообще; Какая задача решается?

▪️ Если у вас есть 10 тысяч солдат с техникой, то почему не использовать их там, где у вас отбирают важные для вас же позиции;

▪️ Да, политические результаты будут и повышение морального духа тоже, скорее всего, но какой ценой? Стоит ли оно того?

▪️Если операция закончится неудачно, не станет ли это критической травмой для Украины?

▪️ Сторона, у которой сил меньше, в ситуации принципиального неравенства сил заинтересована сокращать пространство прямого противостояния, а не расширять его. Какой смысл самим открывать новые фронты, на которые придется тратить ограниченные ресурсы?

Их резюме: происходящее скорее авантюра (причем авантюра лично Зеленского), и она вполне способна кончиться для Украины плохо в средне и долгосрочной перспективе.

“Радикалы”:
▪️Феноменально успешная, гигантских масштабов операция, уже вписавшая себя в историю военной науки. На полном серьезе сравнивают с Инчхонской операцией Корпуса Морской пехоты США, которая в сентябре 1950 развернула ход Корейской войны в пользу Ю.Кореи;

▪️Изменение правил игры полное, ситуация перевернута с ног на голову. В связи с успехом и масштабом операции переговоры могут пойти по-другому, вплоть до принятия формулы Зеленского;

▪️Ну или по "программе-минимум" – войска снимут с Донбасса, что позволит ВСУ начать наступление там, а дальше – чем черт не шутит – замахнуться и на Крым, а в тылу возникнет недовольство, которое поставит под удар стабильность политического режима в России; 

Есть куча вариаций этого всего с разными акцентами, но общим восхищением удивительной гениальностью и космического масштаба перспективами.

Мои чемпионы в этом сегменте:
За океаном – The Atlantic. Там колумнист на полном серьезе пишет, что Байден, освобожденный от необходимости избираться, "решил нанести Путину решительное поражение" и "реализует план по выведению России из войны" полной военной победой в Курской области. Статья вышла в день, когда Байден в очередной раз потерялся на сцене и отдавал честь кому-то невидимому. 
В Европе:  новый глава комитета Бундестага по обороне Фабер, который УЖЕ победил не в Курске, а вообще и рассуждает у себя в Твиттере, как именно гениальное военное решение ВСУ поможет договариваться с преемниками (!) Путина о капитуляции.

Причем “линия разделения” бывает, что проходит по страницам одного и того же СМИ: редакторская статья пишется из позиции "зачем все это" и грустит о рисках, а через полосу – колумнист из какой-нибудь провоенной фабрики мысли уже описывает дивные, хотя и эфемерные результаты гениальной победы.

Это – один из важных нервов происходящего. Радикалы, чьи позиции все время конфликта выглядели незыблемо и более уверенно, чем у относительно реалистичных, но скучноватых "ветеранов" нервничают и маскируют свое разочарование происходящим в последние месяцы избыточным восторгом по поводу событий последних дней. А умеренные впервые готовы демонстрировать свое недовольство, больше не опасаясь неизбежных обвинения в "недостаточно восторженном образе мыслей".

Отставному генералу Бундесвера ударила в голову фантомная память

Немало шума наделало заявление немецкого генерала Клауса Виттмана, призвавшего всецело одобрить удары ВСУ по Курску западным оружием.

"Я историк по образованию. Я знаю, какую роль сыграл Курск во Второй мировой войне. И именно там сейчас России причиняют боль! И это просто грандиозно!" — порадовался отставник.

▪️ Для Германии как в военном, так и в политическом смысле Курская битва закончилась известно чем. Так что не совсем понятно, чему именно восторгается герр историк, да ещё с такой фамилией. Её носил один известный танкист Вермахта, который как раз после боёв на Курской дуге был переведён в место поспокойнее — во Францию. Что, впрочем, его не спасло...

Сложно представить, чтобы историк Клаус хотя бы раз не поинтересовался судьбой своего однофамильца Михаэля. А раз интересовался — то выводы точно не сделал. Иначе не радовался бы, что Украина идёт по проторенной дорожке к обрыву — как в географическом, так и в историософском плане.

▪️ Между прочим, у генерала это не первые фантомные боли странного формата. В 2022 году Клаус Виттман винился и каялся за то, что Германия "сделала недостаточно для победы Украины". Так-то комплекс вины для немцев — вещь естественная. Но явно не по отношению к тем, кто, как надеется Виттман, сможет выступить в войне с Россией лучше Третьего рейха.

Те, кто не учит историю, вынуждены повторять её снова и снова. Хорошая новость — Клаус Виттман сможет своими глазами убедиться в бесперспективности атак на Россию. Плохая — он сделает это не из люка горящего "Леопарда".

Действительно, вынуждение Китая на войну с Филиппинами предпочтительнее для США, чем конфликт Китая с Тайванем.

Причина 1: Филиппины — это суверенное государство, а остров Пекин считает неотъемлемой частью КНР.

Причина 2: разница в ресурсах. Население Филиппин составляет 114 млн. человек, а Тайваня — 23 млн. Разные весовые категории.

Причина 3: на Филиппинах расположено 9 американских военных баз, а на Тайване — пока ни одной. Между Филиппинами и США с 1951 года заключён договор о взаимной обороне на неопределённый срок. Это очень облегчает военное участие Вашингтона в конфликте на стороне Манилы. В целом, при всей хромоте аналогий, Филиппины могут сыграть роль Украины для КНР.

▪️ Что касается ситуации с развёртыванием и стрельбами из американских РСЗО HIMARS в рамках второго этапа учения SALAKNIB24, то надо учитывать универсальность данной пусковой установки. Она имеет пакетное заряжание, поэтому может легко отстреляться ракетами ATACMS с дальностью полёта до 300 км, а также новейшими PrSM с дальностью полёта от 550 до 800 км.

Фактически же размещение РСЗО HIMARS на Филиппинских островах означает развёртывание американских ракет меньшей дальности наземного базирования. Это ухудшит ситуацию с безопасностью для Китая, как, впрочем, и для Филиппин. Хорошая ситуация тут — только для Дяди Сэма.

И это вдобавок к развёртыванию на Филиппинах американских ракет средней и меньшей на дальности, комплексов Mid-Range Capability (MRC) Typhon, которые используют ракеты двух типов: крылатые Raytheon Tomahawk с дальностью полёта до 1800 км и многоцелевые (зенитные) сверхзвуковые квазибаллистические Raytheon SM-6 Standard с дальностью полёта до 460 км (с перспективой до 740 км).

▪️ Отметим важные для России моменты. Во-первых, это граничащая с фанатизмом упёртость, с которой США толкают Пекин ко всё более тесному военно-политическому сотрудничеству с Москвой. Во-вторых, гипотетическая война Китая с Филиппинами будет отличаться большей масштабностью, чем тайваньский конфликт, а значит, потребует от США большего отвлечения внимания и ресурсов.

Олимпиада в Париже — геополитический аспект. Часть 1

Олимпийские игры-2024 закончились таким же сатанинским шабашем, каким открылись, и уже можно подводить итоги. Этим сейчас заняты многие российские медиаплощадки, тональность оценок которых зависит от ангажированности: либералы хвалят, консерваторы ругают. Но никто не обратил внимания на геополитический аспект этого действа под видом Олимпийских игр.

▪️ Действительно, условия проживания и питания спортсменов были не просто скотскими, а вызывающе, демонстративно скотскими — но никто за это не пострадал и от МОК упрёков не получил. Не удостоился Париж и возмущения от стран-участниц Игр. Хотя их спортсмены плавали в канализационной Сене, получали тяжёлые отравления, спали как бомжи на улице из-за отключения кондиционеров, вместо кроватей у них были сооружения из картонных коробок, а в столовых из еды — только круассаны и багеты.

Такой углеводный рацион для элиты спорта немыслим, и потому тренеры кормили свои команды сами, заказывая более сбалансированную еду, где могли. Сами привозили кондиционеры в номера спортсменов. Автобусы в эту жару были специально без климат-контроля ("зелёная повестка"), и потому спортсменку из дружественной, казалось бы, Бельгии, приехавшую на соревнования на своём автомобиле, охрана не пропустила, несмотря на бейджик, и она не попала в следующий тур.

Некоторых спортсменов грабили на улицах. Символика ЛГБТ затмевала флаги государств. Биологические мужчины с XY-хромосомами, назвавшись женщинами, отказывались от проверок на пол и открыто избивали соперниц на ринге. Ну а скандалы по поводу сатанистских шабашей — это, как говорится, вишенка на торте.

▪️ Такой Олимпиады мир ещё не знал. Как не знал ещё и такой реакции на отвратительную организацию: безнаказанность, заговор молчания в СМИ, в МОК, полное всепрощение и одобрение политических элит "цивилизованного мира" — и культурный шок всего населения Земли, которому дали понять, что всё это только начало. Теперь все Олимпиады и "Евровидения", все публичные мероприятия на Западе будут только такими.

Более глубокий смысл произошедшего в другом. Олимпиады всегда были средством политической рекламы государств. Кто лучше организует турнир, чьи спортсмены лучше, чьи национальные команды наберут больше медалей, чей социально-общественный строй успешнее и т. д. Если спорт со времён рыцарских турниров формировался как модель войны, то спортсмены как прототипы солдат сражались на Олимпиадах во славу Родины, которая побеждала на полях спортивных сражений. Сильные в спорте — сильные во всём.

С тех пор спортсмены, как солдаты, несли на себе символику своих государств, а согласие на нейтральный флаг воспринималось как измена Родине на войне. И попытки оправдать эту измену считаются в обществе в лучшем случае глупостью, а в худшем — изменой. Со спортсменом, отказавшимся от Родины и гражданства ради похвалы чужаков и призовых денег, никто в разведку не пойдёт. В массовом создании он — предатель, и ничего с этим не поделать. Олимпиада — это сублимированная война государств, и дезертир на ней — то же самое, что дезертир на фронте.

Но впервые перед нами — не просто бардак со стороны МОК и Олимпийского комитета Франции. Перед нами — намеренное унижение государства как такового. Впервые Олимпиада во Франции была посвящена продвижению не Франции как страны-организатора Игр, а основных пунктов идеологии глобалистов. Идеологии демонтажа государства и превращения индивидуума в атомизированную сущность.

Олимпиада в Париже — геополитический аспект. Часть 2

Спортсменам теперь можно выступать без национального флага и вообще без привязки к государству. Но спортсмены — модель для подражания обывателя. Если такова сейчас спортивная доблесть, если государство теперь унижено, то надо делать так, как сейчас модно. Отдаляться от государства и идентифицировать себя как субъекта вне нации, рода, племени, страны.

Перед нами — замена маркетинга территории на маркетинг глобального оккультизма. Ему требуется присягнуть, чтобы быть пропущенным туда, где раздают статусы и деньги. Надо поцеловать ему перстень, туфлю, подол мантии — что дадут. Как в Евангелии: "Всё это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне". И многие кланяются, вот что важно.

▪️ Что интересно, национальные масс-медиа Франции в этом позорном бедламе бросились рекламировать не свою страну, а Макрона. "Нравится ли вам самая лучшая Олимпиада?" — с таким вопросом французская социология бросилась к парижанам на третий день после скандальной церемонии открытия, выводя Макрона из-под удара. Впрочем, закрытие оказалось таким же. Теперь продвижение сатаны и сюжетов о нём будет непременным атрибутом Большого спорта на площадках Запада и под его эгидой. За допинговых бройлеров из США вообще никого не наказали. ЛГБТ были явными фаворитами соревнований. Даже презентовали новые виды спорта с ЛГБТ-начинкой — диско-футбол. Нет сомнений, что он скоро станет олимпийским видом.

В общем, нам показали избиение государства как носителя идентификационных символов личности. Государство на Западе теперь намеренно не стремится быть лучшим. Олимпийский девиз "Быстрее, выше, сильнее" заменён на девиз "Подчинись хозяевам мира сего". И вот уже избитые женщины благодарят избивших их мужчин, а ЛГБТ диктует правила судейства. Допинг разрешён своим без ограничений, а женские виды спорта умирают. Табу на критику Макрона видят все и понимают правильно: именно такие главы государств в "дивном новом мире" будут наиболее защищены и успешны.

Примечательно, что Томас Бах не выдержал такого позора и подал в отставку с поста главы МОК. Ошеломив перед этим мировую общественность заявлением о том, что МОК не знает научных определений мужчины и женщины. Непонятно, правда, как папа и мама Баха без научного определения всё-таки смогли произвести его на свет. Бах был хорошим спортсменом, но на старости лет стал, как сейчас едко шутят, "клоуном у гомосексуалистов". Культурно выражаясь, конечно. Таким и войдёт в историю.

▪️ Теперь Большой спорт умер и превратился в пиар сатанистов и вырожденцев. И не видеть этого — значит унижать свою страну и народ. России больше не надо стремиться в этом участвовать, чтобы не покрывать себя позором. Нет большего вреда Родине, чем участие — и тем паче победы — в таких шоу трансвеститов. Такой хоккей нам точно не нужен.

Олимпийское движение мертво, и пусть мёртвые хоронят своих мертвецов. Мир никогда не вернётся в прежнее состояние. Нам надо создавать новое и своё. Не грустить об ушедшем прошлом, каким бы хорошим оно ни было, а смело шагать в будущее. Культивировать свои ценности. И никто нам в этом не помешает.