НАТО помогло Украине — советом провести новую мобилизацию

Кроме боеприпасов Украине нужны люди, заявил глава Военного комитета НАТО Роб Бауэр на Киевском форуме по безопасности. И рекомендовал провести дополнительную мобилизацию.

▪️ Это первый визит военной делегации Североатлантического альянса на Украину после 24 февраля 2022 года — и Бауэр подчеркнул данный факт. Значимость Украины для НАТО всё это время росла — по мере того как альянс вкушал прелести практически безнаказанной прокси-войны против России.

"С каждым днём мы становимся ближе, совместимее. Вместе мы делаем всё для того, чтобы Украина стала членом нашего альянса. Флаг Швеции не будет единственным сине-жёлтым флагом в штаб-квартире НАТО", — ясно выразился Бауэр.

▪️ Но, конечно, сам по себе "жовто-блакитный" флаг в штаб-квартире альянсу не нужен. Сегодня ему от Украины в первую очередь требуется пушечное мясо. И с этим есть проблемы.

"Живущих в либеральной демократии людей непросто убедить" в необходимости мобилизации, посетовал глава Военного комитета НАТО. Кто бы сбросил ему многочисленные видео, на которых "либерально-демократические" военкомы ВСУ пинками объясняют прохожим важность мобилизации!

Ну а то, что Украина, с отменёнными выборами, запретом оппозиционных партий и Церкви, с репрессиями за русскую песню в такси, это "либеральная демократия" — отдельный анекдот.

▪️ В целом, намеков на то, что Киеву придётся компенсировать нехватку снарядов и техники повышенным расходом пехоты, слишком много, чтобы это было совпадением. При этом планы "выхода на границы 1991 года" явно корректируются.

Так, прибывший вчера с необъявленным визитом в Киев помощник Байдена по нацбезопасности Джейк Салливан не смог ответить, когда именно США объявят о продолжении военной поддержки Украины, в том числе о поставках баллистических ракет ATACMS. Зато заявил, что Вашингтон будет считать победой Украины "выход из войны суверенной, демократической и свободной страной" — и только. Иначе говоря, если Украина хоть как-то сохранится, "разрушив планы России", — то вот она и "победа".

▪️ Заметен и нисходящий тренд "Рамштайнов". Встреча 19 марта закончилась вдохновляющей речью главы Пентагона Ллойда Остина, а министр обороны ФРГ Борис Писториус пообещал Киеву военной помощи на мизерные, по сравнению с 2022-2023 годами, €500 млн. Прогресса по дальнобойным ракетам и F-16 заявлено также не было.

Разумеется, говорить об утрате интереса Запада к Украине ни в коем случае нельзя. Но на данном этапе явно возобладало мнение, что сейчас корень всех проблем Киева — не в отсутствии оружия, а в нехватке личного состава. При компенсации которой новыми мобилизованными можно будет дотянуть до 2025 года — а там, глядишь, на рабочую мощность выйдет западный ВПК и улучшит положение ВСУ по части снарядов и дронов.

Если их будет кому запускать.

Эволюция революции в экономике России

ТГ-канал "Тот самый Олень" пишет о незаметной госуправленческой революции в России — в виде внедрения очень похожего на Госплан механизма под названием "Центры экономического роста". Они будут замкнуты на Андрея Белоусова и Максима Орешкина, а их задача описана как переориентация на внутренний спрос с воссозданием всех отраслей промышленности. Другими словами, Россия окончательно отказывается от наследия Гайдара и Чубайса и берёт рычаги управления экономикой в государственные руки.

Направление оценки событий, безусловно, верное. Но есть нюансы.

▪️ Население России большое — но, увы, не настолько, чтобы создать экономику, ориентированную сугубо на внутренний спрос. Даже всего СНГ на это не хватит. Это не получается сделать даже у Китая, хотя наши запросы и скромнее. С господдержкой можно создать, например, индустрию космических запусков, способную потеснить НАСА с Маском. Но собственный российский спрос эту отрасль рентабельной вряд ли сделает — то есть потребуются внешние покупатели.

Скорее, тут можно говорить о трансформации экономики России в некий гибридный вариант сродни концепции продовольственной безопасности, которую мы успешно внедрили, — с полным прикрытием жизненно важных направлений внутренним производством, причём такого качества, которое позволит заниматься и экспортом этой продукции.

▪️ Безусловно, чтобы такое получилось, нужно иметь возможность планировать финансы и ресурсную базу хотя бы лет на десять вперёд. Если же наш ЦБР по каким-то соображениям может за месяц взвинтить стоимость доллара США — а значит и импорта — вдвое, то любое планирование даже на пару лет возможно лишь там, где мы всё производим сами. Или хотя бы покупаем нужный импорт не за доллары.

Так что революционность начинания Правительства РФ — в самом целеполагании, которое нужно всячески приветствовать. Что касается реализации революционных планов, то тут, скорее, будет очень динамичная эволюция — с постепенным переходом количества в качество. Одним движением массу накопившихся проблем не решить.

ECFR предупреждает: Не раздражайте избирателя в Европе этой вашей Украиной!

Опасаясь увеличения представителей правых партий по итогам июньских выборов в Европарламент, Европейский совет по международным отношениям (ECFR) рекомендует не строить предвыборные кампании на поддержке Украины — ведь в победу Киева верят не более 10% европейцев.

▪️ Согласно прогнозу, этим летом евроскептики наберут наибольшее количество голосов в Австрии, Бельгии, Чехии, Франции, Венгрии, Италии, Нидерландах, Польше и Словакии и займут второе или третье места в Болгарии, Эстонии, Финляндии, Германии, Латвии, Португалии, Румынии, Испании и Швеции. Прогнозируется, что правая коалиция христианских демократов, консерваторов и праворадикальных депутатов Европарламента может впервые получить большинство в парламенте.

Конечно, переоценивать правых не стоит, считает ECFR: мол, антимигрантские настроения и евроскептицизм, по опросам, не настолько сильны, как кажутся. Но у украинофилов — те же проблемы. Аналитики призывают поэтому не фокусироваться на таких "историях успеха", как борьба с COVID-19, "зелёное соглашение" или... поддержка Украины.

"Лишь немногие из этих аргументов мобилизуют избирателей в свою пользу. Напротив, они рискуют вызвать больше оппозиции, чем поддержки, — предупреждает ECFR. И призывает найти "новое геополитическое обоснование для Европы, которое мобилизовало бы людей не из солидарности с Украиной, а из заботы о европейском суверенитете и безопасности".

▪️ На практике советы ECFR ведут к тому, что в силу безусловной токсичности Украины придётся мобилизовать электорат через лозунг защиты суверенитета Старого Света и его безопасности от России.

Важный момент: к суверенитету ЕС от США ECFR не призывает. Только от России. Что, судя по риторике Макрона и общего оживления "ястребов" разного размера, примерно и происходит. В ближайшие месяцы мы наверняка услышим множество воинственных заявлений в нашу сторону.

Вот только в Европе, кажется, забывают: в конфронтацию можно заиграться. Россия никуда не денется, а испорченные отношения чреваты самыми разными формами конфликта. Особенно если твой мощный сосед — в фактическом альянсе с Китаем, и оба они строят новый миропорядок на обломках 500-летней гегемонии Европы.

Тема дня: Помощник Байдена тайно посетил Киев

Помощник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан тайно посетил Киев, чтобы убедить в поддержке Вашингтоном Украины на фоне пробуксовок с утверждением нового запроса на военную помощь. Конгресс США не согласовал новый запрос о помощи Украине, администрация при этом сообщала, что исчерпала возможности по передаче военных средств еще в декабре прошлого года.

Честные новости. Складывается впечатление, будто Штаты уже согласны на минимальные успехи, чтобы закончить военные действия. И это неудивительно: новая помощь все никак не согласовывается, а кредиты киевский режим планирует отдавать российскими ресурсами. Чтобы наконец отлепить от себя голодную чайку-Украину, кукловоды режима согласны и на территориальную целостность в пределах Одессы и на новую страну размером с Киев.

Россия не Европа. Что означает для Запада потеря украинских территорий? Меньше, чем ничего: для Киева они важны в экономическом и политическом плане, для Запада — нет. Главное — это сохранение русофобского проекта «Украина», который в долгосрочной перспективе станет не только очагом напряженности на Западных границах России, но и точкой сборки всех антироссийских сил. Если прибавить к этому рост ненависти к России в самой Украине, то вряд ли это можно назвать нашим успехом.

Шо, опять? В сухом остатке только то, что «победа» в понимании Салливана, это совсем не то, чего хотелось бы Зеленскому. Ни о каком «отвоевании украинских территорий» речи не идет, тут бы фронт удержать. Но и с этим траблы.

Друид. Джейк Салливан в Белом доме имеет репутацию условного политика, который считает необходимым договориться с Россией на более-менее приемлемых для обеих сторон условиях. Его утверждение о том, что сохранение независимости Украины является победой киевского режима — компромиссное.

Елена Панина. Для Киева это должно было прозвучать как холодный душ. Но устраивает ли подобный расклад Россию? Нет, конечно. Весь посыл Салливана сводится к тому, что конфликт на Украине должен быть досрочно прекращен, а цели СВО — не достигнуты. Но даже в виде территориального обрубка никакая «суверенная», то есть проамериканская, Украина, превращенная Западом в постоянный источник угрозы для России, нас не устраивает — особенно с явными намеками на возобновление войны в будущем.

Русский Демиург. Однако собака лает — караван идет. Собаки вообще не мешают движению караванов. Особенно когда им приходится тщательно фильтровать свой лай, избегая неудобных формулировок.

Юрий Баранчик. В интересах США с меньшими ресурсозатратами сохранить на границе в Россией антироссийское государство. При необходимости такая Украина будет создавать напряженности и вынуждать российское руководство сохранять большое военное присутствие на ее границах, отвлекая ресурсы государства с решения других задач. Наша же цель вполне очевидна — добиться того, чтобы на территории Украины было, как минимум, демилитаризованное нейтральное государство, не способное создавать напряженности в регионе и проблемы нам. Поэтому оставлять Украину в нынешнем статусе, но с меньшей территорией — это не может быть названо победой в СВО.

Полилог. Экспертиза. В Европе, однако, всерьез задумались о перспективах остаться один на один с Москвой — отсюда и милитаристская повестка последних недель, включая слова Эмманюэля Макрона об отправке военных из стран НАТО на Украину, поездку в Вашингтон президента Польши Анджея Дуды и премьер-министра Дональда Туска и участие последнего в переговорах с Макроном и Шольцем в формате «Веймарского треугольника». Все говорит о том, что после российских выборов нас ожидает очередной виток эскалации. Следующая точка бифуркации — финал президентской гонки в США в ноябре 2024.

Неудаща. Конгресс США сопротивляется выделению помощи Украине, а немецкий Бундестаг не может преодолеть вето канцлера Шольца на поставку дальнобойных ракет для ВСУ. Но это не все проблемы президента Украины Владимира Зеленского с законодателями — дома у него тоже не все в порядке.

ПОВЕСТКА ДНЯ 21.03.2024
От телеграм-агентства Теле Стрим

Тот самый Олень о том, что в России вводится Госплан:
«Если всё получится (а противодействие внутри системы, вангуем, будет колоссальным), то через несколько лет экономисты мира будут говорить «о российском экономическом чуде»

Парламент с кнопкой о том, что Россия и Китай договорились с хуситами. Корабли двух стран смогут спокойно проходить через Красное море и Аденский залив:
«У хуситов своя борьба, у России и Китая — своя. Искусство пользоваться возможностями определяет настоящее государство от полуколониального образования, которое спрашивает разрешения у своего хозяина»

Владимир Гутенев о том, что в приоритете должна быть поддержка проектов полного цикла изготовления отечественных товаров:
«необходимо более активно стимулировать разработку и создание инновационных технологичных продуктов, в том числе через развитие НИОКР»

VOLGA.brief о том, что Приволжский федеральный округ постепенно отмывается от неприглядного статуса столицы российского скулшутинга:
«вынесенный накануне в центральном окружном военном суде в Самаре приговор показывает, что мониторинг соцсетей помогает пресечь деятельность и тех, кто пропагандирует насилие в школах»

Медиатехнолог Рамиль Харисов о том, что выборы прошли и можно делать выводы по итогам проведенных избирательных кампаний:
«Коммунисты также теряют свои позиции, но причина другая: у них крайне низкая популярность среди молодёжи, а их постоянный электорат сокращается самым естественным образом»

Елена Панина о том, что Европейский совет по международным отношениям рекомендует не строить предвыборные кампании на поддержке Украины:
«в силу безусловной токсичности Украины придётся мобилизовать электорат через лозунг защиты суверенитета Старого Света и его безопасности от России»

The Moscow Post о том, что пуск отечественной ракеты «Союз-2.1а» с кораблем «Союз МС-25» с Байконура был отменен:
«Во время трансляции было сказано: «Внимание на стартовом комплексе. Прошла автоматическая отмена пуска. Привести агрегаты стартового комплекса в исходное состояние. Подготовиться к стоянке 24 часа»

REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что Минпромторг начал просить Минприроды отменить комплесные экологические разрешения для бизнеса:
«затраты на их получение ежегодно у предприятий составляют около 90 млн ₽. Такая астрономическая цифра получается после проведения всех необходимых экспертиз»

Андрей Луговой. Госдума о том, что невозможно запугать многонациональный российский народ, историческим стержнем и цементирующей силой которого является народ русский:
«России нанести поражение извне невозможно. Внутри много дури. Все проблемы из-за наших внутренних слабостей: предательства ближних и излишней доверчивости»

РЕПОСТ о том, что финский энергетический концерн объявил о начале разбирательства против России с целью получения компенсации «за незаконное изъятие активов»:
«Российские правительство пока никак не отреагировало на заявление Fortum, однако в прошлом году в Кремле исключали выплату компенсации, поскольку решений о национализации нет»

Юрий Баранчик комментирует заявление главы Индо-Тихоокеанского командования США, что Китай готовится к вторжению на Тайвань к 2027 году:
«обострение по Тайваню Штаты хотели бы организовать пораньше. Однако с Украиной заминка вышла»

Друид о том, что платформа для мирных переговоров пока не готова от слова совсем:
«Запад вот-вот примет решение об увеличении военной и финансовой помощи Украине. Правда, это вот-вот может затянуться на месяцы, но механизмы увеличения объёма европейской и американской помощи Украине уже запущены»

Движение Сорок Сороков (ZOV) о том, что в Вологде, кажется, проводится праздник для язычников и либералов:
«А верующие уже не вологжане и не едины? Тогда для вас и Президент, который говорит про традиционные духовно-нравственные ценности, уже не Президент?»

Днепрогэс в огне. Бурштынская ТЭС выведена из строя. Обесточен Харьков…

Массированный удар по энергоструктуре Украины многие называют ответкой за наши НПЗ. Если это так, то враг должен усвоить: в таких вот "разменах" Украина проиграет всегда. Любая игра с нулевой суммой: город в ответ за город, завод за завод — не оставляет от Украины камня на камне. Россия больше, сильнее и лучше.

Но хочется верить, что перед нами — не просто наказание режима-террориста. Не просто попытка образумить тех, кто лишён мозгов. Не "асимметричный ответ". А что это уже, наконец, та самая долгожданная "война по-взрослому", в результате которой у врага не должно остаться ни одного целого завода, нефтехранилища, ГЭС и ТЭЦ, моста, плотины, склада, света в городах…

Хочется верить, что нынешний удар подчинён единому военно-стратегическому замыслу, ведущему к освобождению Харькова, Запорожья, Одессы… И что следующие удары последуют не только по трансформаторам и ЛЭП, по тоннелям в Карпатах и мостам под Одессой — но и по Банковой, по Раде, по вокзалу в Киеве, превращённому в променад для западных гостей. И по самим гостям, так и не понявшим, с кем связались.

На войне как на войне.

Удары по энергосистеме Украины — не "торг"

Ночной удар по энергосистеме Украины уже назван Киевом "самой масштабной атакой за последнее время". Поражены крылатыми и баллистическими ракетами многие объекты генерации, "Геранями" — распределения электроэнергии.

Подтверждены попадания по крупнейшим ТЭС и ГЭС Украины: Днепрогэс, Ладыжинская, Бурштынская, Змиевская ТЭС. Под удар — пока неизвестно, насколько чувствительный — попали Приднепровская и Криворожская ТЭС, а также несколько менее крупных объектов генерации. По всей Украине — перебои с интернетом, а Харьков полностью обесточен.

▪️ Легко увидеть в этом "ответку" за Белгород. На первый взгляд, такой ответ выглядит ну очень асимметричным: вместо уничтожения принимающего решения противника атаковать энергосистему. Но можно вспомнить, что накануне была ещё одна "самая масштабная за последнее время" атака — на Киев, где были поражены объекты военной разведки ГУР и смежных с ней структур. Два случая подряд — этого мало, чтобы стать закономерностью, но достаточно, чтобы присмотреться.

За атаки по Белгородской и Курской областям (там враг пытался нанести урон Курской АЭС) отвечает прежде всего ГУР — поэтому его объекты и были уничтожены. Кстати, а где Буданов?

▪️ Ряд источников привычно разглядели в происходящем элемент торга между Россией и США, которые призвали Киев прекратить удары по российским НПЗ. Но надо понимать: озвучивая этот призыв, Вашингтон исходит из собственных интересов, а не "идёт навстречу Москве". Байдену предстоит тяжёлая борьба за переизбрание, а цены на топливо растут, увеличившись почти на 15% в этом году.

"Ничто так не пугает действующего президента США, как резкий рост цен на бензин в год выборов", — цитирует экспертов Financial Times.

▪️ Многие сочли главной составляющей сегодняшних ракетных ударов ВС РФ их "сигнальную" фунцию: дескать, теперь-то противник прислушается. Что-то подсказывает, что он начисто лишён для этого нужного органа чувств. Так что важнее в этих ударах их более практическая функция: мы доуничтожили ряд стратегических энергетических объектов, затруднив производственную деятельность на Украине, включая военную.

Попутно был нанесён морально-психологический удар по киевскому режиму и системе его пропаганды. Источники с мест сообщают о заметном шоке, который испытали привыкшие было к безопасности киевляне, не говоря о жителях Западной Украины. Врать о "100% эффективности" украинской ПВО уже не получается.

Главный вопрос — что будет в ночь с пятницы на субботу? По законам драматургии, должен быть хотя бы третий акт.

Так ли уж неуязвима энергосистема Украины? Бить по ГЭС, чтобы нейтрализовать АЭС

Теория о том, что украинская энергосистема неуязвима, поскольку-де базируется на атомных электростанциях, по которым Россия бить не может, была ложной изначально.

Это подтверждает удар по Днепровской ГЭС, который важен не столько повреждением генерации, сколько разрушением её манёвренного потенциала.

▪️ Атомные электростанции — совершенно не гибкий источник электроэнергии. Быстро изменять мощность и выработку, подстраиваясь под суточные пики и провалы потребления, они не могут. На каждый "атомный" гигаватт должны приходиться нескольких сотен мегаватт высокоманёвренных мощностей.

Тепловые электростанции Украины сильно пострадали в ходе обстрелов 2022-2023 годов, но гидроэлектростанции до сего момента Россия не трогала. Теперь это табу снято. Если такие удары продолжатся (на Украине осталось ещё 5 крупных ГЭС), то генерация всей украинской энергосистемы будет ограничена той мощностью, которую смогут вырабатывать АЭС в наиболее спокойном режиме.

Это означает, что всей оставшейся Украине придётся жить в таком же однообразном ритме — когда генерация-потребление днём равняется генерации-потреблению ночью. В противном случае аварийная защита реакторов отключит и их.

Страны ЕС разошлись в вопросе финансирования производства вооружений

"Лидеры ЕС согласны с тем, что на вооружение Украины должно выделяться больше денег. Они просто не могут договориться о том, как это сделать", — пишет европейское издание Politico.

▪️ Вчера в Брюсселе на саммите ЕС договорились подтолкнуть Европейский инвестиционный банк к более гибкой политике кредитования оборонных компаний Старого Света, которая сейчас слишком рискованна для банка. В то же время проект финансирования поставок оружия Украине через оборонные облигации не получил единогласной поддержки. Его приветствуют Франция, Эстония, Польша и другие, но против решительно выступают Германия, Нидерланды и Австрия.

По словам главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, дебаты находятся "в начале, а не в конце". ЕК поручено изучить все варианты мобилизации финансирования и отчитаться к июню, на чём настаивали страны Прибалтики, Польша и Греция.

Кроме того, Европейский совет наблюдает "прогресс в отношении последующих конкретных шагов по направлению чрезвычайных доходов, поступающих от обездвиженных активов России, на благо Украины, включая возможность финансирования военной поддержки". Работа над предложениями главного дипломата ЕС и ЕК будет продолжена.

▪️ Другими словами, решение об использовании прибыли от замороженных активов РФ в интересах Украины пока не принято. Хотя Жозеп Боррель выражал надежду, что его всё-таки удастся протащить.

Некоторая заминка в процедурных вопросах России выгодна. В первую очередь, это касается существующих сложностей кредитования ВПК ЕС с целью его разгона и выхода на выпуск больших объёмов продукции. Это даёт нашей стране дополнительное время для достижения стратегического перелома в конфликте на Украине.

Гадания о том, де-юре ли это война или де-факто — занятие пустое. Как и о том, когда именно она началась: 10 лет назад (и мы хотим её закончить) или вот только теперь, "по мере всё большей вовлечённости коллективного Запада".

Если мы воюем с Западом — де-юре или де-факто, без разницы — значит и бить должны по Западу. По его войскам, столицам, руководству, коммуникациям… Всюду, куда сможем дотянуться — не замыкаясь на Украинском ТВД. Вопрос "А если Запад ударит по нам?" неуместен — он и так уже бьёт во всю силу, как и где только может.

Если же таких наших ударов нет и не предвидится, то это очень странная война с Западом. Хоть де-факто, хоть де-юре.

Мостам через Днепр приготовиться: в России началось массовое производство ФАБ-3000

Ростех также в два раза увеличил производство авиационных бомб ФАБ-1500 и многократно — ФАБ-500.

Всего несколько дней назад CNN отмечал, что российская планирующая управляемая бомба ФАБ-1500 с 800 кг взрывчатого вещества — "это ад". Использование данного боеприпаса "стало важнейшим элементом российского наступления в Донецкой области, особенно при разрушении до основания украинской обороны в Авдеевке и вокруг неё", признавали американские пропагандисты.

Нетрудно представить, какой эффект на противника произведёт применение трёхтонной авиабомбы ФАБ-3000 с 1400 кг взрывчатки. Естественно, она должна применяться с универсальным модулем планирования и коррекции (УМПК). Официальным носителем для неё является дальний ракетоносец-бомбардировщик Ту-22М3. Потенциальным — истребитель-бомбардировщик Су-34.

ФАБ-3000 предназначена для поражения промышленных, городских и портовых сооружений. Целями для данного оружия могут быть, в частности, мосты. Так что мостам через Днепр — приготовиться.

Как же называется этот направление живописи?

Деконструктивизм?
Гераньдика?
Пост-кококо?
Примитивизирующее искусство?
СВО-реализм?

В любом случае, браво авторам!

Соцопрос в США: Украина проигрывает — дадим-ка ей оружие!

Идея увеличить поставки американской военной помощи Украине вновь набирает популярность в США, свидетельствует свежий соцопрос The Economist/YouGov. Сторонники этой идеи сравнялись по численности с противниками впервые с июня 2023 года: оба противоположных ответа набирают по 30% среди респондентов.

Есть ли тут закономерность? Да, есть.

▪️ Начиная с мая прошлого года в еженедельном опросе среди американцев от британской социологической службы YouGov, касающемся актуальных тем внешней и внутренней политики, регулярно появляется вопрос "Выступаете ли вы за то, чтобы США увеличили, уменьшили или сохранили прежний объём военной помощи Украине?".

Начиная с конца июня и вплоть до 19 февраля, когда этот вопрос был задан в предпоследний раз, сторонников уменьшения американской военной помощи Киеву всякий раз оказывалось больше. Рекордным разрыв во мнениях стал в сентябре. Но нет, это было связано вовсе не с тем, что американские домохозяйки вдруг осознали масштабы провала "контрнаступа" ВСУ. Наоборот, именно в сентябре среди опрошенных превалировала убеждённость в скорой победе Киева.

Вплоть до декабря-2023 большинство американцев верили, что Украина побеждает. А как только морок "перемоги" рассеялся, стал сокращаться и разрыв в вопросе о новой военной помощи — и вот теперь он сошёл на нет.

▪️ Согласно последнему опросу YouGov от 18 марта, лишь 13% американцев считают, что сегодня перевес на стороне ВСУ (23% — что на стороне ВС РФ). И только 22% верят, что Украина выйдет победителем из войны (в победе России не сомневаются 29%). Впрочем, львиная доля американцев что сейчас, что год назад просто не представляет, чем всё закончится.

Таким образом, закономерность проста: чем меньше американцев считает, что текущий перевес в войне на стороне ВСУ, тем больше среди них сторонников увеличения военной помощи Киеву. Перед нами — весьма циничный подход: рядовые американцы готовы помогать Украине не безусловно, а лишь чтобы та "не вмерла" окончательно.

Куда и когда поедет караван с ракетами ПВО для Украины

После двух ночей избиения ракетно-дроновыми ударами от ВКС РФ насущным вопросом для Украины обязаны стать средства ПВО.

▪️ Результативность российских ударов доказывает: таких средств Киеву объективно не хватает. Даже с учётом того, что ряд объектов, вроде Днепрогэса, могли и не быть прикрыты ПВО — учитывая отсутствие ранее попыток по ним бить.

Неизвестно, ограничатся ли ВКС РФ двумя ночами, или избиение продолжится. В любом случае, ближайшая пара недель покажет многое.

▪️ Если Запад выдаст Украине новые средства ПВО и боезапас для сохранившихся пусковых установок, то транспортировка этих средств/боеприпасов должна сделать их лакомой целью для России. Разведывательно-ударный контур у нас стал намного лучше, чем был в 2022 году, а значит есть шанс поймать особо ценный груз в процессе перевозки.

Если же Запад не даст украинцам средства ПВО, а удары продолжатся — то яснее намёка на то, что Киеву пора сдаваться, не придумать.

Глава Военного комитета НАТО: Мы готовы к войне с Россией (но есть нюанс)

Украинские СМИ разгоняют заявления главы Военного комитета НАТО Роба Бауэра на тему ввода войск стран НАТО на Украину и готовности альянса к войне с Россией.

▪️ Если верить украинскому первоисточнику, голландский адмирал, находясь в Киеве, изложил позицию альянса по данному вопросу следующим образом:

"Я должен повторить то, что говорил Генеральный секретарь НАТО: на Украине нет войск НАТО и нет планов размещать их здесь [на Украине]. Но если отдельная страна решит разместить здесь свои войска, она должна понимать, что это будет иметь связь с остальным Альянсом. Мы пообещали друг другу помогать, если кто-то окажется в трудной ситуации. Следовательно, надо быть уверенным, что страны НАТО провели консультации друг с другом, если они хотят такого решения".

Дальше в интервью Бауэр так отвечает на вопрос журналиста о готовности НАТО к конфликту с Россией:

"Мы начали думать об этом после аннексии Крыма в 2014 году. <...> С 2019 года мы начали возвращаться в коллективную безопасность: изменили нашу оборонную стратегию, операционное планирование, меняем военные силы, необходимые для выполнения всех этих задач. Теперь мы все понимаем, что при возвращении к коллективной безопасности время не на нашей стороне. <...> Готовы ли мы? Ответ: Да! Это наша главная задача — быть готовыми. Если это случится сегодня, тогда придётся драться с тем, что у тебя есть. Это всегда комбинация готовности на сегодняшний день и одновременно улучшение возможностей для будущего".

▪️ Другими словами, НАТО долгие годы, пытаясь выиграть время, готовится к войне с Россией. Но прямо сейчас никаких гарантий от блока его отдельным членам, если те введут войска на Украину, нет.

Заметим, что пресловутая статья 5 Североатлантического договора — о коллективной безопасности — не строгая. Применение вооружённой силы в рамках коллективной самообороны НАТО не является обязательным, это не автоматическое условие. Можно, например, выразить озабоченность, оказать гуманитарную помощь и т. п.

Поэтому, если зашедшие на территорию нынешней Украины военные контингенты западных стран попадут под удар ВС РФ, остальным членам НАТО это скорее послужит уроком, который охладит их пыл и желание вмешаться в СВО напрямую.

Вопрос о том, готовы ли США бесконечно снабжать воюющую с русскими Украину деньгами и оружием, или же помощь будет идти лишь до тех пор, пока это действительно выгодно Штатам и пока Украина соблюдает их условия, — дискуссионный.

Но что совершенно точно: морально-этические принципы, о которых вдруг вспомнил Кулеба иностранных дел Украины, для западной Realpolitik — давно отброшенный рудимент.

Со временем количество угроз со стороны Запада в адрес России лишь растет, и катализатором тому выступает «украинский кризис», в котором киевский режим несет значительные потери, а европейские и американские политики не желают признавать поражение и отказываться от своих амбиций на мировое господство. Идет взаимное ожесточение риторики между российскими и западными чиновниками — эскалация конфликта в очередной раз расширяется: стороны уже явно готовы идти до конца, а «красные линии» окончательно ушли в прошлое.

«Мы находимся в состоянии войны. Да, это начиналось как специальная военная операция. Но как только там образовалась эта компашка, когда коллективный запад стал участником этого на стороне Украины, для нас это уже стало войной» — цитируют пресс-секретаря президента в «Шо, опять?».

«Надо ли уточнять, как читать заявление Пескова между строк, ибо всё лежит на поверхности. Как и предполагалось, разворачивается новый виток эскалации, в котором участие войск НАТО уже совсем не исключено...» — добавляет

«Нетленка».

«Страны НАТО и Евросоюза должны готовиться к длительному конфликту с Россией, — утверждает министр иностранных дел Швеции Тобиас Билльстрём» — сообщают в

«Россия — Главное!».

Постсоветское пространство является стратегически важным направлением в нынешней международной конъюнктуре — за влияние и свою модель видение будущего тут борются и Штаты, и Россия, и Китай. Однако именно американская военщина представляет для него главную опасность: Запад воспринимает постсоветские страны лишь как ресурс для своей неоколониальной экспансии, а не как равных партнеров — и плоды такой политики видны ярко видны на примере Украины.

«Таким образом, закономерность проста: чем меньше американцев считает, что текущий перевес в войне на стороне ВСУ, тем больше среди них сторонников увеличения военной помощи Киеву. Перед нами — весьма циничный подход: рядовые американцы готовы помогать Украине не безусловно, а лишь чтобы та "не вмерла" окончательно» — считает

Елена Панина.

«Председатель КНР Си Цзиньпин направил президенту Казахстана Касым-Жомарту Токаеву телеграмму по случаю праздника Наурыз мейрамы... В октябре прошлого года Си Цзиньпин высказался за усиление сотрудничества двух стран для реализации проектов инициативы «Один пояс — один путь». КНР и Казахстан должны укреплять добрососедские связи вне зависимости от обстановки на международной арене» — пишет

«Московская прачечная».

Демократы в США готовы согласиться на помощь Украине. В кредит

Эта идея, ранее высказанная американскими республиканцами, уже вызвала возмущение в Киеве — ведь нет страшнее оскорбления для правоверного украинца, чем требование вернуть долги. Однако принцип "помощь для Украины в долг" действительно может стать выходом из тупика в Конгрессе США.

▪️ Все понимают, что долги Украина не отдаст никогда (вашингтонский The Hill прямо пишет об этом), но какая разница? Умеренные республиканцы скажут избирателям, что это теперь не бездумная трата денег, а инвестиция. Демократы же смогут профинансировать предвыборный проект Байдена "Украина" и затянуть конфликт на год-два. Особенно если получится перенаправить проценты от замороженных активов РФ из карманов Европы в собственные — "в знак оплаты нового украинского долга".

Неясно только, как быть с требованием финансирования мексиканской границы, которое для Республиканской партии остаётся краеугольным камнем. Тут уж обещаниями "в кредит" не отделаешься.

Это именно то, что нам обещали США и Британия, предупреждая своих граждан о вероятности терактов в России? Реакция соответствующих структур в отношении как исполнителей, так и организаторов будет, я в этом уверен.