Люди склонны интерпретировать информацию, исходя из уже сложившихся у них убеждений. И часто воспринимают лишь те сведения, которые подтверждают их правоту. Эта когнитивная ловушка называется «предвзятость подтверждения». Как она формируется и как ее избежать – рассказывает редактор «Эконс» Ольга Волкова.

👉 Подробнее читайте в статье «Предвзятость подтверждения: как люди выбирают информацию»

Влияние организованной преступности на экономику довольно хорошо изучено, а каковы последствия на микроуровне – уровне фирм, – решили изучить экономисты Банка Италии на примере ндрангеты, одной из крупнейших в мире мафий «родом» из Калабрии на юге Италии. Преступные организации не ограничиваются нелегальным бизнесом – их активность распространяется на легальные фирмы и рынки.

Основные выводы:

• мафия действует как хищник, нацеливаясь на легальные фирмы в определенных секторах экономики – тех, где легче отмывать деньги, или тех, где относительно велика доля госконтрактов;

• изначально инфильтрация в виде внедрения мафиози в топ-менеджмент или в число совладельцев приводит к резкому росту доходов компаний;

• этот рост, однако, связан с всплеском легализации незаконных доходов мафии или «выкачиванием» ренты: «бизнес-стратегия» мафии направлена на краткосрочную эксплуатацию фирмы и быстрое истощение ее активов.

https://econs.online/articles/ekonomika/ekonomika-mafii-vliyanie-kriminala-na-rabotu-firm/

Миллионы людей при принятии финансовых решений пользуются советами, которые предлагаются в популярных книгах.

Часто авторы этих книг не имеют экономического образования, однако намного влиятельнее профессиональных экономистов. Например, 23 млн слушателей радиошоу автора одного из бестселлеров по личным финансам, рекомендующего активное наращивание сбережений, сокращают свои расходы минимум на 5,4%.

Профессор финансов Йеля Джеймс Чой проанализировал топ-50 книг о личных финансах и пришел к выводу, что советы финансовых гуру по поводу сбережений, долгов, управления портфелем активов, выбору ипотечной стратегии во многом противоречат позиции академических экономистов.

Но и экономистам есть чему поучиться у популярных авторов, заключил он: их советы просты и понятны обычным людям, в отличие от сложных экономических моделей, а также учитывают психологические трудности, с которыми люди сталкиваются при реализации своих финансовых решений.

👉Подробнее о сравнении популярных советов с экономической теорией читайте в статье «Финансовые гуру vs. гуру экономики: согласия и противоречия»

Менеджер-американец пытался расширить полномочия своих сотрудников-индийцев, постоянно спрашивая их мнение и вовлекая их в процесс принятия решений. Сотрудники сочли американца некомпетентным руководителем, которому не хватает смелости для принятия решений. Лучше поняв культурные нормы Индии – где почитают иерархию, а личная инициатива приветствуется мало, – менеджер скорректировал поведение: он по-прежнему требовал делиться идеями, но решения принимал сам.

Способность адаптироваться к новым культурным контекстам называется культурным интеллектом (cultural intelligence, CQ).

СQ связан с эмоциональным интеллектом, но «начинается там, где эмоциональный интеллект заканчивается». Человек с высоким уровнем CQ способен не только учитывать эмоции людей, но понимать и воспринимать культуру с непривычными или незнакомыми ему традициями, не теряя при этом индивидуальную идентичность.

В цифровой экономике CQ – это ключевой навык, особенно в постпандемическом мире, где все больше компаний частично (или полностью) становятся «виртуальными», что формирует новую оргструктуру – и новую культуру коммуникаций, освоения знаний, формирования отношений. Культурный интеллект – это навык, который можно приобрести и развить.

https://econs.online/articles/coffee-break/svoy-sredi-chuzhikh-sila-kulturnogo-intellekta/

Самое интересное из мировых экономических блогов к этому понедельнику – в традиционном обзоре:

• В ближайшее десятилетие политика в сфере финансовой стабильности столкнется с тремя главными проблемами, перечисляют экономисты Банка Англии.

• Рекордный торговый профицит России во втором квартале 2022 г. наполовину обусловлен падением импорта, включая высокотехнологичный, и наполовину – ростом цен на энергоносители: эксперты Bruegel реконструировали торговый баланс России, исходя из данных 34 юрисдикций, на которые приходится 75% российского экспорта и импорта.

• Может ли экономика расти вечно и что будет, если нет – свой ответ предлагают эксперты Всемирного экономического форума.

• Почему страны отправляют больше предметов роскоши на экспорт, чем на собственное потребление, а молодые родители c большей вероятностью, чем молодые пары без детей, предпочитают дорогие спектакли недорогому кинотеатру – объяснением всему этому служит «принцип апельсинов».

👉Читать обзор «Три проблемы будущего, экспорт и импорт России и экономика пост-роста» полностью
👉Подписаться на обзоры здесь

Развитие зеленых технологий негативно влияет на бизнес-показатели «коричневых» фирм. Поэтому, если в кредитном портфеле банка значительная доля «коричневых» компаний, он не заинтересован в кредитовании «зеленых» фирм, так как это ухудшает качество его портфеля. Если доля «коричневых» значительна в портфеле всей банковской системы – то все «зеленые» сталкиваются с проблемами финансирования.

Решить эту проблему стимулов можно, и с помощью даже лишь одного кредитного учреждения, показало исследование на данных бельгийских банков. Если банк, в чьем портфеле доля «коричневых» меньше, чем у любого другого банка в системе, выдает «зеленый» кредит, то он стимулирует кредитное предложение всей системы, совершая своего рода технологический прорыв. Другие банки также становятся более заинтересованы в зеленом кредитовании, поскольку способности системы противостоять «побочным негативным эффектам» влияния зеленых технологий на коричневые сокращается.

В качестве такого «первого банка» могут выступать организации, специально созданные для кредитования зеленых технологий.

https://econs.online/articles/ekonomika/zelenye-tekhnologii-i-banki-problema-stimula/

В середине 1980-х в Канаде группу 7-летних «трудных детей» – из неблагополучных семей и отличавшихся деструктивным поведением – обучали социальным навыкам и контролю эмоций. Сейчас этим детям за 40, и эффект от обучения повлиял на всю их жизнь, выяснили исследователи.

Участники того эксперимента в сравнении со своими ровесниками, столь же неблагополучными и агрессивными в детстве, но не проходившими обучение:

• зарабатывают в среднем на 20% в год больше,

• реже прибегали к соцпособиям, к 40 годам в целом получив их на 40% меньше,

• реже совершают правонарушения,

• среди них больше создавших семьи, и доход этих семей выше.

В целом каждый $1, вложенный в обучение детей социальным навыкам в 1980-х, к 2017 г. принес $11 (в сопоставимых ценах) – как в виде большего дохода участников эксперимента, так и в виде сокращения расходов налогоплательщиков.

https://econs.online/articles/ekonomika/plokhie-malchiki-kak-obuchenie-sotsialnym-navykam-vliyaet-na-blagopoluchie/

Найти любого человека можно в среднем на дистанции в шесть рукопожатий, а влиять – в среднем на дистанции в три рукопожатия. Но «трех уровней влияния» достаточно, чтобы передавать нормы или идеи, которые охватывают все общество.

https://econs.online/articles/ekonomika/fenomen-shesti-rukopozhatiy-sila-slabykh-sotsialnykh-svyazey/

Есть два основных объяснения того, почему сохраняется бедность: одно гласит, что дело в различии в способностях и мотивации людей, второе делает акцент на различии в возможностях, что связано с так называемой «ловушкой бедности». Новое исследование подтверждает второй вывод и показывает способ выхода из «ловушки бедности».

https://econs.online/articles/opinions/pochemu-lyudi-ostayutsya-bednymi/

Долговые кризисы ведут не только к снижению доходов населения, но и к существенному ухудшению социальных стандартов. В странах, переживших дефолт, растет бедность, увеличивается младенческая смертность и сокращается продолжительность жизни, и эти последствия растягиваются на годы, показало исследование соавторства Кармен Рейнхарт, главного экономиста Всемирного банка и одного из ведущих специалистов по проблемам госдолга, на данных дефолтов с 1900 по 2020 г.

https://econs.online/articles/ekonomika/sotsialnye-izderzhki-dolgovykh-krizisov/

Вышел новый номер научного журнала «Деньги и кредит»:

• Для российской экономики характерна высокая доля государственного участия, но эффективность госпредприятий оставляет желать лучшего. Евгения Бессонова (Банк России и НИУ «Высшая школа экономики») и Ксения Гончар (НИУ «Высшая школа экономики»), анализируя данные бухгалтерской отчетности за 2008–2015 годы, приходят к выводу, что частные предприятия превосходят государственные в уровне технической эффективности, а совокупная факторная производительность у них растет быстрее, чем у госпредприятий.

• Для своевременного выявления подверженности секторов экономики таким проблемам, как дефицит ликвидности или сложности с финансированием вложений в основные фонды, нужно иметь точное представление об уровне долговой нагрузки в этих секторах. Анна Бурова (Банк России) оценивает коэффициент обслуживания долга для частных компаний небанковского сектора, используя детализированные данные кредитного регистра Банка России. Этот источник данных, содержащий информацию на уровне отдельных ссуд, ранее не использовался в таких оценках, и рассчитанные с его помощью коэффициенты оказались выше предыдущих оценок.

С этими и другими статьями нового номера журнала «Деньги и кредит» можно ознакомиться здесь.

Сегодня Еврокомиссия предложила ввести потолок цен на российскую нефть в рамках нового пакета санкций. Накануне IGM Forum провел опрос ведущих мировых экономистов о том, как эта мера может отразиться на мировом рынке нефти и на доходах России.

Чуть более половины из 77 опрошенных экспертов считают, что на мировой цене нефти это не отразится никак. Две трети уверены, что поток российских нефтедоходов сократится.

Подробнее о мнениях экспертов:👇

https://econs.online/articles/ekonomika/plan-g7-po-ogranicheniyu-tsen-na-rossiyskuyu-neft/

Экономика неожиданно лишается большей части валютных поступлений от экспорта, и это не разовый шок, а новая реальность, в которой ей теперь предстоит жить. Подобные потрясения меняют структуру экономики – какую роль в таком структурном переходе может играть монетарная политика? Этим вопросом задались экономисты Центрального банка Норвегии – страны, у которой на поставки нефти и природного газа приходится около 60% всей экспортной выручки и которая готовится к ее сокращению с переходом на возобновляемые источники энергии.

Согласно экономической теории, монетарная политика в долгосрочном периоде нейтральна по отношению к потенциальному экономическому росту и поэтому не может влиять на структурную трансформацию экономики. Однако исследование норвежских экономистов показало, что монетарная политика способна играть важную роль в таких структурных переходах, влияя на путь и скорость адаптации и существенно смягчая вызванные трансформацией потери благосостояния. Правда, как показали расчеты, потребуется новый и нестандартный режим денежно-кредитной политики – таргетирование роста номинальных зарплат, который существует только в теоретических работах и которого не придерживается ни один центробанк мира.

https://econs.online/articles/monetarnaya-politika/neobratimoe-padenie-eksportnykh-dokhodov-kakaya-monetarnaya-politika-optimalna/

Исследования показывают, что российские наиболее эффективные компании менее устойчивы и чаще уходят с рынка, чем низкопроизводительные компании, остающиеся на рынке дольше прочих фирм. Найти причины неустойчивости эффективных компаний попытались в исследовании экономисты департамента исследований и прогнозирования Банка России.

Эффективные российские компании имеют ряд «внешних» отличий от аутсайдеров:
• они в среднем крупнее,
• в большей степени ориентированы на экспорт
• и в меньшей – на госзаказ.

Однако даже компании – лидеры по производительности чаще ориентированы на «оборонительную» стратегию, нацеленную на удержание своих позиций на рынке за счет конкуренции на основе низких издержек, а не на стратегию расширения своих позиций за счет конкуренции на основе интенсивных факторов (новые продукты, новые рынки).

Стимулы к инновациям, которых требует стратегия расширения, ослаблены низкой конкуренцией и высокими барьерами входа на рынок. Это продлевает жизнь низкоэффективных компаний и подрывает устойчивость эффективных.

Подробнее об исследовании:
https://econs.online/articles/ekonomika/problemy-neustoychivosti-effektivnykh-kompaniy/

«Розовая ретроспекция» – это склонность человека оценивать прошлые события как более позитивные, чем они были в действительности. Это когнитивное искажение получило свое название от выражения «смотреть сквозь розовые очки».

Подобная корректировка прошлых событий уменьшает негативные чувства по поводу прошлого и вместо этого помогает сконцентрироваться на его лучших моментах.

Однако искаженная оценка прошлого опыта опасна тем, что способствует принятию неверных решений в настоящем. Если неприятные моменты прошлого забыты или проигнорированы, человек с большей вероятностью окажется в той же ситуации и столкнется с тем же негативным результатом.

https://econs.online/articles/coffee-break/raduzhnye-retrospektivy/

Через несколько часов станут известны имена лауреатов Нобелевской премии по экономике 2022 года. А пока предлагаем почитать про новую работу соавторства нобелевских лауреатов 2019 года Эстер Дюфло и Майкла Кремера, экспериментальные исследования которых помогли улучшить жизнь людей в самых бедных странах.

В своем новом исследовании авторы изучали, как распространяются технологии среди фермеров Кении – точнее, почему распространяются плохо. Найти ответ на вопрос – и заодно надежный способ передачи технологий – исследователям помогла обычная синяя ложка.

https://econs.online/articles/ekonomika/metod-siney-lozhki-kak-uskorit-rasprostranenie-tekhnologiy/

Нобелевские лауреаты по экономике 2022 г. создали научные основы для понимания функционирования банковской системы и ее ключевой роли в экономике, и для формирования современного банковского регулирования. Их открытия помогли справиться с крупнейшими глобальными кризисами 2008 и 2020 гг.

Премию разделили трое американских экономистов. Бен Бернанке – более известный как бывший глава ФРС, но в действительности еще и влиятельный ученый – на примере Великой депрессии показал, что экономический коллапс был следствием банковского краха, а не наоборот, как считалось прежде (в 2008 г. ему пришлось непосредственно применять полученный вывод на практике, заливая банки ликвидностью для противодействия рецессии). Работы Дугласа Даймонда и Филипа Дибвига начала 1980-х легли в основу современной теории банковского дела – и применимы также к современным конкурентам банков, появившимся благодаря развитию технологий.

https://econs.online/articles/ekonomika/mir-budet-stalkivatsya-s-ugrozoy-finansovykh-krizisov/

Вопреки распространенному мнению, более низкий уровень неравенства в Европе в сравнении с США нельзя объяснить тем, что в Европе выше налоги и перераспределение: наоборот, в США богатые платят больше, а доля национального дохода, перераспределяемого в пользу 50% более бедных граждан, выше. Но неравенство при этом ниже в Европе.

• В целом Европа перераспределяет 47% национального дохода против 28% в США.

• Однако соотношение налоговой нагрузки топ-10% населения по уровню доходов и нижних 50% в абсолютном большинстве европейских стран одинаково и даже ниже, а в США – выше на 70%.

• Нижние 50% в США получают порядка 11% национального дохода в виде трансфертов, в Европе – от 5% до 10%.

• В Европе доходы 10% самых богатых выше доходов 50% бедных в 6-10 раз, в США – в 17.

• Наиболее высоко неравенство в самой нижней и в самой верхней части доходного распределения. Самые богатые американцы (топ-0,001%) богаче самых богатых европейцев в 10 раз. Доходы самых бедных американцев (нижние 20%) втрое ниже, чем самых бедных жителей Северной Европы, и сопоставимы с доходами самых бедных жителей наиболее бедных стран Восточной Европы.

Европа остается регионом с самым низким уровнем неравенства в мире благодаря не столько налогово-перераспределительной системе, сколько более справедливому распределению доходов до налогообложения – «предраспределению», показало исследование французских экономистов.

Это политика, направленная на обеспечение равного доступа к образованию, здравоохранению и хорошим рабочим местам и позволяющая людям из «низов» получать более высокооплачиваемую работу.

Подробнее об исследовании:
https://econs.online/articles/ekonomika/skrytye-istoki-neravenstva/

Один из трех со–лауреатов Нобелевской премии по экономике 2022 г., Бен Бернанке хорошо выучил уроки коллапса денежного предложения времен Великой депрессии. Впечатление от «самой страшной экономической катастрофы в американской истории» – как он ее определил – Бернанке пронес сквозь профессиональную карьеру и оказался в нужное время в нужном месте. Он известен как руководитель ФРС, одного из крупнейших центральных банков, спасавших глобальную экономику от финансового кризиса 2007–2009 гг. Однако, прежде чем Бернанке стал финансовым реаниматологом, ему пришлось самолично познать природу банков, что и определило его нобелевскую награду «за исследование банков и финансовых кризисов».

Подробнее о Бене Бернанке и его исследованиях – в колонке Сергея Моисеева, советника первого заместителя председателя Банка России:
https://econs.online/articles/opinions/ben-bernanke-nuzhnyy-chelovek-v-nuzhnoe-vremya/