Самое интересное из экономических блогов к этому понедельнику:

📌 Странам необходимо договориться о едином глобальном регулировании криптовалют – аналогично регулированию финансовых услуг, предлагает МВФ.

📌 Основные проблемы 2022 года и тенденции, за которыми нужно следить, перечисляет Джим О’Нил, бывший глава Goldman Sachs Asset Management и автор акронима БРИК.

📌 Применение Соединенными Штатами экономических санкций увеличилось за 20 лет в 10 раз. Насколько они успешны: экономист анализирует отчет минфина США.

📌 Более плотно заселенные города могут помочь развивающимся странам согласовать экономические и климатические цели: растущая плотность городов сопряжена со снижением энергоемкости транспорта, инфраструктуры и жилья, выяснили эксперты Всемирного банка.

📌 Как принимать решения в условиях неопределенности, рассказывают нейропсихологи из Кембриджа.

https://econs.online/articles/blogs/regulirovanie-kriptovalyut-problema-2022/

Для достижения общественного блага необходимо выбирать меры, в наименьшей степени ограничивающие личные права и свободы, напоминают эксперты из Японии принцип, которым руководствуется сфера общественного здравоохранения: они делятся результатами своего эксперимента, показавшего, как сочетается «подталкивание» к желаемому поведению (вакцинации) с автономией принятия решений.

https://econs.online/articles/opinions/kak-podtolknut-k-vaktsinatsii-uvazhaya-svobodu-vybora/

Реформы надзора, последовавшие за глобальным финансовым кризисом, усилили банковский сектор, ужесточив его регулирование, это стало одной из причин опережающего роста сектора небанковских финансовых посредников. Рост их значимости ставит перед регуляторами вопрос о том, в какой степени и каком формате они могут иметь доступ к мерам поддержки центробанка, и в какой степени принципы регулирования банков должны распространиться и на небанковские финансовые организации, заключают эксперты Банка международных расчетов.

https://econs.online/articles/finansy/nebankovskiy-finansovyy-sektor/

Майами и Нью-Йорк майнят собственные ситикоины для пополнения городской казны, их примеру готовятся последовать другие города. Эксперты предупреждают муниципалитеты о финансовых и юридических рисках, в то же время отмечая, что развитие цифровой инфраструктуры может быть использовано, например, для выпуска цифровых муниципальных облигаций, обеспеченных городскими активами – возможно, эксперимент с ситикоинами может стать первым шагом к «токенизации» рынка муниципальных займов.

https://econs.online/articles/techno/gorodskie-koiny/

Опасения, что новые цифровые технологии «испортят» человека, заставив его мозг закостенеть, не подтверждаются. Гаджеты и компьютеры действительно снижают необходимость запоминать большие объемы информации, но вовсе не лишают людей способности делать это, когда это нужно, показало исследование Университета Торонто. Правда, по мере распространения цифровизации способы восприятия информации действительно меняются, подтверждают ученые.

https://econs.online/articles/coffee-break/tsifrovizatsiya-poznaniya/

Самое интересное из экономических блогов за неделю – в традиционном обзоре «Эконс»:

📌 Изменение риторики ФРС означает, что теперь она придает более низкое значение поддержанию ценовой стабильности, обеспокоены экономисты.

📌 Противопоставление государства и рынка вводит в заблуждение и препятствует пониманию и решению сегодняшних проблем: разрыв проходит не по линии «государство – рынок», а по линии правил, способствующих конкуренции, и правил, ей препятствующих, объясняет Луиджи Зингалес, один из самых влиятельных мировых экономистов.

📌 В Финляндии практически не осталось бездомных: опыт этой страны показывает, чего можно достичь при наличии национальной стратегии и политической воли, рассказывает об истории успеха блог ОЭСР.

📌 Для тех, кто хочет совместить новогодний подарок для родных и друзей с противодействием глобальному потеплению, есть несколько идей, перечисляет блог Всемирного экономического форума список подарков, «меняющих мир к лучшему».

https://econs.online/articles/blogs/prioritety-frs-feodalnoe-nasledie-kapitalizma-i-podarki-dlya-uluchsheniya-mira/

За последние 10 лет ресурсы глобальной сети финансовой безопасности, ключевым элементом которой является МВФ, выросли в 10 раз, однако доступ стран к этой антикризисной поддержке крайне неравномерен. Во время пандемии эти пробелы отчасти заполнили банки развития, не входящие в сеть финансовой безопасности, но оказавшие странам значительную финансовую помощь.
https://econs.online/articles/opinions/koronakrizis-i-globalnaya-set-finansovoy-bezopasnosti/

Разница между «жить одному» и «ощущать себя одиноким» не только психологическая: две формы одиночества по-разному влияют на экономику, выяснили экономисты на данных европейских стран. Желанное одиночество способствует ее росту, а вынужденное несет пагубные экономические последствия: ключевое отличие «хорошего» одиночества от «плохого» заключается в поддержании и интенсивности социальных контактов.

Многие из тех, кто живет один, ведут активную социальную жизнь. Там, где доля чувствующих себя одинокими людей невелика, больше межличностного обмена информацией и взаимодействия – это основополагающие факторы для распространения новых идей, развития знаний и формирования социального капитала, способствующих, в свою очередь, повышению конкурентоспособности и росту экономик. Напротив, отсутствие взаимодействия и низкий социальный капитал могут усиливать чувство одиночества, ослабляя потенциал людей к участию в экономической активности.

Еще одно наблюдение: чрезмерно активные контакты так же негативно коррелируют с ростом экономики, как и чрезмерно редкие – вероятно, слишком частая и пустая болтовня отвлекает людей от продуктивной деятельности, полагают эксперты.

https://econs.online/articles/ekonomika/ekonomika-dvukh-odinochestv/

Борьба с изменением климата становится в большинстве стран приоритетом государственной политики. Но «озеленение» политики тоже может создавать риски потери благосостояния обществ и дестабилизации экономик, предупреждает профессор Принстона Маркус Бруннермайер.

https://econs.online/articles/ekonomika/riski-borby-s-klimaticheskimi-riskami/

Самое интересное из экономических блогов к этому понедельнику:

📌 В 2022 г. произойдет расхождение между денежно-кредитной политикой Запада и Востока: похоже, наступающий год вряд ли будет более спокойным, чем 2021-й.

📌 К началу третьего года пандемии очевидно, что после нее возвращения к доковидному статус-кво не будет, и это ставит четыре главные задачи перед правительствами и обществом в 2022 г., объединенные общей проблемой – доверия.

📌 Трилемма регулирования криптовалют – это ловушка: лучше понять, каким должно быть это регулирование, поможет отказ от привычных способов классификации.

📌 Главное опасение абсолютного большинства людей среди опрошенных в 33 странах – инфляция, опережающая рост доходов. Среди россиян этого ожидают 88% опрошенных – это больше, чем в любой другой стране (75% в среднем по всем странам опроса).

https://econs.online/articles/blogs/monetarnaya-divergentsiya-trilemma-kriptovalyut/

Турция борется за ускорение экономического роста, снижая ставки на фоне ускоряющейся инфляции: президент страны верит в необычную теорию, что если снизить ставки – то и инфляция снизится. Разбираемся, что это за теория, а так же как формируется инфляционная спираль и причем тут независимость денежно-кредитной политики.

https://econs.online/articles/ekonomika/erdoganomika-politika-nizkikh-stavok/

В канун нового года многие пытаются заглянуть в будущее. Попытались и мы, составив список прорывных инноваций, которые вскоре изменят мир. Цифровое бессмертие, плащ-невидимка, умный пластырь, летающее такси, метавселенные, биоупаковка и другие «вау-технологии» – в обзоре «Эконс»:

https://econs.online/articles/ekonomika/vau-tekhnologii-razrabotki-2021-kotorye-vskore-izmenyat-mir/

Дарить подарки – почти универсальная практика всех обществ во все времена. Однако довольно парадоксальная: с одной стороны, подарок понимается как добровольный и безвозмездный дар, с другой – часто предполагает обязательность и взаимность; хороший подарок может помочь наладить отношения, а «неправильный» – привести к их разрыву. Мнения экономистов о подарках тоже противоречивы: одни считают их неэффективной тратой ресурсов, другие – одним из условий благополучия обществ.

Несмотря на все парадоксы и противоречия, люди продолжают дарить друг другу подарки – тем самым предоставляя научному сообществу обширный материал для изучения этого социального ритуала. О некоторых из наиболее интересных исследований о том, зачем люди дарят друг другу подарки, и как это влияет на общество и экономику, – в обзоре «Эконс».

https://econs.online/articles/coffee-break/ekonomika-podarkov/

«Эконс» попросил известных экономистов рассказать о самых важных и впечатливших их исследованиях, опубликованных в 2021 году. Сохраняйте список рекомендаций!

https://econs.online/articles/ekonomika/samye-vazhnye-ekonomicheskie-issledovaniya-i-otkrytiya-2021-goda/

Новый год – время строить планы и ставить цели. Но новогодние обещания далеко не всегда удается исполнить: проверьте, знаете ли вы, какие психологические ловушки в этом задействованы и как их избежать?

https://econs.online/tests/plany-na-god-test-o-novogodnikh-obeshchaniyakh/

Цифровизация валют и правила для криптоэкосистем, инфляция и «игра на повышение», глобальные цепочки поставок и меняющие мир ценности: самые важные события и тенденции 2021 г. – в списке публикаций «Эконс», которые привлекли больше всего внимания читателей. И которые, очевидно, будут актуальны и в 2022-м, так что самое время перечитать, если вдруг вы что-то упустили:

https://econs.online/articles/photo/luchshee-2021-vybor-chitateley-econs-online/

Самое интересное из экономических блогов за новогоднюю неделю:

📌 Чего опасаться инвесторам в 2022 году, который может оказаться более сложным, чем 2021-й, перечисляет «Dr. Doom» Нуриэль Рубини.

📌 Малый бизнес имеет дополнительную, ненаблюдаемую стоимость, называемую трудовым капиталом его владельца – для фирм США она равна 120% ВВП страны: ФРБ Миннеаполиса разрабатывает теорию трудового капитала (sweat equity).

📌 Смириться с инфляцией в 2021 г. было правильным выбором: поддержка занятости важнее, заключает нобелевский лауреат Пол Кругман.

📌 Шесть ключевых трендов, которые будут влиять на рынок труда в 2022 г.: среди них – нехватка талантов и новое понимание справедливости.

https://econs.online/articles/blogs/riski-2022-nevidimyy-kapital-malogo-biznesa/

Почему за одну и ту же работу в одних компаниях платят больше, а в других меньше? Или в той же компании одному сотруднику больше, а другому меньше за одинаковую работу? Уровень и динамика зарплат определяются не только навыками и опытом работника: на это влияют степень концентрации рынка труда и условия для мобильности рабочих мест.

Так, по оценкам ОЭСР, около 20% всех работников заняты на рынках с высокой концентрацией, из-за которой «штраф» к зарплате составляет порядка 7%, т.е. на столько ниже заработок в сравнении с зарплатами за идентичный труд на более конкурентных рынках.

На политику компаний в отношении оплаты труда приходится в среднем половина зарплатного неравенства в странах ОЭСР, говорится в недавно опубликованном докладе этой организации.

https://econs.online/articles/ekonomika/firmennoe-neravenstvo/

Решая задачу диверсификации внешних коммуникаций, центральные банки в прямом смысле этого слова пошли в народ. Аудитория (и профессиональная, и широкая) – это не просто адресат коммуникации центрального банка, но и ее полноценный участник. Одна из особых задач, стоящих перед центробанкирами со времен конца 1970-х, – сформулировать «заведомо сложные и порой головокружительные вопросы денежно-кредитной политики таким образом, чтобы рассуждать об этих вопросах могли не только технократы и академики, но и обычные люди».

https://econs.online/articles/opinions/kommunikatsionnaya-evolyutsiya/

Эффекты инфляционных ожиданий домохозяйств – тот самый недостающий элемент в инфляционном пазле, который пытаются разгадать политики, дискутируя о временности или устойчивости всплеска инфляции. Потребители формируют инфляционные ожидания на основании цен на те товары и услуги, которыми постоянно пользуются; тогда как многие из таких товаров (например, продовольствие) даже не включены в базовый индекс инфляции, которым часто оперируют как раз для оценки того, является ли ускорение инфляции временным.

К росту инфляционных ожиданий может привести резкое подорожание даже одного товара, если он относится к наиболее часто покупаемым.

Если центробанкам не удастся убедить потребителей во временном характере инфляционного всплеска, самореализация ожиданий дальнейшего повышения цен может трансформироваться в новый виток инфляции, считают американские экономисты.

https://econs.online/articles/opinions/inflyatsionnyy-pazl/

Даже разовый экономический стимул дает долгосрочный эффект, показал 10-летний эксперимент в Индии, итоги которого подводят нобелевские лауреаты Абхиджит Банерджи и Эстер Дюфло в журнале American Economic Review. Длившиеся 10 лет наблюдения за участниками программы, проходившей в 120 деревнях одного из индийских штатов, подтвердили истину: если дать человеку рыбу, он будет сыт сегодня, а если дать ему ещё и удочку – он будет сыт каждый день.

Получение «производственных активов» – коров и коз – позволило бедным семьям со временем не только вырваться из экстремальной бедности, но и обеспечить себе устойчивый рост доходов, а также удовлетворенности жизнью и уверенности в себе. Через 10 лет экономический эффект программы, измеряемый как дополнительный прирост потребления ее участников, вчетверо превысил связанные с нею расходы.

https://econs.online/articles/ekonomika/kak-vyyti-iz-lovushki-bednosti/