«Недовольство финансовым сектором – естественное состояние общества, – считает знаменитый экономист, соавтор книги «Спасение капитализма от капиталистов» Луиджи Зингалес. – Даже если для этого нет очевидного повода – такого как мошенничество. А если он есть – недовольство быстро превращается в ярость. Даже отдельный случай может стать сильным ударом по репутации всего сектора и негативно сказаться на его функционировании». Можно ли научиться быть этичным? Одни исследования фиксируют положительный результат такого обучения, другие – положительный, но временный, третьи – что все в итоге зависит от окружения. Масштабное исследование по финансовым консультантам США показало, что углубленное изучение профессиональной этики способствует двум вещам:
1) такие люди намного реже допускают неэтичные поступки;
2) они часто не задерживаются в компаниях, склонных к недобросовестности.
https://econs.online/articles/finansy/zachem-finansistam-kursy-po-etike/

О том, что не меняется.
Высказывания участников «гайдаровской» сессии Гайдаровского форума РАНХиГС
https://econs.online/articles/ekonomika/period-nulevogo-tsikla/

У климатических изменений есть ещё один вид последствий: повышение уровня индивидуальной агрессии. В аномально жаркие дни работники чаще бастуют и увольняются, полицейские агрессивнее по отношению к задержанным и даже водители чаще бьют по гудку. Исследования обнаруживают связь между отклонением температуры воздуха от нормы и уровнем преступности. В России один аномально жаркий день из-за повышения насильственной смертности уносит почти 2500 человеко-лет жизни, экономические последствия этого равнозначны потери порядка 0,4% ВВП на душу населения - новое исследование социально-экономических последствий изменения климата на российских данных.
https://econs.online/articles/coffee-break/kriminalnaya-zhara/

В среднем в мире у женщин на четверть меньше прав, чем у мужчин, подсчитал Всемирный банк. К 2020 г. полное гендерное равноправие достигнуто в 8 странах из 190. В России ситуация примерно соответствует среднемировой (73 балла против 75 в среднем), однако это дает ей только 122 место в данном рэнкинге. Он составлен на основе анализа законодательных норм государств.

Что общего у торгового перемирия США и Китая с Брекзитом, манифест Пикетти и почему знаменитую «дилемму заключённого» понимают неправильно: лучшее из экономических блогов за неделю -
https://econs.online/articles/blogs/nedostizhimye-torgovye-sdelki-neravenstvo-kak-globalnoe-poteplenie/

Всемирный экономический форум составил новый индекс: социальной мобильности. Он показывает, какие из десяти сфер развития человеческого капитала (здравоохранение, образование, трудоустройство, общественные институты и т.д.) требуют внимания для повышения равенства возможностей. Низкая социальная мобильность ограничивает возможности человека: рождённый в бедной и малообразованной семье так и останется бедным и малообразованным. Все, что препятствует реализации талантов, сдерживает и рост экономики.
В рейтинге социальной мобильности - 82 страны. Россия на 39 месте.
https://econs.online/articles/details/indeks-sotsialnoy-mobilnosti-indikator-ravenstva-vozmojnostej/

Влияет ли денежно-кредитная политика на неравенство? Например, одним снижение ставок выгодно, другим - нет. Но это прямой эффект, а есть ещё косвенный: исследования показывают, что от смягчения монетарной политики в итоге выигрывают все. Однако непосредственно на неравенство монетарная политика в долгосрочной перспективе повлиять не может. Но может сдерживать инфляцию, от чего выигрывает все общество независимо от социальных страт.
https://econs.online/articles/ekonomika/neravenstvo-i-tsentralnye-banki/

«Долги тревожат», «морально давит» - россияне кредиты брать не любят, но берут. Кредиты есть у более чем 40% домохозяйств. Почти две трети заемщиков, в том числе более трети ипотечных, признаются, что взяли кредит спонтанно. Чаще всего так делают те, у кого долговая нагрузка уже и так высока. ФОМ - о ключевых особенностях российских заемщиков:
https://econs.online/articles/opinions/rossiyskie-zaemshchiki/

Впервые за 10 лет глобальные активы небанковских финансовых организаций (за которыми после кризиса внимательно следит Financial Stability Board, глобальный координатор системы финансовой стабильности) не вырос. Однако просадка уже отыграна, сообщает FSB. Доля небанковских финансовых компаний (пенсионные фонды, страховые компании, инвестфонды и т.д.) в глобальной финансовой системе приближается к половине; в 11 странах она уже выше.
Небанковское финансирование для многих компаний и домохозяйств - ценная альтернатива банковскому кредиту, оно содействует конкуренции и поддерживает экономическую активность. В то же время рост этого сектора может стать источником системных рисков для финансовой системы, за счёт усиливающейся связи с банковским сектором через каналы взаимного финансирования.
https://econs.online/articles/details/zhertvy-pereozenki/

Цифровые валюты центральных банков (central bank digital currencies, CBDC) с большей вероятность начнут появляться в развивающихся странах, а не в развитых. Однако до сколь-нибудь массового их запуска ещё далеко: исследование BIS на основе опроса 66 центробанков (из стран, на чью долю приходится совокупно 90% мировой экономики).
https://econs.online/articles/regulirovanie/tsifrovaya-valyuta-razvivayushchiysya-interes/

Рыночные угрозы пандемий, предупреждение Юваля Ноя Харари о цифровом диктате и в чем пределы глобализации: обзор известных экономических блогов
https://econs.online/articles/blogs/ekonomika-borby-s-epidemiey-data-kolonii-i-predely-globalizasii/

Для почти 80% предприятий основной целью инвестиций в 2016-2018 гг. была замена оборудования, часто из-за поломки, показал опрос Банка России. Такие вынужденные инвестиции нечувствительны к кредитным ставкам, снижения которых может оказаться недостаточно для инвестиционного роста.
https://econs.online/articles/ekonomika/pochemu-promyshlennye-predpriyatiya-ne-investiruyut/

Беспрецедентно низкие ставки, которые уже больше десятилетия сохраняются в развитых странах, вызывая дискуссии о «вековой стагнации» (secular stagnation), - это, возможно, не «новая реальность», а возвращение к историческому тренду. Новое исследование, опубликованное Банком Англии, обнаружило, что реальные ставки снижаются почти непрерывно уже семь веков - то есть фактически с момента возникновения капитализма. Это suprasecular decline означает, что реальные ставки к концу 2020-х могут перейти в отрицательную область и продолжить снижение, что станет для центробанков серьезной и «долгоиграющей» проблемой, а любые меры денежно-кредитной или фискальной политики вряд ли изменят многовековой тренд.
https://econs.online/articles/ekonomika/sem-vekov-snizheniya-stavok/

На сайте IKEA за 299 рублей продаются тапочки, табуретка, шторы для ванной, домик для кота; другую группу товаров можно купить за 999 рублей или за 1999 рублей, и т.д. Такая кластеризация цен есть у многих крупных компаний, и когда продавец повышает цену - он повышает ее намного, прыжком до следующей ценовой точки.
Подобные «скачки товаров», когда цены группируются вокруг определенных точек, напоминают учёным поведение элементарных частиц, поэтому такое ценообразование они назвали квантовым. Квантовые цены «зашумляют» показатель инфляции, поскольку их изменение либо нулевое, либо с очень большим прыжком.
О том, как влияют на денежно-кредитную политику квантовые цены, как она учитывает изменения глобальных производственных цепочек и в чем влияет на долгосрочную производительность в экономике - в обзоре новых научных исследований от Даниила Шестакова @growthecon
https://econs.online/articles/nauchnaya-povestka/pryzhki-tovarov-inflyatsiya-v-proizvodstvennykh-tsepochkah/

Почему статистика «не видит» развития технологий, как время становится главной ценностью в экономике, какой будет роль государства в цифровой экономике? В новом выпуске «Диалогов по цепочке» Алексей Заботкин, директор департамента денежно-кредитной политики Банка России, расспрашивает ректора РЭШ Рубена Ениколопова о влиянии прогресса на структуру экономики, общество и благосостояние.
Видео и транскрипт - по ссылке: https://econs.online/articles/video/novaya-ekonomika/

Если слишком долго ждать, чтобы съесть свой зефир, он окажется зачерствевшим. Чтение для выходного дня - о пределах экономически эффективного терпения
https://econs.online/articles/coffee-break/predely-blagopoluchnogo-terpeniya/

Что ждёт Великобританию и Евросоюз в ближайшие 11 месяцев после состоявшегося Брекзита, чем пугала 80 лет назад роботизация промышленности и сбылись ли опасения (спойлер: в принципе да, но это не страшно), а также S&P 500 как индикатор поколенческого конфликта: еженедельный обзор самого интересного из блогов ведущих экономистов.
https://econs.online/articles/blogs/brekzit-tolko-nachinaetsya-kritika-ekonomistov-i-80-let-straha-robotizatsii/

Сделав однажды выбор, потребители в дальнейшем следуют ему, не тратя времени на новый поиск и сравнения. В итоге потребительские корзины домохозяйств все больше расходятся друг с другом, и потребление на индивидуальном уровне становится все более концентрированным. Однако в масштабе экономики все наоборот: конкуренция за вкусы потребителей ведёт к росту ассортимента и меньшей концентрации рынка. Расширение модификаций товара (например, одни и те же чипсы, но с разными вкусами) сдерживает рост издержек производителей и цены для потребителей. Исследование на данных США: https://econs.online/articles/ekonomika/nayti-svoyu-nishu/

С переходом на МСФО 9 европейские банки попали в «аномалию риска». В теории чем надежнее эмитент или заёмщик, тем дешевле для него финансирование, но реальность порой противоречит теории: «аномалия риска», когда доходность по менее рисковым активам выше, чем по более рисковым, происходит на многих рынках и с разными классами активов. Банки, как выяснилось, не исключение. Новый стандарт отчетности, МСФО 9, строже подходит к оценке банковских рисков и делает банки более устойчивыми. Стоимость привлечения капитала для них, казалось бы, должна снизиться, но она возросла в пяти из шести европейских стран, проанализировали в Банке Англии.
https://econs.online/articles/finansy/dorogoy-standart/

«Налоги неизбежны, как смерть, и адски сложны»: такую характеристику существующей налоговой системе могут дать налогоплательщики большинства стран. Общепринятая точка зрения – чем проще налоговая система, тем лучше. Однако налоговые системы становятся все сложнее, а попытки их упростить могут всех еще больше запутать (например, в США при сокращении налоговой декларации до размера открытки инструкция по ее заполнению увеличилась со 108 страниц еще на 10). У простоты есть своя цена – справедливость: налоговая система, дифференцированно подходящая к разным жизненным ситуациям налогоплательщиков, требует определенного уровня сложности. Исследование в Германии показало, что недовольство сложностью вызвано недостатком информированности: сторонники упрощения меняют свое отношение, когда узнают, что простые решения не обеспечивают справедливое распределение.
https://econs.online/articles/coffee-break/neprostaya-spravedlivost/