От раздачи денег к созданию экосистемы: принципы господдержки малого и среднего бизнеса в России за последние годы радикально изменились. Эксперты РАНХиГС в своем исследовании проанализировали эту трансформацию, охарактеризовав ее переходом к экосистемной поддержке предпринимательства.
Что изменилось:
🟥 в 2020–2021 гг. акцент делался на прямой поддержке – субсидиях, грантах;
🟥 в 2022–2023 гг. акцент сместился на косвенную поддержку – гарантии, льготы, поручительства.
Сам объем поддержки при этом вырос: по расчетам авторов, за полтора года санкционного шока ее было выделено в 1,7 раза больше, чем за полтора года пандемии. Однако 83% помощи составили гарантии и поручительства, тогда как в пандемию их доля не превышала половины.
Почему изменилось:
🟥 Прямые выплаты часто носят разовый характер и доступны гораздо меньшему числу предприятий. Они могут временно поддержать занятость и доходы, но не формируют устойчивой бизнес-среды.
🟥 Косвенные меры призваны стимулировать самостоятельное развитие компаний, передачу части решений банкам, институтам развития, местным властям и тем самым создавать условия для долгосрочного роста.
Какой результат:
🔻 Малый и средний бизнес стал более устойчивым к внешним шокам. В период санкций сектор не только выстоял, но и вырос – как по числу компаний, так и по занятости.
🔴 Подробнее читайте в статье на сайте «Эконс»
Что изменилось:
Сам объем поддержки при этом вырос: по расчетам авторов, за полтора года санкционного шока ее было выделено в 1,7 раза больше, чем за полтора года пандемии. Однако 83% помощи составили гарантии и поручительства, тогда как в пандемию их доля не превышала половины.
Почему изменилось:
Какой результат:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13🔥10❤5💯4🤓4👎2😁2🥰1
Как кризисы сформировали современные принципы работы центральных банков и почему они пришли к тем инструментам и правилам, которыми пользуются сегодня: новая книга Бена Бернанке «Монетарная политика XXI века» – это попытка подвести итоги эволюции монетарной политики за последние сто лет.
Бернанке, лауреат Нобелевской премии по экономике и бывший глава ФРС, делится опытом о пути американского центробанка (и, кстати, прямо указывает, что ФРС придерживается режима таргетирования инфляции, вопреки формальной классификации МВФ). Однако многие его объяснения и выводы универсальны и актуальны для других стран, включая Россию.
О ключевых темах книги и о том, чем она может быть особенно интересна российскому читателю, рассказывает Филипп Картаев, завкафедрой микро- и макроэкономического анализа экономического факультета МГУ, в колонке для «Эконс»
«Немногим ученым выпадает шанс проверить свои теоретические выводы – а Бернанке изучал причины Великой депрессии 1930-х – в условиях реального кризиса. И еще меньшему числу удается сделать это успешно. Именно эта комбинация – глубокого научного понимания и практического опыта – делает книгу Бернанке особенно ценной».
Бернанке, лауреат Нобелевской премии по экономике и бывший глава ФРС, делится опытом о пути американского центробанка (и, кстати, прямо указывает, что ФРС придерживается режима таргетирования инфляции, вопреки формальной классификации МВФ). Однако многие его объяснения и выводы универсальны и актуальны для других стран, включая Россию.
О ключевых темах книги и о том, чем она может быть особенно интересна российскому читателю, рассказывает Филипп Картаев, завкафедрой микро- и макроэкономического анализа экономического факультета МГУ, в колонке для «Эконс»
econs.online
Бен Бернанке и денежно-кредитная политика XXI века — ECONS.ONLINE
Как ФРС пришла к режиму таргетирования инфляции, почему изменился ее подход к коммуникации и какие уроки вынесли центральные банки из кризисов XX–XXI вв.: Бен Бернанке, один из самых влиятельных центробанкиров, разбирает эволюцию решений, определивших монетарную…
🔥26👍9🆒7❤1👌1
Forwarded from Kartaev Macro
На Эконсе вышла моя новая статья. Более развернутая, чем в этом блоге, рецензия на свежего Бернанке: https://econs.online/articles/bookshelf/ben-bernanke-i-denezhno-kreditnaya-politika-xxi-veka/
Вообще, если вы еще не были на econs.online, то очень советую. С моей точки зрения, это лучший научно-популярный сайт по экономике на русском языке.
Вообще, если вы еще не были на econs.online, то очень советую. С моей точки зрения, это лучший научно-популярный сайт по экономике на русском языке.
econs.online
Бен Бернанке и денежно-кредитная политика XXI века — ECONS.ONLINE
Как ФРС пришла к режиму таргетирования инфляции, почему изменился ее подход к коммуникации и какие уроки вынесли центральные банки из кризисов XX–XXI вв.: Бен Бернанке, один из самых влиятельных центробанкиров, разбирает эволюцию решений, определивших монетарную…
🔥24👍12❤8👏2🦄2❤🔥1😍1
Топ-10 исследований, которые редакция «Эконс» обсуждала на этой неделе
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12🔥10❤7⚡4😍1
Произведение живописи как дашборд, по цветовой палитре которого можно судить об экономической активности. Звучит фантастически, но что, если краски картин расценивать как маркеры технологического развития эпохи и уровня благосостояния?
Ультрамарин до XVIII века стоил дороже золота и встречался на полотнах живописцев редко, пока не изобрели дешевый синтетический аналог – «берлинскую лазурь». Еще столетие спустя появился дешевый способ производства фиолетовых красок. Выбор палитры отражает не только видение художника, но и экономические возможности его времени.
Изменения цветовой гаммы на картинах XVI–XIX веков действительно дают достоверную информацию о динамике экономической активности в Европе этой эпохи, убедились авторы нового исследования. На основе более 12000 полотен прошлых веков они построили «цветовой индекс», разложив изображения по цветовой модели HSV (тон, яркость, насыщенность). «Цветовой индекс» позволил выявить устойчивую связь между использованием определенных цветов и фазами экономического развития. Оказалось, что:
🟥 синие и зеленые тона чаще появлялись на картинах в периоды экономического роста и реже – в периоды спада;
🟥 темно-коричневые и серые тона – прокси-индикатор упадка или трудных времен;
🟥 чистые синие, зеленые, светлые пастельные тона в XVIII веке говорят о технологическом прогрессе и появлении новых, более совершенных (иногда синтетических) красок;
🟥 темно-коричневый, тускло-серый, грязно-зеленый свидетельствуют об ограниченных ресурсах и использовании дешевых местных пигментов.
«Цветовой индекс» также выявил межстрановые различия. Например, индекс Нидерландов четко отражает взлет и падение экономики в период Золотого века, а британская палитра менялась в соответствии с этапами промышленной революции.
Эволюция цветовой композиции картин довольно точно коррелирует с реконструированными данными по динамике экономического роста прошлых веков и историческими событиями.
🔴 Подробнее читайте в статье на сайте «Эконс»
Ультрамарин до XVIII века стоил дороже золота и встречался на полотнах живописцев редко, пока не изобрели дешевый синтетический аналог – «берлинскую лазурь». Еще столетие спустя появился дешевый способ производства фиолетовых красок. Выбор палитры отражает не только видение художника, но и экономические возможности его времени.
Изменения цветовой гаммы на картинах XVI–XIX веков действительно дают достоверную информацию о динамике экономической активности в Европе этой эпохи, убедились авторы нового исследования. На основе более 12000 полотен прошлых веков они построили «цветовой индекс», разложив изображения по цветовой модели HSV (тон, яркость, насыщенность). «Цветовой индекс» позволил выявить устойчивую связь между использованием определенных цветов и фазами экономического развития. Оказалось, что:
«Цветовой индекс» также выявил межстрановые различия. Например, индекс Нидерландов четко отражает взлет и падение экономики в период Золотого века, а британская палитра менялась в соответствии с этапами промышленной революции.
Эволюция цветовой композиции картин довольно точно коррелирует с реконструированными данными по динамике экономического роста прошлых веков и историческими событиями.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥20👍11❤6⚡3❤🔥1
Жизненный опыт любого человека влияет на его решения, и центробанкиры не исключение.
Личный опыт центробанкиров, особенно пережитый в молодости опыт высокой инфляции, значимо влияет на их решения в сфере монетарной политики. Это показало исследование на основе анализа биографий более 5000 руководителей, заместителей руководителей и членов советов директоров центральных банков из более чем 200 стран.
Основные выводы:
🔘 Каждый дополнительный 1 п.п. инфляции в «личном опыте» центробанкира ассоциируется с повышением ключевой ставки в среднем на 33 базисных пункта сверх уровня, предсказываемого стандартными моделями.
🔘 Влияние личного опыта существенно больше в развивающихся странах, чем в развитых, где институты сильнее и минимизируют субъективный фактор. В развивающихся экономиках институты слабее, а общая политика менее предсказуема: в такой среде личный опыт центробанкира становится относительно более важным источником уверенности.
🔘 Более высокая независимость центробанка, обучение/работа за границей и в международных организациях, а также опыт работы в минфине ослабляют связь личного опыта с монетарными решениями.
🔘 Центробанкиры, сильнее опирающиеся на жизненный опыт высокой инфляции, чаще используют «ястребиную» риторику в публичных выступлениях.
🔴 Подробнее читайте в статье на сайте «Эконс»
Личный опыт центробанкиров, особенно пережитый в молодости опыт высокой инфляции, значимо влияет на их решения в сфере монетарной политики. Это показало исследование на основе анализа биографий более 5000 руководителей, заместителей руководителей и членов советов директоров центральных банков из более чем 200 стран.
Основные выводы:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
econs.online
«Ястребы» монетарной политики: как жизненный опыт центробанкиров влияет на их решения — ECONS.ONLINE
Личные убеждения центробанкиров, сформированные жизненным опытом, влияют на монетарную политику: пережившие высокую инфляцию в юности с большей вероятностью становятся непреклонными борцами с ней, показало исследование биографий более 5000 центробанкиров…
👍17❤8🔥3👏2😢1
Лучший аналитик – отдохнувший аналитик: научно доказанный факт.
Если влияние усталости на профессиональные результаты однозначно негативно, то влияние отдыха может быть противоречивым: с одной стороны, он помогает восстановиться, с другой – может выбить из привычного рабочего ритма. Новое исследование доказало, что преобладает первый эффект.
Исследователи изучили качество прогнозов более 15800 аналитиков, оценивающих инвестиционный потенциал акций, за 1992–2023 гг., сравнив прогнозы с фактическими результатами.
Оказалось, что после праздников точность прогноза аналитика в отношении одной и той же компании повышается на 12%. Это повышение эквивалентно 6 годам дополнительного профессионального опыта.
Точность прогнозов повышается благодаря именно отдыху, а не новым данным, дополнительному пересчету моделей, характеристикам анализируемых компаний и другим факторам, убедились исследователи.
«Эффект отдыха» достигается за счет:
🔘 снижения когнитивной усталости,
🔘 уменьшения склонности к шаблонным решениям и «стадному поведению»,
🔘 повышения способности к независимому и глубокому суждению.
Хотя, казалось бы, все просто: человек отдохнул и теперь лучше работает, – но на самом деле «эффект отдыха» имеет некоторые особенности. Он сильнее выражен:
🔘 во время экономического спада – это может говорить о том, что предельная отдача от отдыха повышается в периоды роста когнитивной нагрузки (когда возрастает неопределенность, поток новостей и, соответственно, нагрузка на аналитика);
🔘 после праздничных, а не обычных выходных – это говорит о том, что для качественного отдыха важен не просто перерыв в работе, а смена обстановки и отрыв от рабочей рутины;
🔘 после праздников с выраженным культурным или религиозным значением – когда социальные нормы требуют переключения на семейные ритуалы, поддерживая «вынужденный детокс».
Отдых – не просто перерыв в работе, а инструмент повышения качества решений. Особенно в сферах с высокой интеллектуальной нагрузкой, заключают авторы исследования.
Так чтотеперь вы знаете, что сказать своему боссу, отпрашиваясь в отпуск предстоящие длительные праздничные выходные – это лучшее время для инвестиций в повышение продуктивности и качества своей работы в новом году🎄
🔴 Подробнее читайте в статье на сайте «Эконс»
Если влияние усталости на профессиональные результаты однозначно негативно, то влияние отдыха может быть противоречивым: с одной стороны, он помогает восстановиться, с другой – может выбить из привычного рабочего ритма. Новое исследование доказало, что преобладает первый эффект.
Исследователи изучили качество прогнозов более 15800 аналитиков, оценивающих инвестиционный потенциал акций, за 1992–2023 гг., сравнив прогнозы с фактическими результатами.
Оказалось, что после праздников точность прогноза аналитика в отношении одной и той же компании повышается на 12%. Это повышение эквивалентно 6 годам дополнительного профессионального опыта.
Точность прогнозов повышается благодаря именно отдыху, а не новым данным, дополнительному пересчету моделей, характеристикам анализируемых компаний и другим факторам, убедились исследователи.
«Эффект отдыха» достигается за счет:
Хотя, казалось бы, все просто: человек отдохнул и теперь лучше работает, – но на самом деле «эффект отдыха» имеет некоторые особенности. Он сильнее выражен:
Отдых – не просто перерыв в работе, а инструмент повышения качества решений. Особенно в сферах с высокой интеллектуальной нагрузкой, заключают авторы исследования.
Так что
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
econs.online
«Давайте уже после праздников»: как отдых влияет на точность финансовых прогнозов — ECONS.ONLINE
Сразу после праздничных выходных дней прогнозы финансовых аналитиков становятся точнее, но не из-за свежих данных или дополнительного времени на их обработку. Дело в отдыхе, который снижает склонность к шаблонным решениям: лучший аналитик – отдохнувший аналитик.
🔥19❤14👍5🥰3😁2
Ученый кот редакции научного журнала Банка России «Деньги и кредит» уведомляет о выходе нового номера, авторы которого:
🟥 исследуют, как изменение ключевой ставки влияет на долговую нагрузку российских компаний в разных отраслях,
🟥 оценивают отклонение роста ВВП от потенциала,
🟥 предлагают способы использования текстов центральных банков для прогнозирования инфляции.
Которедактор настоятельно советует:
Читайте новый номер на сайте журнала
Которедактор настоятельно советует:
Читайте новый номер на сайте журнала
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤18🔥11⚡3🆒2👎1
Топ-10 самых популярных публикаций «Эконс» за 2025 год
1⃣ «Экономика внимания». Как внимание стало товаром и ключевым ресурсом, за который конкурирует бизнес, и почему это меняет экономику.
2⃣ «Переосмысление парадокса Истерлина: деньги и счастье». Почему рост доходов по-разному влияет на субъективное благополучие в разных странах – и в чем ошибались экономисты в «уравнении счастья».
3⃣ «Эффект айсберга: грозит ли России банковский кризис». Показатели банковской системы – в «зеленой» зоне, но есть ли в системе скрытые риски? Как эксперты и регулятор оценивают вероятность кризиса.
4⃣ «Три вызова для денежно-кредитной политики». Как изменились условия, в которых центральные банки принимают решения, и как центробанки на это реагируют.
5⃣ «Инфляционная память страны и монетарная политика». Как «шрамы инфляции» влияют на ее восприятие людьми.
6⃣ «Ценовая стабильность навсегда: слова и цели центрального банка». В чем главная цель денежно-кредитной политики и что помогает ее достижению.
7⃣ «Венчурное мышление: как принимать решения в условиях неопределенности». Почему рациональность в мире неопределенности выглядит не так, как в учебниках, и чем нетривиальный образ мысли венчурных инвесторов может быть полезен для любого современного человека.
8⃣ «Сказочная экономика: как фольклор влияет на экономические решения». Как мифы и сказки, передаваясь из поколения в поколение, влияют на формирование убеждений и социальных норм – и тем самым на экономические результаты.
9⃣ «Как культура влияет на цены». Почему в одних странах чаще встречаются «круглые цены», а в других – «с девятками»: о факторах ценообразования за пределами спроса и предложения.
1⃣ «Связующее звено: инвестиции в нейтральные экономики». Геополитическая фрагментация мировой экономики делит ее не на два лагеря, соперничающих друг с другом, а на три – и третий получает все больше инвестиций, становясь мостом между первыми двумя.
🔴 Econs.online
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥10👍6👏3
