Так выглядели наши пять утра.
Какой восторг. Какая красота и одеяло для души. 🩵
Какой восторг. Какая красота и одеяло для души. 🩵
❤55😍27🔥14🍓2 2👍1😇1
Работа не по диплому — это не ошибка. Это жизнь.
На совете Российского союза ректоров ректор МГУ Виктор Садовничий предложил указывать в дипломе выпускника перечень видов деятельности, в которых он «имеет право работать».
Это предложение озвучено как один из возможных способов сократить дефицит кадров в ключевых отраслях — задача действительно важная. Но подход вызывает вопросы.
Вместе с исследовательским центром Russian Field мы в мае провели всероссийский опрос:
🟢 52% россиян не работают по своей специальности.
🟢 Это особенно характерно для тех, кто не получил высшее образование — 64% из них ушли в другие сферы.
🟢 Среди людей с высшим образованием 50% работают по диплому — процент значимо ниже, но все еще тревожный.
Да, это сигнал о проблемах: и в системе образования, и в рынке труда. Но они не решаются ограничениями. Если сегодня мы начнём «закреплять» человека за одной профессией, что делать завтра, когда в другой отрасли возникнет дефицит кадров?
К тому же сами профессии меняются. Сегодня невозможно составить исчерпывающий список направлений: появляются мультидисциплинарные профессии, работодатели ищут гибких кандидатов, соискателей с разными треками — и обучают уже под конкретную задачу.
Вывод один: жизнь сложнее, чем приложение к диплому. Люди переучиваются, меняют сферу, открывают бизнес, идут в IT после юрфака, в маркетинг после физики. Это не нарушение — это гибкость и адаптация.
Мы не можем зафиксировать профессию на 40 лет вперёд. Мир меняется быстрее, чем учебники. Поэтому вместо ограничений — наоборот, нужна поддержка профессиональных переходов, развитие системы непрерывного образования, гибкие курсы и цифровые помощники для новых стартов.
Успех выпускника — это не когда он работает по диплому, а когда он реализует себя. И в этом ему диплом должен не мешать, а помогать.
На совете Российского союза ректоров ректор МГУ Виктор Садовничий предложил указывать в дипломе выпускника перечень видов деятельности, в которых он «имеет право работать».
Это предложение озвучено как один из возможных способов сократить дефицит кадров в ключевых отраслях — задача действительно важная. Но подход вызывает вопросы.
Вместе с исследовательским центром Russian Field мы в мае провели всероссийский опрос:
Да, это сигнал о проблемах: и в системе образования, и в рынке труда. Но они не решаются ограничениями. Если сегодня мы начнём «закреплять» человека за одной профессией, что делать завтра, когда в другой отрасли возникнет дефицит кадров?
К тому же сами профессии меняются. Сегодня невозможно составить исчерпывающий список направлений: появляются мультидисциплинарные профессии, работодатели ищут гибких кандидатов, соискателей с разными треками — и обучают уже под конкретную задачу.
Вывод один: жизнь сложнее, чем приложение к диплому. Люди переучиваются, меняют сферу, открывают бизнес, идут в IT после юрфака, в маркетинг после физики. Это не нарушение — это гибкость и адаптация.
Мы не можем зафиксировать профессию на 40 лет вперёд. Мир меняется быстрее, чем учебники. Поэтому вместо ограничений — наоборот, нужна поддержка профессиональных переходов, развитие системы непрерывного образования, гибкие курсы и цифровые помощники для новых стартов.
Успех выпускника — это не когда он работает по диплому, а когда он реализует себя. И в этом ему диплом должен не мешать, а помогать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤185💯67 20🤨1
Снова обсуждают идею сократить школьное обучение до 8 или 10 лет.
( Сегодня какое-то повышенное внимание к теме образования на всех уровнях)
Решение серьёзное — и точно не из тех, которые можно принимать с плеча.
Прежде чем резать годы, давайте посмотрим, что у нас вообще происходит в 9–11 классах.
📚 Нагрузка на старшеклассников уже сейчас огромная — экзамены, расписание уроков и репетиторов, домашка. Если убрать один год, куда влезет весь оставшийся материал? И не станет ли ещё тяжелее?
А ещё это не просто учебные годы — это период, когда подростки учатся быть взрослыми: принимать решения, отвечать за себя, заботиться о здоровье, искать первую профессию. И если мы урежем это время, мы урежем и шанс пройти этот путь нормально.
Можно и нужно говорить про обновление подходов, про практико-ориентированность, про то, чтобы школа готовила к жизни. Но просто урезать срок — не поможет.
Главное — не уложиться в годы, а дать ребёнку возможность сделать осознанный старт.
Решение серьёзное — и точно не из тех, которые можно принимать с плеча.
Прежде чем резать годы, давайте посмотрим, что у нас вообще происходит в 9–11 классах.
📚 Нагрузка на старшеклассников уже сейчас огромная — экзамены, расписание уроков и репетиторов, домашка. Если убрать один год, куда влезет весь оставшийся материал? И не станет ли ещё тяжелее?
А ещё это не просто учебные годы — это период, когда подростки учатся быть взрослыми: принимать решения, отвечать за себя, заботиться о здоровье, искать первую профессию. И если мы урежем это время, мы урежем и шанс пройти этот путь нормально.
Можно и нужно говорить про обновление подходов, про практико-ориентированность, про то, чтобы школа готовила к жизни. Но просто урезать срок — не поможет.
Главное — не уложиться в годы, а дать ребёнку возможность сделать осознанный старт.
❤202🤯32 25💯21🤗1💅1
🟫 У сигаретной продукции должен быть один цвет — скучный
Сегодня упаковки для стиков и вейпов — как с витрины детского магазина. Яркие, с мультяшными картинками, клубничками и радугами. Маркетологи не стесняются — и целятся прямиком в подростков.
Каждый четвёртый подросток в России уже курит вейп. 70% — покупают их себе сами.
Даже если на упаковке написано «без никотина», химический анализ показывает: часто он там всё равно есть. А иногда и другие вредные вещества, не указанные на этикетке.
Мы в «Новых людях» считаем, что дети не должны быть мишенью маркетинга. Поэтому я направила запрос в Правительство с предложением:
🟡 ввести единый нейтральный цвет для всей розничной упаковки табака, вейпов и стиков — как это сделано в ряде других стран.
🟡 обязать производителей наносить предупреждения о вреде на всех видах упаковки — не только сигарет, но и всех устройств и жидкостей.
Такие небольшие изменения приводят к видимым результатам: например, в Казахстане и Австралии после введения единой неяркой упаковки процент курящих упал с 22 до 10.
Курить - не модно и не эстетично. Никотин - наркотик. И его нельзя продавать в упаковке от «конфет».
Сегодня упаковки для стиков и вейпов — как с витрины детского магазина. Яркие, с мультяшными картинками, клубничками и радугами. Маркетологи не стесняются — и целятся прямиком в подростков.
Каждый четвёртый подросток в России уже курит вейп. 70% — покупают их себе сами.
Даже если на упаковке написано «без никотина», химический анализ показывает: часто он там всё равно есть. А иногда и другие вредные вещества, не указанные на этикетке.
Мы в «Новых людях» считаем, что дети не должны быть мишенью маркетинга. Поэтому я направила запрос в Правительство с предложением:
Такие небольшие изменения приводят к видимым результатам: например, в Казахстане и Австралии после введения единой неяркой упаковки процент курящих упал с 22 до 10.
Курить - не модно и не эстетично. Никотин - наркотик. И его нельзя продавать в упаковке от «конфет».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥188❤52👍29 12🤔10🤝2🤨1
Были штрафы за лайки, теперь за просмотры.
В Госдуме ко второму чтению рекомендован законопроект, вводящий статью 13.53 КоАП РФ. К нему были внесены соответсвующие поправки, которые мягко говоря к изначальной теме закона отношения не имеют совсем.
Новелла, как модно сейчас говорить — административная ответственность за поиск и получение доступа к экстремистским материалам, в том числе с помощью программ, позволяющих обойти блокировки. Предусмотрены штрафы и
ответственность не только за распространение, но и за чтение.
Что вызывает вопросы?
📌 Право свободно искать и получать информацию.
Штраф за сам факт получения доступа к информации — без цели распространения или публичного использования — рискует вступить в прямое противоречие с базовыми свободами граждан.
📌 Принцип правовой определённости
Формулировка «получение доступа» без чётких границ — создаёт пространство для произвольного толкования.
Где грань между исследовательским интересом, профессиональной необходимостью и «поиском с умыслом»?
📌 Презумпция невиновности и защита частной жизни
Фиксация факта чтения потребует мониторинга пользовательских действий в интернете. Это неизбежно затрагивает право на неприкосновенность частной жизни и тайну переписки.
Одновременно в КоАП предлагается ввести штрафы за использование VPN и других программ для обхода ограничений — вплоть до 80 тыс. рублей для граждан и 500 тыс. для юрлиц.
Это не просто борьба с теневыми сервисами. Это лишение инструментов, без которых невозможно поддерживать доступ российских IT-специалистов, инженеров и разработчиков к:
– нейросетям и ML-платформам (OpenAI, Hugging Face, Anthropic);
– админ-панелям облаков и систем CI/CD;
– обновлениям SDK, библиотек, инструментов безопасной разработки.
VPN сегодня — не роскошь, а профессиональный стандарт.
Без него — отставание. От мира. От реальности.
Ещё раз… Изменения, которые затрагивают цифровые права миллионов россиян, вносятся в закон о транспортной логистике — в совершенно несвязанную тему. Поправки появляются между первым и вторым чтением, без широкой огласки и обсуждений.
А что необходимо обсуждать точно?
Цель закона — борьба с экстремизмом — оправдана. Но методы должны быть пропорциональны угрозе.
Ответственность должна наступать за общественно опасное поведение, а не за факт интереса или получения информации.
Исключения для исследователей, журналистов, юристов, преподавателей, студентов и технических специалистов — должны быть закреплены в законе.
Технические средства обеспечения безопасности (VPN, прокси) — не могут быть вне закона по умолчанию. Иначе рискуем парализовать ИТ-отрасль и ограничить доступ к легальным международным сервисам.
Свобода доступа к информации — не угроза, а базовое условие устойчивого и правового государства.
Поддержка безопасности — да.
Но только в рамках права и баланса интересов. Иначе, под предлогом борьбы с угрозой, мы рискуем подорвать основу — доверие граждан к правовым институтам, политикам.
В Госдуме ко второму чтению рекомендован законопроект, вводящий статью 13.53 КоАП РФ. К нему были внесены соответсвующие поправки, которые мягко говоря к изначальной теме закона отношения не имеют совсем.
Новелла, как модно сейчас говорить — административная ответственность за поиск и получение доступа к экстремистским материалам, в том числе с помощью программ, позволяющих обойти блокировки. Предусмотрены штрафы и
ответственность не только за распространение, но и за чтение.
Что вызывает вопросы?
📌 Право свободно искать и получать информацию.
Штраф за сам факт получения доступа к информации — без цели распространения или публичного использования — рискует вступить в прямое противоречие с базовыми свободами граждан.
📌 Принцип правовой определённости
Формулировка «получение доступа» без чётких границ — создаёт пространство для произвольного толкования.
Где грань между исследовательским интересом, профессиональной необходимостью и «поиском с умыслом»?
📌 Презумпция невиновности и защита частной жизни
Фиксация факта чтения потребует мониторинга пользовательских действий в интернете. Это неизбежно затрагивает право на неприкосновенность частной жизни и тайну переписки.
Одновременно в КоАП предлагается ввести штрафы за использование VPN и других программ для обхода ограничений — вплоть до 80 тыс. рублей для граждан и 500 тыс. для юрлиц.
Это не просто борьба с теневыми сервисами. Это лишение инструментов, без которых невозможно поддерживать доступ российских IT-специалистов, инженеров и разработчиков к:
– нейросетям и ML-платформам (OpenAI, Hugging Face, Anthropic);
– админ-панелям облаков и систем CI/CD;
– обновлениям SDK, библиотек, инструментов безопасной разработки.
VPN сегодня — не роскошь, а профессиональный стандарт.
Без него — отставание. От мира. От реальности.
Ещё раз… Изменения, которые затрагивают цифровые права миллионов россиян, вносятся в закон о транспортной логистике — в совершенно несвязанную тему. Поправки появляются между первым и вторым чтением, без широкой огласки и обсуждений.
А что необходимо обсуждать точно?
Цель закона — борьба с экстремизмом — оправдана. Но методы должны быть пропорциональны угрозе.
Ответственность должна наступать за общественно опасное поведение, а не за факт интереса или получения информации.
Исключения для исследователей, журналистов, юристов, преподавателей, студентов и технических специалистов — должны быть закреплены в законе.
Технические средства обеспечения безопасности (VPN, прокси) — не могут быть вне закона по умолчанию. Иначе рискуем парализовать ИТ-отрасль и ограничить доступ к легальным международным сервисам.
Свобода доступа к информации — не угроза, а базовое условие устойчивого и правового государства.
Поддержка безопасности — да.
Но только в рамках права и баланса интересов. Иначе, под предлогом борьбы с угрозой, мы рискуем подорвать основу — доверие граждан к правовым институтам, политикам.
7❤421😱95🔥56🤯38💯33👍23 23 14🤪6😁4🤝4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😢120🙈31 26😱17🤯11🫡6❤2❤🔥2👍1
Что-то хорошее здесь сегодня тоже должно быть.
Поздравила выпускников факультета «Капитаны». Вручила дипломы. Поблагодарила родителей за поддержку на этом непростом пути. Выбрать обучение на нашем факультете — лучшее решение. Знаю по себе.
Дальше больше, дорогие. Обнимаю крепчайше. 🫶🏻
Поздравила выпускников факультета «Капитаны». Вручила дипломы. Поблагодарила родителей за поддержку на этом непростом пути. Выбрать обучение на нашем факультете — лучшее решение. Знаю по себе.
Дальше больше, дорогие. Обнимаю крепчайше. 🫶🏻
❤154⚡24😇16👍5🕊3😍2❤🔥1🙈1🤪1
Вчера состоялся разговор, который давно ждала. В одном зале — общественные деятели, блогеры, юристы, психиатры, правозащитники. У каждого — свои истории, своя практика. Но общий вывод: сегодня человек, столкнувшийся с преследованием, чаще всего не знает, куда обратиться и как себя защитить.
Говорили честно — и о страхе идти в полицию, и об отсутствии инструментов помощи у МВД. Здесь поступило предложение разработать для сотрудников полиции памятки по работе с жертвами преследования. Часто они и хотят помочь, но как и что делать, увы, не знают. А невозможность правильно квалифицировать действия преследователя будет убирать наш закон. Мы его продолжаем дорабатывать. Внесём в осеннюю сессию.
Не все согласились с тем, что мы убрали уголовную ответственность. Но мы считаем, что сейчас важно утвердить само понятие и сформировать крепкое к нему негативное отношение. Это первый и важнейший шаг.
Психиатры подробно рассказали, в чём особенность поведения сталкеров. Многие преследователи нуждаются в психиатрической помощи, а не только в наказании. Это важно понимать — и жертвам, и тем, кто разрабатывает меры защиты.
Помощь такая у нас оказывается только добровольно, и как сделать так, чтобы новых жертв не появилось, если сталкер проблемы и опасности не осознает, вопрос открытый.
Отдельно на встрече представили новый проект под рабочим названием «Кодовое слово». Это инициатива, которая поможет людям, оказавшимся в опасной ситуации — от сталкинга до угроз на свидании — незаметно обратиться за помощью.
Суть проста: в партнёрских заведениях размещается стикер проекта. Он означает, что персонал прошёл инструктаж и готов помочь. Если человек произносит заранее оговорённую фразу — это сигнал. Сотрудники знают, что нужно предложить укрытие, вызвать полицию или помочь безопасно покинуть помещение. У проекта уже есть международный опыт, а у нас — решимость запустить его в России.
Благодарю всех, кто пришёл — и остался после обсуждения. Такие встречи дают силы двигаться дальше.
Говорили честно — и о страхе идти в полицию, и об отсутствии инструментов помощи у МВД. Здесь поступило предложение разработать для сотрудников полиции памятки по работе с жертвами преследования. Часто они и хотят помочь, но как и что делать, увы, не знают. А невозможность правильно квалифицировать действия преследователя будет убирать наш закон. Мы его продолжаем дорабатывать. Внесём в осеннюю сессию.
Не все согласились с тем, что мы убрали уголовную ответственность. Но мы считаем, что сейчас важно утвердить само понятие и сформировать крепкое к нему негативное отношение. Это первый и важнейший шаг.
Психиатры подробно рассказали, в чём особенность поведения сталкеров. Многие преследователи нуждаются в психиатрической помощи, а не только в наказании. Это важно понимать — и жертвам, и тем, кто разрабатывает меры защиты.
Помощь такая у нас оказывается только добровольно, и как сделать так, чтобы новых жертв не появилось, если сталкер проблемы и опасности не осознает, вопрос открытый.
Отдельно на встрече представили новый проект под рабочим названием «Кодовое слово». Это инициатива, которая поможет людям, оказавшимся в опасной ситуации — от сталкинга до угроз на свидании — незаметно обратиться за помощью.
Суть проста: в партнёрских заведениях размещается стикер проекта. Он означает, что персонал прошёл инструктаж и готов помочь. Если человек произносит заранее оговорённую фразу — это сигнал. Сотрудники знают, что нужно предложить укрытие, вызвать полицию или помочь безопасно покинуть помещение. У проекта уже есть международный опыт, а у нас — решимость запустить его в России.
Благодарю всех, кто пришёл — и остался после обсуждения. Такие встречи дают силы двигаться дальше.
❤148🔥46 17👍8😨2❤🔥1🌚1
А ещё мы запустили мерч!
Это не просто футболки — это способ говорить о важном вслух. Возможность внести реальный вклад: деньги от продаж пойдут на поддержку кризисных центров и прямую помощь тем, кто оказался в опасности. Это возможность для каждого поучаствовать в работе, которую мы ведём.
Мы убеждены, что сила — в любви, а насилие — не наша традиция. Продолжаем работу🫶
Это не просто футболки — это способ говорить о важном вслух. Возможность внести реальный вклад: деньги от продаж пойдут на поддержку кризисных центров и прямую помощь тем, кто оказался в опасности. Это возможность для каждого поучаствовать в работе, которую мы ведём.
Мы убеждены, что сила — в любви, а насилие — не наша традиция. Продолжаем работу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4❤🔥213❤52🔥38 12😇4😁3👍2🙈1🤪1