Пятница, время хороших новостей!

Из моих — вернулась домой из командировок, до этого провела серию важных встреч по работе, ещё раз убедилась, что в команде у меня профи.

Мой зам сделал предложение своей девушке, мы всем составом довольные как слоны. 🐘
+ одна счастливая Дарья и один счастливый Тимур.

Испытываю по этому поводу целый винегрет чувств и удивляюсь, как быстро они растут все 😅🥹

Всё чаще мне приходят вопросы и обращения по делу Вероники Морковкиной. Уже более шести месяцев девушка находится в СИЗО по обвинению по особо тяжкой статье. У многих людей возникает тревога из-за того, что общественно понятных и убедительных объяснений её нахождения под стражей до сих пор нет.

На данный момент из открытых материалов следует, что в основе обвинения — телефонный разговор, переписка по вопросам алиментов и несколько переводов небольших сумм. Прямой связи этих обстоятельств с обвинением обществу не представлено. По информации из открытых источников, на одном из этапов на недостаточность доказательств указывал прокурор, не утвердив обвинительное заключение.

Отдельные вопросы вызывает и то, что ключевые показания даны бывшим супругом Вероники, с которым у неё был длительный и тяжёлый конфликт, в том числе из-за ребёнка. Сейчас ребёнок передан отцу, а сама Вероника остаётся под стражей.

В обстоятельствах дела еще предстоит разобраться суду. А сейчас больше всего беспокоит вопрос о мере пресечения.

Мы уже вносили законопроект, который предлагал запретить избирать меру пресечения в виде СИЗО по делам о ненасильственных преступлениях, если человек не представляет опасности для общества. Изоляция до суда должна быть исключительной мерой, а не стандартной практикой, когда существуют альтернативы — подписка о невыезде, запрет определённых действий, домашний арест. Особенно, когда у обвиняемого есть дети.

Запрос об обоснованности меры пресечения уже направили. Ждем справедливого разбирательства.

Не люблю по жизни мудил и ошибаться в людях.

Который день один мужчина в самом расцвете сил и лет пиарится на моём имени в профессиональных кругах, рассказывая истории о том, что я якобы насылаю на его почти анонимный канал ботов — из-за его неумелых постов обо мне, моей квалификации, работе и «некомпетентности».

Злит меня в этой истории не галлюцинация, будто я так серьёзно отношусь к его мнению и готова тратить свои кровные на поддержку самомнения одного нарцисса, а то, что вчера при встрече этот «милый» белокурый персонаж краснел, прятал глаза и слова не мог сказать, видимо перехватило дыхание от встречи.

Я спросила: пост уже готовится? Робко ответил — нет. Поулыбался, засмущался.
Анонимно было поувереннее.
После сам написал мне в ТГ, нашёл телефон, задал пару вопросов. Уже пободрее.

Думаю: ну всё, человек расколдовался. Может, и удастся что-то дельное вместе сделать. Слышала о нём много противоречивого, но иногда — и вполне стоящего. Ни раз советовали поработать вместе общие знакомые.

А нет.

Захожу утром — а там очередной крысиный пост, как из жёлтушной газеты.

Так вот. Я прямо сказала МЧ, что он — трепло. В ответ мне предложили чай с ромашкой со словами: «Про мероприятие не писал — это другое».

«Это другое» — моё любимое. В любой дискуссии.

Ромашку люблю, но сегодня не требуется: настроение у меня более чем хорошее.


Дело в том, что моя реакция не импульсивная или сверх эмоциональная— она естественная. И с некоторых пор я стараюсь не держать в себе, потому что доброту и порядочность такие персонажи (и им подобные) считывают как слабость.

Пост посвящаю не писарю непутёвых заметок, а всем, добрым людям, которые меня читают. Терпеть хамство, оскорбления, провокации необязательно. Некоторые хоть и живут в мире, где слова ничего не значат.
Но жизнь и опыт подсказывают, что значат. Просто счёт за «словоблудие» обычно таким людям приходит неожиданно.

Всем продуктивного дня!
Обняла 🫂❤️

Пришла Настя, мой тренер по речи.
Говорю ей: взрослый мужик думает, что я насылаю на него ботов. А она мне: «Пусть скажет спасибо, что не порчу».

Как перестать смеяться? 🤣🤣🤣

Казалось бы, поздравление с Днём российской науки и обсуждение антифрод-законопроекта — вещи из разных плоскостей. Но сегодня они оказались очень созвучны. И там, и там речь об одном и том же: о людях, технологиях и свободе для развития.

Сегодня говорила о том, как важно поддерживать учёных, создавать условия, в которых можно спокойно заниматься исследованиями, думать о будущем, а не решать базовые бытовые проблемы. Наука и технологии развиваются там, где есть доверие, пространство для роста и разумные правила, где можно ошибаться без страха ограничений.

И ровно эта же логика лежит в нашей позиции по антифрод-законопроекту. Мы понимаем масштаб проблемы мошенничества и поддерживаем саму цель — защитить людей. В законопроекте есть своевременные и правильные решения: борьба с сим-боксами, тревожные кнопки, меры против организованных схем. Эти шаги мы поддерживаем.

Но при этом мы видим и риск перекосов. Полные запреты на входящие звонки из-за рубежа, на использование устройств, купленных за границей, на оформление сим-карт вне салонов связи бьют не по мошенникам, а по обычным людям. По тем, кто работает удалённо, живёт между странами, занят в ИТ-сфере, пользуется современными цифровыми сервисами.

В мире, где технологии развиваются стремительно, такие ограничения тормозят развитие и снижают качество жизни.

Позиция партии «Новые люди» здесь последовательна: безопасность не должна строиться за счёт свободы и удобства добросовестных граждан. Мы выступаем за умные, точечные меры, за добровольные механизмы защиты и за развитие цифровой грамотности.

Недавно мы запустили проект «Нейроволонтёры», где наши активисты помогают гражданам стать защищенными и информированными о рисках в цифровой среде.

Мы хотим, чтобы наука, технологии и экономика развивались быстро, а для этого нельзя идти по пути простых запретов. Нужно выбирать более сложный, но правильный путь — путь доверия, просвещения и баланса. Именно его и предлагаем.