Китай-2025. Часть 8.
7 часть здесь.
В Китае есть один неочевидный момент, который с первого взгляда незаметен, но при ближайшем рассмотрении просто поражает.
Это отношение китайцев к деревьям.
Понятно, что это сложилось исторически, что парки у ханьцев в крови, и где-то там глубоко ещё и верования в духов и богов места шэнь 神, в том числе их многочисленных разновидностей шаньшэнь 山神, хэшэнь 河神, тудишэнь 土地神, цзаошэнь 灶神 и так далее. Но для этого нужно, конечно, вникать.
Старые деревья китайцы оберегают как зеницу ока. Никому в голову не придет нацарапать что-то на коре или сломать ветку. В старых китайских парках, которым под тысячу лет, у каждого из таких деревьев есть номер, табличка, и я удивлён что нет имени. С китайцев станется.
Поначалу я подумал, что насчет полуторатысячелетнего возраста китайцы слегка соврамши, так как с виду это обычная туя, а туя, как мне помнилось, живёт до ста лет. Однако потом выяснилось, что это лишь родственник туи (и соответственно кипариса и можжевельника) — платикладус, он же плосковеточник, он же биота восточная, он же 侧柏. Живет больше тысячи лет, а в хороших условиях и дольше.
А вот на улицах китайских городов вместо типичных для России тополей и лип высаживают легендарную гинкго билоба, ископаемое растение, пришедшее к нам аж из позднего пермского периода, то есть более 270 миллионов лет (правда, из 11 видов гинкго до нашего времени дожил только один). В России это дерево известно в основном по мифологизированной пропаганде его якобы лечебных качеств (нет ни одного научного доказательства лечебного свойства гинкго).
Гинкго — самое китайское из всех растений, так как оно сохранилось до нашего времени, пережив все оледенения плейстоцена, только в горах Далоу рядом с городом Чунцинем. Сейчас гинкго массово культивируют и высаживают на улицах китайских городов, так как это растение обладает целым комплексом удивительных свойств.
За миллионы лет существования гинкго на генетическом уровне выработало устойчивость к болезням, вредителям, а главное — к загрязнению воздуха. Это растение может выживать в самых загазованных городах.
Гинкго имеет хорошо развитую корневую систему, устойчиво к сильным ветрам и снежным заносам. Растения легко переносят морозы до минус 30 градусов.
Самое удивительное свойство гинкго: оно не имеет "программы старения" в генах камбия. Дерево не слабеет с возрастом само по себе, и умирает обычно от внешних факторов.
Если гинкго становится слишком большим и "понимает", что может рухнуть под собственным весом (а взрослое растение может превышать высоту 40 метров), оно отращивает специальные наросты-подпорки "чичи", которые доходят до земли, укореняются и поддерживают ствол.
В идеальных условиях гинкго теоретически может жить неограниченно долго. В храмовых рощах Китая есть растения гинкго, чей возраст превышает 1000 лет, а нескольким экземплярам, по косвенным оценкам, до 4000 лет.
Интересно, что китайцы называют это дерево 鸭脚 (yā jiǎo), что в переводе означает "утиные лапки" 😉
#китай #мемуар #путешествия #растения
@DTfromhell
7 часть здесь.
В Китае есть один неочевидный момент, который с первого взгляда незаметен, но при ближайшем рассмотрении просто поражает.
Это отношение китайцев к деревьям.
Понятно, что это сложилось исторически, что парки у ханьцев в крови, и где-то там глубоко ещё и верования в духов и богов места шэнь 神, в том числе их многочисленных разновидностей шаньшэнь 山神, хэшэнь 河神, тудишэнь 土地神, цзаошэнь 灶神 и так далее. Но для этого нужно, конечно, вникать.
Старые деревья китайцы оберегают как зеницу ока. Никому в голову не придет нацарапать что-то на коре или сломать ветку. В старых китайских парках, которым под тысячу лет, у каждого из таких деревьев есть номер, табличка, и я удивлён что нет имени. С китайцев станется.
Поначалу я подумал, что насчет полуторатысячелетнего возраста китайцы слегка соврамши, так как с виду это обычная туя, а туя, как мне помнилось, живёт до ста лет. Однако потом выяснилось, что это лишь родственник туи (и соответственно кипариса и можжевельника) — платикладус, он же плосковеточник, он же биота восточная, он же 侧柏. Живет больше тысячи лет, а в хороших условиях и дольше.
А вот на улицах китайских городов вместо типичных для России тополей и лип высаживают легендарную гинкго билоба, ископаемое растение, пришедшее к нам аж из позднего пермского периода, то есть более 270 миллионов лет (правда, из 11 видов гинкго до нашего времени дожил только один). В России это дерево известно в основном по мифологизированной пропаганде его якобы лечебных качеств (нет ни одного научного доказательства лечебного свойства гинкго).
Гинкго — самое китайское из всех растений, так как оно сохранилось до нашего времени, пережив все оледенения плейстоцена, только в горах Далоу рядом с городом Чунцинем. Сейчас гинкго массово культивируют и высаживают на улицах китайских городов, так как это растение обладает целым комплексом удивительных свойств.
За миллионы лет существования гинкго на генетическом уровне выработало устойчивость к болезням, вредителям, а главное — к загрязнению воздуха. Это растение может выживать в самых загазованных городах.
Гинкго имеет хорошо развитую корневую систему, устойчиво к сильным ветрам и снежным заносам. Растения легко переносят морозы до минус 30 градусов.
Самое удивительное свойство гинкго: оно не имеет "программы старения" в генах камбия. Дерево не слабеет с возрастом само по себе, и умирает обычно от внешних факторов.
Если гинкго становится слишком большим и "понимает", что может рухнуть под собственным весом (а взрослое растение может превышать высоту 40 метров), оно отращивает специальные наросты-подпорки "чичи", которые доходят до земли, укореняются и поддерживают ствол.
В идеальных условиях гинкго теоретически может жить неограниченно долго. В храмовых рощах Китая есть растения гинкго, чей возраст превышает 1000 лет, а нескольким экземплярам, по косвенным оценкам, до 4000 лет.
Интересно, что китайцы называют это дерево 鸭脚 (yā jiǎo), что в переводе означает "утиные лапки" 😉
#китай #мемуар #путешествия #растения
@DTfromhell
🔥9👍2
Пятый день вынужденно общаюсь с государственным софтом, произведённым умельцами из Минцифры РФ.
Как программист со стажем, превышающем все разумные границы 😉, уверенно утверждаю: кривизна рук этих умельцев клиническая и не лечится.
С таким количеством багов и глюков я давно не встречался.
Квест с приложением "Моя подпись" за пять дней пройти так и не смог. Система совершенно тупо и без пояснений пишет "не удалось загрузить данные для идентификации".
В обратную связь, которая срабатывает в течение суток, отвечают примерно так же тупо и бессодержательно.
Что особенно удивляет: у всех этих приложений есть доступ к моему аккаунту в Госуслугах. Где. как известно, всё написано (С).
Но нет, с упорством пьяной мартышки все эти программульки уже после идентификации на Госуслугах продолжают спрашивать ИНН, дату рождения и прочие данные.
Уму непостижимо, сколько я уже потратил времени на борьбу с этими нужными, правильными, грамотными, но совершенно кривыми приложениями.
И да, вся эта тупая кривизна не работает в Chrome, и не отвечает на почту в Gmail. Но отвечает на такую же иностранную почту в Яндексе.
#идиоты #государство #софт
Как программист со стажем, превышающем все разумные границы 😉, уверенно утверждаю: кривизна рук этих умельцев клиническая и не лечится.
С таким количеством багов и глюков я давно не встречался.
Квест с приложением "Моя подпись" за пять дней пройти так и не смог. Система совершенно тупо и без пояснений пишет "не удалось загрузить данные для идентификации".
В обратную связь, которая срабатывает в течение суток, отвечают примерно так же тупо и бессодержательно.
Что особенно удивляет: у всех этих приложений есть доступ к моему аккаунту в Госуслугах. Где. как известно, всё написано (С).
Но нет, с упорством пьяной мартышки все эти программульки уже после идентификации на Госуслугах продолжают спрашивать ИНН, дату рождения и прочие данные.
Уму непостижимо, сколько я уже потратил времени на борьбу с этими нужными, правильными, грамотными, но совершенно кривыми приложениями.
И да, вся эта тупая кривизна не работает в Chrome, и не отвечает на почту в Gmail. Но отвечает на такую же иностранную почту в Яндексе.
#идиоты #государство #софт
😱8💯3✍1👍1🤔1
Из диалогов с NN. Около науки. Часть 2.
(Часть 1 здесь)
"Раз уж мы упомянули идею наличия сознания у биосферы (пользуясь термином «от Вернадского») и космических объектов, есть прямой смысл заглянуть в историю вопроса.
В совсем уж древние времена, в VII-VI веке до нашей эры идею гилозоизма (предтечи панпсихизма) – одушевлённости всего в мире – высказал философ, астроном и математик Фалес Милетский. «Всё полно богов», – так сформулировал он свою идею. На минуточку: идеи единобожия, породившей идею присутствия всеобщего творца в каждом творении, в те времена ещё не существовало и в проекте, но преемственность образа – очевидна.
Чуть позже, во второй половине IV века до нашей эры, уже такой столп мировой философии, как Платон, высказывал аналогичные идеи. В диалогах «Тимей» и «Филеб» он описывает ни много, ни мало – космос как единый живой организм, обладающий душой и разумом, упорядочивающим и оживляющим материальный мир, полагая, что даже неодушевлённые вещи имеют некую форму психической реальности.
I век нашей эры породил философию Лукреция Кара, философа и поэта. Здесь уже появилось представление о мельчайших элементах материи – атомах, и, по большому счёту, Лукреций стоит у колыбели наинатуральнейшего материализма. И вот этот протоматериалист высказался в пользу того, что сознание (в терминах того времени – душа) не есть нечто отдельное, но она – неотъемлемое свойство материи. Свойство, присущее её первичным элементам (атомам), проявляющееся в сложных формах в соединениях (людях), и растворяющееся в первичной материи при распаде тела, что обеспечивает вечное кругообращение сознания в природе. Если кто-то увидит здесь намёк на связь с древнеиндуистскими верованиями в переселение душ – «добро пожаловать в клуб»…
Естественно, здесь упомянуты только общепризнанные светочи древней философии, и само собой разумеется, что их идеи имели и немало последователей, и ещё больше оппонентов, но вехи на этом пути поставили «лучшие из лучших». С этим не согласиться, кажется, невозможно.
Средние века тоже отметились в продвижении теорий «разумности всего». Наиболее прославлено имя посвятившего свои труды этой теме в XVI веке Джордано Бруно, астронома и философа. Да-да, того самого, который «а всё-таки она вертится». Так вот, главной заслугой, приведшей его на костёр, является не установление астрономического факта (это было лишь поводом или «последней каплей»), а идея, состоящая в том, что «мышление и бытие, форма и материя, причина и начало вселенной есть в себе единое целое, так что природа есть не творение, а живой, деятельный и разумный образ Бога, наличествующего во всем».
Ещё раз: Вселенная не просто пассивный объект, а живое, развивающееся и мыслящее целое, а не творение "из ничего". И присутствие понятия «бог» в его философии – натурфилософии! – есть, скажем так, привлечение термина из активного словаря для описания модели, не имеющей пока собственного понятийного аппарата. Здесь «бог» куда ближе к тому Логосу, который «был вначале», чем к некоему заоблачному всемогущему старцу из представлений средневековой церкви.
Его современник Франческо Патрици (увы, не удостоившийся известности уровня Бруно) посвятил свои изыскания обоснованию единства мира и бога – мира как энергий, распределённых в пространстве (его попытки дать определение пространству уже заслуживают снятой шляпы) и бога как света, являющегося неотъемлемым составляющим элементом всего сущего. А уж его представление о времени иначе, чем предвосхищением современных представлений, и назвать-то сложно: “Время же поистине есть длительность, общая и движению, и покою”; оно есть “пребывание и длительность тел и телесных вещей”…"
Продолжение.
#nn #физика #философия #наука
@DTfromhell
(Часть 1 здесь)
"Раз уж мы упомянули идею наличия сознания у биосферы (пользуясь термином «от Вернадского») и космических объектов, есть прямой смысл заглянуть в историю вопроса.
В совсем уж древние времена, в VII-VI веке до нашей эры идею гилозоизма (предтечи панпсихизма) – одушевлённости всего в мире – высказал философ, астроном и математик Фалес Милетский. «Всё полно богов», – так сформулировал он свою идею. На минуточку: идеи единобожия, породившей идею присутствия всеобщего творца в каждом творении, в те времена ещё не существовало и в проекте, но преемственность образа – очевидна.
Чуть позже, во второй половине IV века до нашей эры, уже такой столп мировой философии, как Платон, высказывал аналогичные идеи. В диалогах «Тимей» и «Филеб» он описывает ни много, ни мало – космос как единый живой организм, обладающий душой и разумом, упорядочивающим и оживляющим материальный мир, полагая, что даже неодушевлённые вещи имеют некую форму психической реальности.
I век нашей эры породил философию Лукреция Кара, философа и поэта. Здесь уже появилось представление о мельчайших элементах материи – атомах, и, по большому счёту, Лукреций стоит у колыбели наинатуральнейшего материализма. И вот этот протоматериалист высказался в пользу того, что сознание (в терминах того времени – душа) не есть нечто отдельное, но она – неотъемлемое свойство материи. Свойство, присущее её первичным элементам (атомам), проявляющееся в сложных формах в соединениях (людях), и растворяющееся в первичной материи при распаде тела, что обеспечивает вечное кругообращение сознания в природе. Если кто-то увидит здесь намёк на связь с древнеиндуистскими верованиями в переселение душ – «добро пожаловать в клуб»…
Естественно, здесь упомянуты только общепризнанные светочи древней философии, и само собой разумеется, что их идеи имели и немало последователей, и ещё больше оппонентов, но вехи на этом пути поставили «лучшие из лучших». С этим не согласиться, кажется, невозможно.
Средние века тоже отметились в продвижении теорий «разумности всего». Наиболее прославлено имя посвятившего свои труды этой теме в XVI веке Джордано Бруно, астронома и философа. Да-да, того самого, который «а всё-таки она вертится». Так вот, главной заслугой, приведшей его на костёр, является не установление астрономического факта (это было лишь поводом или «последней каплей»), а идея, состоящая в том, что «мышление и бытие, форма и материя, причина и начало вселенной есть в себе единое целое, так что природа есть не творение, а живой, деятельный и разумный образ Бога, наличествующего во всем».
Ещё раз: Вселенная не просто пассивный объект, а живое, развивающееся и мыслящее целое, а не творение "из ничего". И присутствие понятия «бог» в его философии – натурфилософии! – есть, скажем так, привлечение термина из активного словаря для описания модели, не имеющей пока собственного понятийного аппарата. Здесь «бог» куда ближе к тому Логосу, который «был вначале», чем к некоему заоблачному всемогущему старцу из представлений средневековой церкви.
Его современник Франческо Патрици (увы, не удостоившийся известности уровня Бруно) посвятил свои изыскания обоснованию единства мира и бога – мира как энергий, распределённых в пространстве (его попытки дать определение пространству уже заслуживают снятой шляпы) и бога как света, являющегося неотъемлемым составляющим элементом всего сущего. А уж его представление о времени иначе, чем предвосхищением современных представлений, и назвать-то сложно: “Время же поистине есть длительность, общая и движению, и покою”; оно есть “пребывание и длительность тел и телесных вещей”…"
Продолжение.
#nn #физика #философия #наука
@DTfromhell
Telegram
DT von der Hölle
Из диалогов с NN. Около науки. Часть 1.
"Если предположить, что, как утверждал некогда Гегель, «всё действительное разумно, всё разумное – действительно» не в переносном, а в прямом смысле, то есть основания предположить наличие двух вытекающих отсюда положений:…
"Если предположить, что, как утверждал некогда Гегель, «всё действительное разумно, всё разумное – действительно» не в переносном, а в прямом смысле, то есть основания предположить наличие двух вытекающих отсюда положений:…
🔥1
Forwarded from ОБЪЕКТИВно 📸
Увидела сегодня чудесную новость про "смайлик" в небе. Предполагалось, что молодая Луна нынче должна объединиться с Сатурном и Нептуном и показать нам всем такую вот 👆 жутковатую "улыбку".
СМИ предлагали всем полюбоваться на это чудо, вооружившись для лучшего просмотра биноклем. Я сильно усомнилась, что у кого-то найдётся дома бинокль, в который можно увидеть Нептун, но ладно. Захотелось всё-таки посмотреть, что там в небе.
Сделала пару фото (первое - как видит камера в режиме долгой выдержки, второе - примерно как видит человеческий глаз). Сатурн, действительно, хорошо заметен рядом с Луной, только он значительно ниже неё. Если постараться всё-таки "достроить эмодзи", то получится кривой грустный смайлик. А Нептун расположен где-то посередине между Луной и Сатурном. Такие вот дела....
#астрофото
СМИ предлагали всем полюбоваться на это чудо, вооружившись для лучшего просмотра биноклем. Я сильно усомнилась, что у кого-то найдётся дома бинокль, в который можно увидеть Нептун, но ладно. Захотелось всё-таки посмотреть, что там в небе.
Сделала пару фото (первое - как видит камера в режиме долгой выдержки, второе - примерно как видит человеческий глаз). Сатурн, действительно, хорошо заметен рядом с Луной, только он значительно ниже неё. Если постараться всё-таки "достроить эмодзи", то получится кривой грустный смайлик. А Нептун расположен где-то посередине между Луной и Сатурном. Такие вот дела....
#астрофото
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6☃1
Совершенно случайно на бескнижье попал на роман Алексея Сальникова "Отдел".
Оооочень приятно удивлён. Прямо круто закручено, и в целом крайне интересный сюжет. И очень достоверный, при некоторых допущениях.
Я даже особо комментировать не буду, это надо просто читать. Но один вопрос постоянно вертелся в голове: "А что мешает ЭТОМУ быть правдой?" Ведь на самом деле ничего...
А это же полный пипец в этом случае.
Забавно, что, как оказалось, с творчеством Сальникова я пересекался лет так восемь назад, так как именно его перу принадлежит роман "Петровы в гриппе и вокруг него". Признаться, тогда я закрыл книгу примерно на десятой странице с фразой "Боже, какая муть".
Теперь же не исключаю, что был крупно неправ. Пошёл искать валяющуюся где-то в углу книгу... 😉
#книги
@DTfromhell
Оооочень приятно удивлён. Прямо круто закручено, и в целом крайне интересный сюжет. И очень достоверный, при некоторых допущениях.
Я даже особо комментировать не буду, это надо просто читать. Но один вопрос постоянно вертелся в голове: "А что мешает ЭТОМУ быть правдой?" Ведь на самом деле ничего...
А это же полный пипец в этом случае.
Забавно, что, как оказалось, с творчеством Сальникова я пересекался лет так восемь назад, так как именно его перу принадлежит роман "Петровы в гриппе и вокруг него". Признаться, тогда я закрыл книгу примерно на десятой странице с фразой "Боже, какая муть".
Теперь же не исключаю, что был крупно неправ. Пошёл искать валяющуюся где-то в углу книгу... 😉
#книги
@DTfromhell
✍2👍2🔥2
Корм. Тыква.
Я в курсе, что многие не любят тыкву за характерный "тыквенный" вкус.
Я и сам добрых 55 лет на дух не переносил этот полезный во всех отношениях фрукт. Однако, как выяснилось, равно как и в случае с гусеницами, кузнечиками и лягушками, вы просто не умеете их готовить 😉
Как готовить тыкву баттернат, я уже писал. Но баттернат — тыква уникальная, её очень просто готовить, а вот с тыквой обыкновенной или крупноплодной всё не так просто.
Это не единственный способ сделать из тыквы вкусный гарнир, но мне нравится именно он.
Режем тыкву поперек на две части. Вынимаем семена. Семена не выкидываем, а промываем, посыпаем солью и обжариваем до слегка коричневой корочки. Они крайне полезны, грамм 5 каждое утро жуйте, и ничем не заболеете 😉
Кладем тыкву кожурой вниз на противень. Если не хотите потом развлекаться с отмыванием карамели — постелите фольгу.
Кожуру не снимаем! То есть просто разрезали, и разрезом вверх на противень.
Дальше самое главное. Слегка сбрызнули подсолнечным (лучше кукурузным) маслом, потом лимонным соком. Именно слегка, не надо туда лить его тоннами. Сверху посыпаем молотой корицей, кардамоном, мускатным орехом, можно чуть-чуть помазать мёдом (в самом начале, ещё до лимонного сока).
И в духовку, примерно на полчаса на 220 градусах (смотреть, чтобы образовалась аккуратная поджаристая корочка — на самом деле это карамелизованная фруктоза), и потом для трехкилограммовой тыквы еще часа два с половиной на 180-160 градусах.
Но это не всё. Хотя уже в таком виде она теряет тыквенный вкус и её можно или просто есть как гарнир, или смолотить в суп-пюре, который особенно хорош в сочетании с бататом и луком.
Но, как видно на фото (чёрное сверху — это карамель с корицей), я затем режу тыкву на кусочки и отправляю её в дегидратор. Часиков на 5-6 при температуре 35 градусов. Тогда кусочки становятся упругими и менее текучими.
#корм
@DTfromhell
Я в курсе, что многие не любят тыкву за характерный "тыквенный" вкус.
Я и сам добрых 55 лет на дух не переносил этот полезный во всех отношениях фрукт. Однако, как выяснилось, равно как и в случае с гусеницами, кузнечиками и лягушками, вы просто не умеете их готовить 😉
Как готовить тыкву баттернат, я уже писал. Но баттернат — тыква уникальная, её очень просто готовить, а вот с тыквой обыкновенной или крупноплодной всё не так просто.
Это не единственный способ сделать из тыквы вкусный гарнир, но мне нравится именно он.
Режем тыкву поперек на две части. Вынимаем семена. Семена не выкидываем, а промываем, посыпаем солью и обжариваем до слегка коричневой корочки. Они крайне полезны, грамм 5 каждое утро жуйте, и ничем не заболеете 😉
Кладем тыкву кожурой вниз на противень. Если не хотите потом развлекаться с отмыванием карамели — постелите фольгу.
Кожуру не снимаем! То есть просто разрезали, и разрезом вверх на противень.
Дальше самое главное. Слегка сбрызнули подсолнечным (лучше кукурузным) маслом, потом лимонным соком. Именно слегка, не надо туда лить его тоннами. Сверху посыпаем молотой корицей, кардамоном, мускатным орехом, можно чуть-чуть помазать мёдом (в самом начале, ещё до лимонного сока).
И в духовку, примерно на полчаса на 220 градусах (смотреть, чтобы образовалась аккуратная поджаристая корочка — на самом деле это карамелизованная фруктоза), и потом для трехкилограммовой тыквы еще часа два с половиной на 180-160 градусах.
Но это не всё. Хотя уже в таком виде она теряет тыквенный вкус и её можно или просто есть как гарнир, или смолотить в суп-пюре, который особенно хорош в сочетании с бататом и луком.
Но, как видно на фото (чёрное сверху — это карамель с корицей), я затем режу тыкву на кусочки и отправляю её в дегидратор. Часиков на 5-6 при температуре 35 градусов. Тогда кусочки становятся упругими и менее текучими.
#корм
@DTfromhell
👍4🔥2❤1
Заглянул в разгар дня в ещё не так давно популярный ТЦ.
Число покупателей в гигантском здании - ровно ноль.
Продавцы натурально подыхают со скуки.
Оно и понятно. Цены на маркетплейсах в 2-3, а то и 4-5 раз ниже. Ассортимент в разы больше.
До свидания, офлайн-торговля.
Но, кстати, в автомагазинах народу поменьше, чем раньше, но он есть. Всё-таки авто - любимая игрушка, тут надо поговорить, обсудить с толковым продавцом, пощупать руками и всё такое.
#шопинг #бизнес
@DTfromhell
Число покупателей в гигантском здании - ровно ноль.
Продавцы натурально подыхают со скуки.
Оно и понятно. Цены на маркетплейсах в 2-3, а то и 4-5 раз ниже. Ассортимент в разы больше.
До свидания, офлайн-торговля.
Но, кстати, в автомагазинах народу поменьше, чем раньше, но он есть. Всё-таки авто - любимая игрушка, тут надо поговорить, обсудить с толковым продавцом, пощупать руками и всё такое.
#шопинг #бизнес
@DTfromhell
😱3💯1
Из диалогов с NN. Около науки. Часть 3.
(Часть 2 здесь)
"Ну, а XX век стал прямо-таки «второй итерацией панпсихизма».
1920 год, Альфред Норт Уайтхэд, философ, математик, логик, физик и метафизик, плюс писатель и богослов. Неоплатоник. Написал трактат «Понятие природы», в котором впервые пишет об изменчивости бытия и вводит понятие события как вторжения в поток времени неких «надвременных компонентов». Позже нарисовал картину вселенной, состоящей из сущностей в процессе становления, то есть впитывания и освоения бесчисленного числа объектов. Им была предложена идея – внимание! – времени как источника сознания.
Его идеи послужили основой разработки теории холона. "Холон – система систем" (или холархия) описывает иерархическую структуру, где каждый холон (самостоятельный элемент) одновременно является целым для своих составных частей и частью более крупного целого, то есть это "система систем". Иерархия, построенная по принципу холонов – это система объектов, обладающих свойствами как целого, так, в свою очередь, и части более объемлющей структуры, имеющей на каждом уровне появляющиеся добавочные свойства и взаимодействуя в сложной, многоуровневой организации.
Термин этот сейчас повсеместно применяется в инженерии, так сказать, на диапазоне объектов от простых бытовых приспособлений до высокоуровневых технологических образований. Применение его к структурам нетехнологического типа – удел пока что части философов, части физиков и части биологов. Ибо – уж слишком глобальные изменения требуются в системах представлений для их разработки.
Однако частично некоторые следствия из этих идей таки находят своих адептов.
Стоит отметить и ещё одну его идею: творчество – это абсолютный принцип существования, и каждая сущность (будь то человек, дерево или электрон) обладает определенной степенью новизны в том, как она реагирует на другие сущности, и не полностью определяется причинно-следственными или механистическими законами.
В семидесятых-восьмидесятых годах идеи Уайтхэда начал развивать и продвигать философ и теолог Дэвид Рэй Гриффин. Он, собственно, пытался увязать панпсихизм (получивший новое наименование панэкспериментализм, потому что "вещи претерпевают опыт", осмысливают его и делают выводы) с представлениями восточных религий, конкретно – Веданты; изначально его целью было применение следствий из этих идей для решения современных социальных и экологических проблем и преодоление конфликтов между религией и наукой. Одним из следствий его работы стала идея о возникновении времени в эволюционном процессе…
А вот уже и XXI век, 2015 год. Грэг Мэтлоф, физик, инженер, участвующий в разработке двигателей для НАСА, развивая всё ту же идею холона как системы «одушевлённых» объектов, выдвинул идею звёзд, движущихся не в результате гравитационных взаимодействий, а осознанно. Он предположил, что звёзды – некоторым образом живые, и имеют волю и возможности к реактивному движению для "охоты на чужую энергию".
Кстати, сейчас астрономы пристально следят за звёздами, движущимися с чрезмерными скоростями, никак не совпадающими с теми, что должны бы задаваться признанными физическими и астрофизическими законами."
Продолжение.
#nn #физика #философия #наука
@DTfromhell
(Часть 2 здесь)
"Ну, а XX век стал прямо-таки «второй итерацией панпсихизма».
1920 год, Альфред Норт Уайтхэд, философ, математик, логик, физик и метафизик, плюс писатель и богослов. Неоплатоник. Написал трактат «Понятие природы», в котором впервые пишет об изменчивости бытия и вводит понятие события как вторжения в поток времени неких «надвременных компонентов». Позже нарисовал картину вселенной, состоящей из сущностей в процессе становления, то есть впитывания и освоения бесчисленного числа объектов. Им была предложена идея – внимание! – времени как источника сознания.
Его идеи послужили основой разработки теории холона. "Холон – система систем" (или холархия) описывает иерархическую структуру, где каждый холон (самостоятельный элемент) одновременно является целым для своих составных частей и частью более крупного целого, то есть это "система систем". Иерархия, построенная по принципу холонов – это система объектов, обладающих свойствами как целого, так, в свою очередь, и части более объемлющей структуры, имеющей на каждом уровне появляющиеся добавочные свойства и взаимодействуя в сложной, многоуровневой организации.
Термин этот сейчас повсеместно применяется в инженерии, так сказать, на диапазоне объектов от простых бытовых приспособлений до высокоуровневых технологических образований. Применение его к структурам нетехнологического типа – удел пока что части философов, части физиков и части биологов. Ибо – уж слишком глобальные изменения требуются в системах представлений для их разработки.
Однако частично некоторые следствия из этих идей таки находят своих адептов.
Стоит отметить и ещё одну его идею: творчество – это абсолютный принцип существования, и каждая сущность (будь то человек, дерево или электрон) обладает определенной степенью новизны в том, как она реагирует на другие сущности, и не полностью определяется причинно-следственными или механистическими законами.
В семидесятых-восьмидесятых годах идеи Уайтхэда начал развивать и продвигать философ и теолог Дэвид Рэй Гриффин. Он, собственно, пытался увязать панпсихизм (получивший новое наименование панэкспериментализм, потому что "вещи претерпевают опыт", осмысливают его и делают выводы) с представлениями восточных религий, конкретно – Веданты; изначально его целью было применение следствий из этих идей для решения современных социальных и экологических проблем и преодоление конфликтов между религией и наукой. Одним из следствий его работы стала идея о возникновении времени в эволюционном процессе…
А вот уже и XXI век, 2015 год. Грэг Мэтлоф, физик, инженер, участвующий в разработке двигателей для НАСА, развивая всё ту же идею холона как системы «одушевлённых» объектов, выдвинул идею звёзд, движущихся не в результате гравитационных взаимодействий, а осознанно. Он предположил, что звёзды – некоторым образом живые, и имеют волю и возможности к реактивному движению для "охоты на чужую энергию".
Кстати, сейчас астрономы пристально следят за звёздами, движущимися с чрезмерными скоростями, никак не совпадающими с теми, что должны бы задаваться признанными физическими и астрофизическими законами."
Продолжение.
#nn #физика #философия #наука
@DTfromhell
Telegram
DT von der Hölle
Из диалогов с NN. Около науки. Часть 2.
(Часть 1 здесь)
"Раз уж мы упомянули идею наличия сознания у биосферы (пользуясь термином «от Вернадского») и космических объектов, есть прямой смысл заглянуть в историю вопроса.
В совсем уж древние времена, в VII…
(Часть 1 здесь)
"Раз уж мы упомянули идею наличия сознания у биосферы (пользуясь термином «от Вернадского») и космических объектов, есть прямой смысл заглянуть в историю вопроса.
В совсем уж древние времена, в VII…
Чудо дизайнерской мысли в одной из иркутских кофеен.
Форточка открывается внутрь... и упирается в лампочки 🤷♀
#иркутскость
@DTfromhell
Форточка открывается внутрь... и упирается в лампочки 🤷♀
#иркутскость
@DTfromhell
🙈5🔥4🐳1
Из диалогов с NN. Около науки. Часть 4.
(Часть 3 здесь)
"В 2020 году биохимик Руперт Шелдрейк выдвинул теорию морфических полей и морфического резонанса. Эта теория предполагает, что все системы в природе – от кристаллов до людей – обладают некоей коллективной памятью, которая формирует их структуру и поведение через поля, влияющие на все подобные системы во Вселенной. Никто не собирается протестовать против кристаллической памяти и обработки информации на кристаллической основе?
Интуитивно понятно, что «разум» («сознание», «чувствительность» – тут ещё с терминологией разбираться и разбираться) у молекулы, червяка, человека, социума как человеческого «холона высшего уровня», планеты и Галактики не может быть одинаковым. По большому счёту, они не могут быть одинаковы и качественно, но в 2021 году Джулио Тонони, нейробиолог и психиатр предложил хотя бы относительную оценку их уровня. Его теория интегрированной информации, предлагает присваивать объекту числовую характеристику "включённости" его в информационное поле.
В развитие идей Мэтлофа и Шелдрейка, в 2023 году корейский физик Кю Хюн Че, сформулировал следующую гипотезу: законы природы меняются в зависимости от обстоятельств, а не являются данностью. По большому счёту, придание объектам права «решать самим, что и как делать» вместо, к примеру, введения представления о тёмной материи, сильно облегчает жизнь тем же физикам: уже не приходится объяснять, почему гравитация настолько сильна между объектами на галактических расстояниях, если наблюдаемых масс для таких взаимодействий более чем недостаточно.
Другой вопрос, что наработать серьёзный статистический и экспериментальный материал на наблюдениях за небесными телами будет крайне проблематично – эти наблюдения и измерения должны будут осуществляться на протяжении космического масштаба временных отрезках…
Однако, эксперименты экспериментами, наблюдения наблюдениями, а сознание – сознанием. И вот с сознанием – человеческим по крайней мере – есть настоятельнейшая потребность хоть как-то разобраться как можно скорее. Потому что вытворяет оно такие фортеля, что начинает уже становиться по-настоящему страшно."
#nn #физика #философия #наука
@DTfromhell
(Часть 3 здесь)
"В 2020 году биохимик Руперт Шелдрейк выдвинул теорию морфических полей и морфического резонанса. Эта теория предполагает, что все системы в природе – от кристаллов до людей – обладают некоей коллективной памятью, которая формирует их структуру и поведение через поля, влияющие на все подобные системы во Вселенной. Никто не собирается протестовать против кристаллической памяти и обработки информации на кристаллической основе?
Интуитивно понятно, что «разум» («сознание», «чувствительность» – тут ещё с терминологией разбираться и разбираться) у молекулы, червяка, человека, социума как человеческого «холона высшего уровня», планеты и Галактики не может быть одинаковым. По большому счёту, они не могут быть одинаковы и качественно, но в 2021 году Джулио Тонони, нейробиолог и психиатр предложил хотя бы относительную оценку их уровня. Его теория интегрированной информации, предлагает присваивать объекту числовую характеристику "включённости" его в информационное поле.
В развитие идей Мэтлофа и Шелдрейка, в 2023 году корейский физик Кю Хюн Че, сформулировал следующую гипотезу: законы природы меняются в зависимости от обстоятельств, а не являются данностью. По большому счёту, придание объектам права «решать самим, что и как делать» вместо, к примеру, введения представления о тёмной материи, сильно облегчает жизнь тем же физикам: уже не приходится объяснять, почему гравитация настолько сильна между объектами на галактических расстояниях, если наблюдаемых масс для таких взаимодействий более чем недостаточно.
Другой вопрос, что наработать серьёзный статистический и экспериментальный материал на наблюдениях за небесными телами будет крайне проблематично – эти наблюдения и измерения должны будут осуществляться на протяжении космического масштаба временных отрезках…
Однако, эксперименты экспериментами, наблюдения наблюдениями, а сознание – сознанием. И вот с сознанием – человеческим по крайней мере – есть настоятельнейшая потребность хоть как-то разобраться как можно скорее. Потому что вытворяет оно такие фортеля, что начинает уже становиться по-настоящему страшно."
#nn #физика #философия #наука
@DTfromhell
Telegram
DT von der Hölle
Из диалогов с NN. Около науки. Часть 3.
(Часть 2 здесь)
"Ну, а XX век стал прямо-таки «второй итерацией панпсихизма».
1920 год, Альфред Норт Уайтхэд, философ, математик, логик, физик и метафизик, плюс писатель и богослов. Неоплатоник. Написал трактат «Понятие…
(Часть 2 здесь)
"Ну, а XX век стал прямо-таки «второй итерацией панпсихизма».
1920 год, Альфред Норт Уайтхэд, философ, математик, логик, физик и метафизик, плюс писатель и богослов. Неоплатоник. Написал трактат «Понятие…
❤2
Forwarded from ОБЪЕКТИВно 📸
Корм. Что-то с чем-то.
Не так давно открыл для себя уникальное завтракательное блюдо, хорошо известное в Европе под названием "Baked Oatmeal" (в Германии "Obstauflauf" или "Früchteauflauf"). Но я как-то его игнорировал, так как думал, что долго возиться.
Месяца два назад увидел ролик по приготовлению такого же китайского блюда в WeChat под поэтическим названием 低糖健康烤早餐 и решил попробовать.
Вариантов этого блюда примерно миллион, но основа у всех одинаковая. Цель: плотный и очень вкусный завтрак с минимумом калорий и максимумом пользы.
50 грамм молока, 100 грамм яиц (я уже давно меряю яйца в граммах, а не в штуках, так как вес яйца колеблется в диапазоне от 30 до 90 грамм), 40 грамм овсяных хлопьев, соль, корица, кориандр, пол чайной ложки разрыхлителя. Это основа на одного человека.
А уже в эту основу можно вмешать мелко порезанное что угодно.
Мои варианты:
150 грамм груши или яблока плюс 20 грамм изюма,
100 грамм банана и 50 грамм яблока,
150 грамм вишни плюс 10 грамм мелко смолотого миндаля,
150 грамм персика плюс тимьян,
150 грамм манго,
150 грамм абрикоса плюс 10 грамм мелко смолотых фисташек,
100 грамм яблок плюс 50 грамм клюквы,
Малина, черника, клубника по 50 грамм,
100 грамм ревеня плюс 50 грамм клубник,
100 грамм тыквы плюс 50 грамм клюквы.
Смешиваем всё с основой, кладем в силиконовую форму, сверху фольгу, и в духовку на 180 градусов на 40 минут.
Кажется, что для завтрака долго. Ну, если вы спите до упора и потом мчитесь сломя голову к восьми на работу — то да.
Я обычно заготавливаю всё с вечера (оно даже вкуснее получается, так как всё пропитывается всем), утром закидываю в духовку. Пока зубы-морду-зарядку, оно и подходит.
#корм
@DTfromhell
Не так давно открыл для себя уникальное завтракательное блюдо, хорошо известное в Европе под названием "Baked Oatmeal" (в Германии "Obstauflauf" или "Früchteauflauf"). Но я как-то его игнорировал, так как думал, что долго возиться.
Месяца два назад увидел ролик по приготовлению такого же китайского блюда в WeChat под поэтическим названием 低糖健康烤早餐 и решил попробовать.
Вариантов этого блюда примерно миллион, но основа у всех одинаковая. Цель: плотный и очень вкусный завтрак с минимумом калорий и максимумом пользы.
50 грамм молока, 100 грамм яиц (я уже давно меряю яйца в граммах, а не в штуках, так как вес яйца колеблется в диапазоне от 30 до 90 грамм), 40 грамм овсяных хлопьев, соль, корица, кориандр, пол чайной ложки разрыхлителя. Это основа на одного человека.
А уже в эту основу можно вмешать мелко порезанное что угодно.
Мои варианты:
150 грамм груши или яблока плюс 20 грамм изюма,
100 грамм банана и 50 грамм яблока,
150 грамм вишни плюс 10 грамм мелко смолотого миндаля,
150 грамм персика плюс тимьян,
150 грамм манго,
150 грамм абрикоса плюс 10 грамм мелко смолотых фисташек,
100 грамм яблок плюс 50 грамм клюквы,
Малина, черника, клубника по 50 грамм,
100 грамм ревеня плюс 50 грамм клубник,
100 грамм тыквы плюс 50 грамм клюквы.
Смешиваем всё с основой, кладем в силиконовую форму, сверху фольгу, и в духовку на 180 градусов на 40 минут.
Кажется, что для завтрака долго. Ну, если вы спите до упора и потом мчитесь сломя голову к восьми на работу — то да.
Я обычно заготавливаю всё с вечера (оно даже вкуснее получается, так как всё пропитывается всем), утром закидываю в духовку. Пока зубы-морду-зарядку, оно и подходит.
#корм
@DTfromhell
❤8👀2👍1