Даже в мире, в котором не видно ни зги,
Всегда можно придумать статью для ЦГИ!Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤17 10
С утра надо заменить все бумажные книги в кабинете на планшеты, запустив на них скрипт, который каждые 15 минут меняет шрифт с
Times New Roman на Comic Sans и обратно. Коллегам объяснять: «Это эксперимент по вариативности восприятия текста в цифровой среде. Просто читайте, не сопротивляйтесь».Объявить, что сегодня в рамках корпоративной этики все переходят на структурированное общение. Каждое слово, сказанное в рабочем чате, должно быть приведено к начальной форме. Вместо «Я сходил на пару» писать: «Я пойти на пара». Вместо «Скиньте статью» — «Статья. Скинуть. Пожалуйста».
Нейросеть, которую вы обучали весь год, наконец-то «запущена» в прод. Но 1 апреля она начинает писать все научные аннотации в стиле «Вий» Гоголя или рэпа 2000-х. Показываете испуганному завкафедрой дашборд с надписью: «Алгоритм выбрал постмодернистскую стратегию повествования. Багов нет, одни фичи».
Поменять местами названия файлов в общей папке. «Диплом_Петров_исправленный_окончательный_ВЕРСИЯ_2.doc» переименовать в «Стихи_для_мамы_черновик.txt». А в папку «Архив_ВКР» положить звуковой файл с записью собственного пения на мотив «Битвы экстрасенсов». Главное правило: версионирование должно быть разрушено к полудню.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣4 3❤2
Изучаем подробный материал Брендана Рорера о трансформерах – той самой архитектуре, на которой построены современные языковые модели.
Он объясняет простую (и в то же время фундаментальную) вещь: как текст превращается в числа – и обратно в связную последовательность высказываний. Слова кодируются, превращаются в векторы, затем модель с помощью механизма внимания определяет, какие части текста важны, и на этой основе предсказывает следующее слово. Шаг за шагом – получается осмысленный текст.
Никакой магии и «эмпатии» – только математика, вероятности и огромные массивы данных.
🙂 Что еще почитать:
• Статьи «Как работают трансформеры» и «Что такое рассуждающая языковая модель и как она работает» в «Системном Блоке»
• Книга «Практическое руководство по большим языковым моделям» Джея Аламмара и Маартена Гроотендорста.
Он объясняет простую (и в то же время фундаментальную) вещь: как текст превращается в числа – и обратно в связную последовательность высказываний. Слова кодируются, превращаются в векторы, затем модель с помощью механизма внимания определяет, какие части текста важны, и на этой основе предсказывает следующее слово. Шаг за шагом – получается осмысленный текст.
Никакой магии и «эмпатии» – только математика, вероятности и огромные массивы данных.
• Статьи «Как работают трансформеры» и «Что такое рассуждающая языковая модель и как она работает» в «Системном Блоке»
• Книга «Практическое руководство по большим языковым моделям» Джея Аламмара и Маартена Гроотендорста.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8 5❤4
4 апреля – день интернета и день памяти святого Исидора Севильского. Именно его из всех вариантов святых Ватикан в 2003 году назвал патроном пользователей Всемирной паутины.
Исидор Севильский, живший в VI-VII веках, создал 20-томную энциклопедию «Этимологии». По сути, он был одним из первых «гуманитариев в цифре» (в масштабах своего времени), который поставил задачу собрать и классифировать огромное количество информации о смысле и происхождении слов.
🖥 …А еще дата 04.04 как раз созвучна знаменитому обозначению сетевой ошибки.
Исидор Севильский, живший в VI-VII веках, создал 20-томную энциклопедию «Этимологии». По сути, он был одним из первых «гуманитариев в цифре» (в масштабах своего времени), который поставил задачу собрать и классифировать огромное количество информации о смысле и происхождении слов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16 6👨💻4👍1
Как ИИ меняет саму суть «умения работать с информацией»
Недавняя статья на платформе ScienceDirect демонстрирует: за последние пять лет понятие «информационной грамотности» радикально изменилось. Если раньше речь шла о поиске информации и оценке источников, то сегодня этого явно недостаточно.
Исследователи проанализировали сотни научных публикаций за 2020-2025-е годы через базу Scopus и пришли к выводу о том, что мы находимся в точке перелома. Информация все чаще не находится, а создается, ответы приходят «готовыми», без видимого источника, алгоритмы становятся посредниками между человеком и знанием. В новой реальности формируется новый навык – AI literacy – не просто «умение пользоваться искусственным интеллектом», а способность понимать, как он устроен, видеть его ограничения и критически оценивать ИИ-ответы.
Ключевые тренды, которые выделяют авторы:
🔜 Резкий рост исследований на стыке ИИ и образования
🔜 Смещение фокуса с «поиска информации» на «понимание ИИ»
🔜 Усиление работы библиотек как образовательных пространств
🔜 Рост внимания к этическим проблемам: bias, фейки, прозрачность.
❗️ Сегодня университетские библиотеки становятся не просто хранилищами знаний, а центрами обучения работе с ИИ – местами, где учат ориентироваться в мире, где знание все чаще генерируется машинами.
🔜 Читать «Как искусственный интеллект меняет информационную грамотность в научных библиотеках: глобальный наукометрический анализ (2020–2025)»
Недавняя статья на платформе ScienceDirect демонстрирует: за последние пять лет понятие «информационной грамотности» радикально изменилось. Если раньше речь шла о поиске информации и оценке источников, то сегодня этого явно недостаточно.
Исследователи проанализировали сотни научных публикаций за 2020-2025-е годы через базу Scopus и пришли к выводу о том, что мы находимся в точке перелома. Информация все чаще не находится, а создается, ответы приходят «готовыми», без видимого источника, алгоритмы становятся посредниками между человеком и знанием. В новой реальности формируется новый навык – AI literacy – не просто «умение пользоваться искусственным интеллектом», а способность понимать, как он устроен, видеть его ограничения и критически оценивать ИИ-ответы.
Ключевые тренды, которые выделяют авторы:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11👍4 3
* Интеграция данныхPlease open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
15 апреля – новое заседание научного семинара «Цифровая среда» ИЦГИ СФУ. С докладом выступит технический директор Центра изучения эго-документов «Прожито» Европейского университета в Санкт-Петербурге Андрей Муждаба.
Постмортем – это разбор проекта «после»: честный и подробный анализ того, что получилось, что пошло не так и какие решения к этому привели. На практике в жанре «постмортема» полезно говорить и о «живых» проектах – особенно когда они переживают серьезные изменения.
«Прожито» прошел путь от «социальной сети прошлого» с дневниковыми записями до крупного корпуса эго-документов, исследовательского центра и попытки стать платформой для общественной архивистики. Сегодня проект находится в процессе переборки – одновременно на уровне идей, методов и технологий.
В докладе «Постмортем “Прожито”» речь пойдет о том, как трансформируется цифровой гуманитарный проект изнутри: как инфраструктура (сайт, база данных, инструменты) влияет на логику работы с материалом и как технические решения могут направлять развитие смыслов.
🕓 Встречаемся онлайн 15 апреля 2026 в 15:00 (Москва)/ 19:00 (Красноярск)
🔜 Зарегистрироваться
#цифроваясреда #смотреть #прожито #дневники #проекты
Постмортем – это разбор проекта «после»: честный и подробный анализ того, что получилось, что пошло не так и какие решения к этому привели. На практике в жанре «постмортема» полезно говорить и о «живых» проектах – особенно когда они переживают серьезные изменения.
«Прожито» прошел путь от «социальной сети прошлого» с дневниковыми записями до крупного корпуса эго-документов, исследовательского центра и попытки стать платформой для общественной архивистики. Сегодня проект находится в процессе переборки – одновременно на уровне идей, методов и технологий.
В докладе «Постмортем “Прожито”» речь пойдет о том, как трансформируется цифровой гуманитарный проект изнутри: как инфраструктура (сайт, база данных, инструменты) влияет на логику работы с материалом и как технические решения могут направлять развитие смыслов.
#цифроваясреда #смотреть #прожито #дневники #проекты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10❤7 6
Опрос: ИИ-аннотирование исторических текстов
Наш коллега Илья Галушко проводит любопытный опрос: он позволит оценить, насколько мы способны отличить краткие описания исторических документов, сделанные человеком, от аннотаций, подготовленных искусственным интеллектом.
В чем суть:
• Вам покажут 4 пары «аннотация – исторический источник».
• Задача – оценить, насколько удачно аннотация передает содержание конкретного документа.
В опросе используются реальные архивные аннотации (которые, как оказалось, не так просто найти) и их аналоги, сгенерированные LLM.
🔜 Пройти опрос и внести вклад в исследование работы ИИ с историческими источниками
Наш коллега Илья Галушко проводит любопытный опрос: он позволит оценить, насколько мы способны отличить краткие описания исторических документов, сделанные человеком, от аннотаций, подготовленных искусственным интеллектом.
В чем суть:
• Вам покажут 4 пары «аннотация – исторический источник».
• Задача – оценить, насколько удачно аннотация передает содержание конкретного документа.
В опросе используются реальные архивные аннотации (которые, как оказалось, не так просто найти) и их аналоги, сгенерированные LLM.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8 6👍5 3
А ведь мы в космосе каждый день! ✨
😉 #DeepSeekшутит #шуткИИ про диалог в ЦУПе:
— Бортовой компьютер выдал ошибку: неопознанный объект за бортом!💫
— Это астероид или потерянный инструмент?
— Парни из отдела цифровой гуманитаристики говорят, что это онтология космического мусора, и просят не удалять, пока не построят граф связей.
— И зачем нужен этот граф связей?
— Чтобы доказать, что космический полёт — это эскапистский акт позднего капитализма. Что касается звёзд, то они всегда, то есть, если одна, то за ней другая!✨
— А почему цифровые гуманитарии не летят колонизировать Марс?
— Потому что они уже четвертый час спорят, как правильно вносить марсианскую пыль в реестр нематериального культурного наследия, и является ли булыжник единицей хранения данных или перформативным высказыванием грунта.🌟
— Внимание, экипаж! У вас нештатная ситуация? Почему пульт молчит?
— Шёпотом: ЦУП, это МКС. У нас всё в порядке. Просто цифровые гуманитарии из модуля «Наука» сказали, что громкие команды — это «вербальное насилие над звуковым ландшафтом орбиты». Теперь мы общаемся только через чат в Telegram с запретом голосовых.
— Принято. Ожидайте ответа в течение одного витка.🕺
С днём космонавтики!🚀
— Бортовой компьютер выдал ошибку: неопознанный объект за бортом!
— Это астероид или потерянный инструмент?
— Парни из отдела цифровой гуманитаристики говорят, что это онтология космического мусора, и просят не удалять, пока не построят граф связей.
— И зачем нужен этот граф связей?
— Чтобы доказать, что космический полёт — это эскапистский акт позднего капитализма. Что касается звёзд, то они всегда, то есть, если одна, то за ней другая!
— А почему цифровые гуманитарии не летят колонизировать Марс?
— Потому что они уже четвертый час спорят, как правильно вносить марсианскую пыль в реестр нематериального культурного наследия, и является ли булыжник единицей хранения данных или перформативным высказыванием грунта.
— Внимание, экипаж! У вас нештатная ситуация? Почему пульт молчит?
— Шёпотом: ЦУП, это МКС. У нас всё в порядке. Просто цифровые гуманитарии из модуля «Наука» сказали, что громкие команды — это «вербальное насилие над звуковым ландшафтом орбиты». Теперь мы общаемся только через чат в Telegram с запретом голосовых.
— Принято. Ожидайте ответа в течение одного витка.
С днём космонавтики!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Уже на этой неделе — 15 апреля — встречаемся на онлайн-заседании «Цифровой среды» ИЦГИ СФУ. У нас в гостях технический директор Центра изучения эго-документов «Прожито» Европейского университета в Санкт-Петербурге Андрей Муждаба с докладом «Постмортем “Прожито”» .
В докладе речь пойдет о ключевых этапах развития «Прожито» — через призму организационных процессов и инструментов, которые взаимодействуют с целями проекта, переживающего внутреннюю трансформацию.
В роли дискутанта по докладу — кандидат исторических наук, архивист, разработчик, автор проектов в области публикации и сохранения культурного наследия, автор телеграм-канала «Архивный гик» Никита Ломакин.
Ведущий семинара «Цифровая среда» — доцент кафедры исторической информатики МГУ, ведущий научный сотрудник DHLab СФУ Андрей Володин.
🕓 15 апреля 2026 в 15:00 (Москва)/ 19:00 (Красноярск)
🔜 Зарегистрироваться на семинар по ссылке
#цифроваясреда #смотреть #прожито #дневники #проекты
В докладе речь пойдет о ключевых этапах развития «Прожито» — через призму организационных процессов и инструментов, которые взаимодействуют с целями проекта, переживающего внутреннюю трансформацию.
В роли дискутанта по докладу — кандидат исторических наук, архивист, разработчик, автор проектов в области публикации и сохранения культурного наследия, автор телеграм-канала «Архивный гик» Никита Ломакин.
Ведущий семинара «Цифровая среда» — доцент кафедры исторической информатики МГУ, ведущий научный сотрудник DHLab СФУ Андрей Володин.
#цифроваясреда #смотреть #прожито #дневники #проекты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
dhri.timepad.ru
«Постмортем “Прожито”». Доклад А.Д.Муждаба на семинаре „Цифровая среда“ DHRI@SFU / События на TimePad.ru
15 апреля 2026 года в 15:00 (msk) / 19:00 (krsk) состоится очередное [№46] заседание научного семинара «Цифровая среда» ИЦГИ (DHRI) СФУ. На семинаре выступит Андрей Дмитриевич Муждаба (ЕУ СПб) с докладом «Постмортем “Прожито”».
За последние десятилетия масштабная цифровизация исторических источников – архивами, библиотеками, музеями и международными исследовательскими консорциумами – радикально изменила поле гуманитарных исследований.
Цифровая доступность материалов не только упростила доступ к источникам, но и повлияла на сами исследовательские вопросы. Сегодня ученые все чаще работают с большими массивами данных, используя подходы distant reading/distant viewing, thick mapping/deep mapping.
Цифровой поворот привел к пространственному: карты, планы и другие картографические источники стали доступнее, а инструменты ГИС – привычной частью исследовательской практики. С их помощью можно визуализировать данные, анализировать пространственные закономерности, сопоставлять источники и реконструировать исторические среды.
Материал Open Maps – вводный обзор, предназначенный для широкой научной аудитории, интересующейся тем, как меняются подходы исследователей-гуманитариев к работе с картами. Рассматриваются, в частности:
• инструменты автоматического анализа карт, такие как MapReader, позволяющий разбивать карты на фрагменты и обучать модели для распознавания объектов
• подходы к извлечению данных из карт с помощью нейросетей
практики векторизации и послойной работы с данными в ГИС
• интеграция разнородных данных (адресных книг, кадастров, атласов) и их привязка
• инициативы, связанные с реконструкцией прошлого.
Иллюстрация: Аннотированная карта южного побережья Индии (ок. 1752–1757) (Национальный архив Нидерландов)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11👍10 5
У нас в гостях технический директор Центра изучения эго-документов «Прожито» Европейского университета в Санкт-Петербурге Андрей Дмитриевич Муждаба.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
dhri.timepad.ru
«Постмортем “Прожито”». Доклад А.Д.Муждаба на семинаре „Цифровая среда“ DHRI@SFU / События на TimePad.ru
15 апреля 2026 года в 15:00 (msk) / 19:00 (krsk) состоится очередное [№46] заседание научного семинара «Цифровая среда» ИЦГИ (DHRI) СФУ. На семинаре выступит Андрей Дмитриевич Муждаба (ЕУ СПб) с докладом «Постмортем “Прожито”».
❤6 4 2
17–18 апреля Европейский университет в Санкт-Петербурге и Российский этнографический музей проведут научно-практический семинар «Будущее прошедшего. Как цифровые технологии ревитализируют музейные коллекции». Событие состоится в офлайн- и онлайн-форматах.
Семинар посвящен цифровым форматам сохранения, интерпретации и популяризации этнокультурного наследия, представленного в музейных собраниях. Приглашаем обсудить, как прошлое становится контентом для цифрового будущего, возможна ли актуализация традиционного музея с помощью современных цифровых технологий и какой запрос есть у музеев на эти технологии.
Ключевые темы:
• цифровая антропология и этнография
• музейные нарративы в цифровой среде
• множественные идентичности музейной вещи
• новые форматы презентации коллекций
• взаимодействие музеев со СМИ
• алгоритмы для изучения музейных собраний.
Конференция пройдет на двух площадках: в Российском этнографическом музее и в Европейском университете в Санкт-Петербурге. Будет трансляция.
Зарегистрироваться можно здесь:
🔜 Участвую очно
🔜 Подключусь онлайн
Семинар посвящен цифровым форматам сохранения, интерпретации и популяризации этнокультурного наследия, представленного в музейных собраниях. Приглашаем обсудить, как прошлое становится контентом для цифрового будущего, возможна ли актуализация традиционного музея с помощью современных цифровых технологий и какой запрос есть у музеев на эти технологии.
Ключевые темы:
• цифровая антропология и этнография
• музейные нарративы в цифровой среде
• множественные идентичности музейной вещи
• новые форматы презентации коллекций
• взаимодействие музеев со СМИ
• алгоритмы для изучения музейных собраний.
Конференция пройдет на двух площадках: в Российском этнографическом музее и в Европейском университете в Санкт-Петербурге. Будет трансляция.
Зарегистрироваться можно здесь:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5👨💻3 3
В новом выпуске научно-методического семинара СФУ «Цифровая среда» технический директор Центра изучения эго-документов «Прожито» Европейского университета в Санкт-Петербурге Андрей Муждаба рассказал об организации процессов и технических решений проекта.
«Прожито» жив и продолжает развиваться, но разговор о цифровых гуманитарных инициативах важен не только с точки зрения достижений и впечатляющих результатов. Полезен честный анализ трудностей, с которыми сталкиваются команды в процессе роста.
«Особенности биографии, становления и институционализации «Прожито» дают нам привилегию открыто говорить о «болезнях роста» и трансформациях проекта».
Делаем пометку в календаре: следующее заседание «Цифровой среды» состоится 20 мая. Оно будет посвящено альтернативным инструментам стилометрии.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
VK Видео
Постмортем “Прожито”
15 апреля 2026 года состоялось очередное [№46] заседание научного семинара «Цифровая среда» ИЦГИ (DHRI) СФУ. На семинаре выступил Андрей Дмитриевич Муждаба (ЕУ СПб) с докладом «Постмортем “Прожито”». Жанр “постмортема” в контексте современной цифровой среды…
❤11👍6 2
Как объяснить DH через юмор и поп-культуру: The Data-Sitters Club
The Data-Sitters Club (пародия на серию книг The Baby-Sitters Club) – весьма необычный образовательный ресурс, где о серьезных инструментах цифровой гуманитаристики пишут легко и с юмором. Через поп-культурные сюжеты новички могут узнать о корпусном анализе текстов, машинном обучении, OCR и оцифровке изданий, метаданных, авторском праве.
Little TL;DR от DSC (сокращение от «слишком длинно, не буду читать») – мини-выпуски, в которых сложные идеи объясняются проще и быстрее, чем в основных длинных главах. Здесь есть ключевые идеи и рекомендации для тех, кто интересуется цифровыми гуманитарными науками, но пока не уверен, что это для них («мы не пытаемся вас переубедить, а просто хотим помочь»).
🔜 Новый материал о корпусах текстов
🔜 Зин-версия
😉
The Data-Sitters Club (пародия на серию книг The Baby-Sitters Club) – весьма необычный образовательный ресурс, где о серьезных инструментах цифровой гуманитаристики пишут легко и с юмором. Через поп-культурные сюжеты новички могут узнать о корпусном анализе текстов, машинном обучении, OCR и оцифровке изданий, метаданных, авторском праве.
Little TL;DR от DSC (сокращение от «слишком длинно, не буду читать») – мини-выпуски, в которых сложные идеи объясняются проще и быстрее, чем в основных длинных главах. Здесь есть ключевые идеи и рекомендации для тех, кто интересуется цифровыми гуманитарными науками, но пока не уверен, что это для них («мы не пытаемся вас переубедить, а просто хотим помочь»).
P. S. Кажется, было бы неплохо поразмышлять о русскоязычных аналогах: «Следствие ведут Колобки: кто испортил OCR?» или «Алиса и пропавший корпус текстов». Ваши варианты – в комментариях Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👏4👨💻3 3🔥2
В ТимЛабе СФУ идет оживленное обсуждение идей: стартовал хакатон, посвященный социально-пространственному анализу Красноярска.
Студентам второго курса кафедры Информационных технологий в креативных и культурных индустриях Гуманитарного института предстоит разработать свои проекты. Участники уже разделились на три команды, выбирают платформы и городские пространства для анализа.
Студентам второго курса кафедры Информационных технологий в креативных и культурных индустриях Гуманитарного института предстоит разработать свои проекты. Участники уже разделились на три команды, выбирают платформы и городские пространства для анализа.
🔥9 9❤5👍1
На молодежной научной конференции «Проспект Свободный» в Сибирском федеральном университете прошла секция «Цифровые гуманитарные науки» – технологии встретились с искусством, историей и философией.
Количество докладов в этом году впечатляет: их было 20 – от «Современного искусства Красноярска как объекта цифровой коммерции» до «Пределов алгоритмизации коммуникативных компетенций маркетолога генеративной эпохи».
Секцию заметно оживило участие преподавателей кафедры Информационных технологий в креативных и культурных индустриях ГИ СФУ – Олеслава Антамошкина, Ирины Владимировой, Ильи Нигматуллина, Марии Романюк, Инны Шестаковой и Александра Шоткарина. Вне конкурса и строгих рамок они рассказали о своих проектах, исследованиях и о том, что их по-настоящему увлекает в науке.
Председатель жюри секции Марина Лаптева, подводя итоги, подчеркнула практическую ценность научных и прикладных проектов студентов, ставших победителями и призерами конкурса:
🥇 Дарья Перфильева – доклад «Интерактивная навигационная система как инструмент адаптации новых посетителей к сложному общественному пространству: кейс библиотеки СФУ» (проект «Wayfinder SFU Library» помогает не потеряться в библиотечных лабиринтах и быстро находить нужное).
🥈 Владимир Провалинский и Александр Карпович – доклад «Формирование корпуса отчетов губернаторов Енисейской губернии: опыт автоматизации разметки текстов с использованием ИИ-инструментов».
🥉Ксения Гореликова – доклад «Опыт разработки интерфейса сайта Государственного архива Красноярского края» – проект, направленный на улучшение пользовательского взаимодействия с цифровыми архивными ресурсами.
Несколько работ было отмечено отдельно и рекомендовано к публикации в научных журналах:
• Иван Зырянов, «Создание базы данных рукописных символов для обучения OCR-систем»
• Альбина Пачковская, «Социально-сетевой анализ исследовательских коллективов в российском сегменте Digital Humanities»
• Валерия Хода, «Креативные проекты Красноярского края: особенности цифровой репрезентации изобразительного искусства».
Подробнее: скоро ВК😘
Фото: Ирина Владимирова, Мария Романюк
Количество докладов в этом году впечатляет: их было 20 – от «Современного искусства Красноярска как объекта цифровой коммерции» до «Пределов алгоритмизации коммуникативных компетенций маркетолога генеративной эпохи».
Секцию заметно оживило участие преподавателей кафедры Информационных технологий в креативных и культурных индустриях ГИ СФУ – Олеслава Антамошкина, Ирины Владимировой, Ильи Нигматуллина, Марии Романюк, Инны Шестаковой и Александра Шоткарина. Вне конкурса и строгих рамок они рассказали о своих проектах, исследованиях и о том, что их по-настоящему увлекает в науке.
Председатель жюри секции Марина Лаптева, подводя итоги, подчеркнула практическую ценность научных и прикладных проектов студентов, ставших победителями и призерами конкурса:
🥇 Дарья Перфильева – доклад «Интерактивная навигационная система как инструмент адаптации новых посетителей к сложному общественному пространству: кейс библиотеки СФУ» (проект «Wayfinder SFU Library» помогает не потеряться в библиотечных лабиринтах и быстро находить нужное).
🥈 Владимир Провалинский и Александр Карпович – доклад «Формирование корпуса отчетов губернаторов Енисейской губернии: опыт автоматизации разметки текстов с использованием ИИ-инструментов».
🥉Ксения Гореликова – доклад «Опыт разработки интерфейса сайта Государственного архива Красноярского края» – проект, направленный на улучшение пользовательского взаимодействия с цифровыми архивными ресурсами.
Несколько работ было отмечено отдельно и рекомендовано к публикации в научных журналах:
• Иван Зырянов, «Создание базы данных рукописных символов для обучения OCR-систем»
• Альбина Пачковская, «Социально-сетевой анализ исследовательских коллективов в российском сегменте Digital Humanities»
• Валерия Хода, «Креативные проекты Красноярского края: особенности цифровой репрезентации изобразительного искусства».
Подробнее: скоро ВК
Фото: Ирина Владимирова, Мария Романюк
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤15 9🔥7