CryptoBotan
606 subscribers
256 photos
13 videos
1 file
578 links
📰Никаких нашумевших новостей и рекомендаций по рынку

🌐Только полезная информация для исследования криптопространства и мира финансов

Глубже в Биткоин t.me/CryptoBotan/888

Also, Bitcoin is for everyone in x.com/russian0bit

Обратная связь @russian0bit
Download Telegram
Tether: возвращение блудного сына

#интересностейпост

Разработчики протокола для создания финансовой экосистемы на Bitcoin под названием Sovryn осуществили первую транзакцию USDT в сети LN при помощи протокола на основе Bitcoin - Omni Layer.

Мало кто знает, но именно на основе Биткоина впервые был реализован стейблкоин Tether. Обратимся немного к истории.

В далеких 13-14 годах был создан проект Mastercoin для создания и обмена активов на базе Биткоина, который между прочим являлся первым проектом в истории осуществившим сбор средств при помощи модели ICO. К слову, это ICO значительно отличалось от тех моделей сбора средств, что используются сегодня в бесконечной вселенной DeFi, да и закончилось не совсем гладко. Подробнее о MasterCoin и первом ICO здесь.

В дальнейшем MasterCoin был переименован в Omni Layer, который, являясь сайдчейном Биткоина, позволяет среди прочего создавать цифровые активы на его основе. Параллельно этим событиям был основан стартап RealCoin, который выпустил собственный одноименный токен, используя сайдчейн Биткоина OmniLayer. Токен Realcoin обеспечивался долларом США 1к1 и являлся совместимым с сетью Биткоина. Ну а в 2014 году произошел ребрендинг после которого RealCoin превратился в ныне крупнейшего "производителя" стейблкоина USDT - Tether Limited. И уже после ребрендинга, Tether запустили свои первые токены: для доллара, евро и японской иены.

В ноябре 2021 года Tether основала подразделение Synonym Software, которое разрабатывает решения на основе Bitcoin и Lightning. На данном этапе проект Synonym находиться на стадии развития и для тестирования был представлен лишь первый продукт - интернет-протокол для создания сетей Slashtag.

Ну а уже 23 марта был создан первый Lightning-канал на основе Omni и осуществлен первый перевод Tether. Также, команда разработчиков объявила о поддержке данной технологии в разрабатываемом кошельке уже во втором квартале 2022.
👍8
Невероятно, но FuckТ

#интересностейпост

Биткоин функционирует без перерыва 3 370 дней. За все время существования сети, случилось 2 инцидента в результате которых сеть останавливалась на несколько часов: в 2010 и в 2013 годах.

В первом случае были созданы миллиарды биткоинов. Произошел форк цепочки, баг пофиксили в течение 8 часов.

Во-втором случае, образовался форк с 60% хешрейта сети. Причина - отказ узлов на старых версиях клиента обрабатывать блок с большим количеством входов. Баг пофиксили в течение 5 часов. Кое-кому удалось даже провести двойную трату средств

В обеих случаях все закончилось хорошо, до сих пор сеть работает стабильно. В общей сложности сеть работала безотказно 99,987% начиная с даты создания и до сегодняшнего дня...

Подробнее
👇👇👇
https://www.buybitcoinworldwide.com/bitcoin-uptime/

P.S. Расскажите это тем, кто привык пользоваться другими сетями по расписанию
😁5👍3
Бизнес по Ethereumовски: реорганизация блокчейна на заказ

#интересностейпост

Данная тема гуляла в криптонароде уже давно и думаю, что до сих пор остается актуальной в связи с происходящими событиями в сфере DeFi.

В сети Ethereum существует так называемый метод MEV -“Maximum Extractable Value”. Это стратегия максимальной извлекаемой ценности, позволяющая майнерам извлекать дополнительную прибыль во время формирования блокчейна Ethereum. Используя данную “привилегию”, майнеры могут анализировать блокчейн в поисках арбитражных возможностей и получать дополнительный заработок за счет опережения транзакций пользователей при использовании DEX-решений.

По сути, изменений в цепочку не происходит, следовательно блокчейн остается неизменным, но вот транзакции не находятся в фиксированном положении, их очередность можно менять.

Такой процесс извлечения прибыли получил название “Front Running” и являлся одним из первых MEV.

Ну а дальше понеслось...

Было предложено решение Request for Reorg (RFR), которое позволит пользователям создавать запрос на реализацию процесса реорганизации блокчейна в выпускаемых майнерами блоках на заказ при достаточных вычислительных мощностях.

Но и этого мало :)

Имея возможность принимать решения об упорядочивании транзакций в блоках, майнеры предложили еще одно — Maximum Extractable Value Auction, в рамках которого, они могут изменить порядок транзакций в течение N-блокового окна тому, кто предложит самую высокую цену.

Пример применения MEV-ботов ярко представлен в событиях с обезьянами APE здесь.

Даже сайтик есть, где можно увидеть сколько денег было заработано майнерами при помощи данной фичи...

В Биткоине данная проблема не настолько актуальна, в связи с "простотой" архитектуры Биткоина и небольшим количеством DEX-протоколов.

Нужны ли дополнительные внесетевые стимулы для майнеров BTC - вопрос открытый. Одним из решений данной проблемы в будущем может являться внедрение приватных транзакций, например сокрытие суммы операций при помощи Confidential Transactions.
👍3
Молниеносное такси, притормози, притормози...

#интересностейпост

Как известно, до появления Uber в 2009 году, данный бизнес был представлен диспетчерскими службами. Качество обслуживания и время ожидания оставляли желать лучшего, а в иных случаях, вызвать машину не представлялось возможным. В стоимость поездки включались расходы на топливо, заработок водителя и диспетчера, а также прибыль компании, оплата налоговых обязательств и лицензии. В то же время водители отдавали значительную часть своих доходов сервису, а учитывая еще затраты на аренду авто, прибыль водителей сокращалась на 30-40%.

С появлением приложения Uber все изменилось, поскольку любой владелец авто мог зарегистрироваться в сервисе и оказывать услуги пассажирам без необходимости привлечения посредников. Но и это продлилось недолго, поскольку независимые водители "освобождались" от уплаты налогов, а классические службы такси несли убытки.

Все это вылилось в судебные разбирательства и дальнейшую трансформацию данного бизнеса. И как это обычно бывает выиграли все, кроме обычных работяг.

Сегодня, например, в странах СНГ, приложения Uber и Yandex.Taxi забирают до 30% с каждой поездки. Также сюда добавляются налоговые обязательства в случае самозанятости водителя или выплаты все той же службе такси, которые берут на себя бюрократические проволочки и обязанности перевозчика. Ну а если добавить сюда еще затраты на аренду авто и оплату топлива, то водителям остается до 20-30% от суммы каждой поездки.

Данную проблему пыталась решить компания Arcade City, которая в итоге оказалась то ли скамом, то ли несостоявшимся стартапом, которая запустилась в штате Техас после того как оттуда ушли Uber и Lyft в связи с требованиями властей ужесточить контроль за работниками. Там в общем-то долгая история, которая тянется с 2016 года, где СЕО приложения оказывается мошенником дающий громкие обещания. Затем проводится ребрендинг и форк компании в SwarmCity, которая также не вызывает уверенности в будущих перспективах. Весь путь сопровождается также множеством публикаций в именитых изданиях и даже инвестициями, которые были "прокручены" где-то на Филлипинах.

Сейчас ArcadeCity снова проводит рекламную компанию, предоставляя идею создания приложения для водителей и пассажиров функционирующего при помощи одноранговых платежей на основе Lightning Network.

Как идея - это интересно, но есть ли у таких затей будущее?

Если допустить масштабное и повсеместное принятие сети LN, а также быструю и удобную конвертацию заработанных сатошиков в условный хлеб и топливо, то вот переход пользователей от привычных и удобных приложений на альтернативные решения маловероятен.
👍3👎1
Proof-of-reserves: доверяй но проверяй

#интересностейпост

Одной из насущных проблем крипто-пространства является подтверждение реальных объемов ликвидности и хранящихся резервов на биржах, в пулах, кроссчейн-мостах и иже с ними. Фейковые объемы и нехватка средств на счетах для покрытия обязательств - это "неотъемлемая" часть централизованных и "децентрализованных" решений, оказывающихся неплатежеспособными должниками или финансовыми пирамидами.

Прозрачность блокчейна есть свойство, которое можно применять в качестве доказательства того, что количество средств и их надежность соответствует действительности.

Proof of Reserves - это готовое решение, которое предложила компания BlockStream для бирж и криптоплатформ, позволяющая доказать, что хранитель хранит активы, на которые он претендует от имени своих клиентов.

Решение основывается на модели UTXO и неизрасходованных выходах транзакций. Информация о состоянии средств может быть передана любому, кому необходимо проверить резервы площадки при помощи импорта в клиенте Proof of Reserves.

Построение DeFi-пространства на основе Биткоина формируется в привязанных экосистемах: сайдченах и Layer 2. Обеспечение ликвидности и соблюдения прозрачности резервов поставщиков биткоин-услуг является важным этапом при формировании финансового пространства "доверия без доверия".
🤔2
Люди говорят, что общая сумма составит 21 000 000 BTC

#интересностейпост

...Однако, (учитывая халвинг):

Первые 210000 блоков позволяют создать по 50 BTC каждый.

Следующие 210000 позволяют создать по 25 BTC.

Следующие 210000 позволяют создать по 12,5 BTC.
...
На 11 халфинге возможно будет создать 0,04882812 BTC, а не 0,048828125 BTC, поскольку поддерживается точность только 8 знаков после запятой.
...
33-й халвинг и крайние 210000 блоков позволят создать 0,00000001 BTC.

После чего награда станет равна 0.

Если сложить все эти числа вместе, то получится 20999999,9769 BTC.

... однако, либо по недосмотру, либо намеренно, монеты, созданные в блоке генезиса (50 BTC), не могут быть потрачены.

Это оставляет нам 20999949,9769 BTC.

... однако
👍3💩2🤔1
Повторяющиеся подписки при помощи DLC

#интересностейпост

...Если вы покупаете подписку у Netflix, с вашего банковского счета будет ежемесячно списываться n-ое количество долларов. Для этого вы предоставляете им информацию о своей карте.

Вы можете сделать это с помощью Discreet Log Contracts.

Netflix создаст оракула, представляющего ежемесячную подписку. Они требуют, чтобы пользователи установили для них DLC, которые будут выполнены в конце месяца. Алиса, подписчик Netflix, создает DLC для Netflix, финансируемый в одностороннем порядке. Она создает подписи адаптера для своего платежа и отправляет их в Netflix.

Для создания этой подписки не требуется никаких биткойн-транзакций, поскольку DLC финансируется в одностороннем порядке. Алиса может «отменить» подписку в любое время, потратив utxo, который она использует для финансирования DLC
...

https://suredbits.com/recurring-subscriptions-on-bitcoin-implemented-with-dlcs/
👍1
​​Pikachu: Защити блокчейн PoS при помощи PoW Bitcoin

#интересностейпост

Исследователи из Корнельского университета представили протокол под названием Pikachu, который может использоваться для защиты текущих блокчейнов PoS от атаки LRA (Long-Range Attacks) за счет привязки состояния PoS-блокчейна к блокчейну Биткоина.

Для обеспечения привязки используются подписи Шнорра и Taproot, что позволяет создавать контрольные транзакции постоянного размера. Реализация предоставляется с открытым исходным кодом. Протокол был внедрен поверх делегированного PoS-блокчейна и протестирован в тестовой сети Bitcoin.

PoW предоставляет более надежные гарантии безопасности, чем PoS. Преимущество использования Биткоина в его децентрализации и отсутствии единой точки отказа.
👇👇👇
https://arxiv.org/abs/2208.05408
👍42
Приветствую тебя, путник!

Будет ли тебе полезно почитать то, что я выкладываю здесь?

Все зависит от целей с которыми ты пришел.

Если ты хочешь узнать больше о Биткоине и его возможностях, то Добро Пожаловать. Ниже я собрал воедино самые значимые на мой взгляд посты с канала, где ты точно найдешь для себя что-то стоящее и полезное.

Постарался сделать для тебя удобную навигацию, пользуйся)

...Bitcoin is for Everyone

Каталог постов с каталогами постов

What is Bitcoin?

Технологический стек Биткоина (глубже в нору)
(ссылка - продублировано на Bitcointalk)
Почему Биткоин, а не что-то другое
На задворках создания Биткоина
Как достигается консенсус PoW
Магия UTXO
Обратная сторона монеты

DeFi Ecosystems on Bitcoin
DeFi как альтернативная финансовая система
Биткоин за пределами базового слоя

Lightning-кошельки для Bitcoin DeFi

Обзор DeFi-платформы Sovryn
Обзор экосистемы RSK
Liquid Network
Impervious
Suredbits
Mintlayer
Portal
Taro

P2E on Bitcoin
Zebedee

О всяком децентрализованном
Рубрика “Где еще применить блокчейн?”
Децентрализованные сети
Атаки на криптовалюты
DLT-Системы
Аналоги YouTube на блокчейне

Для поиска на канале вы также можете использовать следующие хэштеги:

#интересностейпост
#полезности
#инструменты
#inside
#btcfi

*Данные этого закрепа будут периодически обновляться и дополняться
9👍3🔥3👎1
Подходы к созданию токенизированных активов и NFT предпринимались еще задолго до появления DeFi-пространства, первых блокчейн-игр и даже смарт-контрактов на Ethereum. Уже в 2012 году описывалась концепция “Цветных монет”, при помощи которой можно было представлять и управлять активами реального мира на основе блокчейна Биткоина.

Поговорим об одном из первопроходцев в сфере создания и управления токенизированными активами — проекте Counterparty, использующего сеть биткоина в качестве основы для функционирования, обеспечения безопасности и создания финансовых протоколов и P2E-игр.

Counterparty: взгляд из глубин прошлого

...

#интересностейпост
👍5🔥3
🙊Обезьяно-экономические отношения

Люди способны принимать рациональные экономические решения, вот только эти решения часто ограничены влиянием различных предубеждений.

• Мы склонны переоценивать свое влияние на случайные события, поэтому так любим казино и торговлю мемами
• Придаем большее значение потерям, чем эквивалентным выигрышам
• Считаем редкие или ограниченные ресурсы более ценными, чем они есть на самом деле, а эффект собственности заставляет нас завышать стоимость вещей, которыми мы владеем
• Предпочитаем меньшие, но немедленные выгоды, игнорируя большие, но отложенные
• И т.п.

Такие особенности являются следствием нашей когнитивной природы и эволюционной истории, но их происхождение все еще остается недостаточно изученным.

Насколько уникальны такие предубеждения для людей? Есть ли у других видов признаки поведения, основанные на обмене или справедливости, которые могли бы быть похожи на экономические принципы?

“Никто никогда не видел, чтобы собака честно и обдуманно меняла одну кость на другую с другой собакой. Никто никогда не видел, чтобы одно животное своими жестами и естественными криками показывало другому: ”это мое, это твое" - Адам Смит, "Богатство народов"

Как показывают эксперименты, некоторые животные демонстрируют формы поведения, которые напоминают элементы экономического взаимодействия. Они способны участвовать в процессах обмена, демонстрировать реакцию на несправедливость и использовать символы, которые напоминают монетарные системы.

✍️ Вот лишь некоторые из них:

🔵Исследование Сары Броснан и Фрэнса де Вааля (2003)

Данное исследование показало, что обезьяны-капуцины способны реагировать на несправедливость. Если одному капуцину давали виноград, а другому – менее ценное угощение, это вызывало у последнего явное возмущение, включая отказ от дальнейшего участия.

Отрывок
из выступления де Вааля на TED о данном исследовании.

🔵Исследование Кита Чена и Венди Конг (2006)

Оно согласуется с другими работами указывающих на то, что человеческие поведенческие предубеждения по типу неприятия потерь и эффект владения являются общими с другими видами приматов.

Капуцинов обучали ассоциировать металлические жетоны с возможностью получить угощение. Жетоны стали своего рода "валютой", которую обезьяны могли обменивать на еду. Обезьяны демонстрировали поведение, схожее с человеческим.

Например, иногда они принимали рискованные решения, где награда могла быть либо больше, либо меньше ожидаемой. Некоторые обезьяны начали красть жетоны, а некоторые проявляли склонность к накоплению.

🔵Исследование эффекта владения у капуцинов (2008)

Оно было направлено на выявление склонностей к переоценке объектов у капуцинов. Им предлагали выбор между двумя объектами одинаковой ценности. Капуцины демонстрировали явное предпочтение сохранять объект, которым они уже владели, даже если другой объект имел равную или большую ценность.

🔵Исследование реакций животных на несправедливость (2015)

Данный эксперимент показал, что животные, скорее всего, реагируют не на несправедливость как таковую, а на несоответствие их ожиданиям. Животные не обладают чувством справедливости в человеческом понимании. Их реакции связаны скорее с неудовлетворенными ожиданиями, чем с осознанием неравенства

Эти эксперименты показывают, что основы нашего экономического поведения могут иметь эволюционные корни.

Способность животных к обмену и реакция на несправедливость указывают на то, что кооперация и социальные связи играли ключевую роль в выживании Нас как вида. А такие убеждения как предпочтение немедленной выгоды и избегание потерь могли быть полезными в условиях ограниченных ресурсов.

Исследования приматов и других животных позволяют изучать наше происхождение, что позволит больше узнать о природе наших решений в том числе в экономических и социальных аспектах нашей жизни.

#интересностейпост
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
11👍9
Подделки всех времен и народов (ч.1)

- Зачем вы делали фальшивые деньги?
- Настоящие я делать ещё не научился


История существования денег насчитывает уже тысячи лет и вместе с этим всегда находились умельцы, способные применять читкоды по типу "HESOYAM" для обхода и обмана системы.

Первым фальшивомонетчиком на Руси в 1447 году считается весовщик драгоценных металлов Фёдор Жеребец.

Во Франции уже в 13 веке король Филипп IV или «Красноносый», приказал использовать в монетах медь для начинки с тонким золотым покрытием. Покрытие стиралось в первую очередь на выдающейся части чеканки – носу монарха.

Другая давняя история гласит, что в 17 веке индейцы из племени Манахатта продали остров Манхэттен голландцам за поддельные жемчужины из стекла, себестоимость которых оценивается в 24$. В целом, колонизаторы быстро смекнули, что можно обменивать золотые самородки и драгоценные металлы у "необразованных индейцев" на «безделушки» с "больших земель".

А вот еще парочка известных и уникальных кейсов о "читерах-фальшивомонетчиках"

◾️Мистер 880

Во времена Великой депрессии в 1930-х годах, некий 73-летний Эмерих Юттнер, смотрящий за арендными квартирами, решил заняться подделкой денег. Заведенное дело имело номер 880 и стало одним из самых дорогих расследований подделок за всю историю. Сам Мистер 880 был неуловим около 10 лет и был пойман лишь по счастливому стечению обстоятельств.

Юттнер оставался неуловимым поскольку:

подделывал только купюры номиналом 1$
никогда не тратил фальшивки дважды в одном месте
покупал только продукты и товары первой необходимости
не рассчитывался больше чем на 15 фальшивок в неделю

Удивительное в этой истории то, что качество подделок оставляло желать лучшего - это была самая дешевая бумага и на ней был изображен президент, больше похожий на смерть. При этом с каждой новой партией купюры становились только хуже, поскольку их создатель пытался улучшить свой продукт. Так, например, фамилия президента "Wahsington" была напечатана с ошибкой.

Секретная служба США случайно поймала старика только в 1948 году, когда в его квартире случился пожар и пожарные стали выбрасывать в окно вещи, которые могли загореться. Среди этого хлама были фальшивые купюры, пробные клише и печатный станок с примитивными пластинами для "чеканки" купюр.

Юттнера осудили на 1 год и 1 день лишения свободы со штрафом в 1$, но вышел он через 4 месяца по УДО. В последствии об этой истории был снят одноименный фильм "Мистер 880", который номинировался на Оскар и принес Юттнеру больше денег, чем общая сумма всех его поддельных банкнот.

Подробнее и с картинками можно почитать тут

◾️Операция «Бернхард»

Это секретная операция которую проводила Германия с 1942 года с целью массового производства фальшивых фунтов, являющихся на тот момент главной мировой валютой. На одном из заседаний поступило предложение - добиться краха британской платёжной системы путем изготовления качественно поддельных банкнот и использования их для финансирования военных операций, закупки ресурсов и подрыва экономики.

Центром производства фальшивых денег стал концлагерь Заксенхаузенад, где над подделками трудились заключённые-фальшивомонетчики, криптографы, специалисты по гравировке и печати. Качество фальшивок достигло такого качества, что отличить подделки от оригинала было достаточно сложно.

Любопытно, что еще перед нападением на СССР, Германия начала печатать фальшивые советские рубли для обеспечения своих войск. Но они так и не смогли воспроизвести водяной знак с изображением Ленина.

В общей сложности за все время операции было изготовлено от 100 до 300 млн фунтов. Интересно, что после войны в Англии не особо занимались поиском фальшивок и они ходили наряду с оригинальными деньгами.

В 1944 году перед СС была поставлена задача создать фальшивые доллары США и к началу 1945 года было выпущено 20 экземпляров фальшивых долларовых купюр без номера, на которых изображение и печать были признаны идеальными.


По мотивам операции «Бернхард» в 2007 году был снят фильм "Фальшифомонетчики"

Подробнее и с картинками можно почитать тут

#интересностейпост
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8
Подделки всех времен и народов (часть 2)

...в продолжение части 1

◾️Superdollar: лучше оригинала

Использовать фальшивые деньги как оружие экономического саботажа - давняя практика. Британия подделывала деньги американских колоний, Франция перед войной 1812 года печатала фальшивые русские ассигнации. Так и в конце XX века появилась подделка, превзошедшая все остальные - Superdollar.

В 1989 году в Азии, а затем в Европе начали всплывать поддельные стодолларовые купюры идеального качества:

Та же бумага (смесь хлопка и спецволокон)
Та же печать и краски
Технологии производства, доступные только государствам или международным преступным синдикатам

Первые экземпляры назвали «банкнотами C-14342» (по серийному номеру), но в итоге за ними закрепилось - супердоллар.

Шутки ради, определить супердолларовую банкноту можно по качеству исполнения - она отпечатана лучше, чем настоящая. Но на самом деле на супердолларах имеются три мельчайших дефекта - предположительно, оставленных намеренно, чтобы отличить копию от оригинала.

Кто стоит за Superdollar? Точного ответа нет, но есть три главных версии:

Северная Корея (по данным Конгресса США, но Пхеньян отрицает)
ЦРУ
Иран

США неоднократно заявляли, что победили Superdollar, но он снова всплывал в разных странах:

2002–2005: Операции «Дымящийся дракон» и «Королевское очарование»: конфисковано фальшивок на $4,5 млн
В Англии поймана группа фальшивомонетчиков: изъято $3,5 млн супердолларов, а подпольный цех мог печатать до $1 млн в день
• 2013: Новые $100 с усиленной защитой выпущенные ФРС

Подробнее и с картинками тут

◾️Подделки на 3D-принтере

По заявлением некоторых "специалистов"себестоимость металлов для печати монеты номиналом 1$ в среднем окажется около 0.04$, а отсутствие методов отслеживания производства делает такой способ мошенничества особенно привлекательным.

В 2014 году китайские фальшивомонетчики впервые подделали биметаллические £2 (фунты) с помощью 3D-принтера. Считалось, что фунты невозможно подделать из-за сложности производства и наличия материалов двух определённых цветов. При этом напечатанные на принтере монеты почти не отличались от настоящих и принимались торговыми автоматами.

◾️Криптофальшивые деньги?

Довольно сложно и комично говорить о фальшивках и подделках в контексте крипто, поскольку мы ежедневно обмениваем, инвестируем, стейкаем, фармим то одни, то другие"фальшивки".

Но даже несмотря на это и при этом в рамках поста, фальшивомонетчики присутствуют и здесь.

Flash USDT, или "фейковые криптобаксы" - это схема мошенничества, где злоумышленники создают иллюзию зачисления USDT на кошелек жертвы, чтобы выманить реальные криптоактивы или деньги. Разновидностей данной схемы огромное количество и чаще всего ее жертвами становятся молодые и нестриженные пользователи крипто.

Суть схемы в том, чтобы сымитировать "поступление" средств на баланс жертвы. Для этого мошенники используют:

• Фейковые транзакции в блокчейне (например, через манипуляции с flash-займами
• Поддельные кошельки с ложными балансами
• Фишинговые письма о "зачислении"
• Фейковые токены с тикетами USDT, USDC

Ну а дальше по одной из множеств схем где жертва подключает кошелек, пополняет баланс для разблокировки или передает средства за покупку крипты.

✍️ Вместо вывода

Рынок обнаруженных! фальшивых денег в 2023 году был оценен в ~$3,9 млрд, а к 2032 году ожидается рост до ~$6.5 млрд.

В случае криптоподделок, мы всегда можем проверить подлинность актива при помощи адреса контракта, в то время как с реальными деньгами, все несколько сложнее.

Вспомните, как проверяют банкноты в обменниках. Необходимо знать как отличить поддельную банкноту от оригинальной и при этом необходимо проверить все купюры.

С приходом цифровизации подделки будут становится всё бессмысленнее.

Цифровизация это единственный путь, ведь кто знает, может с развитием технологий в будущем каждый сможет воссоздавать деньги только уже в реальном мире.

P.S. История дала человечеству 3000 лет на совершенствование подделок, чтобы затем похоронить их под хэшами и алгоритмами...

#интересностейпост
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9👍2