​​ШИЗА.
Сегодня узнал очень интересный случай по нашей теме Информационной Грамотности.

У одного человека, назовём его Макс, началась шизофрения. Но вместо борьбы с ней, он это просто принял и чуть скорректировался 👇

Фишка в том, что его мучали галлюцинации. Выражаясь нашим языком - он получал искажённую информацию от мира.

Но благодаря тому, что он осознавал, что часть того, что он видит - неправда, он вдруг заметил, что камера смартфона эти искажения не фиксирует. И его мозг их (почему-то не дорисовывает глюками).

В итоге каждый раз, когда у него возникают сомнения по поводу этой реальности, он достаёт смартфон и смотрит через камеру ) красота же!

Единственное, что мне пока непонятно - почему мозг не проецирует свои галлюцинации и на смартфон? 🤔 и почему мы не видим девайсы во снах, несмотря на то, сколько времени в них проводим?

​​​​БЕЗ НАПРЯГА.
Сейчас подсчитал, и увидел, что настрочил в Тайной комнате уже больше 16 постов. За пол месяца! Естественным путём, без напряга, без слова НАДО.

В то время как в открытых сетях у меня выходит не больше 4-5 постов в месяц 😁

Я конечно этому и обучаю в первую очередь - что именно структура определяет результат, а не прилагаемые усилия.
👇
Можно таскать воду из колодца, а можно построить водопровод.

Но всё равно не перестаю удивляться этой магии каждый раз. Вот всего лишь чуток систему в одном месте подкрутишь, а она как разгонится! 😁

В данном случае можно сказать, разогналась на х5. Но это только по постам ) там уже потихоньку зарождаются интересные коллабы, большие и маленькие. Хотя на данный момент там и десяти человек нет )

А самое кайфовое для меня - что я больше не держу всё в голове! Я с удовольствием по кусочкам делюсь самыми ценными инсайтами и советами. Ещё и выражаюсь своим языком, не стремаясь при этом выглядеть чокнутым 😁

Вообще вчера пришёл мысленно к тому, что многим из моих знакомых не помешало бы иметь свою Тайную Комнату 😎

​​ИНФОЛОВУШКА.
Вот сейчас многие в тренде постят картинки о себе, сгенерированные gpt на основе знакомства.

Смотрите, не составляет труда сделать что-то вроде реверс-инжиниринга - скормить вашу картинку gpt и попросить проанализировать человека.

Но самое интересное, что он может по картинке выделить и ваши уязвимости - скамеры потирают ручки 😬

Вот вам пример очень поверхностного анализа одной из таких попавшихся картинок:

"Конечно, если посмотреть с критической точки зрения, можно выделить несколько потенциальных уязвимостей и слабых сторон:

1. Склонность к перегрузке и многозадачности: Рабочее место загружено огромным количеством устройств, экранов и информации. Это может указывать на слабость в концентрации или неспособность сосредоточиться на одной задаче. Многозадачность может привести к снижению продуктивности, усталости и выгоранию. Если он пытается охватить слишком много направлений, это может привести к поверхностным результатам в каждой из областей.

2. Отсутствие четкой структуры и приоритетов: Изобилие предметов на рабочем столе и вокруг может сигнализировать о проблемах с приоритизацией. Слишком широкий круг интересов и проектов может мешать глубокому фокусу на действительно важных задачах. Это может быть полезно для конкурентов, которые способны действовать целенаправленно и сосредоточенно.

3. Технологическая зависимость: Наличие большого количества техники и девайсов указывает на высокую зависимость от цифровых инструментов. Если этот человек столкнется с техническими сбоями или не будет иметь доступа к своим инструментам, это может резко снизить его эффективность. Также высокотехнологичная среда делает его уязвимым к кибератакам или потере данных.

4. Отсутствие гибкости в экстренных ситуациях: Человек, глубоко погружённый в свои исследовательские проекты и технологии, может быть менее устойчив к резким изменениям и кризисным ситуациям. Если ему придётся быстро переключиться на другую задачу или сферу, он может испытывать трудности с адаптацией.

5. Потенциальная изоляция и ограниченная социальная активность: На изображении отсутствуют явные признаки взаимодействия с другими людьми, что может указывать на склонность к уединению или даже к социальной изоляции. Отсутствие команды или сильной сети поддержки может быть слабым местом, особенно если ему придётся конкурировать с теми, кто умеет эффективно работать в команде или активно сотрудничает с партнёрами.

6. Перфекционизм и перегруженность деталями: Судя по насыщенности рабочего пространства и очевидной любви к технологиям, этот человек может быть склонен к перфекционизму и чрезмерной фиксации на деталях. Это может затягивать сроки выполнения задач и приводить к прокрастинации, когда «идеал» оказывается недостижимым.

7. Зависимость от сложных решений: Работа с 3D-принтерами, медицинскими проектами и кодированием может указывать на склонность к сложным, техничным подходам, что может стать слабостью. В некоторых случаях простые решения оказываются более эффективными, но такой человек может упустить их из виду, полагаясь на сложные и высокотехнологичные методы.

Эти слабости, как и любые другие, можно использовать в стратегиях конкурентов, чтобы опередить или затмить его, например, предлагая более простые и эффективные решения или поддерживая более гибкую и адаптируемую команду."

Вы там это... будьте аккуратнее 😉

​​ФРАНКЕШТЕЙН.
Знаете, мне в моей жизни очень повезло обрести очень мощных учителей. В тех или иных форматах, но от каждого из них я взял очень ценный кусочек понимания жизни.

🔸️Первыми учителями были родители. У отца я научился трудолюбию и силе. У мамы - быть собой, не как все.

🔸️Из всех учителей системы я бы выделил учителя литературы и русского Веру Владимировну Мягкову. Тогда, правда, терпеть это не мог. Но спустя много лет понял, что именно она заложила мою базу работы со смыслами.

🔸️Следующим спустя долгий период был бизнес-коуч Артём Мельник. Который научил меня тому, что часто за маской благодетеля скрывается аморальный скамер 😁

🔸️Но через него я повстречал следующего учителя - Александра Путинцева. Всего за полтора часа беседы я переосознал значение слова #богатство и вдруг понял, что уже очень богат )

🔸️Следом мне посчастливилось встретиться с Николаем Скороходовым. Который открыл мне то, что нерешаемых задач не существует 💡 И научил решать любые.

🔸️Он же "познакомил" меня с Роном Хаббардом. У которого я взял инструмент замера состояний - своего и других. Я даже бота на основе этого сделал, каждый день использую 😉

🔸️Лекции генерала Петрова подраскрыли мне глаза на то, что вообще происходит в мире и почему. Как управляют и как не быть управляемым.

🔸До сих пор не до конца понимаю почему, но как к сыну ко мне отнёсся Алексей Петрович Мацко. Который на расстоянии передал мне глубокое понимание принципов архитектуры. И на блюдечке вынес технологию, по которой мы построили Dreamdome.

🔸️Через него же я вышел на Бакминстера Фуллера, которого тоже считаю одним из своих учителей. Он научил меня мыслить глобально - не от своего лица, и даже не от лица человечества. А от лица Природы.

🔸️Следом был ретрит и учитель Аджан Хуберт. Кто даже через видео формат смог донести мне, что я могу управлять своими мыслями и состоянием вне зависимости от внешних условий. For real.

🔸️Где-то тогда же я получил очередной ценный артефакт от Павла Бондарева - так скажем инструкция по моему применению 😁

🔸️Царь Горох открыл мне целый сокрытый мир смыслов слов и букв. У него я учусь творить с помощью СЛОВА. От него же я получил в подарок список настоящих законов природы. Которые ответили мне на вопросы, мучавшие меня годами.

🔸️Через Алекса Крола я увидел, что это всё - игра, а я в ней - герой. А Михаил Радуга докрутил это своими прикольчиками осознанных сновидений.

🔸️Жак Фреско подарил мне способ понимать действия любого человека, даже тупые. И как следствие - не осуждать и не возмущаться.

🔸️Неожиданно Дмитрий Копылов через Кэмпо показал мне, как оперировать образами, влияя на физику реального мира. Невероятный инсайт 🤯

🔸️ЧБУ научил воспринимать не саму информацию, а её отражение от себя. Очень интересно и полезно.

🔸️Одним из ключевых стал гениальный Борис Поляков. Чья книга для меня стала чем-то вроде библии, только в разы круче. Он показал мне способ роста, альтернативный росту почти всего в нашем мире. Быстрый и увлекательный.

🔸️ Ценное точечное знание я почерпнул от Гермеса. Он подсветил мне, что хоть большинство людей и боится неизвестности, именно в ней и кроется суть жизни, интерес.

Ещё я учусь с помощью моей женушки и дочи. С их помощью я научился ощущать себя не собой, а всей семьёй. Наверное, это и называется повзрослеть ❤️

Ну а сейчас я активно черпаю невероятные инсайты от партнёров, с которыми работаем и творим. Я так-то вообще самый молодой в команде 😁 Но вот об этом уже позже.

ТОПЧИК
Раньше в рамках курса по Траблшутингу я годами рассказывал про извлечение выгоды из проблемы. Но представлял это так, что это лишь один из способов решения.

Сегодня вдруг понял, что это один из топовых способов. И вообще вершина мастерства решения проблем.

Те, кто уже повзрослел, согласятся, что не бывает жизни без проблем

А если стремиться из каждой из них выжимать пользу в первую очередь...получается прям готовый рецепт антихрупкости )

ЛЁГКОЕ ПОВЕДЕНИЕ.
Довольно часто на консультациях бывают люди, которые стремаются поднять цены за свои услуги. И на этот счёт у меня есть убойный аргумент 😎

Я спрашиваю - скажи, сколько примерно стоит час у проститутки? Наверное, везде по-разному, но скажем, 100$ (кто знает точнее, поправьте 😁).

И второй вопрос - как так получается, что она зарабатывает 100$ в час, не зная и не умея почти ничего. А ты, боишься поднять цену до 30$ в час?

Часто такой заход работает 😁 человек вдруг понимает, что сам же себе и придумал свой "стеклянный потолок".

Это я к чему? К тому, что можете меня поздравить - я сам наконец дорос до уровня проститутки (по стоимости времени, естессно 😁). И с 1го декабря поднимаю цены на своё время и экспертность.

Выглядеть это будет вот так 👇

🔸️Разовая консультация - $200/2ч

🔸️Парадоксальное мышление - $400

2 недели / 3 онлайн сессии / чат ежедневно

🔸️Эмоциональный интеллект - $600

3 недели / 3 онлайн сессии / чат ежедневно

🔸️Информационная грамотность - $600

3 недели / 4 онлайн сессии / ежедневные практические микро задания

🔸️Системное мышление - $800

4 индивидуальные, парные или групповые сессии по 2 часа.

🔸️Инструменты Траблшутинга - $2000

12 индивидуальных сессий по 2 часа.

🔸️Услуга личного советника - дорого

По всем вопросам на @mr_chupis


*кто-то скажет, что в индустрии проституции есть ещё элитный сегмент... ну вот есть куда расти 😁

Сегодня общаемся на тему зависимости от девайсов (и не только) в канале давнего онлайн-приятеля МультиСергея 😎

Заскакивайте в 18:00 по Мск

Идея родилась спонтанно. Поэтому анонс в последний момент )

Залетайте 👉 https://tttttt.me/multisergei1

​​Сегодня случайно встретились в местном кафе со знакомой семейкой, с дочкой 4,5 лет.

Говорят, из всех баннеров про недвижку на острове доча каждый раз тыкает в наш баннер NOVO living и говорит, что хочет жить именно в таком! 😁

Очень круто получать подобные фидбэки - даже ребёнок чувствует притяжение к такой архитектуре, безо всяких доказательств и презентаций 🔥

Наша доча тоже, кстати, частенько обращает внимание на наши баннеры, хоть и не особо в курсе, что это папкина тема 😎

СТРУКТУРНАЯ ЦЕЛОСТНОСТЬ.
Это очень важное понимание я почерпнул от "Да Винчи ХХ века" Бакминстера Фуллера.

На эту тему есть один якобы неразрешимый парадокс:

Представьте деревянный корабль. Время от времени на нём меняют пару досок то тут, то там. И рано или поздно весь корабль будет состоять из других досок. Вопрос - будет ли это тот же корабль или уже нет?

Для людей, не понимающих структурную целостность, это действительно сложный, и даже неразрешимый вопрос.

Но на самом деле всё довольно очевидно. Стоит просто мысленно заменить в задаче корабль на тело человека, а доски на сменяющиеся клетки организма 😉

Так же, как и в примере Баки Фуллера, растут и раковины моллюсков. Они не выделяют строительное вещество изнутри, как мы. Все вещества организуются в определённых паттернах из окружающей морской воды.

Именно структурная целостность, форма, инФОРМАция притягивают эти частицы из окружающей среды. Так же и с Человеком. Этой информации часто не видно, но она есть )

Какой же практически-применимый вывод можно сделать из этого понимания? Для себя я вывел, что если нужны реальные перемены в жизни - надо изменять свою информационную структуру. И тогда всё остальное притянется само 🪄

​​ФИОЛЕТОВЫЕ.
Только начав делать свою Тайную Комнату, я понял, зачем она мне 😁

Дело в том, что с недавних пор есть у меня маленькое хобби - создание экосистемы (не сообщества) из людей и компаний на опеделённых принципах.

Знаете же классификацию организаций компаний по структурам - красные, янтарные, оранжевые, зелёные, бирюзовые?

Так вот, похоже на то, что мы наткнулись на следующий эволюционный виток, принципиально отличающийся от предыдущих 🔥 Назовём это пока фиолетовыми организациями 😎

Так вот, оказалось, именно для этого мне и нужна Тайная комната. Вследствие того, что я там начал об этом подробнее рассказывать, как-то почти само всё начало организовываться.

В двух словах этого полноценно не рассказать. Но если прям в двух словах постараться передать суть, то лично у меня такие аналогии:

Оранжевые ~ механизмы
Зелёные ~ семьи
Бирюзовые ~ организмы
Фиолетовые ~ нейросеть

По правде говоря, наш проект NOVO living создавался именно по этим принципам. И по многим из них работает 😉

Есть здесь, конечно, свои сложности и вызовы. Тема довольно новая, подсматривать особо не у кого. И объяснить простыми словами тоже та ещё задачка 😁

Но на то оно и числится у меня в разряде хобби 🤷 Это просто такая большая игра 😎

​​ШАПИТО.
Недавно тут затрагивали тему профессиональных СММ-щиков. А именно тему того, почему следуя их методам часто чувствуешь себя идиотом 😁 я про всякие экспертные рилсы, и прочие заманухи воронок продаж.

Открою секрет - оно так потом по-идиотски в большинстве случаев и выглядит 😁 уж пардон, кто-то должен это озвучить.

Эти нелепые жестикуляции, избитые заходы, искусственная речь - какая-то клоунада, которая адекватных людей лишь либо смешит, либо отталкивает. И отмыть честь за такие прогибы может быть очень непросто.

"Купите, иначе нам не продать" - так я называю такой профессиональный контент 😁

При этом я не говорю, что это не работает. На продуктах попроще ещё как работает. Но когда человек или продукт не из попроще, а действует по этим схемам - тогда и возникает это шапито.

СУПЕРПОЗИЦИЯ.
Когда у меня была в жизни полная жопа, в том числе и в отношении проекта, верить в его успех было охеренно сложно 😁

Уже около года тогда я вваливал и вваливал в него энергию, время, деньги. А отдачи так и не было..

Но в то же время именно вера в успех проекта - это то, что действительно его двигало и двигает. Ты не можешь создать то, во что сам не веришь 🤷

Получается эдакая парадоксальная задача - результатов пока ноль, а тебе надо уверенным в успехе 😬 причём, настолько уверенным, чтобы и другие начинали верить.

И как ни странно, решить решить этот парадокс мне тогда помогла научная фантастика и понятие квантовой суперпозиции 😁

По-сути, в будущем есть громадное количество вариантов развития событий. В одних проект выстреливает, в других - нет. Логично же? Логично.

А от чего зависит, какие из вариантов будут осуществляться? Очевидно, что от моих действий.

То есть я могу точно сказать, что если я буду совершать определённые действия, то проект станет успешным. Логично? Тоже логично 🤷

Поэтому настоящий вопрос не в том, получится или нет. А в том, какие действия мне предпринять, чтобы попасть именно на ту линию развития событий, где всё получилось.

И мыслям о страхе неудачи в этой системе просто нет места 🤷 Ведь я ЗНАЮ, что в будущем уже всё получилось. Чего тогда бояться? 😁

Кстати, отчасти используя эту же концепцию, я тогда и нашёл решение, которое всё изменило. Может как-нибудь расскажу.

*изображение сгенерировано мной, это не проект )

​​СТРЕЛА ИЗ БУДУЩЕГО.
Ну что ж, раз интересно, рассказываю.

В прошлом посте я рассказал, как пришел к тому, что существует много линий развития событий, ведущие к поинту достижения цели. С этим разобрались.

Так вот, в попытках найти пути именно к этой линии, или одной из них, я воспользовался принципом из ТРИЗ, который называется Наоборот. А для этого я представил то самое будущее. Там мы уже построили несколько невероятных проектов. У нас заказы со всего мира. И всё идёт супер-мега-круто 🚀

И вот я в этом будущем сижу даю интервью. И репортер спрашивает - Как ты смог всего этого добиться? Без каких-либо ресурсов, с полного нуля.

Трюк в том, чтобы, не включая логику, постараться именно увидеть самый очевидный ответ. Его не надо придумывать. Он уже есть.

И в этом своём будущем я увидел, что отвечаю примерно так: "Это не я добился. Я бы в жизни не смог ничего подобного ) Это результат всей нашей команды. И не только команды - этого не получилось бы без наших клиентов, без всех тех людей, кто поддерживал, рекомендовал нас, сводил с подходящими людьми, кто верил в нас и наше видение.

Вполне себе очевидный и даже слегка стандартный ответ в подобных интервью, согласитесь 😁

Но с другой стороны, я понял, что мне не инвесторов и клиентов надо искать, а партнёров. С ними всё пойдёт быстрее и легче. До смешного очевидно - хороший признак 👍

Конечно, в моменте было непросто объяснить это мозгу, для него такое кажется нелогичным. Он по инерции кричал - надо деньги искать, а не партнёра, деньги! Но я умею убеждать, и его в том числе 😎

Короче, сконцентрировался именно на этом, а не на безконечном допиливании презентации и питчей. И уже через несколько дней выходя из кафе "случайно" обрёл своего главного партнёра в проекте Дмитрия.

И вот тогда уже всё реально закрутилось в разы быстрее. Что показало мне, что я на той самой линии, что всё делаю правильно.

Позже, в интервью с Сергеем Полонским я услышал, что эта техника называется Стрела из Будущего. И что обучиться такой стоит $10 000. И я понимаю, почему 🙂

Пользуйтесь наздоровье 😎

Как создавать контент, не создавая контента?

Записывать на второй смартфон занятия, консультации и разговоры, и вырезать контент оттуда 😎

Смешно, что я не один год приводил этот пример на курсе по красивым решениям. Пример решения по принципу Непрерывного Полезного Действия.

Но начал делать это сам только пару недель назад )

ВИНИЛОВЫЙ ПОДАРОК
Лучший подарок на ДР для меня - виниловые пластинки 😎 хотите меня поздравить - накидывайте в виниловый пул

​​ВРЕМЕННЫЕ НЕВОЗМОЖНОСТИ.
Вчера вдруг услышал термин, суть которого объясняю каждому на прокаче Траблшутингом. Оказывается, это называется Temporary Impossibles - Временные Невозможности ☝️

Дело в том, что когда мы решаем сложную задачу/ проблему, нам необходимо выйти за рамки тех решений, которые УЖЕ крутятся в голове.

И именно невозможное и дурацкие идеи помогают это сделать. Часто именно они приводят к реально мощным решениям 🚀 Как я говорю - несколько дурацких идей могут навести на одну революционную. Поэтому -пожалуйста, как можно больше дурацких, невозможных идей! 😉

Например, нужно разработать приложение, а бюджета нет. Думаем - а при каких условиях приложение всё равно разработали? И погнали - прилетит волшебник в голубом вертолёте / сам разработаю (хоть не умею) / краудфандинг / спонсор / коллаб с инфлюэнсером / разработать этот продукт под Сбер / что-нибудь токенизировать / вообще забить на проект. Ну и всё в таком духе.

Если продолжать накидывать всё больше и больше таких вариантов, в один момент в голове что-то "щёлкает", и ты видишь очевидное и простое решение, до которого почему-то не додумался раньше. И оно уже не Невозможное. Оно уже вполне себе лёгкое - бери и делай 👍

А Temporary Impossibles - лишь ступеньки к этому простому решению.

И это не я придумал - это Эдвард де Боно и его концепция латерального мышления.

P.S. Вообще интересно, как ТРИЗ включает в себя и Системное мышление, и Парадоксальное, и Латеральное. И это я ещё многого не знаю )