Forwarded from Четыре Пера - Воронеж
Председатель Российского военно-исторического общества и Союза писателей России Владимир Мединский вручил выпускнику Воронежского государственного педуниверситета, русскому националисту и давнему соратнику «Четырёх Перьев» Егору Станиславовичу Холмогорову, автору термина «Русская весна», благодарность за труды на ниве исторического и обществоведческого просвещения.
К нашим поздравлениям Холмогорову присоединяются воронежский историк Аркадий Минаков и Русская веснушка.
Россия для русских и всех населяющих её народов без перекосов в сторону нацменьшинств.
Наше дело правое, хохол будет разбит, и Победа будет за нами.
😃 ПОДПИСКА
К нашим поздравлениям Холмогорову присоединяются воронежский историк Аркадий Минаков и Русская веснушка.
Россия для русских и всех населяющих её народов без перекосов в сторону нацменьшинств.
Наше дело правое, хохол будет разбит, и Победа будет за нами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏1
Прекрасные диалоги в Роскомнадзоре от Натальи Касперской.
«На мой вопрос об эффективности блокировок высокий чиновник ответил, что они находят блокировки успешными. Я задала вопрос присутствующим, кто из них общается в Телеграме. Все подняли руки.
- Ну что, - сказал председательствующий - тогда у вас и проблем нет».
😁 ПОДПИСКА
«На мой вопрос об эффективности блокировок высокий чиновник ответил, что они находят блокировки успешными. Я задала вопрос присутствующим, кто из них общается в Телеграме. Все подняли руки.
- Ну что, - сказал председательствующий - тогда у вас и проблем нет».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Наталья Касперская
В понедельник Федеральный регулятор по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, сокращенно называемый Роскомнадзор или РКН, провел встречу с компаниями-разработчиками ПО, куда пригласили и меня.
Ну, о самой встрече я писать не буду — информация уже есть на просторах Рунета.
На мой вопрос об эффективности блокировок высокий чиновник ответил, что они находят блокировки успешными. Я задала вопрос присутствующим, кто из них общается в Телеграме. Все подняли руки.
- Ну что, — сказал председательствующий — тогда у вас и проблем нет.
Ответ остроумный, конечно. Но всё-таки я не перестаю думать о целесообразности траты времени и государственных средств на то, что вообще не работает.
РКН говорит, что является просто техническим исполнителем и выполняет волю других регулирующих органов. Каких именно, правда, нам выяснить не удалось — мол, сами знаете. Мы не знаем. Но дело даже не в органе.
Должен ли технический исполнитель бессловесно и без возражений исполнять всё ему порученное?
Приведу два примера.
В былые времена был у нас вертолёт (как говорится, когда были деньги). И летали мы с пилотом в разные точки Подмосковья. Потом продали его и рады. Вертолёт — транспорт ненадёжный. То погодные условия не подходят, то диспетчер лететь запретит. Несколько раз бывало, что мы почти долетали до места, а потом пилот разворачивал борт и летел обратно. Однажды попали в туман за 10 км до точки посадки, обратно лететь 80 км, а пилот развернул вертолёт, и нам пришлось ехать до места по земле 4 часа. Было крайне обидно, но что делать — спорить с пилотом было бесполезно. Это командир воздушного судна. Он решает, лететь или нет. Хотя, казалось бы, он — подчинённый, исполнитель, получающий у нас зарплату. Но он осознавал свою ответственность в рамках имеющейся у него компетенции.
А вот наш другой знакомый пилот и товарищ Дмитрий Ракитский — суперпилот, шеф-пилот Хелипорта, с 30-летним опытом безаварийных полётов и 16 тысячами часов налёта — как-то один раз послушался уговоров нанимателя и полетел в тумане вечером. Сейчас вместе с нанимателем и его женой они покоятся на дне Телецкого озера.
Другой пример. Я даю начальнику службы ИТ задание автоматизировать некий бизнес-процесс. И вполне осознаю, что я могу получить от него три варианта ответа:
1. Моё требование технически невозможно и/или практически вредно реализовать;
2. Можем сделать, будет стоить столько-то дополнительных денег и времени;
3. Да, легко. Завтра реализуем в рамках текущего бюджета.
Заключение о невозможности или нецелесообразности реализовать данную задачу я получаю крайне редко, но бывает. Тогда я либо переформулирую запрос, либо решаю пока не запускать этот проект.
В обоих примерах исполнители принимают на себя ответственность в рамках своих компетенций и могут выдать своему начальнику отрицательный ответ и отказаться делать то, что делать неправильно.
Почему же РКН не может сказать о невозможности блокировки некоторых ресурсов, вроде Телеграма и VPN, тому органу, который нельзя называть? Пилот может, разработчик может, а РКН не может?
Это — профессиональный орган, где работают крутые специалисты в области связности сетей и блокировки плохого контента, которые не могут не понимать, что реализуемо, а что — нет, что полезно и достигнет заданных целей, а что вредно.
Мы же видим, что ТСПУ работает всё хуже, блокировки результата не достигают. Вся страна поднимет руки, если спросить, есть ли у них доступ в Телеграм или к другим заблокированным ресурсам.
Эскалация — вплоть до ковровой блокировки протоколов и сколько-нибудь подозрительного трафика — ухудшает связность сетей в стране. А исполнитель продолжает делать всё то же самое, не взирая на негодный результат.
Прямо, как в анекдоте:
Директор колхоза говорит на собрании: «Об прошлом годе мы посеяли 10 га кукурузы, всё пожрала тля. Об этом годе мы посеяли 20 га кукурузы, всё пожрала тля. В будущем годе мы посеем 40 га кукурузы, нехай сволочь подавится!».
Я всё понимаю про «мы люди подневольные», «мы чиновники», «мы исполнители», «у нас задача», «делаем, что можем, что приказано». Но хотелось бы, чтобы у исполнителя такого уровня была хоть какая-то субъектность, сопротивляемость.
Чтобы РКН мог объяснить неназываемым начальникам, что не всё реализуемо и не всё полезно, проявлял техническую честность и упругость.
Как известно, опираться можно только на то, что сопротивляется.
P.S. Кстати говоря, ВЦИОМУ или Медиоскопу было бы неплохо провести исследование — сколько граждан используют VPN и имеют доступ в Телеграм. Чтобы получить реальную картину результата блокировок.
Ну, о самой встрече я писать не буду — информация уже есть на просторах Рунета.
На мой вопрос об эффективности блокировок высокий чиновник ответил, что они находят блокировки успешными. Я задала вопрос присутствующим, кто из них общается в Телеграме. Все подняли руки.
- Ну что, — сказал председательствующий — тогда у вас и проблем нет.
Ответ остроумный, конечно. Но всё-таки я не перестаю думать о целесообразности траты времени и государственных средств на то, что вообще не работает.
РКН говорит, что является просто техническим исполнителем и выполняет волю других регулирующих органов. Каких именно, правда, нам выяснить не удалось — мол, сами знаете. Мы не знаем. Но дело даже не в органе.
Должен ли технический исполнитель бессловесно и без возражений исполнять всё ему порученное?
Приведу два примера.
В былые времена был у нас вертолёт (как говорится, когда были деньги). И летали мы с пилотом в разные точки Подмосковья. Потом продали его и рады. Вертолёт — транспорт ненадёжный. То погодные условия не подходят, то диспетчер лететь запретит. Несколько раз бывало, что мы почти долетали до места, а потом пилот разворачивал борт и летел обратно. Однажды попали в туман за 10 км до точки посадки, обратно лететь 80 км, а пилот развернул вертолёт, и нам пришлось ехать до места по земле 4 часа. Было крайне обидно, но что делать — спорить с пилотом было бесполезно. Это командир воздушного судна. Он решает, лететь или нет. Хотя, казалось бы, он — подчинённый, исполнитель, получающий у нас зарплату. Но он осознавал свою ответственность в рамках имеющейся у него компетенции.
А вот наш другой знакомый пилот и товарищ Дмитрий Ракитский — суперпилот, шеф-пилот Хелипорта, с 30-летним опытом безаварийных полётов и 16 тысячами часов налёта — как-то один раз послушался уговоров нанимателя и полетел в тумане вечером. Сейчас вместе с нанимателем и его женой они покоятся на дне Телецкого озера.
Другой пример. Я даю начальнику службы ИТ задание автоматизировать некий бизнес-процесс. И вполне осознаю, что я могу получить от него три варианта ответа:
1. Моё требование технически невозможно и/или практически вредно реализовать;
2. Можем сделать, будет стоить столько-то дополнительных денег и времени;
3. Да, легко. Завтра реализуем в рамках текущего бюджета.
Заключение о невозможности или нецелесообразности реализовать данную задачу я получаю крайне редко, но бывает. Тогда я либо переформулирую запрос, либо решаю пока не запускать этот проект.
В обоих примерах исполнители принимают на себя ответственность в рамках своих компетенций и могут выдать своему начальнику отрицательный ответ и отказаться делать то, что делать неправильно.
Почему же РКН не может сказать о невозможности блокировки некоторых ресурсов, вроде Телеграма и VPN, тому органу, который нельзя называть? Пилот может, разработчик может, а РКН не может?
Это — профессиональный орган, где работают крутые специалисты в области связности сетей и блокировки плохого контента, которые не могут не понимать, что реализуемо, а что — нет, что полезно и достигнет заданных целей, а что вредно.
Мы же видим, что ТСПУ работает всё хуже, блокировки результата не достигают. Вся страна поднимет руки, если спросить, есть ли у них доступ в Телеграм или к другим заблокированным ресурсам.
Эскалация — вплоть до ковровой блокировки протоколов и сколько-нибудь подозрительного трафика — ухудшает связность сетей в стране. А исполнитель продолжает делать всё то же самое, не взирая на негодный результат.
Прямо, как в анекдоте:
Директор колхоза говорит на собрании: «Об прошлом годе мы посеяли 10 га кукурузы, всё пожрала тля. Об этом годе мы посеяли 20 га кукурузы, всё пожрала тля. В будущем годе мы посеем 40 га кукурузы, нехай сволочь подавится!».
Я всё понимаю про «мы люди подневольные», «мы чиновники», «мы исполнители», «у нас задача», «делаем, что можем, что приказано». Но хотелось бы, чтобы у исполнителя такого уровня была хоть какая-то субъектность, сопротивляемость.
Чтобы РКН мог объяснить неназываемым начальникам, что не всё реализуемо и не всё полезно, проявлял техническую честность и упругость.
Как известно, опираться можно только на то, что сопротивляется.
P.S. Кстати говоря, ВЦИОМУ или Медиоскопу было бы неплохо провести исследование — сколько граждан используют VPN и имеют доступ в Телеграм. Чтобы получить реальную картину результата блокировок.
На итоговом отчётно-программном форуме «Единой России» «Есть результат!», прошедшем в Москве, председатель партии, зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев вручил партийные награды.
Благодарственное письмо из рук Дмитрия Медведева получил депутат Воронежской облдумы Александр Пешиков - за личный вклад в поддержку специальной военной операции и активное участие в организации общественно значимых мероприятий в сфере физической культуры и спорта.
😁 ПОДПИСКА
Благодарственное письмо из рук Дмитрия Медведева получил депутат Воронежской облдумы Александр Пешиков - за личный вклад в поддержку специальной военной операции и активное участие в организации общественно значимых мероприятий в сфере физической культуры и спорта.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4Pera
Дмитрий Медведев отметил тыл и фронт из Богучара - Четыре пера
Новости. Аналитика. Блоги.
Forwarded from Четыре Пера - Новости
Больничный Эльвиры Набиуллиной не должен становиться почвой для конспирологических теорий, заявил Дмитрий Песков.
Forwarded from Vестник Vедьмы
Хочу пожелать, чтобы работа не выматывала, а радовала, планы сбывались, и рядом были верные люди, которые поддержат в любой ситуации.
С днём рождения, Сергей Андреевич.
С днём рождения, Сергей Андреевич.
Forwarded from Ярослав Белоусов 🇷🇺
Удивительные сказки, не имеющие отношения к реальности
Да, в Российской империи механизмы нацбилдинга были ограничены и непоследовательны. Однако советская эпоха, особенно ее первые два десятилетия, принесла масштабную политику украинизации, которая радикально изменила этнокультурный ландшафт УССР в пользу искусственно формируемых украинского языка и идентичности.
Согласно данным первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 года, в Одессе лишь 9,4% жителей назвали «малороссийский» родным языком. Русский язык указали 49,8% населения, а остальные 40,8% пришлись на идиш, польский, немецкий, греческий и прочие языки. При этом важно подчеркнуть, что литературный украинский язык в конце XIX века не имел унифицированных норм, а его современный стандарт был выработан и закреплён именно в ходе радикальных советских языковых реформ 1920–1930-х годов.
Политика украинизации 1920-х — начала 1930-х годов привела к существенному вытеснению русского языка из публичной сферы городов УССР. Если в начале 1920-х годов делопроизводство и аппарат Украины преимущественно пользовались русским языком, то к 1937 году уже более 70% председателей райисполкомов и 52,7% наркомов считали себя украинцами и вели работу на украинском языке.
Ещё более показательная динамика наблюдалась в образовании. К 1938 году в 18 000 школ УССР обучение велось на украинском языке, и лишь в 1 500 — на русском. Это сформировало целое поколение образованных людей, для которых украинский язык был языком социализации и получения знаний. В Российской империи подобное было немыслимо: после Эмсского указа 1876 года печать на украинском языке запрещалась, а о системе школьного образования на украинском не могло быть и речи.
К моменту распада СССР на Украине проживало 51,4 млн человек. Из них этнические украинцы составляли почти 73% (около 37,5 млн), русские — около 22% (11,4 млн). При этом 17 млн человек назвали украинский язык родным. Это абсолютно несопоставимо с ситуацией 1897 года, когда даже в Киевской, Подольской и Полтавской губерниях города были преимущественно русскими и польскими по языку и культуре, а так называемый «украинский» язык сохранялся почти исключительно в сельской местности.
Именно в советскую эпоху произошли полноценная институционализация, стандартизация и массовая популяризация украинского языка. Это и стало фундаментом современного украинского национального проекта.
Да, в Российской империи механизмы нацбилдинга были ограничены и непоследовательны. Однако советская эпоха, особенно ее первые два десятилетия, принесла масштабную политику украинизации, которая радикально изменила этнокультурный ландшафт УССР в пользу искусственно формируемых украинского языка и идентичности.
Согласно данным первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 года, в Одессе лишь 9,4% жителей назвали «малороссийский» родным языком. Русский язык указали 49,8% населения, а остальные 40,8% пришлись на идиш, польский, немецкий, греческий и прочие языки. При этом важно подчеркнуть, что литературный украинский язык в конце XIX века не имел унифицированных норм, а его современный стандарт был выработан и закреплён именно в ходе радикальных советских языковых реформ 1920–1930-х годов.
Политика украинизации 1920-х — начала 1930-х годов привела к существенному вытеснению русского языка из публичной сферы городов УССР. Если в начале 1920-х годов делопроизводство и аппарат Украины преимущественно пользовались русским языком, то к 1937 году уже более 70% председателей райисполкомов и 52,7% наркомов считали себя украинцами и вели работу на украинском языке.
Ещё более показательная динамика наблюдалась в образовании. К 1938 году в 18 000 школ УССР обучение велось на украинском языке, и лишь в 1 500 — на русском. Это сформировало целое поколение образованных людей, для которых украинский язык был языком социализации и получения знаний. В Российской империи подобное было немыслимо: после Эмсского указа 1876 года печать на украинском языке запрещалась, а о системе школьного образования на украинском не могло быть и речи.
К моменту распада СССР на Украине проживало 51,4 млн человек. Из них этнические украинцы составляли почти 73% (около 37,5 млн), русские — около 22% (11,4 млн). При этом 17 млн человек назвали украинский язык родным. Это абсолютно несопоставимо с ситуацией 1897 года, когда даже в Киевской, Подольской и Полтавской губерниях города были преимущественно русскими и польскими по языку и культуре, а так называемый «украинский» язык сохранялся почти исключительно в сельской местности.
Именно в советскую эпоху произошли полноценная институционализация, стандартизация и массовая популяризация украинского языка. Это и стало фундаментом современного украинского национального проекта.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Пожарные работают на территории Пентагона в связи с инцидентом, связанным с опасными материалами, пишет CNN.
Отмечается, что изолирована часть помещений из-за возможной угрозы в воздухе.
Людей эвакуировали с нескольких этажей Пентагона.
Отмечается, что изолирована часть помещений из-за возможной угрозы в воздухе.
Людей эвакуировали с нескольких этажей Пентагона.
11 июня 1811 года родился Виссарион Белинский.
Белинскому довелось жить в эпоху, когда после расцвета русской литературы, начатого Александром Пушкиным и Василием Жуковским, интерес к печатному слову в России был огромен. А поэтому, будучи талантлив, он быстро обрёл читательскую аудиторию.
Уже первая его статья задала тон. Белинский с нигилистической решимостью заявил: «Литературы у нас нет», и его провокационный тезис заложил основы для либерального и левацкого подхода к русской культуре, которая должна регулярно подвергаться ожесточённой критике, обязана служить «на благо народа» (как его понимают либералы с леваками) и «бичевать пороки общества».
Запомните: все те культурные проблемы - самоотрицание, самобичевание, чувство вины и собственного ничтожества, - от которых до сих пор страдает русский народ, были заложены именно Белинским!
Резкая и бескомпромиссная позиция немедленно принесла Виссариону скандальную популярность. В XIX веке, как и в наши дни, в России имелось немало людей, готовых обливать своё Отечество грязью, и Белинский стал настоящей иконой прогрессивной молодёжи.
Но икону отличал скверный характер. Белинский ругал и проклинал поклонников, считая их недостойными своего таланта. Как следствие - обрёл репутацию человека злобного, конфликтного и абсолютно нетерпимого к чужому мнению.
Попытки Белинского сделать карьеру писателя провалились. Его пьесы и повести были никудышными, и их никто не читал. Денег постоянно не хватало. К тому же Белинский заразился сифилисом, а распространённое в то время лечение ртутью оказало негативное влияние на и без того расшатанную психику критика.
😁 ПОДПИСКА
Белинскому довелось жить в эпоху, когда после расцвета русской литературы, начатого Александром Пушкиным и Василием Жуковским, интерес к печатному слову в России был огромен. А поэтому, будучи талантлив, он быстро обрёл читательскую аудиторию.
Уже первая его статья задала тон. Белинский с нигилистической решимостью заявил: «Литературы у нас нет», и его провокационный тезис заложил основы для либерального и левацкого подхода к русской культуре, которая должна регулярно подвергаться ожесточённой критике, обязана служить «на благо народа» (как его понимают либералы с леваками) и «бичевать пороки общества».
Запомните: все те культурные проблемы - самоотрицание, самобичевание, чувство вины и собственного ничтожества, - от которых до сих пор страдает русский народ, были заложены именно Белинским!
Резкая и бескомпромиссная позиция немедленно принесла Виссариону скандальную популярность. В XIX веке, как и в наши дни, в России имелось немало людей, готовых обливать своё Отечество грязью, и Белинский стал настоящей иконой прогрессивной молодёжи.
Но икону отличал скверный характер. Белинский ругал и проклинал поклонников, считая их недостойными своего таланта. Как следствие - обрёл репутацию человека злобного, конфликтного и абсолютно нетерпимого к чужому мнению.
Попытки Белинского сделать карьеру писателя провалились. Его пьесы и повести были никудышными, и их никто не читал. Денег постоянно не хватало. К тому же Белинский заразился сифилисом, а распространённое в то время лечение ртутью оказало негативное влияние на и без того расшатанную психику критика.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4Pera
Искусство оскорблять. Многие культурные проблемы, от которых страдает русский народ, заложил Белинский - Четыре пера
Новости. Аналитика. Блоги.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Четыре Пера - Новости
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Минобороны РФ объявило об установлении контроля над восточной частью Константиновки и выходе на северо-восточные окраины. В юго-западной части города и на территории Константиновского металлургического завода ведётся уничтожение окружённых пидраздил хохла.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️США разрешили до 18 декабря транзакции с находящимися под санкциями банками РФ и НКЦ, касающиеся гражданской ядерной энергетики, сообщили в Минфине.
Forwarded from Четыре Пера - Новости
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Нидерландах открылась ферма без животных.
10.10.2023 началась наступательная операция Вооружённых сил РФ.
За два года и восемь месяцев наступления к 10.06.2026, согласно данным объективного контроля под контроль ВС РФ в зоне СВО перешло 10158 км² территорий.
График территориального прогресса за время наступления к 10 июня.
Карта www.creamy-caprice.net
За два года и восемь месяцев наступления к 10.06.2026, согласно данным объективного контроля под контроль ВС РФ в зоне СВО перешло 10158 км² территорий.
График территориального прогресса за время наступления к 10 июня.
Карта www.creamy-caprice.net