Дискуссия о больших данных только начинается. Скоро (конец ноября) презентуем небольшое исследование об использовании Big Data в отечественной политической экспертизе.

https://xn--r1a.website/actual_comment/2920

Умная политика

с 18:06 на радио “Вести FM”

Проанализируем последние новости, обсудим кадровые конкурсы и вернемся к важной теме - кого из современных киногероев россияне считают подходящим политиком и почему. Наслаждайтесь!

https://radiovesti.ru/main/

О пресс-марафоне президента Украины

Хорошо, что Зеленский понимает, что саммит «нормандской четверки» станет возможен только после завершения разведения сил в Петровском и Золотом.

Плохо, что не понимает, что ни в нормандском, ни в любом другом формате или неформате вопрос Крыма не обсуждается.

Если Зеленский попытается на саммите «нормандской четверки» даже просто заговорить о Крыме, это приведет к немедленному прекращению переговоров.

Более того, такие неуместные и непрофессиональные "креативы" этого молодого человека, как называет его Лукашенко, могут просто разрушить нормандский формат.

Аккуратнее надо, молодой человек!

Общее впечатление от вчерашнего пресс-марафона Зеленского - ни на один вопрос не дано ясного и четкого ответа.

Президент Украины обо всем говорит или "не знаю", или "не могу влиять."
Или же, все-таки сказав нечаянно что-то конкретное, тут же оговаривается, что это
не наверняка, возможны другие варианты. Мир в Донбассе нужен, но будет ли он, неизвестно. Минские соглашения безальтернативны, но могут быть и другие. С президентом России встречаться нужно, но "все против"... И так обо всем.

Та же фирменная каша из невнятицы и неопределенности, которой он кормил избирателя еще в ходе президентских выборов. Похоже, это не просто хитрость, а характер, который не изменится. Он гордо заявляет, что всегда говорит то, что думает. Если так, то значит, у него нет ни одной мысли, додуманной до уровня убеждения.

Принцип неопределенности Зеленского. Некоторым нравится.

Та же тенденция, что и с расплодившимися не по сезону «экспертами»-политологами. Почитайте, хороший текст.

https://m.gazeta.ru/comments/column/mironova/12690997.shtml

Наблюдение за наблюдающими. Правильный ракурс

Очень понадобилось именно сейчас скормить политической тусовке «сенсацию».
Играют на обострение. Искусственно провоцируют.
Для того, чтобы серьезно работать над «транзитными сценариями» сразу после выборов в Думу 2021 года еще слишком много неизвестных параметров.
А фантазировать можно сколько угодно. Не мешки ворочать.

https://xn--r1a.website/aavst55/4599

Обычный киевский блеф

Сегодняшние заявления министра иностранных дел Украины Вадима Пристайко в интервью «Укринформу» о «болезненных шагах», «необходимости подставить плечо» и «откате назад, вплоть до военного противостояния» следует трактовать очень просто.
Они предназначены для внутренней украинской аудитории.
Посудите сами.
Для продуктивных переговоров с коллегами из ЕС не обязательно пугать их радикалами в интервью собственному госагентству за двое суток до встречи в Люксембурге.
Они все это могут услышать день в день, лицом к лицу.
Министр таким образом технично дает сигнал радикалам перед анонсированной ими акцией, которая должна состояться в Киеве 14 числа, в день люксембургской встречи.
Стимулирует.
Подстрекает к демонстрации повышенной активности.
Нагнетает.
Все как обычно.
Дешево и смешно.
По-киевски.

Наблюдения за реальными практиками работы лиц принимающих решения.

Большинство из них (а не только Трамп) именно так себя и ведут.

«Американские генералы говорят, что Трамп ничего не знает и не хочет знать. Он отказывается слушать своих военных советников. Представители спецслужб утверждают, что президент не способен воспринимать предоставляемый ему материал. У него нет долгосрочного плана действий в чрезвычайных ситуациях. Журналисты из окружения Трампа говорят, что в сложных ситуациях он просто смотрит на своего старшего советника Стивена Миллера и спрашивает, что ему делать.»

https://xn--r1a.website/vibornyk/17664

Интересное замечание. Вариантов расшифровки несколько:
А1 - не знаем;
А2 - не знаем и говорим что не знаем;
Б - знаем, но не говорим;
Б2 - знаем, но специально говорим, что не знаем.

https://xn--r1a.website/aavst55/4605

«Путинизм как глобальный политический лайфхак».

Новая рубрика.

http://actualcomment.ru/putinizm-kak-politicheskiy-layfkhak-1910141011.html

Никогда не делайте как «представитель руководства ЕР»

У партии запредельное конституционное большинство, до выборов еще два года и лидер партии - президент.

Зачем это вот сейчас было сказано? Читается как признак неуверенности.

«Представитель руководства ЕР подчеркнул, что в партии не исключают возможности взаимодействия с новыми политическими силами, если они будут сформированы. Может быть создана коалиция в Госдуме нового созыва после выборов 2021 года, по результатам которых "Единая Россия" сможет получить представительство в парламенте, считает он. (РИА)

Путинизм - правильный термин

Существуют кемализм, гандизм, голлизм и т.д.
Даже трампизм существует.
Неплохо, кстати.
Привыкайте и к путинизму.
Не следует отдавать нужные слова на откуп идеологическим противникам.

Из позитивных оценок: «Действия России на Украине были не типичным неоимпериалистическим захватом земель, а исторически оправданным выравниванием единого демографического, функционального и политического пространства». В целом довольно своеобразный взгляд на мир как на глобальную сеть поставок и ее способность обеспечить стабильное развитие и переход к новой географической реальности.

Умная политика

с 18:06 на радио “Вести FM”

Проанализируем последние новости, обсудим итоги заседания Контактной группы, снижение рейтинга Зеленского, протесты и т.д. Наслаждайтесь!

https://radiovesti.ru/main/

Одна из классических работ. Важная тема доминирования фамилизма в локальном этосе и почему это приводит к серьезным политическим последствиям. «Член общества не должен сводить понимание собственного и семейного интереса исключительно к краткосрочной материальной выгоде». Откройте для себя настоящую Италию 50-х. Познавательно. Особенно для помнящих работу Патнэма.

Очередная ошибка в коммуникациях со стороны ЦИК.

1. Не известны широкой публике: а) решение о создании экспертной группы при главе ЦИК и б) основания, на которых она работает.
2. Не определено, зачем ЦИК и эта группа и научно-экспертный совет? Для чего плодить фиктивные площадки?
3. Информация о важных инициативах выдается в СМИ через анонимов.

Все это снижает уровень доверия к экспертным выводам. Возможно правильным.

«Экспертная группа из четырех человек при главе ЦИК Элле Памфиловой сформировала предложения по реформе системы выборов. Содержащий их документ, с которым ознакомился РБК, уже передан членам Центризбиркома».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/16/10/2019/5da5c50a9a7947be7f4fe494

«Теория верности» Хиршмана может быть востребована в период транзита власти. Как для власти в целом, так и для ее партии. С другой стороны, сейчас вопрос скорее не в тех, кто верен, а в тех, кто готов присягнуть впервые.

Интересно, что Владимир Соловьев #SolovievLive регулярно фигурирует в перечне тех общественных деятелей, которым доверяют и которых называют сами опрошенные жители страны.

https://www.levada.ru/2019/10/17/doverie-politikam-3/

Об изменениях в избирательном законодательстве

Проблема не в содержании поправок.
Значительная часть их может быть принята без существенных потерь для основных заинтересованных игроков.
Проблема в стремлении ряда участников процесса приписать себе в заслугу эти самые изменения.
Некоторые суетятся.
Делают ошибки.
Это не игра с нулевой суммой.
Тут дело тонких материй.
Власти нужно соблюсти баланс.
Даже ценой отказа от логичных реформ.
Форма важнее.
Никто не хочет выглядеть проигравшим.
И это правильно.

PS. Встретить в гастрономе счастливую Эллу Александровну - разве это не радостное завершение трудного дня? ;)

Трамп может пригласить Путина отметить День России. Умный ход ;)

“Белый дом сообщил, что саммит G7 в 2020 году запланирован на 10–12 июня. Президент США Дональд Трамп планирует пригласить мировых лидеров на свой гольф-курорт Trump National Doral в Майами, сообщил исполняющий обязанности главы аппарата Белого дома Мик Малвейни. По его словам, господин Трамп может пригласить президента России Владимира Путина принять участие в саммите G7. “