🔷 «Политическая Санта-Барбара» — Михаил Карягин.
Материал о том, как переговорный процесс по Украине превратился в устойчивую модель затяжного взаимодействия без движения к развязке. Автор показывает, что стороны поддерживают контролируемую неопределённость, избегая финальных решений. Ключевое: переговоры работают как инструмент сохранения статуса-кво.
🔷 «Стратегия невмешательства» — Даниил Пареньков.
Разбор того, как в новой Стратегии национальной безопасности США меняется трактовка невмешательства. Документ расширяет перечень угроз, включая цифровые, информационные и экономические инструменты влияния. Основная идея: «невмешательство» становится рамкой для более широкого и гибкого внешнеполитического инструментария.
🔷 «2025: Год возвращения к себе» — Илья Гераскин.
Аналитика о нарастающем тренде внутреннего культурного самоопределения. Автор фиксирует, что общество всё отчётливее выбирает собственные ценности и культурные коды как основу идентичности. Суть: молодое поколение становится ключевым драйвером этого разворота — от внешних заимствований к национальным ориентирам.
🔷 «Иллюзия цифрового контроля» — Константин Симонов.
Комментарий, раскрывающий тему несоответствия между возможностями цифровых систем и ожидаемым уровнем управляемости. Автор показывает, что расширение онлайн-платформ не устраняет пробелы в администрировании и может создавать новые зоны обхода правил. Главное: цифровизация повышает прозрачность и оперативность работы, но сама по себе не становится инструментом тотального контроля.
🔷 «Камбоджийско-тайский казус» — Максим Минаев.
Анализ пограничного конфликта между Камбоджей и Таиландом как подтверждение хрупкости мирного соглашения, достигнутого при участии США, которое не выдержало давления локальных реалий. Автор указывает на ограниченность механизмов американской дипломатии и растущую значимость региональных игроков. Вывод: динамику конфликта в большей степени определяет соотношение сил «на земле», а не внешние дипломатические инициативы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍9👍8👏5
15 – 21 декабря
На что обратить внимание
🟥 Прямее не бывает. Сигналы с «прямой линии» президента Путина.
🟥 Приближение к финалу. Итоги берлинских переговоров. Динамика событий и новые сигналы о будущем плана урегулирования украинского кризиса. Интерпретации и новые ожидания. Пятничный формат в Польше.
🟥 Запахло воровством. Итоги заседания Европейского Совета. Судьба российских замороженных финансовых активов.
🟥 Безусловный приоритет. Итоги мероприятий Министерства обороны и Дня работника органов безопасности.
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.
🟦 Интеграционные процессы. Неформальный саммит глав государств СНГ и заседание Высшего Евразийского экономического совета в Санкт-Петербурге.
🟦 Последняя ставка. Итоги заседания Совета директоров Банка России. Итоговое решение по ставке в 2025 году.
🟦 Калибровка приоритетов в нормотворчестве. Итоги заседания Совета законодателей.
🟦 Ориентиры и акценты. Правительственный час в ГД по теме энергетической стратегии.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.
На что обратить внимание
🟥 Прямее не бывает. Сигналы с «прямой линии» президента Путина.
🟥 Приближение к финалу. Итоги берлинских переговоров. Динамика событий и новые сигналы о будущем плана урегулирования украинского кризиса. Интерпретации и новые ожидания. Пятничный формат в Польше.
🟥 Запахло воровством. Итоги заседания Европейского Совета. Судьба российских замороженных финансовых активов.
🟥 Безусловный приоритет. Итоги мероприятий Министерства обороны и Дня работника органов безопасности.
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.
🟦 Интеграционные процессы. Неформальный саммит глав государств СНГ и заседание Высшего Евразийского экономического совета в Санкт-Петербурге.
🟦 Последняя ставка. Итоги заседания Совета директоров Банка России. Итоговое решение по ставке в 2025 году.
🟦 Калибровка приоритетов в нормотворчестве. Итоги заседания Совета законодателей.
🟦 Ориентиры и акценты. Правительственный час в ГД по теме энергетической стратегии.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.
✍10👍1👎1👏1
Forwarded from Карягин
Сложный Берлин: о чем на самом деле договорились США и Украина
Завершившиеся в Берлине мирные переговоры между США и Украиной не изобилуют подробностями, однако обе стороны продолжают транслировать позитивные сигналы относительно достигнутого прогресса. Судя по утечкам и инсайдам, в переговорах фигурировало два ключевых вопроса — гарантии безопасности и отчуждение территорий. Какие интриги есть в данных треках, чем на самом деле завершились переговоры в Берлине, и готова ли Россия пойти на потенциальное изменение изначального мирного плана
Мой текст на АК.
Вынесу сюда особо, как мне кажется, важный момент.
Как бы статья 5
Украина получит гарантии безопасности по типу статьи 5 НАТО, сообщают западные издания со ссылкой на источники. Сам Зеленский говорит о том же: «Мы прямо сейчас работаем над тем, чтобы все это было прописано. И у нас есть прогресс в этом направлении. Детали, разработанные военными, выглядят очень неплохо, хотя это всего лишь первый проект». Все это позиционируется как достижение украинской переговорной группы, но чем это является на самом деле:
Фиксируется внеблоковый статус Украины (де-юре и де-факто). Украина не получает членства и даже «дорожной карты по вступлению» в Альянс, что потребует от нее изменений в Конституции. Фактически речь идет о достижении Россией одной из заявленных целей СВО.
Перечень акторов сокращается. Гарантии «по типу статьи 5» будут представлены только подписантами мирного соглашения. И здесь критическим становится вопрос, участвуют ли в этих гарантиях только США или представители «Коалиции желающих» — тоже. В любом случае сокращение числа участников процесса также является важным для России достижением.
Гарантии без гарантий. Статья 5 Североатлантического договора уже стала полумифической. Складывается впечатление будто она прописывает механизм автоматического, обязательного и прямого включения в конфликт всех членов НАТО в случае атаки на страну-участницу договора. Однако это не так. В данной статье есть важная оговорка, участники договора принимают действия «которые сочтет необходимым». Кроме того, сейчас речь идет о «как бы статье 5», поэтому оговорок может быть еще больше.
То есть фактически Зеленский в Берлине смог получить лишь символические гарантии, которые США ни к чему на самом деле не обязывают. Россия же потенциально получила реальные гарантии внеблокового статуса Украины.
Полный текст — на сайте
Завершившиеся в Берлине мирные переговоры между США и Украиной не изобилуют подробностями, однако обе стороны продолжают транслировать позитивные сигналы относительно достигнутого прогресса. Судя по утечкам и инсайдам, в переговорах фигурировало два ключевых вопроса — гарантии безопасности и отчуждение территорий. Какие интриги есть в данных треках, чем на самом деле завершились переговоры в Берлине, и готова ли Россия пойти на потенциальное изменение изначального мирного плана
Мой текст на АК.
Вынесу сюда особо, как мне кажется, важный момент.
Как бы статья 5
Украина получит гарантии безопасности по типу статьи 5 НАТО, сообщают западные издания со ссылкой на источники. Сам Зеленский говорит о том же: «Мы прямо сейчас работаем над тем, чтобы все это было прописано. И у нас есть прогресс в этом направлении. Детали, разработанные военными, выглядят очень неплохо, хотя это всего лишь первый проект». Все это позиционируется как достижение украинской переговорной группы, но чем это является на самом деле:
Фиксируется внеблоковый статус Украины (де-юре и де-факто). Украина не получает членства и даже «дорожной карты по вступлению» в Альянс, что потребует от нее изменений в Конституции. Фактически речь идет о достижении Россией одной из заявленных целей СВО.
Перечень акторов сокращается. Гарантии «по типу статьи 5» будут представлены только подписантами мирного соглашения. И здесь критическим становится вопрос, участвуют ли в этих гарантиях только США или представители «Коалиции желающих» — тоже. В любом случае сокращение числа участников процесса также является важным для России достижением.
Гарантии без гарантий. Статья 5 Североатлантического договора уже стала полумифической. Складывается впечатление будто она прописывает механизм автоматического, обязательного и прямого включения в конфликт всех членов НАТО в случае атаки на страну-участницу договора. Однако это не так. В данной статье есть важная оговорка, участники договора принимают действия «которые сочтет необходимым». Кроме того, сейчас речь идет о «как бы статье 5», поэтому оговорок может быть еще больше.
То есть фактически Зеленский в Берлине смог получить лишь символические гарантии, которые США ни к чему на самом деле не обязывают. Россия же потенциально получила реальные гарантии внеблокового статуса Украины.
Полный текст — на сайте
Актуальные комментарии
Сложный Берлин: о чем на самом деле договорились США и Украина
👍12✍6👏2👎1
Forwarded from ФоРГО
Началась презентация совместного доклада Фонда развития гражданского общества и Центра политической конъюнктуры — «Десятилетие надежд. Россия и страны Центральной Азии на пороге нового этапа отношений».
В мероприятии принимают участие:
Константин Костин, президент Фонда развития гражданского общества;
Алексей Чеснаков, руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры;
Константин Симонов, политолог, кандидат политических наук, магистр политологии, профессор,заведующий Кафедрой политологии Финансового университета при Правительстве Российской Федерации.
Полный текст доклада на сайте: http://civilfund.ru/mat/view/166
В мероприятии принимают участие:
Константин Костин, президент Фонда развития гражданского общества;
Алексей Чеснаков, руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры;
Константин Симонов, политолог, кандидат политических наук, магистр политологии, профессор,заведующий Кафедрой политологии Финансового университета при Правительстве Российской Федерации.
Полный текст доклада на сайте: http://civilfund.ru/mat/view/166
👍10✍3👎1👏1
Грабеж отложили
ЕС не удалось достичь консенсуса по вопросам конфискации российских активов. Значит ли это, что более попыток не будет? Конечно, они продолжатся. Но пока предварительно можно зафиксировать несколько важных моментов:
Консенсус отсутствует. Как бы не пытался Брюссель продемонстрировать общее единство, его нет. Причем важно, что пул «несогласных» расширяется. Теперь это не только «европейские плохиши» в лице Венгрии и Словакии, но и, если речь заходит о национальных интересах, список может пополнить любая европейская страна: Бельгия, Италия, Франция. Работа по обходу таких ситуаций будет продолжена, но она ускорит эрозию консолидации.
Давление работает. Жесткая позиция Москвы по вопросам конфискации активов дает плоды. Американцы понимают, что наметившийся прогресс в переговорах очень хрупок. Вашингтон, судя по инсайдам, давил на Брюссель по вопросу конфискации. Этого бы не было, если бы российские официальные лица методично не доносили до своих партнеров всю пагубность готовящегося решения.
Украина теряется. Киеву выделили 90 млрд евро. Это, вероятно, именно та сумма, чтобы Украина попросту не схлопнулась как государство в следующем году. Эта сумма лишь затянет боевые действия и радикально просадит уровень жизни рядовых украинцев и бойцов ВСУ.
Зеленский явно затягивал переговорный процесс в надежде на то, что 18-19 декабря будет получено так ожидаемое решение по активам. Его пока нет. Непонятно, возможно ли оно вообще в текущих реалиях. Положение президента Украины ухудшается. До католического Рождества остается все меньше времени.
Понаблюдаем.
ЕС не удалось достичь консенсуса по вопросам конфискации российских активов. Значит ли это, что более попыток не будет? Конечно, они продолжатся. Но пока предварительно можно зафиксировать несколько важных моментов:
Консенсус отсутствует. Как бы не пытался Брюссель продемонстрировать общее единство, его нет. Причем важно, что пул «несогласных» расширяется. Теперь это не только «европейские плохиши» в лице Венгрии и Словакии, но и, если речь заходит о национальных интересах, список может пополнить любая европейская страна: Бельгия, Италия, Франция. Работа по обходу таких ситуаций будет продолжена, но она ускорит эрозию консолидации.
Давление работает. Жесткая позиция Москвы по вопросам конфискации активов дает плоды. Американцы понимают, что наметившийся прогресс в переговорах очень хрупок. Вашингтон, судя по инсайдам, давил на Брюссель по вопросу конфискации. Этого бы не было, если бы российские официальные лица методично не доносили до своих партнеров всю пагубность готовящегося решения.
Украина теряется. Киеву выделили 90 млрд евро. Это, вероятно, именно та сумма, чтобы Украина попросту не схлопнулась как государство в следующем году. Эта сумма лишь затянет боевые действия и радикально просадит уровень жизни рядовых украинцев и бойцов ВСУ.
Зеленский явно затягивал переговорный процесс в надежде на то, что 18-19 декабря будет получено так ожидаемое решение по активам. Его пока нет. Непонятно, возможно ли оно вообще в текущих реалиях. Положение президента Украины ухудшается. До католического Рождества остается все меньше времени.
Понаблюдаем.
👍22✍15👏4
Книги недели
⭐️ ⭐️ ⭐️ Олег Воскобойников. Тысячелетнее царство: христианская культура средневековой Европы
⭐️ ⭐️ ⭐️ Ричард Саква. Утерянный мир
⭐️ ⭐️ Джеффри Робертс. Библиотека Сталина
⭐️ Мануэль Мартин-Лоэчес. Умнее всех?
⭐️ Вячеслав Козляков. «Большой спор» о Смуте
⭐️ Юджин Черняк. Интеллектуальная история искусственного интеллекта
⭐️ Философия существует
Канал Чеснаков. Библиотека https://xn--r1a.website/chesnakovbooks
Канал Чеснаков. Библиотека https://xn--r1a.website/chesnakovbooks
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8✍6👏4
Forwarded from Чеснаков. Библиотека
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ПОЛИТИКА И КНИГИ | Станислав Апетьян
Премьера – завтра
Премьера – завтра
✍7👍7👏4
🔷 «Ошибочный путь» — Владимир Джабаров.
Оценка готовности США усилить санкционное давление на Россию в контексте украинских переговоров. Автор отмечает, что санкции не меняют стратегического поведения Москвы и не разрушают её экономическую устойчивость, но ограничивают пространство манёвра самих инициаторов. Ключевая мысль: санкции используются как политический сигнал, а не как эффективный инструмент принуждения.
🔷 «Сложный Берлин: о чем на самом деле договорились США и Украина» — Михаил Карягин.
Анализ итогов берлинских переговоров США и Украины, где ключевые решения оказались завуалированы риторикой о «прогрессе». Автор подчеркивает, что обсуждаемые гарантии безопасности носят символический характер и не создают для США юридических обязательств, тогда как внеблоковый статус Украины фактически фиксируется. Ключевое: переговоры закрепляют стратегическую неопределённость для Киева при сохранении выгодных для Москвы рамок.
🔷 «Предварительная разметка» — Илья Гераскин.
Материал о раннем этапе подготовки к выборам в Госдуму, когда партии формируют рамки кампании до её официального начала. Автор показывает, что текущая активность — это не борьба за расширение, а попытка закрепить позиции и минимизировать риски. Вывод: «тихий» период предварительной разметки во многом предопределяет расстановку сил к моменту старта гонки.
🔷 «Неочевидный выбор кабинета Трампа» — Максим Минаев.
Комментарий о решении США перейти от военных сценариев к морской блокаде энергетического экспорта Венесуэлы. Автор трактует этот шаг как признание высоких рисков прямого вмешательства и попытку сохранить управляемость внешнеполитических издержек накануне электорального цикла. Главное: цель смены режима в Каракасе сохраняется, но ставка сделана на экономическое изматывание вместо силового давления.
🔷 «Нехорошая квартира и запрос на справедливость» — Александр Астафьев.
Материал о том, как локальный жилищный конфликт стал индикатором общественных настроений. Автор показывает, что процесс выявил у общества способность консолидировано реагировать и влиять на решения, демонстрируя зрелость гражданской позиции. Вывод: даже частные кейсы способны стимулировать развитие доверия и формирование устойчивых норм справедливости.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11✍5👏4
Forwarded from Чеснаков. Библиотека
Премьера!
ПОЛИТИКА И КНИГИ | Чеснаков, Апетьян
В этом выпуске обсуждаем со Станиславом Апетьяном — основателем и издателем Fortis Press, как сегодня работает рынок интеллектуальной литературы, почему качественных книг по политике и социальным наукам становится всё меньше, как издательство фильтрует качественный контент и создает смыслы. Обсуждаем отбор книг для чтения, влияние санкций, кризис западного non-fiction, роль российских авторов, а также почему книги по-прежнему остаются главным способом понимать мир — вопреки ИИ, клиповому мышлению и ускорению времени.
📲 Перейти к просмотру
📲 Перейти к просмотру
📲 Перейти к просмотру
📲 Перейти к просмотру
ПОЛИТИКА И КНИГИ | Чеснаков, Апетьян
В этом выпуске обсуждаем со Станиславом Апетьяном — основателем и издателем Fortis Press, как сегодня работает рынок интеллектуальной литературы, почему качественных книг по политике и социальным наукам становится всё меньше, как издательство фильтрует качественный контент и создает смыслы. Обсуждаем отбор книг для чтения, влияние санкций, кризис западного non-fiction, роль российских авторов, а также почему книги по-прежнему остаются главным способом понимать мир — вопреки ИИ, клиповому мышлению и ускорению времени.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11✍6👏5
22 – 28 декабря
На что обратить внимание
🟥 Кадры решают все. Сигналы по итогам заседания Госсовета по теме кадров.
🟥 Ситуация неопределенности. Итоги переговоров в Майами. Динамика событий и новые сигналы о будущем плана урегулирования украинского кризиса. Интерпретации и новые ожидания.
🟥 Итоговые мероприятия. Сигналы от Путина на разных форматах конца года.
🟥 Последняя осень. Завершение последней осенней сессии ГД восьмого созыва.
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.
🟦 Обострение. Ситуация вокруг Венесуэлы.
🟦 Последствия размолвки. Информационный шлейф после брюссельского саммита лидеров стран ЕС. Оценки и прогнозы.
🟦 После драки. Оценки решения Совета директоров ЦБ и прогнозы по ключевой ставке на 2026 г.
🟦 Прошедшее и будущее. Сигналы с мероприятий различных политических, общественных и экспертных организаций по итогам года и прогнозам на 2026 год.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.
На что обратить внимание
🟥 Кадры решают все. Сигналы по итогам заседания Госсовета по теме кадров.
🟥 Ситуация неопределенности. Итоги переговоров в Майами. Динамика событий и новые сигналы о будущем плана урегулирования украинского кризиса. Интерпретации и новые ожидания.
🟥 Итоговые мероприятия. Сигналы от Путина на разных форматах конца года.
🟥 Последняя осень. Завершение последней осенней сессии ГД восьмого созыва.
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.
🟦 Обострение. Ситуация вокруг Венесуэлы.
🟦 Последствия размолвки. Информационный шлейф после брюссельского саммита лидеров стран ЕС. Оценки и прогнозы.
🟦 После драки. Оценки решения Совета директоров ЦБ и прогнозы по ключевой ставке на 2026 г.
🟦 Прошедшее и будущее. Сигналы с мероприятий различных политических, общественных и экспертных организаций по итогам года и прогнозам на 2026 год.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.
👍9✍5👏3
Пустышка от Зеленского
Предъявленные украинским лидером 20 пунктов не стоят серьезного анализа. Согласие российской стороны на такое предложение, да еще и в таком виде выглядит фантастическим сценарием.
Зеленскому нужно было «отчитаться» о конструктивной позиции перед Рождеством. Он и отчитался. Не более того.
Угрозы из Вашингтона по поводу затягивания переговорного процесса в Киеве воспринимают всерьез. США часто говорят о том, что мяч на стороне России или Украины, но теперь он именно на стороне Зеленского, который при всех рисках откровенно профанирует свою работу по мирному договору. Еще одно наглядное доказательство - Украина без усиления на нее давления не пойдет даже на вынужденные компромиссы.
Понаблюдаем.
Предъявленные украинским лидером 20 пунктов не стоят серьезного анализа. Согласие российской стороны на такое предложение, да еще и в таком виде выглядит фантастическим сценарием.
Зеленскому нужно было «отчитаться» о конструктивной позиции перед Рождеством. Он и отчитался. Не более того.
Угрозы из Вашингтона по поводу затягивания переговорного процесса в Киеве воспринимают всерьез. США часто говорят о том, что мяч на стороне России или Украины, но теперь он именно на стороне Зеленского, который при всех рисках откровенно профанирует свою работу по мирному договору. Еще одно наглядное доказательство - Украина без усиления на нее давления не пойдет даже на вынужденные компромиссы.
Понаблюдаем.
👍24✍7👏1
Итоги года от ВЦИОМ
Придется учитывать при анализе электоральных настроений. Рекомендую!
https://xn--r1a.website/fedorovwciom/1646
Придется учитывать при анализе электоральных настроений. Рекомендую!
https://xn--r1a.website/fedorovwciom/1646
Telegram
Валерий Фёдоров. Механизмы власти
Сегодня презентуем основные тренды-2025 и прогнозы на 2026-й. Дальше будем более подробно их представлять и обсуждать.
А пока – все в одном флаконе, компактно и готово к вашему употреблению! Наслаждайтесь!
А пока – все в одном флаконе, компактно и готово к вашему употреблению! Наслаждайтесь!
👍9✍8👏3
Forwarded from ЦПК
Итоги 2025
Друзья! В конце декабря мы в ЦПК подводим итоги года. Уходящий год оказался крайне насыщенным, что видно по росту ключевых показателей нашей активности.
Мы выпустили множество интересных материалов:
🟥Серия «Кибер-Айсберг», где мы анализируем влияние нейросетей на выборы.
🟥Матрица мирной сделки по урегулированию украинского кризиса, опубликованная нами в начале года, до сих пор сохраняет актуальность.
🟥Регулярные мониторинги попыток иностранного вмешательства, которые фиксируют новые практики в столь актуальной сфере.
🟥Серия исследований медиапространства вокруг Москвы, которые раскрывают разные грани столицы.
🟥Наше большое совместное с ФоРГО исследование перспектив взаимодействия России и стран Центральной Азии в ближайшие 10 лет.
И многие другие материалы.
Мы благодарим наших клиентов, партнеров, коллег и читателей за то, что были с нами. Уверены, что в наступающем 2026 году будет еще интереснее.
С наступающим Новым годом!🎄🎄🎄
Друзья! В конце декабря мы в ЦПК подводим итоги года. Уходящий год оказался крайне насыщенным, что видно по росту ключевых показателей нашей активности.
Мы выпустили множество интересных материалов:
🟥Серия «Кибер-Айсберг», где мы анализируем влияние нейросетей на выборы.
🟥Матрица мирной сделки по урегулированию украинского кризиса, опубликованная нами в начале года, до сих пор сохраняет актуальность.
🟥Регулярные мониторинги попыток иностранного вмешательства, которые фиксируют новые практики в столь актуальной сфере.
🟥Серия исследований медиапространства вокруг Москвы, которые раскрывают разные грани столицы.
🟥Наше большое совместное с ФоРГО исследование перспектив взаимодействия России и стран Центральной Азии в ближайшие 10 лет.
И многие другие материалы.
Мы благодарим наших клиентов, партнеров, коллег и читателей за то, что были с нами. Уверены, что в наступающем 2026 году будет еще интереснее.
С наступающим Новым годом!🎄🎄🎄
👍8👏8✍5
Forwarded from Чеснаков. Библиотека
Премьера!
МЕХАНИЗМЫ ВЛАСТИ | Чеснаков, Фёдоров
В этом выпуске обсуждаю с Валерием Фёдоровым — генеральным директором ВЦИОМ, как читать социологию и не ошибаться в интерпретации данных. Почему классические теории всё хуже объясняют современное общество, в чём кризис социологического знания, какие книги действительно помогают понимать электоральные процессы и общественные настроения, и почему без навыка работы с цифрами, языком и контекстом невозможно говорить о выборах, будущем и политике. Отдельно — о роли воображения, границах прогнозирования и том, как ИИ меняет профессию социолога и политического аналитика.
📲 Перейти к просмотру
📲 Перейти к просмотру
📲 Перейти к просмотру
📲 Перейти к просмотру
МЕХАНИЗМЫ ВЛАСТИ | Чеснаков, Фёдоров
В этом выпуске обсуждаю с Валерием Фёдоровым — генеральным директором ВЦИОМ, как читать социологию и не ошибаться в интерпретации данных. Почему классические теории всё хуже объясняют современное общество, в чём кризис социологического знания, какие книги действительно помогают понимать электоральные процессы и общественные настроения, и почему без навыка работы с цифрами, языком и контекстом невозможно говорить о выборах, будущем и политике. Отдельно — о роли воображения, границах прогнозирования и том, как ИИ меняет профессию социолога и политического аналитика.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10✍5👏2
🔷 «Запаздывающая революция: ТОП-5 технологических интриг 2026 года» — Михаил Карягин.
Материал посвящён ключевым технологическим темам, которые будут определять повестку 2026 года. Автор показывает, что основной интригой становится не скорость внедрения новых решений, а условия их регулирования и политического использования. Вывод: развитие технологий всё в большей степени зависит от институциональных и нормативных рамок.
🔷 «Выборы под ИИ-угрозой» — Илья Гераскин.
Аналитика о влиянии инструментов искусственного интеллекта на избирательные процессы. Автор указывает, что ИИ усиливает возможности таргетирования и распространения политических сообщений, одновременно повышая риски манипуляций. Ключевая мысль: существующие избирательные и информационные механизмы пока не адаптированы к этим изменениям.
🔷 «Битвы за онлайн» — Даниил Пареньков.
Разбор трансформации цифрового пространства в объект регулирования и конкуренции. Показано, что государства и платформы стремятся установить собственные правила доступа и контроля. Суть: интернет постепенно утрачивает универсальный характер и развивается по модели сегментированных юрисдикций.
🔷 «Гренландский интерес Дональда Трампа» — Максим Минаев.
Анализ возобновившегося внимания администрации Трампа к Гренландии. Автор показывает, что интерес носит системный характер и связан сразу с тремя факторами — арктической конкуренцией с Россией и Китаем, доступом к полезным ископаемым и потенциальным использованием территории в технологических проектах. Главное: гренландское направление рассматривается Вашингтоном как долгосрочный элемент стратегического планирования, а не ситуативная инициатива.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7✍2👏2