Политические лузеры против прогресса

Прежде чем разбирать аргументы противников цифровизации процесса голосования, необходимо зафиксировать глубинные мотивы этой критики. Это позволит быстро поставить все на свои места.

Противники новаций ошибочно полагают, что цифровизация электоральных процедур каким-то образом мешает их победе на выборах. Это могло бы было быть так, если бы:

📌До введения новых инструментов они эти выборы выигрывали или были бы хоть сколько-нибудь конкурентоспособными. Это не так.

📌Граждане бы бойкотировали внедрение новых возможностей, что вело бы к снижению явки. Этого тоже не наблюдается, востребованность новаций растет.

📌Новые механизмы бы не имели несколько степеней защиты, способов верификации или же были бы безальтернативными. Все это тоже не так – у каждого избирателя есть выбор, как ему голосовать, а сами технологии демонстрируют стабильность.

Резюмируя. Проще всего оправдать свое поражение «сторонними факторами». Как известно, плохому танцору всегда что-то мешает. Из-за нытиков и скептиков отказываться от прогресса – бессмысленно.

Сегодняшнее решение Мосгоризбиркома, как мне кажется, шаг в направлении создания более справедливой процедуры. Хотите голосовать бумажным бюллетенем – закажите его. Услуга бесплатная. Но нужно ее запросить. Последствия? Через два – три голосования, когда все уже привыкнут, запросов на бумажный бюллетень будет «кот наплакал».

Некоторые выводы. Резкий рост внимания к СВО связан с реакцией на обстрел российских территорий. Сохраняется заметный «шлейф» по итогам поездок и визитов Путина в КНДР и Вьетнам. Дебаты между Трампом и Байденом привлекли внимание широких народных масс на уровне выступления Бастрыкина. Налоговые законы общественное мнение не интересуют.

ЗАВТРА В 19:00!

Оперативная экспертиза и доступная аналитика – ПО ЧЕСНАКОВУ

Задайте свой вопрос:
 
АНОНИМНЫЙ ТГ БОТ: @VCHK_Podcast_Bot.
 
Электронная почта: info@chesnakov.ru

Или напишите в комментарии под этим постом.

Отвечу на всё в прямом эфире на YouTube канале Алексей Чеснаков

Мониторинг попыток иностранного вмешательства за июнь 2024

В июне в Канаде, Франции и Грузии были окончательно утверждены решения о создании специализированных реестров для контроля за деятельностью иностранных агентов.

В Канаде королевскую санкцию получил законопроект о противодействии иностранному вмешательству, предусматривающий создание Реестра прозрачности иностранного влияния.

Во Франции был принят законопроект о предотвращении иностранного вмешательства, в соответствии с которым будет создан реестр субъектов, влияющих на общественную жизнь Франции в интересах иностранного государства.

В Грузии был подписан и вступил в силу закон «О прозрачности иностранного влияния», согласно которому вводится процедура регистрации в специальном реестре некоммерческих юридических лиц и СМИ с более чем 20% зарубежного финансирования.

В России продолжается совершенствование механизмов контроля за иноагентами и инструментов по противодействию деятельности нежелательных организаций.

Подробнее – в материале на нашем сайте

СЕГОДНЯ В 19:00!

Оперативная экспертиза и доступная аналитика – ПО ЧЕСНАКОВУ

Чего добивается Орбан?

Почему Зеленский противится переговорам?

На какие сигналы обратить внимание из встречи Путина с Моди?

Задайте свой вопрос:
 
ТГ БОТ: @VCHK_Podcast_Bot.
 
Электронная почта: info@chesnakov.ru

В чате трансляции на ютуб.

И в комментариях под этим постом.
 
ПЕРЕЙТИ НА ТРАНСЛЯЦИЮ

Столичный образ.
Восприятие выборов в Мосгордуму в СМИ, соцсети и мессенджере. Выпуск № 3

Главной темой недели стало внедрение электронного голосования на участках в качестве базового, по умолчанию. Теперь получить бумажный бюллетень можно по запросу, голосование на участках будет преимущественно электронным. Решение Мосгоризбиркома о порядке дистанционного электронного голосования и особенностях электронного голосования обсуждалось на протяжении всего анализируемого периода, что, с одной стороны, привело к увеличению упоминаний московских выборов на всех площадках, а с другой – оказало влияние на то, какие субъекты стали наиболее упоминаемыми.

Общие выводы

📌Борьба интерпретаций. Сторонники и критики новой практики электронного голосования на участках были наиболее активны в СМИ и Telegram. Главные аргументы сторонников нового порядка сводятся к повышению удобства процедуры для избирателей и безопасности голосования. Также приводятся данные соцопросов о том, что большинство москвичей делают выбор в пользу электронного голосования. Кроме того, каждый избиратель имеет опцию проголосовать при помощи бумажного бюллетеня. Критики технологии в основном указывают на ее низкую прозрачность.

📌Новации требуют объяснений. Новый порядок электронного голосования подробно описан в многочисленных публикациях СМИ. Ответственные за внедрение технологии рассказывают о ее нюансах и особенностях. Вероятно, информационно-справочная кампания будет продолжена. Учитывая, что до дня голосования есть еще практически два месяца, избиратели получат возможность ознакомиться с новыми правилами.

📌Регистрация кандидатов. Процедура подачи документов (подписей) для выдвижения в целом прошла спокойно. В основном на эту тему писали СМИ, которые, как мы уже фиксировали ранее, концентрируются на официальных событиях и этапах кампании. Также отмечается активизация оппозиционных кандидатов в Telegram.

📌Скандал как двигатель хайпа. Несмотря на базовый спокойный сценарий кампании отмечается ставка отдельных партий и кандидатов на громкие инфоповоды. КПРФ за счет информационной кампании в Telegram вокруг задержания Д.Сараева значительно увеличила свою упоминаемость в мессенджере. Вместе с тем стоит отметить высокий уровень токсичности повестки коммунистов. Сараева задержали по обвинению в демонстрации нацистской и экстремистской символики.

📌Активизация кампаний кандидатов. Во «ВКонтакте» отмечается активизация кампаний отдельных кандидатов и партий. Инструменты продвижения контента в соцсети делают ее наиболее привлекательной для расширения электоральной базы.

Подробнее – на нашем сайте

Книги недели

📘 Владимир Булдаков. Страсти революции. Эмоциональная стихия 1917 года.

📘 Дэн Ариели. Время заблуждений: Почему умные люди поддаются фальсификациям, распространяют слухи и верят в теории заговора.

📘 Сборник статей. Сила, насилие, культурная травма. Понятия и феномены культурной травмы.

📘 Игорь Орлов. Советская повседневность. Исторический и социологический аспекты становления.

📘 Изабелла Вебер. Как Китай избежал шоковой терапии. Дебаты о рыночной реформе.
Канал Чеснаков. Библиотека.
https://xn--r1a.website/chesnakovbooks

Повестку существенно корректируют природные катаклизмы и теракты.

Покушение на Трампа

Экс-Президент превращается в наглядную и реальную жертву политической травли.
Несомненно, демократы и лично Байден, постоянно разжигающие ненависть к оппоненту, несут политическую ответственность.
Тут не скрыться за фигурой стрелка-одиночки.
Конспирологические версии в СМИ сейчас доминируют.
Очевидно, предстоит слом сценария кампании.
Ждем первых опросов.
Наблюдаем.

Точное замечание

https://xn--r1a.website/rencusfrenology/5393

Зашел в любимый книжный магазин, а там вот такое интересное и актуальное предлагается.

https://xn--r1a.website/chesnakovbooks/684

Политическая повестка недели
15 - 21 июля
На что обратить внимание

🟥 Кровавый след. Покушение на Трампа как фактор избирательной кампании. Съезд Республиканской партии. Эмоции и смыслы.
🟥 Второй пошел. Выбор Трампом кандидата в вице-президенты. Прогнозы о влиянии данного решения на выбор избирателей.
🟥 Решения по мигрантам. Сигналы от российский властей по поводу возможных действий в области миграционной политики.
🟥 Нарастающее давление. Заявления в поддержку или с отказом от поддержки выдвижения Байдена на новый срок перед решением комитета Демпартии.
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.

🟦 Демонстрация консолидации. Саммит Европейского политического сообщества на тему будущего континента. Попытки использовать украинскую тему для показательного единения, критика Орбана.
🟦 Новый старый председатель. Начало работы нового состава Европарламента. Голосование за главу Еврокомиссии. Демонстрация отношений между фракциями.
🟦 Мировая повестка. Сигналы от С.Лаврова во время его председательства на дебатах министерского уровня в Совбезе ООН.
🟦 Найти рядового Раенко. Усиление проблем с мобилизацией на Украине.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

Поиск врагов

Часто мы слышим от т.н. «независимых» журналистов и политологов, что российские власти используют в своей риторике образ внешнего врага для внутриполитической консолидации. Но вот аудитории еще раз наглядно демонстрируется, что все власти так делают. Президент Байден после покушения на Трампа: «иностранные деятели» пытаются разжечь огонь разделения американского народа»…
Интересно, как эти самые «независимые»журналисты и политологи оценят попытку Байдена? Что он "консолидирует нацию", "пытается отвести критику от себя", "ищет врагов извне" и пр. Или пропустят этот факт?

Политический кризис или паралич украинской системы

Внутриукраинский политический кризис продолжает набирать обороты. The New York Times отмечает проблемы с кворумом в Раде, раскол внутри фракции партии В.Зеленского и регулярные нарушения регламента. Законодательная власть в кризисе.

В начале июля начали появляться сигналы о том, что Зеленский намерен уволить Д.Шмыгаля, так как «устал» от него. На днях Зеленский уклончиво ответил на вопрос об отставке премьера, но при этом подтвердил, что в правительстве будут перемены. Обращает на себя внимание формулировка слухов об этих отставках. «Устал» — это про субъективный кризис, который стал возможным из-за усиливающихся авторитарных тенденций на Украине. Президент оперирует не понятиями «эффективен/неэффективен», а «нравится/не нравится». Исполнительная власть тоже в кризисе.

Кризис легитимность Зеленского оказал негативное влияние на судебную ветвь власти. Тут следует напомнить, что в конце февраля Зеленский запустил отбор судей для КС, что, очевидно, считывалось как попытка надавить на судейский корпус. Причины понятны – Офис президента планировал направить запрос в КС, чтобы тот подтвердил законность действий Зеленского, решившего остаться на посту президента без проведения выборов. Видимо, давление на судей не помогло, поэтому в начале июня Офис передумал обращаться в КС. Как говорится, не задавайте вопросов, на которые вы боитесь услышать ответы. Судебная ветвь – также в кризисе, так как ее функциональность поражена.

Все три ветви власти на Украине испытывают проблемы разного уровня сложности. При этом существует реальная угроза их дальнейшего усугубления. Это не значит, что политическая система Украины обрушится в самое ближайшее время. Однако ряд потенциальных последствий видны уже сейчас:

📌Дисфункция. Институты, находящиеся в столь глубоком кризисе, не могут выполнять свои базовые функции. Но куда хуже – они полностью неспособны реагировать на кризисы и новые вызовы. А их на Украине меньше не становится.

📌Обвал. Когда все ветви власти находятся в глубочайшем кризисе, кратно повышаются риски формирования «идеального шторма». Когда подгибается одна из несущих конструкций, часть здания может устоять, но когда разрушаются все опоры, здание схлопывается, и происходит это быстро.

📌Репрессии. Уже сейчас видно, как Офис Зеленского намерен бороться с проблемами – повышением интенсивности и расширением репрессий. В краткосрочной перспективе это может помочь президенту, но в долгосрочной – ускорит деструктивные процессы.

Понаблюдаем

Мониторинг Центра политической конъюнктуры о ходе избирательной кампании по выборам в Мосгордуму.
Регулярный экспертный анализ некоторых каналов коммуникаций.

https://xn--r1a.website/ancentr/182

Оба хуже: ловушка для демократов и последствия кризиса

Новости о том, что Д.Байден заболел ковидом, с самого начала вызывали подозрение. Публикации различных западных изданий эти подозрения усиливают.

Axios: Несколько ведущих членов демократической партии США сообщили, что растущее давление со стороны лидеров конгресса и людей, близких к партии, убедит президента Байдена принять решение о выходе из президентской гонки.

Newsweek: Вице-президент США К.Харрис возглавила список претендентов на пост кандидата в президенты от Демократической партии. Как пишет издание, вероятность ее выдвижения составляет 45%, тогда Байдена — 40%.

The Washington Post: Б. Обама заявил, что шансы американского лидера Байдена на победу значительно сократились. По информации источников газеты, он также высказал мнение о необходимости серьезного рассмотрения президентом «жизнеспособности своей кандидатуры».

ABC News: Байден поручил провести опрос американцев, чтобы узнать, какие у Харрис шансы победить на выборах, если она его замени.

Вероятно, сейчас мы наблюдаем кульминацию внутрипартийной борьбы за кандидатуру от демократов. И в ближайшее время мы узнаем имена победителей, которые, тем не менее, оказываются в крайне затруднительном положении, ведь это наглядная иллюстрация выражения «оба хуже».

Если демократы отказываются от выдвижения Байдена, то это слом политических традиций, сомнительное с юридической точки зрения решение, фактическое признание недееспособности действующего президента США. Это только часть из проблем.

Если демократы все же выдвигают Байдена, то это признание того, что никого лучше в демпартии не оказалось, что соратники и сторонники будут демотивированы и еще долго не оправятся от такого шока, что внутрипартийный бунт провалился со всеми вытекающими из этого последствиями.

Понаблюдаем

Повестка стабильна.

Интересно, что покушение на Трампа заинтересовало только политизированный класс, широкую аудиторию это не так волнует.

Внимание к террористической активности ВСУ продолжает заметно расти вслед за уровнем эскалации.

Книги недели

📘 Родион Белькович. Кровь патриотов. Введение в интеллектуальную историю американского радикализма.

📘 Реджина Рини. Этика микроагрессии.

📘 Мстислав Шахматов. История древнерусских политических идей. Начало соборности и начало единоличной власти.

📘 Харальд Вельцер. Обыкновенные убийцы: Как система превращает обычных людей в монстров.

Канал Чеснаков. Библиотека.
https://xn--r1a.website/chesnakovbooks

Зеленский начал информационную кампанию «заставьте Россию сесть за стол переговоров».
Смысл в том, чтобы при любом развитии событий, даже при поражении Украины, подавать переговоры о будущем как свой успех. Дескать, именно он «принудил Россию» к переговорам.