Чеснаков

О политических последствия решения МУС

Нет особого смысла оценивать последствия лично для Путина. Очевидно, что никаких возможностей для задержания главы российского государства не просматривается. Это фантастический сценарий.

Также кажется бесполезным сводить смысл решения МУС к попыткам насолить России перед визитом Си. Несмотря на близость дат, решение МУС, конечно, выходит за рамки подготовки к этому событию.

Что нужно оценить тем, кто занят реальной политикой, а не информационным шумом, так это возможные политические последствия для некоторых участников и процессов.

В этой связи.

Ордер МУC:

• расширяет пространство для новых решений как самого МУС, так и других политических и правовых западных инстанций;
• усиливает и масштабирует информационную кампанию западных СМИ по приданию России излишней токсичности;
• создает дополнительный инструмент давления на западные элиты, усиливая позиции радикалов-русофобов и снижая влияние сторонников прагматических действий по отношению к России;
• ограничивает возможности ряда западных политиков для прямого диалога лично с Путиным;
• снижает возможности для ведения открытых и закрытых переговоров об условиях завершения конфликта;
• фиксирует одну из жестких тем для будущих переговоров России и Запада после завершения конфликта (каким бы оно не было);
• дает дополнительный позитивный импульс для Украины. Киеву недвусмысленно сигнализируют – продолжайте действовать всеми способами, не все решается сразу, но вы когда-нибудь добьетесь новых выгодных вам действий;
• дает стимул для работы отъехавшей российской оппозиции. Антипутинцам показывают (как и Киеву), что их действия небезнадежны;
• создает линии напряжения внутри российской элиты, которая менее защищена от возможных преследований на Западе чем глава государства. Возможно, именно это последствие рассматривалось как одно из наиболее важных в процессе подготовки решения;
• создает негативный фон для тех стран и компаний, которые готовы были бы продолжать вести бизнес с Россией. В дополнение к уже объявленным санкциям и угрозам вторичных санкций это решение имеет чувствительный характер.

Разумеется, тем кто принимает решения в России имеет смысл не только учитывать эти факторы, но и быть готовыми к их компенсации.

Как минимум, уже просматриваются следующие направления публичной контраргументации с российской стороны:

• подтверждение правильности выбора идеологии антиколониализма. Развитие темы кризиса международной и, особенно, западной судебной системы, которая используется в политических целях;
• усиление (в том числе демонстративное) объединения элиты и масс вокруг лидера с тиражированием смысла «своих не сдаем и не бросаем»;
• акцентирование ориентации на защиту традиционных ценностей. Некоторые содержательные аргументы сторонников решения МУС выглядят морально спорными. Получается, что политическая идентификация (гражданство) для них важнее спасения жизней детей;
• подтверждение правильности решения о поправках в российскую Конституцию в 2020 году. Получается, что своевременно были созданы конституционные инструменты защиты правового суверенитета и зафиксирован отказ от приоритета решений западных институций.

👍100👎6

16.2K viewsedited 07:20