Выборы-2021. Первые итоги
Администраторам политпроцесса (команде Кириенко) смело можно записывать это выборы в плюс.
Если отвлечься от разного рода проходных аргументов, навязываемых оппонентами (вне и внутри Системы), то в сухом остатке следующее:
1 - необходимая явка - обеспечена;
2 - конституционное большинство ЕР - обеспечено;
3 - значительное обновление состава ГД - обеспечено (на утро понедельника все еще вероятна 5-партийная Дума. Интрига держится до конца);
4 - блокировка антисистемщиков и крушение их стратегии - обеспечено;
5 - отсутствие вторых туров выборов высших должностных лиц субъектов - обеспечено.
Осталось провести кампанию по легитимации результатов.
Думаю, здесь тоже в итоге будет все, как планировалось.
Администраторам политпроцесса (команде Кириенко) смело можно записывать это выборы в плюс.
Если отвлечься от разного рода проходных аргументов, навязываемых оппонентами (вне и внутри Системы), то в сухом остатке следующее:
1 - необходимая явка - обеспечена;
2 - конституционное большинство ЕР - обеспечено;
3 - значительное обновление состава ГД - обеспечено (на утро понедельника все еще вероятна 5-партийная Дума. Интрига держится до конца);
4 - блокировка антисистемщиков и крушение их стратегии - обеспечено;
5 - отсутствие вторых туров выборов высших должностных лиц субъектов - обеспечено.
Осталось провести кампанию по легитимации результатов.
Думаю, здесь тоже в итоге будет все, как планировалось.
Наблюдения за процессами политической коммуникации
В рядах антисистемщиков есть персонажи с «оригинальным» политическим языком.
Вот, например, Милов комментирует итоги выборов:
«Нам пытались отрубить голову. Просто уничтожить оппозицию как класс, чтобы к этим выборам "Единая Россия" влегкую так подошла, взмахнула драконьим крылом и положила всех на лопатки. Нет! Им не удалось положить нас на лопатки. Мы дали им бой».
Разумеется, сначала возникает версия, что оппозиционеры таким образом выстраивают коммуникацию с целевой группой молодежи, ориентированной на всяческие понятные сказочные образы, игровые практики и даже геймерский сленг.
Но любой, кто знает Милова сразу же отвергнет этот рациональный вариант. Оппозиционер на самом деле мыслит в таких формулировках и категориях. И это при том, что мужику в следующем году уже 50 лет.
Абсолютное несоответствие реального состояния говорящего и производимого им словесного потока.
Причина? Психологическая незрелость. Они клинические кидалты. И повзрослеть им уже не суждено. Что бы ни происходило.
В рядах антисистемщиков есть персонажи с «оригинальным» политическим языком.
Вот, например, Милов комментирует итоги выборов:
«Нам пытались отрубить голову. Просто уничтожить оппозицию как класс, чтобы к этим выборам "Единая Россия" влегкую так подошла, взмахнула драконьим крылом и положила всех на лопатки. Нет! Им не удалось положить нас на лопатки. Мы дали им бой».
Разумеется, сначала возникает версия, что оппозиционеры таким образом выстраивают коммуникацию с целевой группой молодежи, ориентированной на всяческие понятные сказочные образы, игровые практики и даже геймерский сленг.
Но любой, кто знает Милова сразу же отвергнет этот рациональный вариант. Оппозиционер на самом деле мыслит в таких формулировках и категориях. И это при том, что мужику в следующем году уже 50 лет.
Абсолютное несоответствие реального состояния говорящего и производимого им словесного потока.
Причина? Психологическая незрелость. Они клинические кидалты. И повзрослеть им уже не суждено. Что бы ни происходило.
Наблюдения за интеллектуальными оппортунистами
Видно, как многие противники действующей власти из экспертной среды прямо на ходу пересоздают свою новую политическую реальность. Их главный посыл - выборы не отражают действительного положения дел.
Вынужден огорчить - выборы как раз отражают и фиксируют реальное положение дел. И реальность такова, что власть абсолютно доминирует во всем политическом пространстве, контролирует все ключевые ресурсы и обладает достаточным инструментарием для блокировки стратегических ходов оппонентов.
А убеждать себя в том, что «Умное голосование» оказалось эффективным можно сколько угодно. Это такое интеллектуальное смыслоблудие, которое опять же полезно для власти. Жаль, что большинство неглупых молодых и активных политиков из оппозиции так и состарятся (кто в Москве, кто в Вильнюсе, а кто и в других местах) в убеждении, что победа как никогда близка. ;)
Видно, как многие противники действующей власти из экспертной среды прямо на ходу пересоздают свою новую политическую реальность. Их главный посыл - выборы не отражают действительного положения дел.
Вынужден огорчить - выборы как раз отражают и фиксируют реальное положение дел. И реальность такова, что власть абсолютно доминирует во всем политическом пространстве, контролирует все ключевые ресурсы и обладает достаточным инструментарием для блокировки стратегических ходов оппонентов.
А убеждать себя в том, что «Умное голосование» оказалось эффективным можно сколько угодно. Это такое интеллектуальное смыслоблудие, которое опять же полезно для власти. Жаль, что большинство неглупых молодых и активных политиков из оппозиции так и состарятся (кто в Москве, кто в Вильнюсе, а кто и в других местах) в убеждении, что победа как никогда близка. ;)
Небрежные политологи
Группа экспертов обратилась к Памфиловой с открытым письмом. Просят не мешать исследовать электоральную статистику. Сделать доступными и более удобными для скачивания данные о голосованиях на сайте Центризбиркома.
Абсолютно правильное предложение. Полностью поддерживаю. По смыслу.
А по формулировкам есть вопрос.
«Наносится серьезный удар по политологической науке», - утверждают маститые доктора и кандидаты.
Только вот незадача - нет никакой «политологической науки». Есть политические науки. Есть политология. Это совсем не одно и то же.
Сдается мне, что часть подписантов хорошо это знает. Речь, ведь, идет о названии их собственной профессии (о призвании уж и не говорю).
Но подписали. Не читая.
Или не вчитываясь.
В результате получился профессиональный ляп.
Видимо, с данными, которые эти самые эксперты настойчиво требуют от ЦИКа, они так же небрежно работать будут…
Группа экспертов обратилась к Памфиловой с открытым письмом. Просят не мешать исследовать электоральную статистику. Сделать доступными и более удобными для скачивания данные о голосованиях на сайте Центризбиркома.
Абсолютно правильное предложение. Полностью поддерживаю. По смыслу.
А по формулировкам есть вопрос.
«Наносится серьезный удар по политологической науке», - утверждают маститые доктора и кандидаты.
Только вот незадача - нет никакой «политологической науки». Есть политические науки. Есть политология. Это совсем не одно и то же.
Сдается мне, что часть подписантов хорошо это знает. Речь, ведь, идет о названии их собственной профессии (о призвании уж и не говорю).
Но подписали. Не читая.
Или не вчитываясь.
В результате получился профессиональный ляп.
Видимо, с данными, которые эти самые эксперты настойчиво требуют от ЦИКа, они так же небрежно работать будут…
Forwarded from ЦПК
От рейтингов к результатам: итоги
ЦИК опубликовала окончательные результаты выборов и обозначила, сколько мандатов получает каждая из партий. Центр политической конъюнктуры подводит итоги серии материалов, посвященных прогнозам итогов голосования: что удалось спрогнозировать абсолютно точно, и какие результаты оказались неожиданными.
Материал доступен на нашем сайте.
ЦИК опубликовала окончательные результаты выборов и обозначила, сколько мандатов получает каждая из партий. Центр политической конъюнктуры подводит итоги серии материалов, посвященных прогнозам итогов голосования: что удалось спрогнозировать абсолютно точно, и какие результаты оказались неожиданными.
Материал доступен на нашем сайте.
Книги недели
Фрейтаг-Лорингхофен. Война и политика в новое время.
Шехнер. Теория перфоманса.
Скрутон. Красота.
Брайдотти. Постчеловек. Мартин. Романтики, реформаторы, реакционеры.
Труд и досуг. Альманах. Ред. Кадочников и Расков.
Наслаждайтесь!
https://xn--r1a.website/chesnakovbooks
Фрейтаг-Лорингхофен. Война и политика в новое время.
Шехнер. Теория перфоманса.
Скрутон. Красота.
Брайдотти. Постчеловек. Мартин. Романтики, реформаторы, реакционеры.
Труд и досуг. Альманах. Ред. Кадочников и Расков.
Наслаждайтесь!
https://xn--r1a.website/chesnakovbooks
Telegram
Чеснаков. Библиотека
заявление РКН № 6934632463
Канал о важных книгах для тех, кто хочет с пользой для себя разбираться в социальных процессах и тех, кто не хочет оказаться в числе жертв манипуляций.
Сайт
chesnakov.ru
Выступления: @EmpireOfMusic_Tabriz
Канал о важных книгах для тех, кто хочет с пользой для себя разбираться в социальных процессах и тех, кто не хочет оказаться в числе жертв манипуляций.
Сайт
chesnakov.ru
Выступления: @EmpireOfMusic_Tabriz
Forwarded from ЦПК
Губернаторы – герои соцсетей (выпуск за август 2021)
Что писали о главах регионов в социальных сетях в преддверии выборов. Кому из губернаторов удалось увеличить долю позитивных комментариев, а кто оказался объектом критики.
Подробные результаты анализа – в материале на нашем сайте.
Что писали о главах регионов в социальных сетях в преддверии выборов. Кому из губернаторов удалось увеличить долю позитивных комментариев, а кто оказался объектом критики.
Подробные результаты анализа – в материале на нашем сайте.
Повестка нового этапа
Сегодня нам продемонстрируют бум законотворчества в развитие конституционных норм. Унификация названий глав регионов, новая формулировка ограничений по срокам, синхронизация по срокам полномочий и пр. Выборы закончены, формируется новая повестка.
Сегодня нам продемонстрируют бум законотворчества в развитие конституционных норм. Унификация названий глав регионов, новая формулировка ограничений по срокам, синхронизация по срокам полномочий и пр. Выборы закончены, формируется новая повестка.
Решение с новыми комиссиями «Единой России» во главе с представителями пятерки федеральной части предвыборного списка выглядит оправданным и технологически, и политически.
Во-первых, сохраняется и продлевается связка ярких и заметных персоналий с партией.
Во-вторых, институциализируется их новый статус в партии.
В-третьих, фиксируются приоритетные тематические направления для партийной работы на ближайшее время.
Интересно, что будет сделано в качестве следующих шагов: состав комиссий, наличие координирующих структур, частота и качество присутствия в повестке, какой уставной статус комиссиям придаст (придаст ли?) съезд и т.д.
Понаблюдаем.
Во-первых, сохраняется и продлевается связка ярких и заметных персоналий с партией.
Во-вторых, институциализируется их новый статус в партии.
В-третьих, фиксируются приоритетные тематические направления для партийной работы на ближайшее время.
Интересно, что будет сделано в качестве следующих шагов: состав комиссий, наличие координирующих структур, частота и качество присутствия в повестке, какой уставной статус комиссиям придаст (придаст ли?) съезд и т.д.
Понаблюдаем.
Антисистемная оппозиция, инициируя и поддерживая введение очередных западных санкций против ряда российских политиков и бизнесменов, действует нерационально.
Такие шаги лишь:
а) укрепляют намерение идти до конца у тех элитных групп, которые относятся к сторонникам жесткой линии (что логично). В элите ястребов сейчас больше, чем голубей.
б) стимулируют поиск и активацию новых ограничений в политической деятельности для инициаторов и их сторонников;
в) создают условия для придания всей (не только санкционной) деятельности инициаторов токсичного характера;
г) расширяют группу поддержки власти внутри страны. Растет число тех, кто полагает, что данный механизм давления на самом деле является не персональным наказанием виновных, а инструментом недобросовестной конкуренции в межстрановых отношениях.
Такие шаги лишь:
а) укрепляют намерение идти до конца у тех элитных групп, которые относятся к сторонникам жесткой линии (что логично). В элите ястребов сейчас больше, чем голубей.
б) стимулируют поиск и активацию новых ограничений в политической деятельности для инициаторов и их сторонников;
в) создают условия для придания всей (не только санкционной) деятельности инициаторов токсичного характера;
г) расширяют группу поддержки власти внутри страны. Растет число тех, кто полагает, что данный механизм давления на самом деле является не персональным наказанием виновных, а инструментом недобросовестной конкуренции в межстрановых отношениях.
Интересные наблюдения и оценки ситуации со стратегией и тактикой антисистемщиков.
https://actualcomment.ru/vakuum-porazheniya-2109281020.html
https://actualcomment.ru/vakuum-porazheniya-2109281020.html
Актуальные комментарии
Вакуум поражения
Соратники Навального провели заметную информационную кампанию по продвижению проекта «Умное голосование», однако им не удалось конвертировать ее в столь же заметное влияние на итоговые результаты голосования. Несмотря на обещания «вынести партию власти»,…
Forwarded from Чеснаков. Библиотека (Алексей Чеснаков)
* * Наконец-то.
Первый полный перевод на русский за 500 лет.
Без комментариев.
Все, кто хоть немного знаком с историей политической мысли, поймут.
Первый полный перевод на русский за 500 лет.
Без комментариев.
Все, кто хоть немного знаком с историей политической мысли, поймут.
Ритуальный жест
Очевидно, что КПРФ не хочет и не может окончательно потерять лицо. Повлиять на избрание Володина они не в состоянии, поэтому будут играть роль «принципиальной» оппозиции. Для власти это не угроза, а помощь.
Когда в такой ситуации появляется номинально альтернативный кандидат, создается хотя бы ощущение наличия выбора.
На месте Володина умно было бы даже попросить КПРФ о решении выдвинуть ему альтернативу.
https://xn--r1a.website/rian_ru/122309
Очевидно, что КПРФ не хочет и не может окончательно потерять лицо. Повлиять на избрание Володина они не в состоянии, поэтому будут играть роль «принципиальной» оппозиции. Для власти это не угроза, а помощь.
Когда в такой ситуации появляется номинально альтернативный кандидат, создается хотя бы ощущение наличия выбора.
На месте Володина умно было бы даже попросить КПРФ о решении выдвинуть ему альтернативу.
https://xn--r1a.website/rian_ru/122309
Telegram
РИА Новости
КПРФ "однозначно не поддержит" кандидатуру Володина на пост спикера Госдумы, выдвинет своего кандидата, заявили РИА Новости в ЦК партии
Логичная эскалация
Для власти возбуждение уголовного дела о создании и руководстве экстремистским сообществом в отношении Навального, Жданова и Волкова совершенно логично. Странно было бы, если бы этого не произошло.
Навальный и его группа сознательно пошли на повышение политических ставок. Это решение постоянно подкреплялось и поступками, и риторикой.
Радикализация действий, возгонка эмоций и ужесточение оскорблений со стороны антисистемщиков не оставляли власти других вариантов.
Отказ от усиления квалификации в отношении навальнистов воспринимался бы рядом игроков как внутри, так и вне Системы как слабость или нерешительность. А власть точно не готова, чтобы ее действия трактовали подобным образом.
Конечно, все это порой напоминает наблюдателям замкнутый круг, вернее спираль, но это именно тот сценарий, который прогнозировался еще в декабре, когда появился предупредительный вброс о полной готовности закрыть Навального по возвращении. А так как спираль редко оставляет сторонам шансы на выход или ослабление давления, то ставки по смыслу в дальнейшем должны лишь повышаться.
Проиграет же в результате эскалации тот, у кого меньше разного рода ресурсов. И это точно не власть.
Для власти возбуждение уголовного дела о создании и руководстве экстремистским сообществом в отношении Навального, Жданова и Волкова совершенно логично. Странно было бы, если бы этого не произошло.
Навальный и его группа сознательно пошли на повышение политических ставок. Это решение постоянно подкреплялось и поступками, и риторикой.
Радикализация действий, возгонка эмоций и ужесточение оскорблений со стороны антисистемщиков не оставляли власти других вариантов.
Отказ от усиления квалификации в отношении навальнистов воспринимался бы рядом игроков как внутри, так и вне Системы как слабость или нерешительность. А власть точно не готова, чтобы ее действия трактовали подобным образом.
Конечно, все это порой напоминает наблюдателям замкнутый круг, вернее спираль, но это именно тот сценарий, который прогнозировался еще в декабре, когда появился предупредительный вброс о полной готовности закрыть Навального по возвращении. А так как спираль редко оставляет сторонам шансы на выход или ослабление давления, то ставки по смыслу в дальнейшем должны лишь повышаться.
Проиграет же в результате эскалации тот, у кого меньше разного рода ресурсов. И это точно не власть.
Раньше американские советологи делали карьеры анализируя расстановки партийных вождей на трибуне Мавзолея.
Теперь их ученики исследуют стратегию России прислушиваясь к тональностям кашля Путина. ;)
Теперь их ученики исследуют стратегию России прислушиваясь к тональностям кашля Путина. ;)
Forwarded from aavst
В Эстонии выборы -
«Электронным путем можно проголосовать вне зависимости от местонахождения избирателя по адресу www.valimised.ee. Электронное голосование начнется 11 октября в 9:00 и закончится 16 октября в 20:00.
Для электронного голосования необходимы компьютер с доступом к интернету и ID-карта со считывателем, или mobiil-ID. При необходимости на неделе выборов можно изменить сделанный выбор, проголосовав повторно. Если избиратель проголосовал и электронно, и при помощи бумажного бюллетеня, засчитывается только бумажный»
«Электронным путем можно проголосовать вне зависимости от местонахождения избирателя по адресу www.valimised.ee. Электронное голосование начнется 11 октября в 9:00 и закончится 16 октября в 20:00.
Для электронного голосования необходимы компьютер с доступом к интернету и ID-карта со считывателем, или mobiil-ID. При необходимости на неделе выборов можно изменить сделанный выбор, проголосовав повторно. Если избиратель проголосовал и электронно, и при помощи бумажного бюллетеня, засчитывается только бумажный»
Ошибочная трактовка
Журналисты пишут, что регламент ГД может быть откорректирован, чтобы в будущем «открывать заседание мог не только старейший по возрасту депутат».
Но это конституционная норма (ст.99), а не регламентная.
ИМХО. Конечно, лучше бы открывал первое заседание ГД глава государства.
Журналисты пишут, что регламент ГД может быть откорректирован, чтобы в будущем «открывать заседание мог не только старейший по возрасту депутат».
Но это конституционная норма (ст.99), а не регламентная.
ИМХО. Конечно, лучше бы открывал первое заседание ГД глава государства.