Их нравы ;)
ЦИТАТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ IT-ИНДУСТРИИ
НА СЛУШАНИЯХ В СЕНАТЕ США 01.11.2017
Кент Уолкер, старший вице-президент по глобальным вопросам, главный юридический директор в Google
«Мы считаем, что на нас лежит ответственность за предотвращение неправомерного использования наших платформ, и мы относимся к этому очень серьезно. Компания Google была основана с целью упорядочить мировую информацию и сделать ее общедоступной и полезной. Злоупотребление инструментами и платформами, которые мы создаем, является противоречит этой миссии.
Google глубоко обеспокоен попытками подорвать демократические выборы. Мы обязуемся работать с Конгрессом, правоохранительными органами, другими представителями нашей отрасли и неправительственными организациями, чтобы усилить защиту выборов, обеспечить безопасность пользователей и помочь в борьбе с дезинформацией»
«Мы также сделаем политическую рекламу более прозрачной и понятной для пользователей и еще более безопасной»
«В заключение позвольте мне признать важность работы этого Комитета. Наши пользователи, рекламодатели и авторы должны быть уверены в своей безопасности и защищенности. Мы разделяем цель выявления злоумышленников, которые пытались вмешаться в работу наших систем и злоупотребить избирательным процессом».
Источник: https://www.intelligence.senate.gov/sites/default/files/documents/os-kwalker-110117.pdf
Шерил Сэндберг, главный операционный директор Facebook
5 сентября 2018 года
«Я ценю возможность объяснить, насколько серьезно компания Facebook относится к проблеме вмешательства в выборы и сообщить вам о шагах, которые мы предпринимаем для его предотвращения»
«То, что произошло в ходе избирательного цикла 2016 года, неприемлемо. Любые попытки использовать нашу платформу для вмешательства в выборы противоречит всему, за что выступает Facebook. Люди приходят на Facebook каждый день, чтобы вести подлинные разговоры и делиться информацией, а не для того, чтобы быть обманутыми или введенными в заблуждение.
Источник: https://www.intelligence.senate.gov/sites/default/files/documents/os-ssandberg-090518.pdf
ЦИТАТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ IT-ИНДУСТРИИ
НА СЛУШАНИЯХ В СЕНАТЕ США 01.11.2017
Кент Уолкер, старший вице-президент по глобальным вопросам, главный юридический директор в Google
«Мы считаем, что на нас лежит ответственность за предотвращение неправомерного использования наших платформ, и мы относимся к этому очень серьезно. Компания Google была основана с целью упорядочить мировую информацию и сделать ее общедоступной и полезной. Злоупотребление инструментами и платформами, которые мы создаем, является противоречит этой миссии.
Google глубоко обеспокоен попытками подорвать демократические выборы. Мы обязуемся работать с Конгрессом, правоохранительными органами, другими представителями нашей отрасли и неправительственными организациями, чтобы усилить защиту выборов, обеспечить безопасность пользователей и помочь в борьбе с дезинформацией»
«Мы также сделаем политическую рекламу более прозрачной и понятной для пользователей и еще более безопасной»
«В заключение позвольте мне признать важность работы этого Комитета. Наши пользователи, рекламодатели и авторы должны быть уверены в своей безопасности и защищенности. Мы разделяем цель выявления злоумышленников, которые пытались вмешаться в работу наших систем и злоупотребить избирательным процессом».
Источник: https://www.intelligence.senate.gov/sites/default/files/documents/os-kwalker-110117.pdf
Шерил Сэндберг, главный операционный директор Facebook
5 сентября 2018 года
«Я ценю возможность объяснить, насколько серьезно компания Facebook относится к проблеме вмешательства в выборы и сообщить вам о шагах, которые мы предпринимаем для его предотвращения»
«То, что произошло в ходе избирательного цикла 2016 года, неприемлемо. Любые попытки использовать нашу платформу для вмешательства в выборы противоречит всему, за что выступает Facebook. Люди приходят на Facebook каждый день, чтобы вести подлинные разговоры и делиться информацией, а не для того, чтобы быть обманутыми или введенными в заблуждение.
Источник: https://www.intelligence.senate.gov/sites/default/files/documents/os-ssandberg-090518.pdf
Их нравы. Дополнение
РЕГУЛИРОВАНИЕ ЦИФРОВЫХ ПЛАТФОРМ
Сенаторы Эми Клобушар, Крис Кунс, Марк Уорнер в письме Цукербергу о препятствовании работе проекта, нацеленного на повышение прозрачности политической онлайн-рекламы :
«Непрозрачные и нерегулируемые рекламные платформы онлайн, которые поддерживают социальные сети, привели к распространению рассадников дезинформации и мошенничества, и нам необходимо найти решения этих проблем».
06.08.2021 https://ru.scribd.com/document/519454466/Letter-to-Facebook#fullscreen&from_embed
Замдиректора Amnesty Tech Джо Уэстби: «Бездействие государств по всему миру, которые предоставили этим технологическим гигантам возможность саморегулироваться, позволило их платформам вырасти до таких масштабов, при которых вредоносный контент может распространяться как лесной пожар. Конгресс не должен поддаваться ложным обещаниям Big Tech. Он должен устранить первопричины – необъяснимые алгоритмы и основную бизнес-модель, основанную на инвазивном наблюдении и профилировании пользователей».
25.03.2021 https://eurasia.amnesty.org/2021/03/25/giganty-big-tech-vladeyushhie-soczsetyami-ne-smogli-zashhishhit-polzovatelej-ot-podstrekatelstva-k-nasiliyu-i-propagandy-nenavisti-pochemu-tak-proizoshlo-obyasnyaet-zamdirektora-amnesty-tech/
Business Insider: «Отсутствие регулирования технологических монополий - величайшая опасность для либеральных демократий <…> Если мы продолжим без строгого регулирования GAFA (Google, Apple, Facebook и Amazon), поляризация в обществе будет расти.
08.02.2021 https://www.businessinsider.com/regulation-of-big-tech-decide-fate-of-western-democracies-2021-2
Профессор экономики Школы менеджмента Йельского университета Фиона Скотт Мортон: «[Это] позволяет цифровым компаниям разрешать пользователям публиковать сообщения, но при этом не нести ответственности за последствия <…> Это во многом издательская функция, а у газет за это совершенно другая ответственность. <…> Итак, у нас есть лазейка, которая, как мне кажется, не идет на пользу нашему обществу».
28.10.2020 https://www.bbc.com/news/technology-54721023
Глава Комитета Палаты представителей по вопросам судопроизводства Джеррольд Надлер: «Google входит в число доминирующих компаний в этой области. Таким образом, учитывая широкое использование и доверие общественности к ее продуктам и услугам, возникают законные вопросы относительно политики и практики компании, в том числе в отношении модерации контента и защиты конфиденциальности данных пользователей.
Например, мы должны изучить, что делает Google, чтобы помешать враждебным иностранным державам использовать его платформу для распространения ложной информации, чтобы нанести вред нашей политической повестке дня <…> Важно знать, что делает Google для защиты конфиденциальности и безопасности данных своих пользователей»
11.12.2018 https://judiciary.house.gov/news/documentsingle.aspx?DocumentID=1067
CNCBC: «То, что Google не направляет своего генерального директора в Сенат, является оскорблением. Google отклонил приглашение Специального комитета Сената по разведке, чтобы генеральный директор Сундар Пичаи дал показания о вмешательстве России в выборы 2016 года.
Сенат и общественность заслуживают услышать от высшего руководства Google, а не от его юристов, о том, что пошло не так и о том, как компания планирует улучшить ситуацию».
01.09.2018 https://www.cnbc.com/2018/09/01/google-ceo-sundar-pichai-declines-invite-to-testify-in-senate.html
РЕГУЛИРОВАНИЕ ЦИФРОВЫХ ПЛАТФОРМ
Сенаторы Эми Клобушар, Крис Кунс, Марк Уорнер в письме Цукербергу о препятствовании работе проекта, нацеленного на повышение прозрачности политической онлайн-рекламы :
«Непрозрачные и нерегулируемые рекламные платформы онлайн, которые поддерживают социальные сети, привели к распространению рассадников дезинформации и мошенничества, и нам необходимо найти решения этих проблем».
06.08.2021 https://ru.scribd.com/document/519454466/Letter-to-Facebook#fullscreen&from_embed
Замдиректора Amnesty Tech Джо Уэстби: «Бездействие государств по всему миру, которые предоставили этим технологическим гигантам возможность саморегулироваться, позволило их платформам вырасти до таких масштабов, при которых вредоносный контент может распространяться как лесной пожар. Конгресс не должен поддаваться ложным обещаниям Big Tech. Он должен устранить первопричины – необъяснимые алгоритмы и основную бизнес-модель, основанную на инвазивном наблюдении и профилировании пользователей».
25.03.2021 https://eurasia.amnesty.org/2021/03/25/giganty-big-tech-vladeyushhie-soczsetyami-ne-smogli-zashhishhit-polzovatelej-ot-podstrekatelstva-k-nasiliyu-i-propagandy-nenavisti-pochemu-tak-proizoshlo-obyasnyaet-zamdirektora-amnesty-tech/
Business Insider: «Отсутствие регулирования технологических монополий - величайшая опасность для либеральных демократий <…> Если мы продолжим без строгого регулирования GAFA (Google, Apple, Facebook и Amazon), поляризация в обществе будет расти.
08.02.2021 https://www.businessinsider.com/regulation-of-big-tech-decide-fate-of-western-democracies-2021-2
Профессор экономики Школы менеджмента Йельского университета Фиона Скотт Мортон: «[Это] позволяет цифровым компаниям разрешать пользователям публиковать сообщения, но при этом не нести ответственности за последствия <…> Это во многом издательская функция, а у газет за это совершенно другая ответственность. <…> Итак, у нас есть лазейка, которая, как мне кажется, не идет на пользу нашему обществу».
28.10.2020 https://www.bbc.com/news/technology-54721023
Глава Комитета Палаты представителей по вопросам судопроизводства Джеррольд Надлер: «Google входит в число доминирующих компаний в этой области. Таким образом, учитывая широкое использование и доверие общественности к ее продуктам и услугам, возникают законные вопросы относительно политики и практики компании, в том числе в отношении модерации контента и защиты конфиденциальности данных пользователей.
Например, мы должны изучить, что делает Google, чтобы помешать враждебным иностранным державам использовать его платформу для распространения ложной информации, чтобы нанести вред нашей политической повестке дня <…> Важно знать, что делает Google для защиты конфиденциальности и безопасности данных своих пользователей»
11.12.2018 https://judiciary.house.gov/news/documentsingle.aspx?DocumentID=1067
CNCBC: «То, что Google не направляет своего генерального директора в Сенат, является оскорблением. Google отклонил приглашение Специального комитета Сената по разведке, чтобы генеральный директор Сундар Пичаи дал показания о вмешательстве России в выборы 2016 года.
Сенат и общественность заслуживают услышать от высшего руководства Google, а не от его юристов, о том, что пошло не так и о том, как компания планирует улучшить ситуацию».
01.09.2018 https://www.cnbc.com/2018/09/01/google-ceo-sundar-pichai-declines-invite-to-testify-in-senate.html
Scribd
Letter to Facebook
Questions from senators to Facebook on the company's actions against a group of misinformation researchers.
Удаление приложений антисистемщиков из Apple и Google очевидная победа власти. Это важно с точки зрения демонстрации последовательности. Власть показала - мы будем идти до конца. Теперь посмотрим, что будет после выборов. Сдается, что любые нарушения законодательства о выборах без последствий для нарушителей не останутся.
Как Макфола плющит. Важный сигнальчик. Значит власти все верно делают ;)
https://xn--r1a.website/echomskonline/8516
https://xn--r1a.website/echomskonline/8516
Telegram
Сказано на Эхе
Профессор Стэнфордского университета, бывший посол США в России Майкл Макфол об удалении приложение «Навальный» из магазинов Google и Apple:
«Такая ситуация с Китаем, уже давно это было. Сейчас Россия станет как китайский антидемократический режим, как многие…
«Такая ситуация с Китаем, уже давно это было. Сейчас Россия станет как китайский антидемократический режим, как многие…
В чем ошибочность призывов западных политиков к непризнанию российских выборов для дальнейших продуктивных отношений?
В таком случае у призывающих не остается либо возможности вести переговоры (вы не можете участвовать в переговорах с теми, кто не имеет должного статуса), либо возможности сохранить лицо (если вы ведете переговоры с теми, чей статус не признаете, вы сами теряете статус и уравниваете себя с непризнанным. Феномен «естественного понижения уровня»).
В таком случае у призывающих не остается либо возможности вести переговоры (вы не можете участвовать в переговорах с теми, кто не имеет должного статуса), либо возможности сохранить лицо (если вы ведете переговоры с теми, чей статус не признаете, вы сами теряете статус и уравниваете себя с непризнанным. Феномен «естественного понижения уровня»).
Волков в какой-то странной истерике постит угрозы в адрес Apple и Google. Дескать, теперь с ними разберутся американские сенаторы.
Странное неуважение к американским сенаторам. Разве они цепные псы (шавки) российской оппозиции и действуют по указке последней?
О чем же IT гиганты будут докладывать в Сенате если их позовут отчитаться? О том, что вынуждены были соблюдать законы суверенной страны, в которой работают?
Ну так это их обязанность ;)
Странное неуважение к американским сенаторам. Разве они цепные псы (шавки) российской оппозиции и действуют по указке последней?
О чем же IT гиганты будут докладывать в Сенате если их позовут отчитаться? О том, что вынуждены были соблюдать законы суверенной страны, в которой работают?
Ну так это их обязанность ;)
Давление «западной группы поддержки» навальнистов может привести к обратному эффекту.
Скорее всего приведет.
Чем громче сейчас будет ор с Запада, тем жестче будет реагировать Система после выборов.
Пространства для маневра и инструментов у ней достаточно.
Внутри много сильных людей, готовых идти до конца.
Это не размышление, а предупреждение, если что…
Скорее всего приведет.
Чем громче сейчас будет ор с Запада, тем жестче будет реагировать Система после выборов.
Пространства для маневра и инструментов у ней достаточно.
Внутри много сильных людей, готовых идти до конца.
Это не размышление, а предупреждение, если что…
Книги недели
Ларсон. Страх и надежда.
Шапиро. Законность.
Деннет. Разум от начала до конца.
Макнил. Эпидемия и народы.
Маккиндер. Географическая ось истории.
Будницкий. Другая Россия.
Наслаждайтесь!
https://xn--r1a.website/chesnakovbooks
Ларсон. Страх и надежда.
Шапиро. Законность.
Деннет. Разум от начала до конца.
Макнил. Эпидемия и народы.
Маккиндер. Географическая ось истории.
Будницкий. Другая Россия.
Наслаждайтесь!
https://xn--r1a.website/chesnakovbooks
Telegram
Чеснаков. Библиотека
заявление РКН № 6736905651
Канал о важных книгах для тех, кто хочет с пользой для себя разбираться в социальных процессах и тех, кто не хочет оказаться в числе жертв манипуляций.
Выступления и публичные лекции: @EmpireOfMusic_Tabriz
Сайт
chesnakov.ru
Канал о важных книгах для тех, кто хочет с пользой для себя разбираться в социальных процессах и тех, кто не хочет оказаться в числе жертв манипуляций.
Выступления и публичные лекции: @EmpireOfMusic_Tabriz
Сайт
chesnakov.ru
Зюганов неожиданно намекнул на возможные протесты после выборов.
Он, случайно, не рекомендует властям в таком случае действовать в стиле его любимого Лукашенко? ;)
Он, случайно, не рекомендует властям в таком случае действовать в стиле его любимого Лукашенко? ;)
Выборы-2021. Первые итоги
Администраторам политпроцесса (команде Кириенко) смело можно записывать это выборы в плюс.
Если отвлечься от разного рода проходных аргументов, навязываемых оппонентами (вне и внутри Системы), то в сухом остатке следующее:
1 - необходимая явка - обеспечена;
2 - конституционное большинство ЕР - обеспечено;
3 - значительное обновление состава ГД - обеспечено (на утро понедельника все еще вероятна 5-партийная Дума. Интрига держится до конца);
4 - блокировка антисистемщиков и крушение их стратегии - обеспечено;
5 - отсутствие вторых туров выборов высших должностных лиц субъектов - обеспечено.
Осталось провести кампанию по легитимации результатов.
Думаю, здесь тоже в итоге будет все, как планировалось.
Администраторам политпроцесса (команде Кириенко) смело можно записывать это выборы в плюс.
Если отвлечься от разного рода проходных аргументов, навязываемых оппонентами (вне и внутри Системы), то в сухом остатке следующее:
1 - необходимая явка - обеспечена;
2 - конституционное большинство ЕР - обеспечено;
3 - значительное обновление состава ГД - обеспечено (на утро понедельника все еще вероятна 5-партийная Дума. Интрига держится до конца);
4 - блокировка антисистемщиков и крушение их стратегии - обеспечено;
5 - отсутствие вторых туров выборов высших должностных лиц субъектов - обеспечено.
Осталось провести кампанию по легитимации результатов.
Думаю, здесь тоже в итоге будет все, как планировалось.
Наблюдения за процессами политической коммуникации
В рядах антисистемщиков есть персонажи с «оригинальным» политическим языком.
Вот, например, Милов комментирует итоги выборов:
«Нам пытались отрубить голову. Просто уничтожить оппозицию как класс, чтобы к этим выборам "Единая Россия" влегкую так подошла, взмахнула драконьим крылом и положила всех на лопатки. Нет! Им не удалось положить нас на лопатки. Мы дали им бой».
Разумеется, сначала возникает версия, что оппозиционеры таким образом выстраивают коммуникацию с целевой группой молодежи, ориентированной на всяческие понятные сказочные образы, игровые практики и даже геймерский сленг.
Но любой, кто знает Милова сразу же отвергнет этот рациональный вариант. Оппозиционер на самом деле мыслит в таких формулировках и категориях. И это при том, что мужику в следующем году уже 50 лет.
Абсолютное несоответствие реального состояния говорящего и производимого им словесного потока.
Причина? Психологическая незрелость. Они клинические кидалты. И повзрослеть им уже не суждено. Что бы ни происходило.
В рядах антисистемщиков есть персонажи с «оригинальным» политическим языком.
Вот, например, Милов комментирует итоги выборов:
«Нам пытались отрубить голову. Просто уничтожить оппозицию как класс, чтобы к этим выборам "Единая Россия" влегкую так подошла, взмахнула драконьим крылом и положила всех на лопатки. Нет! Им не удалось положить нас на лопатки. Мы дали им бой».
Разумеется, сначала возникает версия, что оппозиционеры таким образом выстраивают коммуникацию с целевой группой молодежи, ориентированной на всяческие понятные сказочные образы, игровые практики и даже геймерский сленг.
Но любой, кто знает Милова сразу же отвергнет этот рациональный вариант. Оппозиционер на самом деле мыслит в таких формулировках и категориях. И это при том, что мужику в следующем году уже 50 лет.
Абсолютное несоответствие реального состояния говорящего и производимого им словесного потока.
Причина? Психологическая незрелость. Они клинические кидалты. И повзрослеть им уже не суждено. Что бы ни происходило.
Наблюдения за интеллектуальными оппортунистами
Видно, как многие противники действующей власти из экспертной среды прямо на ходу пересоздают свою новую политическую реальность. Их главный посыл - выборы не отражают действительного положения дел.
Вынужден огорчить - выборы как раз отражают и фиксируют реальное положение дел. И реальность такова, что власть абсолютно доминирует во всем политическом пространстве, контролирует все ключевые ресурсы и обладает достаточным инструментарием для блокировки стратегических ходов оппонентов.
А убеждать себя в том, что «Умное голосование» оказалось эффективным можно сколько угодно. Это такое интеллектуальное смыслоблудие, которое опять же полезно для власти. Жаль, что большинство неглупых молодых и активных политиков из оппозиции так и состарятся (кто в Москве, кто в Вильнюсе, а кто и в других местах) в убеждении, что победа как никогда близка. ;)
Видно, как многие противники действующей власти из экспертной среды прямо на ходу пересоздают свою новую политическую реальность. Их главный посыл - выборы не отражают действительного положения дел.
Вынужден огорчить - выборы как раз отражают и фиксируют реальное положение дел. И реальность такова, что власть абсолютно доминирует во всем политическом пространстве, контролирует все ключевые ресурсы и обладает достаточным инструментарием для блокировки стратегических ходов оппонентов.
А убеждать себя в том, что «Умное голосование» оказалось эффективным можно сколько угодно. Это такое интеллектуальное смыслоблудие, которое опять же полезно для власти. Жаль, что большинство неглупых молодых и активных политиков из оппозиции так и состарятся (кто в Москве, кто в Вильнюсе, а кто и в других местах) в убеждении, что победа как никогда близка. ;)
Небрежные политологи
Группа экспертов обратилась к Памфиловой с открытым письмом. Просят не мешать исследовать электоральную статистику. Сделать доступными и более удобными для скачивания данные о голосованиях на сайте Центризбиркома.
Абсолютно правильное предложение. Полностью поддерживаю. По смыслу.
А по формулировкам есть вопрос.
«Наносится серьезный удар по политологической науке», - утверждают маститые доктора и кандидаты.
Только вот незадача - нет никакой «политологической науки». Есть политические науки. Есть политология. Это совсем не одно и то же.
Сдается мне, что часть подписантов хорошо это знает. Речь, ведь, идет о названии их собственной профессии (о призвании уж и не говорю).
Но подписали. Не читая.
Или не вчитываясь.
В результате получился профессиональный ляп.
Видимо, с данными, которые эти самые эксперты настойчиво требуют от ЦИКа, они так же небрежно работать будут…
Группа экспертов обратилась к Памфиловой с открытым письмом. Просят не мешать исследовать электоральную статистику. Сделать доступными и более удобными для скачивания данные о голосованиях на сайте Центризбиркома.
Абсолютно правильное предложение. Полностью поддерживаю. По смыслу.
А по формулировкам есть вопрос.
«Наносится серьезный удар по политологической науке», - утверждают маститые доктора и кандидаты.
Только вот незадача - нет никакой «политологической науки». Есть политические науки. Есть политология. Это совсем не одно и то же.
Сдается мне, что часть подписантов хорошо это знает. Речь, ведь, идет о названии их собственной профессии (о призвании уж и не говорю).
Но подписали. Не читая.
Или не вчитываясь.
В результате получился профессиональный ляп.
Видимо, с данными, которые эти самые эксперты настойчиво требуют от ЦИКа, они так же небрежно работать будут…
Forwarded from ЦПК
От рейтингов к результатам: итоги
ЦИК опубликовала окончательные результаты выборов и обозначила, сколько мандатов получает каждая из партий. Центр политической конъюнктуры подводит итоги серии материалов, посвященных прогнозам итогов голосования: что удалось спрогнозировать абсолютно точно, и какие результаты оказались неожиданными.
Материал доступен на нашем сайте.
ЦИК опубликовала окончательные результаты выборов и обозначила, сколько мандатов получает каждая из партий. Центр политической конъюнктуры подводит итоги серии материалов, посвященных прогнозам итогов голосования: что удалось спрогнозировать абсолютно точно, и какие результаты оказались неожиданными.
Материал доступен на нашем сайте.
Книги недели
Фрейтаг-Лорингхофен. Война и политика в новое время.
Шехнер. Теория перфоманса.
Скрутон. Красота.
Брайдотти. Постчеловек. Мартин. Романтики, реформаторы, реакционеры.
Труд и досуг. Альманах. Ред. Кадочников и Расков.
Наслаждайтесь!
https://xn--r1a.website/chesnakovbooks
Фрейтаг-Лорингхофен. Война и политика в новое время.
Шехнер. Теория перфоманса.
Скрутон. Красота.
Брайдотти. Постчеловек. Мартин. Романтики, реформаторы, реакционеры.
Труд и досуг. Альманах. Ред. Кадочников и Расков.
Наслаждайтесь!
https://xn--r1a.website/chesnakovbooks
Telegram
Чеснаков. Библиотека
заявление РКН № 6736905651
Канал о важных книгах для тех, кто хочет с пользой для себя разбираться в социальных процессах и тех, кто не хочет оказаться в числе жертв манипуляций.
Выступления и публичные лекции: @EmpireOfMusic_Tabriz
Сайт
chesnakov.ru
Канал о важных книгах для тех, кто хочет с пользой для себя разбираться в социальных процессах и тех, кто не хочет оказаться в числе жертв манипуляций.
Выступления и публичные лекции: @EmpireOfMusic_Tabriz
Сайт
chesnakov.ru
Forwarded from ЦПК
Губернаторы – герои соцсетей (выпуск за август 2021)
Что писали о главах регионов в социальных сетях в преддверии выборов. Кому из губернаторов удалось увеличить долю позитивных комментариев, а кто оказался объектом критики.
Подробные результаты анализа – в материале на нашем сайте.
Что писали о главах регионов в социальных сетях в преддверии выборов. Кому из губернаторов удалось увеличить долю позитивных комментариев, а кто оказался объектом критики.
Подробные результаты анализа – в материале на нашем сайте.