Книги недели

Воспитание машин
Теория дрона
Политическая коммуникация
Учимся выступать публично
Экономика творчества в ХХI веке
Криминальная психология
Принятие решений.

Наслаждайтесь!

https://xn--r1a.website/chesnakovbooks

Выборы-21. Дебаты

Жириновский вышел «весь в белом». Первая фраза на фокус-группе - «как постарел», вторая - «постарел, но хорошо выглядит».

Шевченко заметно нервничает. Жириновский расслаблен. На стиле.

Шевченко вяловато атакует Жириновского. Жириновский не реагирует. Интересно, что Жириновский работает не на камеру. Шевченко - на камеру. Опытный телеведущий.

Каждый работает на свою целевую аудиторию. Шевченко свою партию не называет. Ошибка.

Снисходителен Владимир Вольфович - показывает, что Шевченко ему не оппонент, не дорос до лидера.

«По Пифагору». Смазал. Расслабился. Не надо умничать….

Выборы-21. Дебаты

Жириновский-Шевченко
5:3

Выборы-21. Дебаты

Нечаев - Миронова
1:0 (приблизительно. Победил ведущий).

Вялая пустота.
Миронова. Дисквалификация. Читать по бумажке это, конечно, жесть. Режиссер не умеющий сформулировать мысль. Глаза опускает вниз. Вздыхает. Улыбается зло. Зависает. В конце немного исправилась - грамотно отработала номер и название партии.
Нечаев улыбается по-доброму. Это плюс. Но речь не сфокусирована. Нет визуального обозначения партий. Нет призыва голосовать за «Новых людей» и номера в бюллетене. Ошибка.
По смыслам обсуждать этот раунд нет никакого смысла.
Две партии, вроде бы, должны работать на одну целевую аудиторию. Атаковать друг друга.
Ноль.
Убивают формат ;)

Полезный сервис запустили в Москве.
Можно использовать в качестве аргумента о прозрачности и открытости избирательной системы.

https://www.mos.ru/proverka-deg/

Выборы-2021. Дебаты

Толстой («Единая Россия») - Рыбаков («Яблоко»)
5:3

Как и прежде, счет отражает не результативные удары в адрес друг друга, а качество выполнения участником 5 важных параметров презентации в дебатах: смыслы, стиль, работа на аудиторию, агитация, импровизация.

Толстой, конечно, опытный телеведущий. Работал на свою аудиторию. С третьего вопроса разошелся и включил личное обаяние. Чувствовалось, что оппонент ему не очень интересен. Поэтому часто смотрел в стол (видимо, чтобы не рассмеяться). Постоянно призывал голосовать за ЕР, называл лидеров списка - Шойгу и Лаврова и называл номер в бюллетене.
Рыбаков также работал на свою аудиторию. Минусы: почти всегда не договаривал до конца отведенного времени (это большая ошибка), не называл номер партии в бюллетене, плохо работал с интонациями, заметно нервничал, делал слишком трагическое лицо.

Выборы-2021. Дебаты

Пахолков («Родина») - Юрченко (Гражданская платформа»)
4:1*

Пахолков опытный дебатер. «Сел» на любимую тему мигрантов.
Юрченко заметно нервничает. Не дебатер.

* Качество выполнения участником 5 важных параметров презентации в дебатах: смыслы, стиль, работа на аудиторию, агитация, импровизация.

Выборы-2021.
Судя по всему, в последние три недели перед голосованием предстоит жаркая битва за сохранение конституционного большинства ЕР в следующей Госдуме. Сегодня дадим новый расчет - прогноз.

События в Афганистане и природные катаклизмы убивают предвыборную повестку.

Протестный потенциал не растет, а оценка его в общественном мнении снижается.

Уровень тревожности снижается. Близости угроз избиратель не ощущает.

От рейтингов к результатам (выпуск от 27 августа)

Рейтинг «Единой России» за прошедшую неделю снизился на 3 п.п., за партию готовы проголосовать 27% от всех опрошенных. Рейтинги КПРФ и «Справедливой России — За правду» остались неизменными — 13% и 6%, соответственно. Рейтинг ЛДПР вырос на 1 п.п, за партию проголосовали бы 11% респондентов. Доля тех, кто не пошел бы на выборы, выросла на 2 п.п. — до 15%.

Активизация кандидатов в одномандатных округах ведет к большей вариативности исходов по ряду округов. С этого выпуска и далее мы будем давать разброс в распределении мандатов между партиями ввиду повышения неопределенности.

Подробные результаты доступны на нашем сайте

*Опрос «ФОМнибус» проводился в рамках заказа фонда «Общественное мнение» (проект ФОМ-ОМ) в период с 20 по 22 августа методом интервью по месту жительства респондента, в нем приняли участие 3 тыс. жителей 207 населенных пунктов 73 российских субъектов. Статистическая погрешность не превышает 2,5%.

Книги недели

Сайкс. История Афганистана
Поварнин. Искусство спора
Штейерль. По ту сторону репрезентации
Молчанов. Человек покупающий и продающий
Десалл. Чувства
Робертс. Вот и всё
Мерифилд. Магический марксизм
Наслаждайтесь!

https://xn--r1a.website/chesnakovbooks

Выборы-2021

Наконец-то Мишустин с Голиковой включились в кампанию поддержки «Единой России». Школы и пенсионеры. Логично.

Выборы-2021. Дебаты

Бессмысленно-трагическое выражение лица ведущего дебаты на Первом канале после его же слов о том, что только зрители определят будущее - лучшая характеристика сегодняшних дебатеров.

Дебаты на Первом

Сурайкин (КР) - Прилепин (СР)
5:2*

Не прилепинский формат. Нервничает, шепелявит, несет чушь, призывает голосовать за номер в бюллетене партии оппонента!
Сурайкин же полностью сработал на свою аудиторию. Если, конечно, считать, что она у него существует.
Несмешные клоуны.

* Качество выполнения участником 5 важных параметров презентации в дебатах: смыслы, стиль, работа на аудиторию, агитация, импровизация.