2026 год, шоу "За стеклом" показывает жизнь обычной китайской робототехнической лаборатории/
@CGIT_Vines

Был еще вопрос, можно ли проворачивать на 360, да, пожалуйста, верните как хотите. А вообще с вращающимся тернтейблом можно сделать в King вроде бы, может в комментарии что-то еще добавят.

Нашёл интересную вэб демку от Camera image processing engineer, да, есть такая профессия.
С симуляцией потока света который можно перекрывать и свет будет взаимодействовать с блокером.
По тегу #genuary6 сами знаете где можно найти много других демок.

Git
Demo на поиграться
@CGIT_Vines

Голодные игры объявляются открытыми, роботы уже стали дешевле людей.

Разговор будет про роботов-доставщиков, и тут, как вы понимаете, не все так просто.
Годовое содержание робота от Яндекса обходится на 49-66% дешевле, чем содержание мясного курьера.

Годовая ЗП по МСК и Питеру у человеческого курьера ~870к рублей, в регионах ~570к.
Содержание робота обходится почти в 300к, 58% это починка железа, 42% ЗП оператора.
На одного оператора приходится 12 роботов.
А на одного инженера 24 робота.
Но мясные делают доставок в день на 15 процентов больше, чем роверы, пока что.

Все очень сильно зависит от места, где ты запускаешь роверы. В крупных городах их загруженность и эффективность в разы выше, чем в регионах, и дороги лучше, и навигация в целом. В регионах, т.к. доставка не так популярна, они часть времени будут простаивать, ну и добраться всегда будет сложнее: ямы, отсутствие инфраструктуры, некомпетентные коммунальные службы и т.д.

Это данные аналитики Совкомбанка на 2025 год, в прогнозах до 27 года планируется рост. Технологии, стоимость производства и починки роверов будут снижаться, они смогут больше перевозить и будут менее привередливы к инфраструктуре. Кроме того, Яндекс планирует продавать роботов другим компаниям, что тоже может повлиять на экономику такой доставки.

@CGIT_Vines

Но вы обещали другое!

Пока мы тут с открытыми ртами наблюдаем за происходящим, азиаты тихонечко делают карты нормалей под любой запрос. И напилили уже столько, что собралось на целый сайт.

Да, не все нормали идеальные, да не очень удобная система каталогизации и вообще сайт на японском. В поиске можно отдельно выключить фильтром созданные ИИ текстурки, опция для изощренных фетишистов, но что поделать, время такое.

Смотрю подкаст с Курцвейлом, и он говорит, что в какой-то момент люди настолько сильно сольются с ИИ, что не будут понимать, где свои мысли, а где ИИ. Например, решили вы подумать, когда была впервые выпущена первая красная Феррари, и в голове у вас возникает мысль с правильным ответом. Как сейчас у вас возникают мысли о чем-либо, вы просто это знаете.

И вот тут, если этот прогноз сбудется, то тут кроется великая проблема человечества. Если вы не понимаете, где ваши мысли, а где вложенные корпорацией, то чем вы отличаетесь от био контейнеров для ИИ (термин Маска)?

Я абсолютно точно уверен, что рано или поздно слияние произойдет, но такой сценарий, я думаю, мало кому нравится.
Люди с ИИ и люди без — это абсолютно 2 разных вида, как Эректус и Сапиенс.

По прогнозам Курцвейла, это примерно 45 год (год наступления сингулярности). И человечеству придётся найти способ сделать переход наименее деструктивным.

Кстати, подтяжки у Курцвейла сделаны вручную, он посчитал нужным это подчеркнуть.

Все, я нахуй канал закрываю, лучше уже не будет!

Decart вышло обновление по типу того, что Krea выкатывала года 2 назад с риалтайм генерацией и вот в этом месяце обновила модельки.

В общем Decart позиционирует это, как фичу для стримеров, потому что, !!внимание!! у них генерация работает в реальном времени, с 30 fps и с любой входящей картинкой персонажа. Буквально генерите кого угодно, хоть пингвина и она будет плавно двигаться вместе с вами. Правда с небольшой задержкой в секунду примерно.

Качество генерации на порядки лучше того что я видел до этого, но не идеальное конечно, больше всего палят края персонажа, общая мыльность и глаза. С глазами сложнее всего, очень часто трек теряется и взляд получается слегка набуханым. Ну и это пока бесплатно.

@CGIT_Vines

Есть такая компания OpenBCI, которая занимается неинвазивными нейротехнологиями, теми, что вы видите в видео, нацепленными на людей, и компания FourierRobots, занимающаяся вот этими плюшевыми роботами.

Основная идея — дать людям с ограниченными возможностями управлять роботами дистанционно, чтобы можно было в старости принести себе стакан воды. Кто-кто в старости принесет этот сраный стакан? Сам себе принесешь, полуробот!

Что интересно, что этим стартапом они решают еще дополнительные задачи, которые на самом деле в разы интереснее.

Во-первых, дать возможность людям зарабатывать, купив себе робота на остатки от безусловного дохода и копать рудники в Уганде, не подвергая себя кровавому рудниковому кашлю. Или копая траншеи на Марсе.

И во-вторых, заодно обучить роботов мелкой моторике, т.к. гораздо важнее, что робот, смотря на то, как буквально человек водит везде его "за ручку", дает ему огромный массив данных для датасета "Как это быть человеком". Все же жалуются, что синтетических данных для обучения роботов не хватает, поэтому нужно выпускать их в свободный мир. А потом, когда будет достаточно обученных роботов, люди в целом-то и не особо нужны будут.
Профит!

@CGIT_Vines

Сейчас у всех произойдёт инфаркт жопы от того, как легко и просто будет прийти в геймдев и заработать деньги.

А произойдёт вот что.
Раньше кино было элитным клубом для эстетов, операторов, вдохновленных Эммануэлем Любецким, световиков, впечатленных Гаспаром Ноэ, ребят с постпрода, мечтавших об ILM и Weta Digital, MPC, и так далее. А потом пришел Нетфликс с попкорн сериалами и дешевой графикой и гримом, а потом пришел тик-ток, и каждый хуй смог снять смешняфку и заработать себе суммы, сопоставимые с зарплатами этих самых мечтателей, а самые упорные смогли заработать как режиссёры этих фильмов и даже больше. И можно, собственно, дальше потягивать свой пердеж из бокала и говорить о высоком, но рыночек порешал.

Дак вот с геймдевом произойдёт то же самое: фортнайт или подобные студии сделают свой тикток, только для игр, котороткий опыт, ебнутые адиктивные механики, максимум дофамина. И неминуемая либерализация создания контента им в этом поможет. Подержите мой бокал, я из горла занюхну.
@CGIT_Vines