Вэнса в президенты! часть 1/2
Axios пишет о планах Джей Ди Вэнса стать следующим после Трампа президентом США. А к информации Axios следует относится с особым вниманием (о «странном» статусе агентства мы писали выше).
Из 5 пунктов «президентского» плана Вэнса, опубликованных Axios, особое внимание вызывает третий, где упоминается, что Вэнс возглавляет финансовый комитет Национального комитета Республиканской партии, то есть входит в руководство «политической машины» республиканцев.
Тот, кто считает, что в США демократия, ошибается. Америкой до сих пор правят «политические машины» – смесь организованной преступности и колониальной администрации.
Принципы внутреннего устройства «политических машин» на примере Таммани-холл (контролировала Манхэттен) во главе с самым известным политическим боссом Америки Уильямом Твидом хорошо показал Мартин Скорсезе в «Бандах Нью-Йорка». «Мясник» Каттинг действительно существовал, он действительно владел мясной лавкой и техникой ножевого боя.
Банда ирландских иммигрантов-католиков «Мертвые кролики» тоже существовала, и двухдневная война с ними «настоящих» или «коренных» американцев параллельно с полицейскими разборками тоже была. Именно «политические машины» определили политическое лицо сегодняшней Америки.
Теодор Рузвельт (расчленитель «Стандарт Ойл») всю свою карьеру выстроил в Нью-Йорке, соперничал с Таммани-холл. Он прекрасно знал правила игры и очень точно описал их в своей биографии:
«Организация партии
в нашем городе действительно очень похожа на армию. Есть один великий центральный босс, которому помогают несколько доверенных и способных лейтенантов. Они общаются с районными начальниками, которых попеременно то запугивают, то поддерживают… Чем глупее и невежественнее простые люди, тем выше эффективность машины».
Победитель «Великой депрессии 1929-1933 годов» Франклин Рузвельт стал губернатором, а потом президентом благодаря сделке, заключенной с Эдвардом Флинном, боссом «политической машины» Бронкса.
После победы на выборах Рузвельт передаст в руки Флинна администрирование федеральных программ (госфинансирование), лишит тем самым Таммани-холл власти и выйдет из-под его влияния.
Флинн так характеризовал свои избирательные принципы:
«Так называемый «независимый» избиратель глуп, предполагая, что «политическая машина» управляется исключительно по доброй воле или покровительству. Ибо это не просто машина, это армия».
Флинн станет соавтором и соучредителем New Deal Рузвельта, в «сделку» Рузвельта также войдет и мафия.
Мафия была тоже «политической машиной» по своей внутренней организации, но с другим национальным и конфессиональным составом. Иммигранты поздней волны (Восточная Европа, Италия) окажутся вне патронажа англо-ирландских «политических машин» и вынуждены будут создавать альтернативную систему защиты своей идентичности внутри «плавильного котла».
Мафия была итальянская и еврейская («Однажды в Америке» и «Крестный отец»). Сегодня принято считать, что время «политических машин» закончилось, что они сохранились в сельской местности, небольших общинах и индейских резервациях.
Началом конца правления «политических машин» называют эпоху Рейгана, когда число государственных программ было сильно урезано. Однако фискальный контекст выборной системы Америки (1 доллар – 1-2-3-4-5… голосов) не изменился до сих пор, а политические комитеты республиканской и демократической партии (один из которых возглавляет Вэнс) остаются главными «конторами» по сбору денег на выборы.
Например, Дональд Трамп шел на выборы с лозунгом разрушения «вашингтонской машины», а его самого считали приверженцем нативизма («Мясник» Билл Каттинг с его «настоящими американцами») и обвиняли в том, что он строит свою собственную «политическую машину».
Размах и объем «каруселей» во время повторных выборов Трампа в пользу победившего Джо Байдена вряд ли уступал, а за счет новых, цифровых, технологий во многом превосходил «карусели» при выборах Кеннеди.
Axios пишет о планах Джей Ди Вэнса стать следующим после Трампа президентом США. А к информации Axios следует относится с особым вниманием (о «странном» статусе агентства мы писали выше).
Из 5 пунктов «президентского» плана Вэнса, опубликованных Axios, особое внимание вызывает третий, где упоминается, что Вэнс возглавляет финансовый комитет Национального комитета Республиканской партии, то есть входит в руководство «политической машины» республиканцев.
Тот, кто считает, что в США демократия, ошибается. Америкой до сих пор правят «политические машины» – смесь организованной преступности и колониальной администрации.
Принципы внутреннего устройства «политических машин» на примере Таммани-холл (контролировала Манхэттен) во главе с самым известным политическим боссом Америки Уильямом Твидом хорошо показал Мартин Скорсезе в «Бандах Нью-Йорка». «Мясник» Каттинг действительно существовал, он действительно владел мясной лавкой и техникой ножевого боя.
Банда ирландских иммигрантов-католиков «Мертвые кролики» тоже существовала, и двухдневная война с ними «настоящих» или «коренных» американцев параллельно с полицейскими разборками тоже была. Именно «политические машины» определили политическое лицо сегодняшней Америки.
Теодор Рузвельт (расчленитель «Стандарт Ойл») всю свою карьеру выстроил в Нью-Йорке, соперничал с Таммани-холл. Он прекрасно знал правила игры и очень точно описал их в своей биографии:
«Организация партии
в нашем городе действительно очень похожа на армию. Есть один великий центральный босс, которому помогают несколько доверенных и способных лейтенантов. Они общаются с районными начальниками, которых попеременно то запугивают, то поддерживают… Чем глупее и невежественнее простые люди, тем выше эффективность машины».
Победитель «Великой депрессии 1929-1933 годов» Франклин Рузвельт стал губернатором, а потом президентом благодаря сделке, заключенной с Эдвардом Флинном, боссом «политической машины» Бронкса.
После победы на выборах Рузвельт передаст в руки Флинна администрирование федеральных программ (госфинансирование), лишит тем самым Таммани-холл власти и выйдет из-под его влияния.
Флинн так характеризовал свои избирательные принципы:
«Так называемый «независимый» избиратель глуп, предполагая, что «политическая машина» управляется исключительно по доброй воле или покровительству. Ибо это не просто машина, это армия».
Флинн станет соавтором и соучредителем New Deal Рузвельта, в «сделку» Рузвельта также войдет и мафия.
Мафия была тоже «политической машиной» по своей внутренней организации, но с другим национальным и конфессиональным составом. Иммигранты поздней волны (Восточная Европа, Италия) окажутся вне патронажа англо-ирландских «политических машин» и вынуждены будут создавать альтернативную систему защиты своей идентичности внутри «плавильного котла».
Мафия была итальянская и еврейская («Однажды в Америке» и «Крестный отец»). Сегодня принято считать, что время «политических машин» закончилось, что они сохранились в сельской местности, небольших общинах и индейских резервациях.
Началом конца правления «политических машин» называют эпоху Рейгана, когда число государственных программ было сильно урезано. Однако фискальный контекст выборной системы Америки (1 доллар – 1-2-3-4-5… голосов) не изменился до сих пор, а политические комитеты республиканской и демократической партии (один из которых возглавляет Вэнс) остаются главными «конторами» по сбору денег на выборы.
Например, Дональд Трамп шел на выборы с лозунгом разрушения «вашингтонской машины», а его самого считали приверженцем нативизма («Мясник» Билл Каттинг с его «настоящими американцами») и обвиняли в том, что он строит свою собственную «политическую машину».
Размах и объем «каруселей» во время повторных выборов Трампа в пользу победившего Джо Байдена вряд ли уступал, а за счет новых, цифровых, технологий во многом превосходил «карусели» при выборах Кеннеди.
Буровая
Вэнса в президенты! часть 1/2 Axios пишет о планах Джей Ди Вэнса стать следующим после Трампа президентом США. А к информации Axios следует относится с особым вниманием (о «странном» статусе агентства мы писали выше). Из 5 пунктов «президентского» плана…
Вэнса в президенты! часть 2/2
«Машины» централизовались, председатели («боссы») политических комитетов обеих партий в публичной политике, как правило, не участвуют, они играют роль контактеров с тем самым Deep State, которое у нас путают с «вашингтонским болотом».
Единственное исключение из этого правила – президентство Джорджа Герберта Уокера Буша (старшего). Но президентство бывшего «босса» республиканской партии, обеспечившего победу Ричарда Никсона, директора Центрального разведывательного управления США и вице-президента при Рональде Рейгане, было переломным моментом для модели – слом «Империи зла».
Есть ли шанс у Вэнса стать сменщиком Трампа? Вся политическая традиция Америки говорит нам, что этого шанса у него нет. А прецедент Буша-старшего – что да, такой шанс не просто есть, а он практически стопроцентный. Мы много раз писали, что Трамп – это не конвульсия политической системы Америки, а ее прямое следствие.
Трамп означает смену глобального проекта, который Америка долгое время строила, изменение правил. Трамп разрушитель старой модели и зачинатель новой, где место Китая будет не за столом переговоров, а в дворницкой, как у сегодняшней Европы.
Модели, где весь мир обязан будет оплатить и оплачивать впредь колоссальный глобальный долг, номинированный в долларах США (уже оплачивает в результате санкционных войн).
Иными словами, Трамп представитель реального Deep State Америки (отцы-основатели), а не бутафорского в виде вашингтонской бюрократии, которой нам любезно предлагают на блюде при деятельном участии отечественного экспертного сообщества.
И в этом смысле, позиция Вэнса как коммуникатора Deep State делает его практически безальтернативным кандидатом в следующие президенты США. Слишком большие вызовы стоят перед Америкой, слишком большой объем работ.
В таких ситуациях оперативность коммуникации и скорость реакции в системе обратных связей является ключевым фактором успеха.
Думаем, что Вэнс действительно следующий президент, если позиция «босса» республиканской «политической машины» не окажется более востребованной, чем позиция президента (как это произошло в случае с Уотергейтом).
P.S.: Мы ссылались на Мартина Скорсезе, Серджио Леоне и Фрэнсиса Форд Коппола, но на самом деле вся аргументация взята из книги Крутакова «Нефть и мир». Он детально и исчерпывающе объяснил, как устроена политическая система Америки.
«Машины» централизовались, председатели («боссы») политических комитетов обеих партий в публичной политике, как правило, не участвуют, они играют роль контактеров с тем самым Deep State, которое у нас путают с «вашингтонским болотом».
Единственное исключение из этого правила – президентство Джорджа Герберта Уокера Буша (старшего). Но президентство бывшего «босса» республиканской партии, обеспечившего победу Ричарда Никсона, директора Центрального разведывательного управления США и вице-президента при Рональде Рейгане, было переломным моментом для модели – слом «Империи зла».
Есть ли шанс у Вэнса стать сменщиком Трампа? Вся политическая традиция Америки говорит нам, что этого шанса у него нет. А прецедент Буша-старшего – что да, такой шанс не просто есть, а он практически стопроцентный. Мы много раз писали, что Трамп – это не конвульсия политической системы Америки, а ее прямое следствие.
Трамп означает смену глобального проекта, который Америка долгое время строила, изменение правил. Трамп разрушитель старой модели и зачинатель новой, где место Китая будет не за столом переговоров, а в дворницкой, как у сегодняшней Европы.
Модели, где весь мир обязан будет оплатить и оплачивать впредь колоссальный глобальный долг, номинированный в долларах США (уже оплачивает в результате санкционных войн).
Иными словами, Трамп представитель реального Deep State Америки (отцы-основатели), а не бутафорского в виде вашингтонской бюрократии, которой нам любезно предлагают на блюде при деятельном участии отечественного экспертного сообщества.
И в этом смысле, позиция Вэнса как коммуникатора Deep State делает его практически безальтернативным кандидатом в следующие президенты США. Слишком большие вызовы стоят перед Америкой, слишком большой объем работ.
В таких ситуациях оперативность коммуникации и скорость реакции в системе обратных связей является ключевым фактором успеха.
Думаем, что Вэнс действительно следующий президент, если позиция «босса» республиканской «политической машины» не окажется более востребованной, чем позиция президента (как это произошло в случае с Уотергейтом).
P.S.: Мы ссылались на Мартина Скорсезе, Серджио Леоне и Фрэнсиса Форд Коппола, но на самом деле вся аргументация взята из книги Крутакова «Нефть и мир». Он детально и исчерпывающе объяснил, как устроена политическая система Америки.
Мир на грани перелома часть 1/2
Вновь спасибо Графономике за картинку и тему. Мы в очередной раз решили обратиться за комментарием к Леониду Крутакову (в прошлый раз же получилось).
И он опять прислал нам вторую картинку и написал, что без неё всю серьёзность ситуации не увидеть. Ниже текст его комментария:
"Графономика права, связывая прохождение пика добычи нефти в США с последними действиями Трампа. Венесуэла, Гренландия, Иран - звенья одной цепи и прямое следствие прохождения нефтяного пика. Я в этот ряд ещё добавляю покупку мира на Украине.
Покупается отнюдь не Украина, покупается Россия. Ради этого США готовы даже пожертвовать частью территории Украины (временно пожертвовать). Из Украины, согласно озвученному уже плану в 800 млрд долларов, будут строить "Украину не Россию" на зависть русским (напролом с нами не получилось, возьмут измором, как обычно).
Суть "русской" политики США заключается в инвестиционной оккупации самых перспективных нефтеносных провинций мира (Восточная Сибирь и русская Арктика), изгнании из них Индии и Китая, "пробравшихся" туда в режиме прежнего формата Глобализации, который США сегодня как раз и ломают через колено.
Цели две, они связные. Первая - удержать русскую нефть в долларовом кредитном коридоре. Необходимо материальное обеспечение долларового пузыря, раскачанного программами QE до предела и запертого в пределах западного финансового пространства санкциями, где оно пузырится и требует пространства для инвестиций.
Вторая - развернуть цепочку поставок русской нефти и газа по Северному морскому пути, а нефть и газ Восточной Сибири направить в сторону тихоокеанских портов. Как прецедент (самое начало большой нефтяной игры) можно рассматривать борьбу вокруг ВСТО.
На стадии проработки проекта Япония предлагала полностью проинвестировать строительство трубы, но с условием всей перекачки нефти к Тихому океану мимо Китая (одним из лоббистов этого сценария выступал тогдашний владелец ЮКОСа г-н Ходорковский, что и стало началом его конца).
Здесь необходимо отметить, что позиции Китая и Индии, которые они заняли в ходе санкционной войны с Россией (а это часть сценария большой игры), способствуют целям Америки. Китай и Индия вместо формирования нового формата отношений (сплочение) стали наживаться на России в рамках прежнего (долларового) формата (разобщенность), толкая ее в объятия Трампа.
Национальный совет по разведке США ещё в 2008 году (стадия проработки сценария) прогнозировал, что национальный эгоизм Индии и Китая не позволит им создать с русскими полноценную интеграцию.
Как пример верности американских расчетов, Bloomberg пишет, что после ареста танкеров фрахтовые ставки на перевозку нефти Urals меньше, чем за месяц, выросли почти в 2,5 раза (с 25 до 60 долларов за тонну).
Россия платит негласный санкционный налог (примерно 8–8,5 долларов за баррель дополнительно к дисконту и реальной цене фрахта), который идёт вычетом из бюджета России в пользу Индии, Китая, перевозчиков и США (низкая цена русской нефти удерживает внизу весь рынок).
Именно это и было изначальной целью (не создавать дефицит, убрав русскую нефть с мирового рынка, а обвалить цены), о чем неоднократно заявляла тогдашняя глава Минфина США Джанет Йелен.
Вновь спасибо Графономике за картинку и тему. Мы в очередной раз решили обратиться за комментарием к Леониду Крутакову (в прошлый раз же получилось).
И он опять прислал нам вторую картинку и написал, что без неё всю серьёзность ситуации не увидеть. Ниже текст его комментария:
"Графономика права, связывая прохождение пика добычи нефти в США с последними действиями Трампа. Венесуэла, Гренландия, Иран - звенья одной цепи и прямое следствие прохождения нефтяного пика. Я в этот ряд ещё добавляю покупку мира на Украине.
Покупается отнюдь не Украина, покупается Россия. Ради этого США готовы даже пожертвовать частью территории Украины (временно пожертвовать). Из Украины, согласно озвученному уже плану в 800 млрд долларов, будут строить "Украину не Россию" на зависть русским (напролом с нами не получилось, возьмут измором, как обычно).
Суть "русской" политики США заключается в инвестиционной оккупации самых перспективных нефтеносных провинций мира (Восточная Сибирь и русская Арктика), изгнании из них Индии и Китая, "пробравшихся" туда в режиме прежнего формата Глобализации, который США сегодня как раз и ломают через колено.
Цели две, они связные. Первая - удержать русскую нефть в долларовом кредитном коридоре. Необходимо материальное обеспечение долларового пузыря, раскачанного программами QE до предела и запертого в пределах западного финансового пространства санкциями, где оно пузырится и требует пространства для инвестиций.
Вторая - развернуть цепочку поставок русской нефти и газа по Северному морскому пути, а нефть и газ Восточной Сибири направить в сторону тихоокеанских портов. Как прецедент (самое начало большой нефтяной игры) можно рассматривать борьбу вокруг ВСТО.
На стадии проработки проекта Япония предлагала полностью проинвестировать строительство трубы, но с условием всей перекачки нефти к Тихому океану мимо Китая (одним из лоббистов этого сценария выступал тогдашний владелец ЮКОСа г-н Ходорковский, что и стало началом его конца).
Здесь необходимо отметить, что позиции Китая и Индии, которые они заняли в ходе санкционной войны с Россией (а это часть сценария большой игры), способствуют целям Америки. Китай и Индия вместо формирования нового формата отношений (сплочение) стали наживаться на России в рамках прежнего (долларового) формата (разобщенность), толкая ее в объятия Трампа.
Национальный совет по разведке США ещё в 2008 году (стадия проработки сценария) прогнозировал, что национальный эгоизм Индии и Китая не позволит им создать с русскими полноценную интеграцию.
Как пример верности американских расчетов, Bloomberg пишет, что после ареста танкеров фрахтовые ставки на перевозку нефти Urals меньше, чем за месяц, выросли почти в 2,5 раза (с 25 до 60 долларов за тонну).
Россия платит негласный санкционный налог (примерно 8–8,5 долларов за баррель дополнительно к дисконту и реальной цене фрахта), который идёт вычетом из бюджета России в пользу Индии, Китая, перевозчиков и США (низкая цена русской нефти удерживает внизу весь рынок).
Именно это и было изначальной целью (не создавать дефицит, убрав русскую нефть с мирового рынка, а обвалить цены), о чем неоднократно заявляла тогдашняя глава Минфина США Джанет Йелен.
Буровая
Мир на грани перелома часть 1/2 Вновь спасибо Графономике за картинку и тему. Мы в очередной раз решили обратиться за комментарием к Леониду Крутакову (в прошлый раз же получилось). И он опять прислал нам вторую картинку и написал, что без неё всю серьёзность…
Мир на грани перелома часть 2/2
США играют комплексно в широком прогнозном горизонте. Красиво. Остаётся только восхищаться.
Другим участникам игры действия США представляются в краткосрочном горизонте ("невидимая рука рынка", конъюнктура спроса и предложения) как не связанные между собой случайные рыночные эффекты.
Поэтому действия Трампа трактуются многими наблюдателями как поведение слона в посудной лавке. Чтобы подчеркнуть этот вывод, я и прислал вам вторую картинку. На ней изображён так называемый "нефтяной пик Хабберта".
Профессор геологии и геофизики Стэнфордского и Калифорнийского университетов Мэрион Кинг Хабберт математически доказал, что для любой заданной географической области (как для месторождения, так и для планеты) график скорости добычи нефти имеет колоколообразную форму.
В 1956 году Хабберт предсказал, что в 1970 году США достигнут пика своей материковой добычи (на рисунке график, подтверждающий расчёты Хабберта). С момента предсказания Хабберта начнётся очередной (аналогичный сегодняшнему) этап большой нефтяной игры США.
Америка начнёт резко по экспоненте наращивать импорт нефти, снижая внутреннюю добычу быстрыми темпами. Импорт будет доведен почти до 50% внутреннего потребления нефти в США (больше нельзя, возникают риски монопольной зависимости и утери контроля за ценообразованием).
Во второй книге я много внимания уделяю этой истории, здесь скажу, что та часть большой нефтяной игры завершится отказом США от золотого стандарта доллара (импорт нефти за собственные долговые расписки, векселя на будущее погашение), принуждением всего Западного мира к ревальвации своих валют по отношению к доллару (списание американского долга через скрытую его девальвацию) и 4-кратным скачком цены (уже не в золоте) нефти в 1973-74 годах под прикрытием войны Судного дня и якобы нефтяного эмбарго (в книге доказывается, что никакого эмбарго не было).
Скачок цен позволит начать добычу нефти в Северном море, на шельфе Норвегии и на Аляске, что видно на присланной мной картинке.
Следующий скачок нефти, как видно на картинке, приходится уже на эпоху новой девальвации доллара (программы "количественного смягчения") и раскачки сланцевой добычи, которая сегодня тоже вышла, как отмечает Графономика, на свой пик.
А теперь представьте (сравните с 1971-1973 годами), на что готовы пойти США, чтобы удержать свои лидирующие позиции на базовом (по-прежнему самый ёмкий в мире) для экономики рынке углеводородов?
От вашего представления напрямую зависит понимание того, какие жертвы готова принести Америка (не свои, естественно) на очередном этапе большой нефтяной игры.
P.S.: Пикантный нюанс. Хабберта долго высмеивали в научной среде Америки, как фантазера, но после завершения комбинации в начале 70-х годов его расчёты будут признаны.
И ещё один нюанс: Хабберт помимо пика 70-х годов в США предсказал общемировой пик в начале 2000-х. То есть он предсказал сегодняшний этап нефтяной игры...".
P.P.S.: От себя добавим, что надеемся на дальнейшее сотрудничество с Леонидом Крутаковым. А ещё то, что с нетерпением будем ждать вторую книгу.
США играют комплексно в широком прогнозном горизонте. Красиво. Остаётся только восхищаться.
Другим участникам игры действия США представляются в краткосрочном горизонте ("невидимая рука рынка", конъюнктура спроса и предложения) как не связанные между собой случайные рыночные эффекты.
Поэтому действия Трампа трактуются многими наблюдателями как поведение слона в посудной лавке. Чтобы подчеркнуть этот вывод, я и прислал вам вторую картинку. На ней изображён так называемый "нефтяной пик Хабберта".
Профессор геологии и геофизики Стэнфордского и Калифорнийского университетов Мэрион Кинг Хабберт математически доказал, что для любой заданной географической области (как для месторождения, так и для планеты) график скорости добычи нефти имеет колоколообразную форму.
В 1956 году Хабберт предсказал, что в 1970 году США достигнут пика своей материковой добычи (на рисунке график, подтверждающий расчёты Хабберта). С момента предсказания Хабберта начнётся очередной (аналогичный сегодняшнему) этап большой нефтяной игры США.
Америка начнёт резко по экспоненте наращивать импорт нефти, снижая внутреннюю добычу быстрыми темпами. Импорт будет доведен почти до 50% внутреннего потребления нефти в США (больше нельзя, возникают риски монопольной зависимости и утери контроля за ценообразованием).
Во второй книге я много внимания уделяю этой истории, здесь скажу, что та часть большой нефтяной игры завершится отказом США от золотого стандарта доллара (импорт нефти за собственные долговые расписки, векселя на будущее погашение), принуждением всего Западного мира к ревальвации своих валют по отношению к доллару (списание американского долга через скрытую его девальвацию) и 4-кратным скачком цены (уже не в золоте) нефти в 1973-74 годах под прикрытием войны Судного дня и якобы нефтяного эмбарго (в книге доказывается, что никакого эмбарго не было).
Скачок цен позволит начать добычу нефти в Северном море, на шельфе Норвегии и на Аляске, что видно на присланной мной картинке.
Следующий скачок нефти, как видно на картинке, приходится уже на эпоху новой девальвации доллара (программы "количественного смягчения") и раскачки сланцевой добычи, которая сегодня тоже вышла, как отмечает Графономика, на свой пик.
А теперь представьте (сравните с 1971-1973 годами), на что готовы пойти США, чтобы удержать свои лидирующие позиции на базовом (по-прежнему самый ёмкий в мире) для экономики рынке углеводородов?
От вашего представления напрямую зависит понимание того, какие жертвы готова принести Америка (не свои, естественно) на очередном этапе большой нефтяной игры.
P.S.: Пикантный нюанс. Хабберта долго высмеивали в научной среде Америки, как фантазера, но после завершения комбинации в начале 70-х годов его расчёты будут признаны.
И ещё один нюанс: Хабберт помимо пика 70-х годов в США предсказал общемировой пик в начале 2000-х. То есть он предсказал сегодняшний этап нефтяной игры...".
P.P.S.: От себя добавим, что надеемся на дальнейшее сотрудничество с Леонидом Крутаковым. А ещё то, что с нетерпением будем ждать вторую книгу.
Каждый делает свои выводы из операции США в Венесуэле. В таких ситуациях действия каждой страны определяются критическими зависимостями от внешних партнеров и внутренними возможностями. Китай, похоже, свои выводы сделал.
16 китайских транспортных самолётов явно не рис в Тегеран доставили. От себя добавим, что это не прецедент. То же самое, но в меньших масштабах (называли 3 транспортника, возможно, их было больше), Китай уже проделывал в прошлом году во время краткосрочной (на удалённом доступе) войны Ирана и Израиля.
Тогда самолеты следовали вдоль Северного Китая, пересекали Казахстан, затем разворачивались на юг, в Узбекистан и Туркменистан, а после исчезали с радаров.
Для Китая Иран (как и Россия) критическая зависимость - 2 млн баррелей нефти в день. Ирано-израильская война закончилась авиаударом США по Ирану. А сегодня к берегам Персидского залива направляется "Авраам Линкольн", что поднимает ставки в игре на максимальный уровень. Потому 16, а не 3 китайских самолёта.
P.S.: Мы не случайно привели маршруты движения китайских самолётов в Иран. Если заваруха начнётся, многое будет зависеть от позиции стран, чье воздушное пространство использовал Китай.
В случае заварухи, Казахстан, Узбекистан и Туркмения вынуждены будут определиться. Вообще, многое станет понятно в случае, если...
16 китайских транспортных самолётов явно не рис в Тегеран доставили. От себя добавим, что это не прецедент. То же самое, но в меньших масштабах (называли 3 транспортника, возможно, их было больше), Китай уже проделывал в прошлом году во время краткосрочной (на удалённом доступе) войны Ирана и Израиля.
Тогда самолеты следовали вдоль Северного Китая, пересекали Казахстан, затем разворачивались на юг, в Узбекистан и Туркменистан, а после исчезали с радаров.
Для Китая Иран (как и Россия) критическая зависимость - 2 млн баррелей нефти в день. Ирано-израильская война закончилась авиаударом США по Ирану. А сегодня к берегам Персидского залива направляется "Авраам Линкольн", что поднимает ставки в игре на максимальный уровень. Потому 16, а не 3 китайских самолёта.
P.S.: Мы не случайно привели маршруты движения китайских самолётов в Иран. Если заваруха начнётся, многое будет зависеть от позиции стран, чье воздушное пространство использовал Китай.
В случае заварухи, Казахстан, Узбекистан и Туркмения вынуждены будут определиться. Вообще, многое станет понятно в случае, если...
Telegram
Тайная канцелярия
#форкаст
Информация о прибытии в Иран 16 транспортных самолетов с оружием из Китая свидетельствует о возможных планах Пекина по защите собственных инвестиций.
Как известно, ранее Китай и Иран заключили беспрецедентный договор на триллион долларов, который…
Информация о прибытии в Иран 16 транспортных самолетов с оружием из Китая свидетельствует о возможных планах Пекина по защите собственных инвестиций.
Как известно, ранее Китай и Иран заключили беспрецедентный договор на триллион долларов, который…
Время разбрасывать камни и время собирать камни… часть 1/2
Между собой процесс, отраженный на картинке, мы называем украинизацией Европы. В основе общий принцип: освобождаясь от русских энергоносителей Украина и Европа освобождаются от своей производственной базы.
Одно напрямую связано с другим. Когда украинские власти громко рапортовали об очередном успешном этапе по снижению зависимости от русского газа на 30%, они рапортовали об уничтожении собственных промышленных предприятий.
А если говорить серьезно, то перед нами разворачивается картина одной из самых масштабных геополитических трансформаций. Ломается конструкция, построенная после Второй мировой войны, началом которой стала сделка главы ENI Энрико Маттеи с Советским Союзом по принципу «нефть в обмен на трубы», следующей станет газовая сделка ФРГ с СССР по тому же принципу (в обмен на трубы).
Смысл складываемой конструкции Маттеи в разговоре с Косыгиным сформулирует следующим образом:
«По сути дела, вопрос стоит о том, чтобы заменить в будущем американскую нефть в Европе советской нефтью».
Косыгин ответит на это, что Европа вполне может обойтись своими ресурсами без участия США, что особенно актуально в свете строительства советского нефтепровода до Берлина. ENI встречным потокам прокладывала нефтепроводы в Центральную Европу с перспективой их соединения с советскими.
Так складывалась конструкция поставок советских углеводородов в Европу по демпингу (терминал в Вентспилсе, «Уренгой-Помары-Ужгород», «Дружба»). Реализовывался проект, который накануне Первой мировой войны Вильгельм II предлагал Николаю II.
Проект под названием «Антиамериканские нефтяные штаты Европы» (создание ЕС не как «Союза угля и стали», а как «Союза русской нефти и немецких технологий»), который блестяще описал Крутаков в своей книге «Нефть и мир». К сожалению, проект был похоронен, в том числе стараниями Сергея Витте, что стало одной из причин Первой мировой войны (в описании Крутакова, главной).
Под новую конструкцию в СССР была проведена денежная реформа Хрущева-Микояна, которая сделала экспорт природных ресурсов выгоднее, чем их использование внутри страны (80% внутренних инвестиций СССР стали направляться в экспортные отрасли, переход на сырьевой тип развития).
Цена ближневосточной нефти с доставкой в порты Европы составляла порядка 2,5 долларов за баррель. СССР продавал по 1 доллару.
Уже на стадии первичной сделки с ENI в Европу отправились эмиссары Standard Oil of New Jersey. По итогам инспекции пройдет совещание в Госдепе США, где будет отмечено:
«Из-за советской нефти промышленники Европы могут производить продукцию с меньшими затратами. В таких условиях трудно выработать сопротивление этому импорту. Нашим аргументом должна стать опасная зависимость от советской нефти».
Главный тезис Вашингтона, используемый им и сегодня. Именно эту конструкцию сегодня ломает Вашингтон. Конструкция, в результате которой, как подсчитали аналитики Credit Suisse накануне санкционной войны против России, ФРГ закупала русский газ на 20 миллиардов долларов, а товаров на этом газе производила на 2 триллиона.
Стократная добавленная стоимость! Кому эта конструкция была более выгодна России или Германии - вопрос риторический.
Просчитывали в Вашингтоне всю сложность последствий, когда запускали операцию «Майдан» (реальная война, санкционная война, взрывы «Северных потоков»), невозможно сказать.
Зато возможно сказать,что лучшего способа сломать энергетическую конструкцию «Европа-Россия», чем устроить войну на Украине, трудно даже придумать.
Между собой процесс, отраженный на картинке, мы называем украинизацией Европы. В основе общий принцип: освобождаясь от русских энергоносителей Украина и Европа освобождаются от своей производственной базы.
Одно напрямую связано с другим. Когда украинские власти громко рапортовали об очередном успешном этапе по снижению зависимости от русского газа на 30%, они рапортовали об уничтожении собственных промышленных предприятий.
А если говорить серьезно, то перед нами разворачивается картина одной из самых масштабных геополитических трансформаций. Ломается конструкция, построенная после Второй мировой войны, началом которой стала сделка главы ENI Энрико Маттеи с Советским Союзом по принципу «нефть в обмен на трубы», следующей станет газовая сделка ФРГ с СССР по тому же принципу (в обмен на трубы).
Смысл складываемой конструкции Маттеи в разговоре с Косыгиным сформулирует следующим образом:
«По сути дела, вопрос стоит о том, чтобы заменить в будущем американскую нефть в Европе советской нефтью».
Косыгин ответит на это, что Европа вполне может обойтись своими ресурсами без участия США, что особенно актуально в свете строительства советского нефтепровода до Берлина. ENI встречным потокам прокладывала нефтепроводы в Центральную Европу с перспективой их соединения с советскими.
Так складывалась конструкция поставок советских углеводородов в Европу по демпингу (терминал в Вентспилсе, «Уренгой-Помары-Ужгород», «Дружба»). Реализовывался проект, который накануне Первой мировой войны Вильгельм II предлагал Николаю II.
Проект под названием «Антиамериканские нефтяные штаты Европы» (создание ЕС не как «Союза угля и стали», а как «Союза русской нефти и немецких технологий»), который блестяще описал Крутаков в своей книге «Нефть и мир». К сожалению, проект был похоронен, в том числе стараниями Сергея Витте, что стало одной из причин Первой мировой войны (в описании Крутакова, главной).
Под новую конструкцию в СССР была проведена денежная реформа Хрущева-Микояна, которая сделала экспорт природных ресурсов выгоднее, чем их использование внутри страны (80% внутренних инвестиций СССР стали направляться в экспортные отрасли, переход на сырьевой тип развития).
Цена ближневосточной нефти с доставкой в порты Европы составляла порядка 2,5 долларов за баррель. СССР продавал по 1 доллару.
Уже на стадии первичной сделки с ENI в Европу отправились эмиссары Standard Oil of New Jersey. По итогам инспекции пройдет совещание в Госдепе США, где будет отмечено:
«Из-за советской нефти промышленники Европы могут производить продукцию с меньшими затратами. В таких условиях трудно выработать сопротивление этому импорту. Нашим аргументом должна стать опасная зависимость от советской нефти».
Главный тезис Вашингтона, используемый им и сегодня. Именно эту конструкцию сегодня ломает Вашингтон. Конструкция, в результате которой, как подсчитали аналитики Credit Suisse накануне санкционной войны против России, ФРГ закупала русский газ на 20 миллиардов долларов, а товаров на этом газе производила на 2 триллиона.
Стократная добавленная стоимость! Кому эта конструкция была более выгодна России или Германии - вопрос риторический.
Просчитывали в Вашингтоне всю сложность последствий, когда запускали операцию «Майдан» (реальная война, санкционная война, взрывы «Северных потоков»), невозможно сказать.
Зато возможно сказать,что лучшего способа сломать энергетическую конструкцию «Европа-Россия», чем устроить войну на Украине, трудно даже придумать.
Telegram
Графономика
Европа движется к «цивилизационному самоубийству», — Джей Ди Вэнс, по словам вице-президента США, Европу подрывают высокие цены на электроэнергию из-за «фанатизма зеленой энергетики» и дестабилизирующая массовая миграция.
Несмотря на воодушевление среди…
Несмотря на воодушевление среди…
Буровая
Время разбрасывать камни и время собирать камни… часть 1/2 Между собой процесс, отраженный на картинке, мы называем украинизацией Европы. В основе общий принцип: освобождаясь от русских энергоносителей Украина и Европа освобождаются от своей производственной…
Время разбрасывать камни и время собирать камни… часть 2/2
В результате Европа деиндустриализируется ускоренными темпами. Фактически запущен процесс деградации, сходный с процессом после Первой мировой войны, когда производство, технологии и лучшие инженерные умы Европы бежали от нищеты в США.
Процесс обратный событиям после Второй мировой войны, когда американский капитал разгонял Европу в противовес Советскому Союзу, согласно стратегии «холодной войны».
Удастся ли Вашингтону в очередной раз провернуть такую глобальную операцию и вновь загнать весь мир в свое долговое (долларовое) пространство, пока сказать сложно.
Процесс протекает на наших глазах, однако мыши колются, плачут, но продолжают есть кактус. В этом смысле сентенции и советы Джей Ди Вэнса Европе выглядят забавно, можно сказать издевательски.
Если Вашингтону удастся завершить комбинацию, то Трамп, безусловно, войдет в число величайших президентов Америки. Как точно отметил Крутаков в своем комментарии к нашему посту о «Большом Ближнем Востоке», мы получим новую сделку имени Трампа. Была New Deal Рузвельта, New Deal Никсона, New Deal Рейгана, а будет New Deal Трампа.
P.S.: У России в этой ситуации есть возможность выскочить из навязанной стране экспортно-сырьевой модели развития. Воспользуемся ли мы ей, неизвестно. Но пока все усилия направлены на поддержание экспорта нефти и газа.
Рассказы Силуанова о росте ненефтегазовых доходов бюджета ничего кроме роста внутренних цен и увеличения дисконтов на русскую нефть, увы, не отражают.
В результате Европа деиндустриализируется ускоренными темпами. Фактически запущен процесс деградации, сходный с процессом после Первой мировой войны, когда производство, технологии и лучшие инженерные умы Европы бежали от нищеты в США.
Процесс обратный событиям после Второй мировой войны, когда американский капитал разгонял Европу в противовес Советскому Союзу, согласно стратегии «холодной войны».
Удастся ли Вашингтону в очередной раз провернуть такую глобальную операцию и вновь загнать весь мир в свое долговое (долларовое) пространство, пока сказать сложно.
Процесс протекает на наших глазах, однако мыши колются, плачут, но продолжают есть кактус. В этом смысле сентенции и советы Джей Ди Вэнса Европе выглядят забавно, можно сказать издевательски.
Если Вашингтону удастся завершить комбинацию, то Трамп, безусловно, войдет в число величайших президентов Америки. Как точно отметил Крутаков в своем комментарии к нашему посту о «Большом Ближнем Востоке», мы получим новую сделку имени Трампа. Была New Deal Рузвельта, New Deal Никсона, New Deal Рейгана, а будет New Deal Трампа.
P.S.: У России в этой ситуации есть возможность выскочить из навязанной стране экспортно-сырьевой модели развития. Воспользуемся ли мы ей, неизвестно. Но пока все усилия направлены на поддержание экспорта нефти и газа.
Рассказы Силуанова о росте ненефтегазовых доходов бюджета ничего кроме роста внутренних цен и увеличения дисконтов на русскую нефть, увы, не отражают.
Золото перевалило отметку в 5100 долларов за тройскую унцию. Комментарии сыпятся как из рога изобилия, но все они стандартные. Основная тема – инвесторы видят растущие перспективы золотого рынка.
С какого бодуна инвесторы и перспективы, если золото всегда было способом тезаврации. За этим наукообразным термином скрывается банальное понятие – «кубышка», сбережения, уход из инвестиционной сферы, бегство с рынка, консервация денег.
Когда на долговом рынке растут политические риски, деньги всегда бегут из корпоративного сектора в коммодитиз. Бегут в материальные активы. Самый адекватный, на наш взгляд, комментарий происходящего, но и тут тоже «бегут инвесторы». Если нужен нестандартный взгляд на происходящее, мы знаем, куда обращаться – к Крутакову. Ниже:
«Вы правы в той части, что рынок инвестиций – это ничто иное, как рынок долговых обязательств. Когда будущее становится неопределенным, а обязательства неисполнимыми, долги конвертируются в недвижимость, золото, серебро. В любые материальные ценности. Но никакого возврата к золотому стандарту, как пишет Карфаген, нет.
Золотой стандарт никуда и не уходил. Этой теме я много внимания уделяю во второй части дилогии «Нефть и мир». Описываю, как связаны цены на золото и нефть, почему в качестве посредника между ценой на золото и нефть мы используем доллар. А также, как это меняет систему принятия решений, искажает всю модель общественных отношений.
Когда фиксируют рост цен на золото, надо понимать, что речь идет не о физических объемах продаж желтого металла. Речь о фьючерсах, о намерениях продаж и покупок золота. Этакое тестирование рынка без изменения товарных позиций.
Общий (Лондон, как главная «золотая» площадка, и мировые биржи) объем торгов «бумажным золотом» в 600 с лишним раз выше объемов ежегодно добываемого золота и в 10 раз превышает объем физического золота, добытого за всю историю человечества. То есть мы имеем дело с виртуальными продажами, которые оценивают намерения и мотивации игроков фондового рынка. Оценивают инвестиционные риски.
Цена на золото – это тест. В золоте есть даже вечный фьючерс – бессрочный, биржа продлевает контракт на него ежедневно, фиксируя разницу в оценках.
Специально для адептов цифровой экономики (Индустрия-4.0), которые верят в существование нематериальных активов, отмечу один простой факт.
Годовой объем торговли суррогатами золота более чем в 10 раз превосходит капитализацию высокотехнологичных Facebook, Amazon, Netflix, Google и Tesla.
Это все никак не отменяет бегства от доллара в золото в резервах мировых ЦБ. Но и не противоречит вышесказанному. Если цена на золото пробивает крышу, несмотря на огромный страховой механизм в виде фьючерсных торгов, это значит, что будущее мировой экономики не просто неопределённое.
Это значит, что впереди хаос. Политические риски запредельные, цена страха зашкаливает. Именно это и отражается в том разнобое комментариев, который мы видим вокруг мировых событий».
P.S.: На наш взгляд, коротко, но исчерпывающе…
С какого бодуна инвесторы и перспективы, если золото всегда было способом тезаврации. За этим наукообразным термином скрывается банальное понятие – «кубышка», сбережения, уход из инвестиционной сферы, бегство с рынка, консервация денег.
Когда на долговом рынке растут политические риски, деньги всегда бегут из корпоративного сектора в коммодитиз. Бегут в материальные активы. Самый адекватный, на наш взгляд, комментарий происходящего, но и тут тоже «бегут инвесторы». Если нужен нестандартный взгляд на происходящее, мы знаем, куда обращаться – к Крутакову. Ниже:
«Вы правы в той части, что рынок инвестиций – это ничто иное, как рынок долговых обязательств. Когда будущее становится неопределенным, а обязательства неисполнимыми, долги конвертируются в недвижимость, золото, серебро. В любые материальные ценности. Но никакого возврата к золотому стандарту, как пишет Карфаген, нет.
Золотой стандарт никуда и не уходил. Этой теме я много внимания уделяю во второй части дилогии «Нефть и мир». Описываю, как связаны цены на золото и нефть, почему в качестве посредника между ценой на золото и нефть мы используем доллар. А также, как это меняет систему принятия решений, искажает всю модель общественных отношений.
Когда фиксируют рост цен на золото, надо понимать, что речь идет не о физических объемах продаж желтого металла. Речь о фьючерсах, о намерениях продаж и покупок золота. Этакое тестирование рынка без изменения товарных позиций.
Общий (Лондон, как главная «золотая» площадка, и мировые биржи) объем торгов «бумажным золотом» в 600 с лишним раз выше объемов ежегодно добываемого золота и в 10 раз превышает объем физического золота, добытого за всю историю человечества. То есть мы имеем дело с виртуальными продажами, которые оценивают намерения и мотивации игроков фондового рынка. Оценивают инвестиционные риски.
Цена на золото – это тест. В золоте есть даже вечный фьючерс – бессрочный, биржа продлевает контракт на него ежедневно, фиксируя разницу в оценках.
Специально для адептов цифровой экономики (Индустрия-4.0), которые верят в существование нематериальных активов, отмечу один простой факт.
Годовой объем торговли суррогатами золота более чем в 10 раз превосходит капитализацию высокотехнологичных Facebook, Amazon, Netflix, Google и Tesla.
Это все никак не отменяет бегства от доллара в золото в резервах мировых ЦБ. Но и не противоречит вышесказанному. Если цена на золото пробивает крышу, несмотря на огромный страховой механизм в виде фьючерсных торгов, это значит, что будущее мировой экономики не просто неопределённое.
Это значит, что впереди хаос. Политические риски запредельные, цена страха зашкаливает. Именно это и отражается в том разнобое комментариев, который мы видим вокруг мировых событий».
P.S.: На наш взгляд, коротко, но исчерпывающе…
Telegram
Karfagen
Возврат к золотому стандарту де-факто уже происходит через котировки. Капитализация золота официально достигла рекордных $35 трлн, а серебра - $6 трлн. Для понимания масштабов: золото и серебро сейчас стоят в 9 раз больше, чем вся корпорация Nvidia - главный…
Аппаратные игры - вещь серьёзная. Здесь сталкиваются личные амбиции и общественные запросы на изменение политического ландшафта. И первое не всегда (чаще наоборот) соответствует второму.
В управленческой практике одной из самых распространённых профессиональных деформаций является идентификация своих интересов с корпоративными (в данном случае - с общественными).
Деформация часто происходит, когда управленец (чиновник) засиживается на одном месте. Второе условие - отчётность не по результату, а по деньгам (бюджетная ведомость). Условие важное, так как в этом случае к личным амбициям добавляются ещё и личные доходы.
Как только условия сложились, аппаратные игры смещаются из области политических эффектов в сферу полномочий и регламентов.
Тогда "меняющаяся геополитическая конъюнктура", о которой пишет Тайная канцелярия, всего лишь повод для внутреннего передела бюджетов. Тогда, как отмечали братья Cтругацкие, побеждают "серые".
Из описанного Тайной канцелярией сценария событий следует именно такой вывод. Результатом является отсутствие ярких личностей-лидеров.
С идеями, внутренним стержнем, готовностью отстаивать свои убеждения. Это одновременно является и причиной победы "серых". Как пример можно привести Государственный департамент США (аналог МИДа России).
До прихода Киссинджера Госдеп США представлял из себя справочную службу президента, готовил тексты телеграмм, глава Госдепа по факту был одним из помощников президента. Киссинджер все перевернул, превратил ведомство в реальный мозговой центр государства, определяющий стратегию развития.
В итоге была заложена основа мира, в котором мы сегодня живём (сделка с Китаем, переформатирование Ближнего Востока, запуск программы контроля за народонаселением, концепция "устойчивого развития"). Мира глобализации, который сегодня трансформируется на наших глазах (если не сказать гибнет).
В случае с Киссинджером, правда, есть одна важная деталь. Точнее, две. Он помимо поста главы Госдепа занимал должность советника президента по национальной безопасности (беспрецедентный случай в политической истории США).
А вторая деталь - до прихода в Госдеп Киссинджер служил в Фонде Рокфеллера, то есть был прямым представителем того самого Deep State.
У нас нет Deep State. У нас реальная власть совпадает с публичной. Хорошо это или плохо, мы не знаем. Если же оценивать непосредственно чиновничью комбинацию, описанную Тайной канцелярией, то комментарий тут один и он классический: "А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь"...
В управленческой практике одной из самых распространённых профессиональных деформаций является идентификация своих интересов с корпоративными (в данном случае - с общественными).
Деформация часто происходит, когда управленец (чиновник) засиживается на одном месте. Второе условие - отчётность не по результату, а по деньгам (бюджетная ведомость). Условие важное, так как в этом случае к личным амбициям добавляются ещё и личные доходы.
Как только условия сложились, аппаратные игры смещаются из области политических эффектов в сферу полномочий и регламентов.
Тогда "меняющаяся геополитическая конъюнктура", о которой пишет Тайная канцелярия, всего лишь повод для внутреннего передела бюджетов. Тогда, как отмечали братья Cтругацкие, побеждают "серые".
Из описанного Тайной канцелярией сценария событий следует именно такой вывод. Результатом является отсутствие ярких личностей-лидеров.
С идеями, внутренним стержнем, готовностью отстаивать свои убеждения. Это одновременно является и причиной победы "серых". Как пример можно привести Государственный департамент США (аналог МИДа России).
До прихода Киссинджера Госдеп США представлял из себя справочную службу президента, готовил тексты телеграмм, глава Госдепа по факту был одним из помощников президента. Киссинджер все перевернул, превратил ведомство в реальный мозговой центр государства, определяющий стратегию развития.
В итоге была заложена основа мира, в котором мы сегодня живём (сделка с Китаем, переформатирование Ближнего Востока, запуск программы контроля за народонаселением, концепция "устойчивого развития"). Мира глобализации, который сегодня трансформируется на наших глазах (если не сказать гибнет).
В случае с Киссинджером, правда, есть одна важная деталь. Точнее, две. Он помимо поста главы Госдепа занимал должность советника президента по национальной безопасности (беспрецедентный случай в политической истории США).
А вторая деталь - до прихода в Госдеп Киссинджер служил в Фонде Рокфеллера, то есть был прямым представителем того самого Deep State.
У нас нет Deep State. У нас реальная власть совпадает с публичной. Хорошо это или плохо, мы не знаем. Если же оценивать непосредственно чиновничью комбинацию, описанную Тайной канцелярией, то комментарий тут один и он классический: "А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь"...
Telegram
Тайная канцелярия
#источники
По информации Тайной Канцелярии, отставка замглавы Россотрудничества Алексея Полковникова связана с недовольством эффективностью агентства на фоне меняющейся геополитической конъюнктуры.
Отставка Дмитрия Козака с поста замглавы АП РФ, переход…
По информации Тайной Канцелярии, отставка замглавы Россотрудничества Алексея Полковникова связана с недовольством эффективностью агентства на фоне меняющейся геополитической конъюнктуры.
Отставка Дмитрия Козака с поста замглавы АП РФ, переход…
Главный вопрос - не цена. Главный вопрос - зачем? К чему готовится Китай, наращивая стратегические резервы.
Какими бы большими они ни были, это все равно лишь промежуток времени, необходимый для решения определённой задачи. Или на время большого срыва поставок...
Какими бы большими они ни были, это все равно лишь промежуток времени, необходимый для решения определённой задачи. Или на время большого срыва поставок...
Telegram
Сырьевая игла
Китай продолжает скупать избыточную нефть с рынков
Избыток запасов сырой нефти в Китае в декабре подскочил до 2,67 млн баррелей в сутки по сравнению с 1,88 млн б\с в ноябре и достиг самого высокого уровня с июня 2020 года, когда он составлял 2,27 млн б\с…
Избыток запасов сырой нефти в Китае в декабре подскочил до 2,67 млн баррелей в сутки по сравнению с 1,88 млн б\с в ноябре и достиг самого высокого уровня с июня 2020 года, когда он составлял 2,27 млн б\с…
Выбравший между позором и войной позор, получает и позор, и войну ©
Telegram
BRIEF🌐мир
Группа из 14 европейских стран выступила с предупреждением в адрес танкеров теневого флота в Балтийском и Северном морях, повысив ставки для судов, которые, по их мнению, ставят под угрозу безопасность на море. Об этом пишет Bloomberg.
Суда могут ходить только…
Суда могут ходить только…
Уже несколько раз в последние дни при обсуждении трехсторонних (США-Россия-Украина) переговоров в Абу-Даби говорится о двух ключевых вопросах.
Первый – территории, что понятно. Второй – контроль над Запорожской АЭС, что несколько непонятно (особенно с учетом того, что ЗАЭС расположена на оспариваемой, потенциально русской, территории). Вот один из примеров.
Зачем эти вопросы разводят в разные стороны? Где логика? Между тем логика в том, что переговоры заточены под ЗАЭС, контроль над которой является разменной монетой вопроса по территориям, есть. И логика эта не украинская, а американская.
Мы уже писали о глобальном нефтяном дефиците – эпоха тяжелой и дорогой нефти с падающей энергетической отдачей добычи. Показатель EROI постоянно снижается, на заре нефтяной эры он достигал 200-300, сегодня – в среднем 30-40, а в сланце не превышает 10 (на грани энергетической рентабельности).
Ветер и солнце за ее пределами, могут использоваться только как более дорогой заменитель на участках c потреблением энергии низкой плотности.
Собственно, этим мы объясняли сегодняшнюю политику США. Вопрос Ирана стало возможным решать только после того, как на баланс были поставлены запасы Венесуэлы.
Это обеспечивает гегемона энергией на время решения «иранского вопроса». Свои стратегические запасы нефти США сильно поистрепали ранее в надежде оперативно решить «русский вопрос» через украинский конфликт.
Если совсем коротко, гегемон отжимает своих бывших союзников от энергии высокой плотности, что и обеспечивает ему роль гегемона.
Теперь ЗАЭС. Сегодня уже понятно, что нефть из энергетики уйдет в химию (энергетически ее добывать скоро будет нерентабельно). Одним газом нефть не заменить. На повестке ядерная энергетика, но тут надо понимать, что современная, основанная на Уране-235, атомная энергия ситуацию не спасет.
По оценкам ОЭСР, запасы урана при самом оптимистичном сценарии будут исчерпаны к 2090 году, а реально уже к 2060 году.
Единственным (известным на сегодня) постоянным источником энергии высокой плотности с EROI за 300 является замкнутый ядерный цикл на плутониевых реакторах-размножителях.
И это совсем другой мир, отличный от сегодняшнего с его энергетической мобильностью (танкеры, трубы, НПЗ). Это мир технологических и промышленных кластеров вокруг АЭС замкнутого цикла. Мир сегментированный (жизнь там, где источник энергии). А вот тут начинается самое интересное.
В 2022 году МАГАТЭ сообщало, что на ЗАЭС накоплено более 40 тонн плутония (ссылок не ждите, инфу быстро затерли, МАГАТЭ, видимо, дурку свалял). Да в форме отходов (ОЯТ), но Росатом умеет с ними работать. Еще умеют французы, но много хуже. Да и кто им даст, США и так уже их под лавку забили. 40 тонн – это огромное количество хоть в энергетических единицах, хоть в денежных.
США знают за что они ведут реальный торг на трехсторонних переговорах. Это не только Арктический шельф России и Восточная Сибирь. Если экстраполировать объем скопленной на ЗАЭС энергии в будущее, то вся украинская война стоит намного дешевле.
Первый – территории, что понятно. Второй – контроль над Запорожской АЭС, что несколько непонятно (особенно с учетом того, что ЗАЭС расположена на оспариваемой, потенциально русской, территории). Вот один из примеров.
Зачем эти вопросы разводят в разные стороны? Где логика? Между тем логика в том, что переговоры заточены под ЗАЭС, контроль над которой является разменной монетой вопроса по территориям, есть. И логика эта не украинская, а американская.
Мы уже писали о глобальном нефтяном дефиците – эпоха тяжелой и дорогой нефти с падающей энергетической отдачей добычи. Показатель EROI постоянно снижается, на заре нефтяной эры он достигал 200-300, сегодня – в среднем 30-40, а в сланце не превышает 10 (на грани энергетической рентабельности).
Ветер и солнце за ее пределами, могут использоваться только как более дорогой заменитель на участках c потреблением энергии низкой плотности.
Собственно, этим мы объясняли сегодняшнюю политику США. Вопрос Ирана стало возможным решать только после того, как на баланс были поставлены запасы Венесуэлы.
Это обеспечивает гегемона энергией на время решения «иранского вопроса». Свои стратегические запасы нефти США сильно поистрепали ранее в надежде оперативно решить «русский вопрос» через украинский конфликт.
Если совсем коротко, гегемон отжимает своих бывших союзников от энергии высокой плотности, что и обеспечивает ему роль гегемона.
Теперь ЗАЭС. Сегодня уже понятно, что нефть из энергетики уйдет в химию (энергетически ее добывать скоро будет нерентабельно). Одним газом нефть не заменить. На повестке ядерная энергетика, но тут надо понимать, что современная, основанная на Уране-235, атомная энергия ситуацию не спасет.
По оценкам ОЭСР, запасы урана при самом оптимистичном сценарии будут исчерпаны к 2090 году, а реально уже к 2060 году.
Единственным (известным на сегодня) постоянным источником энергии высокой плотности с EROI за 300 является замкнутый ядерный цикл на плутониевых реакторах-размножителях.
И это совсем другой мир, отличный от сегодняшнего с его энергетической мобильностью (танкеры, трубы, НПЗ). Это мир технологических и промышленных кластеров вокруг АЭС замкнутого цикла. Мир сегментированный (жизнь там, где источник энергии). А вот тут начинается самое интересное.
В 2022 году МАГАТЭ сообщало, что на ЗАЭС накоплено более 40 тонн плутония (ссылок не ждите, инфу быстро затерли, МАГАТЭ, видимо, дурку свалял). Да в форме отходов (ОЯТ), но Росатом умеет с ними работать. Еще умеют французы, но много хуже. Да и кто им даст, США и так уже их под лавку забили. 40 тонн – это огромное количество хоть в энергетических единицах, хоть в денежных.
США знают за что они ведут реальный торг на трехсторонних переговорах. Это не только Арктический шельф России и Восточная Сибирь. Если экстраполировать объем скопленной на ЗАЭС энергии в будущее, то вся украинская война стоит намного дешевле.
Как-то пропустили. Исправляемся. Нам есть, что тут еще сказать. Нельзя энергетический потенциал общественного развития (горизонт планирования) измерять в долларах. Это как зеленое измерять теплым.
В этом заключен самый главный секрет величия Америки – использование всем миром доллара в качестве ценового эквивалента энергии. Вместо объяснений приведем несколько цитат и цифр.
В недавнем интервью Аналитическому центру ТАСС, Крутаков привел потрясающий пример реальной ценности нефти. В 4 литрах бензина заключено 90 метрических тонн древних растительных веществ и животных, обитавших когда-то на планете. Это спрессованная солнечная энергия, переработанная живыми организмами в материю.
При суточном мировом расходе нефти порядка 100 млн баррелей мы за год сжигаем объем топлива, эквивалентный останкам всех животных и растений, обитавших на земле в течение 560 лет.
За год мы уничтожаем энергию Солнца, копившуюся Землей в течение 560 лет. Энергию, выведенную Вселенной из обращения, мы вновь возвращаем в круговорот.
Плотность энергии в нефти невероятная. 159-литровая бочка (баррель) нефти по энергоемкости эквивалентна 25 000 человеко-часам. По расчетам экспертов, примерно столько свободной энергии тратят 12 человек, работающие в течение целого года по состоянию мира до промышленной революции (до угля и паровой машины).
Баррель нефти – это около 100 литров бензина. Месяц неактивной езды при среднем расходе в 10 л/100 км. Получается, что среднестатистический автомобилист за месяц сжигает столько энергии, сколько потратили бы 12 человек, построив за год (с едой, обеспечением семьи и т.д.) трехэтажный особняк.
В своей книге «Нефть и мир» Крутаков делает расчеты подушевого потребления нефти в раскладке по разным странам, а потом переводит эти объемы нефти в человеко-часы. Картина выходит занимательная.
Получается, что на каждого американца в течение года работают 264 человека. При цене барреля нефти в 90 долларов это означает, что средний американец платит за работу 264 человек ежегодно 1 971 доллар.
Зарплата каждого условного работника составляет 7 долларов 46 центов в год, 62 цента – в месяц. На каждого среднего китайца, по этим расчетам, приходится 47 условных работников (357,3 доллара в год), а на индийца – 15 работников (111,6 долларов).
Свои расчеты Крутаков делает по данным на 2021 год, то есть на сегодняшний день долларовые затраты надо уменьшить, а выигрыш американцев увеличить, как минимум на 30%.
Расчеты позволяют осознать сравнительные преимущества американского жизненного уклада в долларовой системе координат, и почему, как пишет Графономика, 53 доллара за баррель являются целью Дональда нашего Трампа.
Расчеты показывают, что американский образ жизни порожден низкой ценой на нефть, и масштабировать его на все страны мира невозможно. Нефти просто на всех не хватит.
P.S.: А в принципе, мы уже говорили и еще раз повторим: читайте «Нефть и мир» и многое из происходящего сегодня станет вам понятней.
В этом заключен самый главный секрет величия Америки – использование всем миром доллара в качестве ценового эквивалента энергии. Вместо объяснений приведем несколько цитат и цифр.
В недавнем интервью Аналитическому центру ТАСС, Крутаков привел потрясающий пример реальной ценности нефти. В 4 литрах бензина заключено 90 метрических тонн древних растительных веществ и животных, обитавших когда-то на планете. Это спрессованная солнечная энергия, переработанная живыми организмами в материю.
При суточном мировом расходе нефти порядка 100 млн баррелей мы за год сжигаем объем топлива, эквивалентный останкам всех животных и растений, обитавших на земле в течение 560 лет.
За год мы уничтожаем энергию Солнца, копившуюся Землей в течение 560 лет. Энергию, выведенную Вселенной из обращения, мы вновь возвращаем в круговорот.
Плотность энергии в нефти невероятная. 159-литровая бочка (баррель) нефти по энергоемкости эквивалентна 25 000 человеко-часам. По расчетам экспертов, примерно столько свободной энергии тратят 12 человек, работающие в течение целого года по состоянию мира до промышленной революции (до угля и паровой машины).
Баррель нефти – это около 100 литров бензина. Месяц неактивной езды при среднем расходе в 10 л/100 км. Получается, что среднестатистический автомобилист за месяц сжигает столько энергии, сколько потратили бы 12 человек, построив за год (с едой, обеспечением семьи и т.д.) трехэтажный особняк.
В своей книге «Нефть и мир» Крутаков делает расчеты подушевого потребления нефти в раскладке по разным странам, а потом переводит эти объемы нефти в человеко-часы. Картина выходит занимательная.
Получается, что на каждого американца в течение года работают 264 человека. При цене барреля нефти в 90 долларов это означает, что средний американец платит за работу 264 человек ежегодно 1 971 доллар.
Зарплата каждого условного работника составляет 7 долларов 46 центов в год, 62 цента – в месяц. На каждого среднего китайца, по этим расчетам, приходится 47 условных работников (357,3 доллара в год), а на индийца – 15 работников (111,6 долларов).
Свои расчеты Крутаков делает по данным на 2021 год, то есть на сегодняшний день долларовые затраты надо уменьшить, а выигрыш американцев увеличить, как минимум на 30%.
Расчеты позволяют осознать сравнительные преимущества американского жизненного уклада в долларовой системе координат, и почему, как пишет Графономика, 53 доллара за баррель являются целью Дональда нашего Трампа.
Расчеты показывают, что американский образ жизни порожден низкой ценой на нефть, и масштабировать его на все страны мира невозможно. Нефти просто на всех не хватит.
P.S.: А в принципе, мы уже говорили и еще раз повторим: читайте «Нефть и мир» и многое из происходящего сегодня станет вам понятней.
Telegram
Графономика
53 доллара за баррель нефти — цель президента Дональда Трампа, для возрождения «американской мечты». Сделать так, чтобы жизнь редника в Америке вновь стала комфортной и приятной.
В США с 1940-х годов сложилась система расселения субурбиями — частными домами…
В США с 1940-х годов сложилась система расселения субурбиями — частными домами…
Россию медленно, но уверенно и успешно обстругивают энергетически со всех сторон. Запирают в своих границах. Никакого влияния на мировую отрасль Россия не должна оказывать, только поставлять сырье (быть "бензоколонкой Запада").
Эту цель и стратегию определил еще Джон Д. Рокфеллер после Первой мировой войны и Октябрьской революции, как условия допуска большевистской нефти на мировой рынок. Так и живем с тех пор.
Эту цель и стратегию определил еще Джон Д. Рокфеллер после Первой мировой войны и Октябрьской революции, как условия допуска большевистской нефти на мировой рынок. Так и живем с тех пор.
Telegram
BRIEF🌐мир
Казахстан подал официальную заявку властям США на приобретение доли российской компании «Лукойл» в энергетических проектах страны, сообщил министр энергетики Казахстана Ерлан Аккенженов. Об этом пишет Reuters.
«Лукойл» владеет долями в казахстанских нефтяных…
«Лукойл» владеет долями в казахстанских нефтяных…
Forwarded from BRIEF🌐мир
В декабре суда теневого флота перевозили почти 5 млн баррелей нефти в сутки, что эквивалентно 11% мировых морских перевозок. Данные компании Kpler приводит The Economist.
@brieflyru
@rusbri
Мишель Бокманн из консалтинговой компании Windward считает, что каждый пятый танкер, участвующий в международной торговле, является «теневым».
@brieflyru
@rusbri
Forwarded from BRIEF🌐мир
Компания «Лукойл» сообщила, что согласилась продать большую часть своих зарубежных активов, которые оцениваются примерно в 22 млрд долларов, американской частной инвестиционной компании Carlyle Group. Теперь сделку должно одобрить Управление по контролю за иностранными активами (OFAC) Министерства финансов США.
Компания «Лукойл» сообщила, что договорился с Carlyle о продаже своего подразделения LUKOIL International GmbH, которое управляет зарубежными активами компании.
@brieflyru
@rusbri
Если сделка состоится, она положит конец зарубежной экспансии «Лукойла», который является российской компанией, наиболее сильно зависимой от международных энергетических рынков, отмечает Reuters.
Компания «Лукойл» сообщила, что договорился с Carlyle о продаже своего подразделения LUKOIL International GmbH, которое управляет зарубежными активами компании.
К ним относятся предприятия в Европе, на Ближнем Востоке, в Африке, Центральной Азии и Мексике, от контрольного пакета акций в обширном нефтяном месторождении «Восточная Курна — 2» в Ираке до нефтеперерабатывающих заводов в Болгарии и Румынии.
@brieflyru
@rusbri
Мы практически не сомневаемся, что США стремятся к смене режима в Иране. И скорее всего это будет не демократия, а возвращение монархии, но не абсолютистской. Почему?
Потому что Иран – это империя. Этнически Иран разбит на персов, азербайджанцев, армян, курдов и… много кого еще, включая евреев. Но там есть и, собственно, иранцы (аналог советских людей, носителей имперской идеологии).
Единый Иран возможен либо как монархия, либо как религиозная держава. В противном случае это распад с непрогнозируемыми последствиями для всего региона.
Теперь почему мы не сомневаемся, что США намерены сменить режим в Иране. Да, это нефть, нефть и еще раз нефть (шире – углеводороды, включая природный газ). Но Иран – это не только нефть. Иран – это еще и длинная рука Китая на Ближнем Востоке (хуситы, ХАМАС, «Братья мусульмане» и т.д.).
Иран является операционным центром по руководству целой сети антиамериканского (антиизраильского по определению) подполья. А Китай является главным спонсором этой сети. Мы практически уверены, что захват заложников в секторе Газа и вызванная этим война, во многом инспирированы были Китаем через Иран.
Никакого переговорного трека после захвата заложников быть не могло, как не могло быть мирного выхода из ситуации. Сектор Газа стал прокси-войной Китая с США (кстати, такой же статус для Китая носит война на Украине).
Конструкция сложилась после «арабской весны», сутью которой было изгнание Китая из ближневосточного региона. Причиной «весны» стало соглашение Китая с Советом сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), предусматривающее создание зоны свободной торговли и тесную интеграцию в рамках проекта «Один пояс, один путь».
В обмен на гарантированные поставки энергоресурсов Китай обязался инвестировать в технологическое развитие, атомную энергетику и логистику арабских стран. После подписания соглашения в 2005 году 80% всех внешних инвестиций Китая направлялись в страны ССАГПЗ.
Именно этот интеграционный процесс и был остановлен «арабской весной». После чего началась ответная игра Пекина против Вашингтона.
Сегодня Вашингтон хочет закончить эту игру. Закончить ее можно только сменив власть в Иране. Из Венесуэлы Китай уже выкинули. Впереди на украинской повестке вопрос разрыва интеграции Китая с Россией. Вот такая ставка сегодня разыгрывается в Персидском заливе.
Потому что Иран – это империя. Этнически Иран разбит на персов, азербайджанцев, армян, курдов и… много кого еще, включая евреев. Но там есть и, собственно, иранцы (аналог советских людей, носителей имперской идеологии).
Единый Иран возможен либо как монархия, либо как религиозная держава. В противном случае это распад с непрогнозируемыми последствиями для всего региона.
Теперь почему мы не сомневаемся, что США намерены сменить режим в Иране. Да, это нефть, нефть и еще раз нефть (шире – углеводороды, включая природный газ). Но Иран – это не только нефть. Иран – это еще и длинная рука Китая на Ближнем Востоке (хуситы, ХАМАС, «Братья мусульмане» и т.д.).
Иран является операционным центром по руководству целой сети антиамериканского (антиизраильского по определению) подполья. А Китай является главным спонсором этой сети. Мы практически уверены, что захват заложников в секторе Газа и вызванная этим война, во многом инспирированы были Китаем через Иран.
Никакого переговорного трека после захвата заложников быть не могло, как не могло быть мирного выхода из ситуации. Сектор Газа стал прокси-войной Китая с США (кстати, такой же статус для Китая носит война на Украине).
Конструкция сложилась после «арабской весны», сутью которой было изгнание Китая из ближневосточного региона. Причиной «весны» стало соглашение Китая с Советом сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), предусматривающее создание зоны свободной торговли и тесную интеграцию в рамках проекта «Один пояс, один путь».
В обмен на гарантированные поставки энергоресурсов Китай обязался инвестировать в технологическое развитие, атомную энергетику и логистику арабских стран. После подписания соглашения в 2005 году 80% всех внешних инвестиций Китая направлялись в страны ССАГПЗ.
Именно этот интеграционный процесс и был остановлен «арабской весной». После чего началась ответная игра Пекина против Вашингтона.
Сегодня Вашингтон хочет закончить эту игру. Закончить ее можно только сменив власть в Иране. Из Венесуэлы Китай уже выкинули. Впереди на украинской повестке вопрос разрыва интеграции Китая с Россией. Вот такая ставка сегодня разыгрывается в Персидском заливе.
Telegram
BRIEF🌐мир
Президент США рассматривает возможность нанесения ударов по Ирану с целью вызвать новые протесты, сообщают источники Reuters.
Дональд Трамп рассматривает варианты действий против Ирана, включая целенаправленные удары по силам безопасности и лидерам, чтобы…
Дональд Трамп рассматривает варианты действий против Ирана, включая целенаправленные удары по силам безопасности и лидерам, чтобы…