Немного про Эрос от Юнгианского аналитика, который долгие годы был монахом

Мне сегодня внезапно захотелось поделится этим фото и спросить вас про ваши мысли репрезентации аналитика (психолога) в поле социальных сетей?

Ортодоксальные аналитики отчаянно бьют себя этическим кодексом в грудь заявляя, что аналитик существо безликое, кристально чистое как вода. Никаких детей, собак, увлечений… чист, как белый лист.

А вы как считаете? Вам важно знать минимальное количество информации о вашем терапевте (психологе/аналитике) чтобы понимать, есть ли общий резонанс?

Я думаю, что мне было бы некомфортно, если бы знала, что мой аналитик поддерживает сво. Или категорично настроена против арт-терапии или искусства. Но с другой стороны, а я не знаю взглядов своего аналитика. Хороший, беспристрастный аналитик, не будет отстаивать свою точку зрения в кабинете с клиентом, будет беспристрастен. Но с другой стороны, я знаю, что мой аналитик еще и арт-терапевт, знает испанский, что делает процесс моего анализа чутче, объемней, глубже.

А вы что думаете?

Пятница в разгаре, и кажется меня ждёт целая половина суббота выходного дня ☺️

Я сижу в любимой чайной, плавно замедляюсь и думаю о том, как меняются отношения, когда клиенты постепенно учатся отличать свои проекции от другого.

Очень красиво это выразила одна клиентка рассказав про важный этап в крушении проекции- скуку..

Она будто бы искала в своем партнере вновь и вновь, что ощущала в первые месяцы знакомства: было притяжение, возникновение интереса от взглядов, историй.

«Это ощущение похоже на то, когда ты покупаешь себе платье после 4х коктейлей, а утром не понимаешь, как это произошло».

Кажется, это очень грустная история, в которой нет продолжения. Проекции пали, влечение рухнуло, интерес пропал.

Но оказалось все не так. Сквозь разочарование внутреннего ребенка, сквозь грусть и оплакивание невозможности совместности, открывается интересное новое качество: любопытство. Оно рождает желание узнавать другого из позиции инаковости и интереса.

Не факт, что именно этот «другой» сможет успокоить ваше сердце, излечить раны, но в этом союзе может возникнуть что-то совершенно новое, непостижимое и прекрасное, ведь в контакт, навстречу друг другу, идут двое.
Это не говорит о том, что у нас не осталось проекций, но показывает нам, что возможно они могут ослабить свои силы.

А мне еще интересно, как вы считаете, возможно ли отношения без проекций?

А вот и «телевизор» в чайной.
Наслаждайтесь 🤗

В России очень большие требования к телу. И как оказалось не только к женскому. От мужчин требуют быть сильными, подтянутыми, ухоженными.

Почему я говорю в России, потому что мой опыт общения с коллегами из разных стран (тут надо сказать, что это коллеги из Биоданзы) дал мне другой опыт: твое тело любимое, оно важное, ты и есть тело.. и из этого состояния хочется больше любить свое тело, ухаживать за ним, ласкать, заботиться.

Весь маркетинг пропитан немым приказом: ты должна / должен быть определенной формы. И наше тело ловит этот приказ с обложек журналов, из ленты нельзяграмма, из рекламных рассылок…

Живое отношение к своему телу, это не радикальный бодипозитив и не яростное преображение. Это танец между. Когда есть возможность принять то, что у тебя есть сейчас.

Когда у человека сильная депрессия он может только лежать. Эту возможность дает тело. Тело может соматизировать, обращая наше внимание на процессы бессознательно. Тело получает удовольствие когда его любят, ласкают заботятся.

Когда человек занимается любовью с другим человеком, происходит важный глубокий контакт тела с телом, наши движения, поцелуи не только размещают желания в другом. Через кожу, через наши губы мы можем узнавать другого и давать узнавать себя. Но это может не произойти, если нас заботит то, как мы выглядим сверху, или постоянно втягиваем свой живот.

Что если нам отстать (хотела написать отъебаться, но передумала) от своего тела?
Что если нам попробовать проникнуться благодарностью к тому, что наше тело уже сделало для нас?
Может быть это наш первый шаг к целостности, когда я и есть мое тело?

А вы что думаете?

Завершая сегодняшний день я пританцовываю) и еще смотрю на Лени)

Всем удовольствия!

после (почти) 9км я думаю о многогранности наших личностей, и о том, что нам (как-будто) постоянно надо выбирать кто мы в своей идентичности.

Ночью я зажигала свечи, встречала май, медитировала. А утром, погрузилась в работу, читала про стратегии продвижения, делала слайды к курсу по сновидениям и пошла бегать. Во время пробежки я слушала лекции своего буддийского учителя и размышляла о том, как красиво вписывается буддизм в терапевтический процесс..

К чему я это все.. иногда клиенты приходят и говорят: «мне нужно выбрать что-то одно…»
Это может быть очень разные элементы жизни:
- быть свободным или быть в отношениях;
- быть творческим или предпринимателем;
- быть сильной или слабой…

Огромный человеческий миф в том, что нам почему-то надо выбрать что-то одно, раз и навсегда..

Но суть раскрытия нашей самости состоит в том, чтобы интегрировать разные части себя и делать выбор не в пользу некого представления о себе, а в пользу себя самого/ самой.

Что если мы можем выбирать себя каждый день?
Что если мы будем поддерживать нашу разность? Все наши оттенки идентичности?

Может быть тогда наша жизнь станет более целостной, вкусной и наполненной?