🔥12 декабря в 13:50 перед заседанием Банкротного Клуба в Москве, состоится презентация книги «О судебных доказательствах», которую проведет редактор издания, Андрей Смирных.

💬 Вопросы доказывания в банкротстве традиционно привлекают внимание экспертов и из-за сложности банкротных споров, и из-за информационной асимметрии, и из-за неоднозначного подхода к стандарту доказывания. И это лишь часть общей проблемы доказывания в арбитражном процессе.

📰 К сожалению, на эту тему не так много специальных исследований, выходящих за рамки сиюминутных практических проблем. В определенной степени этот пробел восполняется переизданием классической книги английского философа и юриста Иеремии Бентама «О судебных доказательствах», которое в этом году осуществили наши партнеры - Bankro.TECH. Ее фрагменты переиздавались в современных юридических журналах, но полностью книга публиковалась на русском языке только один раз, 150 лет назад. Для нового издания перевод заново выверен по оригинальному английскому изданию.

🔝 Несмотря на солидный возраст, книга не утратила актуальности. Бентам исходит из необходимости открытости и публичности процесса, упрощения его правил, целесообразности исследования самого широкого круга доказательств. Очень любопытны его соображения о поиске информации («наводящих» доказательствах, в его терминологии). Вполне востребованной может оказаться и его идея о количественной оценке достоверности доказательств.

🔖Желающие смогут получить свой экземпляр и самостоятельно оценить оригинальность воззрений на процесс знаменитого английского мыслителя, мумия которого до сих пор, согласно его завещанию, выставлена для обозрения в Университетском колледже Лондона.

🤝Приобретайте единый билет на заседание Банкротного клуба и церемонию!
Обратите внимание: вход только по именным пригласительным.🪪

🤩🤩🤩🤩 дней до окончания подачи заявок на премию «Самые значимые кейсы в области банкротства» по версии экспертов Банкротного клуба🤩

В этом году вас ждут следующие номинации:

🔝Спор по субсидиарной ответственности
🔖Банкротство физических лиц
🔝Включение в РТК
🔖Спор по субординации
🔝Конкурсное оспаривание
🔖Спор о правах и обязанностях арбитражного управляющего

🎁Не упустите шанс стать частью истории и заявить о своих достижениях!

🔥Анкеты принимаются только до 21 ноября.

🌟Чтобы узнать результаты премии первым — зарегистрируйтесь на церемонию награждения

Хотите не просто быть участниками, а войти в число партнёров заседания Банкротного клуба и церемоний?

Для вопросов о коммерческом участии в проекте пишите.

♻️Отрицательное сальдо ЕНС является основанием для введения процедуры банкротства

В деле ООО «Партнер-Строй» суды отказали ФНС во введении процедуры банкротства на основании отрицательного сальдо ЕНС.

ВС направил спор на новое рассмотрение, указав следующее:

🤩В случае изменения суммы задолженности при наличии отрицательного сальдо ЕНС, в том числе при возникновении новых долгов, новое требование не выставляется и налогоплательщику не направляется. Процедура взыскания за счет денежных средств налогоплательщика носит динамический характер, она основана на обновлении информации в реестре решений. Решение о взыскании задолженности за счет денежных средств также формируется один раз и действует до момента, пока сальдо ЕНС не станет равным нулю или не примет положительное значение. Актуальная информация о состоянии сальдо ЕНС при его изменении как в сторону увеличения, так и уменьшения отражается в личном кабинете налогоплательщика.

🤩В рассматриваемом случае ФНС России ссылалась на то, что задолженность общества по обязательным платежам возрастала и поэтому сальдо его ЕНС всегда было отрицательным с момента возбуждения первого дела о банкротстве и является таковым по настоящий момент. Если утверждения налогового органа соответствовали действительности, на его стороне не возникла обязанность по формированию и направлению налогоплательщику как нового требования об уплате задолженности, так и нового решения о взыскании задолженности за счет денежных средств.

🤩При этом в решении о взыскании задолженности в отношении общества имеется оговорка о том, что взыскание будет производиться в пределах отрицательного сальдо ЕНС. При таких обстоятельствах дело о банкротстве не подлежало прекращению по приведенным судами мотивам (ввиду отсутствия новых требования об уплате задолженности и решения о взыскании задолженности за счет денежных средств).

А Вы согласны с позицией ВС? Пишите свое мнение в комментариях💬

🎆Экспертная группа Veta - официальный партнер номинации «Торги в банкротстве» премий «Самые значимые кейсы в области банкротства» и «Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм».

Давайте начистоту: юристы не любят экспертов — они пишут слишком сложные запутанные заключения и слабо аргументируют в суде. В Veta всё наоборот. У них есть отдельная редакция, которая следит за чистотой и логикой заключений, за качеством вёрстки и визуализации. В результате юристы и судьи цитируют их заключения без дополнительной редактуры. В суде эксперты Veta не только успешно защищают собственные выводы, но и оспаривают экспертизы оппонента.©

✨Мы напоминаем, что вы можете подать свой кейс на премию «Самые значимые кейсы в области банкротства» до 21 ноября🗓.

Приобрести единый билет на церемонию и заседание Банкротного клуба.

👀Следите за новостями и станьте частью главного события года в мире банкротного права!

📆Приём заявок на премию «Самые значимые кейсы в области банкротства» по версии экспертов Банкротного клуба завершится завтра, 21 ноября.

Участники из всех регионов России 🗺могут представить свои кейсы, которые формируют будущее банкротного права.

🎊Премия «Самые значимые кейсы в области банкротства» — это уникальная возможность заявить о себе, продемонстрировать профессионализм и получить признание от ведущих экспертов в этой сфере.

Цель премии — не только отметить высочайший уровень значимости кейсов, но и способствовать развитию отрасли, объединяя лучших специалистов.

Премия помогает:

🥇Поддерживать лидеров в сфере банкротного права.
📊Повышать стандарты юридической практики.
🎓Способствовать обмену опытом между профессионалами.
🤝Развивать сообщество специалистов по банкротству и укреплять деловые связи.

В состав жюри входят признанные эксперты отрасли — об их именах мы расскажем совсем скоро⌛️.

Напоминаем, что приём анкет открыт до 21 ноября‼️
Одна компания может подать только один кейс.

🏆Победители будут названы на торжественной церемонии вручения премий «Самые значимые кейсы в области банкротства» и «Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм».

Следите за новостями и станьте частью главного события года в мире банкротного права🔥

🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩: прием заявок на премию «Самые значимые кейсы в области банкротства» по версии экспертов Банкротного клуба до 24:00 (МСК).

Мы ждем ваши кейсы в следующих номинациях:

💬Спор по субсидиарной ответственности
💬Включение в РТК
💬Банкротство физических лиц
💬Конкурсное оспаривание
💬Спор о правах и обязанностях АУ
💬Премия экспертного совета
💬Торги в банкротстве
💬Споры об очередности в банкротстве
💬Споры о залоге в банкротстве

⚠️Если ваш банкротный кейс не подпадает под представленные номинации - укажите "Другое" из списка.  ⚠️

☄️Анкеты принимаются только до 24:00 (мск) 21 ноября.

🔝Чтобы узнать результаты премии первым — зарегистрируйтесь на церемонию награждения

Следите за новостями о церемонии и успейте приобрести билет, количество мест ограничено.

Вход на церемонию будет осуществляться только по именным пригласительным.

🌟Ответственность членов комитета кредиторов: дело Уральская монтажно-промышленная компания против Атомстройэкспорт

Определение ВС № 309-ЭС16-3578 (11) от 18.09.2025 г. по делу А76-22197/2013

🔥Дорогие друзья, у нас для Вас долгожданная новость - мы анонсируем заседание Банкротного клуба в г. Москва 12 декабря 2025 г. и традиционно приоткрываем завесу программы заседания.

⚡️Первым делом, которое мы обсудим станет дело Уральская монтажно-промышленная компания против Атомстройэкспорт.

🎩Докладчик: Наталья Аникина,
ведущий специалист группы научных сотрудников, обеспечивающих подготовку экспертных заключений, Исследовательский Центр Частного Права, магистр частного права (РШЧП), магистр права (Оксфорд), автор телеграм-канала о деликтной ответственности @Natalia_Anikina_Tort_Law

Напомним, в этом деле рассматривался вопрос привлечения кредитора к ответственности за действия избранного им комитета кредиторов.

🤩ВС указал, что ответственность за убытки, причиненные решениями комитета кредиторов, не может автоматически возлагаться на кредитора, избравшего членов комитета. Для этого истцу необходимо доказать, что при принятии решения члены комитета кредиторов действовали во исполнение указаний в целях получения выгоды кредитором. Равным образом, конкурсный кредитор отвечает за действия членов комитета кредиторов, если предложенные им кандидаты явно некомпетентны или если на момент избрания кандидаты уже были замечены в недобросовестном поведении, подорвавшем доверие к ним и создавшем у обычных участников оборота обоснованные сомнения в возможности надлежащего ведения ими дел в комитете кредиторов.

В рамках обсуждения эксперты затронут вопросы ответственности членов комитета кредиторов, стандарты добросовестности кредиторов, противодействия злоупотреблениям и др.

Насколько позиция ВС оправдана, обсудим на заседании💬

➡️Приобрести единый билет на церемонию и заседание Банкротного клуба

🪩 Крупные события создают отраслевой ритм.

И приятно видеть тех, кто этот ритм задаёт.

В этом году BFL | Арбитраж.ру снова становится партнёром церемонии
«Самые значимые кейсы в области банкротства» & «Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм». — и встречаемся мы уже 12 декабря.

Для тех, кто давно следит за практикой, очевидно: у BFL |Арбитраж.ру сильная экспертиза в банкротстве.
Команда сопровождает сложные банкротные проекты, оспаривает сделки, защищает кредиторов, работает в ключевых отраслях экономики - и делает это системно, точно и результативно. ⚖️

⬅️ Профессиональные дискуссии, живые кейсы и обмен опытом - то, что позволяет отрасли двигаться вперёд.

Сегодня особенно важны инициативы, которые собирают экспертов в одном пространстве, дают возможность видеть тренды целостно и помогают формировать качественные решения для практики.
«Мы поддерживаем премию, потому что нам важно усиливать профессиональное сообщество. Обмен опытом и честные экспертные диалоги — это то, что укрепляет рынок и повышает уровень практики»
- отмечает
Даниил Савченко, управляющий партнёр BFL | Арбитраж.ру и исполнительный директор Банкротного клуба. ➡️

🏆А мы продолжаем готовить церемонию, финализируя последние штрихи.
Совсем скоро в Radisson Collection Ukraina Hotel соберутся те, кто формирует отрасль, создаёт ключевые кейсы и задаёт стандарты.

И пока время ещё есть, напоминаем:
⏳ билетов становится всё меньше. 🎟️

🧘‍♀️Пределы проверки обстоятельств приобретения прав требования при процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве.

Определение ВС № 308-ЭС21-5366 (4) от 18.11.2025 г. по делу № А32-11409/2019

📺Дорогие друзья, мы продолжаем рассказывать о повестке следующего заседания Банкротного Клуба в г. Москва 12 декабря 2025 г.

После дела ЗАО «УМПК» мы обсудим дело «РМНТК – Термические системы», в котором рассматривался вопрос о законности процессуального правопреемства на основании договора цессии, оплаченного безналичным платежом.

🎓Докладчик – Иван Стасюк, советник Консалтинговой группы Мальгора, автор тг – канала Банкроверт.

🌟ВС указал, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому и возможно только тогда, когда правопреемство произошло в материальном правоотношении. В связи с тем, что требование основано на договоре цессии, по условиям которого переход прав независимого кредитора, чьи требования включены на основании вступившего в силу судебного акта, происходит с даты подписания и оплата произведена в безналичном порядке, возражения о низком размере вознаграждения цедента не влияют на действительность договора уступки и приобретения заявителем прав требований к должнику.

В рамках обсуждения эксперты затронут вопросы влияния позиции ВС на практику, особенностей правопреемства в делах о банкротстве, борьбы со злоупотреблениями и др.

Насколько позиция ВС оправдана, обсудим на заседании💬

➡️Приобрести единый билет на церемонию и заседание Банкротного клуба

Эта команда ведет дела, где десятки участников и миллиарды рублей!

Юридическая группа «Пилот» — партнер церемонии «Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм 2025» & «Самые значимые кейсы в области банкротства».

👉 На рынке с 2005 года — 20 лет опыта в крупнейших делах: от госкорпораций до банков и производственных гигантов.
👉 Более 50 специалистов по всей стране — сильная кросс-функциональная команда.
👉 Высокие позиции в ключевых юридических рейтингах: в «Право-300» и PROбанкротство — стабильно в числе лучших.

Практики компании
⏺ Банкротство — от комплексного сопровождения до споров любой сложности
⏺ Коммерческие и корпоративные споры

Сферы, в которых особенно сильны:
⏺ Девелопмент и строительство
⏺ HoReCa и гостиницы
⏺ Производство
⏺ Нефтегаз
⏺ Финансы

За плечами — опыт тех, кто стоял у истоков. В основе — преемственность, качество и полная ответственность за клиента.

🕓 12 декабря, 18:00
📍 Radisson Collection Ukraina Hotel, Москва

Запланируйте вечер 12 декабря! Вас ждет главная премия в мире банкротства. Не оставайтесь за кадром событий.
7⃣ Стать гостем вечера

🌱Уголовный арест автоматически не снимается

В деле ЗАО «Гема – Инвест» рассматривался вопрос о порядке снятия уголовных арестов в деле о банкротстве.

ВС указал следующее:

🤩Арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении в порядке, установленном ч. 3 ст. 115 и ст. 115.1 УПК РФ.

🤩Суждения конкурсного управляющего и конкурсного кредитора о наличии противоречий между нормами ч. 1 ст. 126 Закона о банкротстве и ч. 9 ст. 115 УПК РФ основано на совпадении предмета имущественных интересов, обеспечиваемых в порядке арбитражного (гражданского) судопроизводства в первом случае и в порядке уголовного судопроизводства – во втором.

🤩Учитывая, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, а уголовные дела – судами общей юрисдикции по правилам УПК РФ, установленное правомочие арбитражного суда по снятию с даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства всех ранее наложенных арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не распространяется на снятие ареста, наложенного в соответствии с ч. 1 ̶ 3 ст. 115 УПК РФ.

🤩Действующий в интересах должника и конкурсных кредиторов конкурсный управляющий с момента признания должника банкротом и введения конкурсного производства не лишен возможности обжалования действий лица или органа, уполномоченных отменить наложение ареста в порядке, установленном ст. 123 – 125 УПК РФ.

➡️Приобрести единый билет на церемонию и заседание Банкротного клуба

Эта компания всего за 2 года вошла в число лидеров рынка!

Юридическая фирма NERRA — партнер церемоний «Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм 2025» & «Самые значимые кейсы в области банкротства».

Практики компании:
⏺ Комплексное сопровождение процедур банкротства
⏺ Защита от субсидарной ответственности

👉 Компания создана в 2023 году Русланом Губайдулиным
👉 Всего за два года NERRA стала одной из ведущих компаний на рынке банкротства: уже в 2024 году дело стало кейсом года в номинации «Спор по субсидиарной ответственности», фирма вошла в рейтинги Право-300, Эксперты права, Коммерсантъ и PROбанкротство. В 2025 году получила рекомендацию от Wealth Navigator.
👉 Стала победителем премии Московской торгово-промышленной палаты «Мастер разрешения долговых споров»

🕓 12 декабря, 18:00
📍 Radisson Collection Ukraina Hotel, Москва

Запланируйте вечер 12 декабря! Вас ждет главная премия в мире банкротства. Не оставайтесь за кадром событий.

7⃣ Стать гостем вечера

Юридическая компания «Правый берег» — партнер церемонии вручения премий «Самые значимые кейсы в области банкротства» и «Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм».

🗓 С 2004 года «Правый берег» помогает бизнесу — сопровождает процедуры банкротства, участвует в самых сложных арбитражных процессах и спорах с госорганами.

⚡️ «Правый берег» становится партнером для своих клиентов: юристы компании глубоко погружаются в бизнес, смотрят на задачи с экономической точки зрения, стремятся предупредить риски и помочь бизнесу расти. Компания организует ежегодный Прибайкальский юридический форум в Иркутске, чтобы популяризировать идеи минимизации рисков и проактивный подход.

👛 Приобрести единый билет на церемонию и заседание Банкротного клуба.

🔔 Следите за новостями и станьте частью главного события года в мире банкротного права!

🌱Уголовный штраф в приоритете

В деле Аллы Чуриловой ВС рассмотрел вопрос о порядке уплаты уголовного штрафа в деле о банкротстве гражданина.

Позиция ВС:

🤩Отказ законодателя от соотнесения публично-правового требования о выплате штрафа в пользу бюджета РФ с иными имущественными требованиями к должнику применительно к удовлетворению в порядке Закона о банкротстве, объясняется характером уголовного наказания как меры государственного принуждения, заключающейся в лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

🤩При ином подходе должник-гражданин помимо имущественных последствий, связанных с недостаточностью конкурсной массы для полного удовлетворения требований всех кредиторов, должен будет нести ограничения, предусмотренные уголовным законом. В частности, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты признается злостно уклоняющимся от уплаты штрафа в случае неуплаты его в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, что в свою очередь, является основанием для замены штрафа другим видом наказания. При этом в случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции УК РФ.

🤩У судов не имелось предусмотренных законом оснований для применения к исполнительному документу об уплате штрафа за преступление порядка исполнения, предусмотренного п. 3 ст. 213.27 Закона о банкротстве.

🤩Признание судами указанного штрафа подлежащим уплате преимущественно перед удовлетворением требований, включенных в реестр требований кредиторов Чуриловой А.Н., позволяет снять арест с имущества должника и не препятствует дальнейшему проведению процедуры реализации имущества, принимая во внимание, что на расчетном счете должника, имеется достаточная сумма денежных средств для погашения настоящей задолженности.

А Вы согласны с позицией ВС? Пишите свое мнение в комментария💬

⏳Исковая давность по требованию о признании долга общим

Определение ВС РФ от 24.10.2025 по делу № А56-13766/2023 (307-ЭС25-6752

📺Дорогие друзья, в завершении заседания Банкротного клуба в г. Москва 12 декабря 2025 г. мы обсудим вопрос применения исковой давности по требованию о признании обязательств общими на примере дела Максима Иванова, о котором писали ранее.

🎓Докладчик: Олеся Петроль, партнер Petrol Chilikov
 
🤩Напомним, ВС указал, что признание обязательства гражданина общим с его супругом влечет появление у кредитора права на удовлетворение своего требования, в т.ч. за счет имущества, принадлежащего супругу должника. Тем самым супруг должника, становится фактически содолжником в обязательстве и начинает отвечать как своей долей в общем имуществе, так и своим личным имуществом перед кредитором. В связи с этим на данное требование, как на иск о присуждении, распространяется общий срок исковой давности.

В рамках дискуссии эксперты обсудят вопросы применения исковой давности к требованиям о признании обязательств супругов общими, влияния позиции ВС на практику и др.

Насколько позиция ВС оправдана обсудим на заседании💬

➡️Приобрести единый билет на церемонию и заседание Банкротного клуба

⚡️ Они входят в тройку сильнейших по банкротству и не боятся самых сложных литигационных проектов

Юридическая компания «ЮКО» — партнер премий «Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм 2025» & «Самые значимые кейсы в области банкротства».

✔️ 18 лет предоставляет услуги комплексного юридического обслуживания и защиты бизнеса в процедурах банкротства, судебных спорах, и управления проблемными активами.
✔️ Топ-3 в банкротстве по версии Право.ру. Сильны в ключевых направлениях: субсидиарная ответственность, включение в реестр, банкротство физлиц.
✔️2-е место в России в России по количеству литигационных проектов.
✔️ Лидер в спорах о недвижимости. Входят в 1 группу, отмечены в номинациях ГЧП/инфраструктурные проекты и частный капитал федерального рейтинга ПРАВО-300.

Встречаемся на особенном вечере, где соберутся команды, которые создают новые ориентиры для всей отрасли и формируют практику.

🕓 12 декабря, 18:00
📍 Radisson Collection Ukraina Hotel, Москва

🀄️ Успейте приобрести билеты

Команда экспертов с глубокими знаниями и практическим опытом для решения задач во всех областях права

Адвокатское бюро города Москвы «Инфралекс» — партнер церемоний «Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм 2025» & «Самые значимые кейсы в области банкротства».

👉 Команда экспертов, за плечами которых многолетний опыт сопровождения крупнейших игроков рынка.
👉 Предлагает точные решения и продуманные стратегии даже для самых сложных бизнес-вызовов.
👉 Глубокая экспертиза, безупречное качество и подход, которому доверяют лидеры отрасли.

Практики компании
⏺Полное сопровождение процедур банкротства: от компаний и застройщиков до банков.
⏺Оценка рисков для руководителей и собственников на этапе до банкротства и их защита в процессе.
⏺Представление интересов клиентов в спорах по делам о банкротстве.
⏺Помощь в реструктуризации долгов.
⏺Защита интересов клиентов за рубежом: в иностранных судах и международных арбитражах.

🕓 12 декабря, 18:00
📍 Radisson Collection Hotel, Москва

Отметьте в календаре 12 декабря — вечер, который невозможно пропустить! В этот день состоится главное событие года в мире банкротства. Станьте частью истории!

7⃣ Стать гостем вечера

⚡️ Во главе этой компании стоят ученые-практики, они строят правовые стратегии там, где другие видят только тупик.

ЭЛКО профи — партнер премий «Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм 2025» & «Самые значимые кейсы в области банкротства».

✔️ С 2009 года на рынке юридических услуг.
✔️ Право на стыке науки и практики.

Банкротство для нас — это не просто процедура, а стратегическая задача, где нужен нестандартный подход. Самые сложные банкротные дела требуют умения выстраивать позицию, которая превращает проблемные активы и долги в работающий механизм для достижения целей доверителей. Мы входим в процесс не просто как представители интересов, а как разработчики решений, отвечающие за конечный результат.

Ценность премии «Лидеры PROбанкротство» — в ее фокусе на лидерстве, а не на конкуренции. Быть лидером — значит, брать на себя ответственность за проекты, которые создают тенденции судебной практики. Это вызов, который требует от нас не просто знания норм, а глубокого понимания, как эти нормы работают в реальности, когда от твоего решения зависит судьба конкретного бизнеса и материальное благополучие его бенефициаров.

И в этом наша общая с коллегами задача — сделать так, чтобы банкротство воспринималось не как финал, а как точка для перезапуска жизнеспособных бизнес-процессов. Именно такие проекты, как «Лидеры PROбанкротство», помогают находить тех, кто не просто ведет дела, а создает прецеденты.

— Елена Козина, управляющий партнер, адвокат, к.ю.н, доцент МГЮА.

🕓 12 декабря, 18:00
📍 Radisson Collection Ukraina Hotel, Москва

12 декабря встречаемся на церемонии, где определяются настоящие лидеры отрасли.

7⃣ Стать гостем вечера

🤓Дорогие друзья, определилась повестка заседания Банкротного Клуба в г. Москва 📆 12 декабря 2025 года:

⁉️Ответственность членов комитета кредиторов

Определение ВС РФ № 309-ЭС16-3578 (11) от 18.09.2025 г. по делу № А76-22197/2013 - Дело ЗАО "УМПК"

🎙Наталья Аникина, ведущий специалист группы научных сотрудников, обеспечивающих подготовку экспертных заключений, Исследовательский Центр Частного Права, магистр частного права (РШЧП), магистр права (Оксфорд), автор телеграм-канала о деликтной ответственности @Natalia_Anikina_Tort_Law

⁉️Пределы проверки обстоятельств приобретения прав требования при процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве

Определение ВС РФ № 308-ЭС21-5366 от 18.11.2025 по делу № А32-11409/2019 - Дело «РМНТК-Термические системы»

🎙Иван Стасюк, советник Консалтинговой группы Мальгора

⁉️Исковая давность по требованию о признании долга общим

Определение ВС РФ № 307-ЭС25-6752 от 24.10.2025 по делу № А56-13766/2023 - Дело Иванова М.С.

🎙Олеся Петроль, партнер Petrol Chilikov

🎆Сазу после заседания Банкротного клуба состоится третья церемония награждения премий «Самые значимые кейсы в области банкротства» и «Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм 2025»

🎫Приобрести единый билет.

💪Условие регистрации: минимальный размер пожертвования — 20 000 ₽.

🏠Для действительных членов Банкротного клуба размер пожертвования — 10 000 ₽.

👉Организаторы: Банкротный Клуб, BFL | Арбитраж.ру.
👏Партнеры: Экспертная группа Veta, activebc , bankro.tech, ЮФ "Правый берег"

В этом году Церемония вручения премий «Самые значимые кейсы в области банкротства» & «Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм 2025» по настоящему удивит вас⚡️ 

🎤Особый шарм мероприятию добавит живой концерт звезды, чья музыкальная карьера стала настоящим прорывом эпохи. Это не просто концерт, а целое музыкальное путешествие, которое дополнит приятное впечатление от всей церемонии.

🔝Мы уже ведём подсчёт голосов экспертов и 12.12 на церемонии объявим лучших из лучших!

‼️Успейте купить единый билет на заседание и церемонию.
Количество мест ограничено — не упустите шанс стать частью важного события года.

❤️С ФНС расходы взыскать нельзя

В деле о банкротстве ООО «Глобула» суды удовлетворили требование АУ о взыскании с ФНС как с заявителя расходов на ведение процедуры и вознаграждения

Позиция ВС:

🤩В рамках настоящего дела в размер субсидиарной ответственности включены два требования: требование к должнику единственного реестрового кредитора – ФНС; текущее требование АУ к должнику о выплате вознаграждения и расходов. Обязанность ФНС (заявителя по делу) выплатить вознаграждение и расходы АУ солидарна с аналогичной обязанностью субсидиарных ответчиков. ФНС распорядился своим требованием, совершив его уступку, после чего произведена замена в порядке процессуального правопреемства.

🤩АУ, являясь по существу кредитором должника по текущему обязательству, принял решение о реализации на торгах права требования о субсидиарной ответственности, в состав которой вошла задолженность по вознаграждению АУ и его расходов. Последовательные действия самой АУ по обращению в суд с заявлением об утверждении ПСУП привели к возмездной уступке (продаже) АУ прав требования к субсидиарным ответчикам о выплате вознаграждения и расходов в пользу победителя торгов, а вместе с ними и солидарных требований к заявителю по делу.

🤩Учитывая, что АУ обратилась в суд с настоящим заявлением после уступки победителю торгов прав требования на получение вознаграждения и возмещение расходов, у судов отсутствовали основания для удовлетворения заявления ввиду отсутствия у АУ права на иск на момент его предъявления.

🤩Вопреки выводам судов изложенного достаточно для отказа АУ в удовлетворении ее требований. Вместе с тем, судебная коллегия полагает возможным оставить в силе определение суда первой инстанции, которым установлено проведение торгов по реализации прав требования по субсидиарной ответственности исключительно в интересах АУ и последующее отчуждение прав по договору цессии. Неприменение судом первой инстанции названных норм права не привело к нарушению прав ФНС.

🌟Приобрести билет на церемонию и заседание Банкротного клуба